"Una mujer mayor de edad (A) que además es jefa de recursos humanos de una

prestigiosa empresa, mantiene relaciones sexuales lésbicas (sexo oral cunnilingus y

masturbación manual) consentidas con una mujer joven (B), de 17 años que realiza su
práctica como estudiante del liceo comercial. Esto, a cambio de asegurarle la contratación
laboral futura con contrato indefinido".

Informe en Derecho la posible configuración de responsabilidad penal o en su defecto por

qué no se daría esta.

En caso de pluralidad de soluciones problematice el asunto, analizando los tipos objetivos.

Trate los problemas concursales en caso de existir.

No es delito la relación entre mujeres

Lo que protege el Derecho -> Iibertad e indemnidad sexual = integridad sexual

Estupro, regulación, bien jurídico protegido, elementos. Analisis de los elementos a la luz
de los hechos descritos.

Se descarta puesto que el tipo penal ha de exigir…

Descartar violación

Tratándose del abuso sexual:

Esta clase de delitos son conductas que involucran actos contrarios que afectan la libertad
sexual de la victima pero que NO INVOLUCRAN ACCESO CARNAL, es decir, no se requiere
que el sujeto activo tenga pene, por consiguiente, es un delito que puede ser perpetrado
por un hombre y por una mujer. Por su lado, el sujeto pasivo de este delito es una
persona mayor de 14 años tanto hombre como mujer.

Respecto al objeto material, hay que realizar una distinción previa entre abusos sexuales
donde existe un contacto físico, razón por la cual el objeto material de la conducta sería
todo el cuerpo de la víctima (no necesariamente las zonas erógenas), y abusos sexuales
sin contacto físico, donde, a diferencia del anterior, el legislador ha restringido la
configuración del abuso sexual expresamente a los genitales (en sentido amplio), el ano y
la boca, ejemplo de ello es cuando el sujeto ejerce violencia e intimidación para que la
victima se masturbe.
En las formas y medios de ejecución, estos tipos penales tienen medios vinculados y
recoge los medios que tienen ya los delitos anteriores. En primer lugar, tenemos los
abusos sexuales con los medios de ejecución de la violación del art. 366 inc. 1º CP; en
segundo lugar, tenemos los abusos sexuales contra menores de 18 años y mayores de 14
años cuyos medios comisivos son los medios del estupro, y, por último, tenemos los
abusos sexuales del menor de 14 años que no tiene medios comisivos.

Sobre la conducta y resultado, la conducta está expresada en la interpretación autentica

contextual del art. 366 ter, por lo que realmente no está en el tipo penal. La conducta es
realizar una acción sexual abusiva, y el resultado es el propio acto de relevancia sexual. Sin
perjuicio de lo anterior, este verbo típico tiene un fuerte contenido normativo y que se
conocen como elementos normativos empírico culturales, lo que significa que la
valoración que debe realizarse es extra jurídica y provienen de otras normas que regulan
la conducta humana en sociedad, por ejemplo, a propósito de las lesiones gravísimas y lo
que se debe entender cuando se refiere a que el individuo quede “notablemente
deforme”. Así las cosas,
hay que responder las preguntas de en qué consiste la relevancia sexual y en qué
consiste la significancia sexual.
Culturalmente todos los actos erógenos que estén referidos de forma directa o accesoria
al coito entre personas tienen significación sexual, es decir, los que tienen por finalidad
llegar a la copula o estén dentro del contexto de la victima. Todos esos actos como caricias
íntimas o juegos sexuales previos sin duda cruzan la significación sexual. Respecto a la
relevancia, es un elemento del juicio cognitivo, es decir, en el cual el juzgador debe hacer
es una valoración de más o menos.

Respecto a la antijuricidad, acá hay un elemento muy interesante que es el problema de la

necesidad de la concurrencia de un elemento subjetivo de lo injusto del denominado
ANIMUS LASCIVO. El animus lascivo dice relación con la inclinación subjetiva del sujeto
hacia la satisfacción de un deseo sexual, y sería un elemento que estaría contenido en la
palabra “abusivamente”, el cual implica necesariamente dolo directo.

En consecuencia, los tipos agravados de abuso sexual quedan descartados puesto que
exigen ciertos requisitos que en virtud de los hechos descritos en el problema no se
circunscriben en dichos tipos penales, como lo es el abuso sexual por introducción de
objetos del artículo 365 bis Nº 1 y 2 CP y el abuso sexual agravado contra menores de 14
años del artículo 366 bis CP.
Esta misma línea es seguida por los delitos sexuales relacionados con la corrupción de
menores, ya que estos exigen, de partida, que el sujeto pasivo sea un menor de 14 años,
situación que no ocurre en el problema.

Por último, lo mismo ocurre con otros requisitos respecto a los delitos que dicen relación
con la producción de pornografía con empleo de menores de edad (artículo 366 quinquies
CP), comercialización y difusión de material pornográfico donde han sido empleados
menores de edad (artículo 374 inc. 1º CP) o el almacenamiento de material pornográfico
donde han sido empleados menores de edad (artículo 374 bis inc. 2º CP).