XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L DE H I D R Á U LI C A

AMH AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014

MODELACIÓN HIDRÁULICA DE TIPO BIDIMENSIONAL DE TRES ESCOTADURAS

SOBRE EL RÍO DE LA SIERRA EN TABASCO
González Villarreal Fernando Jorge, Carrillo Sosa Juan Javier y
Mastache Mendoza Víctor Ignacio
Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. Circuito Escolar S/N, Edificio 5,
Ciudad Universitaria, Del. Coyoacán, México D.F., México. C.P. 04510
fgonzalezv@iingen.unam.mx, jcarrillos@iingen.unam.mx, vmastachem@iingen.unam.mx

Introducción
Para el análisis se consideró que las escotaduras deriven agua
El río de la Sierra, proveniente de la sierra de Chiapas, en su por la margen derecha, pues se pretende descargar el gasto que
inicio lleva el nombre de río Oxolotán pasando por la permita atenuar los flujos del río Grijalva en su tramo de
comunidad de Tapijulapa recibe el nombre de río de la Sierra. recorrido por la ciudad de Villahermosa, proveniente del
Poco antes de la comunidad de Pueblo Nuevo, se le unen los sistema de los ríos de la Sierra (II-UNAM, 2009).
caudales del río Puyacatengo y el Teapa, y más adelante el
Pichucalco. Por ello se le conoce como el sistema de ríos de la Metodología
Sierra (II-UNAM, 2009).
La metodología empleada en este estudio requirió de siete
Actualmente, sobre el río de la Sierra, existen dos escotaduras: pasos sintetizados en la Ilustración 2 y descritos a
Censo y Sabanilla. La Comisión Nacional del Agua iniciará la continuación:
construcción de una nueva escotadura sobre este río, ubicada
en Raíces-Pueblo Nuevo. Estas estructuras tienen como
finalidad drenar el gasto excedente del río de la Sierra hacia la
zona lagunar conocida como Zapotes. Por lo tanto, se requiere
estudiar el funcionamiento conjunto de las tres estructuras.
Las escotaduras se ubican en el municipio Centro del estado
de Tabasco, México, aproximadamente 20 km aguas arriba de
Villahermosa, capital del Estado (ver Ilustración 1). Las
coordenadas geográficas para éstas se muestran en la Tabla 1.

Ilustración 2. Siete pasos de la metodología aplicada.

Mediante el software Global Mapper, el cual se utiliza para el

procesamiento de datos de Sistemas de Información
Geográfica (SIG), se delimitó la zona de estudio con una
Ilustración 1. Ubicación de las escotaduras (Google Earth, 2014). envolvente de las tres escotaduras (Blue Marble Geographic,
2014).
Tabla 1. Coordenadas geográficas de las escotaduras. La información topográfica utilizada fue LiDAR, Light
Escotadura Latitud Longitud Detection and Ranging por sus siglas en inglés, obtenida por
el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, para generar
Censo 17° 53’ 08’’ N 92° 52’ 06’’ O el MDE (modelo digital de elevación), logrando una
Sabanilla 17° 54’ 21’’ N 92° 52’ 52’’ O resolución de 5 metros. El MDE se recortó según las
dimensiones de la zona de estudio mediante Global Mapper
Raíces 17° 50’ 46’’ N 92° 51’ 37’’ O
(ver Ilustración 3).
 XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L DE H I D R Á U LI C A
AMH AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014

El modelo digital de elevación fue procesado en Iber, estudio. Por lo tanto, las dimensiones de ésta son las siguientes
herramienta de modelación bidimensional que considera las (ver Ilustración 3):
variaciones en las dos dimensiones del plano horizontal y la
 Área = 200.8 km2
variación vertical es mínima, mediante un RTIN (Triangulated
 Perímetro = 57.04 km
Irregular Network, por sus siglas en inglés) (Iberaula, 2014).
El segundo paso es el procesamiento del modelo digital de
En IBER se consideró la hidrodinámica del cauce mediante las
elevaciones. Se observó que la profundidad máxima del cauce
condiciones de contorno y condiciones iniciales, así como
y de las lagunas de regulación tiene una magnitud
también la rugosidad de Manning.
generalizada de -8 msnm. Esto significa que el cauce contiene
Para las condiciones de contorno o condiciones de frontera, se una batimetría en toda su longitud y que está por debajo del
requirió un hidrograma para la única entrada del modelo, nivel medio del mar.
según el área de estudio. Para la condición de salida se señaló
Enseguida se exportó el MDE mediante un RTIN con las
la pared aguas abajo de la zona de estudio, cubriendo así el
siguientes características:
desbordamiento del cauce o lagunas aledañas.
La condición inicial se refiere al tirante inicial del cauce  Tolerancia = 1
referido en metros sobre el nivel del mar; mientras que la  Lado máximo = 10,000
rugosidad de Manning empleada fue de 0.25 en toda la zona  Lado mínimo = 15
de estudio, por ser un cauce natural, sinuoso y con vegetación. Posteriormente para la hidrodinámica del río se requirió un
Posterior a esto, se procedió a calcular una malla estructurada hidrograma de entrada. El hidrograma utilizado para ambos
de superficie. El último proceso antes de iniciar la simulación escenarios de simulación resultó de una regionalización de
es la introducción de datos del problema, es decir, el tiempo cuatro estaciones hidrométricas: Pichucalco, Teapa,
máximo de simulación y el intervalo de resultados. En este Puyacatengo y Tapijulapa. Estas estaciones hidrométricas se
caso, el tiempo máximo de simulación fue de 1’300,000 localizan en Chiapas, aguas arriba de la zona de estudio, pero
segundos, equivalente a un hidrograma de 15 días. El intervalo los escurrimientos vierten directamente a la planicie
de resultados utilizado fue cada 1,000 segundos. En IBER, tabasqueña (II-UNAM, 2008).
estas condiciones se conocen como preproceso. El análisis regional del conjunto de los escurrimientos
Finalmente se procedió a ejecutar la simulación y visualizar máximos de los ríos de la Sierra permite aprovechar la
los resultados. Esto se conoce como postproceso. información disponible sin la necesidad de medir
simultáneamente, por lo que conduce a resultados más
Los escenarios que se simularon en el modelo bidimensional estables y congruentes (II-UNAM, 2008).
son los siguientes: sin escotaduras y con las tres escotaduras.
Todos los casos se analizaron para un periodo de retorno de La Tabla 2 y la Ilustración 4 muestran el hidrograma que se
100 años. Además se determinó la capacidad del cauce en utilizó para la modelación hidráulica. Este hidrograma es el
condiciones actuales con un gasto base. resultado de un estudio hidrológico elaborado para la
CONAGUA en 2008 y representa el hidrograma de diseño
La calibración y validación del modelo se efectuó utilizando para un periodo de retorno de 100 años.
los datos de gasto y niveles de agua medidos para los
diferentes escenarios.
Tabla 2. Hidrograma de entrada al modelo (II-UNAM, 2008).
Tiempo (días) Tiempo (seg) Gasto (m3/s)
0 0 800
1 86,400 1,000
2 172,800 1,200
3 259,200 1,488
4 345,600 1,743
5 432,000 2,135
6 518,400 2,821
7 604,800 4,655
8 691,200 3,454
9 777,600 2,410
10 864,000 1,925
11 950,400 1,595
Ilustración 3. MDE de la zona de estudio. 12 1,036,800 1,406
13 1,123,200 1,200
14 1,209,600 1,000
Análisis de resultados 15 1,296,000 1,000
Siguiendo con la metodología empleada para las
modelaciones, el primer paso es la delimitación de la zona de
 XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L DE H I D R Á U LI C A
AMH AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014

afectaciones (áreas inundables) en las zonas aledañas a las

márgenes de los ríos, a excepción de insignificantes
desbordamientos en la parte más alta de la zona de estudio.

Ilustración 4. Hidrograma de entrada para el río de la Sierra

(II-UNAM, 2008).

Después se generó una malla estructurada de superficie (ver

Ilustración 5) y se introdujo la rugosidad, según el coeficiente Ilustración 6. Hidrograma de entrada y de salida para la
de Manning. Finalmente se ejecutó cada simulación y se condición sin escotaduras.
visualizaron los resultados.

La Ilustración 6 presenta los hidrogramas de entrada (aguas

arriba) y de salida (aguas abajo) en la zona de estudio. Se
observa que dos días es el tiempo necesario para que transite
un gasto de esta magnitud en esta zona delimitada. Además,
la Ilustración 7 muestra los tirantes sobre el cauce; es notorio
que los tirantes en la parte más alta son aproximados a 12
metros y descienden a 4 metros en la parte más baja.

Ilustración 5. Malla estructurada de superficie.

Los resultados obtenidos permitieron conocer los gastos de

entrada y salida, la distribución de velocidades, la variación de
tirantes, el número de Froude, así como el área inundable
dentro de la laguna de regulación, para los diferentes
momentos de la simulación.
En primer lugar se presenta la simulación correspondiente a la
determinación de la capacidad del cauce, seguida de la Ilustración 7. Hidrograma de entrada y de salida para la
condición sin escotaduras y con tres escotaduras, y por último, condición sin escotaduras.
una comparación entre estas condiciones o escenarios.

Escenario sin escotaduras

Capacidad del cauce
La simulación para la condición sin escotaduras en la zona de
En condiciones actuales se analizó hidráulicamente el tramo estudio se presenta a continuación en las siguientes
del río de la Sierra para determinar la capacidad del cauce ilustraciones. La Ilustración 8 muestra el hidrograma de
mediante una simulación bidimensional. La modelación se entrada y el de salida para la condición sin escotaduras.
ejecutó para 12 días con un gasto constante.
Los resultados se muestran en el hidrograma de la Ilustración
6. Se observó que 1,300 m3/s es la capacidad del río de la
Sierra en este tramo analizado. Este resultado se comprueba
visualmente con la Ilustración 7, la cual no presenta
 XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
Ilustración 8. Hidrograma de entrada y de salida para la
condición sin escotaduras.
El hidrograma de entrada presenta un gasto pico de 4,655
m3/s, el cual es 3.5 veces mayor en magnitud que la capacidad
del cauce calculado anteriormente; por lo tanto es inevitable
no presentar un desbordamiento en esta zona. El volumen
asociado a este desbordamiento y para estas condiciones es
aproximadamente 850 millones de m3.
Por lo anterior, la Ilustración 9 esquematiza el área inundable
en el instante después del tránsito del gasto pico. Se observa
que las lagunas de regulación cumplen con su función, pues
los mayores desbordamientos son dirigidos a éstas.
Ilustración 9. Área inundable con el gasto pico para la condición
sin escotaduras.
La Ilustración 10 ejemplifica las zonas de regulación al final
de los 15 días del hidrograma. En esta imagen se observa que
las lagunas aledañas en la margen derecha del cauce están
llenas y trabajando como zonas de amortiguamiento. La
avenida se transitó por 15 días y las áreas inundables en las
márgenes del río se desvanecieron gracias a las lagunas de
regulación, que recibieron aproximadamente 850 millones de
m3 en este periodo.
DE H I D R Á U LI C A
AMH
Ilustración 10. Área inundable al final de 15 días del hidrograma
para la condición sin escotaduras.
Escenario con tres escotaduras
La simulación para la condición con tres escotaduras en la
zona de estudio (Raíces, Censo y Sabanilla) se presenta a
continuación en las siguientes ilustraciones. La Ilustración 11
muestra el hidrograma de entrada y el de salida para la
condición con tres escotaduras.
Ilustración 11. Hidrograma de entrada y de salida para la
condición con tres escotaduras.
De la misma manera que en el escenario sin escotaduras, el
hidrograma de entrada presenta un gasto pico de 4,655 m3/s,
el cual es 3.5 veces mayor en magnitud que la capacidad del
cauce. El volumen asociado al desbordamiento y para estas
condiciones es aproximadamente 910 millones de m3, lo que
representa 60 millones de m3 más que el escenario sin
escotaduras.
Por lo anterior, la Ilustración 9 esquematiza el área inundable
en el instante después del tránsito del gasto pico. De la misma
manera que el caso anterior, se observa que las lagunas de
regulación cumplen con su función, pues los mayores
desbordamientos son dirigidos a éstas.
 XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
Ilustración 12. Área inundable con el gasto pico para la condición
sin escotaduras.
La Ilustración 10 ejemplifica las zonas de regulación al final
de los 15 días del hidrograma. En esta imagen se observa que
las lagunas aledañas en la margen derecha del cauce están
llenas y trabajando como zonas de amortiguamiento, así como
el funcionamiento de la escotadura Raíces. La avenida se
transitó por 15 días y las áreas inundables en las márgenes del
río se desvanecieron gracias a las lagunas de regulación, que
recibieron aproximadamente 910 millones de m3, logrando
regular 60 millones de m3 más que el escenario sin
escotaduras en este periodo.
Ilustración 13. Área inundable al final de 15 días del hidrograma
para la condición sin escotaduras.
Comparación de escenarios
A continuación la Ilustración 14 ejemplifica los gastos de
salida para las condiciones sin y con tres escotaduras. Se
observa que la condición con escotaduras drena más agua a la
zona lagunar, evitando el flujo de aproximadamente 200 m3/s
en 2 días a la zona de Villahermosa, exactamente después del
tránsito del gasto pico, el cual es equivalente a 35 millones de
m3. Anteriormente se determinó que las escotaduras regulaban
60 millones de m3, se observó que 35 millones de m3 se
DE H I D R Á U LI C A
AMH
regularon en dos días en el instante posterior al tránsito del
gasto pico; por lo tanto, 25 millones de m3 se regulan en todo
el tiempo restante de la duración del hidrograma, es decir, en
13 días aproximadamente.
Ilustración 14. Comparación de gastos de salida entre la condición
sin y con escotaduras.
Enseguida la Ilustración 15 presenta la comparación en el
instante después del tránsito del gasto pico en ambas
condiciones. El lado izquierdo es para la condición sin
escotaduras, mientras que el lado derecho es para la condición
con escotaduras. Se observa que con la construcción de la
escotadura Raíces, la zona de la margen derecha del cauce
entre la escotadura Raíces y la escotadura Censo reduce el
área inundable, rescatando algunas localidades ubicadas en
esta zona.
Ilustración 15. Comparación de áreas inundables después del
gasto pico entre la condición sin y con escotaduras.
Conclusiones y recomendaciones
Se determinó el funcionamiento hidráulico sin escotaduras y
en conjunto de las tres escotaduras y las conclusiones son las
siguientes:
La capacidad del tramo del río de la Sierra estudiado es de
1,300 m3/s, según los resultados de los hidrogramas de la
modelación bidimensional.
El hidrograma de entrada asociado a un periodo de retorno de
100 años presenta un gasto pico de 4,655 m3/s, el cual es 3.5
veces mayor en magnitud que la capacidad del cauce
 XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L DE H I D R Á U LI C A
AMH AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014

estimado; por ello es inevitable no presentar un

desbordamiento en la zona de estudio.
Para el escenario sin escotaduras, el volumen estimado al
desbordamiento es aproximadamente 850 millones de m3;
mientras que para el escenario con tres escotaduras, el
volumen estimado al desbordamiento es aproximadamente
910 millones de m3, lo que representa 60 millones de m3 más
que el escenario sin escotaduras.
En la comparativa de los dos escenarios se observó que la
condición con escotaduras drena más agua a la zona lagunar,
evitando el flujo de aproximadamente 200 m3/s en 2 días a la
zona de Villahermosa, exactamente después del tránsito del
gasto pico, el cual es equivalente a 35 millones de m3.
Se determinó que las escotaduras regulaban 60 millones de
m3, se observó que 35 millones de m3 se regularon en dos días
en el instante posterior al tránsito del gasto pico; por lo tanto,
25 millones de m3 se regularon en 13 días aproximadamente,
es decir, el tiempo restante de la duración del hidrograma.
Asimismo, se observó que con la construcción de la
escotadura Raíces, la zona de la margen derecha del cauce
entre la escotadura Raíces y la escotadura Censo reduce el
área inundable, rescatando diversas comunidades o rancherías
ubicadas en esta zona.
Finalmente, se confirmó que las lagunas, conocidas como
Zapotes, funcionan como áreas de regulación, pues al final de
los 15 días del hidrograma se observó que éstas se encuentran
llenas y el área inundable a las márgenes del río prácticamente
no existe.

Referencias
BLUE MARBLE GEOGRAPHIC. Blue Marble Geographic
[en línea]. Mind the gap between world and map, 2014 [citado
el 02 de Agosto de 2014]. Disponible para World Wide Web:
http://www.bluemarblegeo.com/products/global-mapper.php
GOOGLE EARTH. Google Earth [en línea]. Google, 2014
[citado el 01 de Agosto de 2014]. Disponible para World
Wide Web: https://www.google.es/intl/es/earth/index.html
IBERAULA. FORO IBER [en línea]. IBER, 2014 [citado el
10 de Agosto de 2014]. Disponible para World Wide Web:
http://iberaula.es/web/forum.php?action=list
II-UNAM. Plan Hídrico de Tabasco dentro del cual se
Inscribe la ejecución del Plan de Acción Urgente (PAU) y la
Formulación del Plan de Acción Inmediata (PAI), para la
Rehabilitación de la Infraestructura Dañada por las Lluvias
Atípicas de los Días 28 y 29 de Octubre del 2007. Capítulo 4.
Análisis estadístico de los gastos máximos anuaes registrados
en las cuencas del bajo Grivalva y de las descargas de la
presa Peñitas. México:Universidad Nacional Autónoma de
México, 2008, 242 pp.
II-UNAM. Segunda Fase para la integración Plan Hídrico
Integral de Tabasco. Capítulo III.4.c. Revisión hidráulica
integral, mediante simulación matemática, de las obras
principales propuestas en el PHIT. México: UNAM, 2009,
108 pp.