Índice:

Pp.

Introducción…………………………………………………………………….03
Cuadro Comparativo…………………………………………………………..04
Conclusión………………………………………………………………………07
 2

Introducción:

Generalmente, los términos ética y moralidad se usan

indistintamente, aunque algunas comunidades diferentes (académicas,
legales o religiosas, por ejemplo) ocasionalmente harán una distinción. En
la presente estrategia de aprendizaje se compararan conceptualizaciones
sobre algunos términos como ética, moral, inmoral, amoral entre otros.

Si bien entendemos que la mayoría filósofos que estudian los

términos son intercambiables, se profundizara en estas
conceptualizaciones por medio de un cuadro comparativo.
 3

Cuadros Comparativos

Ética
Autor: P. Barroso Autor: Aristóteles.
Año: Año: A.C

Conceptualización: Ética es la Conceptualización: Dio la primera

ciencia filosófico-normativa y versión de ética, la primera
teórico-práctica que estudia los versión sistemática de la ética,
aspectos individuales y sociales de Es el compromiso efectivo del
la persona a temor de la moralidad ser humano que lo debe lleva r
de los actos humanos, bajo el a su perfeccionamiento
prisma de la razón humana, la personal. El compromiso que se
honestidad teniendo siempre como adquiere con uno mismo es de
fin el bien honesto, la honestidad. ser siempre más persona.
Tomado de: https://es.scribd.com/doc/185018472/Etica-segun-varias-
definiciones-de-diferentes-autores
Aristóteles (1993). Etica a Nicómaco. Universitat de Valencia.
p. 34. ISBN 978-84-370-1402-9. Consultado el 10 de marzo de 2020.

Moral
Autor: Kant E. Autor: Aristóteles.
Año: Año: A.C.

Conceptualización: Para este autor Conceptualización: Aristóteles

la moral es a priori, es un juicio define la virtud moral como una
universal. Ya que tenemos que disposición voluntaria adquirida
saber lo que debe ser. Kant busca el dirigida por la razón y que consiste
criterio universal, ya que la acción es en el término medio entre dos vicios.
moral y todas las personas deben En esta definición encontramos las
llevarla a la práctica. Por lo tanto tesis éticas fundamentales de este
cuando una persona actúa por su autor:
propia voluntad selecciona un bien y Aristóteles indica que la virtud se
ese bien se tiene que realizar, de puede aprender, no depende de la
acuerdo a los principios de cada naturaleza y no es una disposición
persona. Debemos de hacer lo innata sino del ejercicio de la
correcto. libertad.
Tomado de:
https://www.monografias.com/docs/la-moral-segun-varios-autores.
↑ «Aristóteles Moral a Nicómaco 10:10 Importancia de las teorías y de la
práctica». www.filosofia.org. Consultado el 1 de marzo de 2021.
 4

Inmoral
Autor: Editorial Definición MX. Autor: Aristóteles
Año: 18/11/2014. Año: A.C.

Caracterización: Inmoral es un Conceptualización: Es aquello que

término que remite a la carencia
de moral. En otras palabras puede
decirse que algo o
alguien inmoral se caracterizan por
la ausencia de un criterio que lo
relacione con la ética, con un
conjunto de principios que lo lleven
a relacionarse con lo que se
considera bueno. 
lo aleja de esta circunstancia. Estas
consideraciones tienen que ver con
la idea de que lo moral es lo que se
adapta a la naturaleza del hombre,
con aquello que se liga al mismo
desde lo más profundo de su ser.

https://definicion.mx/inmoral/

Amoral
Autor: Williams Autor: Esparragoza Yorbis
Año: 1972 Año: 2016

La amoralidad es un proceso de la La amoralidad es considerar

razón y de la conciencia del propio innecesaria la influencia de la
ser, lograr la consistencia en ella es moralidad en la toma de decisiones,
muy difícil, pues sería muy difícil siempre y cuando las decisiones no
tener éxito o ser feliz siendo un sean inmorales. 
asocial, situación que crearía un
aislamiento que llegado a cierta
profundidad, pudiese tocar la
estupidez porque representa una
estrategia muy torpe por parte del
amoral-asocial.

Tomado de:
Williams. B. (1972). Morality: An Introduction to Ethics. Cambridge
University Press.
https://laspreguntasdeagatha.blogspot.com/2016/01/el-hombre-
amoral.html
 5

Luces
Autor: Wikipedia Autor: Platón
Año: 2020 Año: A.C.

Conceptualización: Es un Conceptualización: Para Platón, al

concepto filosófico y religioso que
puede ser abordado desde múltiples
perspectivas. En su acepción más
habitual significa «adquisición
de entendimiento».
Tomado de:
https://es.wikipedia.org/wiki/Iluminacion
entendimiento (nous) compete el
grado superior de conocimiento
teórico, tal como enseña en
la metáfora de la línea; es el único
medio de comprender las ideas y
cómo éstas se articulan entre sí,
o dialéctica. 

Moral y Luces
Autor: Simón Bolívar Autor: Piaget
Año: 1819 Año: 1975

Conceptualización: Es la práctica Conceptualización: La moral viene

de principios y normas a ser la lógica de los sentimientos,
fundamentales en lo moral y en lo en tanto que la lógica sería la moral
lógico, lo que va a determinar la del pensamiento. Los sentimientos
calidad de la vida personal-social. son susceptibles de alcanzar el
Por tanto “moral y luces” como nivel de las operaciones afectivas
primeras necesidades es un (sentimientos morales); así como el
requisito sine qua non del pensamiento puede alcanzar el
desarrollo evolutivo de hombres y nivel de las operaciones lógicas
naciones. (pensamiento lógico-racional). Las
operaciones afectivas corresponden
a sistemas de valores morales que
se implican racionalmente unos en
otros
Tomado de:
https://www.buenastareas.com/materias/breve-analisis-de-lo-que-
significa-moral-y-luces-son-nuestras-primeras-necesidades/0

Conclusión:

Tanto la moralidad como la ética tienen que ver vagamente con

distinguir la diferencia entre "bueno y malo" o "correcto e
 6

incorrecto". Mucha gente piensa en la moralidad como algo que es

personal y normativo, mientras que la ética son los estándares de “lo
bueno y lo malo” que se distingue por una determinada comunidad o
entorno social. Por ejemplo, su comunidad local puede pensar que el
adulterio es inmoral y usted personalmente puede estar de acuerdo con
eso. Sin embargo, la distinción puede ser útil si su comunidad local no
tiene sentimientos fuertes sobre el adulterio, pero considera que el
adulterio es inmoral a nivel personal. Según estas definiciones de los
términos, su moralidad contradeciría la ética de su comunidad. En el
discurso popular, sin embargo, usaremos a menudo los términos moral e
inmoral cuando se habla de cuestiones como el adulterio,
independientemente de si se trata de una situación personal o
comunitaria. Como puede ver, la distinción puede volverse un poco
complicada.