"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

Maestría en Ciencias: Ingeniería

Industrial, con mención en Gerencia de
Seguridad y Medio Ambiente

Conclusiones de Sentencia TC 00048-2004-AI

Presentado por : VARGAS GALDOS, OSCAR HUGO

Arequipa – Perú
2021
 CONCLUSIONES

1. El cálculo de la regalía sobre el valor del concentrado permite al Estado ejercer una adecuada
fiscalización respecto a los montos declarados por los titulares de la actividad minera.

2. Lo recursos naturales renovables y no renovables, al ser bienes que integran el dominio

Público cuyo titular es la Nación -no son objeto de un derecho real de propiedad en el
Sentido civilista del mismo.

3. El Estado no ostenta una situación subjetiva de propietario de los recursos naturales

que le otorgue una serie de potestades exclusivas sobre dichos bienes en concepto de
dueño, pues tales facultades se inspiran en una concepción patrimonialista del dominio
privado.

4. El Tribunal Constitucional no comparte la posición de los demandantes, cuando afirman que la regalía
vulnera su derecho de propiedad sin justiptecio.

5. La regalía minera se exige por el uso o aprovechamiento de un bien que, siendo propiedad de la nación,
es concedido al titular de la actividad minera para que pueda obtener el dominio sobre los productos de
este bien.
.