Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C j ( t ) + X j ( t ) +ς Z j (t )≤ Y j (t )
Ṅ j (t)=η j ¿
Donde η j> 0 para todo j, y φ > 0 y es común a todas las economías. Esta forma de innovación la
frontera de posibilidades captura la misma idea básica que (18.3), pero lo que importa no es la
brecha en tecnología pero la brecha proporcional. Esta forma funcional se adopta por
simplicidad. Suponga que cada economía comienza con un stock de tecnología inicial N j(0)> 0.
Finalmente, como se señaló anteriormente, la frontera tecnológica mundial de variedades se
expande a una tasa exógena g > 0, es decir,
Ṅ j (t)=gN (t )
El análisis del capítulo 13 implica que el flujo de beneficios de un monopolista tecnológico en el
tiempo t en la economía j está dado por π j (t) = β L j . Suponga que existe un equilibrio de
¿
estado estacionario (BGP) en cuya tasa de interés es constante en algún nivel r j> 0. Entonces
el valor actual neto descontado de una nueva máquina es
¿ β Lj
V j=
r ¿j
Si el estado estacionario implica la misma tasa de crecimiento en cada país, entonces N j (t)
también crecerá a la tasa g, de modo que N j (t) / N (t) permanece constante, digamos en
¿
algún nivel u j. En ese caso, una adicional unidad de gasto en tecnología genera beneficios
iguales a η j ¿ contrapesado contra el costo de ζ j. Entrada gratuita (con actividad positiva)
luego requiere
μ¿j=¿
Donde también he utilizado el hecho de que, dadas las preferencias en (18.6), tasas de
crecimiento iguales en países implican que las tasas de interés son las mismas en todos los
países (igual a r = p+θ g). Dado que un μ j más alto implica que el país j es tecnológicamente
¿
más avanzado y, por lo tanto, más rico que otros, (18.11) muestra que las sociedades con
mejores posibilidades de innovación (según lo capturado por el parámetro η j) y aquellos con
menor costo de I + D (correspondiente a menor ζ j) serán tecnológicamente más avanzado y
rico. Esta ecuación también incorpora un efecto de escala como en los modelos estándar de
cambio tecnológico endógeno, por lo que un país con mayor mano de obra la fuerza también
será más rica. Esto es por la misma razón que una mayor fuerza laboral conduce a crecimiento
en el modelo de cambio tecnológico endógeno de referencia: una mayor fuerza laboral crea
mayor demanda de máquinas, lo que hace que la I + D sea más rentable.
Proposición 18.4 Considere el modelo con adopción de tecnología endógena descrito en esta
sección. Suponga que ρ > (1 - θ) g. Entonces existe un mundo de estado estable único
equilibrio donde los niveles de tecnología relativos están dados por (18.11) y todos los países
crecen a la misma tasa g> 0.
Además, este equilibrio de estado estacionario es globalmente estable en el sentido de que
comenzando con cualquier vector estrictamente positivo de condiciones iniciales N (0) y (N1
(0),..., NJ (0)), la trayectoria de equilibrio de ( N 1(t),..., N j(t)) converge a ( μ jN (t),…, μJ N (t)).
¿ ¿
Prueba. En primer lugar, demuestre que el equilibrio de estado estable especificado es el único
equilibrio de estado estable en el que todos los países crecen al mismo ritmo. Luego considere
la función de valor de monopolistas tecnológicos en cada país como en el Capítulo 13 y
muestran que el número de variedades en cada país debe crecer asintóticamente a la tasa g. El
ejercicio 18.11 te pide que completa esta prueba.
Este resultado y el análisis anterior muestran que la endogeneización de las inversiones en
tecnología, la adopción conduce a un patrón de equilibrio similar al de la sección anterior. La
principal diferencia es que ahora podemos identificar los factores que afectan las tasas de
adopción de tecnología. y relacionarlos con los incentivos a las ganancias de las empresas. Un
modelo explícito de decisiones tecnológicas también nos permite investigar cómo las
diferencias en el costo de invertir en tecnología podrían afectar diferencias entre países en
tecnología e ingresos (véase el ejercicio 18.12).