Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE SAN MARCOS


CARRERA DE ABOGADO Y NOTARIO Y LICENCIATURA
EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOLCIALES

CURSO: Derecho Procesal Administrativo


DOCENTE: Licda. María Daniela Paíz Godínez
SEMESTRE: Octavo Semestre

TEMA:
Segunda Evaluación

INTEGRANTES:

NOMBRE: NO. CARNÉ:


1. Lilian Dulce María Soliz Joachín 201540874
2. Karla Maritza Barrios Chávez 201741554
3. María Cecilia Barragán Salazar 201845038
4. Edis Arnoldo Castillo Peñalozo 200831504
5. Luis Miguel González López 201745253
6. Evelyn Sucely de Paz Aguilar 201745119
EXP. 01-2021

CONCEJO MUNICIPAL DE LOMAS TICAS DEPARTAMENTO NO LO


TRAGAS__________________________________

Milton Danilo Santizo Robles, de datos de identificación personal y calidad con


que actúo conocidos dentro del expediente uno guion dos mil veinte, actuó bajo la
procuración y dirección del abogado auxiliante y señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina jurídica ubicada en la quinta calle tres guion dos zona uno
de esta cabecera municipal, atento y respetuoso comparezco a interponer
RECURSO DE REPOSICIÓN en contra de la resolución final de fecha veinticinco
de enero de dos mil veinte dictada dentro del expediente número uno guion dos mil
veinte, la cual me fue notificada el veintiocho de enero de dos mil veinte, por lo que
me encuentro en tiempo para interponer el presente recurso.
EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE:
1. No estoy de acuerdo con la resolución recurrida por no se probó que nosotros
hallamos sido electos en secretividad y a espaldas de nuestra comunidad, pues
nosotros fuimos electos de acuerdo a los usos, costumbres y tradiciones de nuestra
comunidad, tal y como quedó probado por los testigos xx y xx los cuales fueron
contestes al momento de emitir sus testimonios.
2. La elección que realizaron los señores Pedro Picapiedra y compañeros tampoco
fue del todo publica, puesto que nosotros en ningún momento tuvimos conocimiento
de que ellos realizarían dicha elección ( hay que recordar que nosotros también
somos parte de nuestra comunidad ) tal y como lo hicimos ver en el desarrollo del
procedimiento administrativo.
SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN QUE DEBE EMITIRSE EN SUSTICIÓN DE LA
IMPUGNADA:

POR TANTO: Este concejo municipal en base a lo considerado deniega la solicitud


planteada por PEDRO PICAPIEDRA en representación de la comunidad de las
Delicias, y se reafirma como alcaldes auxiliares a los señores xx, xx, xx de la
comunidad de las Delicias para el periodo 2020-2021, debiendo el alcalde municipal
extender los nombramientos correspondientes.
Lugar y Fecha: Municipio de Lomas Ticas, departamento No Lo Tragas, dos de
febrero de dos mil veinte.
F______________________
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN :

F_____________________
SELLO

También podría gustarte