punto dado del espacio conociendo los valores del campo en otra región.

“Un campo de entrada” que nos

permite calcular “el campo de salida” tras atravesar un “sistema lineal”. Para ese fin se utilizara la transformada
de Fourier:

1
𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 = 𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) 𝑒 𝑑𝑥𝑑𝑦
(2𝜋)

𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 𝑒 𝑑𝑘 𝑑𝑘 
Existen muchas convenciones que dependen del autor sobre transformada de Fourier cuando se trabaja sobre
el kernel 𝑒 :
1 1 1 1
𝑑𝑡 → 𝑑𝜔 , 𝑑𝑡 → ∫ 𝑑𝜔 , 𝑑𝑡 → ∫ 𝑑𝜔
√2𝜋 √2𝜋 2𝜋 2𝜋
El primer es matemáticamente mas exacto, sin embargo el libro por ejemplo usa el segundo, es cuestión de
estética y como nosotros trabajamos con el libro usamos la segunda.

Ahora sujetándola a cumplir la ecuación de Helmholtz:

∞ ∞
(∇ + 𝑘 )𝐄(x, y, z) = (∇ + 𝑘 ) 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦 𝑑𝑘𝑥 𝑑𝑘𝑦
−∞ −∞
∞ ∞
= (∇ + 𝑘 ) 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥 𝑥+𝑘𝑦𝑦 𝑑𝑘𝑥 𝑑𝑘𝑦
−∞ −∞
∞ ∞
= (∇ ) 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥 𝑥+𝑘𝑦𝑦 + 𝑘 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦 𝑑𝑘𝑥 𝑑𝑘𝑦
−∞ −∞
∞ ∞
= 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦 ∇ 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 + 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 ∇ 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦
−∞ −∞
+ 𝑘 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦 𝑑𝑘𝑥 𝑑𝑘𝑦
∞ ∞
= 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦 ∇ 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 + 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 −𝑘 − 𝑘 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦
−∞ −∞
+ 𝑘 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥𝑥+𝑘𝑦𝑦 𝑑𝑘𝑥 𝑑𝑘𝑦
∞ ∞
= ∇ 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 + 𝑘 − 𝑘 − 𝑘 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 𝑒−𝑖 𝑘𝑥 𝑥+𝑘𝑦𝑦 𝑑𝑘𝑥 𝑑𝑘𝑦 = 0
−∞ −∞
Esta última es igual a cero solamente si el integrando es nulo asi que:

∇ 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 + 𝑘 − 𝑘 − 𝑘 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 = 0
Entonces si hacemos 𝑘 = 𝑘 − 𝑘 + 𝑘 tenemos entonces que notando la dependencia de
z, que se debe cumplir:

∇ 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 + 𝑘 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧 = 0

Cuya solución conocemos casi de memoria:

 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 = 𝐀 𝑒 +𝐁𝑒
En esta ocasión no es de interés las dos ondas porque como se aprecia el campo se desplaza en una direccion
especifica por asi decirlo esa condición del problema nos impone 𝐁 = 𝟎 entonces:

𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 = 𝐀 𝑒
¿Pero cuando vale el vector A? Supóngase que conocemos la distribución de campo en el punto 𝑧 que es el
inicio de propagación entonces tenemos:

𝑧 = 𝑧 ⇒ 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 = 𝐀𝑒 ⇒𝐀=𝑒 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧

Asi nuestra solución se escribe finalmente:

( )
𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 = 𝑧 = 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 𝑒 𝑒 = 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 𝑒

∴ 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 = 𝐄 𝑘 ,𝑘 ,𝑧 𝑒 ( )

Ahora si conocemos el espectro de frecuencias entonces solo aplicamos la transformada inversa de Fourier
para determinr el campo espacial en esa región.

𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝐄 𝑘𝑥 , 𝑘𝑦 , 𝑧0 𝑒𝑖𝑘𝑧 (𝑧−𝑧0 ) 𝑒 𝑑𝑘 𝑑𝑘 

En resumen, el algoritmo para la interpretación de campos opticos a través del espectro de frecuencias:

1. Sacamos el espectro de frecuencias en el plano 𝑧 = 𝑧

2. Se multiplica por el propagador 𝑒 ( )

3. Se calcula el campo sacando la transformada inversa de este producto

Ahora analicemos nuestro pequeño 𝑘 :

𝑘 ∈ℝ⇔𝑘 +𝑘 ≤𝑘 , 𝑘 ∈ℂ⇔𝑘 +𝑘 ≥𝑘
En el primer caso tenemos ondas planas que se propagan y en el segundo caso tenemos ondas
evanescentes. Esto quiere decir que:

𝑘 ∈ ℝ: 𝑒 , 𝑘 ∈ℂ∶ 𝑒 =𝑒 , 𝛾 = 𝑘 +𝑘 −𝑘

Las componentes de las ondas evanescentes fuera del circulo de radio k se van a perder, esto quiere decir que
la mera propagación de un campo es un filtro. Esto nos explica porque una fuente puntual no se pueda mantener
propagada como un punto la mera propagación del espacio libre le hace perder esa cantidad. El problema
inverso es difícil porque la información se pierde constantemente, solo podemos recuperar la información
dentro de la región real o de ondas planas.
Leer: Secciones 3.2,3.4,3.5.

1
𝐼 = ℜ𝑒{𝐄(𝐫)𝐄∗ (𝐫)}
2

Haces Gaussianos

Vamos aplicar los procedimientos del método de frecuencias al haz gaussianos. Observe sus parámetros, z0
o distancia de Rayleigh es la distancia a la cual el haz se comporta como una onda plana. Recuerde que a
cintura es del origen de 1 mm, pero observe que po pasa al final.

1. Se calcula el espectro de frecuencias

𝑥 +𝑦
𝐄𝟎 exp
𝑤
2. Se multiplica por el propagador: En este caso tenemos que 𝑧 = 0 asi que técnicamente se reduce a
𝑒 obviando la dirección del campo:

𝑥 +𝑦
𝐄𝟎 exp i𝑘𝑧 +
𝑤

3. Se saca su transformada inversa para determinar el campo:

𝑥2 + 𝑦2 𝑤
𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝐄𝟎 exp i𝑘𝑧 + 𝑒 𝑑𝑘 𝑑𝑘 = 𝐄𝟎 𝑒 
𝑤20 4𝜋
Observe que el nuevo haz es casi ¡una diezmilésima parte del haz original! No se pierde información en ese
caso se preserva toda esto es un modelo demasiado ideal. Entonces el factor de las frecuencias angulares planas
es mucho menor k, esto nos permite hacer una aproximación paraxial ¡desde un punto de vista experimental!

Haciendo un desarrollo de Taylor para la k entonces tenemos:

𝑘 +𝑘
𝑘 =𝑘−
2𝑘
Reemplazando en la ecuación de campo:

𝐸𝑤 𝑥 +𝑦
𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑒 exp − 𝑑𝑘 𝑑𝑘
4𝜋 𝑤
Conforme se aleja se adquiere un factor de fase que indicara cuando se deforma como una onda esférica.

Campo lejano

La condición de campo lejano se registra cuando 𝑘𝑟 → ∞ se utilizan los cosenos directores, observe que la
condición implícitamente nos pide que solo consideremos ondas propagantes pues las evanescentes no quedan
contempladas:

𝑘 ≫𝑘 +𝑘
Los cosenos directores son:
𝛼
𝑢 = 𝛼 ∈ {𝑥, 𝑦, 𝑧}
𝑟
Al sustituir en la ecuación propagante tenemos:

𝐸 𝐧 𝐧 𝐧
𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝐄(𝑥, 𝑦, 0) exp 𝑖𝑘𝑟 𝑘 + 𝑘 + 𝑘 𝑑𝑘 𝑑𝑘
4𝜋 𝑘 𝑘 𝑘

Utilizando el método de fase estacionaria se llega que para el caso 𝑘𝑟 → ∞ que es un límite de la integral
anterior a:
𝐄 u , 𝑢 , 𝑢 = lim {𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧)}
→
𝐸 𝐧 𝐧 𝐧
= lim 𝐄(𝑥, 𝑦, 0) exp 𝑖𝑘𝑟 𝑘 + 𝑘 + 𝑘 𝑑𝑘 𝑑𝑘
→ 4𝜋 𝑘 𝑘 𝑘
𝑒
= −2𝜋𝑖𝐄 𝑘𝑢 , 𝑘𝑢 , 0
𝑟
Esta nos indica que de la distribución solamente nos llega una onda sin importar la contribución de las otras
que debieron anularse por interferencia y las evanescentes que no afectan al resultado. Solamente depende del
factor de inclinación.

𝑖𝑟𝑒 𝑘 𝑘𝒚 𝑘𝒛
𝐄(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝐄 , , exp −𝑖 𝑘 𝑥 + 𝑘 𝑦 + 𝑘 𝑧 𝑑𝑘 𝑑𝑘
2𝜋 𝑘 𝑘 𝑘
REVISAR SISTEMA OPTICO APLANÁTICO