JUSTICIA RESTAURATICA, RETRIBUTIVA Y

TRASICIONAL.

PRESENTADO A:

LIC. CASAS ORTEGA ALBERTO NESTOR.

PRESENTADO POR:

HAROLD OLIVERO CANCHILA

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLIVAR

18 DE NOV 2019
LA JUSTICIA RESTAURATIVA
La justicia restaurativa es una nueva manera de considerar a la justicia penal la cual se
concentra en reparar el daño causado a las personas y a las relaciones más que en
castigar a los delincuentes. La justicia restaurativa surgió en la década de los años 70
como una forma de mediación entre víctimas y delincuentes y en la década de los años
90 amplió su alcance para incluir también a las comunidades de apoyo, con la
participación de familiares y amigos de las víctimas y los delincuentes en
procedimientos de colaboración denominados “reuniones de restauración” y “círculos”.
Este nuevo enfoque en el proceso de atención para las personas afectadas por un delito y
la obtención de control personal asociado parece tener un gran potencial para optimizar
la cohesión social en nuestras sociedades. De esta manera, es claro, que las políticas de
justicia restaurativa ofrecen varias ventajas comparativas. Su aplicación permitirá
utilizar de modo más eficiente el sistema de justicia penal, concentrando sus esfuerzos y
recursos limitados en los delitos más graves y contribuyen así a reducir la población de
las cárceles aliviando el hacinamiento y, por consiguiente, reduciendo los costos de
mantenimiento de las cárceles. Al permitir a los delincuentes que permanezcan con sus
familias y continúen sus actividades sociales y profesionales, se ayudaría al delincuente
a readaptarse a la sociedad.
DIFERENCIAS ENTRE JUSTICIA RESTAURATIVA Y JUSTICIA
RETRIBUTIVA La justicia restaurativa es diferente de la justicia penal contemporánea
retributiva en muchas maneras. La justicia retributiva es la existe en la justicia penal, y
la que seguirá existiendo y se fundamenta en dar un mal por otro mal, es retribuir al
delincuente con un castigo, es decir, con la pena, en especial la de privación de la
libertad por el mal causado a la víctima con el delito. Es legislador quien mide el castigo
que el criminal debe compensar, sobre toda a la sociedad, por lo el infractor hizo a un
miembro de la comunidad. La justicia retributiva es el mal que se le aplica a alguien
como contraprestación al daño que ha cometido. Se le retribuye un mal con otro mal. Ya
los filósofos griegos, como Aristóteles distinguían entre la justicia distributiva que
consistía en dar a cada uno lo que le correspondiera según sus necesidades, y la que
llamaba correctiva, para reparar el daño causado. Los castigos eran determinados y
aplicados en la antigüedad por las propias víctimas o sus familias, en lo que se conoció
como “venganza privada”. La justicia retributiva es el mal que se le aplica a alguien
como contraprestación al daño que ha cometido. Se le retribuye un mal con otro mal. Ya
los filósofos griegos, como Aristóteles distinguían entre la justicia distributiva que
consistía en dar a cada uno lo que le correspondiera según sus necesidades, y la que
llamaba correctiva, para reparar el daño causado. De la justicia transicional podemos
decir justicia transicional es la manera de hacer justicia en contextos de transición
política. Cuando se trata de ponerle fin a conflictos armados internos, la justicia
transicional contribuye a conseguir -al mismo tiempo- dos objetivos esenciales: la
negociación política del conflicto y la realización de la justicia. Para ello, la justicia
transicional pone a disposición una serie de mecanismos y herramientas especiales que
permiten enfrentar  el legado de  violaciones masivas a los derechos humanos,
buscando  el reconocimiento de las víctimas y la construcción de confianza entre los
ciudadanos, y entre éstos y el Estado”.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN LA
ACTUALIDAD?
Después de más de 50 años de conflicto armado interno, el país se prepara para lograr la
paz. Para lograr este objetivo se requiere construir un nuevo arreglo de Justicia
Transicional que nos llevará del conflicto armado a la paz. Este nuevo modelo debe
partir de las lecciones aprendidas en la implementación de las diferentes leyes y
políticas que hemos aplicado en materia de Justicia Transicional para garantizar que
hemos interiorizado las virtudes y los errores del pasado.
¿Qué es lo que se quiere lograr con los acuerdos de paz en Colombia? Ésta es una
pregunta muy importante que se debe responder para saber si la justicia restaurativa es
adecuada para dichos objetivos. Tal como lo explica Diego Arias en su artículo
publicado por el periódico El Tiempo en el año 2005, lo que se busca es poder
confrontar un pasado violento, enfrentar las violaciones de derechos humanos y las
atrocidades acontecidas, crear puentes entre las víctimas y los victimarios para sanar
heridas y entender lo acontecido, lograr una reintegración de todos a la sociedad y hacer
que los colombianos perdonen y continúen construyendo un país mejor.
En conclusión, Se puede entender que el objetivo es terminar con el conflicto armado de
tal forma que no vuelva a repetirse, que Colombia avance y se desarrolle como un país
en paz, que las víctimas sean reparadas y los victimarios resocializados.