Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
29/07/2021
Corte final:
50% Ensayo para final de semestre
50% parcial
Criminología
El crimen no es solo visto desde la parte descriptiva sino también de la etiología (la ciencia
que estudia la causa del problema), es decir, no solo dar a ver el fenómeno, sino mirar su
causa. Por último, es visto desde su prevención, donde se mira que el delincuente no
realice esa conducta delictiva.
05/08/2021
Hay algunas posturas de que puede haber criminología teórica o genérica, sin embargo,
Garcias pablos de molina dice que esas clasificaciones no sirven y qué criminología solo
hay una , pero solo hay una, no hay una especialidad.
I. Ciencia:
Hay un sector que niega que la criminología tiene un carácter científico, porque no está en
la idoneidad para producir proposiciones de validez universal, por ejemplo, en la física como
la ley de la gravedad, eso hace que la criminología no se catalogue en ciencia. Lo anterior,
se contraargumenta al decir que está extrapolando las ciencias sociales a las ciencias
naturales, lo que lleva a que no se den los mismos resultados, esto lleva a que haya un
prejuicio positivista.
El método causal explicativo ha entrado en crisis, si el hombre puede tener unas facetas
biológicas, el ser trasciende de esas facetas biológicas. Entonces ya no hablamos de
certeza, sino de probabilidad, ese es el caso de criminología.
Es una ciencia porque tiene un objeto, tiene un cuerpo de conocimientos seguro, no es una
verdad absoluta, susceptible de ser desmontada en cualquier momento.
Objetivo: crimen, criminal, víctima y reacción social. La criminología está desligada de las
normas, no hay relación de subordinación con el dx penal.
II. Empírico:
III. Interdisciplinario
IMPORTANTE: No hay ninguna pirámide de jerarquía. Todas las ciencias son igual de
importantes, no hay ningún tipo de privilegio. Aportan conocimientos, se enriquecen
mutuamente.
Roxin dice: Para saber que estamos en frente de un delito: i) una descripción hipotética,
fáctica un comportamiento y ii) atado a ello la sanción penal.
La criminología no puede abordar el adulterio como un delito, pero lo puede ver como un
factor criminógeno. Esto quiere decir que a pesar que la criminología quiere demostrarse
como una ciencia separada, no puede prescindir del delito, porque eso es lo que da la base.
No es que por cada sistema penal haya una criminología, simplemente que esta trabaja con
el concepto de delito.
Uno de los puntos de la criminología cuando analiza el delito como objeto no se concentra
en los delitos como tal, sino en factores externos, por ejemplo, la drogadicción o
prostitución. El consumo de pornografía infantil no es punible en Colombia, no lo castiga.
En el delito formal lo que hace es mirar si esa realidad entra, se hace un ejercicio de
subsunción, para que dicha realidad encaje en esas tipicidad.. A la criminología lo que más
le importa es la realidad.
Por ejemplo, el criminólogo mira las dinámicas del lavado de activos (es dar una apariencia
de licitud bienes adquiridos por ilicitud). Analiza y describe la realidad del delito → La
etiología del delito es lo que motiva.
Iter criminis: El delito inicia desde la idea hasta su ejecución. La idea no está tenido en
cuenta en el Dx penal sino sólo la ejecución.
El delito tiene una condición de anomalía. No es que la sociedad esté enferma, simplemente
hay una anomalía y es una situación censurable, pero el delito es inherente a las
sociedades, ni siquiera las más radicales como la sociedad de los talibanes. El delito es una
característica negativa de la sociedad.
El crimen es un fenómeno social, no es algo aislado, es tan social que las estadísticas nos
prevén que va a pasar.
Finalmente, el delito claramente debe ser estudiado a la par de la reacción social. El delito
debe estudiarse desde cómo una determinada sociedad lo está afrontando.
Síntesis del objeto delito: La criminología quiere un concepto abstracto que sea
trascendental del formalismo del dx penal, pero no puede prescindir de ella, porque como
sabemos que es delito, debemos recurrir al código, y así mirar cómo la sociedad reacciona
frente al delito, mirar si la va a tipificar o no etc.
- Campo previo al delito: Como la criminología se puede interesar en factores que no
son delito.
II. Delincuente:
Dentro de la historia se dieron prototipos o modelos del hombre criminal, los cuales fueron:
1. Clásico: Es clásico porque está atado a las ideas de la escuela clásica italiana.
Concibe la libertad como fundamento del delito. El hombre es el centro del universo,
y está atado al libre albedrío. El crimen es un misterio, porque un hombre decide irse
por el camino de la legalidad, y el otro a la ilegalidad. Eso lo fundamenta la libertad,
porque este decide si cometer el delito o no. Esto resulta ser una paradoja.
III. Víctima: Ha sido el gran olvidado por el Edo. La víctima parece que tiene incidencia en
el delito, es un corresponsable de su victimización.
26/08/2021
IV. Control Social o Reacción Social del comportamiento desviado: El edo como titular
del ius puniendi, define que es delito a través de sus legisladores, el Edo hace un ejercicio
de supremacía sobre su pueblo. El Edo despliega su poder sobre los administrados para
que esos acaten las normas que han sido desplegadas.
- En caso de cometer un delito, el Edo impone una sanción.
● El control social penal es un subsistema del control social, que tiene unos fines
propios: prevención del delito, medidas de seguridad y sanción (En penal es donde
más se ve el despliegue de poder del Edo).
El positivismo (que es una institución que va a ser transversal) decía que la ley es el núcleo,
eje fundamental del control social. Lo único que se puede consagrar como dx es lo que está
en las normas. Lo que diga la ley es delito.
Hay Control social informal (como el dado en los colegios o casas para que no se cometa
un acto punible), pero carece de controles y garantías. Claramente, la opinión pública, no
tiene garantías como la presunción de inocencia. Diferente en un proceso penal, donde es
posible asumir una actitud pasiva, porque si los cargos son endebles, no hay que entrar a
probar mi inocencia, pues la presunción de inocencia siempre se garantiza.
Si bien esta teoría dice que el control social informal no es estigmatizante, Pablos de Molina
menciona que si se estigmatiza, no se puede ser ingenuo, pues claramente no hay ninguna
garantía.
★ Ej: Cuando un caso se convierte en mediático, como el Azcarate, a pesar de que no
es ella quien se encuentra en un proceso penal sino un tercero, es señalada por la
opinión pública.
Asimismo, se entiende que este control falla, por ejemplo, cuando se le dice a un niño que
no debe matar, pero cuando crece lo hace, eso muestra que ese control informal no sirvió.
Aún así al ser el control social informal es estigmatizante, la doctrina clásica piensa que el
único que puede estigmatizar es el control social formal, pues es ahí donde se puede
debatir la inocencia de un individuo.
Leer para parcial del libro de Pablos de Molina Capítulos: Objeto de la criminología
excepto víctimas, definición de criminología, precisiones terminológicas, ámbitos de
actuación y operatividad. Funciones de la criminología
Funciones de la Criminología
¿Para quién y para qué se tiene esa información que se logra con la criminología?
¿La Criminología debe ser crítica o acrítica?
¿El dx penal tiene lazos con la política criminal?
II. Se debe coordinar recíprocamente los conocimientos para evitar que haya lagunas.
Para la hipótesis, es importante tener un conocimiento y no una suma de datos.