P. 1
Criminología

Criminología

4.8

|Views: 22.184|Likes:
Publicado porLuis

More info:

Published by: Luis on Jan 26, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/23/2013

pdf

text

original

Criminología

LECCIÓN 1.- LA CRIMINOLOGÍA: CONCEPTO. 1. - DEFINICIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA El estudio del delito, de su autor y de los medios de lucha contra ambos, no puede llevarse a cabo por una sola disciplina. Designamos el conjunto de todas las disciplinas que se dedican al estudio del delito, autor y medios de lucha contra ambos con la denominación de Enciclopedia de las Ciencias Penales. Comprendiendo básicamente la Criminología, la Penología y la Política Criminal. 2.- CONCEPCIÓN AMPLIA Y CONCEPCIÓN RESTRICTIVA DE LA CRIMINOLOGÍA: DIVERSAS FORMULACIONES DOCTRINALES. No existe un concepto de pacífico de Criminología, lo que no debe sorprender si se tiene en cuenta que el concepto de una Ciencia se encuentra siempre condicionada por la determinación del objeto y los límites de la misma, y es esta una cuestión en la que los criminólogos muestran las opiniones más dispares. Ha este condicionamiento hay que añadir que conceptualmente pueden distinguirse varias clases de Criminología: la Científica, la Aplicada, la Clínica, la Académica y la Analítica, lo que dificulta el logro de un concepto unitario y pacífico. Por otra parte, una contemplación del panorama doctrinal de la Criminología permite distinguir: - Un sector doctrinal que concibe la Criminología como una suerte de "constelación criminológica" de la que formarían parte todas las Ciencias que se ocupan del crimen. - La orientación norteamericana mantenida últimamente por criminólogos alemanes, que incluyen en la Criminología las materias que integran lo que infra-llamamos Penología, esto es, ejecución de las penas y medidas de seguridad. Orientación predominante en la actualidad. G. Kaiser, H. Göppinger, Schuterland-Cressey y entre los españoles Cerez-Mir y Muñoz-Conde. - La posición llamada Escuela Austriaca.- Fundada por Gross y continuada por Seeling y Belcavic, que ensancha aún más que la posición anterior el ámbito de la Criminología haciéndola abarcar también la Política Criminal y la Criminalística. - Una Orientación Restringida que reduce el ámbito de la criminología a la investigación de los factores de la criminalidad. Hurwitz, Mezger, Exner y P. Peláez. La Criminología puede definirse como la disciplina científica que tiene por objeto el estudio de los factores del delito, de las conductas desviadas relacionadas con él, del delincuente y de su víctima. Todo ello contemplado desde una óptica casual-explicativa que sirve para distinguirla de la ciencia del Derecho Penal y de la Penología. La Criminología es una Ciencia. Aporta una información válida, fiable y contrastada sobre el problema criminal; información obtenida gracias a un método (empírico) que descansa en el análisis y observación de la realidad. En consecuencia, la cientifidad de la Criminología solo significa que esta disciplina, por el método que utiliza, está en condiciones de ofrecer una información viable y fiable (no refutada) sobre el complejo problema del crimen, insertando los numerosos y fragmentarios datos obtenidos del examen de éste en un marco teórico definido. 3.- LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA EMPÍRICA E INTERDISCIPLINARIA. Por su naturaleza, la Criminología es una ciencia Causal-Explicativa, Empírica e Interdisciplinaria, cruzada por ciencias distintas y fundamentalmente por la Biología Criminal (Antropología y Psicología criminal), y la Sociología Criminal. Este entrecruzamiento de disciplinas es obligado pues, como señaló Quintano Ripollés, el delito, en su perspectiva naturalista constituye a la vez un acto individual (biológico, que comprende lo corpóreo y lo psíquico) y un comportamiento social. La Criminología adquirió autonomía y rango de ciencia cuando el Positivismo generalizó el empleo del Método Empírico, esto es, cuando el análisis, la observación, y la inducción sustituyeron a la especulación y el silogismo, superando el razonamiento abstracto, formal y deductivo del mundo clásico. Someter la imaginación a la observación y los fenómenos sociales a las leyes implacables de la naturaleza era una de las virtudes, según Comte, del método positivo, del método empírico. La Criminología es una ciencia del "ser", Empírica; el derecho, una ciencia cultural del "deber ser", Normativa. Que la Criminología pertenezca al ámbito de las ciencias empíricas significa, en primer lugar; que su objeto (delito, delincuente, víctimas y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable y no en el de los valores. La naturaleza Empírica de la Criminología implica,

El objeto de la Criminología se circunscribe al aspecto real o criminológico. prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de un tronco común. Garófalo se propone encontrar un "delito natural". La Biología (criminal). La criminología se aproxima al fenómeno delictivo sin prejuicios. sin mediaciones. asentados en gran parte sobre bases estadísticas.DELITO. procurando obtener una información directa de éste. hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico. La Criminología se ocupa del delito. enfoques y pretensiones han ido acumulando valiosos saberes especializados sobre aquél. la Criminología aplica los métodos de las disciplinas que la integran (Antropología. más en la observación que en discursos o silogismos. Desde el nacimiento de la Criminología se ha polemizado sobre cual es el concepto del delito del que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurídico-penal o si puede darse un concepto distinto. disciplinas y ramas del saber: la Filosofía. La Criminología es una ciencia empírica. tiene por fuerza naturaleza experimental. El Derecho valora. la Sociología.OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA. EL DELITO. Son muchas las disciplinas científicas que se ocupan del crimen como fenómeno individual y social. la personalidad de su autor (el delincuente) y la víctima del delito. LECCIÓN 2. etc. La Criminología pretende conocer la realidad para explicarla. El método "experimental" es un método empírico.. aunque esta última ofrezca un alto margen de error. VÍCTIMA Y CONTROL SOCIAL COMO OBJETOS DE LA CRIMINOLOGÍA. el Derecho Penal. y orienta aquella con una serie de criterios axiológicos. DELINCUENTE.ante todo. El objeto de estudio de la Criminología es el delito. Lógicamente. Intuitiva. Pero el delito interesa. el de la Ciencia del Derecho Penal al aspecto penal o normativo. si bien el principio interdisciplinario plantea espinosas dificultades tanto desde un punto de vista conceptual como operativo. es una exigencia estructural del saber científico. comprender el mismo exigirá del investigador una actitud abierta y flexible. El delito presenta dos aspectos claramente identificables: concepto Penal o Normativo y el Criminológico o Real. el análisis científico reclama una instancia superior que integre y coordine las informaciones sectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenómeno delictivo. la Sociología (criminal). Psicología. El principio interdisciplinario. Pero el método empírico no es el único método criminológico.. 1. Sociología) y en general de todas las ciencias del hombre. un fenómeno humano y cultural. pero no necesariamente "experimental". y no admite monopolios. Al primero pertenece los valores y el deber ser y al segundo todo lo físico y psíquico. pero no el único. propio de la Criminología. Uno de los rasgos más acusados de la moderna Criminología es la progresiva ampliación y problematización del objeto de la misma. ordena. los factores que lo producen (Etiología Criminal). tanto en su personalidad como en su posible condición de factor o estímulo del hecho criminal. procede.La naturaleza interdisciplinaria que se ha destacado proporciona una idea de la complejidad de la realidad criminológica. Para lograrlo. a otras ciencias. con sus respectivos métodos. que elimine posibles contradicciones internas e instrumente un genuino sistema de "retroalimentación". MÉTODO. capaz de halla las sutiles aristas y múltiples dimensiones de un profundo problema humano y comunitario. y no todo método empírico. a la llamada "cifra negra". impuesto por la naturaleza totalizadora de éste. también. según el cual cada conclusión particular se corrige y enriquece al contrastarse con las obtenidas en otros ámbitos y disciplinas. Los dos instrumentos más eficaces son la observación individual y la estadística. sin embargo. Ahora bien. que ésta descansa más en hechos que en opiniones. pues. Su metodología tiene como centro la observación y toma en cuenta los diversos procedimientos sociológicos. entre otras causas. delimitar el concepto de delito . Esta complejidad exige un método que sea capaz de establecer todos sus aspectos y que proporcione una visión de síntesis. en definitiva. por tanto. la Psicología (criminal). debido. ésta es la función que corresponde a la criminología.. El Principio Interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso histórico de consolidación Criminológica como ciencia autónoma. El criminólogo estudia la descripción del hecho criminal (fenomenología criminal). Pues siendo el crimen.

como es lógico. como consecuencia del giro sociológico experimentado por aquella y de la necesaria superación de enfoques individualistas en atención a objetivos políticocriminales. fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. No así la moderna Criminología. El concepto filosófico de "delito natural" (tanto en su versión positivista como en la iusnaturalista) tampoco se adviene a las necesidades de la Criminología. por ejemplo. como "problema social y comunitario". impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley castiga. Contraria a la Empatía es la actitud cansina e indiferente Tecnocrática. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria. el antecedente lógico de la consecuencia jurídica. El principio de la diversidad que inspiró la Criminología tradicional convirtió a éste en el centro casi exclusivo de la atención científica. del delincuente: de la persona del infractor. numerosas nociones de "delito". La Criminología Clásica. unívoco. en efecto.que utiliza la Criminología. Pero ninguno de estos conceptos de delito puede ser asumido. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la criminología. El centro de interés de las investigaciones se desplazan prioritariamente hacia la conducta delictiva misma.El Mundo Clásico partió de una imagen sublime. Finalmente. Y por supuesto existe la respuesta Insolidaria de quienes lo contemplan como un "cuerpo extraño" a la sociedad. El juridicopenal constituye su obligado punto de partida pero nada más. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. como dueño y señor absoluto de sí mismo. la correccionalista y la marxista: . La persona del delincuente alcanzó su máximo protagonismo como objeto de las investigaciones criminológicas durante la etapa positivista. la Positivista. consciente de la problematización de aquél. El crimen no es un tumor. ante todo. ni una anónima magnitud estadística referida al fictio e irreal "delincuente medio" sino un doloroso problema humano y comunitario. Por ejemplo. de sus actos. O la estrictamente Formalista que ve en el delito un mero supuesto de hecho de la forma penal. sin someterse a las definiciones de delito que procedan de otros ámbitos o instancias. el estudio del hombre delincuente ha pasado a un segundo plano. etc. El Derecho Penal. por dos razones: porque no existe un concepto único. ni una epidemia o lacra social. el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales. El Dogma de la Libertad hace iguales a todos los hombres (sin diferencias entre el hombre delincuente y no delincuente) y fundamenta la responsabilidad: . de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema. la víctima y el control social. porque son muchas y controvertidas las concepciones que se sustentan sobre el delito y el delincuente. su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario. las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. Es un problema de la comunidad. su volumen. que la Escuela de Chicago denominó Empatía. Pero más significativo es la imagen que se profesa del hombre delincuente: con el prototipo de criminal se opera en la Criminología. del ser humano como centro del universo. aprecio. Existen. el concepto sociológico de "conducta desviada" adolece de semejantes limitaciones. sin más. por la Criminología. ideal. se sirve de un concepto formal y normativo. el natural.. sin embargo. La Filosofía y la Ética acuden a otras pautas e instancias más allá del Derecho Positivo: el orden moral. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. pacífico de delito y porque la autonomía científica de la Criminología debe permitir a ésta la determinación de su propio objeto. que se interesa sobre todo por temas de mayor transcendencia. Para la Criminología el delito se presenta. estructura y movimiento. ni un cuerpo extraño ajena a la comunidad. EL DELINCUENTE. olvidando su trasfondo aflictivo. dócil y sumisa a las definiciones jurídicoformales de delito.Interés. Cuatro respuestas son paradigmáticas: la Clásica. La Criminología se ocupa. producto de la anormalidad o patología de su autor. la razón. etc. caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. En la moderna Criminología.

Y olvida para siempre a su victima. pudiendo y debiendo haber respetado la ley. La consecuencia de tal fenómeno es muy negativa y de hecho. Objetiva e institucionalizada de las leyes al caso concreto. pues.El Marxismo. por último. cuya débil voluntad requiere la eficaz y desinteresada intervención tutelar del Estado. su criptolenguaje y decisiones como una inmerecida agresión. privándole de su centro y de su reinado. como la tierra no es el centro del universo. Para el Positivismo Criminológico. LA VÍCTIMA DEL DELITO. en la Política Social. Protagonismo. ve en el criminal un ser inferior. el desinterés y el espíritu burocrático de aquél. en el universo y en la historia. El sistema legal define con precisión los derechos del inculpado. El abandono de la víctima del delito. no a pulsiones internas ni a influencias externas. La Victimología ha llamado la atención sobre la necesidad de formular y ensayar programas de asistencia. Disfrutó su máximo protagonismo durante la justicia primitiva. minusválido. la beneficiencia y la manipulación. La experiencia había demostrado que no puede ponerse en manos de la víctima y sus allegados la respuesta del agresor. El Sistema legal (el proceso) nace ya con el propósito deliberado de "neutralizar" a la víctima.El Positivismo Criminológico por el contrario. El crimen.el absurdo comportamiento delictivo solo puede comprenderse como consecuencia del mal uso de la libertad en una concreta situación. incomunicado de los demás. según Ferri no es el rey de la Creación. a todos los efectos: la solidaria reparación del daño y la resocialización de la víctima. el infractor es un prisionero de su propia patología (determinismo biológico) o de procesos causales ajenos al mismo (determinismo social): un esclavo de su herencia. . El crimen sigue siendo un fatal accidente individual. En el denominado "Estado Social de Derecho". compesación y tratamiento de las víctimas del delito. Ésta se siente maltratada del sistema legal: percibe el formalismo jurídico. al negar el libérrimo control del mismo sobre sus actos y su protagonismo en el mundo natural. un combinación química que puede lanzar rayos de locura y de criminalidad. desvalido. Para los Clásicos. precisamente como garantía de una aplicación serena. Ha padecido un secular y deliberado abandono. de suerte que el infractor deviene mera víctima inocente y fungible de aquellas: la culpable es la sociedad. como en el empírico y en el político. incapaz de dirigir por sí mismo (libremente) su vida. sin que dicho garantismo a favor del presunto responsable tenga como lógico correlato una preocupación semejante por los de la víctima. finalmente. encerrado en sí. . distanciando a los dos protagonistas enfrentados en el conflicto criminal. sino una combinación transitoria. El Positivismo Criminológico inserta el comportamiento del individuo en la dinámica de causas y efectos que rige el mundo natural o el mundo social: en una cadena de estímulos y respuestas.). las actitudes reales hacia la víctima del delito oscilan entre la compasión y la demagogia. neutralización y redescubrimiento son. . Las siempre escasas inversiones públicas parecen destinarse siempre al penado (nuevas cárceles. en la Política Criminal. etc. fatalmente escrito. responsabiliza del crimen a determinadas estructuras económicas. El hombre. su futuro: un animal salvaje y peligroso.La Filosofía Correccionalista pedagógica. Tampoco es alentador. como objeto y no como sujeto de derecho. se aprecia tanto en el ámbito jurídico. lo que ahondará el distanciamiento entre la víctima y el sistema legal. considera que su único interlocutor es el sistema legal. y que solo ante éste contrae responsabilidades. de una parte. Tiene la impresión. como si la resocialización de la víctima no fuera un objetivo básico del Estado "Social" del derecho. en las propias Ciencias Criminológicas. aunque parezca paradójico. fruto de la insensibilidad. siendo después drásticamente "neutralizadas" por el sistema legal moderno. Cuatro de ellos merecen una . pietista. El abandono de la víctima del delito es un hecho incontestable que se manifiesta en todos los ámbitos: en el Derecho Penal (sustantivo y procesal). hunde sus raíces en un profundo misterio o enigma. El infractor. reparación. infraestructura. el delincuente es un pecador que optó por el mal. ha podido ser constatada en investigaciones empíricas. el panorama para la víctima en las esferas de decisión política porque el estado "social" de Derecho conserva demasiados hábitos y esquemas del estado liberal individualista. tres temas que podrían reflejar el estatus de la víctima del delito a lo largo de la historia. que mira al pasado y sabe. desde luego. de actuar como mera coartada o pretexto de la investigación procesal. El delincuente aparece ante el sistema como un menor de edad. pues. destronaría al hombre. no siempre infundada. determinantes internos (biológicos) o externos (sociales). una meta lejana. La Victimología ha impulsado durante los últimos lustros un proceso de revisión científica del "rol" de la víctima en el fenómeno criminal. explican su conducta.

La Criminología Clásica. colectivos muy específicos (ancianos. etc. 2. 3. El estado asume unos costes que tienen su origen en el propio fracaso en la prevención del delito. por lo que no solo se orientan en provecho de la víctima sino en interés propio del sistema que necesita de su cooperación. sin embargo.. en forma de seguros o indemnizaciones.La particularidad de los mismos estriba en el carácter público de los fondos con que se financian y el carácter monetario de las prestaciones que. de ámbito local) que desarrollan y gestionan tales programas con plena autonomía e independencia de la Administración. Este concepto no puede ser asumido sin más por la Criminología. Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. La inexistencia de criterios generalizadores válidos y la imposibilidad de elaborar un catálogo cerrado.PROBLEMATIZACIÓN Y RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO. su volumen. exhaustivo.. etc. decepciona. conductas atípicas pero de singular interés Criminológico como la prostitución o el alcoholismo. El Derecho Penal. como "problema social y comunitario".. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la Criminología..Tratan estos programas de instrumentar la reparación del daño o perjuicio padecido por la víctima a través del pago de una cantidad de dinero. o bien en un régimen de concierto con ésta. con el objeto de satisfacer parte de los costes de dicha victimización. La Criminología se ocupa de hechos irrelevantes para el Derecho Penal (el llamado "campo previo" del crimen.. ofrecen a las víctimas de ciertos delitos. Garófalo se propone encontrar un "delito natural".Programa de asistencia Inmediata.. estructura y movimiento. ya que difícilmente puede elaborarse un catálogo absoluto y universal de crímenes. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria. por ejemplo.LA TEORÍA DEL DELITO NATURAL. Que no aporta un marco conceptual sólido y definido al quehacer criminológico.mención particular: 1º.. etc.CONCEPTO PENAL Y CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO. técnicas de prevención del mismo y programas de intervención del infractor. de instituciones privadas (religiosas. su estructura interna y dinámica. etc). El concepto jurídicopenal constituye su punto de partida. físico psicológico. a la víctima que ha de intervenir como testigo en el proceso. No así la moderna Criminología. la "esfera social" del infractor".. correcta. por lo general.Se dirigen. El concepto de delito natural es un concepto valorativo que sustituye a las denostadas valoraciones legales por valoraciones socioculturales. La teoría del delito Natural apunta una serie de conductas nocivas. hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico.Programas de asistencia a la victima-testigo. consciente de la problematización de aquél. 3º. específicamente.Programa de compensación a la víctima. la "cifra negra". Sus destinatarios son.Ofrecen servicios relacionados con las necesidades más imperiosas. el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales. que se interesa sobre todo por temas de mayor transcendencia. A la Criminología interesa no tanto la calificación formal. para cualquier sociedad y en cualquier momento. de realización de una determinada actividad o de la prestación de ciertos servicios por el infractor mismo en beneficio de la víctima. con independencia incluso de las propias valoraciones legales cambiantes.. ante todo. las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. que experimentan la víctimas de determinados delitos frecuentemente no denunciados. mujeres violadas o maltratadas. . 4º. dócil y sumisa a las definiciones jurídicoformales de delito. de "delitos naturales" demuestran que esta categoría carece de operatividad.. Corren a cargo..). de un suceso penalmente relevante la imagen global del hecho y de su autor: la etiología del hecho real. pues. formas de manifestación. Para la Criminología el delito se presenta. impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley penal castiga. 2º. se sirve de un concepto formal y normativo. y menos aún en torno a conceptos tan ambiguos como los de "piedad" y "probidad" prescindiendo de los mandatos legales. 4. de tipo material.Programas de reparación o restitución a cargo del propio infractor (restitución). pero nada mas. Su definición.

. ETIOLOGÍA. que la Escuela de Chicago denominó Empatía. olvidando su trasfondo aflictivo. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema..Profilaxis. Contraria a la Empatía es la actitud cansina e indiferente Tecnocrática. El centro de gravedad se desplaza ahora de la norma jurídica a la realidad social. pues las tres disciplinas se ocupan del delito.Fenomenología. la Criminología. ni una epidemia o lacra social.Conjunto de medidas que adoptan para evitar contraer enfermedades o evitar su propagación. ya que una y otra disciplina gozan de autonomía por razón de sus respectivos objetos y métodos. pero están llamadas a entenderse.Etiología. Hoy día. si bien seleccionan su objeto con criterios autónomos y tienen sus respectivos métodos y pretensiones. así como de los presupuestos de su persecución y consecuencias del mismo. .EL "SISTEMA" DE LA CRIMINOLOGÍA: DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN LAS FORMAS REALES DE COMISIÓN DEL HECHO CRIMINAL (FENOMENOLOGÍA. LECCIÓN 3. La Escuela Clásica se limitó a estudiar el crimen como hecho individual y como abstracción jurídica.Ciencia que estudia las leyes de la vida. del ser.SUS RESPECTIVOS COMETIDOS Y MÉTODOS.. han sido históricamente poco cordiales. (Buscar) 5. Delito y delincuente dejan abstracciones jurídicas producto de la norma. ni una anónima magnitud estadística referida al fictio e irreal "delincuente medio" sino un doloroso problema humano y comunitario.Criminalística. 1.. CRIMINALÍSTICA Y PROFILAXIS). Política Criminal y Criminología. el antecedente lógico de la consecuencia jurídica. Las relaciones entre Derecho Penal (dogmática penal). O la estrictamente Formalista que ve en el delito un mero supuesto de hecho de la forma penal. El Derecho Penal es una ciencia jurídica.. la Política Criminal y el Derecho Penal son tres pilares del sistema de las . . ni un cuerpo extraño ajena a la comunidad. interpretación u análisis teórico-sistemático del delito (concepto formal). Acudieron para ello a un método formal.Ciencia que estudia las causas de las enfermedades que favorecen el comportamiento criminal.. (Buscar) . . La Ciencia Penal. y se sirve de métodos empíricos para realizarlos..SISTEMA DE LA CRIMINOLOGÍA.Interés. se ocupa de la delimitación. La Criminología nace enfrentada a la ciencia penal y como alternativa a la misma.. fáctica. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. Y por supuesto existe la respuesta Insolidaria de quienes lo contemplan como un "cuerpo extraño" a la sociedad.RELACIONES DE LA CRIMINOLOGÍA CON OTRAS DISCIPLINAS CRIMINALES Y NO CRIMINALES. en sentido amplío.Sociología Criminal..AUTONOMÍA E INTERDEPENDENCIA DE LAS DISCIPLINAS QUE TIENEN POR OBJETO EL EXAMEN DEL CRIMEN. desconectados de la realidad histórica concreta.Ciencia que estudia la imposición de penas. Mantienen conceptualmente. sin embargo. mientras que la Criminología es una ciencia empírica. fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. POLÍTICA CRIMINAL Y CRIMINOLOGÍA. BIOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA CRIMINAL) Y DISCIPLINAS RELACIONADAS CON LA PREVENCIÓN Y CONTROL DEL DELITO (PENOLOGÍA.Biología..caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. normativa: una ciencia del deber ser.. 3. fundamentalmente una guerra de métodos. El examen en esta realidad exige un nuevo método de análisis: el método empírico.. aprecio. Hoy Criminología y Derecho Penal deben coordinar sus esfuerzos sin intransigencias ni pretensiones de exclusividad. La Criminología se enfrenta al delito como fenómeno real. cultural. producto de la anormalidad o patología de su autor. propio de las ciencias naturales.DERECHO PENAL.Ciencia que estudia la manifestación de la materia o energía en materia Criminológica. su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario. abstracto y deductivo partiendo de una rica gama de dogmas extraídos del Derecho Natural.Ciencia que estudia el delito.Ciencia que estudia las relaciones del criminal con el resto de las personas. Es un problema de la comunidad. La Escuela Positiva por el contrario propugnó un cambio radical del objeto y del método de la actividad científica. (Buscar) 4. El crimen no es un tumor. La denominada "lucha de escuelas" enfrentó en una guerra sin cuartel. a Clásicos y Positivistas.Penología.. (Buscar) 2. relaciones muy estrechas. .. . .

obtenido con método y técnicas de investigación rigurosas. en definitiva. Por ello. No puede concebirse la criminología. La criminología no es una ciencia exacta. La conocida crisis del paradigma causal explicativo obliga a relativizar la supuesta exactitud del conocido científico y con ella el ideal de cientificidad heredado del siglo XIX que tomaba como modelo las entonces denominadas ciencias exactas. parece más realista propugnar como función básica de la acumulación de datos o informaciones aisladas e inconexas. esto es. No puede dudarse que una información auténtica. el delincuente. TEMA 4. La vocación práctica de la Criminología sugiere una reflexión final: el criminólogo teórico debe esforzarse . Su metodología interdisciplinaria permite además coordinar los conocimientos obtenidos sectorialemente en los distintos campos del saber por los respectivos especialistas. Pero tampoco es una ciencia academicista. La Política criminal a transformar la experiencia criminológica en opciones y estrategias concretas asumibles por el legislador y los poderes públicos. ha ampliado las funciones tradicionales de cualquier disciplina científica.ciencias criminales. El Derecho Penal a convertir en proposiciones jurídicas. con los nuevos sistemas de obtención.LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA "PRACTICA". abriendo horizontes desconocidos. nace del análisis de ella y a ella ha de retornar.. generales y obligatorias el saber criminológico esgrimido por la Política Criminal con estricto respeto de las garantías individuales y principios jurídicos de seguridad e igualdad propios de un Estado de Derecho. Por ello. La obtención de datos no es un fin en sí mismo sino un medio. la víctima y el control social. La Criminología está llamada a aportar el sustrato empírico del mismo. a la realidad social. procesamiento y transmisión de informaciones. de profesores. permita racionalizar las decisiones y suministra un bagaje científico e instrumental muy valioso.. 1. La criminología. sino que puede dar a la misma una orientación sesgada. La selectividad de los datos procesados conducirá inevitablemente a una información también selectiva que verse sólo sobre ciertos delitos y sobre ciertos delincuentes. históricos (por los problemas sociales) y comprometida en la búsqueda de criterios y pautas de solución de los mismos. para transformarla. Porque la sociedad. como ciencia no puede ser sólo un gigantesco banco de datos centralizado. Ahora bien. ni deben pasar inadvertidas las limitaciones de la informática decisional en su aplicación al examen de la realidad delictiva y los peligros de una concepción de la Criminología de esta naturaleza. especialmente de los hechos humanos y culturales. parcial e incluso tendenciosa.. La concepción de la criminología como "Clearing" no sólo empobrece sus cometidos. ni exclusivamente una central de informaciones sobre el delito "Clearing". que escapan a la simplista ley de la causación física y natural. 2. almacenamiento. fiables y no refutadas. Conviene recordar que la Criminología no es una ciencia exacta. El poder informático. ni hipotecar su propio campo de investigación. los esquemas causales pierden hoy el monopolio de la explicación de los fenómenos. eliminando contradicciones y colmando las inevitables lagunas.ANÁLISIS CIENTÍFICO DEL FENÓMENO CRIMINAL: CRISIS DEL MODELO "CAUSAL EXPLICATIVO". inseparables e interdependientes. por importante que sea ésta. 3. capaz de explicar del fenómeno delictivo formulando leyes universales y relaciones de causa efecto.LA CRIMINOLOGÍA COMO "CENTRAL DE INFORMACIONES" (CLEARING). ni una ciencia del dato. obsesionada por formular modelos teóricos explicativos del crimen: La Criminología.FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGÍA La función básica de la Criminología consiste en informar a la sociedad y a los poderes públicos sobre el delito. como ciencia. sino una fuente dinámica de información. a las exigencias y demandas de ésta. como una poderosa central de informaciones sobre el crimen (Clearing) a modo de gigantesco banco de datos. ni la Criminología agota su cometido con la obtención y suministro de información centralizada sobre el crimen. Pero conocimiento científico. sin más. su fundamento científico. La necesaria orientación de la criminología como ciencia. obtenida a tiempo real. desde luego. que toman cuerpo en proposiciones una vez contrastados y elaborados los datos empíricos iniciales. cerrandose así un lamentable círculo vicioso. Su objeto es la propia realidad. aportando un núcleo de conocimientos.. no debe mediatizar. es una ciencia práctica. es particularmente sensible a determinadas manifestaciones del crimen y a ciertas personalidades criminales. preocupada por los problemas y conflictos concretos.

por el contrario. el concreto funcionamiento del sistema y de sus instancias. entre un amplio espectro desde la legitimación del Status Quo (conservadurismo) a la crítica directa de los fundamentos del orden social (criticismo). en consecuencia. el control y prevención del delito. 4. la propia doctrina criminológica ha discutido desde sus inicios si dicho cometido pertenece o no al objeto específico de esta disciplina. políticocriminales o políticas idóneas para combatirlo. pensando en los muy diversos destinatarios de los mismos y en su aplicación a la realidad por los operadores del sistema. el análisis y descripción de las causas del mismo. a críticamente. Más aún. El modelo crítico. renunciando a la necesaria transformación de las estructuras sociales criminógenas. En efecto. Podrá perecer obvio que el destino final de la criminología es la lucha contra la criminalidad. Mientras que la Criminología Positivista legitima cualquier orden social y tiende a respaldar empíricamente la respuesta represiva a sus conflictos (el único culpable es el individuo. Se ha dicho. su total erradicación de la sociedad es una meta inviable e ilegítima. la investigación. EL "DICTAMEN CRIMINOLÓGICO" EN EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL. Sin embargo. pero no las estrategias científicas. muestra su simpatía por las minorías desviadas y mira el fundamento moral del castigo (la culpable es la sociedad) predicando. competencia esa última de los poderes públicos. la criminología no debe resignarse a aportar explicaciones teóricas del crimen. que el criminólogo. Las diversas actitudes criminológicas oscilan. 5. no es funcionalmente neutra para el sistema social. cabe contraponer dos modelos radicales: el positivista. Ni el delito. Desde esta perspectiva funcional.LUCHA O CONTROL DE LA CRIMINALIDAD COMO OBJETO ESPECÍFICO DE LA CRIMINOLOGÍA: POLÉMICA DOCTRINAL. su legitimidad. Por el contrario. En todo caso. porque no cuestiona sus fundamentos axiológicos. sino que ha de combatirlo. No es posible terminar con el delito. refugiándose en la supuesta neutralidad del empirismo de las cifras y las estadísticas. acompaña al ser humano y a cualquier estructura social. no debe confundirse el control de la criminalidad con el exterminio de ésta. la Criminología Crítica cuestiona todo orden social. o está a favor de la sociedad estatalmente organizada o bien opta a favor de determinadas minorías. el crimen es la otra cara de la convivencia social. de algún modo. pudo mantenerse que a la Criminología corresponde sólo la explicación del fenómeno delictivo. "el quedarse a medio camino".LA CRIMINOLOGÍA COMO FACTOR DE LEGITIMACIÓN O COMO INSTANCIA CRÍTICA DEL ORDEN SOCIAL. de hecho. La criminología pretende un control razonable del delito.. De otra parte. y de acuerdo con el pensamiento oficial y ortodoxo de los países socialistas. En consecuencia. pero la actividad criminológica. la reacción social: el delito y el control social devienen problemáticos. la denominada Escuela Austriaca siempre concibió la lucha contra el delito como objeto específico de la criminología. Como ha puesto de manifiesto el pensamiento funcionalista.. son problemáticos. la teoría de la lucha preventivo-represiva contra el crimen (táctica criminal y técnica de la instrucción judicial). conservador y el crítico. Entraríamos en el mundo de la Utopía. pues se parte de la bondad suprema del orden social y del efecto terapéutico y bienhechor de la pena. sino practicables. las definiciones oficiales ni el propio funcionamiento del sistema. cuestiona las bases del orden social. ni la reacción social. . la teoría de la profilaxis del delito y la Criminalística integrarían uno de los dos grandes ejes en que se divide el sistema de la Criminología de acuerdo con los postulados de la citada Escuela Austriaca. la opinión que se mantiene al respecto por la Doctrina oficial en los Países Socialistas. reprocha ésta a la denominada criminología Burguesa precisamente el "conformarse con explicar el crimen en lugar de extirparlo". Partiendo de su naturaleza de ciencia empírica. la no intervención punitiva del Estado. sin embargo. el delincuente). la prevención razonable del delito obliga a reflexionar sobre los costes sociales de los medios empleados para controlar aquél. La Criminología es una ciencia empírica. Tradicionalmente incluso gozó de ciertos predicamento la tesis contraria. con frase muy gráfica.por aportar no ya conocimientos útiles (la experiencia criminológica en cuanto tal siempre lo es). lo asume como un dogma. porque la paz de una sociedad sin delincuencia es la paz de los cementerios o de las estadísticas falsas. o si se prefiere una formulación bastante más técnica y menos agresiva. Singular es. La denominada Criminología Positivista es una Criminología legitimadora del orden social constituido.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->