Criminología

LECCIÓN 1.- LA CRIMINOLOGÍA: CONCEPTO. 1. - DEFINICIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA El estudio del delito, de su autor y de los medios de lucha contra ambos, no puede llevarse a cabo por una sola disciplina. Designamos el conjunto de todas las disciplinas que se dedican al estudio del delito, autor y medios de lucha contra ambos con la denominación de Enciclopedia de las Ciencias Penales. Comprendiendo básicamente la Criminología, la Penología y la Política Criminal. 2.- CONCEPCIÓN AMPLIA Y CONCEPCIÓN RESTRICTIVA DE LA CRIMINOLOGÍA: DIVERSAS FORMULACIONES DOCTRINALES. No existe un concepto de pacífico de Criminología, lo que no debe sorprender si se tiene en cuenta que el concepto de una Ciencia se encuentra siempre condicionada por la determinación del objeto y los límites de la misma, y es esta una cuestión en la que los criminólogos muestran las opiniones más dispares. Ha este condicionamiento hay que añadir que conceptualmente pueden distinguirse varias clases de Criminología: la Científica, la Aplicada, la Clínica, la Académica y la Analítica, lo que dificulta el logro de un concepto unitario y pacífico. Por otra parte, una contemplación del panorama doctrinal de la Criminología permite distinguir: - Un sector doctrinal que concibe la Criminología como una suerte de "constelación criminológica" de la que formarían parte todas las Ciencias que se ocupan del crimen. - La orientación norteamericana mantenida últimamente por criminólogos alemanes, que incluyen en la Criminología las materias que integran lo que infra-llamamos Penología, esto es, ejecución de las penas y medidas de seguridad. Orientación predominante en la actualidad. G. Kaiser, H. Göppinger, Schuterland-Cressey y entre los españoles Cerez-Mir y Muñoz-Conde. - La posición llamada Escuela Austriaca.- Fundada por Gross y continuada por Seeling y Belcavic, que ensancha aún más que la posición anterior el ámbito de la Criminología haciéndola abarcar también la Política Criminal y la Criminalística. - Una Orientación Restringida que reduce el ámbito de la criminología a la investigación de los factores de la criminalidad. Hurwitz, Mezger, Exner y P. Peláez. La Criminología puede definirse como la disciplina científica que tiene por objeto el estudio de los factores del delito, de las conductas desviadas relacionadas con él, del delincuente y de su víctima. Todo ello contemplado desde una óptica casual-explicativa que sirve para distinguirla de la ciencia del Derecho Penal y de la Penología. La Criminología es una Ciencia. Aporta una información válida, fiable y contrastada sobre el problema criminal; información obtenida gracias a un método (empírico) que descansa en el análisis y observación de la realidad. En consecuencia, la cientifidad de la Criminología solo significa que esta disciplina, por el método que utiliza, está en condiciones de ofrecer una información viable y fiable (no refutada) sobre el complejo problema del crimen, insertando los numerosos y fragmentarios datos obtenidos del examen de éste en un marco teórico definido. 3.- LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA EMPÍRICA E INTERDISCIPLINARIA. Por su naturaleza, la Criminología es una ciencia Causal-Explicativa, Empírica e Interdisciplinaria, cruzada por ciencias distintas y fundamentalmente por la Biología Criminal (Antropología y Psicología criminal), y la Sociología Criminal. Este entrecruzamiento de disciplinas es obligado pues, como señaló Quintano Ripollés, el delito, en su perspectiva naturalista constituye a la vez un acto individual (biológico, que comprende lo corpóreo y lo psíquico) y un comportamiento social. La Criminología adquirió autonomía y rango de ciencia cuando el Positivismo generalizó el empleo del Método Empírico, esto es, cuando el análisis, la observación, y la inducción sustituyeron a la especulación y el silogismo, superando el razonamiento abstracto, formal y deductivo del mundo clásico. Someter la imaginación a la observación y los fenómenos sociales a las leyes implacables de la naturaleza era una de las virtudes, según Comte, del método positivo, del método empírico. La Criminología es una ciencia del "ser", Empírica; el derecho, una ciencia cultural del "deber ser", Normativa. Que la Criminología pertenezca al ámbito de las ciencias empíricas significa, en primer lugar; que su objeto (delito, delincuente, víctimas y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable y no en el de los valores. La naturaleza Empírica de la Criminología implica,

tanto en su personalidad como en su posible condición de factor o estímulo del hecho criminal. con sus respectivos métodos. La Criminología pretende conocer la realidad para explicarla. Ahora bien. El delito presenta dos aspectos claramente identificables: concepto Penal o Normativo y el Criminológico o Real. impuesto por la naturaleza totalizadora de éste. Pues siendo el crimen. propio de la Criminología. a otras ciencias. tiene por fuerza naturaleza experimental. y no todo método empírico. entre otras causas. Garófalo se propone encontrar un "delito natural". Su metodología tiene como centro la observación y toma en cuenta los diversos procedimientos sociológicos. comprender el mismo exigirá del investigador una actitud abierta y flexible.. la personalidad de su autor (el delincuente) y la víctima del delito. MÉTODO. Al primero pertenece los valores y el deber ser y al segundo todo lo físico y psíquico. pero no necesariamente "experimental". aunque esta última ofrezca un alto margen de error. sin embargo. y orienta aquella con una serie de criterios axiológicos. Para lograrlo. etc. es una exigencia estructural del saber científico. procede. que ésta descansa más en hechos que en opiniones. La Criminología es una ciencia empírica. también. Pero el método empírico no es el único método criminológico. según el cual cada conclusión particular se corrige y enriquece al contrastarse con las obtenidas en otros ámbitos y disciplinas. Uno de los rasgos más acusados de la moderna Criminología es la progresiva ampliación y problematización del objeto de la misma. el análisis científico reclama una instancia superior que integre y coordine las informaciones sectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenómeno delictivo. VÍCTIMA Y CONTROL SOCIAL COMO OBJETOS DE LA CRIMINOLOGÍA. Los dos instrumentos más eficaces son la observación individual y la estadística. en definitiva. Sociología) y en general de todas las ciencias del hombre. 1. más en la observación que en discursos o silogismos. el Derecho Penal.. La Biología (criminal). por tanto. Intuitiva.. El objeto de estudio de la Criminología es el delito. La Criminología se ocupa del delito. ordena. capaz de halla las sutiles aristas y múltiples dimensiones de un profundo problema humano y comunitario. el de la Ciencia del Derecho Penal al aspecto penal o normativo. y no admite monopolios. LECCIÓN 2. procurando obtener una información directa de éste. Esta complejidad exige un método que sea capaz de establecer todos sus aspectos y que proporcione una visión de síntesis. asentados en gran parte sobre bases estadísticas. sin mediaciones. Psicología. la Criminología aplica los métodos de las disciplinas que la integran (Antropología. pues. El objeto de la Criminología se circunscribe al aspecto real o criminológico. prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de un tronco común. un fenómeno humano y cultural.OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA. enfoques y pretensiones han ido acumulando valiosos saberes especializados sobre aquél. pero no el único. Pero el delito interesa. a la llamada "cifra negra". El método "experimental" es un método empírico. disciplinas y ramas del saber: la Filosofía. hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico. ésta es la función que corresponde a la criminología. DELINCUENTE. EL DELITO. El criminólogo estudia la descripción del hecho criminal (fenomenología criminal). El Principio Interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso histórico de consolidación Criminológica como ciencia autónoma.DELITO. la Psicología (criminal). la Sociología. los factores que lo producen (Etiología Criminal). delimitar el concepto de delito . debido. La criminología se aproxima al fenómeno delictivo sin prejuicios. la Sociología (criminal).ante todo. Lógicamente. Son muchas las disciplinas científicas que se ocupan del crimen como fenómeno individual y social. El Derecho valora. si bien el principio interdisciplinario plantea espinosas dificultades tanto desde un punto de vista conceptual como operativo. El principio interdisciplinario. Desde el nacimiento de la Criminología se ha polemizado sobre cual es el concepto del delito del que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurídico-penal o si puede darse un concepto distinto.La naturaleza interdisciplinaria que se ha destacado proporciona una idea de la complejidad de la realidad criminológica. que elimine posibles contradicciones internas e instrumente un genuino sistema de "retroalimentación".

etc. El Derecho Penal. del delincuente: de la persona del infractor. la correccionalista y la marxista: . Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. ni una epidemia o lacra social. unívoco. etc. ni un cuerpo extraño ajena a la comunidad. el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales. la Positivista. como consecuencia del giro sociológico experimentado por aquella y de la necesaria superación de enfoques individualistas en atención a objetivos políticocriminales. Pero ninguno de estos conceptos de delito puede ser asumido. el natural. fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. ni una anónima magnitud estadística referida al fictio e irreal "delincuente medio" sino un doloroso problema humano y comunitario. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la criminología. EL DELINCUENTE. El juridicopenal constituye su obligado punto de partida pero nada más. El concepto filosófico de "delito natural" (tanto en su versión positivista como en la iusnaturalista) tampoco se adviene a las necesidades de la Criminología. el antecedente lógico de la consecuencia jurídica. aprecio. el concepto sociológico de "conducta desviada" adolece de semejantes limitaciones. Y por supuesto existe la respuesta Insolidaria de quienes lo contemplan como un "cuerpo extraño" a la sociedad. Por ejemplo. del ser humano como centro del universo. Existen. La Criminología se ocupa. en efecto.El Mundo Clásico partió de una imagen sublime. estructura y movimiento.. El centro de interés de las investigaciones se desplazan prioritariamente hacia la conducta delictiva misma. por dos razones: porque no existe un concepto único. producto de la anormalidad o patología de su autor. El principio de la diversidad que inspiró la Criminología tradicional convirtió a éste en el centro casi exclusivo de la atención científica. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. como es lógico. La Filosofía y la Ética acuden a otras pautas e instancias más allá del Derecho Positivo: el orden moral. Contraria a la Empatía es la actitud cansina e indiferente Tecnocrática. su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario. porque son muchas y controvertidas las concepciones que se sustentan sobre el delito y el delincuente. consciente de la problematización de aquél. pacífico de delito y porque la autonomía científica de la Criminología debe permitir a ésta la determinación de su propio objeto. las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. La Criminología Clásica. Para la Criminología el delito se presenta. El Dogma de la Libertad hace iguales a todos los hombres (sin diferencias entre el hombre delincuente y no delincuente) y fundamenta la responsabilidad: . sin someterse a las definiciones de delito que procedan de otros ámbitos o instancias. caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. su volumen. dócil y sumisa a las definiciones jurídicoformales de delito. que la Escuela de Chicago denominó Empatía. de sus actos. se sirve de un concepto formal y normativo. que se interesa sobre todo por temas de mayor transcendencia. numerosas nociones de "delito". Pero más significativo es la imagen que se profesa del hombre delincuente: con el prototipo de criminal se opera en la Criminología. olvidando su trasfondo aflictivo. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. como dueño y señor absoluto de sí mismo. Cuatro respuestas son paradigmáticas: la Clásica. La persona del delincuente alcanzó su máximo protagonismo como objeto de las investigaciones criminológicas durante la etapa positivista. ideal. Finalmente. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria.que utiliza la Criminología. No así la moderna Criminología. sin embargo. El crimen no es un tumor. En la moderna Criminología.Interés. como "problema social y comunitario". sin más. por ejemplo. la razón. impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley castiga. el estudio del hombre delincuente ha pasado a un segundo plano. O la estrictamente Formalista que ve en el delito un mero supuesto de hecho de la forma penal. ante todo. la víctima y el control social. Es un problema de la comunidad. de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema. por la Criminología.

siendo después drásticamente "neutralizadas" por el sistema legal moderno. responsabiliza del crimen a determinadas estructuras económicas. El delincuente aparece ante el sistema como un menor de edad. cuya débil voluntad requiere la eficaz y desinteresada intervención tutelar del Estado. en la Política Criminal. el infractor es un prisionero de su propia patología (determinismo biológico) o de procesos causales ajenos al mismo (determinismo social): un esclavo de su herencia. Para el Positivismo Criminológico. destronaría al hombre.El Marxismo. pudiendo y debiendo haber respetado la ley. como en el empírico y en el político. la beneficiencia y la manipulación. LA VÍCTIMA DEL DELITO. compesación y tratamiento de las víctimas del delito. desvalido. El Sistema legal (el proceso) nace ya con el propósito deliberado de "neutralizar" a la víctima. El infractor. su criptolenguaje y decisiones como una inmerecida agresión. fruto de la insensibilidad. La Victimología ha llamado la atención sobre la necesidad de formular y ensayar programas de asistencia. sino una combinación transitoria. La experiencia había demostrado que no puede ponerse en manos de la víctima y sus allegados la respuesta del agresor. una meta lejana. ve en el criminal un ser inferior. Las siempre escasas inversiones públicas parecen destinarse siempre al penado (nuevas cárceles. como la tierra no es el centro del universo. El abandono de la víctima del delito es un hecho incontestable que se manifiesta en todos los ámbitos: en el Derecho Penal (sustantivo y procesal). minusválido. La consecuencia de tal fenómeno es muy negativa y de hecho. privándole de su centro y de su reinado. Cuatro de ellos merecen una . que mira al pasado y sabe. El hombre.el absurdo comportamiento delictivo solo puede comprenderse como consecuencia del mal uso de la libertad en una concreta situación. La Victimología ha impulsado durante los últimos lustros un proceso de revisión científica del "rol" de la víctima en el fenómeno criminal. su futuro: un animal salvaje y peligroso. fatalmente escrito. desde luego. hunde sus raíces en un profundo misterio o enigma. las actitudes reales hacia la víctima del delito oscilan entre la compasión y la demagogia. explican su conducta. El crimen sigue siendo un fatal accidente individual. neutralización y redescubrimiento son. a todos los efectos: la solidaria reparación del daño y la resocialización de la víctima. no siempre infundada. lo que ahondará el distanciamiento entre la víctima y el sistema legal. el desinterés y el espíritu burocrático de aquél.El Positivismo Criminológico por el contrario. incapaz de dirigir por sí mismo (libremente) su vida. Objetiva e institucionalizada de las leyes al caso concreto. . por último. . El abandono de la víctima del delito. pues. y que solo ante éste contrae responsabilidades. precisamente como garantía de una aplicación serena. pietista. distanciando a los dos protagonistas enfrentados en el conflicto criminal. según Ferri no es el rey de la Creación. infraestructura. Para los Clásicos. tres temas que podrían reflejar el estatus de la víctima del delito a lo largo de la historia. finalmente. se aprecia tanto en el ámbito jurídico. el panorama para la víctima en las esferas de decisión política porque el estado "social" de Derecho conserva demasiados hábitos y esquemas del estado liberal individualista. el delincuente es un pecador que optó por el mal. en las propias Ciencias Criminológicas. un combinación química que puede lanzar rayos de locura y de criminalidad. Ha padecido un secular y deliberado abandono. pues. . etc. El crimen. aunque parezca paradójico. determinantes internos (biológicos) o externos (sociales). como objeto y no como sujeto de derecho. encerrado en sí. Disfrutó su máximo protagonismo durante la justicia primitiva. Protagonismo. incomunicado de los demás. como si la resocialización de la víctima no fuera un objetivo básico del Estado "Social" del derecho. reparación. de actuar como mera coartada o pretexto de la investigación procesal. El sistema legal define con precisión los derechos del inculpado. de una parte.La Filosofía Correccionalista pedagógica. En el denominado "Estado Social de Derecho". de suerte que el infractor deviene mera víctima inocente y fungible de aquellas: la culpable es la sociedad. ha podido ser constatada en investigaciones empíricas. Tiene la impresión. sin que dicho garantismo a favor del presunto responsable tenga como lógico correlato una preocupación semejante por los de la víctima. en la Política Social. considera que su único interlocutor es el sistema legal. al negar el libérrimo control del mismo sobre sus actos y su protagonismo en el mundo natural. en el universo y en la historia. Ésta se siente maltratada del sistema legal: percibe el formalismo jurídico. no a pulsiones internas ni a influencias externas.). El Positivismo Criminológico inserta el comportamiento del individuo en la dinámica de causas y efectos que rige el mundo natural o el mundo social: en una cadena de estímulos y respuestas. Y olvida para siempre a su victima. Tampoco es alentador.

consciente de la problematización de aquél.Se dirigen. . decepciona. 2. El concepto de delito natural es un concepto valorativo que sustituye a las denostadas valoraciones legales por valoraciones socioculturales. 4. etc). las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. que experimentan la víctimas de determinados delitos frecuentemente no denunciados. con el objeto de satisfacer parte de los costes de dicha victimización. 3.Programas de asistencia a la victima-testigo.. La Criminología Clásica.. Sus destinatarios son.CONCEPTO PENAL Y CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO. Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. conductas atípicas pero de singular interés Criminológico como la prostitución o el alcoholismo. Que no aporta un marco conceptual sólido y definido al quehacer criminológico. El concepto jurídicopenal constituye su punto de partida. 3º. 4º. mujeres violadas o maltratadas. o bien en un régimen de concierto con ésta. la "esfera social" del infractor".).. ante todo. de instituciones privadas (religiosas. Garófalo se propone encontrar un "delito natural". ya que difícilmente puede elaborarse un catálogo absoluto y universal de crímenes. pero nada mas. La teoría del delito Natural apunta una serie de conductas nocivas. La inexistencia de criterios generalizadores válidos y la imposibilidad de elaborar un catálogo cerrado. El Derecho Penal. en forma de seguros o indemnizaciones. se sirve de un concepto formal y normativo. su estructura interna y dinámica. El estado asume unos costes que tienen su origen en el propio fracaso en la prevención del delito. que se interesa sobre todo por temas de mayor transcendencia. la "cifra negra". Corren a cargo. para cualquier sociedad y en cualquier momento. etc... y menos aún en torno a conceptos tan ambiguos como los de "piedad" y "probidad" prescindiendo de los mandatos legales. Este concepto no puede ser asumido sin más por la Criminología..Tratan estos programas de instrumentar la reparación del daño o perjuicio padecido por la víctima a través del pago de una cantidad de dinero. de realización de una determinada actividad o de la prestación de ciertos servicios por el infractor mismo en beneficio de la víctima. No así la moderna Criminología. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la Criminología. por ejemplo.Programas de reparación o restitución a cargo del propio infractor (restitución). de un suceso penalmente relevante la imagen global del hecho y de su autor: la etiología del hecho real. Para la Criminología el delito se presenta.La particularidad de los mismos estriba en el carácter público de los fondos con que se financian y el carácter monetario de las prestaciones que.. estructura y movimiento. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria. impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley penal castiga. La Criminología se ocupa de hechos irrelevantes para el Derecho Penal (el llamado "campo previo" del crimen. por lo general.Ofrecen servicios relacionados con las necesidades más imperiosas. de ámbito local) que desarrollan y gestionan tales programas con plena autonomía e independencia de la Administración. etc. sin embargo. A la Criminología interesa no tanto la calificación formal. etc.. a la víctima que ha de intervenir como testigo en el proceso. específicamente. Su definición. pues. exhaustivo.PROBLEMATIZACIÓN Y RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO.Programa de compensación a la víctima. su volumen.LA TEORÍA DEL DELITO NATURAL. con independencia incluso de las propias valoraciones legales cambiantes. formas de manifestación. ofrecen a las víctimas de ciertos delitos. 2º. colectivos muy específicos (ancianos.mención particular: 1º.. hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico. dócil y sumisa a las definiciones jurídicoformales de delito. como "problema social y comunitario". por lo que no solo se orientan en provecho de la víctima sino en interés propio del sistema que necesita de su cooperación. de "delitos naturales" demuestran que esta categoría carece de operatividad. el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales.. correcta. de tipo material. técnicas de prevención del mismo y programas de intervención del infractor.. físico psicológico.Programa de asistencia Inmediata.

Biología. La Escuela Positiva por el contrario propugnó un cambio radical del objeto y del método de la actividad científica. Y por supuesto existe la respuesta Insolidaria de quienes lo contemplan como un "cuerpo extraño" a la sociedad.Ciencia que estudia la imposición de penas. mientras que la Criminología es una ciencia empírica. ya que una y otra disciplina gozan de autonomía por razón de sus respectivos objetos y métodos. La Criminología se enfrenta al delito como fenómeno real. así como de los presupuestos de su persecución y consecuencias del mismo. Es un problema de la comunidad. fáctica.. sin embargo. Política Criminal y Criminología. ni una epidemia o lacra social.Etiología...caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. que la Escuela de Chicago denominó Empatía. se ocupa de la delimitación. si bien seleccionan su objeto con criterios autónomos y tienen sus respectivos métodos y pretensiones. . . CRIMINALÍSTICA Y PROFILAXIS). su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario. fundamentalmente una guerra de métodos..Ciencia que estudia las causas de las enfermedades que favorecen el comportamiento criminal.. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. Las relaciones entre Derecho Penal (dogmática penal).RELACIONES DE LA CRIMINOLOGÍA CON OTRAS DISCIPLINAS CRIMINALES Y NO CRIMINALES. (Buscar) 4. Mantienen conceptualmente. el antecedente lógico de la consecuencia jurídica.EL "SISTEMA" DE LA CRIMINOLOGÍA: DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN LAS FORMAS REALES DE COMISIÓN DEL HECHO CRIMINAL (FENOMENOLOGÍA. cultural.. a Clásicos y Positivistas. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. . La Criminología nace enfrentada a la ciencia penal y como alternativa a la misma.. en sentido amplío. O la estrictamente Formalista que ve en el delito un mero supuesto de hecho de la forma penal. El centro de gravedad se desplaza ahora de la norma jurídica a la realidad social.Penología. relaciones muy estrechas. El examen en esta realidad exige un nuevo método de análisis: el método empírico.. ni una anónima magnitud estadística referida al fictio e irreal "delincuente medio" sino un doloroso problema humano y comunitario. 3.Ciencia que estudia la manifestación de la materia o energía en materia Criminológica. El Derecho Penal es una ciencia jurídica. ETIOLOGÍA. aprecio. El crimen no es un tumor. (Buscar) 2. (Buscar) . La denominada "lucha de escuelas" enfrentó en una guerra sin cuartel. 1. de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema.DERECHO PENAL. han sido históricamente poco cordiales. Hoy Criminología y Derecho Penal deben coordinar sus esfuerzos sin intransigencias ni pretensiones de exclusividad. (Buscar) 5.Interés. Contraria a la Empatía es la actitud cansina e indiferente Tecnocrática.SISTEMA DE LA CRIMINOLOGÍA.Ciencia que estudia el delito. Delito y delincuente dejan abstracciones jurídicas producto de la norma. y se sirve de métodos empíricos para realizarlos. abstracto y deductivo partiendo de una rica gama de dogmas extraídos del Derecho Natural.AUTONOMÍA E INTERDEPENDENCIA DE LAS DISCIPLINAS QUE TIENEN POR OBJETO EL EXAMEN DEL CRIMEN. propio de las ciencias naturales.Sociología Criminal.. LECCIÓN 3. pues las tres disciplinas se ocupan del delito. del ser.Fenomenología. POLÍTICA CRIMINAL Y CRIMINOLOGÍA. . la Criminología. La Escuela Clásica se limitó a estudiar el crimen como hecho individual y como abstracción jurídica. fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario..SUS RESPECTIVOS COMETIDOS Y MÉTODOS.Criminalística. ni un cuerpo extraño ajena a la comunidad. interpretación u análisis teórico-sistemático del delito (concepto formal). producto de la anormalidad o patología de su autor. olvidando su trasfondo aflictivo. desconectados de la realidad histórica concreta. pero están llamadas a entenderse. .Conjunto de medidas que adoptan para evitar contraer enfermedades o evitar su propagación. La Ciencia Penal. BIOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA CRIMINAL) Y DISCIPLINAS RELACIONADAS CON LA PREVENCIÓN Y CONTROL DEL DELITO (PENOLOGÍA..Profilaxis.. .. la Política Criminal y el Derecho Penal son tres pilares del sistema de las ..Ciencia que estudia las relaciones del criminal con el resto de las personas.Ciencia que estudia las leyes de la vida. Acudieron para ello a un método formal. normativa: una ciencia del deber ser. Hoy día.

almacenamiento. su fundamento científico. no debe mediatizar. eliminando contradicciones y colmando las inevitables lagunas. a la realidad social. La selectividad de los datos procesados conducirá inevitablemente a una información también selectiva que verse sólo sobre ciertos delitos y sobre ciertos delincuentes. procesamiento y transmisión de informaciones. obtenido con método y técnicas de investigación rigurosas. La conocida crisis del paradigma causal explicativo obliga a relativizar la supuesta exactitud del conocido científico y con ella el ideal de cientificidad heredado del siglo XIX que tomaba como modelo las entonces denominadas ciencias exactas. obsesionada por formular modelos teóricos explicativos del crimen: La Criminología. el delincuente. es particularmente sensible a determinadas manifestaciones del crimen y a ciertas personalidades criminales. con los nuevos sistemas de obtención. los esquemas causales pierden hoy el monopolio de la explicación de los fenómenos. Pero conocimiento científico. abriendo horizontes desconocidos. ni hipotecar su propio campo de investigación. que escapan a la simplista ley de la causación física y natural. La criminología. en definitiva. parece más realista propugnar como función básica de la acumulación de datos o informaciones aisladas e inconexas. 2. como ciencia. como ciencia no puede ser sólo un gigantesco banco de datos centralizado. la víctima y el control social. La necesaria orientación de la criminología como ciencia. Pero tampoco es una ciencia academicista. La concepción de la criminología como "Clearing" no sólo empobrece sus cometidos. esto es. por importante que sea ésta.LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA "PRACTICA". Porque la sociedad. desde luego. de profesores..FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGÍA La función básica de la Criminología consiste en informar a la sociedad y a los poderes públicos sobre el delito. Por ello. Su metodología interdisciplinaria permite además coordinar los conocimientos obtenidos sectorialemente en los distintos campos del saber por los respectivos especialistas. cerrandose así un lamentable círculo vicioso. ni una ciencia del dato. sino una fuente dinámica de información. nace del análisis de ella y a ella ha de retornar. 3. La Política criminal a transformar la experiencia criminológica en opciones y estrategias concretas asumibles por el legislador y los poderes públicos. Ahora bien. ni deben pasar inadvertidas las limitaciones de la informática decisional en su aplicación al examen de la realidad delictiva y los peligros de una concepción de la Criminología de esta naturaleza. como una poderosa central de informaciones sobre el crimen (Clearing) a modo de gigantesco banco de datos. ha ampliado las funciones tradicionales de cualquier disciplina científica. La vocación práctica de la Criminología sugiere una reflexión final: el criminólogo teórico debe esforzarse . Conviene recordar que la Criminología no es una ciencia exacta. La Criminología está llamada a aportar el sustrato empírico del mismo. La criminología no es una ciencia exacta. parcial e incluso tendenciosa. sin más. especialmente de los hechos humanos y culturales. para transformarla.ANÁLISIS CIENTÍFICO DEL FENÓMENO CRIMINAL: CRISIS DEL MODELO "CAUSAL EXPLICATIVO". El poder informático. ni la Criminología agota su cometido con la obtención y suministro de información centralizada sobre el crimen. sino que puede dar a la misma una orientación sesgada. inseparables e interdependientes. obtenida a tiempo real. permita racionalizar las decisiones y suministra un bagaje científico e instrumental muy valioso. No puede concebirse la criminología. No puede dudarse que una información auténtica. ni exclusivamente una central de informaciones sobre el delito "Clearing". TEMA 4. históricos (por los problemas sociales) y comprometida en la búsqueda de criterios y pautas de solución de los mismos. a las exigencias y demandas de ésta.. generales y obligatorias el saber criminológico esgrimido por la Política Criminal con estricto respeto de las garantías individuales y principios jurídicos de seguridad e igualdad propios de un Estado de Derecho. preocupada por los problemas y conflictos concretos. aportando un núcleo de conocimientos. La obtención de datos no es un fin en sí mismo sino un medio. 1. Por ello. Su objeto es la propia realidad.. fiables y no refutadas.ciencias criminales. El Derecho Penal a convertir en proposiciones jurídicas. capaz de explicar del fenómeno delictivo formulando leyes universales y relaciones de causa efecto. que toman cuerpo en proposiciones una vez contrastados y elaborados los datos empíricos iniciales. es una ciencia práctica..LA CRIMINOLOGÍA COMO "CENTRAL DE INFORMACIONES" (CLEARING).

4. su legitimidad. el concreto funcionamiento del sistema y de sus instancias. el crimen es la otra cara de la convivencia social. No es posible terminar con el delito. la opinión que se mantiene al respecto por la Doctrina oficial en los Países Socialistas. competencia esa última de los poderes públicos. sino que ha de combatirlo. la criminología no debe resignarse a aportar explicaciones teóricas del crimen. sino practicables. El modelo crítico. son problemáticos. acompaña al ser humano y a cualquier estructura social. EL "DICTAMEN CRIMINOLÓGICO" EN EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL. la propia doctrina criminológica ha discutido desde sus inicios si dicho cometido pertenece o no al objeto específico de esta disciplina. la investigación. la no intervención punitiva del Estado. pero no las estrategias científicas. En efecto. "el quedarse a medio camino".. Mientras que la Criminología Positivista legitima cualquier orden social y tiende a respaldar empíricamente la respuesta represiva a sus conflictos (el único culpable es el individuo. el delincuente). la Criminología Crítica cuestiona todo orden social. la prevención razonable del delito obliga a reflexionar sobre los costes sociales de los medios empleados para controlar aquél. las definiciones oficiales ni el propio funcionamiento del sistema. sin embargo. la denominada Escuela Austriaca siempre concibió la lucha contra el delito como objeto específico de la criminología. reprocha ésta a la denominada criminología Burguesa precisamente el "conformarse con explicar el crimen en lugar de extirparlo". lo asume como un dogma. políticocriminales o políticas idóneas para combatirlo. y de acuerdo con el pensamiento oficial y ortodoxo de los países socialistas. La Criminología es una ciencia empírica.. Partiendo de su naturaleza de ciencia empírica.por aportar no ya conocimientos útiles (la experiencia criminológica en cuanto tal siempre lo es). pudo mantenerse que a la Criminología corresponde sólo la explicación del fenómeno delictivo. Como ha puesto de manifiesto el pensamiento funcionalista. Tradicionalmente incluso gozó de ciertos predicamento la tesis contraria. Podrá perecer obvio que el destino final de la criminología es la lucha contra la criminalidad. la reacción social: el delito y el control social devienen problemáticos. o si se prefiere una formulación bastante más técnica y menos agresiva. renunciando a la necesaria transformación de las estructuras sociales criminógenas. que el criminólogo. no debe confundirse el control de la criminalidad con el exterminio de ésta. o está a favor de la sociedad estatalmente organizada o bien opta a favor de determinadas minorías. cabe contraponer dos modelos radicales: el positivista. de algún modo. muestra su simpatía por las minorías desviadas y mira el fundamento moral del castigo (la culpable es la sociedad) predicando. Entraríamos en el mundo de la Utopía. porque no cuestiona sus fundamentos axiológicos. la teoría de la lucha preventivo-represiva contra el crimen (táctica criminal y técnica de la instrucción judicial). porque la paz de una sociedad sin delincuencia es la paz de los cementerios o de las estadísticas falsas. entre un amplio espectro desde la legitimación del Status Quo (conservadurismo) a la crítica directa de los fundamentos del orden social (criticismo). En consecuencia. Se ha dicho. De otra parte. por el contrario. Por el contrario. pero la actividad criminológica. 5. su total erradicación de la sociedad es una meta inviable e ilegítima. refugiándose en la supuesta neutralidad del empirismo de las cifras y las estadísticas. no es funcionalmente neutra para el sistema social. La criminología pretende un control razonable del delito. el control y prevención del delito. en consecuencia.LUCHA O CONTROL DE LA CRIMINALIDAD COMO OBJETO ESPECÍFICO DE LA CRIMINOLOGÍA: POLÉMICA DOCTRINAL. ni la reacción social. Sin embargo. Ni el delito. Más aún. conservador y el crítico.LA CRIMINOLOGÍA COMO FACTOR DE LEGITIMACIÓN O COMO INSTANCIA CRÍTICA DEL ORDEN SOCIAL. de hecho. con frase muy gráfica. La denominada Criminología Positivista es una Criminología legitimadora del orden social constituido. pensando en los muy diversos destinatarios de los mismos y en su aplicación a la realidad por los operadores del sistema. pues se parte de la bondad suprema del orden social y del efecto terapéutico y bienhechor de la pena. En todo caso. a críticamente. Las diversas actitudes criminológicas oscilan. la teoría de la profilaxis del delito y la Criminalística integrarían uno de los dos grandes ejes en que se divide el sistema de la Criminología de acuerdo con los postulados de la citada Escuela Austriaca. Singular es. Desde esta perspectiva funcional. cuestiona las bases del orden social. . el análisis y descripción de las causas del mismo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful