Criminología

LECCIÓN 1.- LA CRIMINOLOGÍA: CONCEPTO. 1. - DEFINICIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA El estudio del delito, de su autor y de los medios de lucha contra ambos, no puede llevarse a cabo por una sola disciplina. Designamos el conjunto de todas las disciplinas que se dedican al estudio del delito, autor y medios de lucha contra ambos con la denominación de Enciclopedia de las Ciencias Penales. Comprendiendo básicamente la Criminología, la Penología y la Política Criminal. 2.- CONCEPCIÓN AMPLIA Y CONCEPCIÓN RESTRICTIVA DE LA CRIMINOLOGÍA: DIVERSAS FORMULACIONES DOCTRINALES. No existe un concepto de pacífico de Criminología, lo que no debe sorprender si se tiene en cuenta que el concepto de una Ciencia se encuentra siempre condicionada por la determinación del objeto y los límites de la misma, y es esta una cuestión en la que los criminólogos muestran las opiniones más dispares. Ha este condicionamiento hay que añadir que conceptualmente pueden distinguirse varias clases de Criminología: la Científica, la Aplicada, la Clínica, la Académica y la Analítica, lo que dificulta el logro de un concepto unitario y pacífico. Por otra parte, una contemplación del panorama doctrinal de la Criminología permite distinguir: - Un sector doctrinal que concibe la Criminología como una suerte de "constelación criminológica" de la que formarían parte todas las Ciencias que se ocupan del crimen. - La orientación norteamericana mantenida últimamente por criminólogos alemanes, que incluyen en la Criminología las materias que integran lo que infra-llamamos Penología, esto es, ejecución de las penas y medidas de seguridad. Orientación predominante en la actualidad. G. Kaiser, H. Göppinger, Schuterland-Cressey y entre los españoles Cerez-Mir y Muñoz-Conde. - La posición llamada Escuela Austriaca.- Fundada por Gross y continuada por Seeling y Belcavic, que ensancha aún más que la posición anterior el ámbito de la Criminología haciéndola abarcar también la Política Criminal y la Criminalística. - Una Orientación Restringida que reduce el ámbito de la criminología a la investigación de los factores de la criminalidad. Hurwitz, Mezger, Exner y P. Peláez. La Criminología puede definirse como la disciplina científica que tiene por objeto el estudio de los factores del delito, de las conductas desviadas relacionadas con él, del delincuente y de su víctima. Todo ello contemplado desde una óptica casual-explicativa que sirve para distinguirla de la ciencia del Derecho Penal y de la Penología. La Criminología es una Ciencia. Aporta una información válida, fiable y contrastada sobre el problema criminal; información obtenida gracias a un método (empírico) que descansa en el análisis y observación de la realidad. En consecuencia, la cientifidad de la Criminología solo significa que esta disciplina, por el método que utiliza, está en condiciones de ofrecer una información viable y fiable (no refutada) sobre el complejo problema del crimen, insertando los numerosos y fragmentarios datos obtenidos del examen de éste en un marco teórico definido. 3.- LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA EMPÍRICA E INTERDISCIPLINARIA. Por su naturaleza, la Criminología es una ciencia Causal-Explicativa, Empírica e Interdisciplinaria, cruzada por ciencias distintas y fundamentalmente por la Biología Criminal (Antropología y Psicología criminal), y la Sociología Criminal. Este entrecruzamiento de disciplinas es obligado pues, como señaló Quintano Ripollés, el delito, en su perspectiva naturalista constituye a la vez un acto individual (biológico, que comprende lo corpóreo y lo psíquico) y un comportamiento social. La Criminología adquirió autonomía y rango de ciencia cuando el Positivismo generalizó el empleo del Método Empírico, esto es, cuando el análisis, la observación, y la inducción sustituyeron a la especulación y el silogismo, superando el razonamiento abstracto, formal y deductivo del mundo clásico. Someter la imaginación a la observación y los fenómenos sociales a las leyes implacables de la naturaleza era una de las virtudes, según Comte, del método positivo, del método empírico. La Criminología es una ciencia del "ser", Empírica; el derecho, una ciencia cultural del "deber ser", Normativa. Que la Criminología pertenezca al ámbito de las ciencias empíricas significa, en primer lugar; que su objeto (delito, delincuente, víctimas y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable y no en el de los valores. La naturaleza Empírica de la Criminología implica,

a otras ciencias. 1. pero no el único. procurando obtener una información directa de éste. por tanto.. que elimine posibles contradicciones internas e instrumente un genuino sistema de "retroalimentación". aunque esta última ofrezca un alto margen de error. El delito presenta dos aspectos claramente identificables: concepto Penal o Normativo y el Criminológico o Real. Lógicamente. etc. los factores que lo producen (Etiología Criminal). ésta es la función que corresponde a la criminología. si bien el principio interdisciplinario plantea espinosas dificultades tanto desde un punto de vista conceptual como operativo.DELITO. la Sociología (criminal). impuesto por la naturaleza totalizadora de éste. Esta complejidad exige un método que sea capaz de establecer todos sus aspectos y que proporcione una visión de síntesis. sin mediaciones. Intuitiva.La naturaleza interdisciplinaria que se ha destacado proporciona una idea de la complejidad de la realidad criminológica. La Criminología se ocupa del delito.ante todo. El Principio Interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso histórico de consolidación Criminológica como ciencia autónoma. Para lograrlo. Desde el nacimiento de la Criminología se ha polemizado sobre cual es el concepto del delito del que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurídico-penal o si puede darse un concepto distinto. MÉTODO. el análisis científico reclama una instancia superior que integre y coordine las informaciones sectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenómeno delictivo. el de la Ciencia del Derecho Penal al aspecto penal o normativo. El método "experimental" es un método empírico. disciplinas y ramas del saber: la Filosofía. ordena. según el cual cada conclusión particular se corrige y enriquece al contrastarse con las obtenidas en otros ámbitos y disciplinas. pues. el Derecho Penal. y no todo método empírico. Garófalo se propone encontrar un "delito natural". EL DELITO. debido. la personalidad de su autor (el delincuente) y la víctima del delito. más en la observación que en discursos o silogismos. sin embargo. La criminología se aproxima al fenómeno delictivo sin prejuicios. la Sociología. Uno de los rasgos más acusados de la moderna Criminología es la progresiva ampliación y problematización del objeto de la misma. Pero el método empírico no es el único método criminológico. tanto en su personalidad como en su posible condición de factor o estímulo del hecho criminal. El Derecho valora. Pues siendo el crimen. pero no necesariamente "experimental". Psicología. la Psicología (criminal). VÍCTIMA Y CONTROL SOCIAL COMO OBJETOS DE LA CRIMINOLOGÍA. El criminólogo estudia la descripción del hecho criminal (fenomenología criminal). Pero el delito interesa. propio de la Criminología. La Criminología pretende conocer la realidad para explicarla. en definitiva. DELINCUENTE. LECCIÓN 2. a la llamada "cifra negra". entre otras causas. y no admite monopolios. Sociología) y en general de todas las ciencias del hombre. prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de un tronco común. El objeto de la Criminología se circunscribe al aspecto real o criminológico. El principio interdisciplinario. tiene por fuerza naturaleza experimental. Su metodología tiene como centro la observación y toma en cuenta los diversos procedimientos sociológicos. es una exigencia estructural del saber científico. Los dos instrumentos más eficaces son la observación individual y la estadística. Al primero pertenece los valores y el deber ser y al segundo todo lo físico y psíquico. La Criminología es una ciencia empírica. comprender el mismo exigirá del investigador una actitud abierta y flexible. un fenómeno humano y cultural. y orienta aquella con una serie de criterios axiológicos. delimitar el concepto de delito .OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA.. procede. la Criminología aplica los métodos de las disciplinas que la integran (Antropología. asentados en gran parte sobre bases estadísticas.. hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico. La Biología (criminal). capaz de halla las sutiles aristas y múltiples dimensiones de un profundo problema humano y comunitario. Ahora bien. Son muchas las disciplinas científicas que se ocupan del crimen como fenómeno individual y social. enfoques y pretensiones han ido acumulando valiosos saberes especializados sobre aquél. también. que ésta descansa más en hechos que en opiniones. con sus respectivos métodos. El objeto de estudio de la Criminología es el delito.

ideal. las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. en efecto. de sus actos. Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. No así la moderna Criminología.Interés. impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley castiga. La persona del delincuente alcanzó su máximo protagonismo como objeto de las investigaciones criminológicas durante la etapa positivista. el estudio del hombre delincuente ha pasado a un segundo plano. Cuatro respuestas son paradigmáticas: la Clásica. se sirve de un concepto formal y normativo. En la moderna Criminología. Es un problema de la comunidad. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la criminología. La Filosofía y la Ética acuden a otras pautas e instancias más allá del Derecho Positivo: el orden moral. estructura y movimiento. como "problema social y comunitario". el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales. numerosas nociones de "delito". etc. porque son muchas y controvertidas las concepciones que se sustentan sobre el delito y el delincuente. olvidando su trasfondo aflictivo. caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. como consecuencia del giro sociológico experimentado por aquella y de la necesaria superación de enfoques individualistas en atención a objetivos políticocriminales. El principio de la diversidad que inspiró la Criminología tradicional convirtió a éste en el centro casi exclusivo de la atención científica. fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. ante todo. La Criminología Clásica. sin embargo.El Mundo Clásico partió de una imagen sublime. del delincuente: de la persona del infractor. El Derecho Penal. como dueño y señor absoluto de sí mismo. del ser humano como centro del universo. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria. EL DELINCUENTE. ni una epidemia o lacra social. El juridicopenal constituye su obligado punto de partida pero nada más. El crimen no es un tumor. La Criminología se ocupa. producto de la anormalidad o patología de su autor. ni un cuerpo extraño ajena a la comunidad. Contraria a la Empatía es la actitud cansina e indiferente Tecnocrática. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. el antecedente lógico de la consecuencia jurídica. Existen. Para la Criminología el delito se presenta. por la Criminología. el natural.. aprecio. dócil y sumisa a las definiciones jurídicoformales de delito. etc. O la estrictamente Formalista que ve en el delito un mero supuesto de hecho de la forma penal. Pero ninguno de estos conceptos de delito puede ser asumido. la víctima y el control social. la razón. que se interesa sobre todo por temas de mayor transcendencia. El Dogma de la Libertad hace iguales a todos los hombres (sin diferencias entre el hombre delincuente y no delincuente) y fundamenta la responsabilidad: . Por ejemplo.que utiliza la Criminología. sin someterse a las definiciones de delito que procedan de otros ámbitos o instancias. que la Escuela de Chicago denominó Empatía. de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema. El concepto filosófico de "delito natural" (tanto en su versión positivista como en la iusnaturalista) tampoco se adviene a las necesidades de la Criminología. por dos razones: porque no existe un concepto único. como es lógico. ni una anónima magnitud estadística referida al fictio e irreal "delincuente medio" sino un doloroso problema humano y comunitario. la Positivista. el concepto sociológico de "conducta desviada" adolece de semejantes limitaciones. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. su volumen. unívoco. la correccionalista y la marxista: . sin más. Pero más significativo es la imagen que se profesa del hombre delincuente: con el prototipo de criminal se opera en la Criminología. por ejemplo. Y por supuesto existe la respuesta Insolidaria de quienes lo contemplan como un "cuerpo extraño" a la sociedad. El centro de interés de las investigaciones se desplazan prioritariamente hacia la conducta delictiva misma. su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario. pacífico de delito y porque la autonomía científica de la Criminología debe permitir a ésta la determinación de su propio objeto. consciente de la problematización de aquél. Finalmente.

privándole de su centro y de su reinado. como si la resocialización de la víctima no fuera un objetivo básico del Estado "Social" del derecho. según Ferri no es el rey de la Creación. y que solo ante éste contrae responsabilidades. en las propias Ciencias Criminológicas. finalmente. destronaría al hombre. responsabiliza del crimen a determinadas estructuras económicas. a todos los efectos: la solidaria reparación del daño y la resocialización de la víctima. El sistema legal define con precisión los derechos del inculpado. considera que su único interlocutor es el sistema legal. tres temas que podrían reflejar el estatus de la víctima del delito a lo largo de la historia. Tampoco es alentador. Las siempre escasas inversiones públicas parecen destinarse siempre al penado (nuevas cárceles. reparación. no siempre infundada. siendo después drásticamente "neutralizadas" por el sistema legal moderno. no a pulsiones internas ni a influencias externas. el delincuente es un pecador que optó por el mal. determinantes internos (biológicos) o externos (sociales). explican su conducta. La Victimología ha impulsado durante los últimos lustros un proceso de revisión científica del "rol" de la víctima en el fenómeno criminal. desvalido. cuya débil voluntad requiere la eficaz y desinteresada intervención tutelar del Estado. Ésta se siente maltratada del sistema legal: percibe el formalismo jurídico. la beneficiencia y la manipulación. Y olvida para siempre a su victima. Tiene la impresión. compesación y tratamiento de las víctimas del delito. El Sistema legal (el proceso) nace ya con el propósito deliberado de "neutralizar" a la víctima. . pues. incomunicado de los demás. desde luego. el infractor es un prisionero de su propia patología (determinismo biológico) o de procesos causales ajenos al mismo (determinismo social): un esclavo de su herencia. distanciando a los dos protagonistas enfrentados en el conflicto criminal. Objetiva e institucionalizada de las leyes al caso concreto. . sin que dicho garantismo a favor del presunto responsable tenga como lógico correlato una preocupación semejante por los de la víctima. Ha padecido un secular y deliberado abandono. etc.el absurdo comportamiento delictivo solo puede comprenderse como consecuencia del mal uso de la libertad en una concreta situación. como en el empírico y en el político. ve en el criminal un ser inferior.La Filosofía Correccionalista pedagógica. aunque parezca paradójico. como la tierra no es el centro del universo. pudiendo y debiendo haber respetado la ley. de una parte. Protagonismo. el panorama para la víctima en las esferas de decisión política porque el estado "social" de Derecho conserva demasiados hábitos y esquemas del estado liberal individualista. por último. neutralización y redescubrimiento son. se aprecia tanto en el ámbito jurídico. de actuar como mera coartada o pretexto de la investigación procesal. pues. su criptolenguaje y decisiones como una inmerecida agresión. El crimen. La consecuencia de tal fenómeno es muy negativa y de hecho. Disfrutó su máximo protagonismo durante la justicia primitiva. su futuro: un animal salvaje y peligroso.). Para el Positivismo Criminológico. una meta lejana. El delincuente aparece ante el sistema como un menor de edad. La experiencia había demostrado que no puede ponerse en manos de la víctima y sus allegados la respuesta del agresor. Para los Clásicos. un combinación química que puede lanzar rayos de locura y de criminalidad. fruto de la insensibilidad. lo que ahondará el distanciamiento entre la víctima y el sistema legal. sino una combinación transitoria. El abandono de la víctima del delito. las actitudes reales hacia la víctima del delito oscilan entre la compasión y la demagogia. en el universo y en la historia. como objeto y no como sujeto de derecho. El infractor. el desinterés y el espíritu burocrático de aquél. El Positivismo Criminológico inserta el comportamiento del individuo en la dinámica de causas y efectos que rige el mundo natural o el mundo social: en una cadena de estímulos y respuestas. El abandono de la víctima del delito es un hecho incontestable que se manifiesta en todos los ámbitos: en el Derecho Penal (sustantivo y procesal). La Victimología ha llamado la atención sobre la necesidad de formular y ensayar programas de asistencia. que mira al pasado y sabe. . pietista. infraestructura. precisamente como garantía de una aplicación serena. en la Política Criminal. al negar el libérrimo control del mismo sobre sus actos y su protagonismo en el mundo natural. en la Política Social.El Positivismo Criminológico por el contrario. de suerte que el infractor deviene mera víctima inocente y fungible de aquellas: la culpable es la sociedad. El hombre. minusválido.El Marxismo. El crimen sigue siendo un fatal accidente individual. ha podido ser constatada en investigaciones empíricas. LA VÍCTIMA DEL DELITO. hunde sus raíces en un profundo misterio o enigma. incapaz de dirigir por sí mismo (libremente) su vida. Cuatro de ellos merecen una . En el denominado "Estado Social de Derecho". encerrado en sí. fatalmente escrito.

La Criminología Clásica. etc.. mujeres violadas o maltratadas. etc. por lo que no solo se orientan en provecho de la víctima sino en interés propio del sistema que necesita de su cooperación. 2º. o bien en un régimen de concierto con ésta. Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. Garófalo se propone encontrar un "delito natural". El estado asume unos costes que tienen su origen en el propio fracaso en la prevención del delito..CONCEPTO PENAL Y CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO. conductas atípicas pero de singular interés Criminológico como la prostitución o el alcoholismo..). la "cifra negra". etc). ofrecen a las víctimas de ciertos delitos.. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la Criminología. A la Criminología interesa no tanto la calificación formal. su estructura interna y dinámica. Sus destinatarios son. 3.. La Criminología se ocupa de hechos irrelevantes para el Derecho Penal (el llamado "campo previo" del crimen.Programa de asistencia Inmediata. como "problema social y comunitario". . La inexistencia de criterios generalizadores válidos y la imposibilidad de elaborar un catálogo cerrado.mención particular: 1º.LA TEORÍA DEL DELITO NATURAL.Se dirigen. de instituciones privadas (religiosas. El Derecho Penal. Este concepto no puede ser asumido sin más por la Criminología. consciente de la problematización de aquél. a la víctima que ha de intervenir como testigo en el proceso. sin embargo. hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico.Programa de compensación a la víctima. para cualquier sociedad y en cualquier momento. de "delitos naturales" demuestran que esta categoría carece de operatividad. El concepto jurídicopenal constituye su punto de partida. El concepto de delito natural es un concepto valorativo que sustituye a las denostadas valoraciones legales por valoraciones socioculturales. Su definición..PROBLEMATIZACIÓN Y RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO. exhaustivo. y menos aún en torno a conceptos tan ambiguos como los de "piedad" y "probidad" prescindiendo de los mandatos legales. etc. decepciona. se sirve de un concepto formal y normativo. de ámbito local) que desarrollan y gestionan tales programas con plena autonomía e independencia de la Administración. No así la moderna Criminología. que experimentan la víctimas de determinados delitos frecuentemente no denunciados. Corren a cargo.. de tipo material. que se interesa sobre todo por temas de mayor transcendencia. de realización de una determinada actividad o de la prestación de ciertos servicios por el infractor mismo en beneficio de la víctima. 4º. con independencia incluso de las propias valoraciones legales cambiantes. dócil y sumisa a las definiciones jurídicoformales de delito. La teoría del delito Natural apunta una serie de conductas nocivas. el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales. las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. Que no aporta un marco conceptual sólido y definido al quehacer criminológico. por ejemplo. estructura y movimiento. físico psicológico.. pues. técnicas de prevención del mismo y programas de intervención del infractor.Ofrecen servicios relacionados con las necesidades más imperiosas. ante todo. en forma de seguros o indemnizaciones. correcta. con el objeto de satisfacer parte de los costes de dicha victimización. específicamente. colectivos muy específicos (ancianos.La particularidad de los mismos estriba en el carácter público de los fondos con que se financian y el carácter monetario de las prestaciones que. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria..Tratan estos programas de instrumentar la reparación del daño o perjuicio padecido por la víctima a través del pago de una cantidad de dinero. impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley penal castiga.Programas de asistencia a la victima-testigo. 2.Programas de reparación o restitución a cargo del propio infractor (restitución). pero nada mas... formas de manifestación. la "esfera social" del infractor". 3º. 4. de un suceso penalmente relevante la imagen global del hecho y de su autor: la etiología del hecho real. su volumen. ya que difícilmente puede elaborarse un catálogo absoluto y universal de crímenes. Para la Criminología el delito se presenta. por lo general.

BIOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA CRIMINAL) Y DISCIPLINAS RELACIONADAS CON LA PREVENCIÓN Y CONTROL DEL DELITO (PENOLOGÍA. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. . Política Criminal y Criminología. sin embargo. Delito y delincuente dejan abstracciones jurídicas producto de la norma. (Buscar) 2.Penología. Hoy Criminología y Derecho Penal deben coordinar sus esfuerzos sin intransigencias ni pretensiones de exclusividad. Acudieron para ello a un método formal. interpretación u análisis teórico-sistemático del delito (concepto formal).. Y por supuesto existe la respuesta Insolidaria de quienes lo contemplan como un "cuerpo extraño" a la sociedad. relaciones muy estrechas. El centro de gravedad se desplaza ahora de la norma jurídica a la realidad social.Ciencia que estudia la imposición de penas.caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. se ocupa de la delimitación. . pues las tres disciplinas se ocupan del delito.Sociología Criminal. La Criminología se enfrenta al delito como fenómeno real. El Derecho Penal es una ciencia jurídica. La Escuela Positiva por el contrario propugnó un cambio radical del objeto y del método de la actividad científica. Contraria a la Empatía es la actitud cansina e indiferente Tecnocrática..RELACIONES DE LA CRIMINOLOGÍA CON OTRAS DISCIPLINAS CRIMINALES Y NO CRIMINALES..AUTONOMÍA E INTERDEPENDENCIA DE LAS DISCIPLINAS QUE TIENEN POR OBJETO EL EXAMEN DEL CRIMEN. abstracto y deductivo partiendo de una rica gama de dogmas extraídos del Derecho Natural. . ETIOLOGÍA.SISTEMA DE LA CRIMINOLOGÍA.DERECHO PENAL. pero están llamadas a entenderse. aprecio. 3. La Criminología nace enfrentada a la ciencia penal y como alternativa a la misma.EL "SISTEMA" DE LA CRIMINOLOGÍA: DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN LAS FORMAS REALES DE COMISIÓN DEL HECHO CRIMINAL (FENOMENOLOGÍA. a Clásicos y Positivistas.Etiología.. (Buscar) 4. si bien seleccionan su objeto con criterios autónomos y tienen sus respectivos métodos y pretensiones. la Criminología... Hoy día.. la Política Criminal y el Derecho Penal son tres pilares del sistema de las . cultural. 1. ni un cuerpo extraño ajena a la comunidad. Las relaciones entre Derecho Penal (dogmática penal). La Ciencia Penal.Fenomenología.Profilaxis. O la estrictamente Formalista que ve en el delito un mero supuesto de hecho de la forma penal. desconectados de la realidad histórica concreta..Biología.SUS RESPECTIVOS COMETIDOS Y MÉTODOS. . LECCIÓN 3. (Buscar) 5. que la Escuela de Chicago denominó Empatía.. fundamentalmente una guerra de métodos. el antecedente lógico de la consecuencia jurídica. han sido históricamente poco cordiales. producto de la anormalidad o patología de su autor. normativa: una ciencia del deber ser. Mantienen conceptualmente. y se sirve de métodos empíricos para realizarlos. olvidando su trasfondo aflictivo. ni una anónima magnitud estadística referida al fictio e irreal "delincuente medio" sino un doloroso problema humano y comunitario. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. La Escuela Clásica se limitó a estudiar el crimen como hecho individual y como abstracción jurídica. . CRIMINALÍSTICA Y PROFILAXIS).Criminalística. así como de los presupuestos de su persecución y consecuencias del mismo.. La denominada "lucha de escuelas" enfrentó en una guerra sin cuartel.Ciencia que estudia las relaciones del criminal con el resto de las personas. Es un problema de la comunidad.. (Buscar) .Conjunto de medidas que adoptan para evitar contraer enfermedades o evitar su propagación. de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema.Ciencia que estudia la manifestación de la materia o energía en materia Criminológica.Ciencia que estudia las causas de las enfermedades que favorecen el comportamiento criminal..Ciencia que estudia el delito. del ser.. El crimen no es un tumor. ya que una y otra disciplina gozan de autonomía por razón de sus respectivos objetos y métodos. en sentido amplío. propio de las ciencias naturales.Interés. fáctica. mientras que la Criminología es una ciencia empírica. . fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario.Ciencia que estudia las leyes de la vida.. ni una epidemia o lacra social. POLÍTICA CRIMINAL Y CRIMINOLOGÍA. El examen en esta realidad exige un nuevo método de análisis: el método empírico.

La selectividad de los datos procesados conducirá inevitablemente a una información también selectiva que verse sólo sobre ciertos delitos y sobre ciertos delincuentes. TEMA 4. para transformarla. La necesaria orientación de la criminología como ciencia. No puede concebirse la criminología. como ciencia. Por ello. La conocida crisis del paradigma causal explicativo obliga a relativizar la supuesta exactitud del conocido científico y con ella el ideal de cientificidad heredado del siglo XIX que tomaba como modelo las entonces denominadas ciencias exactas. esto es. ni una ciencia del dato. obtenido con método y técnicas de investigación rigurosas. La Política criminal a transformar la experiencia criminológica en opciones y estrategias concretas asumibles por el legislador y los poderes públicos. No puede dudarse que una información auténtica.LA CRIMINOLOGÍA COMO "CENTRAL DE INFORMACIONES" (CLEARING). no debe mediatizar. los esquemas causales pierden hoy el monopolio de la explicación de los fenómenos. sino que puede dar a la misma una orientación sesgada. de profesores. La Criminología está llamada a aportar el sustrato empírico del mismo. fiables y no refutadas. a las exigencias y demandas de ésta. La criminología. ni hipotecar su propio campo de investigación. abriendo horizontes desconocidos..LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA "PRACTICA". La obtención de datos no es un fin en sí mismo sino un medio. Pero conocimiento científico. La vocación práctica de la Criminología sugiere una reflexión final: el criminólogo teórico debe esforzarse . parcial e incluso tendenciosa. procesamiento y transmisión de informaciones.ANÁLISIS CIENTÍFICO DEL FENÓMENO CRIMINAL: CRISIS DEL MODELO "CAUSAL EXPLICATIVO". Ahora bien. su fundamento científico. que toman cuerpo en proposiciones una vez contrastados y elaborados los datos empíricos iniciales. Porque la sociedad. sin más. ni deben pasar inadvertidas las limitaciones de la informática decisional en su aplicación al examen de la realidad delictiva y los peligros de una concepción de la Criminología de esta naturaleza. a la realidad social. cerrandose así un lamentable círculo vicioso. eliminando contradicciones y colmando las inevitables lagunas. la víctima y el control social. 3. El poder informático. permita racionalizar las decisiones y suministra un bagaje científico e instrumental muy valioso. Conviene recordar que la Criminología no es una ciencia exacta. como una poderosa central de informaciones sobre el crimen (Clearing) a modo de gigantesco banco de datos. Su objeto es la propia realidad. 2. obsesionada por formular modelos teóricos explicativos del crimen: La Criminología. es una ciencia práctica. 1. La criminología no es una ciencia exacta. La concepción de la criminología como "Clearing" no sólo empobrece sus cometidos. obtenida a tiempo real. como ciencia no puede ser sólo un gigantesco banco de datos centralizado. con los nuevos sistemas de obtención.. ni la Criminología agota su cometido con la obtención y suministro de información centralizada sobre el crimen. por importante que sea ésta. desde luego. sino una fuente dinámica de información. El Derecho Penal a convertir en proposiciones jurídicas. inseparables e interdependientes. nace del análisis de ella y a ella ha de retornar. capaz de explicar del fenómeno delictivo formulando leyes universales y relaciones de causa efecto.ciencias criminales. Pero tampoco es una ciencia academicista. es particularmente sensible a determinadas manifestaciones del crimen y a ciertas personalidades criminales. el delincuente. parece más realista propugnar como función básica de la acumulación de datos o informaciones aisladas e inconexas. ni exclusivamente una central de informaciones sobre el delito "Clearing". Su metodología interdisciplinaria permite además coordinar los conocimientos obtenidos sectorialemente en los distintos campos del saber por los respectivos especialistas.FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGÍA La función básica de la Criminología consiste en informar a la sociedad y a los poderes públicos sobre el delito. ha ampliado las funciones tradicionales de cualquier disciplina científica. históricos (por los problemas sociales) y comprometida en la búsqueda de criterios y pautas de solución de los mismos. preocupada por los problemas y conflictos concretos. almacenamiento. aportando un núcleo de conocimientos.. en definitiva. que escapan a la simplista ley de la causación física y natural. especialmente de los hechos humanos y culturales. generales y obligatorias el saber criminológico esgrimido por la Política Criminal con estricto respeto de las garantías individuales y principios jurídicos de seguridad e igualdad propios de un Estado de Derecho. Por ello..

la Criminología Crítica cuestiona todo orden social.. 4. lo asume como un dogma. La denominada Criminología Positivista es una Criminología legitimadora del orden social constituido. pensando en los muy diversos destinatarios de los mismos y en su aplicación a la realidad por los operadores del sistema. cuestiona las bases del orden social. o está a favor de la sociedad estatalmente organizada o bien opta a favor de determinadas minorías. a críticamente. Desde esta perspectiva funcional.LUCHA O CONTROL DE LA CRIMINALIDAD COMO OBJETO ESPECÍFICO DE LA CRIMINOLOGÍA: POLÉMICA DOCTRINAL. la prevención razonable del delito obliga a reflexionar sobre los costes sociales de los medios empleados para controlar aquél. pero no las estrategias científicas. Por el contrario. En efecto. el crimen es la otra cara de la convivencia social. el control y prevención del delito. Como ha puesto de manifiesto el pensamiento funcionalista. entre un amplio espectro desde la legitimación del Status Quo (conservadurismo) a la crítica directa de los fundamentos del orden social (criticismo). la denominada Escuela Austriaca siempre concibió la lucha contra el delito como objeto específico de la criminología. sino practicables. Las diversas actitudes criminológicas oscilan. Tradicionalmente incluso gozó de ciertos predicamento la tesis contraria. políticocriminales o políticas idóneas para combatirlo. No es posible terminar con el delito. y de acuerdo con el pensamiento oficial y ortodoxo de los países socialistas. El modelo crítico. De otra parte. el delincuente). no debe confundirse el control de la criminalidad con el exterminio de ésta. reprocha ésta a la denominada criminología Burguesa precisamente el "conformarse con explicar el crimen en lugar de extirparlo". la investigación. no es funcionalmente neutra para el sistema social. La criminología pretende un control razonable del delito. son problemáticos. refugiándose en la supuesta neutralidad del empirismo de las cifras y las estadísticas. la propia doctrina criminológica ha discutido desde sus inicios si dicho cometido pertenece o no al objeto específico de esta disciplina. Mientras que la Criminología Positivista legitima cualquier orden social y tiende a respaldar empíricamente la respuesta represiva a sus conflictos (el único culpable es el individuo. pudo mantenerse que a la Criminología corresponde sólo la explicación del fenómeno delictivo. EL "DICTAMEN CRIMINOLÓGICO" EN EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL. porque no cuestiona sus fundamentos axiológicos. su total erradicación de la sociedad es una meta inviable e ilegítima. conservador y el crítico. el concreto funcionamiento del sistema y de sus instancias. "el quedarse a medio camino". Ni el delito.. En consecuencia. su legitimidad. acompaña al ser humano y a cualquier estructura social.por aportar no ya conocimientos útiles (la experiencia criminológica en cuanto tal siempre lo es). porque la paz de una sociedad sin delincuencia es la paz de los cementerios o de las estadísticas falsas. la opinión que se mantiene al respecto por la Doctrina oficial en los Países Socialistas. con frase muy gráfica. la teoría de la profilaxis del delito y la Criminalística integrarían uno de los dos grandes ejes en que se divide el sistema de la Criminología de acuerdo con los postulados de la citada Escuela Austriaca. la no intervención punitiva del Estado. de hecho. muestra su simpatía por las minorías desviadas y mira el fundamento moral del castigo (la culpable es la sociedad) predicando. Se ha dicho. las definiciones oficiales ni el propio funcionamiento del sistema. En todo caso. sino que ha de combatirlo. Podrá perecer obvio que el destino final de la criminología es la lucha contra la criminalidad. ni la reacción social. que el criminólogo. cabe contraponer dos modelos radicales: el positivista. Entraríamos en el mundo de la Utopía. la teoría de la lucha preventivo-represiva contra el crimen (táctica criminal y técnica de la instrucción judicial). sin embargo. 5. pero la actividad criminológica.LA CRIMINOLOGÍA COMO FACTOR DE LEGITIMACIÓN O COMO INSTANCIA CRÍTICA DEL ORDEN SOCIAL. Sin embargo. pues se parte de la bondad suprema del orden social y del efecto terapéutico y bienhechor de la pena. por el contrario. La Criminología es una ciencia empírica. . el análisis y descripción de las causas del mismo. la reacción social: el delito y el control social devienen problemáticos. renunciando a la necesaria transformación de las estructuras sociales criminógenas. o si se prefiere una formulación bastante más técnica y menos agresiva. Más aún. de algún modo. la criminología no debe resignarse a aportar explicaciones teóricas del crimen. Partiendo de su naturaleza de ciencia empírica. en consecuencia. Singular es. competencia esa última de los poderes públicos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful