DISEÑO COMPLETO AL AZAR (Diferentes unidades por tratamiento)

Cuatro profesores P1, P2, P3 y P4 enseñan a muchos alumnos el curso de Estadística en el mismo
horario. De uno de sus exámenes se extrajeron al azar una muestra de calificaciones de cada
horario, Estas se registran a continuación:

P1 P2 P3 P4
12 14 13 10
11 16 12 17
09 13 09 15
10 18 11 14 1
17 12 15
12
Xi. X1. = 42 X2. = 90 X3. = 57 X4. = 71 X.. = 260

H o: μ P =μ P = μ P = μ P
1 2 3 4

H a: al menos una media es diferente

( X .. )2 2602
TC = = =¿ 3 380
n 20
SC. Total =122 +112 +92 +102 +14 2+ … …+142 +152 – TC = 138

422 902 57 2 712

SC. Tratamientos = + + + −TC=¿ 69
4 6 5 5

SC error = SC total – SC tratamientos

= 138 – 69 = 69

A N A V A
Fuentes de
Variación SC GL CM F SIG
Tratamient 69 3 23 5,33 ¿
o
Error 69 16 4,313
Total 138 19

Se acepta Ha
DISEÑO DE BLOQUES COMPLETO AL AZAR (BCA ó BCR)
Se estudiaron 3 variedades de maní Arachis hypogaea (A, B, C) con un diseño de
bloques completos al azar, la disposición experimental fue la siguiente y se tiene los
resultados del rendimiento en ton/ha:
 B A C
Repetición I 7 3 6
C B A
Repetición II
5 8 4
A C B
Repetición III
5 13 11
B A C
Repetición IV
5 7 7

a.- Realice el análisis de variancia

b.- Hacer las pruebas de significación de F, D.L.S., Duncan, Tukey, Dunnet 2
c.- Hacer las interpretaciones de los resultados

SOLUCION
H o: μ A =μB = μC
H a: al menos una media es diferente

Ordenamos los datos

Total
A B C Repetición
X .J
I 3 7 11 21
II 4 8 10 22
III 5 11 18 34
IV 7 5 12 24
Total
Tratamient
19 31 51 X .. = 101
o
X i.
Promedio 4,75 7,75 12,75 8,41

n Y. .2

TC= i 1 tb

1012
TC = =¿ 850,08
12
t b t b
Y. .2
 (y ij Y.. )2  Yij2
SC Total = i 1 j 1 = i 1 j 1 − tb
SC total¿ 32 +4 2 +52 +… … .+182 +122−850,08 ¿ 196,92

t Yi 2.
 i 1 b − TC
SC tratamientos =
 192+312 +512
SC tratamientos ¿ – 850,08 = 130,67
4
b Y. 2j
 t
SC repetición = i 1 − TC

212+222 +34 2+ 242

SC repetición ¿ −¿850,08¿ 35,58
3

SC error = SC total −¿ SC tratamientos −¿ SC repetición

3
SC error = 196,92 – 130,67 – 35,58 = 30,67

A N A V A
Fuentes de
SC GL CM F Sig.
Variación
Tratamiento 130,67 2 65,33 12,78 **
Repetición 35,58 3 11,86 2,32 n. s.
Error 30,67 6 5,11
Total 192,92 11

F (0, 05) (2,6) = 5,14 F (0, 05) (3, 6) = 4,76

F (0, 01) (2,6) = 10,9 F (0, 01) (3, 6) = 9,78

En conclusión, existe suficiente evidencia estadística para aceptar que las tres
variedades de maní no son igual.

El coeficiente de variación será:

C.V. =
√CM error x 100
x ..

C. v .=
√ 5,11 x 100 = 26,87 %
8,41
Pruebas de comparación de medias de tratamientos
A continuación, se presentan las desviaciones estándar a utilizar en cada una de las
pruebas

Sd =¿ 2 CM error
1.- Prueba t y DLS
r √
Sd =¿ CM error
2. - Tukey
r√
Sd =¿ 2 CM error
3. – Dunnett
r √
Prueba de significación de t
Las pruebas de hipótesis serán:

A vs B A vs C B vs C
Ho μ A =μB Ho μ A =μC Ho μ B=μC
Ha μ A ≠ μB Ha μ A ≠ μC Ha μ B ≠ μC

El error estándar será

2 C . M . error 4
Sd =
√ r
2 x 5,11
Sd =
√ 4
= 1,59

Se busca en las tablas de t ( gl error )(∝)

t( 6 ) (0,05) = 2,447

Comparaciones
d
t= se repite para cada par de comparaciones
sd

Las comparaciones se hacen en valor absoluto

( μ A −μ B ) 4,75−7,75
t= = 1,59
= 1,88 n. s.
Sd
Aceptamos hipótesis alternativa
El rendimiento de la variedad B estadísticamente es superior al rendimiento de la
variedad A

t=
( μ A −μ C ) = 4,75−12,75 = 5,03*
Sd 1 ,59
Aceptamos hipótesis alternativa
El rendimiento de la variedad B estadísticamente es superior al rendimiento de la
variedad A

t=
( μB −μC ) = 7,75−12,75 = 3,14*
Sd 1, 59
Aceptamos hipótesis alternativa
El rendimiento de la variedad B estadísticamente es superior al rendimiento de la
variedad A
Prueba de D. L. S.
Hipótesis:
 Ho: μi=μ j
Ha: μi ≠ μ j

D.L.S. = t. Sd
D.L.S. = 2,447 x 1,59 = 3,89

Comparación |Y i −Y j| D.L.S. Significación

A vs B 4,75 – 7,75 = 3,00 3,89 n. s.
A vs C 4,75 – 12,75 = 8,00 3,89 ¿
B vs C 7,75 – 12,75 = 5,00 3,89 ¿
5

Prueba de significación de Duncan

Esta prueba tiene en cuenta el orden de los promedios de cada uno de los
tratamientos.

C . M . error
Sd =
√ r
5,11
Sd =
√ 4
= 1,13

Con los grados de libertad del error buscamos en la tabla de Duncan (A.E.S.)

P2=¿ 3,46 P3=¿ 3,58 P4 =¿ 3,64

Encontramos la A.L.S.
A.L.S. = A.E.S. x Sd
2 3
A.E.S. 3,46 3,58
Sd 1,13 1,13
A.L.S. 3,90 4,04

Ordenamos en forma creciente los promedios

Tratamient
A B C
o
Promedio 4,75 7,75 12,75

Comparamos los promedios de los tratamientos desde el mayor hasta el menor

C – A = 12,75 – 4,75 = 8,00 > 4,40 * Acepta hipótesis alternativa
C – B = 12,75 – 7,75 = 5,00 > 3,90 *Acepta hipótesis alternativa
B – A = 7,75 – 4,75 = 3,00 < 3,90 n. s. Acepta hipótesis nula
Otro método
Tratamiento Promedio
C 12,75 a
B 7,75 b
A 4,75 b
Los tratamientos bajo la misma letra son estadísticamente iguales.

Prueba de significación de Tukey

La prueba de hipótesis será: 6

H o : μi=μ j ∀i ≠ j i,j ¿1,2,…….,t

H a : μi ≠ μ j

C . M . error
Sd =
√ r
5,11
Sd =
√ 4
Sd = 1,13

Buscamos en la tabla de Tukey con los grados de libertad del error y el número de
tratamientos.

A.E.S. (T) = A.E.S. (6 y 3) = 4,34

La amplitud límite de significación de Tukey será:

A.L.S. (T) = Sd .A.E.S. (T)
A.L.S. (T) = 1,13 X 4,34 = 4,90

Realizamos las comparaciones múltiples, entre los promedios de los tratamientos

Comparació
|Y i −Y j| ALST Significación
n
A vs B 4,75 – 7,75 = 3,00 4,90 n. s.
A vs C 4,75 – 12,75 ¿ 8,00 4,90 ¿
B vs C 7,75 – 12,75 ¿ 5,00 4,90 ¿

De manera corta o resumida

Tratamiento Promedio

C 12,75 a
B 7,75 b
 A 4,75 b

Los promedios bajo la misma letra son estadísticamente iguales.

Prueba de Dunnett
Las hipótesis serán:
H o : μi=μT ∀i=¿ T (tratamiento testigo)
H a : μi ≠ μT

La amplitud limite significativa de Dunnett 7

A.L.S. (Dn) ¿ A.E.S. (Dn) x Sd

A.E.S. (Dn) es el valor obtenido en la tabla de Dunnett con un nivel de significación ∝ y

el número de tratamientos en el experimento sin incluir el control (t – 1) y los grados
de libertad del error

A.E.S. (Dn) Para 2 tratamientos, 6 grados de libertad y 0,05 en las tablas es 2,86

La desviación estándar de las diferencias de promedios será:

2 C . M . error
Sd =
√ r

2 x 5,11
Sd =
√ 4
¿ 1, 59

A.L.S.(Dn) ¿ A.E.S.(Dn) x Sd
A.L.S.(Dn) ¿ 2,86 x 1,59 ¿ 4,54

Asumiendo en el ejemplo que el tratamiento A es el tratamiento testigo, la prueba de

Dunnett será:

Comparaciones |Y i −Y j| A.L.S. (Dn) Significancia

T A−T B 4,75 – 7,75 ¿ 3,00 4,75 n. s.
T A−T C 4,75 – 12,75 ¿ 8,00 4,75 ¿

Conclusión:
A un nivel de significación de 0,05, se puede afirmar que existe diferencia J
significativa entre el tratamiento A con los demás tratamientos C. Los tratamientos A y
B son estadísticamente iguales.