2020

ENSAYO “LA CRISIS AMBIENTAL

MUNDIALIZADA EN EL SIGLO XXI Y
SUS DISYUNTIVAS”.

BRINDIS ZÚÑIGA IVONNE 1AV1

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
13-4-2020
 INTRODUCCIÓN

La crisis ambiental por la que estamos pasando se manifiesta desde el siglo XX

trayendo consigo una serie de fenómenos que son destructivos para el medio
ambiente, poniendo en riesgo la persistencia de la vida.

Esta serie de fenómenos se han intensificado por el capitalismo, como

consecuencia de la explotación de recursos naturales de manera desmedida
estamos llegando a un punto en donde estamos en un proceso de selección y
encontramos problemas como la nula fertilidad en los suelos, los océanos y los
recursos que provienen de él han sido agotados, además de que cada día
desaparecen decenas de plantas y animales.

La falta de compromiso de los gobiernos podría desencadenar daños irreparables

en el medio ambiente, el cual también nos afecta de manera significativa por estar
en un país en desarrollo como lo es México.
 LA CRISIS AMBIENTAL MUNDIALIZADA EN EL SIGLO XXI Y SUS
DISYUNTIVAS

“Si crisis es un término dirigido a denunciar la presencia de una situación límite

debido a que se trata de un estado histórico que no sólo mutila y degrada, sino que
pone en riesgo la persistencia y la continuidad misma de la vida, entonces, como
producto de lo que propiamente constituye la modernidad capitalista.’’ (Arizmendi,
2006)

Partiendo de la cita anterior el capitalismo actual busca modernizar y explotar los

recursos bajo opresión, esto quiere decir que los recursos naturales se usan
únicamente para sacar beneficio monetario, pero sin buscar alternativas de
sustentabilidad. La sustentabilidad debería ser de los aspectos más significativos
en el capitalismo actual porque con ella se satisfacen las necesidades de la actual
generación sin sacrificar la capacidad ni la calidad de vida de futuras generaciones
a la hora de satisfacer sus propias necesidades. Pero no existe conciencia
ambiental en este capitalismo, por lo cual podría disminuir la calidad de vida
significativamente.

Estamos viviendo una crisis mundial porque en todos los rincones del mundo se
están padeciendo las consecuencias de dicha crisis, por ejemplo, los suelos,
bosques, selvas tropicales, humedales, agua, atmósfera, biodiversidad terrestre y
marina están siendo agresivamente trastornados y devastados por un problema
ambiental que se presenta tanto en los países de 1er Mundo, de 2º Mundo y 3er
Mundo. En cada uno de ellos repercute de manera diferente, así como su
responsabilidad en esta crisis, un ejemplo son países que están altamente
industrializados, como China, Estados Unidos, Rusia, etc., el problema con estos
países es que son altamente productivos y necesitan grandes cantidades de
recursos y energía, por ello se han visto obligados a usar, implementar y generar
energías limpias para disminuir el impacto ambiental.
Los países se han visto obligados por diversos acuerdos que se dan entre
organizaciones, uno de ellos es el Acuerdo de París que es el primero en hacer que
todos los países tengan una causa común para emprender esfuerzos ambiciosos
para combatir el cambio climático y adaptarse a sus efectos, con un mayor apoyo
para ayudar a los países en desarrollo a hacerlo. Este acuerdo tiene como prioridad
combatir el cambio climático, precipitar e intensificar las acciones e inversiones
necesarias para un futuro sostenible con bajas emisiones de carbono.

Pero por desgracia estamos llegando tarde en la lucha contra el cambio climático y
que, si no se toman medidas más drásticas, la temperatura del planeta podría subir
más grados de los previstos en el Acuerdo de París. Este acuerdo no está
resultando favorable por que los gobiernos de los países no están presentando el
nivel de compromiso que se acordó.

¿Por qué, pese a toda la destrucción e incertidumbre epocal que ya se encuentran

en curso incluso contra la acumulación mundializada del capital mismo, no sólo
contra el proceso de reproducción social planetario, el capitalismo del siglo XXI está,
ante todo, cerrando y bloqueando la transición, indiscutiblemente urgente, hacia otro
sistema tecnoenergético, insistiendo en mantener al patrón fosilista (basado en
carbón, gas y, especialmente, petróleo) como soporte de su sistema económico
planetarizado? (Arizmendi, 2006)

En base a lo anterior, se siguen utilizando combustibles fósiles porque son

relativamente baratos y por ahora, de gran abundancia. Pero presentan grandes
desventajas y una de ellas es la liberación de dióxido de carbono hacia la atmosfera,
sobrepasando los limites permitidos. Existen las alternativas, pero tardarán mucho
en adaptarse en un mundo lleno de combustibles fósiles, es posible, pero se
necesitará tiempo para implementar las energías renovables en todo el mundo.

El Dr. Huntley, hace tiempo propuso “limitar y recortar mínimo en un 60% la tasa
mundial de producción/consumo de combustibles fósiles en menos de diez años”
para poder reducir daños actualmente. Pero el capitalismo en lugar de reducir y
utilizar alternativas presenta incremento en la producción y uso de combustibles
fósiles.
Y los países que más emiten combustibles fósiles en el siglo XX, contribuyendo al
calentamiento global son:

1. Estados Unidos. 11. Polonia.

2. Unión Europea. 12. India.
3. Rusia. 13. Italia.
4. Alemania. 14. Sudáfrica.
5. China. 15. Australia.
6. Reino Unido. 16. Republica Checa.
7. Japón. 17. México.
8. Francia. 18. Bélgica.
9. Ucrania. 19. Países Bajos.
10. Canadá. 20. España.

Se puede apreciar que los países de 1er Mundo son los que mas generan
contaminación y casi toda la responsabilidad de terminar con el cambio climático
está en ellos, por ser los que más generan.

Los países de primer mundo, usualmente se reúnen para tratar las estadísticas
sobre los estragos causados por el cambio climático. Inclusive proponen soluciones
para proteger y ayudar a los países menos desarrollados que son los que sufren
más las consecuencias del cambio climático.

La tecnología ha sido muy importante en estos dos últimos siglos, con ella se han
buscado nuevas fuentes de energía, es utilizada para proteger y conservar al medio
ambiente de las emisiones de CO2. Este tipo de energía es llamada
tecnoenergética, pero también tiene desventajas y una de ellas es el choque de
intereses privados contra los intereses del capitalismo.

Hoy en día todo se define por intereses personales, lo que hace más difícil que las
energías renovables salgan a flote y que los acuerdos se lleven a cabo con el
compromiso requerido para así mejorar el lugar donde todos vivimos.
 CONCLUSIÓN

A modo de cierre podemos decir que la crisis ambiental que se vive actualmente va
en aumento perdiendo muchos recursos naturales que son lo que nos sostiene
como sociedad. No obstante, se refuerza la ruptura entre sociedad y naturaleza ya
que no es un tema que se tome con la seriedad, debido a la desinformación.

Más allá de la importancia que representa este proceso a nivel científico, en el

aspecto social del siglo XXl refuerza la visión reduccionista de la naturaleza,
utilizando combustibles fósiles sólo por su bajo costo y sin tomar en cuenta las
energías renovables.

Un aspecto importante en la crisis ambiental es que se explotan los recursos para

lograr los fines de un capitalismo firme en relaciones de dominio de la naturaleza.
Todo lo anterior contribuye en una ruptura ambiental.

Finalmente, es un problema que nos compete a todos por el simple hecho de

subsistir aquí, las acciones que se llevan a cabo individualmente son mínimas pero
esas mismas acciones realizadas por todos pueden llegar a ser un gran cambio
para ayudar a reducir el cambio climático, que cada vez está más cerca.
 BIBLIOGRAFÍA

 Arizmendi, L. (2006, diciembre 3). La crisis ambiental mundializada en el siglo

XXI y sus disyuntivas. Recuperado 8 de abril de 2020, de
https://biblat.unam.mx/es/revista/mundo-siglo-xxi/articulo/la-crisis-ambiental-
mundializada-en-el-siglo-xxi-y-sus-disyuntivas