Universidad

Nacional Agraria
La Molina

Ejercicios
Microeconomía II
1. Dado que Miguel consume tres cervezas con una pizza, su utilidad se puede representar
con una función de la siguiente forma:
U =MIn [ 3 p , c ]
a) Encontrar la cesta óptima con un ingreso de 24, precio de la pizza 3 soles y el precio
de la cerveza 1 sol:
La restricción presupuestaria será:
3p+c=24
Dada la función de utilidad de Miguel la condición de equilibrio será:
3p=c
Introduciendo esta condición en la R.P:
3p+3p=24
P=4
Y por ende: c=12

Se consumirán 4 pizzas y 12 cervezas.

c

24 U=21
21
12 U=12

4 p
24 8

b) Encontrar la cesta óptima si se impone un impuesto de 2 soles a la pizza:

La nueva restricción presupuestaria será:
5p+c =24
Dada la función de utilidad de Miguel no ha cambiado la condición de
equilibrio será:
3p=c
Introduciendo esta condición en la R.P:

Y por ende: c=9

Se consumirán 3 pizzas y 9 cervezas.
 c

24
21
12 U=12
9 U=9

p
3 4 7 8

c) Calcular los efectos sustitución, ingreso :

El efecto sustitución se da cuando los bienes que componen la cesta de consumo
son sustitutos de algún tipo, sin embargo para Miguel las pizzas y las cervezas son
complementos perfectos por lo que el efecto sustitución será nulo.
Conocemos por definición que:
Efec .ingreso + Efec . sustitución=Efecto precio
Como: Efec . sustitución=0
Entonces:
Efec .ingreso=Efecto precio
∆ Efec . ingreso=∆ total
Por tanto:
∆ p=−1
∆ c=−3

d) Calcular la variación compensada:

La variación compensatoria se define como el cambio en el ingreso necesario en el
consumidor para que pueda alcanzar los niveles iniciales con los precios
modificados, en forma matemática:
VC =e ( p0 , u0 ) −e ( p1 , u0 )
La utilidad inicial de Miguel es:
U =MIn [ 3 p , c ]
Con p=4 y c=12
U =12
Con un gasto
3∗4 +12=24
 Para lograr un gasto mínimo en esta función es necesario que la cantidad de bienes
inicial se mantenga, con la modificación de los precios el gasto mínimo será:
5∗4 +9=29

Por ende la variación compensatoria será:

VC =20−29=−9
Por ende habrá que darle a Miguel una compensación de 9 soles para que acepte el
cambio de precios.
Impuestos obtenidos por el Estado:
R=2∗3=6

2.
a) Cálculo de la variación compensada con los siguientes datos: Px=1, Py=1, M=100 y
un impuesto de 1 por bien x
Lo primero a realizar es formar la función de gasto:
De los datos introducimos la demanda de “y” en la función de utilidad:
0.75
0.75 M
U =x0.25 ( Py )
Despejando “x” en función de la utilidad, precios e ingreso. De esta manera
encontramos las demandas Hicksianas de “x”:
0.75 3 0.25
0.75 M 0.75 M
U =x 0.25
( Py ) →U =x 0.25
(( Py )) →

0.75 M 3 P y3 U 4
U 4 =x
( Py
→
)
( 0.75 M )3
=x →

64 P y 3 U 4
x= 3
27 ( M )
Realizando el mismo proceso para “y”. De esta manera encontramos las demandas
Hicksianas de “y”:

0.25 0.25
0.25 M 0.25 0.25 M
U = y 0.75 ( Px ) →U =( y 3 ) ( Px ) →

0.25 M
U 4 = y3 →
Px
1
4 U 4 Px
y= (M ) 3

La función de gasto mínimo es:

 1
e=Px ∗64 P y 3 U 4 4 U4 Px
27 ( M )
3
+P ∗
y
(
M ) 3

La variación compensada se define:

VC =e ( p0 , u0 ) −e ( p1 , u0 )
Introduciendo los datos en la función de gasto mínimo:
VC =100−144.49=−44.49
Entonces debe existir una compensación de 44.9 para Luisito, de tal manera que él
acepte el cambio de precios.

b) Efecto ingreso y efecto sustitución:

Tipo de demanda Marshall 1 Hicks Marshall 2

Ingreso 100   100
Px 1 2 2
Py 1 1 1
U 56.98 56.98  
X deman. 25 25 12.5
Y deman. 75 94.4940787 75

Efecto sustitución: Variación en las cantidades consumidas manteniendo el nivel de

utilidad inicial:
Efecto sustitución=Qd . hiscksiana−Qd , marshalliana inicial
Efecto sustitución x=0
Efecto sustitución y =19.49

Efecto ingreso: Es la diferencia entre la variación total de la demanda y la variación

causada por el cambio de los precios relativos o conocido como efecto sustitución.
Efecto ingreso=Qd , marshalliana final−Efecto sustitución
Efecto ingreso x=−12.5
Efecto ingreso y=−19.49

3.
a. Demandas Marshallianas:
Haciendo α 12=0, la función de utilidad será:
∝11 q 21+ ∝22 q22
U =∝1 q1 +∝2 q2 +
2

Con la restricción presupuestaria:

p1 q1 + p2 q2=m
La condición de maximización es:
UM q1 p 1
=
UM q2 p 2

∝1+∝11 q 1 p1
=
∝2 +∝22 q 2 p2
Despejando q1de la condición de equilibrio:
p 1 ∝2 +∝22 q 2 ∝1
q 1=
p2
∗( ∝11
−
∝11 )
Introduciendo la ecuación anterior en la restricción presupuestaria:
p1 ∝2 +∝22 q 2 ∝
p1
[ ( p2
∗
∝11 ∝11 ) ]
− 1 + p 2 q 2=m

p1∗p 1
∗∝22 q2
p2 p ∝ −p ∝
∝11 1 p2 ∝11 [
+ p 1 2 2 1 + p2 q2=m
]
p12 ∝22 p ∝ −p ∝
q2 ( p 2 ∝11 ) [
+ p 2 + p 1 2 2 1 =m
1 p2 ∝11 ]
p12 ∝22+∝11 p22 p ∝ −p ∝
( ∝11 p2 )
q =m−p 1 1 2 2 1
2 p 2 ∝11 [ ]
∝11 p 2 m− p12 ∝2 + p1 p 2 ∝1
q 2d = 2 2
p1 ∝22+∝11 p2

Despejando q2de la condición de equilibrio:

p 2 ∝1 +∝11 q1 ∝2
q 2=
p1
∗( ∝22
−
∝22 )
Introduciendo la ecuación anterior en la restricción presupuestaria:
p2 ∝1 +∝11 q1 ∝
p1 q1 + p2
[ (p1
∗
∝22
− 2 =m
∝22 ) ]
p 22 ∝11 q1 p22 ∝1 p 2 ∝2
p1 q1 +
p1 ∝22
+
[−
p1 ∝22 ∝22
=m
]
 p12 ∝22+ p 22 ∝11 q1 p22 ∝1− p 1 p2 ∝2
q1
[ p1 ∝22
=m−
] [p1 ∝22 ]
m p1 ∝22−[ p22 ∝1− p1 p 2 ∝2 ]
q 1d = 2 2
p1 ∝22+ p 2 ∝11 q1

b. Elasticidades precio e ingreso:

Siendo las funciones de demanda:
−1
q 1d=[ m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2 ] ( p 12 ∝22+ p22 ∝11 )
−1
q 2d=[ ∝11 p2 m− p12 ∝2 + p 1 p2 ∝1 ] ( p12 ∝22 +∝11 p 22 )
La elasticidad se define como:
∂ f (x )
∗x
f (x) ∂x
εx =
f ( x)
Elasticidades precio e ingreso para q1:
Elasticidad precio 1:
−1
∂ [ m p 1 ∝22−p 22 ∝1+ p 1 p2 ∝2 ] ( p12 ∝22 + p22 ∝11 q1 )
∗p 1
q ∂ p1
εp= 1

1
q1

−1 −2
q1 {[ m ∝ 22 + p2 ∝2 ] ( p12 ∝22+ p 22 ∝11 q1 ) −[ m p1 ∝22−p 22 ∝1+ p1 p2 ∝2 ] ( p12 ∝22+ p 22 ∝11 q1 ) ∗2 p 1 ∝
ε p1 =
q1

m ∝22+ p2 ∝2

ε qp =
1
{ 2
m p1 ∝22− p2 ∝1 + p1 p 2 ∝2
−1
∗q1 −q1 ( p12 ∝22 + p 22 ∝11 q1 ) ∗2 p 1 ∝22 ∗p 1
}
1
q1

p 1 m∝22 + p1 p2 ∝2 −1
ε qp =
1
2
−( p12 ∝22+ p 22 ∝11 q1 ) ∗2 p12 ∝22
1
m p1 ∝22− p2 ∝1 + p1 p2 ∝2

Elasticidad Ingreso
−1
∂ [ m p 1 ∝22− p22 ∝1 + p 1 p2 ∝2 ] ( p12 ∝22 + p22 ∝11 q 1)
∗m
q ∂m
ε m=
1

q1
 −1 ∝22∗m
ε qm =( p12 ∝22 + p22 ∝11 q 1) p1
1

q1

q1 q1 ∝22∗m
ε m= 2
p1
m p1 ∝22− p2 ∝1 + p1 p 2 ∝2 q1

p 1 ∝22 m
ε qm =
1

m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2
Elasticidades precio e ingreso para q2

Elasticidad precio :
−1
∂ [ ∝11 p 2 m− p12 ∝2 + p1 p 2 ∝1 ] ( p12 ∝22 +∝11 p22 )
∗p2
q ∂ p2
εp= 2

2
q2

−2

ε q2
=
[ (∝ 11
−1
]
m+ p 1 ∝1 ) ( p 12 ∝22+∝11 p22 ) − [ ∝11 p2 m− p12 ∝2 + p1 p2 ∝1 ] ( p12 ∝22 +∝11 p 22 ) ∗2 ∝11 p 2 ∗
p2
q2

∝11 m+ p1 ∝1

ε = q2
p2
[ 1
2
∝11 p2 m−p ∝2+ p1 p2 ∝1
2
q 2−q 2 ( p 1 ∝22+∝11 p 2
2 −1
) ]
∗2 ∝11 p 2 ∗p2

q2

q2 p 2 ∝11 m+ p 1 p2 ∝1 2 2 −1 2
εp= 2
−( p1 ∝22+∝11 p 2 ) ∗2 ∝11 p 2
2
∝11 p2 m−p 1 ∝2+ p 1 p2 ∝1

Elasticidad Ingreso
−1
∂ [ ∝11 p2 m−p 12 ∝2+ p1 p2 ∝1 ] ( p12 ∝22+ ∝11 p22 )
∗m
q ∂m
ε m=
2

q2

−1 p 2∗m
ε qm =( p12 ∝22 +∝11 p 22 ) ∝11
2

q2

∝11 p2 m
ε qm =
2

∝11 p2 m− p12 ∝2 + p1 p2 ∝1
c. Función de Utilidad Inversa:
 La función de utilidad es:
∝11 q 21+ ∝22 q22
U =∝1 q1 +∝2 q2 +
2
Introduciendo la función de demanda marshalliana en la función de utilidad

−1
[
FIU=∝1 [ m p 1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p2 ∝2 ] ( p12 ∝22+ p22 ∝11 ) ]+∝ [ [ ∝
2 11 p 2 m− p12 ∝2 + p1 p 2 ∝1 ] ( p 12 ∝22+

∝22 [ ∝11 p2 m− p12 ∝2

V=
[ ∝1 m p1 ∝22− p22 ∝12 + p1 p2 ∝1 ∝2
p12 ∝22+ p 22 ∝11 ][
+
∝11 ∝2 p2 m−p 12 ∝22+ p1 p2 ∝2 ∝1
p 12 ∝22+∝11 p22 ][
+

2
∝22 [ ∝11 p 2 m− p 12 ∝2+ p1 p 2 ∝1 ] +∝
V=
[ ∝1 m p1 ∝22− p22 ∝12 +2 p 1 p2 ∝1 ∝2 +∝11 ∝2 p2 m−p 12 ∝22
p12 ∝22 + p22 ∝11 ][ +
( p12 ∝22 +∝

2
∝1 m p1 ∝22 +∝11 ∝2 p 2 m−( p 22 ∝12−2 p1 p2 ∝1 ∝2 + p12 ∝22 ) ∝22 [ ∝11 p 2 m− p12 ∝2 + p1 p 2 ∝1 ] +
V=
[ p 12 ∝22+ p22 ∝11 ][
+
( p12 ∝22+
2
∝1 m p1 ∝22 +∝11 ∝2 p 2 m−( p 2 ∝1− p1 ∝2 )2 ∝22 [ ∝11 p2 m− p12 ∝2 + p1 p2 ∝1 ] +∝11 [ m p 1 ∝22−p
V=
[ p12 ∝22 + p22 ∝11 ][
+
( p12 ∝22+∝11 p22 )
−2

d. Identidad de Roy:

e. Función de Gasto y Demandas compensadas:

∝11 ∝22
U =q1 (∝ ¿ ¿ 1+ q1 )+ q2 (∝ ¿ ¿ 2+ q )¿¿
2 2 2

∝22 ∝11 2
U −q2 (∝ ¿ ¿ 2+ q 2)=∝1 q1 + q ¿
2 2 1

∝22 α2 ∝ α2
U −q2 (∝¿¿ 2+ q 2)+ 1 =∝1 q1 + 11 q 12 + 1 ¿
2 8 α 11 2 8 α 11
2
∝ α2 ∝ 1 ∝ 2 1
U −q2 (∝¿¿ 2+ 22 q 2)+ 1 = 11 2 q + 1
2 8 α 11 2 1 [(
4 ∝11 ) ( )]¿ 2

¿¿¿
q 1h=¿ ¿
Reemplazando q 2 de la demanda marshalliana:
q 1h=¿ ¿
 Realizando el mismo proceso para q1

∝11 ∝22
U =q1 (∝ ¿ ¿ 1+ q1 )+ q2 (∝ ¿ ¿ 2+ q )¿¿
2 2 2

∝11 ∝22 2
U −q1 (∝ ¿ ¿ 1+ q1 )=q 2 ∝2+ q ¿
2 2 2

∝11 ∝ 22 ∝22 2 ∝22

U −q1 (∝¿¿ 1+ q1 )+ =q2 ∝2 + q + ¿
2 8 ∝22 2 2 8 ∝22

2
∝11 ∝ 22 ∝22 12 ∝ 1
U −q1 (∝¿¿ 1+
2
q1 )+
8 ∝22
=
2 [(
q + 2∗
2
2
4 ∝22) ( )]¿
2

¿¿¿
¿¿

Reemplazando q 2 de la demanda marshalliana:

q 2h=¿ ¿
La función de gasto es:
e= p1 ¿ ¿

f. Lema de Shepard:

El lema de Shepard sugiere:

h h
∂ e ∂ p1∗q 1 + p 2∗q 2 h
= ¿ q1
∂ p1 ∂ p1

h h h
∂e ∂ q1 h ∂ q2
= p1 + q1 + p 2 =q
∂ p1 ∂ p1 ∂ p1 1

Por ende:
∂ q 1h ∂ q 2h
p1 + p2 =0
∂ p1 ∂ p1
Entonces:
∂ q 1h
p1 + p2 ∂¿ ¿ ¿
∂ p1
 ∂ q 1h
p1 + p2 ∂¿ ¿ ¿
∂ p1

Haciendo:
∝11
∗m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2
2
2
(∝¿ ¿1+ )
m p1 ∝22− p2 ∝1 + p1 p 2 ∝2 p12 ∝22+ p 22 ∝11 ∝22
2 U−2 + =a ¿
p 12 ∝22+ p22 ∝11 ∝22 4 ∝222

Entonces:
∝11
∗m p1 ∝22− p 22 ∝1+ p1 p 2 ∝2
¿ 2
(∝ ¿ 1+ )
m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2 p12 ∝22+ p 22 ∝11
2 U−2 +
∂q
h
p 1 1
2 2
p 1 ∝22+ p2 ∝11 ∝22 4
p1 1 + 2 ( ) 2 ∂
∂ p1 2 a ∂ p1

∝11
∗m p1 ∝22− p 22 ∝1+ p1 p2 ∝2
2
(∝ ¿ ¿ 1+ )
∂ q 1h p2 1 12 2 m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2 p12 ∝22+ p 22 ∝11
p1 ± ( ) ∂ =0 ¿
∂ p1 2 a ∝22 p 12 ∝22+ p22 ∝11 ∂ p1

Hallando:

∝11 2∝1
∗m p1 ∝22− p 22 ∝1+ p1 p 2 ∝2 ∗m p1 ∝22− p 22
2 ∝
2
(∝ ¿ ¿ 1+ 2 2
) ∂ 22 2 2
2 m p1 ∝22− p2 ∝1 + p1 p 2 ∝2 p1 ∝22+ p 2 ∝11 p 1 ∝22+ p2
∂ =
∝22 p 12 ∝22+ p22 ∝11 ∂ p1 ∂ p1

m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2
∂
∝1 ∝11 m p1 ∝22− p22 ∝1 + p1 p 2 ∝2 p 12 ∝22+ p22 ∝11
¿2
[+
∝22 ∝22
(
p 12 ∝22+ p22 ∝11
)
] ∂ p1

Pero:
m p 1 ∝22− p22 ∝1+ p 1 p2 ∝2
∂
p12 ∝22 + p 22 ∝11
=¿
∂ p1
4. Función de utilidad de Klein Rubin:
u=u1 ln ( x 1−γ 1 ) +u 2 ln ( x 2−γ 2 )
p1∗x 1 + p2∗x 2=m
a. Demandas Marshallianas
Haciendo :
a=x 1−γ 1 b=x 2−γ 2

La función de utilidad:
u=u1 ln ( a ) +u2 ln ( b )
Con la condición de equilibrio:
UM q1 p 1
=
UM q2 p 2

b u2 p1
=
a u1 p2
u2 p1
y con =c
u1 p2
b=ac
Para x 1
Reemplazando en la restricción presupuestaria:
p1∗x 1=+ p2∗x2 =m
p1∗( a+ γ 1) + p 2∗( b+ γ 2) =m

p1∗( a+ γ 1) + p 2∗( ac + γ 2 )=m

a¿¿

m−p 1 γ 1− p2 γ 2
a=
p1 + p 2 c

m− p1 γ 1− p 2 γ 2
x 1= + γ1
p1 + p2 c

Para x 2
b=ac

m− p1 γ 1− p 2 γ 2
b=c∗ ( p1 + p2 c )
m− p1 γ 1− p 2 γ 2
x 2= + γ2
p1 c−1+ p 2
b. Elasticidades precio e ingreso:
Las funciones de demanda son:
Existen formas alternativas de escribir las funciones de demanda halladas
previamente, al expandir “c”:
Para el caso del bien 1:
m− p1 γ 1− p 2 γ 2 m− p1 γ 1− p2 γ 2 mu1− p1 u1 γ 1 −p 2 u1 γ 2
x 1= + γ 1= +γ 1= + γ1
u2 p1 u2 p1 u1 p 1+u 2 p1
p 1+ p 2 p1 +
u1 p2 u1

mu1− p 1 u1 γ 1 −p 2 u1 γ 2 mu 1− p2 u 1 γ 2 u1
x 1= + γ 1= + γ 1 (1− )
( u 1+u 2) p1 ( u1 +u2 ) p1 u1 +u2

x 1d=( u1 m− p 2 u1 γ 2) ( u 1+u 2)−1 p1−1 + p1 u2 γ 1 ( u1 +u2 )−1

Para el caso del bien 2:

m− p1 γ 1− p 2 γ 2 m− p1 γ 1− p2 γ 2 m− p1 γ 1− p 2 γ 2
x 2= + γ 2= +γ 2= + γ2
u1 p2 u1 p 2 u2 +u1
p1 +p + p2 p2 ( )
u2 p1 2 u2 u2

mu2− p 1 u2 γ 1− p2 u 2 γ 2 ( m u2− p1 u2 γ 1 ) u2
x 2= + γ 2= +γ 2 (1− )
( u 2+u 1 ) p2 ( u 2+u 1 ) p2 ( u2 +u1 )

x 2d= ( u2 m−p 1 u2 γ 1 )( u 1+u 2 )−1 p2−1 + p2 u1 γ 2 ( u1 +u2 )−1

Elasticidades de x 1
Elasticidad precio:

∂ ( u 1 m− p2 u1 γ 2 ) ( u1 +u 2)−1 p1−1 + p1 u 2 γ 1 ( u1+ u2 )−1

∗p1
∂ p1
E . precio=
x1

−[ ( u 1 m− p2 u1 γ 2 ) ( u1 +u2 )−1 p1−2 +u2 γ 1 ( u1 +u2 )−1 ]∗ p1

E . precio=
x1

−( u1 m− p2 u 1 γ 2 ) ( u1 +u2 )−1 p1−1+ p 1 u2 γ 1 ( u 1+u 2)−1

E . precio=
x1

E . precio=−1
 Elasticidad ingreso:
∂ ( u1 m−p 2 u1 γ 2 )( u1+ u2 )−1 p 1−1+ p1 u2 γ 1 ( u1 +u2 )−1
∗m
∂m
E . ingreso=
x1

m ( u1+ u2 )−1 p 1−1 u1

E . ingreso= −1 −1 −1
( u 1 m− p2 u1 γ 2 ) ( u1 +u2 ) p1 + p1 u 2 γ 1 ( u1+ u2 )

m p1−1 u 1
E . ingreso= −1
( u 1 m− p2 u1 γ 2 ) p1 + p1 u 2 γ 1
mu 1
E . ingreso= 2
( u 1 m− p2 u1 γ 2 ) + p1 u2 γ 1

Elasticidades de x 2
Elasticidad precio:
∂ ( u 2 m− p1 u2 γ 1 ) ( u1 +u 2)−1 p2−1 + p2 u1 γ 2 ( u1 +u2 )−1
∗p2
∂ p2
E . precio=
x2

−[ ( u 2 m− p1 u2 γ 1 ) ( u1 +u2 )−1 p2−2 +u1 γ 2 ( u1 +u2 )−1 ]∗ p2

E . precio=
x2
−( u2 m− p1 u 2 γ 1 ) ( u1 +u2 )−1 p2−1 + p 2 u1 γ 2 ( u 1+u 2 )−1
E . precio=
x2

E . precio=−1
Elasticidad ingreso:
∂ ( u2 m− p1 u2 γ 1 )( u1+ u2 )−1 p 2−1+ p 2 u1 γ 2 ( u1 +u2 )−1
∗m
∂m
E . ingreso=
x2

m ( u1+ u2 )−1 p 2−1 u2

E . ingreso= −1 −1 −1
( u 2 m− p1 u2 γ 1 ) ( u1 +u2 ) p2 + p2 u 1 γ 2 ( u1+ u2 )

m p2−1 u 2
E . ingreso= −1
( u 2 m− p1 u2 γ 1 ) p2 + p2 u 1 γ 2
 mu 2
E . ingreso= 2
( u 2 m− p1 u2 γ 1 ) + p2 u1 γ 2

c. Función inversa de utilidad:

u=u1 ln ( a ) +u2 ln ( b )
De las relaciones anteriores:

v=u1 ln ( a ) +u2 ln ( ac )

v=( u1 +u2 ) ln ( a )+u 2 ln ( c )

m− p 1 γ 1− p2 γ 2 u 2 p1
v=( u1 +u2 ) ln ( p 1+ p 2 c ) ( )
+u 2 ln
u 1 p2

m− p 1 γ 1− p2 γ 2 u p
v=( u1 +u2 ) ln
( u p
p1 + p2 2 1 ) ( )
+u 2 ln 2 1
u 1 p2
u1 p2

m− p 1 γ 1− p2 γ 2 u p
v=( u1 +u2 ) ln
( u
p1 (1+ 2 ) ) ( )
+u 2 ln 2 1
u 1 p2
u1

m− p 1 γ 1− p2 γ 2 u p
v=( u1 +u2 ) ln
( u +u
p 1( 1 2 ) ) ( )
+u 2 ln 2 1
u 1 p2
u1

d. Identidad de Roy:

Para x 1d

dV
−
d p1
x 1d =
dV
dm

dV d [ ( u1 +u2 ) ln ( a ) +u2 ln ( c ) ]
=
d p1 d p1

( u 1+u 2 ) u2
∗∂ a ∗∂ c
dV a c
= +
d p1 ∂ p1 ∂ p1
Con:

m−p 1 γ 1− p2 γ 2
∂ −1
u 1 +u2 u 1 +u2
∂a
=
p1(
u1
)
=
∂ p1 (
u1 [ ]
) ∗[ m− p1 γ 1− p2 γ 2 ]

∂ p1 ∂ p1 ∂ p1
−1 −2
∂a u1 +u2 u1 +u 2 u1 +u 2
∂ p1 [
= p 1(
u1
)
] [
∗(−γ 1 )− [ m−p 1 γ 1− p2 γ 2 ]∗ p1 (
u1 ] ( )
) ∗
u1

∂a −a γ 1 a γ1 1
= − =−a( + )
∂ p 1 m− p1 γ 1− p2 γ 2 p 1 m− p1 γ 1 −p 2 γ 2 p1

u2
∗p
Y ∂c u2 u1 p2 1 c
= = =
∂ p 1 u1 p 2 p1 p1

dV
De lo anterior en :
d p1

u2
∗c
dV −( u1 +u2 ) γ1 1 c
= ∗a( + )+
d p1 a m− p1 γ 1− p 2 γ 2 p1 p1

dV γ1 1 u
=−( u 1+u 2 )∗( + )+ 2
d p1 m−p 1 γ 1− p2 γ 2 p 1 p1

dV
Por otro lado :
dm

( u1 +u 2) u2
∗∂ a ∗∂ c
dV a c
= +
dm ∂m ∂m

m−p 1 γ 1− p2 γ 2
∂
u 1 +u2
Con: p1 ( ) −1
∂a u1 u1 + u2 ∂c
∂m
=
∂m
= p1 (
u1 [
) y
∂ p1
=0
]
Por lo que:
 ( u1+ u2 )
−1 ∗a
dV ( u1 +u2 ) u1 +u 2 a ( u1 +u2 )
dm
=
a
∗ p1 (
[
u1
)
] = =
m− p1 γ 1− p2 γ 2 m− p1 γ 1 −p 2 γ 2

De esta manera:

dV γ1 1 u
− −−( u 1+u 2)∗( + )+ 2
d p1 m− p 1 γ 1− p2 γ 2 p 1 p1
Roy= =
dV ( u1 +u2 )
dm m− p1 γ 1− p2 γ 2

γ ( u1 +u2 )∗1 u2
¿
( 1
( u1+ u2 )∗ m− p γ − p γ +
1 1 2 2
) p1
−
p1
( u 1+u 2 )
m−p 1 γ 1− p2 γ 2

( u1 +u2 ) u2 u1
−
p1 p1 p1 m− p1 γ 1− p2 γ 2
¿ γ 1+ =γ 1+ =γ 1 +
( u1 +u2 ) ( u1+ u2 ) ( u1 +u2 )
p1
m− p1 γ 1−p 2 γ 2 m−p 1 γ 1− p2 γ 2 u1

m− p 1 γ 1− p2 γ 2 m− p1 γ 1 −p 2 γ 2 m− p 1 γ 1− p2 γ 2
¿ γ 1+ =γ 1 + =γ 1+ =x 1
( u 1+u 2 ) p 1 u2 p 1+ p 2 c
p1 p1 +
u1 u1

d
Para x 2

dV
−
d p2
x 2d =
dV
dm

( u1+ u2 ) u2
∗∂ a ∗∂ c
dV a c
= +
d p2 ∂ p2 ∂ p2

Con:
 m−p 1 γ 1− p2 γ 2
∂
u +u
p1 ( 1 2 )
∂a u1 −γ 2 −a γ 2
= = =
∂ p2 ∂ p2 u +u m− p1 γ 1 −p 2 γ 2
p1 ( 1 2 )
u1

∂ c u2 p 1 u2 p 1
Y, = = ∗p 2−1=c∗p 2−1
∂ p 2 u1 p 2 u1 p 2

dV
De lo anterior en :
d p2

dV −( u1 +u2 ) aγ2 u2 −1
= ∗( )+ ∗c∗p2
d p2 a m− p1 γ 1− p2 γ 2 c

dV γ2 u2
=−( u 1+u 2 )∗( )+
d p2 m−p 1 γ 1− p2 γ 2 p2

dV
Por otro lado :
dm

dV ( u1+ u2 )
=
dm m− p1 γ 1− p2 γ 2

De esta manera:

dV γ2 u
− ( u1 +u2 )∗( )+ 2
d p1 m− p1 γ 1− p2 γ 2 p2
Roy= =
dV ( u1+ u2 )
dm m− p1 γ 1− p2 γ 2

u2
p2 m− p1 γ 1− p2 γ 2 m− p1 γ 1− p 2 γ 2
¿ γ 2+ ¿ γ 2+ =γ 2 +
( u1 +u2 ) ( u 1+u 2 ) u
p2 p2 1 + p 2
m− p1 γ 1−p 2 γ 2 u2 u2

m−p 1 γ 1− p2 γ 2 m− p1 γ 1− p2 γ 2 m− p1 γ 1− p 2 γ 2
¿ γ 2+ ¿ γ 2+ ¿ γ2 +
1 1 p1
+ p2 + p2 + p2
u2 p 1
u2 p 1
c
∗1 ∗1
p2 u 1 p 2 u1
p1 p1

Por tanto:
 dV
−
d p1 m− p1 γ 1− p2 γ 2
¿ γ 2+ =x 2
dV p1 c−1 + p2
dm

Con lo que queda demostrada la identidad de Roy para ambos bienes.

e. Función de gasto y demandas compensadas:

Haciendo :
a=x 1−γ 1 b=x 2−γ 2

La función de utilidad:
u=u1 ln ( a ) +u2 ln ( b )
Con la condición de equilibrio:
UM q1 p 1
=
UM q2 p 2

b u2 p1
=
a u1 p2
u2 p1
y con =c
u1 p2
b=ac
Para x 1
Reemplazando en la función de utilidad:
u=u1 ln ( a ) +u2 ln ( ac )

u=( u1 +u2 ) ln ( a ) +u2 ln ( c )

u1+u 2 ) u2
e u=a ( c

u −u2

e u +u c u +u =a
1 2 1 2

pero a=x 1−γ 1

entonces:
u u2
u1+u2 u1 +u2
e c + γ 1=x1h

Para x 2
De la condición de equilibrio:
 u −u2 u u2
1−
u1+u2 u1 +u2 u1 +u2 u1+u2
b=a c →b=e c → b=e c c

u u1
u1+u2 u1 +u2
b=e c
pero b=x 2−γ 2
entonces:
u u1
u1+u2 u 1 +u2
e c + γ 2=x 2h

Formando la función de gasto:

u −u2 u u1

e= p1∗ e ( u1+u2
c u1+u2
)
+ γ 1 + p2∗ e ( u 1+u 2
c u1 +u 2
+ γ2 )
f. Lema de Shepard:

Aplicando el Lema de Shepard:

∂Gasto
x 1h =
∂ p1

u −u 2 u u1
u −u 2 u 1+u 2 u 1+u 2 u 1+u2 u1+u 2
p1∗∂ e c p2∗∂ e c
∂Gasto
∂ p1
= e ( u1 +u 2
c
u1+u2
+ γ1 + ) ∂ p1
+
∂ p1
u −u2 u u1
u −u2 u1+u2 u1+u2 u1+u2 u1+u2
e p1∗∂ c e p 2∗∂ c
∂e
∂ p1
=e ( u1+u2
c
u1 +u2
+ γ1 + ) ∂ p1
+
∂ p1

Regla de cadena:
−u2
u1+u2
−u2 ∂c −u
∗∂ c 2
−1
u1 +u2 u +u
∂c ∂c −u 2 c ∗∂ c 1 2

= =
∂ p1 ∂ p1 u 1+u 2 ∂ p1

y,
u1
u1+u2
u1 ∂c u
∗∂ c 1
−1
u1 +u2 u +u
∂c ∂c u1 c ∗∂ c 1 2

= =
∂ p1 ∂ p1 u 1+u 2 ∂ p1
 u2
u2 p 1 ∗p
además c= entonces : ∂ c u2 u1 p2 1 c
u1 p 2 = = =
∂ p 1 u1 p 2 p1 p1

Con estos datos:

u u
u −u2 u1 +u2 −u2 u1+u2 u1
e p1∗u2 c e p2∗u1 u +u −1 u2
∂e
∂ p1
=e ( u1+u2
c u1 +u2
+ γ1 − ) u1 +u2
c u1+u2
−1

p1
+
u1 +u2
c
u1 p 2
1 2

u u
u −u2 u1 +u2 −u2 u1+u2 u1
e e
∂e
∂ p1
=e ( u1+u2
c u1 +u2
+ γ1 − ) ∗u2
u1 +u2
c u1 +u2
+
∗u 2 u +u −1
u1 +u2
c 1 2

u u
u −u2 u1 +u2 −u2 u1+u2 −u2
e ∗u e
∂e
∂ p1
=e ( u1+u2
c u1 +u2
+ γ )−
1
u +u
c
1 2
2 u1 +u2
+
∗u 2 u +u
u1 +u2
c 1 2

u −u 2
∂e
∂ p1
= e (
u +u u +u
c + γ 1 =x 1
1 2 h 1 2
)
Con lo que se comprueba el lema de Shepard para x 1h

h
Para x 2 :

u −u2 u u1
u1+u2 u1+u2 u1+u2 u1+u2 u u1
∂ e p1∗∂e c p ∗∂ e c
( u1+u2 u1 +u2
)
= + 2 + e c + γ2
∂ p2 ∂ p2 ∂ p2

−u2 u1

∂e
∂ p2
=e
u
u1+u2
[ p 1∗∂ c
∂ p2
u1+u2
p ∗∂ c
+ 2
∂ p2
u1 +u2

](
+ e
u
u1+u2
c
u1
u1 +u2
+ γ2 )
Regla de cadena:
−u2
u1+u2
−u2 ∂c −u
∗∂ c 2
−1
u1 +u2 u +u
∂c ∂c −u 2 c ∗∂ c 1 2

= =
∂ p2 ∂ p1 u 1+u 2 ∂ p2

y,
 u1
u1+u2
u1 ∂c u
∗∂ c 1
−1
u1 +u2 u +u
∂c ∂c u 1 c ∗∂ c 1 2

= =
∂ p2 ∂ p2 u 1+u 2 ∂ p2

u2 p 1 ∂ c −u2 −c
además c= entonces : = =
u1 p 2 ∂ p 1 u1 p 22 p 2

Con estos datos:

u −u2 u1 u u1
∂e
∂ p2
p ∗u
=e u +u 1 2 c u +u
1

u 1+u 2
−1
2

[
c p2∗u1 u +u −1 c
−
p2 u 1+u 2
c
p2
+ e u +u c u +u + γ 2
1 2 1 2

]( 1 2 1 2
)
p 1 u2
∂e
∂ p2
=e
u
u1+u2
[ ¿
1
u1+ u2
c
−u2
u1+u2 p2
u1
∗u 1
−
u1
u1 +u2
c
u
u +u
+ e
u u
u +u u +u
c + γ2 1
1

] ( 1 2 1
1

2
)
u −u2 u1 u u1
∂e
∂ p2
=e u +u ¿
1
u1
u1 + u2 [ u
c u +u ∗c− 1 c u +u + e u +u c u +u + γ 2
2

u 1+u 2
1 2 1 2

]( 1 2 1 2
)
u −u2 u1 u u1
∂e
∂ p2
u
u1+ u2
+1 u
[
=e u +u ¿ 1 c u +u − 1 c u +u + e u +u c u +u +γ 2
1 2

u1 +u2
1 2 1 2

]( 1 2 1 2
)
u u1 u1 u u1
∂e
∂ p2
=e u +u ¿
1
u1
u1 + u2 [ u
c u +u − 1 c u +u + e u +u c u +u + γ 2
2

u1 +u2
1 2 1 2

]( 1 2 1 2
)
u u1
∂e
∂ p2
= e(u +u u +u
c 1
+ γ 2 =x 22h 1 2
)
Con lo que queda demostrado el lema de Shepard.