LOCALIZACIÓN Y TAMAÑO ÓPTIMO DE UNA

PLANTA DE ASFALTO
• INTEGRANTES:
- GUERRA TASAYCO, MILAGROS
- NAPA CANO ,STEFANO
- OLIVARES MOREYRA ,LUIS
- QUINA NUÑEZ, MILENA
LOCALIZACION:
La localización particular de una planta industrial o
centro de servicios dependerá de las características de
sus productos y del mercado al cual está dirigido. Por
tanto, es difícil plantear un método universal que
proponga una solución óptima para la localización de
una planta; en cambio, existe una variedad de
métodos que tienen diferentes enfoques de
evaluación. Cabe considerar también que hay
innumerables localizaciones posibles para un
proyecto. Cada una de ellas se diferencia por factores
de localización que, en algunos casos, son favorables,
lo cual hace más compleja la elección.
HACER UN LISTADO DE TODOS LOS FACTORES DE
LOCALIZACIÓN QUE SEAN IMPORTANTES PARA EL
SECTOR INDUSTRIAL EN ESTUDIO
 EJEMPLO :

• Una empresa productora de productos plásticos ha considerado trasladarse a una nueva planta
para atender la demanda creciente de su producto estrella: las sillas de plástico. El mercado de
esta empresa se ubica en las regiones de Junín y Áncash. La cadena de distribución hacia el
mercado ya está resuelta en Junín, pues la empresa cuenta con un distribuidor en esa región,
mientras que en Chimbote se tienen adelantadas algunas conversaciones con una cadena de
distribuidores. Se ha verificado que tanto en Huancayo (Junín) como en Chimbote (Áncash)
existen terrenos industriales disponibles, aunque con pequeñas restricciones en Huancayo.
Estos dos factores se consideran de igual importancia.
 METODO DE BROW Y GIBSON

• Calcular el valor relativo de los FOi . Normalmente, los valores objetivos son posibles de
cuantificar en términos de costos, lo que permite calcular el costo total anual de cada
localización Ci . Luego, el FOi se determina al dividir el recíproco del costo de cada lugar 1/Ci
por la suma de los recíprocos de los costos de todas las localizaciones.
DECIMOS DE ACUERDO AL EJEMPLO :

En un proyecto, se han identificado tres localizaciones que cumplen con todos los
requisitos exigidos. en todas ellas, los costos de mano de obra, materias primas y
transportes son diferentes, mientras que los demás son iguales (energía,
impuestos, distribución, etc.)
DECIMOS:

• El factor de calificación se obtiene mediante la sustitución de los valores determinados en la

ecuación 1. De esta forma, los factores objetivos de calificación son:
• FOA = 0,03279/0,09589 = 0,34193
• FOB = 0,03195/0,09589 = 0,33319
• FOC = 0,03115/0,03589 = 0,32488
• Puesto que la suma de los i FO siempre es igual a 1, el valor que asume cada uno de ellos es,
invariablemente, un término relativo entre las distintas alternativas de localización.
Calcular el valor relativo de los fsi . el carácter subjetivo de los factores de orden cualitativo hace
necesario asignar una medida de comparación que valore los distintos factores en orden relativo,
mediante tres subetapas:
• determinar una ponderación wj para cada factor subjetivo mediante la comparación de dos
factores. según esto, se escoge un factor sobre otro, o bien ambos reciben igual calificación.
Proporcionar a cada localización una ordenación jerárquica Rij, en función de cada
factor subjetivo. Para el ejemplo:

El clima en A y B es excelente, pero en C es deficiente.

La vivienda presenta buenas condiciones en B y C, pero es deficiente en A.

El nivel de educación de A es deficiente, en B es bueno y en C excelente .

TABLA DE LOS • Se elabora una tabla de los factores: se califica cada una de las
localizaciones alternativas y, finalmente, se determina Rij, que es
FACTORES : igual a la calificación de la localización entre la sumatoria de las
calificaciones.
DE ACUERDO AL CALCULO :

• Calcular FS para cada localidad, siendo los factores subjetivos relevantes el clima, la vivienda y
la educación.
Al reemplazar por los valores:
• FSA = (0,50)(0,50) + (0,25)(0,00) + (0,25)(0,00) = 0,2500
• FSB = (0,50)(0,50) + (0,25)(0,50) + (0,25)(0,33) = 0,4575
• FSC = (0,50)(0,00) + (0,25)(0,50) + (0,25)(0,67) = 0,2925
Como se puede observar, la suma de los tres resultados es igual a 1
CALCULAR LA MEDIDA DE LOCALIZACION:
• La importancia relativa diferente que existe, a su vez, entre los factores objetivos y subjetivos de localización
hace necesario asignar una ponderación K a los factores objetivos y 1 – K a los factores subjetivos, de tal manera
que se exprese también entre ellos la importancia relativa.
• Si se considera que los factores objetivos son tres veces más importantes que los subjetivos, se tiene que K = 3(1 –
K). Es decir, K = 0,75.
• Reemplazando los valores obtenidos para los FOi y los FSi en la ecuación 4, se determinan las siguientes
medidas de preferencia de localización:
• MPLA = (0,75)(0,34193) + (0,25)(0,2500) = 0,31895
• MPLB = (0,75)(0,33319) + (0,25)(0,4575) = 0,36427
• MPLC = (0,75)(0,32488) + (0,25)(0,2925) = 0,31678
CONCLUSION:Seleccionar el lugar de acuerdo con el método de Brown y Gibson, la alternativa elegida es la
localización B, puesto que recibe el mayor valor de medida de preferencia de localización.
METODO DE APROXIMACION DE VOGEL

Vogel es un método heurístico de resolución de problemas de transporte capaz de alcanzar una solución básica no artificial de inicio, este modelo requiere
de la realización de un número generalmente mayor de iteraciones que los demás métodos heurísticos existentes con este fin, sin embargo produce mejores
resultados iniciales que los mismos.

• ALGORITMO DE RESOLUCIÓN DE VOGEL

• El método consiste en la realización de un algoritmo que consta de 3 pasos fundamentales y 1 más que asegura el ciclo hasta la culminación del método.

• PASO 1Determinar para cada fila y columna una medida de penalización restando los dos costos menores en filas y columnas.

• PASO 2Escoger la fila o columna con la mayor penalización, es decir que de la resta realizada en el "Paso 1" se debe escoger el número mayor. En caso
de haber empate, se debe escoger arbitrariamente (a juicio personal).

• PASO 3De la fila o columna de mayor penalización determinada en el paso anterior debemos de escoger la celda con el menor costo, y en esta asignar la
mayor cantidad posible de unidades. Una vez se realiza este paso una oferta o demanda quedará satisfecha por ende se tachará la fila o columna, en caso
de empate solo se tachará 1, la restante quedará con oferta o demanda igual a cero (0).

• PASO 4: DE CICLO Y EXCEPCIONES- Si queda sin tachar exactamente una fila o columna con cero oferta o demanda, detenerse.- Si queda sin tachar
una fila o columna con oferta o demanda positiva, determine las variables básicas en la fila o columna con el método de costos mínimos, detenerse.