Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Estadistica
Trabajo Estadistica
Presenta
Katherine Arango Quintero - ID: 000617281
Johnny Atehortua Arroyave - ID: 000629738
Andrés Rey Benavides - ID: 000650795
Docente
Julián Alberto Giraldo Jaramillo
Asignatura
Estadística
Programa y Facultad
Administración en seguridad y salud en el trabajo
Facultad de ciencias de la salud
Colombia - Bello
20 de mayo de 2021
INTRODUCCIÓN
General:
Específicos:
.
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Dentro del área operativa de corte, se realiza un estudio para valorar el nivel de
ausentismos de sus trabajadores asociados a accidentes laborales, para lo que se lleva un registro
del número de ausencias presentadas por cada uno de los empleados del área productiva de corte,
dentro de los dos últimos Años culminados 2019 – 2020.
Estimados Puntuales
Tamaño de la muestra 81
Cálculo De La Muestra
Muestreo = 90 %
Media: 6,3
Desviación: 8.0
Población: 81
N . Z2 . ( SX )2
n= 2
( N −1 ) . E2 + Z 2 . ( SX )
n= 80.96
n=81
Cálculo e Interpretación De Intervalos De Confianza (90%, 95% y 99%)
Para tomar las medidas de control necesarias con las que se esperan mejorar la calidad de
este proceso que impacte en la salud de los trabajadores, en las bajas laborales y en la
productividad de la empresa, la compañía PLASTICOS Y PLASTICOS S.A, decide realizar un
análisis estadístico donde toman los 81 empleados registrados con ausencias, con un promedio
6.3 y una desviación estándar 8.0.
E= Z σ
√n
E = 1.645 8.0
√81
E= 1.462222222
E= 1.5
IC X́−E< U X́ + E
4.8 ¿ U ¿ 7.8
Interpretación: Se tiene una confianza del 90% que la media poblacional de punciones esta entre
el 4.8 y 7.8.
Intervalo de confianza del 95%
E= Z σ
√n
E = 1.96. 8.0
√81
E= 1.742222222
E= 1.7
IC X́−E< U X́ + E
4.6 ¿ U ¿ 8.0
Interpretación: Se tiene una confianza del 95% que la media poblacional de punciones esta
entre el 4.6 y 8.0
E= Z σ
√n
E = 2.575. 8.0
√ 81
E= 2.288888889
E= 2.3
IC X́−E< U X́ + E
4 ¿ U ¿ 8.6
Interpretación: Se tiene una confianza del 99% que la media poblacional de punciones esta
entre el 4 y 8.6.
Hipótesis de 90%
H 0 μ≠2.0
H1 μ ˂
α = 10%
Valores de prueba para medidas
ZP= X́ - μ
σ
√n
ZP=0.1125
ZP=0.11
Análisis: se aprueba la hipótesis H0 en una media poblacional 6.2, por que la prueba de hipótesis
esta en la zona de aceptación con un resultado 0.11 y la zona de rechazo inicia en 1.28.
Hipótesis de 95%
H 0 μ≠2.0
H1 μ ˂
α = 5%
Valores de prueba para medidas
ZP= X́ - μ
σ
√n
ZP=0.11
Análisis: se aprueba la hipótesis H0 en una media poblacional 6.2, por que la prueba de
hipótesis está en la zona de aceptación con un resultado 0.11 y la zona de rechazo inicia en
1.645.
Hipótesis de 99%
H 0 μ≠2.0
H1 μ ˂
α = 1%
Valores de prueba para medidas
ZP= X́ - μ
σ
√n
ZP= 0.11
Análisis: se aprueba la hipótesis H0 en una media poblacional 6.2, por que la prueba de hipótesis
está en la zona de aceptación con un resultado 0.11 y la zona de rechazo inicia en 2.575.
CONCLUSIONES
1. La estadística inferencial es una herramienta importante en la investigación y
comprensión de situaciones problemas, en nuestro que hacer como analistas de seguridad
y salud en el trabajo de las compañías e instituciones, sin embargo es importante la buena
selección de las técnicas aplicar ya que en ocasiones se aplican de manera mecánica y los
resultados obtenidos se interpretan de una manera ligera, lo que conduce a tomar
decisiones equivocadas; para el uso de una u otra técnica se tiene que tener claro que
estas depende del objetivo del estudio y que los alcances y limitaciones de los resultados
obtenidos, están estrechamente ligados con la técnica utilizada.
2. El abordar problemas reales, extrapolando su análisis con las simulaciones efectuadas por
problemas cotidianos de la vida laboral, permite que como estudiantes identifiquemos
similitudes y diferencias en la aplicación de las diferentes técnicas inferenciales
analizadas y a que la toma de decisión no se base solamente en un resultado numérico.