UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE MATEMÁTICA

ASIGNATURA: ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES

TRABAJO DE EDP

EJERCICIO DE EDP PARABÓLICAS

ELABORADO POR:
Silva Andrade José

PIURA – PERÚ
Abril – 2021
Problemas parabólicos:

Distribución de la temperatura en un cuerpo isotrópico, es decir, en el que la conductividad

térmica en cada punto es independiente de la dirección del flujo de calor, u=u(x , y , z , t).
Problema modelizado de la ecuación parabólica:

∂ ∂u ∂ ∂u ∂ ∂u ∂u
h ( ) ( ) ( )
+ h +
∂x ∂ x ∂ y ∂ y ∂ z ∂z
h =cg
∂t
Donde f,g y c son funciones de x, y, z.

 h ( x , y , z ) denota la conductividad térmica en (x,y,z)

 g ( x , y , z ) denota la densidad del cuerpo en (x,y,z)
 h ( x , y , z ) calor especifico
Una ecuación parabólica con condiciones iniciales (t=0) y de contorno recibe el nombre de
“problema parabólico”. El problema concreto en el que vamos a iniciar el estudio numérico es:

Distribución de temperatura de una varilla de longitud L

ut =α 2 u xx , 0≤ x < L, t ≥ 0

Condiciones de contorno u ( 0 , t ) =u ( L , t )=0 , t> 0

Condición inicial u ( x , 0 ) =f ( x ) , x ∈[0 , L]

La solución numérica de estos problemas consiste en transformarlos, mediante diferencias

finitas, en sistemas de ecuaciones lineales o no lineales, cuyas incógnitas son valores
aproximados de la solución en los puntos elegidos en el dominio espacial y temporal.

Método explícito:

ut =α 2 u xx , 0≤ x < L, t ≥ 0

u ( 0 , t ) =u ( L , t )=0 , t> 0; u ( x , 0 )=f ( x ) , x ∈[0 , L]

Diferencias progresivas en ut y centrales en u xx

 Transformación del problema

u ( x , t+ k )−u(x , t) u ( x +h , t )−2 u ( x , t ) +u( x−h , t)
=α 2
k h
2

 Discretización del problema: Evaluando la expresión anterior en los puntos

( x i ,t i ) ,i=1,2, … , nx−1 , j=0,1, … , nt −1 ¿ ,u ( x i , ti ) =ui , j
uu , i+1−u i, j 2 ui +1, j −2ui , j +ui−1 , j
→ =α , i=1,2 , … ,nx −1, j=0,1 , … ,nt−1 ¿
k h2

k α2
Llamando λ= y despejando las incógnitas del instante mayor
h2
ui , j+1 =( 1−2 λ ) ui , j+ λ(ui +1 , j +u i−1 , j ), i=1,2 , … , nx−1 , j=0,1 , … , nt −1¿
Para j=0

ui , 1=( 1−2 λ ) ui ,0 + λ (ui+1,0 +u i−1,0) , i=1,2 , … ,nx−1

u1,1 1−2 λ λ ⋯ 0 u 1,0

( )(
u2,1 = λ
⋮
u nx−1 ,1
⋮
0
1−2 λ
⋮
0
⋯
⋯ 0
⋮
u 2,0
⋮
⋯ 1−2 λ unx −1,0
)( )
Para j=1

ui , 2=( 1−2 λ ) ui ,1 + λ (ui+1,1 +ui −1,1 ) ,i=1,2 , … , nx−1

u1,2 1−2 λ λ ⋯ 0 u 1,1

( )(
u2,2 = λ
⋮
u nx−1,2
⋮
0
1−2 λ
⋮
0
⋯
⋯ 0
⋮
u 2,1
⋮
⋯ 1−2 λ unx −1,1
)( )
En general:

u( j+1 )= A u( j) , j=0,1 , … , nt −1
Donde:

1−2 λ λ ⋯ 0 u1 , j u1,0
A= λ
(
⋮
0
1−2 λ
⋮
0
⋯
⋯ 0
⋮
⋯ 1−2 λ
( j)
,u =
⋮
u nx−1 , j
) ( ) ( )
u2 , j , u(0) = u2,0
⋮
u nx−1,0

Método explicito, ya que si calculamos la solución en el instante t j +1 a partir de la solución en

el instante t j , directamente, sin resolver ningún sistema.

Características: El orden de convergencia es O(k + h2) . A priori, sabemos si la estabilidad no

está garantizada.
Método explícito: convergencia y estabilidad

Recordemos que hay tres conceptos clave en los métodos de diferencias finitas:

 Convergencia: ~u h, k ( xi , y j ) →u ( x i , y j ) , cuando h , k →0
 Consistencia: El error de truncamiento local tiende a cero cuando h y k tienden a cero.
 Estabilidad: Control del error de redondeo.
Consistencia + estabilidad→ Convergencia

En el método explicito para la EDP parabólicas el esquema es consistente y además:

1
 Es estable cuando λ ≤ , los errores no crecen, pero oscilan.
2
1
 Si λ ≤ , la solución no oscilará.
4
1
 Si λ ≤ , se tiende a minimizar los errores de truncamiento, pero el coste
6
computacional puede no ser asumible.

Ejemplo:

ut ( x ,t )−u xx ( x , t )=0 , 0 ≤ x <1 , t>0

u ( 0 , t ) =u (1 , t )=0 , t > 0; u ( x , 0 )=sin ( πx ) , xϵ[ 0,1]

2
Solución exacta: u ( x , t )=e− π t sinπx

Buscamos la solución aproximada en T max=0.5 mediante el método explicito con:

( a ) h=0.1 , k=0.0005
( b ) h=0.1 , k=0.0 1