0% encontró este documento útil (0 votos)
148 vistas1 página

Irregularidades en Estudio de Salud Sexual

Una encuestadora contratada para realizar un estudio sobre salud sexual y reproductiva cometió varias irregularidades en la recolección de datos, incluyendo obtener información incompleta e inconsistente, no encuestar a las parejas de las mujeres sino hacerlas responder por ellas, entregar materiales destinados a las parejas solo a las mujeres, recabar datos de personas que no cumplían los criterios de elegibilidad, y reportar información que no coincidía con las visitas de verificación. Ante esto, se le dio otra oportunidad con supervisión más cercana,
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
148 vistas1 página

Irregularidades en Estudio de Salud Sexual

Una encuestadora contratada para realizar un estudio sobre salud sexual y reproductiva cometió varias irregularidades en la recolección de datos, incluyendo obtener información incompleta e inconsistente, no encuestar a las parejas de las mujeres sino hacerlas responder por ellas, entregar materiales destinados a las parejas solo a las mujeres, recabar datos de personas que no cumplían los criterios de elegibilidad, y reportar información que no coincidía con las visitas de verificación. Ante esto, se le dio otra oportunidad con supervisión más cercana,
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MALA CONDUCTA CIENTÍFICA

ANÁLISIS DE CASO

Estudio sobre salud sexual y reproductiva1

Para la realización de un estudio sobre salud sexual y reproductiva se contrató y


capacitó a un grupo de encuestadoras. La capacitación incluyó un curso de ética
en investigación.

El trabajo de campo consistía en la realización de encuestas domiciliarias a


mujeres y sus parejas. Una semana después de haberse iniciado esta labor, la
coordinadora del estudio realizó una supervisión, en la que halló varias
irregularidades en la información recogida por una de las encuestadoras,
incluyendo la recolección de datos incompletos con inconsistencias.

Ante esto, la coordinadora informó al investigador principal. Se decidió conversar


con la encuestadora, reforzar el entrenamiento y darle una nueva oportunidad
para continuar colaborando con el estudio, pero con una supervisión más cercana.

No obstante, durante un control de calidad de los datos, se encontró que la


información recogida por esta encuestadora seguía presentando inconsistencias.
Se decidió entonces revisitar a algunas de las mujeres entrevistadas por dicha
encuestadora, y se supo entonces que no se había encuestado a sus parejas, sino
que ellas mismas habían respondido a las preguntas destinadas a ellos; e incluso,
algunas mujeres habían recibido materiales e incentivos (como hojas informativas
y gorros) que se debía entregar a sus parejas, no a ellas.

Además, la encuestadora había recabado información de mujeres que no cumplían


con los criterios de elegibilidad, y había encuestado también a transeúntes,
cuando todos los procedimientos debieron ser realizados en los domicilios de las
personas. Por otro lado, varios datos reportados por la encuestadora no coincidían
con la información obtenida durante las visitas de verificación, incluyendo datos
básicos como las iniciales de las personas y sus fechas de nacimiento, entre otros.

Por lo hallado en las indagaciones, se decidió separar del estudio a la encuestadora


e informar sobre lo ocurrido a la institución responsable de la investigación.

1 Caso ficticio.

También podría gustarte