Análisis constante de elasticidad (K) de una banda elastica

George Harrison Aldana Rojas 1 , Jaime Eduardo Cardenas Bautista 2 , Mary Luz Fajarardo 3 ,
Tatiana Laverde Gaviria 4 , Jessika Lizzeth Santos Lopez 5 , Cristian Daniel Barragan Cruz6
y Juan Nicolas Bernal Malaver7
1
Universidad Central, Calle 21 No 4-40, Bogotá, , D.C. Colombia.
2
Fı́sica 1
3
Facultad de Ingenierı́a.

Octubre 2 2020

1 Resumen La ley de Hooke establece que la fuerza aplicada a una

banda elastica es proporcional a su estiramiento (defor-
La elasticidad es la propiedad de un material que le hace macion) siempre y cuando no supere el lı́mite en el cual
recuperar su tamaño y forma original después de ser com- la banda elastica ya no pueda volver a su estado original
primido o estirado por una fuerza externa. Cuando una (lı́mite de elasticidad). La relacion entre la fuerza y el
fuerza externa actúa sobre un material causa un esfuerzo estiramiento de la banda elastica se denomina constante
o tensión en el interior del material que provoca la defor- de elasticidad de la banda elastica, comunmente represen-
mación del mismo. En muchos materiales, entre ellos los tada con la letra ”k” y con esto obtenemos las formulas.
metales y los minerales, la deformación es directamente 1, 2, 3. [1]
proporcional al esfuerzo. En el siglo XVII, al estudiar los
resortes y la elasticidad, el fı́sico Robert Hooke observó F = Kx (1)
que para muchos materiales la curva de esfuerzo vs. defor-
mación tiene una región lineal. Dentro de ciertos lı́mites, F
la fuerza requerida para estirar un objeto elástico, como K= (2)
x
un resorte de metal, es directamente proporcional a la
extensión del resorte. Al abordar problemas de mecánica w = mg (3)
que implican elasticidad, siempre es importante asegu-
rarnos de que la dirección de la fuerza de restauración sea Donde:
consistente. En problemas simples a menudo podemos in- • K = constante de elasticidad de la banda elastica.
terpretar la extensión x como un vector unidimensional. • F = fuerza aplicada a la banda elastica.
En este caso, la fuerza resultante también será un vector • x = estiramiento (o deformacion).
de una dimensión, y el signo negativo en la ley de Hooke • w = peso.
le dará la dirección correcta. La Ley de Hooke es suma- • m = masa.
mente importante en diversos campos, como en la fı́sica y • g = gravedad.
el estudio de resortes elásticos (su demostración más fre- Para hallar la masa de cada una de las mediciones se
cuente). Es un concepto fundamental para la ingenierı́a utilizo la formula 4, y para determindar el volumen, se
y la arquitectura, la construcción y el diseño, ya que per- utilizo la formula 5, que es la formula del volumen de un
mite prever la manera en que una fuerza prolongada o un cilindro.
peso alterará las dimensiones de los objetos en el tiempo.
m = dv (4)

2 Introduccion v = Πr2 h (5)

En el presente informe se hara experimento para deter-
minar si una banda elastica cumple con la ley de hoooke 3 Metodologı́a
y, en dado caso de cumpla la ley de hooke se hallara la
constante de elasticidad (K) siendo el objetivo principal Para el correcto desarrollo de la práctica, es esencial iden-
del informe, de la banda elastica. tificar los datos que serán utilizados y el programa que

1
permite analizar dichos datos. A continuación, se enun-
cian de manera detallada los procesos y programas uti-
lizados durante el laboratorio:

3.1 Proceso
Para el desarrollo del experimento se utilizaron los sigu-
ientes materiales:
• Vaso de plastico,
• 2 clips.
• 1 banda elastica. Figura 3: Elongacion 1
• Agua como masa aplicada.
• 1 regla de medicion.
Se ajusto la banda elastica con 1 clip en cada extremo, 1
extremo se unio al vaso y el otro se sostuvo en una posi-
cion firme junta a la regla para su correcta medicion. en
la imagen (1), se observa la banda elastica en una posicion
inicial, en la imagen (2), se observa el vaso con la medida
de agua con altura (h) de 1cm para cada medicion. En la
imagen (3) se observa la elongacion de la banda elastica
despues de la primera medicion.
En la imagen (4) se observa la elongacion de la banda Figura 4: Elongacion 2
elastica despues de la segunda medicion.
En la imagen (5) se observa la elongacion de la banda
elastica despues de la tercera medicion.
En la imagen (6) se observa la elongacion de la banda
elastica despues de la tercera medicion.
En la imagen (7) se observa la elongacion final de la banda
elastica despues de la quinta y ultima medicion.

Figura 5: Elongacion 3

Figura 1: Lonitud inicial

Figura 6: Elongacion 4

3.2 Programa
Gnuplot online es un programa de trazado de funciones
Figura 2: Vaso con la medicion de agua interactivo controlado por comandos, este programa per-
mite simular variables de elasticidad como longitud en

2
 duplica la fuerza del módulo, el alargamiento de la banda
elsatica también se duplicará. De manera conclusa, con
base en los datos tomados y la tabla, se logra observar que
entre más peso tiene el vaso de agua (módulo), mayor será
la deformación de la banda elastica, corroborando la Ley
de Hooke.[2][3]

Figura 7: Elongacion final

función de peso, longitud en función de peso ajustada e

incluso la elongacion de la banda elastica despues de to-
das mediciones de manera rapida y precisa, obteniendo
tambien los valores de α 16.3318 +/- 3.656 (22.38%) y
para β 0.979832 +/- 0.062 (6.328%).
(El código se representa en la Fig.((8). Con la ayuda
de este programa se puede obtener datos importantes en
el estudio sobre la ley de hooke , como la constante de
elasticiad de la banda elastica respecto a la masa o peso
especifico.

Figura 9: Grafica longitud vs. peso

V m3


V m3


Nro. Mediciones Xf (m) x (m) W (N )
1 0, 113 0, 008 0, 123 0, 013 1, 26X10− 5
2 0, 119 0, 014 0, 246 0, 025 2, 5X10− 5
3 0, 125 0, 02 0, 368 0, 038 3, 7X10− 5
4 0, 132 0, 027 0, 491 0, 050 5, 03X10− 5
Figura 8: Codigo longitud vs. peso en gnuplot 5 0, 141 0, 036 0, 614 0, 063 6, 286X10− 5

Tabla 1: Datos mediciones elongacion banda elastica

4 Resultados
En la gráfica (9) se puede observar que la elasticidad de
la banda elastica incrementa cada vez que aumenta de
por sı́ la cantidad del agua depositada dentro del vaso;
de esto se puede extraer la existencia de un porcentaje de
error. Con respecto la banda elastica, tiene un lı́mite de
elasticidad y, en consecuencia, si se genera un aumento
significativo en el peso del módulo se presentará un in-
cremento en la elongación del caucho, reflejando una ex-
tensión de su lı́mite normal y acto siguiente se quebrarı́a
o dañarı́a. Si se pretendiera retirar el peso igualmente
el estado original del caucho se verı́a afectado y no serı́a
posible que este fuese igual que al principio. Teniendo en
cuenta la definición de la Ley de Hooke en relación con la
elasticidad de una banda elastica, conjunto con los datos
tomados como parte del experimento y se registro en la
Tabla 1 del que se obtuvo una constante de elasticidad de
16.33, se puede afirmar que, si se le aplica una fuerza al
módulo, el resorte se alargará y de forma simultanea si se
5 Discusion
De acuerdo con las definiciones acerca de la Ley de Hooke,
el sistema masa – resorte es un modelo experimental que
nos permite reconocer las caracterı́sticas de las deforma-
ciones del resorte. La discusión acerca de la elasticidad
de los sólidos surge en el siglo IV a. C., cuando en el cir-
culo filosófico de Grecia en los tiempos de Aristóteles se
preguntaba ¿porqué las piezas de madera son más débiles
cuanto más largas son, y porqué se doblan más fácilmente
cuando más altas son?. Veinte siglos después, el no haber
aún comprendido la naturaleza de la elasticidad, llevó a
Galileo a cometer algunos errores fundamentales en su
trabajo sobre la fuerza de los materiales publicado en el
año 1638, ya que él no reconoció plenamente que todos
los cuerpos tienen cierta elasticidad, es decir, el creı́a que
los materiales que se rompı́an como las rocas, no poseı́an
siquiera un poco de elasticidad, lo cierto es que las rocas

3
son elásticas pero en un muy mı́nimo porcentaje. Esta [4] Francis W. Zemansky Mark W. Young Hugh D. y
idea perduró hasta que un cientı́fico Inglés nacido en Lon- Freedman Roger A. Sears. Fı́sica universitaria. Vol
dres en 1635, Robert Hooke, mientras se encontraba tra- 1 Décimo primera edición. México, 2004.
bajando como ayudante en el laboratorio de su amigo, el
cientı́fico irlandés Robert Boyle, describió cómo un cuerpo
elástico se estira de forma proporcional a la fuerza que se
ejerce sobre él, dicha relación la formuló en lo que hoy se
conoce como la Ley de Hooke o Ley de Elasticidad.[4]

6 Conclusion
La ley de Hooke se cumple satisfactoriamente teniendo en
cuenta algunos factores. En primer lugar, un porcentaje
de error se ve reflejado a medida que se genera un
aumento tanto en la cantidad de agua en el recipiente, y
en la elasticidad del caucho representando una relación
de proporcionalidad directa. En segundo lugar, como
ya se hizo mención previamente, se observó durante el
experimento que el caucho está limitado con respecto a
su elasticidad, por lo que si se extralimita dicha capaci-
dad tenderá a dañarse o quebrarse, esto se encuentra
relacionado directamente con el postulado de la Ley de
Hooke estableciendo que el alargamiento de la banda
elastica es directamente proporcional al módulo de la
fuerza que se le aplique, siempre y cuando no se deforme
permanentemente dicha banda elastica.

Uno de los aspectos evidenciados con el experimento

corresponde a que su elongación no fue muy grande
por tanto podrı́a decirse que no se supero el lı́mite de
elasticidad, es decir, que, al aplicar una fuerza, a medida
que la aumente se puede llegar al dicho lı́mite y si
llegase a estirar demasiado muy probablemente la banda
de caucho no recuperarı́a su forma original, sino que
quedarı́a un poco más grande. Si se continuara cargando
peso también es probable que la banda de caucho llegue
a romperse porque ası́ superarı́a el lı́mite de plasticidad.
La ley de Hooke nos sirvió para conocer el lı́mite elástico
de la banda de caucho que puede soportar justo antes de
perder sus propiedades elásticas.

References
[1] Galileo Galilei. Diálogos sobre los dos grandes sis-
temas del mundo, ptolemaico y copernicano. 1632.

[2] Paul G. Hewitt. Fı́sica conceptual. Décima edición.

México, 2007.

[3] John W. Jewett. Jr. Raymond A. Serway. Fı́sica para

ciencias e ingenierı́a Vol 1 Séptima edición. México,
2008.