2014

HUGO RIFFO
INGENIERO CIVIL EN OBRAS CIVILES
MEMCAL03/Rev 00
20/11/2014

[MEMORIA DE CÁLCULO IN-

FRAESTRUCTURA CASA LA-
GOMAIHUE]
El cálculo estructural aquí presentado determina las condiciones mínimas de diseño de la es-
tructura propuesta, de acuerdo a los antecedentes entregados por análisis visual de suelos y
planos de arquitectura. La reproducción o plagio de éste documento será sancionada.
INTRODUCCIÓN

La estructura sobre la cual se basa esta memoria de cálculo, está compuesta,

básicamente por la infraestructura que acompañará al proyecto Casa Maihue, de uso
particular, localizado a orillas del lago Maihue, en la Región de los Ríos.

La infraestructura estará compuesta por un conjunto de pilares de distinta altu-

ra, debido al nivel de accidentabilidad del terreno, los cuales se encuentra unidos entre
sí, por un emparrillado elaborado en base a vigas principales de acero de doble canal,
cuya interacción entre sí, estará a cargo vigas de madera a una distancia promedio de
60 cm.

1. OBJETIVOS

Los objetivos de ésta memoria se centran en determinar.

a) Solicitaciones y características del uso.

b) Características geométricas para el diseño de los elementos.
c) Dimensionar los elementos bajo los criterios de diseño empleados en
ésta memoria.

2. METODOLOGÍA

La metodología se basa primeramente en la revisión de la bibliografía adecua-

da para la determinación de las condiciones de diseño, para así, de ésta forma, con-
textualizar la estructura dentro de un marco teórico

. Luego de haber determinado las condiciones basadas en las normativas, se

procede a determinar la geometría de la estructura, para luego determinar una meto-
dología de modelación adecuada, la cual permitirá obtener los esfuerzos de diseño
aptos para calcular cada elemento.

Habiendo determinado los esfuerzos, se procede a calcular cada elemento y

conexión bajo un criterio precautorio, teniendo siempre en el foco, el nivel de esfuerzos
que solicitan la estructura al igual que el nivel de tensiones que desarrollan los ele-
mentos durante su funcionamiento, de tal manera de generar una estructura segura,
logrando de ésta manera, un buen comportamiento estructural.

La última etapa, la del dibujo, permitirá plasmar gráficamente el resultado del

diseño, con el objetivo de generar un esquema claro sobre su colocación y armado en
terreno.

3. NORMATIVA Y BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA.

Para la determinación de las condiciones de diseño, materiales, y otros requisi-

tos, fue revisada la siguiente normativa.

 Normativa de Cargas o Sobrecargas NCh 1537

  Normativa Sísmica NCh 433
 DS 60, 61
 Normativa de diseño de estructuras de acero NCh 427
 Normativa de diseño de elementos de hormigón armado ACI 318-08
 Normativa de ejecución de estructuras de acero
 Hormigón, requisitos generales
 Diseño Estructural – Disposiciones Generales y Combinaciones de Car-
ga, NCh 3171 Of 2010
 “Seismic Provisions for Structural Steel Buildings”, Código AISC 2010
 NCh 1198-2006 “Madera - Construcción en Madera – Calculo”.

Entre otras normas. Además de la normativa consultada, se revisaron criterios

de diseño provistos por el libro “Diseño Estructural” de los autores Radael Ridell y Pe-
dro Hidalgo (2010), al igual que la documentación entregada por el ingeniero revisor
de suelos mediante el informe “Informe Mecánica de Suelos” cuyo autor es el Ingenie-
ro Civil, Hugo Riffo J.

4. MATERIALES

 Acero Estructural:
 Perfiles: calidad A240ES
 Pernos de anclaje: Calidad ASTM A36 o superior.
 Planchas e insertos:

Para e <= 8 mm A37-24ES

 Pernos para uniones: Calidad ASTM - A325X, uso eventual
 Hormigón:

 Hormigón para elementos estructurales: calidad mìnima H20, 95% N.C.

 Hormigón para fundaciones: calidad mínima H20, 95% N.C.
 Hormigón para emplantillados: calidad H5, 80% N.C., Hormigón Pobre.
 Recubrimientos mínimos:
 4 cm en fundaciones
 4 cm en pilares

 Acero de Refuerzo:
 Calidad A 440-280H
 Madera:
 En su mejor efecto, Pino:
 Oregón, Clase Estructural F17, Agrupamiento ES5, Grado Estructural nº
1 (Inspección Visual), seco con 12% Humedad.
 Radiata, Grado G1 o Mejor, Seco con 12% Humedad.

 Soldaduras:
 Soldaduras hechas en taller:
o Se harán usando proceso MIG, electrodo E70-S6 o superior
  Soldaduras hechas en terreno:
o Se harán usando proceso arco manual, electrodo E6011 o superior.
Cabe mencionar que para el diseño, se consideraron calidades menores de los
materiales, de tal forma de considerar condiciones extremas de construcción. Para el
acero tanto estructural como de soldadura, se empleó Fy=2800 kgf/cm2, y para el
hormigón, se empleará calidad MÍNIMA H20.

5. GEOMETRÌA, MODELACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA.

La geometría viene dada por el juego de planos entregados por el diseño arqui-
tectónico propuesto por la Empresa Contratista, los cuales son post-procesados para
discriminar aquellos elementos importantes en el diseño de la estructura soportante,
de tal manera de optimizar la geometría y elementos a modelar.

Cabe mencionar, que de forma previa, la estructura fue sometida a un análisis

de cotas topográficas, debido a la gran accidentabilidad que posee el terreno. De
acuerdo a ello, se determinó la cota que servirá de apoyo para la casa, obteniéndola
bajo un estricto análisis, cuyo valor discriminatorio fue la cantidad de metros cuadra-
dos y consecuentemente, de metros cúbicos, de roca a demoler, una vez se logre el
correcto emplazamiento y localización topográfica de la obra.

Luego del último análisis, se procede a introducir el modelo geométrico a un

programa de procesamiento de la información y modelación, denominado Etabs, cuya
sencilles permite obtener esfuerzos de diseño y características de interés matemático
al momento de diseñar la estructura, tales como deformaciones de elementos, tanto
horizontales como verticales, probabilidades de pandeo local de estructuras, entre
otras características.

5.1. Geometría de los Perfiles a Emplear.

Para la modelación de los elementos principales de la estructura, se consideró

los siguientes perfiles.

1) Perfil 1, Sección doble T para vigas principales, compuestos por dos

perfiles C 200x50x4.
 2) Perfil 2, Sección de hormigón Rectangular, de 30x30, con una armadura
de diámetro 15 mm en cada esquina y zona intermedia

3) Perfil 3, Sección de madera, de dos pulgadas de base, por 8 pulgadas

de alto, la cual “amarrará” a las vigas de acero dispuestas en el modelo.

A continuación se presenta un esquema de la planta en donde se fundará la casa a

proyectar. El color negro simboliza todo el sector que quedará en sectores de corte, en
el lugar de emplazamiento escogido bajo la cota 105,874.
 Una vez establecida la geometría del marco de fundación de la estructura, este
se procede a modelar, considerando los elementos antes mencionados.
6. SOLICITACIONES DE CARGA.

Se emplearon las siguientes solicitaciones de carga (carga muerta presume

ser siempre aplicada)

1. Viento, NCh 432-2010: Al no contemplar la superestructura (casa), se

introdujo la acción del viento al peso propio de la casa, considerando
con ello una presión de compresión sobre ella, de 70 kg/m2 aproxima-
damente.
2. Sobrecargas NCh 1537 of 2009: Se considera una carga de uso Extre-
ma, de 500 kg/m2 sobre la superficie de la casa, considerando estas
cargas para las vigas principales de acero. Bajo el mismo concepto, se
estima que, en conjunto con las cargas de viento, la casa tendrá un pe-
so equivalente a 150 kg/m2, superando ampliamente el peso real de la
misma, determinando y forzando con ello una modelación bajo la consi-
deración de los casos más desfavorable para el diseño. Por otro lado,
se consideró para el envigado de madera, una carga de 200 kg/m2 de
acuerdo a la normativa de sobrecargas, y una carga de 100 kg/m2 para
los elementos muertos.
3. Acción sísmica NCh 433, DS 60, DS 61: La carga sísmica es conside-
rada sobre todo para el diseño de las columnas, las cuales deberán so-
portar el esfuerzo de corte de la misma solicitación. Para ello se modeló
la estructura bajo la consideración de la normativa, incluyendo con ello
un análisis modal espectral, el cual será detallado como sigue:
 Espectro de Diseño Normalizado
0,8
0,7
0,6
0,5
Sa/g

0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Frecuencia

Figura 1 Espectro de diseño obtenido de NCh 433, DS 60, DS 61, Informe

de Mecánica de Suelos.

Calculo Espectro respuesta es-

tructura
Parámetros
S 1,3
Ao 0,2g
R 7
R* 1,2
To 1,2
Ro 11
P 1
N 1,8
T’ 1,35

Tabla 1 Parámetros empleados para la obtención de espectro de diseño.

Es importante hacer notar, que la estructura de la casa, en sí, es liviana, lle-

gando a pesar a penas 8 toneladas en sus 180 m2 de desarrollo, debido fundamen-
talmente a que está compuesta por paneles SIP, con poliuretano de alta densidad y
paneles OSB.
7. COMBINACIONES DE CARGA.

Se eligió, por su simpleza, la aplicación de un diseño mediante el método elás-

tico, el cual contempla las siguientes combinaciones de carga, como mínimo.

Combinaciones de cargas considerados

Muerta Viva Sismo
Comb1X 0,9 1,4
comb2Y 0,9 1,4
comb3 1,4 1,7
comb4 1 1
comb5X 1 1
comb6Y 1 1
comb7 1,4
comb8 1,2 1,6
comb9X 1,3 1 1
comb10Y 1,3 1 1
comb11X 1,3 1
comb12Y 1,3 1
comb13X 0,8 1
comb14Y 0,8 1

8. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS Y DISEÑO

Los análisis de carga que se aplicaron a la estructura arrojaron como resultado

principal que, para aquellos elementos sometidos a flexión, compresión o flexo-
compresión, la combinación de carga comb3 fue la predominante. Para efectos del
corte basal, compresión y tracción sobre elementos verticales, la acción sísmica fue
predominante, como era

Los elementos principales se dimensionarán bajo la consideración de las si-

guientes acciones de carga

Estado de Car-
Vigas Estado de Carga Columnas
ga
M2 tm - 2,3851 1,4D+1,7L
M3 tm -1,54 1,4D+1,7L -2,3074 1,4D+1,7L
V2 t 1,98 1,4D+1,7L 5,2073 1,4D+1,7L
V3 t 0,49 0,9D+1,4Sx Max -5,4445 1,4D+1,7L
Pt -1,93 0,9D+1,4Sy Max -17,7276 1,4D+1,7L
T -1,18 1,4D+1,7L -

8.1. Envigado de Acero

HIPÒTESIS DE CÁLCULO:

1. Se presume el acero, como un material Isotrópico y continuo.

 2. El módulo de Elasticidad y tensión de fluencia, permanece inva-
riable durante el desempeño de la estructura.
3. Se asumen las vigas sin una condición de empotramiento en sus
apoyos.
4. El material sigue la ley de Hook.
5. Las soldaduras son ejecutadas sin errores, sobre todo si es un
perfil compuesto por elementos adosados entre sí, como es el
caso.
6. El comportamiento tensional, dentro del material, se lineal y no
presenta variaciones abruptas.
7. La sección transversal de análisis se mantendrá plana a lo largo
de todo el análisis tensional de la viga.

La viga fue diseñada bajo la acción comb3, en donde se observó la acción de

los momentos máximos en la viga, cortantes y esfuerzos axiales, logrando con ello, el
siguiente desarrollo:

Área, cm2 23,36

AS2, cm2 15,298
AS3, cm2 7,964
I33, cm4 1240,28587
I22, cm4 67,48587

W33Pos, cm3 124,0286

W33Neg, cm3 124,0286

R33, cm 7,29
R22, cm 1,7
Z33, cm3 152,128
Z22, cm3 23,072
J, cm4 37,7173
Esbeltez 247,058824
Tensión Adm
1440
kg/cm2
Tensión sol
1219
kg/cm2 (OK)

En donde Wii es el modulo resistente de la viga en la dirección i, Rii es el radio

de giro de la viga en la dirección ii, Iii es la Inercia en la dirección i de la viga. La direc-
ción 3 es la dirección principal de la viga, equivalente a la dirección del eje X de la
misma, y la dirección 2 es la perpendicular a esta, según el siguiente esquema
 De acuerdo a la última tabla, las tensiones admisibles son siempre mayores
que las solicitantes para el caso del envigado principal de acero, por lo que bajo ese
aspecto tensional, se estaría en condición de aprobar la postura de la viga analizada.
Por otro lado, la esbeltez del elemento bordea el valor de 240, considerado como lími-
te, bajo la presunción de una hipotética postura sin arriostramientos. En terreno, esto
último no se cumpliría, ya que el envigado de acero va arriostrado cada 60 cm por vi-
gas de madera, los cuales condicionan la inexistencia de pandeos locales, eliminándo-
los totalmente de las consideraciones. Cabe destacar que para éste diseño, se consi-
deró la viga de acero de mayor longitud, equivalente a 4,2 m lineales, bajo la conside-
ración de carga descrita por comb3, y bajo la clasificación de una sección compacta.

La unión de los perfiles, en caso de no existir, deberá ser mediante cordones

soldados de 15 cm de largo, cada 1 o 0,75 m de longitud de la viga. En el mejor caso,
si es posible, considerar soldadura continua de 3 mm de filete a lo largo del empalme
entre las dos secciones.

8.2. Envigado de Madera

La hipótesis de comportamiento y diseño, son similares a las de la viga de ace-

ro, con la adición de:

 Se presume que la distribución de la fibra principal de la madera es lon-

gitudinal a lo largo de la pieza.
 Los elementos de madera no tendrán nudos intermedios, y en lo posi-
ble, el contenido de albura nunca deberá estar presente en la sección a
tracción de la pieza de madera. Tampoco deberá poseer cáscaras y
otros defectos descritos en la normativa Chilena.

Para el cálculo del envigado de madera, se considerarán otras condiciones de

carga, debido a que el envigado, a lo largo de su vida útil, solo trabajará con cargas de
uso, y cargas muertas debido al peso del mismo piso, muebles, etc. Para ello, se con-
siderará una sobrecarga de uso de 250 kg/m2, la cual es mayor a la recomendada en
usos habitacionales (200 kg/m2), siendo ésta ocupada para casos extremos como
balcones o terrazas. Adicionalmente a ello, se usará una carga muerta de 100 kg/m2,
generada por la presencia de elementos de madera como tabiquería, vigas, etc.

De acuerdo a ello, la carga “q” solicitante, sería

q=(1,4*D+1,7*L)*A=(1,4*100+1,7*200)*0,4=192 kg/m

Dicha carga solicita a la viga más larga de madera, la cual corresponde a la viga de
longitud 3,15 m. Considerando una viga de 2”X8” de viga de piso, se tiene que el mo-
dulo resistente es:

W=Ixx/(y/2)=349 cm4

La tensión solicitante es

S=(ql^2/8)/W=(192*(3,15^2)/8)*100/(349)=68,23 kg/cm2=7 Mpa

La determinación de la tensión admisible, para el caso de la madera, es algo complejo,

y esta determinado por la norma NCh 1198-2006. Se considerarán dos Opciones:

Opción 1: Pino Oregón

Para ello, se considerará una madera de grado estructural Nº1 y clase estructural F17,
parámetros que se ajustan de acuerdo a la clasificación esturctural ES del pino oregón
seco (H=12%). Dichas exigencias deberán ser inspeccionadas por la ITO, de manera
exaustiva, debido a que las tensiones admisibles dependen de ello.

De esta manera, se determina la tensión admisible, de acuerdo a la siguiente expre-

sión.

𝑆𝑎𝑑𝑚’ = ℎℎ ∗ 𝐾ℎ𝑓 ∗ 𝑆𝑎𝑑𝑚

En donde Sadm=17 MPa para el caso del Pino Oregón.

Para el acondicionamiento del elemento de madera, de acuerdo a la norma, se presu-

me que la instalación de la viga se hace en condición seca, es decir H=12%, utilizando
pino oregón como madera para el envigado de piso.

Para el cálculo de las deformaciones, se considera la deformación teórica

5𝑞𝑙 4
𝑦𝑚𝑎𝑥 =
384𝐸𝐼

En donde el valor del módulo de elasticidad de la madera, E, será modificado por los
factores de modificación de Humedad (Kh) y por Altura (Kf). Con dichos parámetros, la
deformación para la viga del caso más desfavorable, es de 0,9 cm, deformación que
no supera la deformación límite, que es de L/300=1,05 cm

De acuerdo a este diseño, se consideró una distancia entre vigas, de 40 cm, a lo que
se recomienda, durante la construcción.
Opción 2: Pino Radiata

El pino radiata posee una calidad estructural menor que el Pino Oregón. La tensión
Admisible de dicho elemento, es de aproximadamente 9,5 Mpa para el caso de la cla-
se estructural G1 y Mejor. Aplicando a la tensión nominal, los factores de modificación
por condición de la madera, dicha tensión queda en 6,86 Mpa. El modulo te elastici-
dad, para dicho elemento, es de aproximadamente 1000 Mpa, el cual, al ser modifica-
da quedaría en 722,5. Con los parámetros modificados de dicha sección, las tensiones
de trabajo en el elemento de madera tipo Pino Radiata, quedan en 6,67 Mpa, para el
caso de la flexión, y con una deformación de 0,95 cm, parámetros que no superan las
tensiones ni deformaciones admisibles, por lo que también este elemento cumpliría,
pero lo hace de forma más estrecha y más al límite, por lo que se recomienda de todas
maneras considerar ésta opción en caso que no se pueda conseguir madera tipo Pinto
Oregón de las dimensiones especificadas en la planimetría.

8.3. Pilares de Hormigón Armado

De acuerdo a la tabla de solicitaciones, presentada al inicio de este capítulo, se

calculará la armadura necesaria para el pilar, usando ábacos que representan diagra-
mas de interacción Mu-Pu, para el pilar más solicitado.

La geometría y el refuerzo propuesto, el cual se definirá más adelante, nos

otorga las siguientes propiedades

Area, mm2 90000

AS2, mm2 75000
AS3, mm2 75000
I33, mm4 675000000
I22, mm4 675000000
S33Pos, mm3 4500000
S33Neg, mm3 4500000
S22Pos, mm3 4500000
S22Neg, mm3 4500000
R33, mm 86,6
R22, mm 86,6
Z33, mm3 6750000
Z22, mm3 6750000
J, mm4 1140750000

De acuerdo a las dimensiones del pilar, se tiene que h=30 cm, e=3 cm (recu-
brimiento) g=0,8, y de acuerdo a las solicitaciones del pilar, se tiene

𝑃𝑢 17,8 ∗ 1000/0,9
′
= = 0,146~0,2
𝐹𝑐 𝐴𝑔 150 ∗ 30 ∗ 30

𝑀𝑢 2,38 ∗ 1000 ∗ 100/0,9

= = 0,065
𝐹𝑐 ′ 𝐴𝑔 ℎ 150 ∗ 30 ∗ 30 ∗ 30
De acuerdo al gráfico anterior, se recomienda una cuantía de 1% del área. De acuerdo
a la normativa, la cuantía mínima para un pilar de hormigón armado, es de 0,01, por lo
que se estaría dentro del orden de magnitud recomendado. Así, para el pilar, se de-
termina un área de acero tal, equivalente a 9 cm2. Con ello se determina un armado
de 8∅14@12.

Se comprueba además, que para la sección y altura mayor del pilar, la esbeltez equi-
vale a

Esbeltez de 46,18 (L/i; i=8,66, L=4,03)<240 OK

se determina la resistencia máxima nominal del hormigón a compresión, de acuerdo a

la siguiente expresión.

𝑃𝑛,𝑚á𝑥 = 0.8[0.85𝑓𝑐 ′ (𝐴 − 𝐴𝑠) + 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦

𝑃𝑢
𝑃𝑛,𝑚á𝑥 ≥ = 𝑃𝑛,𝑠𝑜𝑙
𝜑

De acuerdo a lo anterior, el pilar tiene un Pu equivalente a 170 toneladas, aproxima-

damente, comprobándose con ello, que ninguna solicitación alcanza dicho valor.
No se considerarán efectos de segundo orden en el pilar de 4 m de longitud, ya que la
esbeltez es equivalente a 22,2, cuyo valor es cercano y semejante al límite que esta-
blece la norma, el cual equivale a 22, como límite máximo. (punto 10.10.1 ACI-318/08)

Respecto a la solicitación cortante, se determina que la resistencia al cortante, del pi-

lar, queda determinado por

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.53(1 + )√𝑓𝑐 ′𝑏𝑑
140𝐴𝑔

De acuerdo a ello, Vc=6,746 toneladas. La solicitación al cortante combinada, para

ambas componentes V2 y V3, para el pilar, equivale a 7,69 ton, la cual es mayor al
admisible del propio hormigón de la columna, por lo que se procederá a determinar la
armadura al corte. Por lo tanto, se tiene:

3.5𝑏𝑠/𝑓𝑦
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 {
0.2𝑏𝑠√𝑓𝑐 ′/𝑓𝑦

De acuerdo a la expresión anterior, Av min es 0.56 cm2. Se elige armar los estribos
con armadura estriada de mínimo 0.8 cm de diámetro a 15 cm de separación, la cual
absorberá la tonelada restante, dedicada al acero, luego de que el hormigón trabaje al
corte en su tensión admisible. En las zonas de confinamiento, es decir, en los últimos
60 cm de cada término de pilar, distancia aplicable para pilares de altura mayor a 1,8
metros, los estribos se colocarán a d/4 como máximo de separación, es decir, a 7,5 u
8 cm aproximadamente, de acuerdo a lo especificado en planimetría.

8.4. Fundaciones

Para el dimensionamiento, se considerarán las cargas solicitantes en la zona

basal de la estructura, para así determinar el deslizamiento, el vuelco y la presión de
contacto por peso propio en la base de la fundación.

Para el dimensionamiento al vuelco se considera el modelo típico de fundación

cuadrada aislada. Para éste tipo, se desea un factor de seguridad al vuelco equivalen-
te a 3 o mayor y además se desea que la resultante basal de las cargas solicitantes
esté posicionada en el tercio central de la misma base de la fundación. Finalmente, se
requiere que la tensión basal de la fundación no alcance los 2 kgf/cm2 para cargas
estáticas, y de 3 kg/cm2 para cargas dinámicas, recomendados por el ingeniero en-
cargado de hacer el estudio visual de los suelos, Para el dimensionamiento de la fun-
dación, se tiene que

𝑒 ≤ 𝐻/6

En donde

𝑒 = 𝑀/𝑁

Despejando H desde las dos ecuaciones, se tiene que

𝐻 = 6𝑀/𝑁

Considerando las siguientes solicitaciones, se procede a dimensionar la fundación:

 Solicitaciones de fundaciones
Fx (t) 5,58 0,9D+1,4Sy Min Dinámica
Fy (t) 5,67 0,9D+1,4Sy Max Dinámica
Fz (t) 17,12 1,4D+1,7L Estática
Mx (t-
m) 2,87 0,9D+1,4Sy Max Dinámica
My (t-
m) 2,47 0,9D+1,4Sy Min Dinámica

Considerando la expresión

𝐻 = 6𝑀/𝑁

Se tiene que H debe ser mayor que 96 cm, por lo que se eligen 105 cm de lado de la
fundación.

Considerando una fundación cuadrada de 105 cm de lado, se tiene que

𝑁
𝐹𝑠𝑜𝑙 = = 1,772 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴
Para el caso de cargas estáticas, y para el caso de cargas dinámicas, se tiene que la
tensión sobre la roca es :

𝑁 6𝑒
𝐹𝑠𝑜𝑙 = (1 + ) = 3,07 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴 ℎ
Con ello, las tensiones admisibles, de acuerdo al ing. Que inspeccionó el terreno, no
son sobrepasadas por las tensiones solicitantes, eligiéndose con ello, la dimensión de
las fundaciones, de 105 cm de lado.

Para la comprobación al deslizamiento, se empleará como hipótesis de cálculo, que

los esfuerzos generados para dichos casos son soportados por los anclajes que esta-
rán sujetos a la fundación. De acuerdo a ello se plantean 2 anclajes de 18 mm de es-
pesor por fundación, lo que genera una resistencia al cortante equivalente a 4,3 ton
por perno de anclaje, incluyendo en ello un factor de minoración de 0,7. De ésta mane-
ra, las fuerzas Fx y Fy, en conjunto con su módulo, equivalente a 7,95 ton, no sobre-
pasaran las tensiones en los anclajes, ya que estos puede soportar hasta 8,6 ton.

El cálculo de la armadura de la sección de hormigón se hará considerando la disposi-

ción de la normativa ACI 318-08, la cual estipula que la cuantía mínima para una sec-
ción en flexión es:

0,25√𝑓𝑐′
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝑓𝑦

En donde bw es la base de la sección y d la altura, Fc’=250 kgf/cm2 para un hormigón

H30, y d la altura de la sección, considerada como 30 cm.

Se tiene
 0,25√150
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 2800
105 ∗ 30 = 3.44 𝑐𝑚2=0,00109bd

Sin embargo, la cuantía mínima para una sección de viga sometida a flexión será

Asmin=0,002bd

Para el cálculo de la cantidad de acero necesaria a flexión, debido a que la presión de

contacto máxima es de 3 kg/cm2, los esfuerzos generados en el voladizo de la base
de la fundación, se calculará el dado de fundación considerando solo un armado sim-
ple en la sección, ya que esta cantidad de acero, según la siguiente tabla, es suficien-
te.

ey - 0,005
ec - 0,003
fy kg/cm2 2800
fc' kg/cm2 150
ro bal - 0,015
Ro min (SI) - 0,002
Ro min 2 (NO) - 0,0005
Ro prueba - 0,002
ro max - 0,011
ro max 2 - 0,025
Ro bal cm2 45,72
Mn Ton-m 5,17
Msol Ton-m 2,46
As cm2 6,3
Armadura mín (diámetro) Cm 1,63
5phi 14, o 2 phi 20

Cabe destacar que se aplica el criterio

Msol≤∅Mu.

De acuerdo a la tabla anterior, se determina una distribución de 3∅16@30 cm con un

recubrimiento de 5 cm en todas las direcciones. Ësta armadura será distribuida en
ambos sentidos de la fundación.

Para la determinación de la armadura de corte a utilizar, se tiene primero que la resis-

tencia al corte de la sección pura de hormigón, de acuerdo al código ACI es

𝑉𝑐 = 0,17√𝑓𝑐′𝑏𝑑

Por lo que la sección resistirá, como corte último

Vc=6.56 ton

Y se tiene que la solicitación de corte es de 10,5 t. por lo que se deberá considerar

armadura al corte en dicha sección. Dicha armadura será considerada mediante a im-
plementación de 5 elementos de 8 mm dispuestos en la parte superior de la sección
de la fundación.

8.1. Anclajes de Fundación

Los anclajes de fundación se posicionarán dentro del tercio central de la base

de la fundación. Para ello se dispondrán 2 elementos de anclaje de diámetro 20 mm,
cuya penetración en la roca será de a lo menos 30 cm, considerando un grouting ce-
méntico marca Sika o equivalente, de tal manera de asegurar una resistencia al arran-
que adecuada. Dichos anclajes, en total resisten 10 toneladas, cantidad superior a las
8,76 toneladas, la cual conforma la solicitación bajo la acción de carga sísmica, según
lo calculado de acuerdo al espectro especificado en ésta memoria. Como tensión ad-
misible del acero del anclaje, se considera un 60% de la tensión de fluencia del acero.
Dicho anclaje se deberá anclar a lo largo de todo el espesor de la fundación, incluyen-
do la cabeza apernada, la cual deberá quedar a lo menos 10 cm anclado en la zona de
inicio de la columna, según los especifiquen la planimetría.

9. CONCLUSIONES Y ALCANCES.

Los elementos que acá se diseñaron, fueron considerados bajo cargas mayo-
radas a un nivel extremo, de tal manera de asegurar un diseño confiable, sin perder en
cuenta, los alcances económicos que algunas veces conlleva este tipo de diseños. El
nivel de ingeniería de detalle será determinado por la planimetría adjunta a ésta me-
moria.

Es fundamental, al momento de analizar la compra de la madera, que dichos

elementos sean de una calidad tal, que permita asegurar un grado de calidad estructu-
ral seguro. Para ello, se deberá colocar especial atención a la existencia de nudos,
acebollamiento de la fibra y nudos, torsión por secado, y fundamentalmente, colocar
especial atención en el grado de secado de la madera. Para dicho efecto, considerar la
presencia de un higrómetro en la obra, de tal manera de poder medir la humedad de la
madera, con excepción de aquellos casos en que la madera cuente con un certificado
de calidad emitido por el proveedor y visado por la ITO.

Las cotas de diseño de los pilares, podrán variar de acuerdo a las condiciones
de terreno, siempre y cuando su variación no sea excesiva ni drástica. La variación de
las cotas o alturas de pilares deberá ser visada por la ITO, quien deberá contactarse
con el Ing. Calculista y emisor de éste informe, de tal manera de determinar el nivel de
aceptabilidad de dicha variación de cotas o niveles de pilares.

La condición de la roca deberá ser de mediana fragmentación, ya que ésta pre-

sentará endentados accidentales producto de la fractura de la misma al momento de
realizar las excavaciones. Dicha condición final, para cada fundación, deberá ser visa-
da por la ITO, quien determinará la posición de la colocación del anclaje, bajo el alero
de la condición dispuesta en esta memoria.

Por último, cualquier modificación al proyecto y que no esté considerada en és-

ta memoria o en la planimetría adjunta a este documento, generarà una pérdida de
valides de esta memoria, por lo cual se deberán exigir nuevas presentaciones. La con-
sulta al Ingeniero calculista, generada por las posibles modificaciones al proyecto, una
vez presentada esta memoria y en la planimetría, será por cargo del contratista, una
vez acordados los métodos pago y las modificaciones. Finalmente, las modificaciones
deberán ser descritas y dispuestas en planimetría, de tal manera de agilizar el análisis
y la rapidez de aprobación.

Finalmente, la validez de este documento estará condicionada a la presenta-

ción de las firmas de ambas partes, al pie del documento, de tal manera de generar un
acuerdo formal en base a lo proyectado, las condiciones de este documento, y el pro-
yecto mismo.

Hugo Felipe Riffo Jimenez

Ingeniero Civil en Obras Civiles

Vº Bº Empresa Contratista