MEMORIA DE CÁLCULO

SELECCIÓN ECONOMICA DE CONDUCTOR AEREO

 INDICE

1.0 ALCANCE .......................................................................................................................... 3

2.0 DATOS GENERALES ..................................................................................................... 3
2.1 Ubicación ................................................................................................................................. 3
2.2 Condiciones ambientales ........................................................................................................ 3
3.0 CODIGOS Y NORMAS .................................................................................................... 3
4.0 METODOLOGIA ............................................................................................................... 4
5.0 CONCLUSIONES ............................................................................................................. 5

Anexos

Tablas de cálculo 1, 2, 3, 4
 MEMORIA DE CÁLCULO

SELECCIÓN ECONOMICA DE CONDUCTOR AEREO

1.0 ALCANCE

El presente documento presenta la metodología y la determinación de la selección del

conductor para la Creación de línea de 60 kV Orcotuna, Parque Industrial y celdas
conexas distrito de Orcotuna - provincia de Concepción - departamento de Junín.

2.0 DATOS GENERALES

2.1 Ubicación

El ámbito de Estudio del Proyecto se indica a continuación:

Distrito : Tambo, Huancayo

Provincia : Huancayo
Departamento : Junin

2.2 Condiciones ambientales

Temperatura promedio : 15°C

Temperatura Máxima : 25°C
Temperatura mínima : 0°C
Polución Ambiental : media
Velocidad del Viento : 104 km/h
Altitud sobre el nivel del Mar : 3470 msnm
Nivel Isoceráunico : 50

3.0 CODIGOS Y NORMAS

Los reglamentos que deberán aplicarse para el proyecto y que deberán ser tomadas
en cuenta por el Contratista serán:
  Código Nacional de Electricidad – Suministro, 2011.
 Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas Nº 25844.
 Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento.
 IEEE 738 Standard for Calculating the Current-Temperature of Bare Overhead
Conductors
 International Electrotechnical Commission (IEC).
 American Society for Testing and Materials (ASTM).

 Deutsche Industrie Normem (DIN).

 American Society of Mechanical Engineers (ASME).
 American National Standards Institute (ANSI).
 American Standard Association (ASA).
 Rural Electrification Administration (REA Bulletin 62.1)

En caso de presentarse divergencia entre los códigos y normas locales y los

mencionados anteriormente, se considerará la opción más exigente entre ambos.

4.0 METODOLOGIA

Preseleccionados el tipo de material y la sección mínima de los conductores por

capacidad térmica, se determina la sección óptima mediante el método del Valor
Presente de flujos de costos totales, con los principales componentes que se
mencionan a continuación:

 El costo anual de las pérdidas de potencia y energía por efecto Joule,

 El costo anual de las pérdidas por efecto corona,
 El costo directo de las líneas de transmisión para cada conductor analizado.

La selección de la sección económica del conductor se efectúa mediante el siguiente

procedimiento:

 Para la selección del conductor se considera un mínimo de 30 años de vida útil.

 Se calculan los costos totales de construcción para cada sección de conductor, en

la tensión de 60 kV;

 Se calculan las pérdidas por efecto Joule, en potencia y energía, según las
proyecciones de potencia;

 Se valorizan las pérdidas de potencia y energía (Joule) según los precios en barra
del período mayo 2017, del Informe N° 0183-2014-GART, para la barra más cercana,
Huallanca 138.

- Energía en horas punta : 0.0423 US$/kWh (11.84 ctm. S/. /kWh)

- Energía en horas fuera de punta : 0.0386 US$/kWh (10.80 ctm. S/. /kWh)
- Potencia en horas punta : 6.318 US$/kW–mes (17.69 S/./kW-mes)
  Se efectúa la comparación económica por el método del valor presente del flujo de
costos totales + pérdidas + valor de las instalaciones, para el período de 30 años, a la
tasa de descuento de 12% anual, de acuerdo con la ley de concesiones eléctricas y su
reglamento.

El costo directo de la línea de transmisión en 60 kV para diferentes secciones de

conductor tipo AAAC, se obtienen de manera aproximada tomando como referencia
los precios unitarios por kilómetro utilizados por OSINERGMIN para establecer el
peaje de Líneas de Transmisión Secundarias.

Los resultados de cálculo se muestran en las Tablas 1, 2, 3, 4 y 5 mostradas a

continuación.

5.0 CONCLUSIONES

El calibre óptimo del conductor AAAC que se obtiene tiene 240 mm2 de sección, cuyas
características son las siguientes:

 Tipo : AAAC
 Sección nominal (mm²) : 240
 Sección real (mm²) : 253
 N° x diámetro hilos de aluminio (# x mm) : 19 x 4.12
 Diámetro exterior (mm) : 20.60
 Peso unitario (kg/m) : 0.698
 Resistencia a la rotura nominal (kN) : 7619 kg
 Módulo de elasticidad final (kN/mm²) : 6 150 kg/mm²
 Resistencia eléctrica 20°C a cc (ohm/km) : 0.1322
 Coeficiente de expansión lineal : 0.000023
ANEXOS
 CALCULO DE LA SECCION ECONOMICA DEL CONDUCTOR
LINEA DE TRANSMISION 60 kV ORCOTUNA
TABLA N° 1
CARACTERISTICAS DE LOS CONDUCTORES ELECTRICOS ANALIZADOS

CONDUCTOR ACTIVO
DESCRIPCION UNIDAD Aleación de Aluminio (AAAC)
AAAC 70 AAAC 85 AAAC 107 AAAC 120 AAAC 152 AAAC 180 AAAC 200 AAAC 240 AAAC 280 AAAC 304 ACAR 329

Sección Real mm² 67 85 107 127 152 177 203 253 280 304 329
N° de Hilos x Diámetro N x mm

Diámetro Total mm 10.51 11.80 13.40 14.48 15.96 17.23 18.31 20.60 21.74 22.63 23.56
Peso Unitario kg / m 0.186 0.234 0.296 0.349 0.419 0.489 0.547 0.698 0.776 0.838 0.908
Carga de Rotura kg 2091 2637 3335 3966 4766 5343 6013 7619 8525 9311 10136
Módulo de Elasticidad
Final kg / mm² 6000 6000 6000 6200 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
Coeficiente de Dilatación
-1 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6
Lineal °C 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10 23 x 10

Resistencia a 20° C(dc) ohm / km 0.49670 0.41370 0.31230 0.26800 0.22100 0.18890 0.16700 0.13220 0.12000 0.11020 0.10170

Longitud de la Línea 2.3 km

Factor de potencia 0.90

Potencia de transmisión
(01 terna) 20.0 MW 11.1111111

Factor de carga 0.90

Factor de pérdidas 0.84
Tensión de línea 60 kV
Costo de potencia
(promedio) 70000 $/MW-Año
Costo de energía
(promedio) 39.01 $/MWh
Tasa de descuento 12%
Años 30
Factor de actualización 8.06
 TABLA N° 2

EVALUACION DE PERDIDAS JOULE

CONDUCTOR ACTIVO
ITEM UNIDAD Aleación de Aluminio (AAAC)
AAAC 70 AAAC 85 AAAC 107 AAAC 120 AAAC 152 AAAC 180 AAAC 200 AAAC 240 AAAC 280 AAAC 304 ACAR 329
Resistencia a 20° C(dc) ohm / km 0.4967 0.4137 0.3123 0.2680 0.2210 0.1889 0.1670 0.1322 0.1200 0.1102 0.1017
Resistencia a 25° C(ac) ohm / km 0.5054 0.4015 0.3108 0.2996 0.2248 0.1929 0.1688 0.1354 0.1233 0.1320 0.1049
Resistencia a 50° C(ac) ohm / km 0.5488 0.4354 0.3374 0.2924 0.2436 0.2092 0.1830 0.1467 0.1336 0.1214 0.1134
Resistencia a 75° C(ac) ohm / km 0.5915 0.4695 0.3640 0.3152 0.2627 0.2255 0.1973 0.1581 0.1440 0.1321 0.1221
PERDIDAS JOULE
Pérdidas de Potencia MW 0.15620 0.12398 0.09612 0.08324 0.06937 0.05955 0.05210 0.04175 0.03803 0.03488 0.03224
Pérdidas de energía anual MWh/año 1,368.31 1,086.09 842.04 729.15 607.70 521.65 456.41 365.73 333.11 305.59 282.45
Costo de pérdidas de
energía US $ 53374.47 42365.70 32845.83 28442.32 23704.94 20348.17 17803.52 14266.28 12993.95 11920.15 11017.79
Costo de pérdidas de
Potencia US $ 10933.99 8678.79 6728.61 5826.53 4856.06 4168.41 3647.13 2922.51 2661.87 2441.89 2257.04
Costo de pérdidas totales US $ 64308.46 51044.50 39574.44 34268.85 28561.00 24516.58 21450.65 17188.79 15655.82 14362.04 13274.83
Costo de pérdidas Joule
Actualizadas US $ 518016.46 411172.83 318779.36 276041.91 230064.11 197485.56 172788.92 138458.84 126110.52 115688.88 106931.21
 LINEA DE TRANSMISION 60 kV
TABLA N° 3

EVALUACION DE ALTERNATIVAS

1.- Se evalua el costo por kilometro en base a la siguiente función:

 nA 4 
kd  kF1  0.007U  n
 300 
Se ha calculado el kF en base a un último presupuesto de una línea de transmisión de 220 kV, simple circuito,
conductor de 600 mm² ACAR, estructuras de acero, cuyo costo es del orden de $180 000 / km

Sección Unidad ACAR 600 base AAAC 70 AAAC 85 AAAC 107 AAAC 120 AAAC 152 AAAC 180 AAAC 200
kd $/km 180,000 65,551 67,533 70,441 72,159 76,388 80,088 82,731
kF 39,648 39,648 39,648 39,648 39,648 39,648 39,648 39,648
U kV 220 60 60 60 60 60 60 60
n N° terna 1 1 1 1 1 1 1 1
A Sección 600 70 85 107 120 152 180 200

AAAC 240 AAAC 280 AAAC 304 ACAR 329

88,018 93,304 96,476 99,780
39,648 39,648 39,648 39,648
60 60 60 60
1 1 1 1
240 280 304 329

2.- Evaluación del costo de la función objetivo, y selección de la mejor alternativa

INVERSION COSTO DE COSTO

ITEM SECCION INICIAL PERDIDAS TOTAL RELACION
mm² US$ JOULE (US$) US$
AAAC 70 70 150,767 518,016 668,783 184.20%

AAAC 85 85 155,326 411,173 566,499 156.03%

AAAC 107 107 162,013 318,779 480,793 132.42%

AAAC 120 120 165,965 276,042 442,007 121.74%

AAAC 152 152 175,692 230,064 405,756 111.76%

AAAC 180 180 184,203 197,486 381,688 105.13%

AAAC 200 200 190,282 172,789 363,071 100.00%

AAAC 240 240 202,441 138,459 340,899 93.89%

AAAC 280 280 214,599 126,111 340,710 93.84%

AAAC 304 304 221,894 115,689 337,583 92.98%

ACAR 329 329 229,493 106,931 336,425 92.66%

 LINEA DE TRANSMISION 60 kV ORCOTUNA
TABLA N° 4

EVALUACION DE LA SECCION OPTIMA DE CONDUCTORES

Sección INVERSION PERDIDAS Costo Total

Identificación Relacion
(mm²) US $ US $ US $
67 AAAC 70 150767 518016 668783 184.20%
85 AAAC 85 155326 411173 566499 156.03%
107 AAAC 107 162013 318779 480793 132.42%
127 AAAC 120 165965 276042 442007 121.74%
152 AAAC 152 175692 230064 405756 111.76%
177 AAAC 180 184203 197486 381688 105.13%
203 AAAC 200 190282 172789 363071 100.00%
253 AAAC 240 202441 138459 340899 93.89%
280 AAAC 280 214599 126111 340710 93.84%
304 AAAC 304 221894 115689 337583 92.98%
329 ACAR 329 229493 106931 336425 92.66%

GRAFICO N° 1 : Sección óptima del conductor

Costo vs Sección

1000000

500000

0
ACAR 329
AAAC 107

AAAC 152

AAAC 200

AAAC 280
AAAC 120

AAAC 180

AAAC 240

AAAC 304
AAAC 70

AAAC 85

Costo total Inversion Perdidas