Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOC042.61.20019.Jun08.web
DOC042.61.20019.Jun08.web
ANALÍTICA DE LABORATORIO
ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
ENSAYO INTERLABORATORIO
Ensayos interlaboratorio:
Antecedentes y calidad de los resultados
¿Para qué ensayos Ensayos interlaboratorio de
interlaboratorio? HACH LANGE
Los ensayos interlaboratorio se orga- ¡Desde 1986, los usuarios de
nizan para permitir a los usuarios che- HACH LANGE disfrutan de la posibilidad
quear en condiciones reales sus de participar en ensayos interlaboratorio
prácticas de trabajo, sus sistemas analí- de forma gratuita! En la actualidad, las
ticos e identificar los errores. soluciones ADDISTA están disponibles
Para ello, reciben muestras idénticas, las para más de 50 cubetas-test diferentes,
cuales son analizadas por los participan- tanto para controles de calidad internos
tes independientemente. como externos.
Todo reconocimiento de los valores Los resultados de los ensayos interlabo-
medidos exige la participación regular en ratorio verifican las buenas prácticas de
ensayos interlaboratorio. trabajo de los usuarios y la calidad de
Fig. 1: Soluciones ADDISTA: Para la participación todo el sistema analítico. ¡En los últimos
de forma gratuita en los ensayos interlaboratorio
10 años, una media de casi el 90 %
de HACH LANGE; mediante el uso de su solución
standard y de sus soluciones ciegas A y B. de los resultados emitidos fueron
correctos!
Cuando los usuarios obtienen resultados
erróneos significativos, o repetidamente,
Ensayo interlaborato- Número de resultados de cubetas-test correctos Método de HACH LANGE trabaja conjuntamente
rio de ACA en Baden- referencia
Württemberg
con ellos para identificar y eliminar la
Parámetro 2004 2005 2006 2007 2005 causa.
DQO 89 % 90 % 88,5 % 90 % 92 %
NH4-N 91 % 93 % 91,5 % 95 % 91 % Ensayos interlaboratorio
NO3-N 92 % 89 % 91 % 91 % 93,5 %
N total 87,5 % 88 % 88 % 89 % 88 %
organizados independientemente
P total 89 % 89 % 90 % 91 % 92 % En vista de la importancia de los con-
TOC 90 % 89 % troles de calidad externos, un creciente
Tabla 1: Comparación de la calidad de los resultados obtenidos utilizando análisis operativos y número de Institutos europeos ofrecen
métodos de referencia; resultados del ensayo interlaboratorio oficial del Instituto de Ingeniería diversos ensayos interlaboratorio espe-
Sanitaria de la Universidad de Stuttgart [www.iswa.uni-stuttgart.de/ch/aqs]
cíficos de cada sector. En Alemania, por
ejemplo, el Instituto de Ingeniería Sanita-
ria de la Universidad de Stuttgart lleva a
cabo ensayos interlaboratorio especiales
para la analítica operativa en las E.D.A.R.
desde hace varios años. También en
este tipo de muestras, los usuarios de
LANGE han destacado con mejores
resultados, en comparación tanto con
Frecuencia (%)
www.hach-lange.es
3
Asimismo, los resultados obtenidos en la Los ensayos se efectuaron con mues- Evaluación del ensayo interlaboratorio Kiwa
comparación entre los métodos oficiales tras reales de aguas residuales, a las 2007
Parámetro Número Número
standard y los de cubeta test realizados que se añadieron dos diferentes con-
de valores correcto
por la Entidad Normalizadora Nacional centraciones de los parámetros a ana- medidos
de Italia, UNICHIM, demostraron: lizar. Por lo tanto, los participantes en Total 2.640 >94 %
- la buena comparabilidad de los el ensayo interlaboratorio determinaron DQO bajo 358 93 %
DQO alto 274 >95 %
valores medios de los dos méto- dos resultados de medición por pará-
NH4-N* 430 85 %*
dos metro con una diferencia conocida entre NO3-N 402 >95 %
- la mayor precisión de los resul- ambos. Este concepto analítico (Youden) N total 382 >95 %
tados obtenidos con las cubetas- permite establecer con facilidad y rapi- Orto PO4-P 370 >93 %
P total 424 >95 %
test de LANGE dez, por ejemplo, si las diferencias son
[www.unichim.it] atribuibles a errores sistemáticos o a Tabla 2: Calidad de los resultados obtenidos
por los usuarios de HACH LANGE en el ensayo
errores aleatorios.
interlaboratorio Kiwa internacional 2007
Ensayo interlaboratorio 2007:
control de calidad a nivel El ensayo interlaboratorio * El resultado para NH4-N es un buen ejemplo
internacional documenta la profesionalidad y la de cómo un ensayo interlaboratorio puede
poner de manifiesto los errores de los usuarios.
En Noviembre de 2007, Kiwa Water calidad
Como puede comprobarse, muchos usuarios
Research, un reconocido Instituto holan- Fueran depuradoras de aguas resi- realizaron los análisis con una cubeta-test con
dés, desarrolló un ensayo interlabora- duales municipales, laboratorios de rango de medida incorrecto. Sus resultados de
torio en el que se implicaron 300 par- investigación o empresas industriales, medida diferentes sobresalieron inmediatamen-
te cuando se evaluó el ensayo interlaboratorio.
ticipantes de 18 países europeos. Los todos los usuarios contribuyeron al éxito
parámetros analizados fueron DQO (ran- del ensayo interlaboratorio a través de
go alto + bajo), NH4-N, NO3-N, N total, sus métodos de trabajo cooperativos y
orto-PO4-P y P total. profesionales: ¡Más del 94 % de los
resultados de medida presentados
fueron correctos! (véase la Tabla 2).
200
0
0 50 100 150 200 250 300
Número de participantes
Fig. 3: Resultados de medida de DQO del ensayo interlaboratorio internacional 2007, desarrollado
por el Instituto Kiwa Water Research, Holanda.
ACA_ENSAYOS INTERLABORATORIO
Generalidades
Bibliografía
- Institut für Siedlungswasserbau, - HACH LANGE Praxisbericht Ch.No.38
Wassergüte und Abfallwirtschaft “Internationaler Ringversuch – Erfah-
(iswa) der Universität Stuttgart, AQS rungen und Ergebnisse”, 1995
Baden-Württemberg, Auswertungen - HACH LANGE Praxisbericht Ch.No.73
“Ringversuche zur Betriebsanaly- “Nachbarschaftsringversuche 1999 –
tik auf Kläranlagen”, 2000–2007 Ein Vergleich der Analysenergebnisse
(www.iswa.uni-stuttgart.de/ch/aqs) aus Dänemark, Deutschland und der
- Umweltinstitut Vorarlberg, Christoph Schweiz”
Scheffknecht: “Kläranlagenüber- - HACH LANGE Praxisbericht “Qualität
wachung – CSB-Betriebsanalytik ist kein Zufall – Ergebnisse von drei
auf dem Prüfstand”, 09/2007 Ringversuchen”, 2003
(www.vorarlberg.at/pdf/csb-analytik.pdf) - HACH LANGE Praxisbericht “Aner-
- UNICHIM Italien, Manual n. 201, Edtion kannte Messergebnisse durch Analyti-
2006, “A guide to the use of cuvette sche Qualitätssicherung”, 2007 “Comprometidos con la CALIDAD, acep-
tests in water quality control” - HACH LANGE Praxisbericht “Das tamos la invitación de HACH LANGE para
- Kiwa Water Research, “Küvetten-Test LANGE Küvetten-Test-System, 40 Jah- participar en el ensayo Interlaboratorio
HACH LANGE”, 11/2007 re Berufserfahrung”, 2007 con Cubetas-Test LANGE, realizado por
Kiwa Water Research, para compararnos
con otros laboratorios.
Preparación y
utilización
oportunidad de evaluar con él, mediante
C
Control totall
de las solu-
olu-
ciones prepa-
radas IInnovación Telé- T
Técnicos experimentados
LLDO fono i situ
in
directo
Precalibrado,
preprogramado
Medida de la
cubeta en 10
puntos
Rápido diag-
nóstico a dis-
tancia
métodos HACH.
Inform
m es
Informes Información
Inform perió-
práctic
iccos
prácticos dica para
p el cliente
Dosificación mediante correo postal
precisa con y correo electrónico
DOSICAP ZIP C
Cumplimiento legal
Manejo fácil y C
Completa seguridad
seguro i situ
in
Ajustess
operativos
Patrones de Documentos
formazina listos para en el idioma O
Optimización de la
el análisis local p
planta
Calidad de la aplicación
Certificados
C ifi d de d
calidad y de lote Calidad del resultado elegancia en la exposición de sus funda-
ACA – Recomendaciones sobre frecuencia y objetivos de calidad
Medición standard Verificación del método de trabajo, control interno del sistema Cada 10 muestras; por lo menos una vez al mes1 por usuario Cumplimiento del intervalo de confianza
Controles de verosimilitud Protección contra las mediciones incorrectas Si se obtienen resultados inverosímiles o se producen cambios de la matriz, o como Diferencia 20 %
relacionadas con la matriz mínimo trimestralmente1
Ensayos interlaboratorio [Ring Test]/medidas Comprobación externa del sistema Una o dos veces al año por usuario Diferencia 20 %
comparativas (con métodos operativos)
Medida simultánea (con método de referencia) Verificación del método operativo Una vez al año por cada cubeta-test Diferencia 20 %
Controles de verosimilitud Protección contra las mediciones incorrectas Si se obtienen resultados inverosímiles o se producen cambios de la matriz Diferencia 20 %
DOC140.61.00450.Jan08
3
También para estudios importantes (p. ej. comparación con métodos de control oficiales)
P. ej. mediante set de filtros para verificación o durante el mantenimiento del instrumento
Puede ser útil definir la diferencia permisible en mg/l en vez de como porcentaje, p. ej. para las medidas en el rango de concentración muy bajo.
resultados muy satisfactorios de nuestra
www.hach-lange.es
actuación.”
Fig. 4: Preparación de las muestras para el Fig. 5: Póster ACA; este elemento de ayuda para
DOC042.61.20019.Jun08