Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T
T
C-566/95.
“En las distintas providencias en las que la Corte Constitucional se ha pronunciado sobre los límites
competenciales del reformador de la Constitución, se ha tomado como punto de partida la
diferencia clásica entre poder constituyente originario y poder de reforma de la Constitución, el
cual -este último-, en cuanto que poder constituido, deriva su competencia de la propia
Constitución
(Septiembre 08)
El acto legislativo 02 de 2004 fue el encargado de reformar el artículo constitucional que prohibía
cualquier tipo de reelección; tras un análisis minucioso la Corte Constitucional Colombiana se
pronunció en relación con el mismo estableciendo que “permitir la reelección presidencial por una
sola vez y acompañada de una ley estatutaria para garantizar los derechos de la oposición y la
equidad en la campaña presidencial es una reforma que no sustituye la Constitución de 1991 por
una opuesta o integralmente diferente” (Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-1040,
2005).
Mayor número de participación en el cargo: tal y como lo establece el doctor Carlos Lleras de la
Fuente la no reelección permite una mayor rotación de personas en el cargo de presidente,
facilitando una mayor participación de las diferentes fuerzas políticas.
Evitar el clientelismo que se vería acrecentado bajo la expectativa de una permanente reelección.
El artículo 374 de la Constitución Política de Colombia estipula que “La Constitución Política podrá
ser reformada por el Congreso, por una asamblea constituyente o por el pueblo mediante
referendo”. Es así como encontramos tres medios aptos para lograr la modificación de la carta
política