Está en la página 1de 2

TOMO NE: 003

RESOLUCION NE: .

. . . . . . .
FOLIO NE:. . . . .

. . . . . .

Rafaela, de febrero de 2006.-


VISTOS : Los actuados "Expte. N11 149 -Año 2005-

VILLANUEVA, Elvio Lionel c/ BARZAGHI, Lidia Guadalupe s/

TENENCIA", de los que

RESULTA: Que habiendo el señor Villanueva

iniciado demanda de tenencia de su hija menor Rocío

Belén Villanueva, luego de escuchar a las partes y a la

menor en audiencia respectiva, el Juez de grado acuerda

la tenencia provisoria de la niña a su madre. Contra

dicho pronunciamiento se interpone revocatoria y apela-

ción en subsidio. Desestimado el primero se concede la

apelación, que habilita la radicación del presente en

esta Cámara.-

A fs.34/7 la representante del actor

expresa agravios, señalando -en apretada síntesis- que

fue por pedido de su hija que inició el trámite, que el

a quo no ha tenido en cuenta las consecuencias disva-

liosas que provoca la modificación del domicilio de la

niña, que la separa de su hermano Alexis y de su ciudad

de nacimiento a los que se ve unida por fuertes lazos de

afecto, con lo que se pretende evitar perturbación y

malestar en la menor. Pide se escuche a la niña y se

resuelva en la medida peticionada.-

A fs.40 se contestan los agravios. En

tanto a fs.42 la Asesora de Menores concreta su dicta-

men. A fs.50 esta Cámara recibe en audiencia a la niña,

quien expresa sus preferencias y razones en las maneras

allí expuestas. Con ello la cuestión pasa a la Sala.-

Y CONSIDERANDO: Como primera salvedad cabe

resaltar que las resoluciones sobre tenencia de hijos,


1

máxime en este caso siendo provisoria, no causan estado

y son susceptibles de modificarse en cualquier momento

si el superior interés de los menores así lo exige.-

También debe entenderse

que al resolverse sobre tenencia de menores, salvo caso

de excepción debe procurarse que los hermanos vivan

juntos, pues "es imprescindible mantener el principio de

unidad filial preservando la convivencia de los hermanos

a efectos de no distorsionar más aún el ya sobradamente

menguado núcleo familiar" (ZEUS, T.76, J-87).-

Por tales circunstancias,

unido a lo propuesto por la niña Rocío, sin que se

aportaran elementos probatorios que señalen la inido-

neidad del progenitor para el ejercicio de la tenencia

que reclamara, corresponde revocar el decreto atacado y

acordar la tenencia provisoria de la niña al actor.-

Por ello, la CAMARA DE APELACION EN LO

CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL, con la abstención del Dr.

Lorenzo J.M.Macagno

RESUELVE: Admitir el recurso de apelación

con los alcances indicados.-

Regístrese, notifíquese y bajen.-

Edgardo A.Loyola Lorenzo J.M.Macagno Camilo S.Berger

JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA


Se abstiene

También podría gustarte