Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD: INGENIERIA
CICLO: IX
2012
EJEMPLO 1DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO Teodoro
E. Harmsen
Determinar la dimensión que falta en la columna mostrada en la figura de modo que la cuantía
de refuerzo requerida sea 1%. El elemento está sometido a una carga axial de 300 tn. y un
momento flector de 30 tn-m. Usar f'c=280 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2.
γ = (40 – 20)140=0.70
la cual será provista por 8 varillas #6 y 4 #S distribuidas como se muestra en la figura 10.35.
El refuerzo transversal estará provisto por estribos cuyo espaciamiento es:
s<16db=16x2.54x0.75= 30cm.
Ag>Pu(0.45(f'c+fyr,))=0.65x1800001(0.45x(210+4200x0.02))=884 cm2.
Se puede considerar una sección de 40x40 cm. O una de 30x50. Esta última será la utilizada
ya que en la dirección más peraltada la resistencia a la flexión es mayor y ésto será
aprovechado. Para ingresar a los diagramas de interacción se requieren los siguientes valores:
Por lo tanto, Para y=0.8, p=1 .O%. El área de acero requerida es:
As=0.01x40x60=24 cm2
s<16db=16x2.54=40 cm.
S<48db(estribo)=48x2.54x3/8=46 cm.
Ag>Pu(0.45(f’c+fyr,))=0.65x3200001(0.45x(210+4200x0.02))=1572 cm2.
Se considerará una sección cuadrada de 50x50 cm. Ya que el elemento está prácticamente
sometido a compresión pura. Los valores requeridos para ingresar a los diagramas de
interacción son:
Γ h=50-12=38 cm.
γ = 38/50 =0.76
Utilizando el diagrama de interacción correspondiente a γ = O.8 se obtiene que la cuantía
requerida es:
Cuantia =1%
As=5/100x30x50=75 cm2
s<16db=16x2.54=40 cm.
s<48db(estribo)=48x2.54x3/8=46 cm.
Se puede considerar una sección de 25x25 cm. o una de 20x30. Sin embargo, la relación (10-
12) da buenos resultados cuando es utilizada en columnas sometidas a flexión en una dirección.
En este caso, la columna resiste momentos considerables en dos direcciones. Por ello, las
dimensiones de la columna se tomarán mayores que las estimadas. En principio, se considerará
una sección de 30x40 cm.
El diseño por el método de Bresler consiste en determinar el refuerzo de la columna en las dos
direcciones independientemente y finalmente verificar que la carga axial que puede resistir la
columna sometida a flexión biaxial sea mayor que la aplicada
100000
Kn= =0.46
30 x 40 x 0.65 x 280
22.5 x 105
Rn= =0.26
30 x 40 2 x 0.65 x 280
Para γ=0.7, se obtiene que la cuantía de refuerzo en la sección analizada es 3.5%, lo que
equivale a un área de acero de 42 cm2. Esta puede ser provista por 4 varillas #6 y 6 varillas #8.
La sección es muy pequeña para esta cantidad de refuerzo, por lo que se incrementará a 35x45
cm. En este caso:
γ=(45-12)/45=0.73
100000
Kn= =0.34
35 x 45 x 0.65 x 280
22.5 x 105
Rn= =0.16
35 x 45 2 x 0.65 x 280
Para γ =0.7 p= 1.3%, equivalente a 20.48 cm2, los cuales pueden ser provistos por 4 varillas
#8.
Ks = 0.34
15.5 x 105
Rn= =0.15
35 x 45 2 x 0.65 x 280
Para γ =0.7 p.= l%. La columna requiere una cuantía de 1% ó 15.75 cm2. Se le colocarán 2
varillas #8 y 2 #6. Este refuerzo es adicional al calculado para la dirección X-X.
P=(6x5.1+2x2.85)/(45x35)=2.3%
En la dirección X-X:
γ =0.7
Rn=O. 17
En la dirección Y-Y
γ =0.66
Rn=O. 15
Es importante destacar que los diagramas de interacción empleados en los cálculos anteriores
son los que corresponden a columnas de sección rectangular con refuerzo en las cuatro caras.
La resistencia a la compresión pura de la pieza es:
ϕPo=0.65x(0.85x280x(35x45-36.3)+4200~36.3)=33 17 tn
Por lo tanto, según el método de Bresler, la columna es capaz de resistir las cargas aplicadas
Diseñar una columna de sección rectangular sometida a las siguientes cargas:
P = 160 tn.
Mux= 30 tn-m.
Muy = 20 tn-m.
Si la sección estuviera sometida a flexión uniaxial, se podría considerar una sección de 35x35
cm. o una de 25x40. Sin embargo, en este caso, el cálculo se iniciará con una sección de mayor
área 35x50 cm.
El diseño por el método del contorno de carga consiste en estimar un momento equivalente que
pretende tomar en cuenta el efecto de los momentos en las dos direcciones. Dependiendo de
la relación entre Muy/Muyxbíh, se empleará las expresiones (10-40) 6 (10-41). Con el momento
equivalente se calcula el refuerzo en una dirección y en la otra se coloca refuerzo proporcional
a la relación entre los lados de la columna. Finalmente, con la expresión (10-39) se verifica que
el elemento sea capaz de resistir las cargas aplicadas.
Como Muy/Mux<bh entonces se hará uso de la relación (10-41). Asumiendo que P=0.65:
Mm=30+20x(50/35)x(1-0.65)/0.65=45.38tn -m.
y=(50-12)/50=0.76
160000
Kn= =0.51
35 x 50 x 0.65 x 280
45.38 x 105
Rn= =0.28
35 x 502 x 0.65 x280
Haciendo uso del diagrama de interacción C-23 correspondiente, se determina que la cuantía de
acero es 3.5% que equivale a un área de 61.25 cm2. Esta será provista por 12 varillas #8. Esta
cantidad de refuerzo no cabe paralelamente al lado menor de la columna. Por ello, la sección se
incrementará a 40x60 cm. En este caso:
b/h=40/60=0.67
y=(60-12)/60=0.80
160000
Kn= =0.37
40 x 60 x 0.65 x 280
46.15 x 105
Rn= =0.28
40 x 60 2 x 0.65 x 280
Por lo tanto, paralelamente al lado mayor, considerando las dos varillas que corresponden a los
extremos del arreglo en la dirección perpendicular, será necesario añadir 3 varillas adicionales
cada lado. La cuantía total de refuerzo será:
p=(8x5.1+4x2.85)/(6Ox4O)=2.l8%
Considerando la carga axial que resiste la columna y la cuantía provista es posible determinar
la resistencia a la flexión de la pieza si está sometida únicamente a flexión uniaxial.
SeobtieneRn=0.19
Para verificar que la resistencia de la pieza sea mayor que las cargas, es necesario determinar el
parámetrop con ayuda de la gráfica presentada en la figura 10.32. Para entrar a la gráfica se
requiere:
Mux/Mox=3000000/4979500=0.60
Muy/Moy=2000000/3145000=0.64
Por lo tanto, la resistencia del elemento es menor que las cargas que soporta. Si consideramos
que en la cara de mayor longitud, la columna cuenta con 3 varillas #8 y reemplazamos las
varillas #6 por varillas #8 y adicionamos 2 varillas #8, se tiene:
P = 14x5.1(60x40)=2.98%
Resistencia a laflexión en X-X: h=60 cm., b=40 cm. y = 0 .8
Mux/M =3000000/5765800=0.52
MuylMoy=20000005/831800=0. 56
B=0.535
Con la nueva armadura, la sección cuenta con la resistencia requerida para soportar las cargas
que se le imponen. En la figura 10.38 se muestra el detallado final del refuerzo.
EJEMPLO 4OTTAZZI PASINO GIANFRANCO MATERIAL DE ENSEÑANZA DE
CONCRETO ARMADO
Ya que no tenemos una idea precisa del área necesaria, para iniciar los tanteos hagamos
el diseño de la columna para flexión uniaxial alrededor de cada uno de los ejes por
separado. Utilizaremos los ábacos para diseño en flexión uniaxial para columnas con
armadura en las cuatro caras
- Aplicando Bresler:
Diseño de una columna en flexión biaxial. Diseñemos la misma columna del ejemplo 1
pero solicitada por una carga axial pequeña de Pu = 25 ton
- Al ser la carga axial baja (Pu ≤ 0.1 φ Po) no es aplicable la ecuación de Bresler,
usaremos la ecuación de interacción 9-1 para flexión simple:
- Aproximación inicial al área de acero requerida:
Seleccionemos un área de acero que sea la suma de las calculadas para flexión
uniaxialAst ≈ 32 cm2. Intentaremos con 12 φ 3/4” en el siguiente arreglo:
- Para Pu = 25 ton y ρ = 2.13%, utilizando los ábacos para flexión uniaxial para columnas
con acero en las cuatro caras, se obtiene:
Una alternativa sería la de aumentar el área de acero, por ejemplo probar con una nueva
armadura de 4φ1" + 8φ3/4". Otra posibilidad consiste en calcular un punto adicional del
contorno de carga ya que sabemos que la aproximación lineal es conservadora, tal como
se ilustra en la siguiente figura:
Determinar las dimensiones y la armadura requerida para una columna con estribos
cerrados para las siguientes cargas y momentos mayorados. Suponer que la armadura está
igualmente distribuida en todas las caras.
Pu = 1200 kips; Mux = 300 ft-kips; Muy = 125 ft-kips
f'c = 5000 psi; fy = 60.00 psi
2. Asumir β = 0,65
3. Determinar una resistencia al momento uniaxial equivalente Mnox o Mnoy.
5. Ahora verificamos la sección elegida para la resistencia biaxial usando cada uno de los
tres métodos presentados en la discusión.
VerificarPn ≥ 0,1f'c Ag
1714 kips > 0,1 (5) (576) = 288 kips
Para usar este método es necesario determinar Po, Pox y Poy.
Po = 0,85f 'c (Ag −Ast)+Astfy
= 0,85(5)(576 − 6,24) + 6, 24(60) = 2796 kips
Pox es la resistencia a la carga uniaxial cuando sobre la columna sólo actúa Mnx.
Del diagrama de interacción, Pox = 2225 kips cuando Mnx = 461,5 ft-kips.
De manera similar, Poy = 2575 kips cuando Mny = 192,3 ft-kips. Observar que tanto Pox
como Poy son mayores que la fuerza axial balanceada, de modo que la sección es
controlada por compresión.
Usando estos valores se puede evaluar la Ecuación
Area = 50x50
Usar 8 varillas
Pu = 300 Tn
ex = 6 cm 50
ey = 10 cm
fc =280 Kg /cm²
Φ = 0.70
7.5 35 7.5
Solucion
Fc x h² 280 x 50 ²
Pu = 300000 x 10 = 0.0857
F c x h3 280 x 50 3
g = 50-15 = 0.7
50
Ptm = 0.2469
Si : m = 4200 / ( 0.85x 280 ) = 17.64
As = 35 cm²
Usar 8 Φ 1”
EJEMPLO 8) Diseñar la sgte columna a flexion biaxial (: juan ortega –
concreto armado)
Area = 40 x 60 ex
Usar 16 varillas iguales
Pu = 170 Tn ey
ex = 12 cm
ey = 25 cm 60
fc = 280 Kg /cm²
fy= 4200 Kg /cm²
Φ = 0.70
Suponer g = 0.7 40
Solucion
Pu = 170000 = 0.253
Fc x b x h 280 x 40 x 60
P u x ey ( 1+ ( ex xh / ey x b) ²
Fc x b x h
280 x 40 x 60
θ ‘ = tan -1(ex x h / ey x b) = tan -1(12 x 60 / 25 x 40) = tan -1(0.72) = 35.75
De figura Biaxial ( θ = 45 ) ; Ptm = 0.65
Ptm = 0.609
25” 20”
2.5”
2.5” 10”
15”
Solución:
25−(2∗2.5) e x 16
ᵞ= =0.80 = =0.64 A st =1 pulg .2
25 h 25
As 8
ρ= = =0.0213
b∗h 15∗25
∅ ρnx
∗e ⇒ 15∗25∗25∗(0.523)
Ay ❑ ρnx = =437.8 klb
=0.523 (0.7)(16)
h
15−(2∗2.5) e 8
γ= =0.667 = =0.533
15 h 15
As 8
ρ= = =0.0213
b∗h 15∗25
- Por interpolación:
∅ ρny
∗e ⇒ ( 15 ) (25)(15)(0.487)
Ay ρny = =489.2klb.
=0.487 ❑ ( 0.7)(8)
h
1 1 1 1 ⇒ 1 1 1 1
= + − = + −
P Pnx Pny P0 ❑ P 437.8 489.2 1755
1755 ⇒
=4.01+3.59−1 ❑ p=265.9 KLB .
p
Solucion
3 16
22
* Como resultado de la biaxial el momento de diseño respecto al eje x o al eje y se
supone es igual .
Ay h ( 22 ) x ( 22 )
EJEMPLO 11) Diseño de una columna a flexión biaxial. La columna de 12 x 20 pulg que
aparece en la figura está reforzada con ocho barras No. 9 distribuidas alrededor del perímetro
de la columna que suministran un área total de A = 8.00 pulg2. Se va a aplicar una carga
mayorada P de 275 klb con excentricidades ey = 3 pulg y e = 6 pulg como se ilustra. Las
resistencias de los materiales son f´c = 4 klb/pulg2 y fy = 60 klb/pulg2. Verifique si el diseño
tentativo es adecuado: (a) con el método de carga inversa, y (b) con el método del contorno de
carga.
2.5"
Pu
3" x
12" 7"
2.5"
8 barras Nº 9
6"
20"
Solución
(a) Mediante el método de la carga inversa se considera inicialmente la flexión con respecto a
eje Y.
y = 15/20 = 0.75
e/h = 6/20 = 0.30.
φ Pnyo
=1. 75⇒ φ Pnyo=1.75∗240=420 klb
Ag
φ Po
=3. 65 ⇒φ Po=3. 65∗240=876 klb
Ag
Luego, para la flexión con respecto al eje X, y = 7/12 = 0.58 (tómese 0.60) y e/h = 3/12 = 0.25.
1 1 1 1
= + − =0 . 00356
φ Pn 432 420 876
A partir de la cual φ Pn=281klb . Así que, según el método de Bresler, la carga de diseño de
Pu=275 llb puede aplicarse en forma segura sobre la columna.
(b) Según el método del contorno de carga para flexión con respecto al eje Y con
φ Pn 275
= =1 .15
φ Pu=275llb y Ag 240
φMnxo
=0.53
Ag∗h
Muy=275∗6=1650 klb∗pu lg
M=275∗3=830 klb∗pu lg
Para verificar si el diseño tentativo es adecuado se utiliza la ecuación con un exponente a
tomado en forma conservadora igual a 1.15. Entonces, con φ Mnx=M y φ Mny=Muy
esta ecuación indica
1. 15 1 .15
830 1650
( ) ( )
1530
+
2980
=0 . 495+0 .507=1 .002
Este valor está muy cerca de 1.0 y, por consiguiente, puede considerarse que el diseño también
es seguro utilizando el método del contorno de carga.
EJEMPLO 12
Diseñar una columna rectangular de hormigón de 50 cm x 30 cm sometida a una carga axial última
Pu de 107 T, a un momento flector último Muy (alrededor del eje y) de 11 T-m en la dirección de
los 30 cm, y a un momento flector último Mux (alrededor del eje x) de 13 T-m en la dirección de
los 50 cm. El hormigón tiene una resistencia característica de 280 Kg/cm 2 y un esfuerzo de fluencia
de 4200 Kg/cm2.
Tg (b) = 25 cm / 15 cm = 1.667
b = 59.04°
Se determina el ángulo de acción del momento flector resultante con relación al eje x:
a = 49.76°
El ángulo obtenido está comprendido entre 0° y 59.04° , por lo que para la interpolación se
requieren las cuantías de armado para esos ángulos de flexión.
Se calculan los coeficientes adimensionales de entrada a los diagramas de interacción con flexión
diagonal (59.04° para esta columna rectangular), que consideran la capacidad resistente en las dos
direcciones principales:
Se calculan los factores de dimensión del núcleo para los ejes principales:
gx = 18 cm / 30 cm = 0.60
gy = 38 cm / 50 cm = 0.76
Se calcula el factor de dimensión del núcleo para los diagramas de flexión diagonal (a 59.04° para
la columna rectangular):
r t es mayor a la cuantía mínima en columnas (r mín = 0.01), e inferior a la cuantía máxima en zonas
sísmicas (r máx = 0.06). Además una cuantía de armado de 2.50% es aceptable para nuestro medio,
desde un punto de vista económico.
Es importante notar que la cuantía de armado requerida para esta columna rectangular es menor
que la cuantía de armado requerida en la dirección débil a 0° (0.0235 < 0.033), debido a la
importancia de la dimensión de la columna en la dirección y (50 cm) comparada con la dimensión
en la dirección x (30 cm), que mejora la capacidad resistente diagonal. Así mismo, por el motivo
antes expuesto, si el momento actuara solamente en la dirección y, mucho más resistente, la
cuantía de armado sería aún menor que las dos cuantías anteriores (r t = 0.004).
As = 37.50 cm2
EJEMPLO 13
Diseñar una columna cuadrada de hormigón armado de 50 cm x 50 cm, que debe resistir una carga
axial última Pu de 178 T, un momento flector último Muy (en la dirección del eje x, y alrededor del
eje y) de 37 T-m y un momento flector último Mux (en la dirección del eje y, y alrededor del eje x)
de 22 T-m. La resistencia del hormigón f’c es 280 Kg/cm2; el esfuerzo de fluencia del acero Fy es
4200 Kg/cm2.
g = 38 / 50 = 0.76 @ 0.80
Se calcula el ángulo que forma el momento flector último resultante con relación al eje x:
a = 30.74°
Con la carga axial última y el momento flector último resultante se determinan los coeficientes de
entrada a las curvas de interacción adimensionales.
Es importante notar, que en esta columna cuadrada, el armado requerido a 45° es superior en un
43% al armado requerido a 0°.
Las investigaciones han demostrado que los gráficos de flexocompresión diagonal dan los mejores
resultados para columnas cuadradas, y proporcionan resultados aceptables, en columnas
rectangulares cuya relación lado mayor / lado menor no supere 2, reajustando el ángulo
respectivo en función de la posición de los vértices de las columnas; reajustando el factor de
tamaño del núcleo g; y tomando en consideración la geometría y la capacidad resistente en las dos
direcciones ortogonales principales.