UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

LABORATORIO FISCA II
INFORME
VERTEDEROS
DOCENTE: ING. Febo Flores

AUXILIAR: UNV.

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: UNIV. Paola Andrea Quenallata Chipana

FECHA DE ENTREGA: 5/09/2021

La Paz – Bolivia

2021

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: QUENALLATA CHIPANA PAOLA ANDREA

FECHA DE LA EXPERIMENTACION: 08/09/2021
FECHA DE ENTREGA DEL INFORME: 15/09/2021

LA PAZ-BOLIVIA
2021
1. OBJETIVOS.-

1.1. GENERAL:
 Validar el vertedero triangular de pared delgada como medio para controlar caudal de
escurrimiento.

1.2. ESPECÍFICOS:
 Encontrar el coeficiente de descarga de un vertedero triangular de pared delgada.
 Medir caudales para diferentes alturas de carga.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
2.1. INTRODUCCIÓN

El vertedero es una estructura hidráulica destinada a permitir el pase, libre o controlado, del agua
en los escurrimientos superficiales. Tiene varias finalidades entre las que se destaca:
 Garantizar la seguridad de la estructura hidráulica, al no permitir la elevación del nivel, aguas
arriba, por encima del nivel máximo

 Garantizar un nivel con poca variación en un canal de riego, aguas arriba. Este tipo de
vertedero se llama "pico de pato" por su forma

 Constituirse en una parte de una sección de aforo del río o arroyo

En una presa se denomina vertedero a la parte de la estructura que permite la evacuación de las
aguas, ya sea en forma habitual o para controlar el nivel del reservorio de agua.
Generalmente se descargan las aguas próximas a la superficie libre del embalse, en
contraposición de la descarga de fondo, la que permite la salida controlada de aguas de los
estratos profundos del embalse.

2.2. CLASIFICACIÓN DE LOS VERTEDEROS

Los vertederos pueden ser clasificados de varias formas:
Por su localización en relación a la estructura principal:
 Vertederos frontales
 Vertederos laterales
 Vertederos tulipa; este tipo de vertedero se sitúa fuera de la presa y la descarga puede estar
fuera del cauce aguas abajo
Desde el punto de vista de los instrumentos para el control del caudal vertido:
 Vertederos libres, sin control.
 Vertederos controlados por compuertas.
Desde el punto de vista de la pared donde se produce el vertimiento:
 Vertedero de pared delgada
 Vertedero de pared gruesa
 Vertedero con perfil hidráulico
Desde el punto de vista de la sección por la cual se da el vertimiento:
 Rectangulares
 Trapezoidales
 Triangulares
 Circulares
 Lineales, en estos el caudal vertido es una función lineal del tirante de agua sobre la cresta
Desde el punto de vista de su funcionamiento, en relación al nivel aguas abajo:
 Vertedero libre, no influenciado por el nivel aguas abajo
  Vertedero ahogado
Un vertedero es una abertura de cualquier forma, a través de la cual fluye un líquido.
Generalmente la superficie libre de un vertedero esta en contacto con la atmósfera. Un vertedero
no tiene borde superior.
Los vertederos según su forma pueden ser:
Rectangulares Triangulares Trapezoidal Semicircular

El vertedero
triangular
es preferido
cuando las descargas son pequeñas, porque la sección transversal de la lámina vertiente muestra
de manera notoria la variación en altura.
Para el experimento se deben tomar en cuenta las siguientes suposiciones en cuanto al flujo:
2.3. CONDICIONES IDEALES
 Aguas arriba del vertedero el flujo es uniforme y la presión varía con la profundidad de
acuerdo a la hidrostática.
 La superficie libre permanece horizontal sin remanso ni depresión.
 Las líneas de flujo siguen trayectorias ordenadas o laminares.
 La presión a través de la lámina de líquido que pasa sobre la cresta del vertedero es la
atmosférica.
 Los efectos de la viscosidad y la tensión superficial son despreciables.
 Invariabilidad en el tiempo de los parámetros en estudio.
 El rozamiento entre las paredes y las líneas de flujo son despreciables.
 No hay contracción de la vena líquida en la escotadura.

Estas suposiciones conducen al siguiente modelo de flujo ideal:

El caudal de liquido que fluye a través de un diferencial de área dA de ancho 2x y de altura dy,
esta dado por la ecuación de continuidad.
dQ = v dA ...........................................(1)
Donde: dA = 2x dy............................................ (2)
v = velocidad de escurrimiento

El cálculo de la velocidad de escurrimiento v se realiza aplicando la ecuación de Bernoulli entre el

punto (1) ubicado en la superficie libre del líquido y el punto (2) ubicado en el lado externo de la
porción de elemento de fluido en estudio.

1 1
p1 + ρV 21 +ρ gh1 =P2 + ρV 22 + ρ gh 2 . .. .. .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. ..(3 )
2 2
En estas condiciones, y tomando en cuenta el nivel de referencia coincidiendo con el punto (2)
tenemos:
P1= P2 = P atm.
h1 = h
h2 = 0
v1 = 0
v2 = v
B = ancho de escurrimiento
H = altura de carga

Aplicando las leyes de hidrodinámica se puede llegar a deducir una ecuación del caudal en
función de la altura de carga (ecuación de escurrimiento).
La velocidad de descenso en el punto 1 se ha asumido igual a cero por que esperamos mantener
constante la altura del nivel del líquido reponiendo adecuadamente la cantidad de líquido
evacuado.
1
Patm +0+ ρ gh=P atm + ρV 2 +0
2

Reemplazando estas consideraciones en la ecuación (3).

De donde:

v=√2 gh...........................................(4)
Reemplazando (4) y (2) en (1):

dQ= √2 gh2 xdy ..........................(5)

Por trigonometría:
x
tanθ= x= y tan θ...........................(6)
y
Además:

h = H - y......................................(7)

Reemplazando (7) y (6) en 5:

dQ=√ 2 g(H − y)2 y tan β dy ………………….(8)

Ordenando:

dQ=2 √2 gtan β √ H− y ydy

integrando:

Q 0
∫ dQ=2 √2 gtan β ∫ √ H− y ydy ..........................(9)
0 H

Cambiando de variable:
 z=H–y ; y=H–z ; dz = - dy
Tenemos:
0 1
Q=2 √ 2 g tan β ∫ z 2 ( H−z ) (−dz)…………….. (10)
H

Cuya integración resulta:

3 5
2
3
2
(
Q=−2 √ 2 g tan β Hz 2 − z 2 |0H
5 )
Finalmente reemplazando los límites de integración tenemos:

5
8 2
Ecuación que permite calcular el caudal ideal deQ= √ 2 g tan
descarga Q i βH
para un vertedero triangular en
función de la altura de carga H. 15
Sin embargo, debido a las contracciones laterales que sufren las líneas de corriente y a las
turbulencias causadas en el flujo del fluido, el caudal real de descarga Q R es menor al calculado
por la ecuación (11).

El cociente del caudal real sobre el caudal ideal define un número adimensional llamado
coeficiente de descarga cd según:

QR
c d= .......... .. .. ............. .(12)
Qi
Este coeficiente, cuyo valor también depende de la forma y dimensiones del vertedero, es un
indicador de la perdida de energía que sufre el fluido debido a las contracciones laterales y a las
turbulencias producidas durante su vertido.
De la ecuación (12) el caudal real resulta:

QR = Cd Qi
Es decir:
5
8
QR =c d √2 g tan βH 2 . .. .. . .... ..... ... ... .. ...(13)
15

Que es una ecuación potencial de la forma:

QR =kH n ............................................(14 )
Donde:
8
k =c d √2 g tan β
15
Medición de QR
Si para una altura de carga H medimos el volumen de agua V que fluye a través de un vertedero
en un tiempo t, entonces podemos calcular el caudal real del líquido mediante la ecuación.
Para medir el volumen con un error menor al que podría proporcionar un vaso de precipitados o
V
QR = ...............................................(15)
t
una probeta, es conveniente usar una balanza, donde por diferencia de doble pesada puede

m m
ρ= V= ........................(16)
V ρ
determinarse la masa del líquido, y finalmente calcularse su volumen mediante la ecuación de la
densidad.

Determinación de cd
Determinados los caudales promedio para distintas alturas de carga H, se construye la gráfica Q
vs.H, y a continuación se procede al ajuste de la ecuación (14). Para tal fin, aplicando logaritmos
en base 10 se tiene:

log QR = log k + n log H

Si llamamos:
y = log QR ; A = log k ; n = B ; x = log H
Obtenemos una ecuación lineal de la forma:

y = A + Bx
Que por regresión lineal permite determinar las constantes k y n de la ecuación (14),
obteniéndose de esta manera la ecuación experimental del caudal de descarga para un vertedero
triangular.
A partir del valor de k, y por comparación con la ecuación (13), es posible calcular el coeficiente
de descarga, según:
8
k =c d √2 g tan β
15

15k
c d= ......................(17)
8 √ 2g tan β

3. METÓDICAS EXPERIMENTALES
3.1. EQUIPOS Y MATERIALES
 Recipiente con escotadura
triangular
 Recipiente regulado o balanza
 Cronometro
 Regla de 300 [mm]
 Cintas (maskin)
 Agua y recipientes

3.2. PROCEDIMIENTO
3.2.1. OBTENCIÓN DE MEDIDAS DE LOS PARÁMETROS Y CONSTANTES
i. Medir los valores de B, L y e(figura 5) el valor de  se obtiene mediante:
B /2
φ=arctan
L
ii. Si el triangulo es simétrico respecto a su eje central (isósceles),  se repite a ambos lados
de dicho eje.
iii. Demarcar con cinta valores de H1 alrededor del tanque, tal que:
e
H1>
0.67
Hasta un Hn próximo a L.
iv. El vertedero debe llenarse con agua a los niveles demarcados.

3.2.2. OBTENCIÓN DE MEDIDAS DE LAS VARIABLES.

1) Instalar el vertedero en posición horizontal y la compuerta instalada.
 2) Selección de un recipiente para evacuar el agua vertida, este puede ser una probeta
graduada, si no se contara con tal, debe ser un recipiente de dimensiones que permita
pesarse en la balanza cuando ésta está con agua.
3) Llenar con agua el vertedero hasta un nivel marcado con H n.
4) Mientras un integrante del grupo retira la compuerta a tiempo de recibir en un balde el
líquido evacuado otro se encarga de echar agua a objeto de mantener H n constante evitando
que se formen turbulencias en el tanque.
5) Cuando se ha conseguido esto, el integrante del grupo que está recibiendo el agua
evacuada introduce el recipiente seleccionado y se inicia el cronometraje de llenado del
recipiente.
6) Cuando el recipiente está por llenarse, el mismo se retira y se finaliza el cronometraje del
tiempo.
7) Medir o pesar según corresponda el recipiente con agua.
8) Repetir el procedimiento para Hn hasta H1.
(Opcional) Para conocer en qué medida el integrante de grupo que echa el agua al vertedero
mantiene constante el nivel de agua, se puede cuantificar la cantidad de agua que vierte en el
mismo intervalo de tiempo que se recepciona el agua descargada y así verificar si ambos
volúmenes coinciden. Por ejemplo, si la cantidad de agua que se echa en el tanque es mayor que
la cantidad descargada por el vertedero, se está cometiendo error sistemático que incrementa el
CD.

4. DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS

Medida directa Medidas Indirectas

B /2
φ=arctan : 18.77o
B (ancho de la escotadura): 3,4 Cm H
e
H1> : 1 cm
H (altura del triangulo): 5,00 Cm 0.67
e(espesor de la pared del
vertedero): 1,1 Cm

(densidad del agua) 1 g/cm3

N numero de medidas 1 2 3 4 5 6

Variable independiente 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0

atura H i [cm]

Variable independiente 4,81 4,30 3,11 6,68 10,99 21,84

tiempo t i [s]

Variable dependiente de
volumen V i [cm3]

Vi
 Calcule los caudales Qi= para cada Hi, si no se cuenta con probeta graduada entonces:
Ti

mi
V i=
ρ
 kg
Donde mi es la masa obtenida con la balanza ρ=1000
m3

m Kg
g=9.775 2,
ρ=1000 3 ; En el Sistema Internacional:
s m

N número de medidas 1 2 3 4 5 6

Variable independiente 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0

atura H i [cm]

Variable independiente 4,81 4,30 3,11 6,68 10,99 21,84

tiempo t i [s]

Masa total [g] 906, 622,8 328,2 422,7 378,4 266,0

2
DONDE
Masa del resipiente [g] 122, 122,3 122,3 122,3 122,3 122,3
3

OBTENEMOS LOS VALORES DE m 1 :

N número de medidas 1 2 3 4 5 6

Masa m1 [kg] 0,783 0,5005 0,2059 0,300 0,2561 0,1437

9 4

Obtenemos los valores de V i , Q i:

N número de medidas 1 2 3 4 5 6

Variable independiente 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0

atura H i [cm]

Variable independiente 4,81 4,30 3,11 6,68 10,99 21,84

tiempo t i [s]

Variable dependiente de 0,0007839 0,0005005 0,0002059 0.0003004 0,000256 0,0001437

volumen V i [m3] 1

Q i[m3 /s ¿ 0,000163 0,000116 0,0000662 0,0000450 0,000023 0,00000660

3

 Regresión lineal en la forma: y=a+bx

n H i [m] Q i[m 3 /s ¿ logH =H ¿ logQ=Q ¿ H ¿2 Q* H* Q ¿2

1 0,35 0,000163 -0,456 -3,788 0,208 1,723 14,34

2 0,30 0,000116 -0,523 -3.936 0,273 2,058 15,49

3 0,25 0,0000662 -0,602 -4,180 0,362 2,516 17,47

4 0,20 0,0000450 -0,700 -4,347 0,490 3,043 18,90

5 0,15 0,0000233 -0,824 -4,633 0,679 3,818 21,46

6 0,10 0,00000660 -1 -5,180 1 5,180 26,83

Σ 1,35 0,000420 -4,105 -26,06 3,012 18,34 114,49

Q¿ =∑ H ¿2
∑ Qi¿−¿ ∑ H ¿i ∑ Qi¿ H i¿ + n ∑ Q¿i H ¿i −∑ H ¿i ∑ Q¿i ∗H ¿ ¿
i 2 ¿ 2
(17)
n ∑ H ¿1 2−( ∑ H ¿1) n ∑ H ¿2 1 −(∑ H 1 )

3,012∗(−26.06 ) −(−3,012 )∗18.343 6∗18.3453−(−4,105 )∗(−26.06)

Q¿ = 2
+ 2
∗H ¿
6∗3,012−( 4.105) 6∗3.012−(−4,105)
Q¿ =−19,037+2.524 H ¿
n ∑ Q ¿i H ¿i −∑ H ¿i ∑ Q ¿i
r=
2 2
√ [ n∑ H ¿2
1 ][
−( ∑ H ¿1) ∗ n ∑ Q¿1 2−( ∑ Q ¿1 ) ]

r = 0,99

 Trace un solo grafico Q* vs H*, los valores de caudal y alturas determinados

experimentalmente, la recta ajustada a dichos valores y el Q* vs H* ideal (C D =1).

GRÁFICO Q vs. H
0.0003000

0.0002500

0.0002000

0.0001500
Q

0.0001000

0.0000500

0.0000000
0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045
H
 GRÁFICO Q* vs. H*
-2.1000 -2.0000 -1.9000 -1.8000 -1.7000 -1.6000 -1.5000 -1.4000 -1.3000
0.0000

-1.0000

-2.0000
Q*

-3.0000

-4.0000

-5.0000

-6.0000
H*

K
 De la ecuación: K=C D∗k , se tiene C D = donde K = 10K* , K* es el primer termino de la
k
ecuación (17) con la regresión y k de la ecuación (13) con los datos geométricos del
vertedero, finalmente obtiene:
15 15 15
∗10 K
¿

∗antilog K ¿ ∗antilog (−0.7397)

8 8 8
CD= → CD= → CD=
√2 g tanφ √ 2 g tanφ √ 2∗9.775 tan18.77 O
C D =¿0.60

1.1. VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS

ERROR DE LA ESTIMACION DEL PARAMETRO REFERENCIAL “M”
Se empleara el estadístico t de Student:

5 5
Ho: m= H 1 :m ≠ t
|= m− 52|
2 2 calculado Sb

SQ ¿

¿
H
Sb =

√ ∑ H ¿21 − 1n (∑ H ¿1 )
2

√ √
¿ ¿

SQ = ¿
∑ e 2i = ∑ [ ( a+b H i ) −Qi ]
H
¿ n−2 n−2

1.121∗10−2
SQ =
H
¿

¿ √ 7−2
=0.0473

0.0473
Sb = =0.1032
1(
√ 19.1729− −11.5017 )
7
2
t calculado
|= m− 52|=|2.0875− 52|=3.9971
Sb 0.1032
t calculado=3.9971

Como el análisis es de dos colas, se busca en tablas: t de tablas: t α n −2

2

Para no rechazar H o, debe cumplirse:

t calculado <t tablas
De lo contrario se rechaza H o, es decir el vertedero no ha sido validado porque el procedimiento

α
presento error sistemático. Se sugiere emplear una significación: =0.005 ( t α dos colas)
2 2

t tablas =4.0321
t calculado <t tablas
3.9971<4.0321
Se acepta la hipótesis nula: m = 5/2
DE LINEALIDAD
El coeficiente r es igual a 0.995, y esta muy próximo a uno, entonces la ecuación linealizada es
correcta.

5. CONCLUSIONES

En la práctica realización del experimento se pudo trabajar con toda normalidad, en le cual se
llego a observar que las mediciones llegan a tener una variación , queda un margen de duda y
error. Cabe también informar que el criterio de la media usado para la obtención de dichos
tiempos de vaciado fue aplicado en todos los casos en los que no se encontró un valor apreciativo
muy disparejo con los otros; para tales casos se volvió a repetir el experimento para la altura que
presentaba el problema.

En la determinación de la ecuación experimental para la descarga por un vertedero triangular, los

datos obtenidos se tornaron bastante adecuados (así lo demuestra el elevado coeficiente de
correlación). Por lo tanto, se puede concluir que la ecuación determinada (pese a no tener un
punto de comparación), se asemeja bastante a la realidad, si no tanto de la generalidad, pero si
del experimento.

Para la determinación del coeficiente de descarga, los datos también sirvieron de buena manera,
puesto que dicho coeficiente resulto dentro de los limites esperados, con un margen de error
pequeño; que también demuestra una buena toma de datos durante el experimento.

6.- CUESTIONARIO

1 ¿Para qué alturas H se hace mayor la incertidumbre de medición de la pendiente m?, ¿por qué?
R.- Se utiliza para las alturas más grandes porque ahí es más difícil de controlar el caudal en el
experimento realizado, mientras que a alturas más bajas el caudal es menor y es más fácil de
controlas entonces habrá menos incertidumbre.

2 según su criterio, ¿qué otro factor de incertidumbre debió haberse incluido en el experimento?
R.- El error al utilizar el cronometro es de un tiempo de 0.2s, esto pudo haber causado error en
nuestras mediciones .En el momento de echar agua al tanque para mantener el caudal constante,
no se podía llegar a saber con exactitud si el dato del volumen que salía era en verdad
constante.

3 comente la diferencia entre la recta ajustada obtenida del experimento con la de

comportamiento ideal (CD=1; m=5/2).

R.- La recta sin linealizar tiene un comportamiento potencial, al linealizarlo como el nombre indica
muestra un comportamiento lineal, al ser Cd = 1 este es igual para el real y el ideal.

4 .El caudal de escurrimiento en vertederos de escotadura rectangular está en función de H3/2,

¿qué ventajas y desventajas conlleva esto con respecto a vertederos de escotadura triangular
cuyo caudal está en función de H5/2?

R.- existen mayores ventajas porque tenemos menos una incertidumbre en el experimento con
H3/2 mientras que con H5/2 varía todo

5 Comente el resultado que obtuvo en la validación de la hipótesis. ¿depende éste de la altura H

escogida?
R.- esto si dependera de la altura que elijamos y se pudo comprobar la hipótesis nula, entonces
el experimento se realizó correctamente con buenas alturas.