LAD00615 ObjDesarrolloSostenible T1

OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTEXTO GLOBAL

Objetivos de Desarrollo Sostenible
2
Desarrollo sostenible y contexto global
INDICE
INDICE........................................................................................................................................................................... 3
1. DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTEXTO GLOBAL ......................................................................................... 5
1.1 Introducción al Desarrollo Sostenible .................................................................................................................... 5

1.2 Tendencias .......................................................................................................................................................... 29
1.3 Impactos en la empresa ...................................................................................................................................... 40
2. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................................... 45
3
INTRODUCCIÓN OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Seguro que cada vez más de una vez habéis escuchado lo siguiente:
“El desarrollo sostenible es el mayor reto de nuestra era”. “Los niveles de CO2 crecen de
manera alarmante amenazando el futuro de nuestra especia”. El planeta se degrada a un ritmo
alarmante más rápido de lo que puede regenerarse”.
Pero, ¿qué significa todo esto? ¿En qué punto estamos?, y, ¿qué significa esto para cada uno
de nosotros y nuestro papel dentro de las organizaciones en las que trabajamos? Ver el
verdadero valor detrás de estas frases, es aquello que exploraremos juntos a los largo de este
curso.
Lo que este curso persigue, es ayudar a comprender el desarrollo sostenible en todas sus
vertientes a través del marco de los ODS, haciendo especial énfasis en la manera en la que
estos pueden entrañar riesgos para la empresa, pero también oportunidades asociadas,
explorando el modo en el que la apuesta por la sostenibilidad puede ayudar a las empresas no
solo en posicionamiento en materia de sostenibilidad, sino también como factor diferenciador
dentro de la estrategia de negocio.
Espero sinceramente haceros ver más allá de la sostenibilidad como una moda pasajera, sino
un valor que ha venido para quedarse, un valor adoptado por gobierno y sociedad civil como
agentes tradicionales del desarrollo, pero también por grandes corporaciones y entidades
financieras, siendo el lenguaje de los ODS el principal factor común para comunicarse entre
todos los agentes involucrados.
“El desarrollo sostenible es un concepto básico para nuestra era. Es tanto una forma de
entender el mundo como un método para resolver los problemas globales. Los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) guiarán la diplomacia económica mundial de
la próxima generación.” (1) . – Jefery Sachs.
4
1. DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTEXTO GLOBAL
1.1 Introducción al Desarrollo Sostenible
1.1.1. ¿Existe un límite al crecimiento?
La preocupación en relación las consecuencias derivadas del rápido crecimiento económico, el

desarrollo de la industria, la globalización y crecimiento poblacional acelerado supuso en 1970
el encargo por parte de El Club de Roma al Massachusetts Institute of Technology (MIT) un
estudio sobre las tendencias y problemas que amenazaban a la sociedad global, publicándose
los resultados en 1972 en forma del informe conocido como “Los Límites de Crecimiento” (The
Limmits of Growth).
Dicho informe, liderado por D.L. Meadows, se basó en un estudio multidisciplinar de variables
económicas, poblacionales, industriales, agrícolas y reservas de recursos naturales, buscando
interrelaciones y correlaciones entre ellas.
Figura 1: Escenario presentado en Los Límites del Crecimiento (2), (3).
5
La conclusión de dicho informe fue relevante:
“Si se mantienen las tendencias actuales de crecimiento de la población mundial,

industrialización, contaminación ambiental, producción de alimentos y agotamiento de
los recursos, este planeta alcanzará los límites de su crecimiento en el curso de los
próximos cien años. El resultado más probable sería un súbito e incontrolable descenso
tanto de la población como de la capacidad industrial.” (2)
Si bien las variables utilizadas así como los parámetros de simulación y condiciones límite
impuestas al modelo han sido cuestionadas, informes progresivos han aumentado la fiabilidad
de los parámetro utilizados1.
Los resultados de este informe seguidos de la crisis del petróleo producida en 1973 resultaron
en un incremento de la preocupación sobre las consecuencias y límites del crecimiento global,
así como sus repercusiones medioambientales y sociales.
1.1.2. Desarrollo Sostenible
El desarrollo sostenible es un concepto que comenzó a forjarse tras su aparición en el informe

Nuestro Futuro Común (Our Common Future), conocido como Informe Burtland, el cual fue
publicado en 1987 por la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones
Unidas.
En él, se define Desarrollo Sostenible como:
“Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las

posibilidades de las generaciones futuras para cubrir sus propias necesidades” (4).
Dicho informe fue uno de los primeros intentos de establecer una agenda global como
respuesta a llamada urgente por parte de Naciones Unidas que buscaba alertar de las
consecuencias negativas derivadas del desarrollo económico, globalización y crecimiento
exponencial de la población, buscando para abordar los siguientes objetivos:
 Proponer estrategias ambientales a largo plazo para alcanzar el desarrollo sostenible,
1
Nuevos informes publicados: Más allá de los límites del crecimiento (1992), Los límites del crecimiento: 30 años
después (2004), Los límites del crecimiento (2012).
6
 Fomentar una mayor preocupación por los problemas medioambientales y favorecer la

cooperación entre países en distinto estado de desarrollo para alcanzar objetivos que
interrelacionan personas, recursos, medioambiente y desarrollo.
 Considerar vías y medios por los que la comunidad internacional pueda afrontar de una
manera más eficiente los problemas medioambientales.
 Definir percepciones comunes sobre aspectos medioambientales a largo plazo y definir
los esfuerzos necesarios para proteger el medioambiente.
El planteamiento del informe se basa en la necesidad de obtener un crecimiento económico

respetando los recursos naturales, así como estableciendo políticas de sostenibilidad a largo
plazo que lo respalden, haciendo hincapié en la necesidad de promover el entendimiento y
espíritu común de responsabilidad tan claramente necesario en un mundo dividido.
El concepto intergeneracional sobre el desarrollo sostenible se extendió y reafirmó en la

Cumbre de la Tierra de Rio 1992, evolucionando con el tiempo a una mayor aplicabilidad (1)
hasta fundamentarse en el logro del crecimiento equilibrado entre tres variables
fundamentales: El desarrollo económico, el respeto del medioambiente y el desarrollo
social, como quedó patente en el Plan de Aplicación de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo
Sostenible en 2002, y el informe final de la Cumbre de Río+20 en 2012, El Futuro que
Queremos (The Future We Want):
“Reafirmamos también que es necesario lograr el desarrollo sostenible promoviendo un

crecimiento sostenido, inclusivo y equitativo, creando mayores oportunidades para
todos, reduciendo las desigualdades, mejorando los niveles de vida básicos,
fomentando el desarrollo social equitativo y la inclusión, y promoviendo la ordenación
integrada y sostenible de los recursos naturales y los ecosistemas, que contribuye, entre
otras cosas, al desarrollo económico, social y humano y facilita al mismo tiempo la
conservación, la regeneración, el restablecimiento y la resiliencia de los ecosistemas
frente a los problemas nuevos y en ciernes” (5).
7
Figura 2: Pilares del Desarrollo Sostenible (6).
Además de los tres pilares básicos mencionados, se ha identificado a la gobernanza como el

aspecto clave que favorece y asegure la integración entre ellos (7). Entendemos por
gobernanza los sistemas políticos, sociales, económicos, institucionales y administrativos
mediante los que se organiza una sociedad o entidad. Un gobierno efectivo dentro de un
sistema es por tanto una pieza vital para implementar los principios de desarrollo sostenible.
El estudio del desarrollo sostenible pretende pues comprender la interacción entre estos tres
sistemas:
Crecimiento Económico Sostenible:
Tradicionalmente el concepto de desarrollo estaba intrínsecamente ligado a la noción de

crecimiento económico y riqueza de un país, siendo su parámetro de medida el Producto
Interior Bruto (PIB), indicador económico que refleja el valor monetario de todos los bienes y
servicios finales producidos por un país en un determinado periodo de tiempo, normalmente un
año. El PIB se expresa en el valor monetario nacional, usándose a modo de poder comparar la
riqueza entre países la referencia del PIB expresado en dólares americanos (USD).
8
Figura 3: PIB mundial por país (8).
Para el cálculo de PIB se emplean normalmente precios nacionales de mercado, por lo que la
comparación entre países tomando el PIB calculado a precios nacionales no será tan
adecuada. Con el objetivo de evitar esto se establecen precios internacionales para calcular el
valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos en el país en concreto. Esta
forma de expresar el PIB se conoce como Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), siendo una
medida adecuada para la comparación entre distintos países.
Con objeto de reflejar el PIB de una manera más equitativa, éste puede expresarse además
como distribución de la riqueza entre los habitantes de un país, en este caso se denominará
PIB per cápita, y se calculará dividiendo el PIB entre la población del país. Esta medida es un
indicativo más aproximado al nivel de bienestar de un país, educación, niveles de consumo o
esperanza de vida. A continuación puede verse una representación de la esperanza de vida en
función de los niveles de ingresos (PIB/cápita ajustado a precios internacionales PPA):
9
Figura 4: Correlación entre esperanza de vida e ingresos per cápita (9).
En la imagen podemos apreciar la correlación entre esperanza de vida e ingresos per cápita,
mostrado por países y tamaño (PIB) de cada país, África los azules, Asia y Oceanía en rojo,
América en verde y Europa en amarillo. El gráfico permite ver una evolución desde 1800 a
nuestros días, mostrando la evolución temporal de todas las variables que entran en juego,
resultando un aumento de la esperanza de vida a mayor ingreso per cápita.
El producto Mundial Bruto (PMB) ha aumentado desde 33.000 millones en 1800 hasta 91
billones en la actualidad (4), pero, ¿qué significa esto cuando hablamos de desarrollo y
progreso? ¿Ha aumentado de manera sostenible?
Si bien en las últimas décadas ha aumentado la esperanza de vida, aumentado el ingreso per
cápita y se ha reducido la pobreza absoluta, debemos señalar que el PIB únicamente refleja el
intercambio de mercado de bienes y servicios de un país, pero no aquellos aspectos negativos
que se generan en su producción, como por ejemplo la contaminación o daños producidos a la
población por un incidente industrial.
10
Se conocen a estos factores como externalidades: situaciones en las que los costes o
beneficios de producir o consumir un bien o servicio no se reflejan en su precio de mercado a
pesar de tener un impacto externo (10). El impacto de la actividad producida puede ser positivo
o negativo, pudiendo afectar a terceros para mejor o para peor sin que el responsable de la
misma pague o sea compensado por ella. El estudio de estas externalidades es un factor clave
en el campo de environmental economics y tienen gran importancia atendiendo a la
responsabilidad social de una empresa al asumir e internalizar estas externalidades, es decir, a
internalizar los costes derivados de las externalidades generadas en su proceso productivo.
Cabe señalar además que el PIB tampoco refleja el valor del trabajo que tiene lugar dentro del
hogar, como el cuidado de ancianos o niños, ni la destrucción de valor que ocurre, por ejemplo,
al no gestionar de manera adecuada el capital humano de un país al no ofrecer educación a
toda su población, ni el capital natural que se destruye como consecuencia de las actividades
económicas.
Otra medida que está ganando fuerza para es el Ingreso Nacional Bruto (INB). Si bien
comparte elementos fundamentales con el PIB, el INB tiene en cuenta los ingresos generados
por empresas extranjeras y residentes extranjeros. En otras palabras, en el caso de un país
con gran volumen de empresas extranjeras con gran cantidad de activos, el PIB será elevado,
mientras que el INB será menor, mostrando únicamente los ingresos que el país mantiene
realmente (11).
El PIB no es por tanto, una medida que refleje de manera completamente fiel el bienestar ni el
progreso. Si bien su uso en las últimas décadas ha ayudado a sacar de la pobreza a millones
de personas, también ha provocado la mayor crisis climática y medioambiental a la que los
seres humanos han tenido que enfrentarse nunca. Una revolución en la forma de medir
progreso y desarrollo incorporando parámetros ambientales, sociales y de bienestar es por
tanto necesaria y urgente.
Desarrollo Humano y Sostenibilidad Social
El Desarrollo Humano es mucho más que los ingresos o riqueza monetaria de las personas, si
no que comprende la creación de un entorno en el que las personas puedan desarrollar su
máximo potencial y llevar adelante una vida productiva y creativa de acuerdo con sus
necesidades e intereses (12).
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida resumida del rendimiento promedio en
dimensiones clave del desarrollo humano (13):
11
 Salud y esperanza de vida: La dimensión de salud se evalúa por la esperanza de vida al

nacer.
 Conocimiento / Educación / Escolarización: la dimensión de educación se mide por medio
de años de escolarización para adultos de 25 años o más y los años de escolarización
para niños en edad escolar.
 Ingresos estándar: la dimensión del nivel de vida se mide por el ingreso nacional bruto per
cápita.
Figura 5: Composición del Índice de Desarrollo Humano (13)
El IDH es la media geométrica de los índices normalizados para cada una de las tres
dimensiones. La siguiente figura muestra la evolución del desarrollo humano para distintas
geografías, apreciándose un constante aumento de este:
Figura 6: Índice de Desarrollo Humano (IDH) para distintas localizaciones (14).
12
El IDH se calcula, en la medida de lo posible, sobre la base de datos de las principales

entidades nacionales y organismos internacionales de estadísticas y de otras fuentes
confiables disponibles cuando se redacta el Informe (12). Sin embargo, el HDI simplifica y
captura solo una parte de lo que implica el desarrollo humano. No refleja las desigualdades, la
pobreza, la seguridad humana, el empoderamiento, etc.
Naciones Unidas (ONU) ofrece otros índices compuestos

como una representación más amplia de algunas de las
cuestiones clave del desarrollo humano, la desigualdad, la
disparidad y empoderamiento de género y la pobreza.
Para poder hacer un seguimiento de estas variables en

múltiples dimensiones del desarrollo humano, también se han
elaborado cuatro índices compuestos adicionales:
 Índice de Pobreza Multidimensional (IPM)

 Índice de Desarrollo Humano ajustado por la Desigualdad
(IDH-D)
 Índice de Desarrollo de Género
 Índice de Desigualdad de Género
Figura 7: Evolución de los índices para el desarrollo humano.
La evolución y análisis de estas variables pueden ser analizadas en los Informes de Desarrollo
Humano publicados por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Otros parámetros más específicos por los que podemos medir el desarrollo humano son: Pleno
empleo, Capital, Seguridad, Participación, Identidad cultural, Educación o Salud.
13
Sostenibilidad Ambiental
Podemos afirmar que el desarrollo sostenible ocurre únicamente cuando se mejora el bienestar
de las personas sin degradar el medioambiente. Actualmente sin embargo, los cambios
inducidos por el ser humanos están poniendo en riesgo los sistemas físicos y biológicos de la
Tierra. Cabe destacar tres conceptos clave para entender la relación de dependencia del ser
humano con el medioambiente:
 Los ecosistemas son el conjunto de plantas, animales y microorganismos que interactual

junto al medio abiótico de manera funcional.
 Los servicios ecosistémicos son los beneficios que los seres humanos obtienen de los
ecosistemas. Hay 4 tipos;
i. Servicios de aprovisionamiento: productos obtenidos, como alimentos o agua.

ii. Servicios de regulación: Beneficios obtenidos de la regulación propia de los
servicios ecosistémicos, como polinización o regulación climática.
iii. Servicios de apoyo: necesarios para que se den lugar los otros servicios, como
la fotosíntesis y el ciclo de nutrientes.
iv. Servicios culturales: beneficios no materiales obtenidos de los ecosistemas,
como el ecoturismo y patrimoni cultural.
 El Capital Natural es el inventario de servicios que provén los ecosistemas permitiendo con
ello el desarrollo de la sociedad y las empresas.
En un símil con el capital financiero, gastar más capital del que tenemos puede conducir a la
quiebra. Lo mismo ocurre con el capital natural, cuando se reduce el stock de servicios que
provee la naturaleza contraemos una deuda con él, que de no devolverse, por ejemplo
mediante la reforestación o compensación, corre el riesgo de colapsar. En la medida que
aumenten las demandas de los humanos los ecosistemas se verán sujetos a presiones aun
más fuertes, con el riesgo de fragmentación y daño de los servicios ecosistémicos.
Un marco conceptual para evaluar el impacto del ser humano en la estabilidad del planeta
Tierra son los conocidos como Límites Planetarios (Planetary Boundaries), los cuales engloban
9 procesos fundamentales para la estabilidad de la Tierra, sugiriendo además umbrales
máximos que de ser superados pondrían en peligro la estabilidad de la Tierra (15).
14
Dicho marco busca delimitar los límites operativos para la actividad humana sobre el entorno
ambiental a modo de poder crear estrategias y soluciones que eviten sobrepasar los límites
umbrales, asegurando así un ambiente seguro para el desarrollo humano. Los límites
planetarios, son por tanto una manera científica de mirar el estado y salud de nuestro planeta
de manera holística.
Figura 8: Límites Planetarios (15).
1. Cambio Climático y el consecuente cambio de las temperaturas conduce al ser

humano hacia unas condiciones climáticas totalmente desconocidas, con todas las
incertidumbres que esto supone para de desarrollo humano. Actualmente se considera
una concentración de CO2 por encima de 400 ppm como peligroso, y 450 ppm como
altamente peligroso (1). En 2013 se sobrepasó la barrera de 400 ppm y en abril de 2018
se registraron por primera vez en 800.000 años niveles superiores a las 410 ppm (16).
15
Figura 9: Correlación entre niveles de CO2 atmosférico y temperatura.
2. Acidificación de los océanos. Alrededor de una cuarta parte del CO2 que la
humanidad emite a la atmósfera se disuelve finalmente en los océanos, en donde forma
ácido carbónico, disociándose éste en bicarbonato y un ion hidrógeno, el cual lleva
asociado la disminución del pH de las aguas y acidificación del océano, resultando en
una gran amenaza para la biología marina (17). En comparación con los tiempos
preindustriales, la acidez del océano superficial ya ha aumentado en un 30 por ciento
(17).
3. Disminución de la capa de ozono. Derivado de la emisión de sustancias químicas

antropogénicas como los CFC, la disminución de la capa de ozono encargada de filtrar
la radiación ultravioleta procedente del sol lleva asociado un mayor riesgo de cáncer de
piel en los seres humanos, así como daños a los sistemas biológicos terrestres y
marinos. Si bien tras el Acuerdo de Montreal el agujero producido en la capa de Ozono
se ha reducido, el problema no está totalmente superado.
4. Contaminación de flujos bioquímicos de nitrógeno y fósforo: Debido al uso

intensivo de fósforo y nitrógeno principalmente en la agricultura e industria, cantidades
de estos no absorbidas por las plantas y/o suelo pueden ser reconducidas a vías
fluviales y las zonas costeras en donde se pueden generar fenómenos de eutrofización.
16
5. Sobreutilización de los recursos de agua dulce: Cada vez más, el agua se está
volviendo un recurso escaso, así como el progresivo agotamiento de los acuíferos. El
límite del agua está relacionado con el consumo de agua dulce y las necesidades
ambientales e hidrológicas para poder mantener las reservas de agua dulce. Se calcula
que en 2050 alrededor de 500 millones de personas probablemente sufrirán estrés
hídrico (17).
6. Uso del suelo: Relacionado con el aumento poblacional y las necesidades de

abastecimiento de los seres humanos, el cultivo de alimentos y la tala de madera. El
mal uso del suelo así como la deforestación contribuyen al cambio climático además del
daño producido a la biodiversidad dependiente de estos ecosistemas.
7. Biodiversidad: El estudio de Evaluación sobre los Ecosistemas del Milenio en 2005

reveló que los cambios en los ecosistemas debidos a actividades humanas fueron más
rápidos en los últimos 50 años que en cualquier otro momento en la historia de la
humanidad. Los principales impulsores del cambio son la demanda de alimentos, agua
y recursos naturales, que causan una grave pérdida de biodiversidad y conducen a
cambios en los servicios ecosistémicos (18).
8. Carga Aerosol: Los aerosoles son pequeñas partículas en suspensión en la atmósfera,

y cuentan con gran influencia sobre el sistema climático terrestre al cambiar la cantidad
de radiación solar que se refleja o absorbe en la atmósfera. Así mismo, aerosoles tienen
efectos adversos en muchos organismos vivos. La inhalación de aire contaminado por
aerosoles causa que aproximadamente 800.000 personas mueran prematuramente
cada año (17), además del daño asociado a la biodiversidad. Dichos aerosoles son
derivados de las actividades humanas como la quema de combustibles, emisión de
compuestos orgánicos volátiles (COV) o actividad industrial o agrícola que libere
partículas a la atmósfera. Los aerosoles, a diferencia del CO2, tiene un efecto local en
su inferencia climática, produciendo mayores efectos en sus lugares de emisión local
(19).
17
9. Contaminación Química: En él se engloba una gran cantidad de contaminantes

resultantes de las emisiones de sustancias tóxicas de larga duración, como los
contaminantes orgánicos sintéticos, los metales pesados y los materiales radiactivos
procedentes en gran medida de industrias pesadas como la acería, minería y
petroquímica. Estos compuestos pueden tener efectos potencialmente irreversibles en
los organismos vivos y en el ambiente físico (al afectar los procesos atmosféricos y el
clima). En la actualidad, no podemos cuantificar un solo límite de contaminación
química, aunque este tipo de contaminantes se consideran lo suficientemente
prioritarios como para establecer acciones preventivas y e investigaciones sobre su
alcance (17).
Sobrepasar estos límites físicos supondrá causar un daño excesivo a los ecosistemas
naturales y los servicios ecosistémicos que estos ofrecen, los cuales son aprovechados por los
seres humanos para la obtención de beneficios en forma de productos y servicios como la
agricultura, pesca u obtención de agua potable. El daño causado contra los ecosistemas puede
por tanto volverse en nuestra contra, reduciendo el acceso a los recursos naturales de los que
hoy en día disfrutamos. Más detalles sobre los umbrales límites pueden ser consultados en el
portal de Stockholm Resilience Centre.
A la hora de emplear indicadores útiles que midan el impacto generado en el medioambiente

podemos aludir a dos fundamentales: la huella ecológica y el índice de riqueza ambiental:
Índice de Riqueza Ambiental: Una manera de medir la riqueza ambiental es mediante el

Índice de Planeta Vivo (IPV) publicado por WWF en 1998 en colaboración con la Red de la
Huella Global y la Sociedad Zoológica de Londres, el cual estudia la biodiversidad mundial y los
recursos naturales de los que el ser humano depende para vivir. Recoge un análisis de 16.000
poblaciones de más de 4.000 especies (20), así como información sobre el estado de estas y
los impactos generados por el ser humano. Este análisis, que se resume en un índice (el Índice
Planeta Vivo):
18
Figura 10: Evolución del Índice de Planeta Vivo (20).
El informe tiene como conclusión un decrecimiento alarmante del índice de planeta vivo, lo que
muestra una disminución de biodiversidad a un ritmo acelerado (20).
Huella Ecológica: La huella ecológica (ecological footprint) es un indicador que mide el

impacto ambiental generado por las actividades humanas sobre los ecosistemas del planeta,
representado por la superficie (hectáreas globales) necesarias para producir los recursos
demandados por dicha actividad y absorber los impactos que esta produzca.
Figura 11: Huella ecológica en función del grado de desarrollo económico (21).
19
Según los estudios de huella ecológica realizados por WWF, los ritmos de consumo actuales
requieren que para satisfacer sus necesidades la humanidad está consumiendo una cantidad
de recursos naturales equivalente a 1,6 Planetas. De seguir así, en 2020 se necesitarían 1,75
Planetas, y 2,5 Planetas en 2050 (21). En otras palabras, el ritmo al que los recursos naturales
se consumen es actualmente mayor al que se regeneran (es decir, excede su biocapacidad).
Para evaluar el impacto humano real sobre el medioambiente, será necesario además tener en
cuenta el aumento poblacional (tendencias sociodemográficas) a la vez que el aumento de
recursos y calidad de vida por persona (características económicas).
Esta concepción múltiple sobre el desarrollo sostenible en sus tres vertientes tratadas da lugar
a un sistema complejo interconectado entre sí, siendo necesario para su estudio no solo la
comprensión de cada una de sus ramas, sino también las interacciones entre cada una de las
partes que lo conforman.
1.1.3. El Desarrollo Sostenible como un sistema complejo:
Un sistema complejo es aquel compuesto por varios sistemas simples interconectados entre sí,
cuyas interacciones crean información o sucesos que no son perceptibles previa dicha
interacción ocurra. Estas interacciones crean propiedades o características nuevas que no
pueden explicarse a partir de los elementos aislados. Estas propiedades de conocen como
propiedades emergentes (22).
Una de las características de los sistemas complejos es su alta imprevisibilidad, ya que pueden
responder de forma no lineal frente a un determinado suceso (1), pudiendo incluso un pequeño
cambio en una variable afectar de forma grave a todo el sistema.
Una manera interactiva de visualizar las interacciones entre distintos sistemas en materia de
desarrollo sostenible, es a través de los Mapas de Transformación realizados por el World
Economic Forum (WEF), una herramienta de conocimiento dinámica que facilita la
comprensión e interconexión de los problemas y las fuerzas que impulsan el cambio
transformacional en las economías, las industrias y los temas globales (23).
Estos mapas muestran temas (topics) globales con asuntos (issues) asociados, los cuales tiene
interconexión con otros temas globales, mostrando así su interconectividad. Para el caso
específico del desarrollo sostenible, se aprecia en la ¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia. su alto grado de relación con otros temas relevantes del panorama mundial.
20
Figura 12: Interacción del desarrollo sostenible con los principales problemas y tendencias globales (23).
A la hora de enfrentarse a un problema desde un enfoque de sostenibilidad, será por tanto

necesario abordar las distintas variables complejas e interconectadas que entran en juego para
cada caso específico, reconociendo la complejidad de estos sistemas.
Un ejemplo concreto de la interacción entre múltiples variables ocurre a la hora de considerar el

cambio climático como problema de desarrollo humano, en sus vertientes económica, social y
tecnológica. La Identidad de Kaya, desarrollada por Yoichi Kaya muestra a partir de una
fórmula básica elemental las relaciones entre consumo, población, consumo energético e
intensidad energética, determinando las emisiones globales de dióxido de carbono por fuentes
antropogénicas, y por tanto (de manera general y aproximada) los impactos del ser humano
sobre el clima:
21
En donde:
 CO2: Son las emisiones globales de dióxido de carbono por fuentes antropogénicas.
 Pob: indica la población total.
 PIB/Pob: Ingresos per cápita.
 Energía/PIB: Medida de intensidad energética, indica cuanta energía se necesita consumir

para producir una unidad de PIB. Una economía basada en manufactura e industria (de
manera general, altamente demandante de energía) tendrá un mayor valor de intensidad
energética asociado a la consecución de su PIB.
 CO2/Energía: Medida de intensidad de carbono, indica las fuentes de procedencia de la

energía consumida. Un mayor valor significará que la energía primaria utilizada es de
origen orgánico o procedente de combustibles fósiles, mientras que un menor valor
implicará una menor cantidad de CO2 emitido para la generación de la misma unidad de
energía, por ejemplo, a través de fuentes de energía renovables.
La identidad de Kaya nos ayuda a comprender de una manera sencilla los efectos de
parámetros sociales, económicos y tecnológicos en las emisiones de carbono. Atendiendo a las
previsiones globales para estos parámetros:
o Crecimiento de la población: se estima un crecimiento de la población acentuado de

9,7 Billones de personas para el año 2050 (24), principalmente en países en vías de
desarrollo.
Figura 13: Previsiones de crecimiento de la población mundial (24).
22
o Crecimiento de la economía global e incremento de los niveles de vida de las

personas en vías de desarrollo. Algunas previsiones indican que la economía mundial
podría más que duplicar su tamaño para 2050 (25), superando con creces el
crecimiento de la población, debido a las continuas mejoras de productividad
impulsadas por la tecnología. Los mercados emergentes (E7) podrían crecer de media
aproximadamente dos veces más rápido que las economías avanzadas (G7) (25).
Figura 14: Evolución el PIB mundial (PPA) de 2016 a 2050 (25).
Si queremos mitigar los efectos que el cambio climático producirá, debemos mantener bajos
niveles de emisiones de dióxido de carbono. Ante un crecimiento de población exponencial y
una mejora de las condiciones de vida de las personas globalmente (PIB per cápita),
afrontamos la necesidad de balancear la Identidad disminuyendo la intensidad energética y la
intensidad en carbono de las economías si queremos mantener las emisiones globales de CO2
constantes, sino incluso reducirlas con respecto a las actuales.
23
Un decrecimiento en la intensidad energética puede ser conseguido mediante el incremento de

la eficiencia energética o cambios estructurales en la economía, mientras que el decrecimiento
de la intensidad en carbono puede lograrse a través de una transición hacia una economía baja
en carbono basada en fuentes de menores emisiones de CO2.
Si bien la ecuación de Kaya puede ser utilizada como aproximación a las emisiones globales,
cuenta con limitaciones (26):
 Únicamente tiene en cuenta la emisiones de carbono asociadas a la producción y

consumo de energía (2/3 de las emisiones totales de gases de efecto invernadero), y
no otros HCFC y HFCs o metano.
 Tiene en cuenta únicamente la emisiones actuales de dióxido de carbono, mientras

que los efectos sobre el clima son acumulativos.
 No tiene en cuenta los efectos de la deforestación y empobrecimiento del suelo así

como sus efectos asociados.
 No incluye los efectos de los sumideros de carbono (Carbon sinks).
Un simulador creado por la Universidad de Chicago puede ser utilizado para apreciar los
efectos de las distintas variables en la emisión total de carbono.
1.1.4. Nuevas métricas para el Desarrollo
A lo largo de los apartados anteriores hemos podido ver distintos indicadores de los pilares que
componen el desarrollo sostenible; Economía, Sociedad y Medioambiente. Medir el desarrollo
sostenible en su conjunto, supondrá pues interrelacionar los indicadores utilizados para medir
las partes individuales, así como nuevos marco que permitan medir una contribución holística
de todas las variables.
Como se ha visto con anterioridad, el PIB es una indicador esencial como media de
producción, Ingresos o gastos, pero flaquea a la hora de medir bienestar y progreso en todas
sus variables. Cada vez más, los economistas sugieren que la creación de un indicador que
mida la variación en todos los tipos de riqueza es clave para monitorear la sostenibilidad.
24
Huella Ecológica y el Índice de Desarrollo Humano (IDH)
Según la definición de la organización Footprint Network (27), si dividiéramos el concepto de

Desarrollo Sostenible en dos:
 Desarrollo: forma rápida de comprometerse con el bienestar para todos.
 Sostenible: implica que tal desarrollo debe ser gratuito para las generaciones futuras.
En otras palabras, se requiere que el desarrollo ocurra dentro de los límites de los ecosistemas
del planeta para que estos puedan reponerse.
Una aproximación sencilla de evaluar el desarrollo sostenible es mediante el uso de la Huella

Ecológica y el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Considerando por un lado la barrera de 1,7
hectáreas globales por persona para asegurar que los recursos naturales consumidos sean
capaces de renovarse (28), y por otro un IDH de 0,8 como "un desarrollo humano muy alto"
según Naciones Unidas, podremos definir a aquellos países que encajen dentro de estos
percentiles como buenos ejemplos de integración del desarrollo sostenible.
Figura 15: Evaluación de Desarrollo Sostenible Global en base a la Huella ecológica y el IDH (28).
25
El resultado de estas dos variables muestra que muy pocos países se acercan a día de hoy a
la realidad de un desarrollo sostenible. Generalmente, podemos considerar que las actividades
realizadas para alcanzar un mayor desarrollo humano, como el acceso a electricidad si esta
viene derivada de combustibles fósiles, afectan sin embargo de manera negativa al
medioambiente, poniendo a su vez en un paradójico riesgo la supervivencia del ser humano
como causa del daño producido al medioambiente.
Índice de Riqueza Inclusiva (Inclusive Wealth Index - IWI)
El IWI es un nuevo índice de sostenibilidad presentado en 2012 por la ONU para sustituir a PIB
e IDH, midiendo riqueza mediante la inclusión de capital natural, productivo y humano.
Figura 16: Variación de los distintos capitales desde 1992 (29).
26
En donde;
 GDP per capita: PIB per cápita
 PC per cápita: Capital Productivo per cápita
 NC per cápita: Capital Natural per cápita
 HC per cápita: Capital Humano per cápita
 IWI: Índice de Riqueza Inclusiva
Podemos apreciar como con el aumento del PIB y los otros capitales implican sin embargo una
destrucción de Capital Natural acelerada. A la hora de comparar el PIB per cápita con el IWI, se
aprecia a su vez un mayor crecimiento de PIB para el mismo periodo, mientras que el
crecimiento del IWI es menor, ya que tiene en cuenta la degradación de capital natural e
influencia del capital humano.
Índice de Progreso Social (Social Progress Index SPI)
El Índice de Progreso Social, liderado por la ONG Social Progress Imperative, es una forma de
medir el éxito de nuestras sociedades y la calidad de vida real independientemente del
progreso económico, y ha sido reconocido por el Fondo Económico Mundial (30) como una
medida que complemente al PIB a la hora de medir progreso.
El Índice de progreso social mide la capacidad de una sociedad para satisfacer sus
necesidades básicas, así como la capacidad de mantener y mejorar la calidad de vida y
bienestar de sus ciudadanos creando las condiciones y oportunidades para que todas las
personas alcancen su máximo potencial.
27
Figura 17: Composición de Índice de Progreso Social (31).
El desarrollo sostenible puede además ser medido mediante la contribución de cada país,
empresa o entidad a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Explicado de modo conceptual; cada ODS tiene asociadas metas, y estas a su vez indicadores
con los que poder medir la contribución al objetivo global, por ejemplo:
Objetivo 7. Garantizar Meta 7.1 De aquí a 2030, Indicador 7.1.1 Proporción de la población que
el acceso a una garantizar el acceso tiene acceso a la electricidad
energía asequible, universal a servicios
Indicador 7.1.2 Proporción de la población cuya
fiable, sostenible y energéticos asequibles,
moderna para todos fiables y modernos fuente primaria de energía son los
combustibles y tecnologías limpios
Esta vía, la exploraremos más adelante en profundidad a lo largo del curso en el Capítulo 2.3
Descripción de los ODS, metas, e indicadores clave y 3.2; ¡Error! No se encuentra el origen
de la referencia..
28
1.2 Tendencias
Desde la Revolución Industrial se han producido grandes cambios en el crecimiento económico y las las actividades humanas que
lo posibilitan (Tendencias Socioeconómicas), lo que ha puesto en riesgo los límites planetarios y ecosistemas claves en los que se
basan los servicios ecosistémicos necesarios para la vida. La correlación entre todas las variables no alberga duda de la presión
que el ser humano está poniendo sobre el capital natural.
Figura 18: Actividades humanas (paneles izquierdos) y sistemas de apoyo a la vida de la Tierra (paneles derechos) (32).
29
Si bien el análisis de tendencias anterior muestra la presión sobre muchas de las variables
clave para el mantenimiento del capital natural, no es de menos recordar que también se han
producido avances en materia de bienestar y desarrollo humano.
Figura 19: Figura 20: Condiciones de vida a nivel global (33).
A continuación, se hace hincapié en alguna de las mayores tendencias que ocurren en el

mundo en relación al desarrollo sostenible, ofreciendo datos de interés así como una visión
general de su importancia y como esta puede afectar a las condiciones del desarrollo.
30
1.2.1. Cambio climático
El cambio climático es el mayor reto de la humanidad (34). De todas las tendencias que
pueden afectar al desarrollo sostenible, es el cambio climático la más marcada de todas en
estos momentos, debido a su alta interconexión con otras variables, como puede ser la salud
pública, la seguridad alimentaria e hídrica, la migración, la paz y la seguridad. Según el WEF,
algunos países sufrirán una pérdida del PIB de hasta el 19% en 2030 asociada al cambio
climático (35). Desde 1900, el nivel del mar ha aumentado 20 cm (36), 157.000 han muerto
debido a inundaciones y 2,3 billones de personas serán afectadas en los próximos 20 años (37)
y las pérdidas inducidas por los desastres naturales que guardan relación con el cambio
climático oscilan entre los 250 y 300 billones de dólares (38).
Figura 21: Interacciones del Cambio Climático.
Los esfuerzos globales en materia de cambio climático están regidos principalmente por el
Acuerdo de Paris, al que se llegó en la famosa COP 21, consiguiendo un acuerdo global
vinculante en materia de clima por el cual los países se comprometen a limitar la temperatura a
los 2ºC respecto a niveles preindustriales, persiguiendo los 1,5ºC. Actualmente, según Climate
Action Tracker, si todos los países cumplieran sus compromisos y políticas establecidas se
alcanzarían los 3ºC en el año 2100, lo que hace insuficientes los compromisos actuales.
31
Figura 22: Resultado de los compromisos climáticos actuales (190).
Los impactos que el cambio climático puede tener son múltiples. Si nos centramos en un breve
análisis para las empresas y organizaciones (según el marco del TFCD, iniciativa que se
desarrollará en más profundidad en el tema 3), el cambio climático implica riesgos físicos,
agudos (debido a eventos catastróficos puntuales) o crónicos (aumento mantenido de las
temperaturas o nivel del mar y cambios en el ciclo hidrológico), o riesgos de transición,
asociados a la transición hacia una economía baja en carbono, pudiendo venir dados por el
endurecimiento de la legislación, la percepción de clientes e inversores de la reputación de la
empresa, game changers tecnológicos o riesgos de mercado, asociados por ejemplo a una
devaluación de los activos O&G.
32
Figura 23: Riesgos y oportunidades financieras asociados al cambio climático según el TCFD (39).
Para hacer frente al cambio climático, se han de combinar estrategias de mitigación2 y de

adaptación3, favoreciendo una gestión integrada del mismo dentro de las empresas más allá de
la promoción de proyectos individuales con fines reputaciones. Los principales inversores y
empresas cotizadas adoptan ya estrategias orientadas al cambio climático, orientadas a la
evaluación de la resiliencia4 de portfolios frente a los riesgos climáticos materiales para las
compañías.
Como plan de acción, distintos organismos y coaliciones están también alzando la voz para
aumentar los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático, como el World Bank, quien ha
informado de que invertirá 176.000 millones euros para combatir el cambio climático entre 2021
y 2025, cifra que duplica la cantidad del periodo anterior (40), así como iniciativas desde el
sector privado promoviendo objetivos climáticos basados en ciencia (Science based targets) o
el Carbon Disclosure Project (CDP), que serán ampliados en la sección 3.
2
Mitigación: Se refiere a los esfuerzos necesarios para la reducción o prevención de emisiones de efecto
invernadero con el objetivo de evitar agravar el cambio climático. Un ejemplo, solo los proyectos de eficiencia
energética o apuesta por tecnologías renovables.
3
Adaptación: Significa anticiparse a las consecuencias adversas del cambio climático, empleando prácticas que
permitan resistir sus impactos y crear resiliencia frente a ellos.
4
Resiliencia: Capacidad de un sistema para aguantar perturbaciones y mantener sus funciones. En el caso de
resiliencia frente al cambio climático, se trata de anticiparse a los daños que este pueda provocar, generalmente
mediante medidas de adaptación.
33
1.2.2. Crecimiento de la población.
Como se pudo ver anteriormente en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., se

estima un crecimiento de la población acentuado de 9,7 billones de personas para el año 2050
(24), lo que supone un aumento de un 30% de la población actual en los siguientes 30 años,
con los consecuentes e importantes retos de ofrecer alimentación, energía, transporte y
servicios básicos a un número mucho mayor de personas en un planeta que ya está
actualmente sobreexplotado.
El crecimiento no será igual en todos los países, ni viene motivado por los mismos factores. Se
espera que 9 países sean los responsables del aumento de la mitad de la población global,
como son Pakistán, Etiopia, India o EEUU entre otros (41), mientras que otros como Alemania
tengan tasas menores de fertilidad. Además, las menores tasas de mortalidad en países en
desarrollo así como el aumento de esperanza de vida debido a las mejoras sanitarias son
factores fundamentales para el crecimiento de la población y como resultado, la población no
solo será mayor en número, si no también más vieja en edad.
Las repercusiones causadas por el aumento poblacional tiene un gran efecto sobre el conocido
como nexo Alimentación – Agua –Energía, el cual ofrece un marco conceptual en el que
entender las relaciones y repercusiones de unas variables sobre otras:
 La producción de alimentación es actualmente la causante del 25% de las emisiones

de efecto invernadero de caracter antropogénico (42), causando además daño a la
biodiversidad y deforestación.
 Aproximadamente un 70% del agua fresca en la Tierra es utilizada para la producción

de comida (43). Se calcula que en 2025, dos tercios de la población vivirán el áreas
de estrés hídrico, y unos 1,8 billones de personas sufrirán absoluta escasez de agua
(44).
 La producción de energía equivale a la emisión de dos tercios de las emisiones

totales de gases de efecto invernadero (45), y su consumo está llamado a crecer un
80% en 2050 (46) como resultado entre otros del incremento de la población y
demanda de alimentos.
34
Figura 24: Parámetros relacionados con el nexo agua – alimentación – energía (44).
Además del crecimiento de la población, el cambio climático jugará también un papel

fundamental entre las dependencias de Nexo.
Esta tendencia, afectará a todos los sectores en todas las partes del mundo, representando
grandes desafíos también en el urbanismo y diseño de ciudades sostenibles que acojan a toda
la nueva población y migración de los campos a núcleos urbanos, lo que se desarrollará en
más profundidad en el apartado ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. ¡Error!
No se encuentra el origen de la referencia..
1.2.3. Crecimiento de la clase media
De manera paralela al crecimiento de la población, nos encontramos ante un rápido

crecimiento de la clase media, siendo los países en desarrollo como Brasil, China, Indonesia,
México y Pakistán el epicentro de esta trasformación. Por definición, la clase media está
comprendida en aquellos hogares que tiene un gasto diario entre 10$-100$ per cápita. En
2030, se prevé que 4,9 billones de personas, el 57% de la población) sea considerada de clase
media (41), comparado con los 3 billones que había en 2015 (47).
35
Este desarrollo implicará que la población tendrá

una mayor capacidad de gasto a la vez que unas
expectativas de consumo mayores similares a las
de los países actualmente desarrollados. En la
imagen de la derecha, se pueden apreciar la
cantidad de Tierras necesarias en términos de
recursos naturales que serían necesarias en
función de los parámetros de consumo de los
distintos países.
Atendiendo al nexo Alimentación – Agua –Energía,

un aumento en la capacidad de consumo y
demanda de alimentos supondrá una mayor
cantidad de agua para producirlos así como de
energía para el abastecimiento de agua y transporte
Figura 25: Tierras necesarias según los
de los productos. patrones de consumo nacionales (187).
Encontrar un balance entre el surgimiento de la nueva clase media y su mayor consumo dentro
de los límites marcados por los recursos naturales es el gran reto que se presenta. Dentro de
este marco, la economía compartida (sharing economy) y la economía circular (circular
economy) están llamadas a ser dos de las grandes soluciones ante el aumento de la clase
media, ya que ofrecen un modelo de crecimiento que no solo no maximiza el gasto per cápita,
sino que también minimiza los residuos generados y la economía lineal en la que ahora vivimos
basada en producir consumir y tirar. Soluciones empresariales como la integración de la
valoración del capital natural y economía circular en la estrategia empresarial, la apuesta por el
product stewardship, la transformación de las cadenas de suministro (supply chain) y la
involucración de todos los stakehoders en esta trasformación serán también parámetros clave
ante esta tendencia.
36
1.2.4. Desigualdad económica
Según Oxfam, en 2014, el 1% más rico poseía el 48% de la riqueza mundial, mientras que el
99% restante debía repartirse el 52% (40), mientras en 2018, el 82% de la riqueza mundial
generada fue a parar a manos del 1% más rico de la población mundial, mientras el 50% más
pobre no se benefició lo más mínimo de este crecimiento (41).
La extrema desigualdad tiene efectos negativos sobre la cohesión, democracia, salud y

criminalidad, además de promover el auge de populismos y proteccionismos económicos, lo
que supone a su vez rezagar el comercio internacional y un freno a la un innovación y progreso
técnico, siendo además malo para las empresas, ya que un salario menor paraliza la relación
consumo – demanda, aumentando también el riesgo de impago de deuda, lo que conduce a
inestabilidad financiera (48). La población no podrá además permitirse altos niveles de
educación para alcanzar las habilidades necesarias que aseguren productividad y crecimiento
(48).
La siguiente imagen muestra una clasificación de los países y personas que viven en ellos en
función de su ingreso, África los azules, Asia y Oceanía en rojo, América en verde, y Europa en
amarillo. En gráfico es interactivo (haciendo click sobre él), permitiendo ver una evolución de la
evolución de los ingresos hasta nuestros días.
Figura 26: Población en función de su ingreso (49).
37
En palabras de Joseph Stiglitz, se sitúa la desregularización del sector financiero llevada a

cabo por Reagan en EEUU como un punto de crecida de la desigualdad en este país (50),
políticas que se extendieron rápido a otros países, hasta llegar a un punto en el que puede
resultar ineficiente y perjudicial para el crecimiento económico (51).
Uno de los índices más utilizados para medir la desigualdad dentro de un propio país es el
coeficiente de Gini, el cual mide el grado de desigualdad en la distribución de ingresos o
riqueza de una región. Dicho índice toma valores entre 0 igualdad absoluta (todas las personas
o familias tienen los mismos ingresos) y 1 total desigualdad (Una familia o persona tiene todos
los ingresos mientras los demás no tienen nada). En la Figura 27 se observa la desigualdad en
el mundo según dicho coeficiente, de colores claros (menor desigualdad) a oscuros (mayor
desigualdad).
Figura 27: Desigualdad según el coeficiente de GINI (52).
Según el estudio Inequality Overhang (IMF), cuando los niveles de GINI se encuentran por
encima de un 0,27 cualquier aumento de la desigualdad tiene un efecto negativo sobre el
crecimiento económico, mientras que cuando está por debajo de este umbral, lo incentiva (53).
38
Otro de los factores más importantes de la desigualdad dentro de un país es la diferencia entre
campo y ciudad, siendo los ingresos por persona mayores en las ciudades, así como la mejor
asistencia de servicios básicos y sanitarios públicos.
1.2.5. Cuarta revolución industrial, Inteligencia artificial y el futuro del trabajo
La Primera Revolución Industrial liderada por la invención de la máquina de vapor, la cual

trajo consigo la mecanización de la producción y el paso de una sociedad agrícola a otra
industrial basada en el consumo de carbón. La organización de la sociedad se vio alterada con
la intensificación de la migración de campo a la ciudad, la consolidación de una nueva clase
obrera y la mejora de los transportes, como el ferrocarril, así como de las comunicaciones.
La Segunda Revolución Industrial se caracterizó por el auge de la producción en cadena, la

producción en masa asociada y la automatización de tareas sencillas junto a la electrificación
de las fábricas, surgiendo el automóvil, avión, teléfono y radio. Los sistemas políticos y sociales
variaron, dando lugar entre otros a la consolidación del comunismo y capitalismo,
produciéndose además fenómenos como la globalización e internacionalización de la
economía.
La Tercera Revolución Industrial vino marcada por las mejoras en las tecnologías de la
información (TICs), la electrónica, internet, los ordenadores y la informática. Esto permitió la
digitalización de la industria, así como un mayor uso de las tecnologías renovables y el paso a
la sociedad de la información en la que hoy en día vivimos.
Cada una de las revoluciones marcadas por el avance tecnológico ha tenido consecuencias
sociales, económicas y políticas que afectan tanto a las personas, como a las empresas,
generando nuevas incertidumbres de cara a lograr el desarrollo sostenible. Nos enfrentamos
ahora a la Cuarta Revolución Industrial, basada en la irrupción de la inteligencia artificial,
algoritmos, Big data y creciente automatización de la mayoría de los sectores productivos. Se
prevé que nos solo los avances de estos sectores productivos se produzcan de manera
exponencial, si no que estos traigan cambios sociales hasta ahora impensables a medida que
avance la tecnología y surjan modelos que desplacen las habilidades de los humanos.
39
Estudios de la Universidad de Oxford estiman un 47% de los puestos de trabajo

estadounidenses actuales se encuentran en alto riesgo de automatización (54). Si bien durante
anteriores Revoluciones Industriales se destruyeron numerosos empleos debido principalmente
a la suplantación de las capacidades físicas humanas, también se crearon otros asociados con
el desarrollo de las capacidades cognitivas y profesiones más cualificadas. Durante la Cuarta
Revolución, amenaza sin embargo con la suplantación de las capacidades cognitivas humanas
por algoritmos que no solo aprenden más rápido que nosotros, sino que en ciertos campos
pueden llegar incluso a tomar mejores decisiones. Esta nueva Revolución, combina además
parámetros físicos, digitales y biológicos, como la modificación genética o la concepción ciborg
(humanos mejorados gracias a su interconexión con las máquinas) o el acceso a fármacos, lo
cual puede originar por primera vez que las desigualdades pasen la barrera de lo económico a
lo biológico.
Ante estos interrogantes, ¿Cuál será el papel de los gobiernos? ¿Será necesaria una mayor
intervención o regulación que apoye la transición hacia esta nueva sociedad? ¿Cómo será
estructura de población activa, se requerirá una renta básica universal como ya estudia el FMI
a modo de asegurar la inclusión social? ¿Serán los servicios básicos universales los
subvencionados? ¿Asumirá el sector privado su responsabilidad, se pagará impuestos por
cada robot que trabaje? Estos y otros, son algunos de los interrogantes que marcarán el futuro
del desarrollo sostenible y también la consecución de los ODS.
1.3 Impactos en la empresa
Todas las tendencias anteriormente descritas y muchas otras están cambiando nuestro mundo
o lo cambiarán en un futuro, afectando a nuestras sociedades y también al sector privado y a
su organización y posicionamiento entorno a ellas. Como empresa, estas necesitan un entorno
seguro en el que desarrollarse, en el cual pueda planificar sus operaciones y condiciones
financieras a largo plazo en un ambiente que les asegure estabilidad para poder mantener su
negocio, dar respuesta a sus compromisos y obtener beneficios.
El fallo en la planificación financiera de las empresas, derivado por ejemplo de una

consideración menor del precio de las emisiones de CO2 para una empresa intensiva en
demanda energética, la exigencia creciente de las regulaciones en favor de un desarrollo hacia
una economía baja en carbono, o la licencia para operar otorgada por las comunidades y
agentes locales a una empresa E&P petrolera, entrañan riesgos empresariales que han de ser
gestionados e incluidos junto a la gestión de riesgos tradicional.
40
En el marco proporcionado por el World Economic Forum (WEF) y su análisis de riesgos

(Global Risk Report; basado en la consulta multistakeholder a líderes en toma de decisiones y
expertos a escala global del mundo empresarial, académico, gubernamental o sociedad civil)
podemos apreciar en las siguientes imágenes interactivas (hacer click sobre ellas) una
distribución de riesgos en función de su probabilidad de ocurrencia y el impacto que estos
tendrían sobre la economía, sociedades y actividades humanas, categorizándolos en función
de su naturaleza en 5 grandes grupos: Riesgos económicos (azul), Medioambientales (verde),
Geopolíticos (amarillo), Sociales (rojo) y Tecnológicos (morado).
41
Figura 28: Riesgos Globales según WEF (55).
42
Los riesgos medioambientales, como los desastres naturales, fenómenos extremos y fallo en la
adaptación y mitigación al cambio climático presentan los mayores riesgos en términos de
probabilidad (eje x) e impacto (eje y), seguidos de otros relacionados, como pérdida de
biodiversidad, crisis en la gestión del agua, o migración involuntaria a gran escala. Así pues, los
riesgos relacionados con parámetros sociales y medioambientales y por ende, con el desarrollo
sostenible, dominan los mayores riesgos a los que nos enfrentamos en términos de impacto (a
excepción de armas de destrucción masiva) y probabilidad (a excepción de ciberataques).
En un análisis retrospectivo para los 3 años anteriores, se aprecia como los riesgos
relacionados con el desarrollo sostenible se han mantenido constantes en los lugares más altos
den la clasificación de riesgos por probabilidad (Izq) e impacto (Dcha).
Figura 29: Principales riesgos en términos de probabilidad (izq) e impacto (Dcha) (56).
Entender las consecuencias que estos riesgos pueden entrañar es un aspecto fundamental, así
como su naturaleza y cómo las tendencias actuales contribuyen a su aumento, al igual que la
interconexión entre ambos.
43
Figura 30: Interconexión entre riesgos (57). Figura 31: Interconexión entre riesgos y tendencias (58).
Es en este contexto, es cuando mirar hacia el futuro con una lentes sostenibles permite
identificar las relaciones entre los riesgos derivados de un desarrollo no sostenible y la
actividad empresarial, no solo con una visión interna de las actividades de la empresa, sino
también al abordar las cuestiones que preocupan a todos los grupos de interés relevantes,
tendiendo diálogos y estrategias para abordar conjuntamente problemas relacionados con las
sostenibilidad con distintos stakeholders a la vez que se refuerza la relación con ellos.
Como podremos ver en profundidad a lo largo del apartado 3. Sector privado y ODS, la
integración de la sostenibilidad en las empresas permite no solo poder manejar mejor los
riesgos derivados del problemas relacionados con el desarrollo sostenible, si no anticiparse los
competidores en la creación de valor mejorando además el retorno de capital, asegurando la
licencia para operar y el acceso a financiación procedente de organismos multilaterales con
elevados estándares E&S (por sus siglas en inglés, Environmental and Social,
Medioambientales y Sociales) y la atracción de inversores socialmente responsables que
cuentan con parámetros ESG a la hora de la toma de decisiones.
44
2. BIBLIOGRAFÍA
1. Sachs, Jeffrey. La Era del Desarrollo Sostenible. 2015.
2. al, Donella Meadows et. Los Límites del Crecimiento. 1972.
3. Junta de Andalucía. http://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-

tic/14002996/helvia/aula/archivos/repositorio/250/271/html/economia/18/18-4.htm. [En línea]
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-
tic/14002996/helvia/aula/archivos/repositorio/250/271/html/economia/18/18-4.htm.
4. Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Nuestro Futuro Común. s.l. :
UN, 1987.
5. Resolución Asamblea General de las Naciones Unidas (Cumbre de RIo). Organización de

Naciones Unidas. 2012.
6. Dréo, Johann. Wikipedia. [En línea] [Citado el: 02 de 12 de 2018.]

https://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_sostenible#/media/File:Desarrollo_sostenible.svg.
7. United Nation Development Program. Governance for Sustainable Development. 2014.
8. World Economic Forum. The world's $80 trillion economy - in one chart. [En línea] 15 de 10
de 2018. [Citado el: 20 de 12 de 2018.] https://www.weforum.org/agenda/2018/10/the-80-
trillion-world-economy-in-one-chart.
9. Gapminder. Gapminder. [En línea] [Citado el: 18 de 11 de 2018.]

https://www.gapminder.org/tools/#$state$time$value=2018;;&chart-type=bubbles.
10. Economipedia. [En línea] [Citado el: 18 de 11 de 2018.]

https://economipedia.com/definiciones/externalidad.html.
11. World Economic Forum. Weforum: GDP should be corrected, not replaced. [En línea] 01
de 2018. https://www.weforum.org/agenda/2018/01/gdp-should-be-corrected-not-replaced/.
12. Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe Nacional del Desarrollo
Humano. [En línea] http://desarrollohumano.org.gt/desarrollo-humano/concepto/.
13. United Nations Development Program. Human Development Reports. 2016.
14. United Nations Development Program (HDR). Human Development Report. [En línea]
2018. http://www.hdr.undp.org/.
45
15. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Will Steffen1,2,*,
Katherine Richardson3, Johan Rockström1, Sarah E. Cornell1, Ingo Fetzer1, Elena M.
Bennett4, Reinette Biggs1,5, Stephen R. Carpenter6, Wim de Vries7,8, Cynthia A. de
Wit9, Carl Folke1,10, Dieter Gerten11, Jens Heinke11,12,13, Georgina M. 2015.
16. Business Insider. BusinessInsider. [En línea] 05 de 2018.

https://www.businessinsider.es/carbon-dioxide-record-human-health-effects-2018-
5?r=US&IR=T.
17. Stockholm Resilience Centre. [En línea]

https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries/planetary-
boundaries/about-the-research/the-nine-planetary-boundaries.html.
18. Organización de Naciones Unidas. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (EM). [En
línea] 2005. https://www.millenniumassessment.org/es/About.html.
19. Divergent global-scale temperature effects from identical aerosols emitted in different
regions. Geeta G. Persad & Ken Caldeira . 3289, s.l. : Nature Communicationsvolume,
2018.
20. WWF. Índice de Planeta Vivo. [En línea]

https://www.wwf.es/nuestro_trabajo_/informe_planeta_vivo/informe_planeta_vivo_2018/.
21. Informe de Planeta Vivo . 2016.
22. What is a Complex System? James Ladyman, James Lambert. 2011.
23. World Economic Forum. Transformation Maps. [En línea]

https://toplink.weforum.org/knowledge/explore.
24. Organización de Naciones Unidas. [En línea] 2018. http://www.un.org/es/sections/issues-

depth/population/index.html.
25. PwC . PwC 2050 forecast. [En línea] https://www.pwc.com/gx/en/issues/economy/the-world-

in-2050.html#keyprojections.
26. Frankfurt School of Finance & Management & UNEP collaborating centre. Certified
expert in climate and renewable energy finance. s.l. : Frankfurt School of Finance &
Management., 2018.
27. Global Footprint Network. Global Footprint Network. [En línea]

https://www.footprintnetwork.org/our-work/sustainable-development/.
46
28. Footprint Network. [En línea] https://www.footprintnetwork.org/our-work/sustainable-

development/.
29. World Economic Forum. GDP is no longer an accurate measure of economic progress.
Here's why. [En línea] 11 de 2018. https://www.weforum.org/agenda/2018/11/forget-gdp-for-
the-21st-century-we-need-a-modern-economic-measure.
30. weforum. [En línea] 04 de 2016. https://www.weforum.org/agenda/2016/04/why-we-need-to-

complement-rather-than-replace-gdp.
31. Avina. Indice de Progreso Social 2016. [En línea] 2016.

http://www.avina.net/avina/incontext-81-indice-de-progreso-social-2016-una-herramienta-
para-construir-desarrollo-sostenible/.
32. WWF. Informe Planeta Vivo 2018 (pag 22) . 2018.
33. Our World in Data. The short history of global living conditions and why it matters that we
know it. [En línea] [Citado el: 04 de 01 de 2019.] https://ourworldindata.org/a-history-of-
global-living-conditions-in-5-charts.
34. Figueres, Christiana. "El cambio climático es el mayor reto de la Humanidad". DW. Ciencia
y ecología, New York : https://www.dw.com/es/el-cambio-clim%C3%A1tico-es-el-mayor-reto-
de-la-humanidad/a-17948675, 23 de 09 de 2014.
35. World Economic Forum. Climate Adaptation: Seizing the challenge - pag 5. [En línea] 2016.
[Citado el: 04 de 01 de 2019.]
http://www3.weforum.org/docs/GAC/2014/WEF_GAC_ClimateChange_AdaptationSeizingCh
allenge_Report_2014.pdf.
36. waterfootprint. Interactive tools. [En línea] : http://waterfootprint.org/en/resources/interactive-

tools/product-gallery/ .
37. Nations, Unated. “The Human Cost of Weather Related Disasters” .
38. ERM. Carbon infographics (by ERM) for WBCSD Conference in Chennai. October 2016.
39. TCFD. [En línea] http://427mt.com/2016/12/15/tcfd-climate-risk-disclosures-gaining-

momentum/.
40. Efeverde. El Banco Mundial eleva a 176.000 millones euros su inversión ante el cambio
climático. [En línea] 03 de 12 de 2018. [Citado el: 03 de 12 de 2018.]
47
https://www.efeverde.com/noticias/banco-mundial-eleva-176-000-euros-inversion-cambio-
climatico/.
41. United Nations. World population projected to reach 9.7 billion by 2050. [En línea] 2015.
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report.pdf.
42. WBCSD. EAT and WBCSD take action to transform the global food system. [En línea] 2016.
[Citado el: 02 de 01 de 2019.] https://www.wbcsd.org/Programs/Food-Land-Water/Food-
Land-Use/FReSH/News/EAT-and-WBCSD-take-action-to-transform-the-global-food-system.
43. The Guardian. Though climate change is a crisis, the population threat is even worse. [En
línea] 04 de 12 de 2015. https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/dec/04/climate-
change-population-crisis-paris-summit.
44. ERM. Population Growth. 2017.
45. International Energy Agency . World Energy Outlook Special Report about Energy and
Climate Change (2015) . [En línea] 2015. [Citado el: 13 de 12 de 2018.]
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/WEO2015SpecialReportonEner
gyandClimateChange.pdf.
46. OECD Environmental Outlook to 2050 (page 5). [En línea] 2011. [Citado el: 15 de 11 de
2018.] https://www.oecd.org/env/cc/49082173.pdf .
47. The Pew Charitable Trusts . how-a-growing-global-middle-class-couldsave-the-worlds-

economy . [En línea] 2016. [Citado el: 29 de 12 de 2018.]
http://magazine.pewtrusts.org/en/archive/trend-summer-2016/how-a-growing-global-middle-
class-couldsave-the-worlds-economy .
48. The Swedish Trade Union Confederation 2017. Inequality is bad for business. [En línea]
2017. [Citado el: 03 de 01 de 2019.]
https://www.lo.se/home/lo/res.nsf/vRes/lo_in_english_1366027847830_inequality_is_bad_for
_business_los_rapport_till_davos_2017_pdf/$File/Inequality%20is%20bad%20for%20busine
ss%20-%20LOs%20rapport%20till%20Davos%202017.pdf.
49. Gapminder. Number of people by income. [En línea] 2015. [Citado el: 02 de 01 de 2019.]
https://www.gapminder.org/tools/#$chart-type=mountain.
50. Stiglizt, Joseph E. El precio de la desigualdad (pag XIX). 2015.
51. Stiglitz, Joseph E. El precio de la desigualdad (pag VI). 2015.
48
52. World Economic Forum. 5 maps on the state of global inequality. [En línea] 2015. [Citado el:
3 de 12 de 2018.] https://www.weforum.org/agenda/2015/11/5-maps-on-the-state-of-global-
inequality/.
53. In ternational Monetary Fund. Inequality Overhang. [En línea] 2018. [Citado el: 06 de 01 de
2019.] https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2017/03/28/Inequality-Overhang-
44774.
54. Carl Benedikt Frey, Michael A. Osborne. The Future of Employment (pag 1). 2013.
55. World Economic Forum. The Global Risks Landscape 2018. [En línea] 2018. [Citado el: 10
de 12 de 2018.] http://reports.weforum.org/global-risks-2018/global-risks-landscape-
2018/#landscape///.
56. Risk evolution table. [En línea] 2018. [Citado el: 20 de 12 de 2018.]
http://reports.weforum.org/global-risks-2018/files/2018/01/II.-Risks-evolution-table-mid.png.
57. WEF. [En línea] http://reports.weforum.org/global-risks-2018/global-risks-landscape-

2018/#trends.
58. [En línea] http://reports.weforum.org/global-risks-2018/global-risks-landscape-2018/#risks.
49

LAD00615 ObjDesarrolloSostenible T1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LAD00615 ObjDesarrolloSostenible T1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE

DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTEXTO GLOBAL

1. DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTEXTO GLOBAL ......................................................................................... 5

1.1 Introducción al Desarrollo Sostenible .................................................................................................................... 5

INTRODUCCIÓN OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE

1. DESARROLLO SOSTENIBLE Y CONTEXTO GLOBAL

1.1 Introducción al Desarrollo Sostenible

1.1.1. ¿Existe un límite al crecimiento?

La preocupación en relación las consecuencias derivadas del rápido crecimiento económico, el

Figura 1: Escenario presentado en Los Límites del Crecimiento (2), (3).

La conclusión de dicho informe fue relevante:

“Si se mantienen las tendencias actuales de crecimiento de la población mundial,

1.1.2. Desarrollo Sostenible

El desarrollo sostenible es un concepto que comenzó a forjarse tras su aparición en el informe

En él, se define Desarrollo Sostenible como:

“Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las

 Proponer estrategias ambientales a largo plazo para alcanzar el desarrollo sostenible,

 Fomentar una mayor preocupación por los problemas medioambientales y favorecer la

El planteamiento del informe se basa en la necesidad de obtener un crecimiento económico

El concepto intergeneracional sobre el desarrollo sostenible se extendió y reafirmó en la

“Reafirmamos también que es necesario lograr el desarrollo sostenible promoviendo un

Figura 2: Pilares del Desarrollo Sostenible (6).

Además de los tres pilares básicos mencionados, se ha identificado a la gobernanza como el

Crecimiento Económico Sostenible:

Tradicionalmente el concepto de desarrollo estaba intrínsecamente ligado a la noción de

Figura 3: PIB mundial por país (8).

Figura 4: Correlación entre esperanza de vida e ingresos per cápita (9).

Desarrollo Humano y Sostenibilidad Social

 Salud y esperanza de vida: La dimensión de salud se evalúa por la esperanza de vida al

Figura 5: Composición del Índice de Desarrollo Humano (13)

Figura 6: Índice de Desarrollo Humano (IDH) para distintas localizaciones (14).

El IDH se calcula, en la medida de lo posible, sobre la base de datos de las principales

Naciones Unidas (ONU) ofrece otros índices compuestos

Para poder hacer un seguimiento de estas variables en

 Índice de Pobreza Multidimensional (IPM)

Figura 7: Evolución de los índices para el desarrollo humano.

 Los ecosistemas son el conjunto de plantas, animales y microorganismos que interactual

i. Servicios de aprovisionamiento: productos obtenidos, como alimentos o agua.

Figura 8: Límites Planetarios (15).

1. Cambio Climático y el consecuente cambio de las temperaturas conduce al ser

Figura 9: Correlación entre niveles de CO2 atmosférico y temperatura.

3. Disminución de la capa de ozono. Derivado de la emisión de sustancias químicas

4. Contaminación de flujos bioquímicos de nitrógeno y fósforo: Debido al uso

6. Uso del suelo: Relacionado con el aumento poblacional y las necesidades de

7. Biodiversidad: El estudio de Evaluación sobre los Ecosistemas del Milenio en 2005

8. Carga Aerosol: Los aerosoles son pequeñas partículas en suspensión en la atmósfera,

9. Contaminación Química: En él se engloba una gran cantidad de contaminantes

A la hora de emplear indicadores útiles que midan el impacto generado en el medioambiente

Índice de Riqueza Ambiental: Una manera de medir la riqueza ambiental es mediante el

Figura 10: Evolución del Índice de Planeta Vivo (20).

Huella Ecológica: La huella ecológica (ecological footprint) es un indicador que mide el

1.1.3. El Desarrollo Sostenible como un sistema complejo:

A la hora de enfrentarse a un problema desde un enfoque de sostenibilidad, será por tanto

Un ejemplo concreto de la interacción entre múltiples variables ocurre a la hora de considerar el

 Pob: indica la población total.

 PIB/Pob: Ingresos per cápita.

 Energía/PIB: Medida de intensidad energética, indica cuanta energía se necesita consumir

 CO2/Energía: Medida de intensidad de carbono, indica las fuentes de procedencia de la

o Crecimiento de la población: se estima un crecimiento de la población acentuado de

Figura 13: Previsiones de crecimiento de la población mundial (24).

o Crecimiento de la economía global e incremento de los niveles de vida de las

Figura 14: Evolución el PIB mundial (PPA) de 2016 a 2050 (25).

Un decrecimiento en la intensidad energética puede ser conseguido mediante el incremento de