11° JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 02031-2016-0-1801-JR-CI-11
MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA
ESPECIALISTA : PALACIOS LLOCLLA SANTOS ATANACIO
DEMANDADO : RIMAC SEGUROS Y REASEGUROS COMPAÑIA
DE SEGUROS RIMAC ,
DEMANDANTE : MATTOS MEJIA DE CARLEVARINO, NORMA
MARGARITA

AUTO INADMISIBLE

Resolución Número Uno.

Lima, Tres de marzo
Del año dos mil dieciséis.

AUTOS Y VISTOS: Con la copia del D.N.I., y los demás anexos

que se acompañan; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, conforme a lo dispuesto
por el artículo Primero del Título Preliminar del Código Procesal Civil; toda persona
tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, razón por la cual puede recurrir al
Órgano Jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto de intereses con relevancia
jurídica; SEGUNDO.- Que, tomando en cuenta la pretensión que se deduce, para que la
demanda pueda ser admitida es necesario que concurran los presupuestos procesales y
las condiciones de la acción, no debiendo configurarse los supuestos generales de
inadmisibilidad o improcedencia previstos en los artículos 426 y 427 del Código
Procesal Civil; TERCERO.- Que, del análisis de la demanda que antecede, se advierte
que el mismo se encuentra en la causa de inadmisibilidad, por que la actora deberá
cumplir con lo siguiente: 1).- Habiéndose también efectuado la compra venta a favor de
Alfredo Carlevarino Mariaca, Cónyuge de la recurrente: Cumpla la recurrente con
señalar el domicilio de su Cónyuge a efecto de que sea también notificado con la
presente demanda, y lo pueda hacer suya también como demandante, inciso27º del
artículo 424 del Código Adjetivo; CUARTO.- Que, tales omisiones son de carácter
subsanables por lo que en aplicación del artículo 426 y 128 del Código Procesal Civil,
se declara INADMISIBLE la demanda, concediéndose el plazo de TRES DÍAS, a fin
de que cumpla con subsanar las omisiones anotadas en el tercer considerando de la
presente resolución, bajo apercibimiento de RECHAZARSE la demanda, y
REMITIRSE los actuados al ARCHIVO de los Juzgados Civiles de Lima .- Que,
mediante Resolución Administrativa N° 768-2015-P-CSJLI/PJ, de fecha 30 de
Diciembre de 2015, se ha DISPUESTO el funcionamiento del Sistema de
Notificaciones Electrónicas (SINOE) en las Sedes Judiciales de la Corte Superior
de Justicia de Lima, por lo que siendo ello así: SE REQUIERE a los Abogados
patrocinantes para que dentro de DOS DIAS de notificado con la presente
resolución, señalen su CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente designado por el
Poder Judicial en acorde a la Ley N° 30299 (…); bajo apercibimiento de Ley.-
NOTIFIQUESE.