PRACTICA Nº 5 - 6

PREPARACIÓN Y ESTANDARIZACION DE SOLUCIONES

PESO EQUIVALENTE

OBJETIVO.-
o Estandarizar soluciones ácidas y básicas
o Determinar la concentración exacta de soluciones ácidas y básicas
o Determinar el peso equivalente de un metal (magnesio)

FUNDAMENTO TEÓRICO.-

ESTANDARIZACION DE SOLUCIONES.-

Las disoluciones son mezclas de cloruro de sodio y agua, mezcla de etanol y agua, etc. Para que
dos sustancias se mezclen y formen una disolución es necesario que sean de la misma naturaleza,
así el cloruro de sodio, el etanol y el agua son sustancias polares: sustancias como el cloroformo,
benceno, aceite y otros similares son sustancias no polares, en consecuencia cuando se mezclan
estas formaran disoluciones.

Unidades de concentración.- La proporción en las cuales participan las sustancias en las

disoluciones se denomina concentración y son:

a)Molaridad: La molaridad se define como el numero de moles de soluto disueltos en un litro de

disolución.

b)Normalidad: La normalidad es el numero de equivalentes gramo de soluto disueltos en un litro

de disolución.

c)Porcentaje en masa El porcentaje se define como la masa del soluto entre la masa de disolución
por cien.

Volumetría: Es un método muy empleado por la química analítica cuantitativa cuyo propósito es
determinar la concentración conocida
Punto de equivalencia. Es aquel punto en el que la cantidad del titulante agregado al analito es
exactamente el necesario para que reaccione estequimetricamente.

PESO EQUIVALENTE.-

La formación de un compuesto químico, se basa en la ley de la composición definida y constante ,

y la ley de los volúmenes de combinación.
Cuando se combinan los elementos para formar un compuesto, lo hacen en una relación específica
de pesos. Si se escoge cualquier elemento como patrón, se puede establecer una comparación del
peso de cada elemento que se combine con un determinado peso del elemento patrón.

1
Estos pesos de combinación se conocen hoy como pesos equivalentes. Luego, podemos definir el
peso equivalente de un elemento, (o compuesto), como la cantidad del mismo que se combina o
desplaza químicamente a 8 g de oxígeno o 1.008 g de hidrógeno.
Podemos decir que el peso equivalente de un compuesto es el peso en gramos de los pesos
equivalentes de sus átomos constituyentes . Así los pesos equivalentes de :

Fluoruro de hidrógeno: HF = 1.008 + 19.00 = 20.08 g

Óxido de magnesio : MgO = 24.31 + 16.00 = 40.31/2 = 20.155 g

Al examinar la reacción:

HCl + ½ Mg ½ MgCl2 + ½ H2

36.5 g 12.155 g 47.50 g 1.008 g

1 Eq 1Eq 1Eq 1Eq

Podemos observar que 36.5 g de HCl se combinan con 12.155 g de Mg para dar 47.50 g de MgCl2
y 1.008 g de H2, pesos que coinciden con el valor de los pesos equivalentes de los compuestos, por
lo que podemos generalizar que los equivalentes de un compuesto reaccionan siempre con el
mismo número de equivalentes de un segundo compuesto, para producir un número idéntico de
equivalentes de cada producto. En consecuencia, un problema estequiómétrico puede ser resuelto
sin necesidad de recurrir a una ecuación balanceada.

o EL EQUIVALENTE GRAMO POR EL METODO DE DESPLAZAMIENTO

Es posible calcular el peso equivalente de un metal a través de su reacción con un exceso de

solución ácida produciendo desprendimiento de hidrógeno.
Al examinar la reacción:

2HCl + Zn ZnCl2 + H2
73.00 g 65.370 g 136.37 g 2.016 g
36.50 g 32.685g 68.185 g 1.008 g
1 Eq 1Eq 1Eq 1Eq

Se observa que esta reacción desplaza 1.008 g de hidrógeno. En base a lo cual podremos
determinar el número de equivalentes de Mg que reaccionaron y por ende su peso equivalente.

o EL EQUIVALENTE GRAMO POR EL METODO DE TITULACIÓN

Es posible determinar el equivalente de los metales en solución, por reacción con exceso de
solución ácida. El metal raciona con el ácido y el exceso es titulado por una solución básica. El

2
 número de equivalentes del ácido inicial será igual al número de equivalentes del metal que ha
reaccionado más el número de equivalentes de la base.

Nº Eq-g ácido = Nº Eq-g metal + Nº Eq-g base

A partir de ésta expresión es posible determinar el número de equivalentes del metal.

MATERIALES Y REACTIVOS.-

Eudiómetro Magnesio metálico

Vaso de precipitados de 1000 ml Magnesio en polvo
Soporte universal Ácido clorhídrico p.a.
Pinza con nuez Hidróxido de sodio p. A.
Tubo de desprendimiento completo Carbonato de sodio anhídro
Termómetro de mercurio Naranja de metilo
3 matraces erlenmeyer de 150 ml feolftaleína
Pipeta aforada de 25 ml Cloroformo
Pipeta graduada de 10 ml y 5 ml Aceite
Varilla de vidrio Benceno
Vidrio de reloj Cloruro de sodio
Espátula Alcohol etílico
Balanza Agua destilada
Tubos de ensayo
Gradilla
Cepillo
Matracas aforados de 250ml

PROCEDIMIENTO.-

o Formación de disoluciones:
Se tomaron 4 tubos de ensayo y en cada uno de ellos se lleno 1ml de agua, alcohol etílico,
cloroformo y benceno, luego a cada uno se coloco un poco de cloruro de sodio y se tomaron los
datos correspondientes. Después se realizo el mismo procedimiento nada mas que se utilizo
aceite en cada tubo y se tomaron los datos correspondientes.

3
 o Preparación de HCl a 0.3M:
Se coloco 50ml de agua en un vaso de precipitado de 100ml y se le añadió HCl y se lo disolvió
para luego vertirlo en en un matraz aforado de 500ml
o Preparación de NaOH a 0.2M:
Se peso 2.04g y se lo disolvió con agua destilada, luego se vertio la mezcla en un matraz
aforado de 250ml
o Método de titulación:
Se peso 0.2g de carbonato de sodio luego se lo disolvió en 50ml de agua destilada, después se
añadió unas gotitas de naranja de metilo, posteriormente se lleno una bureta de 50ml con HCl a
0.3N, se añadió cuidadosamente HCl hasta que el indicador se torne de un color rosado.

Una vez realizado el anterior experimento se vertió en tres erlenmeyers de 250ml, 25ml de base
y unas gotitas de fenolftaleina hasta que la solución tome un color transparente.

o Método de desplazamiento:
Para este experimento se peso 0.02 g de magnesio metálico, luego se lleno con agua ¾ partes
del vaso de 1000 ml, después se lo Introducio dentro del vaso el eudiómetro invertido,
previamente se lo lleno de agua, posteriormente se Conecto el tubo de desprendimiento al
eudiómetro y se coloco en el tubo de desprendimiento, 5 ml de ácido clorhídrico concentrado,
adicionando 10 ml de agua. Finalmente se tomaron todos los datos correspondientes.

DATOS Y RESULTADOS

Formación de disoluciones:

Agua Alcohol etílico Cloroformo Benceno

Cloruro de sodio Se disuelve por No se disuelve por No se disuelve por No se disuelve por
completo Existen 2 fases Existen 2 fases Existen 2 fases
Existe 1 sola fase Sist. heterogéneo Sist. Heterogéneo Sist. Heterogéneo
Sist. homogéneo
Aceite No se disuelve por No se disuelve por No se disuelve por No se disuelve por
(polar) se ha asentado Existen 2 fases Existen 2 fases
Existen 2 fases Existen 2 fases Sist. heterogéneo Sist. heterogéneo
Sist. heterogéneo Sist. heterogéneo

Preparación de HCl de ca. 0.3M

4
Pureza de HCl Densidad de HCl Volumen de HCl Volumen de solucion a
concentrado (%) concentrado (g/cc) concentrado (ml) prepara (ml)
37% 1.198 6.21 250

Preparación de NaOH de ca. 0.2M

Pureza de NaOH sólido Masa de NaOH a Volumen de solucion a

(%) preparar (g) prepara (ml)
98% 2.04 250

Estandarización de la solución de HCl de ca. 0.3 M

Preparación de disoluciones 1ª Medida 2ª Medida

Volumen de HCl utilizado (mL) 6.21 6.21
Volumen de ácido preparado 250 250
(mL)

Estandarización de HCl 1ª Medida 2ª Medida

Peso del carbonato de sodio (g) 0.2 0.2
Volumen de ácido utilizado (mL) 13.3 11.6
Concentración (M) 0.3 0.3

Valoración del NaOH 1ª Medida 2ª Medida 3ª Medida

Volumen de solución básica (mL) 25 25 25
Volumen de ácido utilizado (mL) 24.3 17.8 5.9

Peso equivalente del metal 1ª Medida 2ª Medida

Peso del metal (g) 0.2 0.2
Volumen de ácido (mL) 20 20
Volumen de base utilizado (mL) 10.1 10.3

 Determinar la normalidad exacta de las soluciones de ácido clorhídrico y del hidróxido

de sodio
 Calculara el equivalente del metal

5
  Determinar el número de equivalentes de la base
 Determinar el número de equivalentes del ácido en exceso
 Determinar el número de equivalentes del metal
 Calcular el peso equivalente del metal

Peso equivalente Mg m metal inicial

=
Nº Eq-g del metal

1ª Medida

0.2 [g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g HCl 0.0038E-g HCl

* * =
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

0.0038Eq-g HCl 1000 [ml] 0.28NHCl

* =
13.3 [ml] 1 [L]

VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CNaOH 24.3[mL] * 0 .28 [N]
=
25 [mL]
CNaOH = 0.28N

Datos CNaOH Eq-g NaOH CHCl Eq-g HCl

= =
CNaOH = 0.28[N]
VNaOH VHCl
CHCl = 0.28 [N]
0.28[N] Eq-g NaOH 0.28 [N] Eq-g HCl
VHCl = 20 [mL] 0.02 [L] = =
VNaOH = 10.1 [mL] 0.010 [L] 0.010 [L] 0.02 [L]
Eq-g NaOH = 0.0028 Eq-g HCl = 0.0056

Nº Eq-g HCl = Nº Eq-g Mg +Nº Eq-g NaOH Peso equivalente Mg m metal inicial
=
0.0056 = Nº Eq-g Mg + 0.0028
Nº Eq-g del metal
Nº Eq-g Mg = 0.0056 - 0.0028
Peso equivalente Mg 0.2 [g]
Nº Eq-g Mg = 0.0028 =
0.0028

Peso equivalente Mg =
71.42 g

2ª Medida
0.2[g] Na2CO3 2 eq-g Na2CO3 1eq-g HCl 0.0038 Eq-g HCl
* * =
106 [g] Na2CO3 1eq-g Na2CO3

6
0.0038 Eq-g HCl 1000 [ml] 0.32 [N] HCl
* =
11.6 [ml] 1 [L]

VHCl * CHCl = VNaOH * C NaOH

CNaOH 17.8 [mL] * 0 .32 [N]
=
25 [mL]
CNaOH = 0.22 [N]

Datos CNaOH Eq-g NaOH CHCl Eq-g HCl

= =
CNaOH = 0.22 [N]
VNaOH VHCl
CHCl = 0.32 [N]
0.22 [N] Eq-g NaOH 0.32[N] Eq-g HCl
VHCl = 20 [mL] 0.02 [L] = =
VNaOH = 10.3 [mL] 0.0103 [L] 0.0103 [L] 0.02 [L]
Eq-g NaOH = 0.0023 Eq-g HCl = 0.0064

Nº Eq-g HCl = Nº Eq-g Mg +Nº Eq-g NaOH Peso equivalente Mg m metal inicial
=
0.0064 = Nº Eq-g Mg + 0.0023
Nº Eq-g del metal
Nº Eq-g Mg = 0.0064 - 0.0023
Peso equivalente Mg 0.2 [g]
Nº Eq-g Mg = 0.0041 =
0.0041

Peso equivalente Mg = 48.78 [g]

Método de desplazamiento

1ª medida 2ª medida
Peso del magnesio (g) 0.02 0.02
Volumen de Hidrógeno (cc) 26.9 45.76
Temperatura (K) 294 294
Presión manométrica (mm H20) 207 104
Presión de vapor de agua (mm Hg) 18.6 18.6

 Calculo de la masa de hidrógeno recogida en el eudiómetro

 Calculo del peso equivalente del metal de acuerdo a:

 Calcular la masa de hidrógeno recogida en el eudiómetro.

 Calcular el peso del equivalente del metal de acuerdo a:

7
 Peso Equivalente del Mg m Mg * 1.008g H2
=
mH2

1ª medida
H = 20.7 cm H2O
Hg * HHg =H2O * HH2O
HHg = 1[g / cc]*20.7 cm H2O / 13.6[g / cc] = 15.22 mm Hg

H = 10.4 mm Hg
Po = 495 mm Hg
P = Po – h – Pv*
P = 495 mm Hg - 15.22 mm Hg – 18.6 mm Hg
P = 461.18 mm Hg
Datos PV = nRT m 461.18 mm Hg * 0.0269 L* 2.016 g/mol
=
V = 26.9 cc PV m RT
= 62.4 mm Hg * L * 294 K
P = 461.18 mm Hg mol * K
M
T = 294 K m = 1.36 * 10 -3
[g] H2
PVM m
=
RT Peso Eq – g Mg mMg * 1.008 [g] H2
=
m H2
Peso Eq – g Mg 0.02 [g]* 1.008 [g] H2
=
1.36 * 10-3 [g]
Peso Eq – g Mg = 14.82 [g]

2ª medida
H = 10.4 cm H2O
Hg * HHg =H2O * HH2O
HHg = 1[g / cc]*10.4 cm H2O / 13.6[g / cc] = 7.64 mm Hg

H = 7.64 mm Hg
Po = 495 mm Hg
P = Po – h – Pv*
P = 495 mm Hg - 7.64mm Hg – 18.6 mm Hg
P = 468.76 mm Hg

8
Datos PV = nRT m 468.76 mm Hg * 0.0457 L* 2.016 g/mol
=
V = 45.76 cc PV m RT
= 62.4 mm Hg * L * 294 K
P = 468.76mm Hg mol * K
M
T = 294 K m = 2.35 * 10-3 [g] H2
PVM m
=
RT Peso Eq – g Mg mMg * 1.008 [g] H2
=
m H2
Peso Eq – g Mg 0.02 [g]* 1.008 [g] H2
=
2.35 * 10-3 [g]
Peso Eq – g Mg = 8.68 [g]

Conclusiones.-

En la presente practica aprendimos a determinar el peso equivalente de un metal; que en nuestro

caso fue el magnesio; de dos maneras diferentes. Primero mediante el método de desplazamiento
que consistía en hacer reaccionar el metal con un exceso de ácido clorhídrico produciendo
desprendimiento de hidrógeno recogido sobre agua.
En esta primera parte del experimento observamos con satisfacción que nuestro valor experimental
del peso equivalente es similar al que se encuentra en la bibliografía química con solo el 6.7 % de
error, que lo creemos moderadamente bajo ya que considerando diferentes aspectos que fueron los
errores sistemáticos como la presión atmosférica real a la altura de Villa Fátima, tal vez un escape
de gas por el tapón que no nos ofrecía muchas garantías de hermeticidad principalmente por su
desgaste notorio, en fin muchos factores que se pueden considerar, como nuestros propios errores
que tal vez se traducirían en una equivocación gruesa llegando a elevar notoriamente nuestro
porcentaje de error. Luego mediante el método de titulación que me parece mas impreciso ya que
las normalidades no resultaron acercarse a las calculadas en teoría, desde esta parte el error se
propaga a través de los siguientes procesos experimentales y posteriormente a los cálculos, dando
como resultado pesos equivalentes del metal, muy alejados.
Lo importante es que vimos en la practica como se calcula el peso equivalente de dos formas,
además de la ya conocida formula que resulta de dividir el peso molecular del compuesto ó
elemento entre su número de equivalentes químicos o de valencia.

BIBLIOGRAFÍA.-
Johnn Perry Manual del ingeniero Químico Tomo 1

9
Parra – Coronel Química preuniversitaria Segunda edición

10