Está en la página 1de 333

GENERACIÓN DE ACIDEZ POR LA

PRESENCIA DE SULFUROS EN EL
FUTURO TAJO DEL PROYECTO
MINERO “EL GALENO”
Juan Guevara-Guerrero
Piura, julio de 2015

Facultad de Ingeniería
Maestría en Gestión y Auditorías Ambientales

Guevara, J. (2015). Generación de acidez por la presencia de sulfuros en el futuro tajo


del proyecto minero “El Galeno” (Tesis de Maestría en Gestión y Auditorías
Ambientales). Universidad de Piura. Facultad de Ingeniería. Piura, Perú.
GENERACIÓN DE ACIDEZ POR LA PRESENCIA DE SULFUROS EN EL FUTURO TAJO DEL
PROYECTO MINERO “EL GALENO”

Esta obra está bajo una licencia


Creative Commons Atribución-
NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú

Repositorio institucional PIRHUA – Universidad de Piura


U N I V E R S I D A D DE P I U R A
FACULTAD DE INGENIERÍA

Generación de acidez por la presencia de sulfuros en el futuro tajo del proyecto


minero “El Galeno”

Tesis para optar el Grado de


Máster en Gestión y Auditorías Ambientales

Juan Carlos Guevara Guerrero

Asesor: Dr. Ing. José Luis Barranzuela Queneche

Piura, Julio 2015


Dedicatoria

A mi ESPOSA que ha estado a mi lado dándome cariño, confianza y apoyo


incondicional para seguir adelante y cumplir otra etapa de mi vida.

A mis HIJOS, que son el motivo y la razón que me ha llevado a seguir superándome
día a día, para alcanzar mis más apreciados ideales de superación, ellos fueron quienes en
los momentos difíciles, me dieron su amor y comprensión para poderlos superar, quiero
también dejar a cada uno de ellos una enseñanza que cuando se quiere alcanzar algo en la
vida, no hay tiempo ni obstáculo que lo impida para poderlo lograr.
Prólogo

Las labores mineras, tanto de exploración y de explotación dan como resultado


algunos cambios en el medio ambiente, en algunos casos estos cambios pueden ser
negativos y a la vez ocasionar daños irreparables a los componentes agua, suelo y aire.

Estos daños o alteraciones han ocurrido durante décadas, y muchas veces al margen
de la actualmente exigible conciencia ambiental, lo que ha llevado a que en la actualidad se
piense que la actividad minera es destructiva y se contrapone al desarrollo.

El caso más importante en las labores mineras, es la generación de drenaje ácido de


mina, el cual está siempre presente en las actividades extractivas mineras. Este fenómeno
ocurre cuando se genera ácido sulfúrico, debido a la oxidación de los sulfuros por acción
combinada del agua y del oxígeno; reacciones auto catalíticas aceleradas por la actividad
bacteriana.

Este problema puede persistir durante décadas e incluso siglos después de finalizada
la explotación de una mina. Es conveniente, por tanto, estudiar la generación ácida
mediante el reconocimiento prematuro de la posibilidad de que un tipo de roca o
componente de la mina pueda generar este tipo de drenaje.

El presente trabajo tiene como objetivo fundamental dar a conocer el proceso de


predicción de generación de ácido de mina como tema preventivo en las futuros trabajos
mineros que se desarrollarán en el proyecto minero “El Galeno” - Cajamarca, utilizando la
técnica de ensayos de barriles, con lo cual se espera tener información de las zonas
posibles de generación de acidez y poder realizar los controles ambientales respectivos.
Además se buscará verificar la influencia directa e indirecta de las aguas meteóricas con la
generación de acidez.
Resumen

El presente trabajo se realiza dentro del marco de la Ley 28611, Ley General del
Ambiente. El objetivo general es determinar la capacidad de generar drenaje ácido en el
futuro tajo del proyecto minero “El Galeno”, con la finalidad de evitar cualquier impacto
ambiental en la zona.

Se recolectó muestras de diferentes zonas. Estas muestras fueron llevadas a 30


barriles individuales. Las muestras fueron clasificadas según su litología, mineralización y
alteración, para la cual cada barril contenía sus respectivas características mineralógicas.
Una vez en los barriles, las muestras fueron expuestas a la intemperie para que estén en
contacto con el aire y precipitaciones y así poder obtener un drenaje.

Se obtenía 15 litros de cada muestra, se realizaba el retiro del agua de drenaje de


cada barril, para luego ser llevadas a laboratorio, para su análisis respectivo.

Se logró determinar que el mayor potencial de acidez son las muestras constituidas
por areniscas y fílicas. Les siguen aquellas que contienen sulfuros mixtos. Estos resultados
proporcionaran información importante para que el área de proyectos y minado puedan
realizar sus labores sin producir algún impacto negativo al medio ambiente, además de
implementar los controles adecuados.
Índice general

Introducción ................................................................................................................... 1

Capítulo 1: Aspectos Generales .......................................................................................... 3


1.1. Resumen de la geología y del drenaje ácido de mina en el Perú ................................. 3
1.2. Descripción del drenaje ácido de mina ........................................................................ 4
1.2.1. Definición ........................................................................................................... 4
1.2.2. Etapas del desarrollo del drenaje ácido de mina ................................................. 5
1.3. Reacciones químicas .................................................................................................... 7
1.3.1. Oxidación............................................................................................................ 7
1.3.2. Minerales sulfurosos ........................................................................................... 9
1.3.3. Neutralización ................................................................................................... 10
1.4. Lixiviación de metales ............................................................................................... 11
1.5. Predicción del drenaje ácido ...................................................................................... 12
1.5.1. Importancia de la predicción ............................................................................ 12
1.5.2. Objetivos de la predicción ................................................................................ 13
1.5.3. Enfoque ............................................................................................................. 14
1.5.4. Tipos de pruebas ............................................................................................... 14

Capítulo 2: Características geológicas y climatológicas de la zona de estudio. ........... 17


2.1. Zona de estudio. Potencial generador de ácido. ......................................................... 17
2.1.1. Ubicación .......................................................................................................... 17
2.1.2. Ambiente físico ................................................................................................. 17
2.1.3. Ambiente biológico .......................................................................................... 20
2.1.4. Ecosistema acuático .......................................................................................... 21
2.2. Geología de la zona .................................................................................................... 21
2.3. Características climáticas ........................................................................................... 24
2.3.1. Clima y meteorología ....................................................................................... 24
2.3.2. Precipitación ..................................................................................................... 24
2.3.3. Temperatura ...................................................................................................... 25
2.3.4. Velocidad del viento (m/s)................................................................................ 26

Capítulo 3: Parte experimental ........................................................................................ 27


3.1. Descripción general del ensayo de barriles ................................................................ 27
3.1.1. Objetivo ............................................................................................................ 27
3.1.2. Procedimiento de selección de muestras .......................................................... 27
3.1.3. Composición mineralógica por barril ............................................................... 28
3.1.4. Etapas de muestreo y chancado ........................................................................ 28
12

3.2. Monitoreo y toma de muestras.................................................................................... 62


3.2.1. Etapa 1 – Inspección de los barriles ..................................................................62
3.2.2. Etapa 2 – Toma de muestras.............................................................................. 63
3.3. Análisis de muestras ...................................................................................................65
3.3.1. Método EPA 200.7 ............................................................................................ 63
3.3.2. Método EPA 200.8 ............................................................................................ 63
3.3.3. Método EPA 150.1 ............................................................................................ 63
3.4. Laboratorio.................................................................................................................. 63

Capítulo 4: Resultados Y Discusión De Resultados......................................................... 69


4.1. Resultados .................................................................................................................. 69
4.2. Interpretación de resultados ...................................................................................... 106

Conclusiones ................................................................................................................ 109

Bibliografía ................................................................................................................ 111

Anexos ................................................................................................................ 113


13

Índice de figuras
Pág.
Figura 1. Precipitación (mm) 25
Figura 2. Precipitación diaria (mm) 25
Figura 3. Temperatura (°C) 26
Figura 4. Velocidad del viento (m/s) 26
Figura 5. Muestreo 28
Figura 6. Limpieza de bandeja 59
Figura 7. Chancado de muestras 59
Figura 8. Homogeneización de muestras 60
Figura 9. Homogeneización de muestras. 60
Figura 10. Homogeneización de muestras. 60
Figura 11. Preparación de muestras. 61
Figura 12. Preparación de muestras. 61
Figura 13. Preparación de muestras. 61
Figura 14. Preparación del material muestreado. 62
Figura 15. Resultados de concentración de metales y precipitación. Barril 01 70
Figura 16. Resultados de concentración de metales y precipitación. Barril 02 71
Figura 17. Resultados de Concentración de metales y precipitación, Barril 03 72
Figura 18. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 04 73
Figura 19. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 05 74
Figura 20. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 06 75
Figura 21. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 07 76
Figura 22. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 08 77
Figura 23. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 09 78
Figura 24. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 10 79
Figura 25. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 11 80
Figura 26. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 12 81
Figura 27. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 13 82
Figura 28. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 14 83
Figura 29. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 15 84
Figura 30. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 16 85
Figura 31. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 17 86
Figura 32. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 18 87
Figura 33. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 19 88
Figura 34. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 20 89
Figura 35. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 21 90
Figura 36. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 22 91
14

Figura 37. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 23 92


Figura 38. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 24 93
Figura 39. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 25 94
Figura 40. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 26 95
Figura 41. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 27 96
Figura 42. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 28 97
Figura 43. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 29 98
Figura 44. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 30 99
Figura 45. Resultados de Conductividad Eléctrica 100
Figura 46. Resultados de Potencial de hidrógeno 101
Figura 47. Resultados de sólidos totales disueltos 102
Figura 48. Resultados de hierro 103
Figura 49. Resultados de sulfuro 104
Figura 50. Resultados de acidez 105
Figura 51: Ubicación de las perforaciones con su código respectivo 107
Figura 52: Clasificación del futuro tajo según su mineralización y litología 108
15

Índice de tablas
Pág.
Tabla 1. Clasificación de roca según litología 27
Tabla 2. Clasificación de roca según alteración 28
Tabla 3. Clasificación de roca según mineralización. 28
Tabla 4. Composición y abundancia mineralógica en Barril 1 29
Tabla 5. Composición y abundancia mineralógica en Barril 2 30
Tabla 6. Composición y abundancia mineralógica en Barril 3 31
Tabla 7. Composición y abundancia mineralógica en Barril 4 32
Tabla 8. Composición y abundancia mineralógica en Barril 5 33
Tabla 9. Composición y abundancia mineralógica en Barril 6 34
Tabla 10. Composición y abundancia mineralógica en Barril 7 35
Tabla 11. Composición y abundancia mineralógica en Barril 8 36
Tabla 12. Composición y abundancia mineralógica en Barril 9 37
Tabla 13. Composición y abundancia mineralógica en Barril 10 38
Tabla 14. Composición y abundancia mineralógica en Barril 11 39
Tabla 15. Composición y abundancia mineralógica en Barril 12 40
Tabla 16. Composición y abundancia mineralógica en Barril 13 41
Tabla 17. Composición y abundancia mineralógica en Barril 14 42
Tabla 18. Composición y abundancia mineralógica en Barril 15 43
Tabla 19. Composición y abundancia mineralógica en Barril 16 44
Tabla 20. Composición y abundancia mineralógica en Barril 17 45
Tabla 21. Composición y abundancia mineralógica en Barril 18 46
Tabla 22. Composición y abundancia mineralógica en Barril 19 47
Tabla 23. Composición y abundancia mineralógica en Barril 20 48
Tabla 24. Composición y abundancia mineralógica en Barril 21 49
Tabla 25. Composición y abundancia mineralógica en Barril 22 50
Tabla 26. Composición y abundancia mineralógica en Barril 23 51
Tabla 27. Composición y abundancia mineralógica en Barril 24 52
Tabla 28. Composición y abundancia mineralógica en Barril 25 53
Tabla 29. Composición y abundancia mineralógica en Barril 26 54
Tabla 30. Composición y abundancia mineralógica en Barril 27 55
Tabla 31. Composición y abundancia mineralógica en Barril 28 56
Tabla 32. Composición y abundancia mineralógica en Barril 29 57
Tabla 33. Composición y abundancia mineralógica en Barril 30 58
Tabla 34. Parámetros analizados 66
Introducción

La intensa actividad minera que se desarrolla en el Perú y los impactos ambientales


que genera conllevan a grandes y numerosos desafíos en cuanto a su sustentabilidad, que
comprende cómo explotar en forma eficiente los minerales de interés, minimizando los
impactos al medio ambiente. La implementación de medidas de producción limpia en el
desarrollo, la operación y el cierre de una faena minera, significa básicamente establecer
prácticas preventivas orientadas a evitar, disminuir o minimizar la generación de residuos y
emisiones al medio ambiente, y utilizar en mejor forma los recursos disponibles, para así
mejorar la productividad, competitividad y sustentabilidad de la industria minera.

Los sulfuros son minerales poco frecuentes en la corteza terrestre. Sin embargo, en
ciertas situaciones geológicas la abundancia de estos minerales aumenta, llegando a
convertirse en mayoritarios. El elevado contenido de los sulfuros en Au, Ag, Fe, Cu,
Zn y Pb o la obtención de ácido sulfúrico han provocado su explotación y aprovechamiento
por parte del hombre a lo largo de la historia. La pirita (FeS2), es el sulfuro más común en
la naturaleza, encontrándose en formaciones hidrotermales, rocas ígneas y depósitos
sedimentarios.

Los sulfuros son estables y muy insolubles bajo las condiciones reductoras que
existen en el subsuelo. Pero la exposición de estos minerales a condiciones atmosféricas
desestabiliza su estructura mediante reacciones de oxidación. El agente oxidante para que
se produzca este proceso puede ser el oxígeno (O2) o el hierro férrico (Fe3+). Por otro lado,
dependiendo de la ausencia o presencia de microorganismos que catalicen las reacciones
de meteorización se habla de oxidación abiótica o biótica, respectivamente.

El drenaje de roca ácida (DAR) es un proceso natural a través del cual el ácido
sulfúrico se produce cuando los sulfatos de las rocas son expuestos al aire libre o al agua.
El drenaje ácido de mina (DAM) es esencialmente el mismo proceso, solo que
magnificado. Cuando las grandes cantidades de roca que contienen minerales sulfatados,
son excavadas en tajo abierto o en vetas en minas subterráneas, estos materiales reaccionan
con el aire o con el agua para crear ácido sulfúrico. Cuando el agua alcanza cierto nivel de
acidez, un tipo de bacterias, puede aparecer acelerando los procesos de oxidación y
acidificación, lixiviando aún más los residuos de metales de desecho.

El ácido lixiviará la roca mientras que la roca fuente esté expuesta al aire y al agua.
Este proceso continuará hasta que los sulfatos sean extraídos completamente; este es un
proceso que puede durar cientos, o quizás miles de años. El ácido es transportado desde la
2

mina por el agua, las lluvias o por corrientes superficiales, y posteriormente depositado en
los estanques de agua, arroyos, ríos, lagos y mantos acuíferos cercanos. El drenaje ácido
de mina degrada severamente la calidad del agua y puede aniquilar la vida acuática, así
como volver el agua prácticamente inservible.

El reconocimiento prematuro de la posibilidad de que un tipo de roca, o componente


de mina, generará drenaje ácido es esencial para prevenir el desarrollo de un problema de
drenaje ácido de mina. La predicción del potencial de generación ácida y lixiviación de
metales es muy importante desde una perspectiva ambiental y también desde la económica.
En el Perú, sólo recientemente se ha reconocido la magnitud de los impactos ambientales
adversos del drenaje contaminado. Se ha reconocido también que puede haber
considerables implicancias económicas en los requerimientos para dar solución al drenaje
ácido en un asiento minero.

La acidez generada a través de las reacciones de oxidación de los sulfuros puede


llevar a la disolución de distintos metales, y que en ciertas condiciones estos puedan ser
descargados en corrientes de agua.

En la actualidad se utilizan diversos métodos para predecir el potencial de generación


de aguas ácidas de un relave; muchos de ellos aplican ensayos estáticos y cinéticos para
determinar, a pequeña escala, cuál va a ser este potencial.

Este trabajo pretende discutir el enfoque del muestreo y predicción, tanto para el
potencial de generación de ácido, como para la calidad del agua de drenaje. Aquí se
describirá la técnica de muestreo y prueba, considerada internacionalmente como la
tecnología de punta, que son -además- consideradas apropiadas y que además se adapta a
las condiciones del Perú: el ensayo de lixiviación de barriles (barrels test). Se trabajará con
muestras obtenidas de las diferentes perforaciones realizadas en el futuro tajo de la mina,
las cuales han sido recolectadas y llevadas a una zona de estudio.

Este estudio será de importancia para el Área de Mina y Proyectos en el desarrollo


del Tajo. También servirá de información para el Área de Medio Ambiente, la cual tomará
las acciones preventivas y correctivas y así poder evitar contaminación por la generación
acidez de roca.
Capítulo 1

Aspectos generales

1.1. Resumen de la geología y del drenaje ácido de mina en el Perú

Como en la mayoría de países, no todas las minas en el Perú producen ácido.


Existen tres factores principales que tienden a contribuir al potencial de generación
de ácido y a la calidad del drenaje de las minas en el Perú:
 La compleja configuración geológica, principalmente, en lo referente a vetas.
 La variada mineralogía con potencial para contribuir con diferentes
contaminantes en el tiempo, y en diferentes lugares.
 La asociación del mineral con la pirita como el principal mineral sulfurado.

Una característica exclusiva de los depósitos del norte y centro del Perú es la
abundancia de la enargita (Cu3AsS4), un mineral comparativamente raro. Tal como
lo describe Hulburt y Klein (1971), la enargita "se encuentra en vetas y depósitos de
reemplazo formado a temperaturas moderadas, asociada con la pirita, esfalerita,
bornita, galena, tetrahedrita, covelita y calcocita".

Otra característica de la minería en el Perú que contribuye a la reactividad de los


relaves es la necesidad de un grado de molienda muy fino para poder ejecutar una
adecuada recuperación por flotación de estos minerales complejos.

De aproximadamente 180 minas operativas en el Perú (grande, mediana y pequeña


minería) unas 25 a 30 presentan un declarado problema de drenaje ácido de mina,
esto según la Guía Ambiental para el Manejo Ambiental de drenaje ácido de minas
del Ministerio de Energía y Minas del Perú.

Es probable que existan otras concesiones que actualmente generen ácido pero no
se posee información al respecto. Con frecuencia, este es el caso de las áreas
antiguas y abandonadas de las minas activas y también de las áreas mineras de larga
explotación como Cerro de Pasco, Huancavelica y Ayacucho.

Hay pocas minas operativas que tienen un potencial muy bajo de drenaje ácido
debido tanto a la geología favorable como al hecho de que están localizadas en
áreas con un balance neto de agua negativo. Para el remanente de las minas
operativas, el potencial de generación ácida en el futuro no ha sido determinado.
4

1.2. Descripción del drenaje ácido de mina

1.2.1. Definición

El fenómeno de drenaje ácido proveniente de minerales sulfurosos es un


proceso que ocurre en forma natural. Hace cientos de años, se descubrieron
muchos yacimientos minerales por la presencia de agua de drenaje rojiza,
indicando la presencia de minerales sulfurosos.

Hace sólo alrededor de 20 años, se desarrolló una preocupación ambiental


asociada con esta agua ácida, rica en metales disueltos, así como el término
"drenaje ácido de mina" o DAM. No obstante, el drenaje ácido no ocurre
únicamente en las minas, por lo que el término "drenaje ácido de roca" o
DAR también es usado comúnmente.

Cualquiera sea el término empleado, DAM o DAR, el drenaje ácido se


refiere al drenaje contaminado que resulta de la oxidación de minerales
sulfurados y lixiviación de metales asociados, provenientes de las rocas
sulfurosas cuando son expuestas al aire y al agua. El desarrollo del DAM es
un proceso dependiente del tiempo y que involucra procesos de oxidación
tanto química como biológica y fenómenos físico-químicos asociados,
incluyendo la precipitación y el encapsulamiento.

Es importante reconocer que la definición se refiere al drenaje contaminado.


El desarrollo del DAM de pH bajo y rico en metales es un proceso que
depende del tiempo. A lo largo del tiempo, la química del agua de drenaje
cambiará, volviéndose gradualmente más ácida, con concentraciones
crecientes de metales. Sin embargo, como se describe en la definición, el
DAM se refiere a todo drenaje contaminado como resultado de los procesos
de oxidación y lixiviación de los minerales sulfurosos. Con el tiempo las
características del drenaje pueden cambiar, de ligeramente alcalino hasta
casi neutro y finalmente ácido.

Por lo general, este drenaje contaminado se caracteriza por incluir lo


siguiente:
 pH, acidez, alcalinidad;
 Sulfatos;
 Nutrientes;
 Metales (disueltos o totales);
 Núclidos radiactivos;
 Sólidos disueltos totales (SDT); y
 Sólidos suspendidos totales (SST).

Generalmente el DAM se caracteriza por:


 Valores de pH por debajo de 7 hasta 1.5
 Alcalinidad decreciente y acidez creciente
 Concentraciones elevadas de sulfato
 Concentraciones elevadas de metales (disueltos o totales)
5

 Concentraciones elevadas de sólidos disueltos totales


Con respecto al drenaje ácido de mina en el Perú, la preocupación
fundamental sería los niveles elevados de acidez, sulfato; los niveles de
hierro y cobre, y la lixiviación de otros metales asociados con el mineral
sulfuroso. La preocupación ambiental con respecto al DAM, generalmente,
es el impacto adverso de los contaminantes, particularmente los metales
disueltos, en la vida acuática del medio receptor y en la calidad del agua
para beber.

1.2.2. Etapas del desarrollo del drenaje ácido de mina

El desarrollo del drenaje ácido de roca es un proceso que depende del


tiempo y comprende tanto reacciones químicas de oxidación como
fenómenos físicos relacionados. En algunos asientos mineros, el drenaje
ácido se detecta desde el principio de las operaciones. En otros, han pasado
de 10 a 40 años antes de que se observe drenaje ácido. En estos sitios, las
reacciones de oxidación de sulfuros y generación de ácido probablemente
estuvieron ocurriendo durante el intervalo de retardación previo a la
medición del agua de drenaje, pero en una baja proporción y con
neutralización de los productos de oxidación.

Generalmente, se le observa como un proceso en tres etapas, definidas por el


pH del agua en el microambiente de los minerales sulfurosos.

1.2.2.1. Etapa I

La acidez es generada y rápidamente neutralizada en las etapas


iniciales cuando la roca que contiene minerales sulfurados es
expuesta al oxígeno y al agua. El agua de drenaje es casi neutra.
Mientras se produce la oxidación de los minerales sulfurosos,
existe suficiente alcalinidad disponible como para neutralizar la
acidez y precipitar el hierro en forma de hidróxido.

La etapa I es, fundamentalmente, un período de oxidación


química. El oxígeno es el oxidante principal, al producir sulfato
y acidez a partir de la oxidación de los minerales sulfurosos. Los
minerales carbonatados, como la calcita (CaCO3) presente en la
roca, neutralizan esta acidez y mantienen condiciones que van
de neutras a alcalinas (pH > 7) en el agua que fluye sobre la
roca. También se podría detectar un contenido elevado de calcio
(y magnesio u otros metales, dependiendo de las rocas
consumidoras de ácido presentes), como resultado de la
disolución de los minerales carbonatados, debido al consumo de
ácido.

La oxidación de los minerales sulfurosos libera hierro ferroso en


la solución. La oxidación química del hierro ferroso es rápida a
un pH superior a 7 y el hierro férrico se precipita de la solución
como un hidróxido. De esta manera, la velocidad de oxidación
6

química de la pirita es relativamente baja, comparada con las


etapas posteriores de oxidación, ya que el fierro férrico no
contribuye como oxidante.

En esta etapa, el agua de drenaje se caracteriza generalmente por


niveles elevados de sulfato, con pH cercano al neutro. El ácido
producido es neutralizado mientras que el hierro férrico se
precipita en forma de hidróxido. Si existen minerales de zinc
asociados con los sulfuros de hierro, también podrían detectarse
concentraciones elevadas de zinc en la solución.

1.2.2.2. Etapa II

A medida que continúa la generación de ácido y se agotan o se


vuelven inaccesibles los minerales carbonatados, el pH del agua
disminuye y el proceso se encamina hacia su segunda etapa.
Cuando el pH del microambiente disminuye hasta 4.5, ocurren
reacciones de oxidación tanto química como biológica.

A medida que la velocidad de generación de ácido se acelera en


las etapas II y III, el pH disminuye progresiva y gradualmente.
Los niveles de pH relativamente constantes representan la
disolución de un mineral neutralizante que se vuelve soluble a
ese nivel de pH. Si la oxidación continúa hasta que se haya
agotado todo el potencial de neutralización, se presentarán
valores de pH por debajo de 3.5.

En esta etapa, el agua de drenaje está generalmente cerca al


nivel neutro, con concentraciones elevadas de hierro ferroso y
sulfato. Se observa una acidez relativamente alta, aún cuando las
concentraciones de metales en la solución puedan ser bajas.

1.2.2.3. Etapa III

A medida que los minerales alcalinos se consumen o recubren, o


bien, se produce acidez a mayor velocidad que alcalinidad, el
pH se vuelve ácido. Las reacciones dominantes se transforman
de oxidación química a principalmente oxidación
biológicamente catalizada. De las reacciones de oxidación
sulfurosa, se produce hierro ferroso, que se oxida
biológicamente y se convierte en hierro férrico. Este, a su vez,
reemplaza el oxígeno como el oxidante principal.

En esta etapa, la velocidad de oxidación es considerablemente


más rápida que en la Etapa I.

El descenso del pH incrementa la velocidad de oxidación. No


hay estudios científicos definitivos para cuantificar la
aceleración de las velocidades de oxidación debido a la
7

oxidación catalizada biológicamente; sin embargo, en la


literatura existen informes sobre la observación del aumento de
velocidades de 10 a 106 veces más que aquéllas generadas por
oxidación química. En esta etapa, el agua de drenaje es
generalmente ácida, caracterizada por sulfatos y metales
disueltos en concentraciones elevadas. El hierro disuelto se
presenta como hierro ferroso y férrico.

En algún momento en el futuro, décadas y -posiblemente- siglos


después del inicio de la generación de estos ácidos, la velocidad
disminuirá con la oxidación completa de los sulfuros más
reactivos y el pH se incrementará hasta que la roca se torne sólo
ligeramente reactiva y el pH del agua de drenaje no sea
afectado. El tiempo para cada etapa sucesiva puede variar de un
período de días a un período de cientos de años, dependiendo de
los factores que controlen la generación de ácido.

Dependiendo de la etapa en el proceso de oxidación se


determinará la tecnología apropiada para la vigilancia y el
control. En la etapa I, puede ser factible el control de las
condiciones necesarias para las reacciones de generación de
ácido. Se puede prevenir el impacto del drenaje contaminado
sobre el ambiente mediante un control efectivo del proceso de
oxidación, eliminando el reactante principal necesario para que
se produzca la reacción (es decir, el oxígeno). El monitoreo se
centrará en los parámetros indicadores del inicio del drenaje
ácido, sulfato, bicarbonato, hierro ferroso, zinc, etc.

Una vez que se establecen las reacciones de generación de ácido


(etapas II y III), el hierro férrico se convierte en el principal
oxidante. En esta etapa, la oxidación está bien establecida y el
control del drenaje ácido requiere la eliminación del mecanismo
de transporte, con el fin de evitar que el contaminante sea
liberado en el ambiente (es decir, el agua). Esto, según.
Ministerio de energía y minas (1993) Guía ambiental para el
manejo ácido de mina

1.3. Reacciones químicas

1.3.1. Oxidación

La generación y el consumo de ácido son el resultado de una serie de


reacciones químicas complejas e interrelacionadas. Los factores que
controlan la velocidad y la magnitud de la generación de ácido, y la
consiguiente calidad del agua de drenaje, sólo han sido estudiados en detalle
durante los últimos 20 años. La comprensión de estos factores, así como de
los procesos químicos y de los reactantes involucrados, constituyen la clave
para la predicción del potencial de generación de ácido en una muestra de
roca; del mismo modo, es fundamental para identificar la tecnología
8

apropiada, que sirva para prevenir o controlar la generación de drenaje


ácido.

Los componentes principales para la generación de ácido son:


 Minerales sulfurosos reactivos.
 Agua o atmósfera húmeda.
 Un oxidante, especialmente el oxígeno de la atmósfera o de fuentes
químicas.

La velocidad y la magnitud de la generación de ácido son afectadas por los


siguientes factores secundarios:
 Bacterias (Thiobacillus ferrooxidans).
 pH.
 Temperatura.

Las reacciones de generación de ácido se expresan generalmente como la


oxidación de la pirita, uno de los minerales sulfurosos más comunes.
Inicialmente, los sulfuros reaccionan con el oxígeno y el agua para formar
2-
sulfato (SO4 (aq) ), hierro ferroso (Fe2+(aq)) e iones de hidrógeno (H+(aq)). Esta
reacción total de generación de ácido, en la que se muestra la pirita siendo
oxidada por el oxígeno, puede representarse por la siguiente ecuación:
7 2-
(1) FeS2(s) + 2O2(g) + H2O(l)  Fe2+(aq) + 2SO4 (aq) + 2H+(aq).

Posteriormente, el hierro ferroso reacciona con el oxígeno para formar


hierro férrico:
1
(2) Fe2+(aq) + O2(g) + 2H+(aq)  2Fe3+(aq) + H2O(l)
2

La oxidación química de la pirita, es una reacción relativamente rápida a


valores de pH mayores que 4.5, pero mucho más lenta a niveles de pH más
ácidos. La velocidad del suministro de oxígeno es el elemento que controla
principalmente la velocidad de la oxidación química. A niveles de pH
inferiores a 4.5, la oxidación por el hierro férrico se convierte en el proceso
de oxidación dominante. La velocidad de producción de hierro férrico, a
partir del ferroso se convierte en la etapa controlante del proceso total de
oxidación. Sin embargo, por catálisis biológica, esta reacción es
relativamente rápida.

Según Ministerio de energía y minas (1993) Guía ambiental para el manejo


ácido de mina; por lo general, se reconoce que ciertas bacterias pueden
acelerar la velocidad con la cual ocurren algunas de las reacciones
anteriormente indicadas, incrementando con ello la velocidad de generación
de ácido. La bacteria Thiobacillus ferrooxidans es capaz de oxidar
compuestos de azufre reducidos, así como oxidar el hierro ferroso a férrico
(que entonces puede actuar como oxidante). Otras bacterias conocidas como
participantes o acelerantes de la oxidación de los minerales sulfurosos son:
Thiobacillus thiooxidans y Sulfolobus. La velocidad con la cual ocurre la
oxidación bacteriana depende de los siguientes parámetros:
9

 Temperatura
 pH
 Disponibilidad de oxígeno
 Disponibilidad de dióxido de carbono (fuente de carbono para la
reproducción de las células) y nutrientes (N, P)
 Área superficial del mineral sulfuroso expuesto.

En general, las velocidades de oxidación se aceleran con un incremento de


temperatura. Como regla empírica, las velocidades de reacción pueden
duplicarse por cada 10 ºC de aumento de temperatura. El proceso de
oxidación del sulfuro es exotérmico, genera calor y aumenta la temperatura
en el sitio de la reacción. Se han registrado temperaturas superiores a los
50 °C en pilas de desmonte en oxidación, ubicadas en regiones cuya
temperatura de aire ambiental es menor a 5 °C.

Por tanto, la oxidación continua puede crear condiciones ideales para el


crecimiento de las bacterias oxidantes. La producción de H+(aq) y la
consiguiente disminución del pH, hasta un nivel adecuado para las bacterias
que oxidan el sulfato y el hierro, la producción de hierro férrico y el
aumento de temperatura debido al proceso de oxidación exotérmico, dan por
resultado unas condiciones idealmente adecuadas para estas bacterias. Una
vez establecidas, las velocidades de oxidación bacterialmente catalizadas
son lo suficientemente altas como para mantener condiciones de
temperatura elevada y pH bajo. A temperaturas bajas, la velocidad de
oxidación, tanto biológica como química, es mucho más reducida de lo que
podrían ser a temperaturas ambientales. Las velocidades de reacción,
medidas en pruebas cinéticas de laboratorio, deberán reajustarse de acuerdo
a estos hechos. Por debajo de los 4 °C, las velocidades de oxidación se
consideran insignificantes.

1.3.2. Minerales sulfurosos

Los minerales sulfurosos más comunes, considerados como fuente de DAR,


son aquellos de hierro, en forma especial, la pirita (FeS2), pirrotita (Fe1-x Sx)
y marcasita (FeS2).

Dependiendo de la forma y de la estructura cristalina del mineral, como este


se presenta en el yacimiento, se observarán diferentes velocidades de
oxidación. Por lo general, la marcasita, pirrotita y la pirita framboidal se
oxidarán más rápidamente. Los cristales minerales con una superficie
menor, como la pirita "euhedral" de grano grueso, se oxidan más
lentamente. Todo mineral sulfuroso tiene el potencial de oxidarse y lixiviar
metales. Los minerales de metales bases, tales como calcopirita (CuFeS4),
enargita (Cu3AsS4), galena (PbS), esfalerita (ZnS) y arsenopirita (FeAsS),
pueden encontrarse asociados a cuerpos mineralizados en el Perú. La
oxidación y lixiviación de los minerales, generalmente como resultado de la
generación de ácido a partir de los minerales de sulfuro de hierro asociados,
pueden dar como resultado la liberación de acidez y metales disueltos en el
agua de drenaje.
10

La cantidad de acidez que, teóricamente, se puede liberar de la oxidación de


un mineral sulfuroso puede calcularse a partir de las relaciones
estequiométricas mostradas en las ecuaciones 3 y 4, en las que se grafica la
oxidación de diferentes minerales sulfurosos.

Como ejemplo, la oxidación de un mol de pirita produce 4 moles de acidez


(equivalentes de H+) a partir de las reacciones que se muestran a
continuación:
7
(3) FeS2 + O2 + H2O  Fe2+ + 2(SO4)2- + 2H+
2

1 5
(4) Fe2+ + 4 O2 + 2 H2O  Fe (OH)3 + 2H+

1.3.3. Neutralización

Después de la oxidación de un mineral sulfuroso, los productos ácidos


resultantes pueden ser: inmediatamente arrastrados por la infiltración de
agua; o extraídos de la solución, como resultado de la reacción con un
mineral que consuma ácido.

Existe una serie de minerales que pueden consumir acidez y neutralizar el


drenaje ácido. Entre los minerales que consumen ácido se encuentran:
carbonatos (calcita), hidróxidos (limonita), silicatos (clorita) y arcillas.

El mineral más común que consume ácido es la calcita (CaCO3), que


-
consume acidez a través de la formación de bicarbonato (HCO3 ) o ácido
carbónico (H2CO3):
(5) CaCO3 + H+  Ca2+ + HCO-3

(6) CaCO3 + 2H+  Ca2+ + H2CO3

La calcita es el mineral carbonatado más abundante de los yacimientos


mineralizados en el Perú, asociado con muy escasa, o ninguna, dolomita.
Generalmente, es el más reactivo de los minerales consumidores de ácido y,
a diferencia de la mayoría de estos, tiende a ser más soluble a temperaturas
más bajas.

La liberación de bicarbonato y carbonato a través de la disolución de la


calcita puede resultar en la formación de minerales carbonatados
secundarios, siderita (FeCO3):
(7) Fe2+ + CO32-  FeCO3

Este mineral también puede estar presente como mineral principal en la


roca. Es menos soluble que la calcita, tendiendo a amortiguar el pH en el
rango de 4.5 a 6.0. La calcita tiende a neutralizar soluciones llevándolas
hasta un pH entre 6.0 y 8.0.

Los siguientes minerales que proporcionan alcalinidad, luego del consumo


de los minerales carbonatados, generalmente son los hidróxidos, los cuales
11

consumen acidez mediante la formación de un ión libre más agua, por


ejemplo, para el hidróxido de aluminio:
(8) Al(OH)3 + 3H+  Al3+ + 3H2O

La mayoría de rocas contendrán tanto minerales sulfurosos como minerales


consumidores de ácido. La relativa cantidad y la reactividad de los dos tipos
determinarán si la roca producirá finalmente condiciones ácidas en el agua
que pasa sobre y a través de ella.

Las reacciones de neutralización eliminarán una porción de la acidez y el


hierro de la solución, elevando el pH. Donde hay suficiente tiempo de
contacto con los minerales consumidores de ácido, puede ocurrir la
neutralización hacia un pH de 7.

Bajo condiciones de pH neutro, la mayoría de metales presenta baja


solubilidad y precipitan de la solución en forma de hidróxidos u óxidos
metálicos. Sin embargo, algunos metales, como el zinc, arsénico y
molibdeno, son tan solubles o más solubles bajo condiciones alcalinas que
bajo condiciones ácidas. Los iones sulfato también son químicamente
estables en un amplio rango de pH. En consecuencia, las concentraciones de
sulfato, algunas veces pueden servir como indicador general de la magnitud
de la generación de ácido, incluso después de que la neutralización se ha
producido.

1.4. Lixiviación de metales

La naturaleza mineralógica y el ambiente químico de la roca determinarán el


comportamiento geoquímico de diferentes tipos de roca. La solubilidad de los
diversos metales, contenidos en los minerales que se encuentran en la roca, depende
de la forma en la que estos (minerales) están presentes en la misma. La solubilidad
de muchas formas metálicas aumenta a medida que el pH disminuye hacia niveles
por debajo del neutro (pH 7). En dichos metales, la solubilidad aumenta con cada
nivel de disminución en el pH.

De manera inversa, a medida que el pH aumenta a lo largo de una ruta (debido a


aumentos de nivel en el pH), algunos de los metales en solución pueden
precipitarse. En ciertos casos, el drenaje contaminado también servirá como
lixiviante, promoviendo la disolución de los minerales oxidados que, por lo general,
pueden ser inertes o presentar baja solubilidad. Por ejemplo, la generación de hierro
férrico puede servir para oxidar ciertos minerales de uranio, aumentando así la
solubilidad del uranio y su velocidad de lixiviación.

Las formaciones geológicas del Perú han dado por resultado una serie de
características específicas con respecto a la mineralización. Los minerales de cobre
pueden estar asociados con enriquecimientos de zinc, arsénico y níquel y, en menor
grado, al cadmio y plomo.

En muchos depósitos, estos metales se presentan principalmente como sulfuros, que


incluyen calcopirita, pirita, arsenopirita, galena y esfalerita. Ya que los minerales
12

sulfurosos de estos metales tienden a ser difícilmente solubles en condiciones de pH


neutro, la movilización requerirá de oxidación y reducción de los niveles de pH.
Una vez movilizados, algunos de estos metales pueden ser redepositados como
hidróxidos de metal bajo condiciones de pH neutro, si se incrementa el pH.

Bajo condiciones de oxidación ácida se esperan altos porcentajes de lixiviación con


elevadas concentraciones de metales en la solución. En otras zonas de
mineralización, los metales asociados con minerales de cobre y oro tienden a
presentarse en un estado de mayor oxidación, con algunos metales en forma de
sulfo-sales.

Por lo tanto, bajo condiciones de pH neutro, la solubilidad de estos metales será


dictada por la solubilidad de los óxidos e hidróxidos de los metales.

1.5. Predicción del drenaje ácido

1.5.1. Importancia de la predicción

El conocimiento anticipado de la posibilidad de que un tipo de roca, o


componente de mina, generará drenaje ácido es esencial para prevenirlo. La
intención del presente capítulo es describir el enfoque y las técnicas para la
predicción del drenaje ácido. Se describen los pasos en el programa de
muestreo y pruebas, tanto para las minas existentes como para las nuevas.
Se describen, de manera genérica, las técnicas para las pruebas estáticas y
cinéticas, con énfasis especial en los procedimientos (o modificaciones)
apropiado para el Perú.

La predicción del potencial de generación ácida y lixiviación de metales es


muy importante desde una perspectiva ambiental y también desde la
económica. En el Perú, sólo recientemente se ha reconocido la magnitud de
los impactos ambientales adversos del drenaje contaminado. Se ha
reconocido también que puede haber considerables implicancias económicas
en los requerimientos para dar solución al drenaje ácido en un asiento
minero.

La identificación prematura de los materiales potencialmente generadores de


ácido y el desarrollo de un plan de manejo adecuado de los desechos pueden
reducir considerablemente los problemas ambientales de largo plazo y los
costos de las medidas correctivas. Además, la identificación prematura y la
incorporación de medidas de control, pueden reducir las obligaciones
financieras de mantener instalaciones de recolección y tratamiento a largo
plazo; por ejemplo, mantener a perpetuidad una planta de tratamiento
químico. Es importante que tanto la compañía minera como las autoridades
competentes efectúen las pruebas suficientes y apropiadas para garantizar
que todos los problemas potenciales hayan sido identificados y tratados.

Sin embargo, debe reconocerse que, en la predicción del drenaje acido, se


intenta predecir el comportamiento de sistemas complejos y naturales, que
13

varían de asiento a asiento y hasta de tipo de roca a tipo de roca dentro de un


mismo asiento minero.

El enfoque actual en la predicción de la calidad de drenaje es semiempírico;


se utilizan pruebas de laboratorio para simular las reacciones de generación
de ácido en un botadero de desmonte, y para estimar la calidad del drenaje
en muestras representativas de roca. El trabajo de laboratorio se conduce
utilizando los procedimientos estándar para pruebas de laboratorio y,
usualmente, no pretende simular todas las condiciones de campo. Luego,
estos datos son extrapolados a las condiciones de campo, sobre la base de
una interpretación de la relación entre valores de pruebas de laboratorio y
condiciones de campo, y los factores físicos y químicos que controlan el
drenaje ácido.

1.5.2. Objetivos de la predicción

Existen dos objetivos o etapas principales en las pruebas de predicción:


 La caracterización de la roca, para identificar el potencial de generación
de ácido y/o de lixiviación; es decir: ¿cuáles son las características
geoquímicas de la roca?
 La predicción de la calidad del agua de drenaje; es decir: ¿cuáles son las
características del agua de drenaje?

La calidad del drenaje de agua de cada componente de una operación minera


es realmente el factor clave en la evaluación del impacto ambiental de las
actividades mineras. Sin embargo, en muchas minas sulfurosas, la calidad
del agua de drenaje se determina por su potencial de generación de ácido.

Los objetivos específicos de un programa de pruebas dependen


principalmente del tipo de mina y de su etapa de operación. Para una mina
nueva, los objetivos de un programa de pruebas de predicción pueden
incluir:
 Identificación de todo el material potencialmente generador de ácido;
 Identificación de todas las fuentes potenciales de contaminantes del
agua de drenaje;
 Determinación del nivel de cuidado;
 Evaluación de las medidas de control;
 Diseño de un plan para el manejo del agua y los desechos; y
 Cuantificación del potencial del drenaje ácido y calidad estimada del
agua de drenaje.

Lo anteriormente descrito también podría ser aplicable para una mina


existente. Sin embargo, si se ha identificado el drenaje ácido en el asiento, el
énfasis de las pruebas de predicción se pondrá en la identificación y
aislamiento de las fuentes del mismo; y además en la evaluación de las
medidas de control.
14

El alcance del programa de pruebas de predicción deberá ser suficiente para


abarcar todas las fuentes potenciales de contaminantes, pero el nivel de
predicción deberá ser el apropiado para la cantidad de información
disponible y la naturaleza de los problemas. Si el tiempo lo permite, por lo
general resulta más eficiente conducir un programa de predicción por
etapas, desarrollando cada conjunto de pruebas a partir de los resultados del
conjunto previo. Por lo general, tres etapas de pruebas son suficientes. Esto
permite que el investigador identifique los problemas específicos y que
focalice sus pruebas, en vez de recolectar un gran número de muestras y
preparar un gran número de pruebas que pueden no ser necesarias o que
pueden no estar dirigidas a los problemas de drenaje ácido específicos.

1.5.3. Enfoque

Este enfoque por etapas para diseñar un programa de predicción es similar,


en principio, al enfoque utilizado en la identificación del yacimiento
mineral. Se recolecta un gran número de muestras de un área extensa, las
cuales se analizan empleando pruebas rápidas, relativamente baratas. A
partir de estos resultados, se identifican ciertas zonas para un muestreo más
detallado o análisis más extensos.
Los pasos generales en cualquier programa de predicción incluyen lo
siguiente:
1. Definición de los objetivos.
2. Identificación de los componentes del lugar y la geología de cada uno de
éstos.
3. Diseño e implementación de un programa de muestreo, con la asistencia
de geólogos del asiento y los ingenieros de planificación de la mina.
4. Evaluación de las muestras mediante pruebas estáticas para la
caracterización de la roca, y pruebas cinéticas para la caracterización de la
calidad del agua.
5. Interpretación de los resultados.
6. Identificación de las medidas de control y repetición del muestreo y
prueba, si fuese necesario.

1.5.4. Tipos de pruebas

Existen tres tipos principales de pruebas que se utilizan para la predicción;


estas son:
 pruebas estáticas para determinar las propiedades geoquímicas del
material;
 pruebas de extracción del lixiviado para determinar el total de
componentes solubles
 pruebas cinéticas para determinar el comportamiento geoquímico del
material a través del tiempo.
15

1.5.4.1. Pruebas estáticas

El objetivo de la prueba estática es caracterizar el potencial de


generación de ácido de una muestra. Estas pruebas se conducen
de manera simple, rápida y con costos relativamente bajos.
Muchas de estas pruebas pueden utilizarse para caracterizar el
material y para seleccionar muestras que servirán para pruebas
(cinéticas) posteriores.

Una prueba estática define el balance entre los minerales


potencialmente generadores de ácido y aquellos potencialmente
consumidores de ácido en una muestra.

Las técnicas estáticas de predicción son útiles sólo para


predicciones cualitativas del potencial drenaje ácido; no pueden
utilizarse para predecir la calidad del agua de drenaje. Como su
nombre lo indica, estas pruebas no están diseñadas para tratar las
características geoquímicas que dependen del tiempo, las cuales
controlan la calidad del agua de drenaje. Se requiere de las
pruebas cinéticas para determinar la velocidad y magnitud de la
oxidación y la generación de ácido, así como para la predicción
de la calidad de agua.

1.5.4.2. Pruebas de extracción

Las pruebas de corto plazo de extracción de lixiviado se utilizan


para determinar los constituyentes fácilmente solubles en una
muestra. Muchos tipos de roca tienen constituyentes fácilmente
solubles, disponibles para la lixiviación inmediata, totalmente
independiente de cualquier generación de ácido que pudiera
ocurrir.

Al exponerse al aire, comenzará la oxidación de todo producto


oxidable expuesto, contenido en el testigo de perforación,
muestras por lotes o roca minada. La velocidad de oxidación y
la acumulación de productos de oxidación dependerán de las
condiciones de disponibilidad de aire y agua y de las
condiciones de lixiviación a las cuales están sometidas las
muestras o roca.

1.5.4.3. Pruebas cinéticas

El objetivo de las pruebas cinéticas es confirmar el potencial de


generación de ácido y predecir la calidad del agua de drenaje, a
corto y largo plazo, en el campo. Las pruebas cinéticas
geoquímicas comprenden someter a intemperismo a las
muestras, bajo condiciones controladas de laboratorio o en el
asiento, con el fin de confirmar el potencial para generar acidez,
determinar las velocidades de generación de ácido, oxidación de
16

sulfuros, neutralización y agotamiento de metales y, además,


con el fin de probar las técnicas de control/tratamiento.

Las pruebas cinéticas geoquímicas constituyen la tercera etapa


de un programa de predicción o de evaluación del asiento
minero. Después de que se hayan clasificado la geología y el
desarrollo y la producción de desechos, y luego de la conclusión
de las pruebas estáticas, se pueden seleccionar las muestras para
las pruebas cinéticas. Ministerio de energía y minas (1993) Guía
ambiental para el manejo ácido de mina
17

Capítulo 2

Características geológicas y climatológicas de la zona de estudio.

2.1. Zona de estudio. Potencial generador de ácido.

2.1.1. Ubicación

El área de trabajo propuesto y las concesiones mineras del Proyecto de


Exploración Minera El Galeno se ubican en la parte alta de la microcuenca
de la Qda. Rinconada (Milpo) y de la microcuenca de la Qda. Kerosene, en
las laderas de los cerros Hilorico y Quinua Cucho, a una altitud que varía
entre los 3800 y 4200 msnm. Políticamente, se ubica en los distritos de La
Encañada y Sorochuco, provincia de Cajamarca y Celendín,
respectivamente, en el departamento de Cajamarca, aproximadamente a
unas 2.5 horas por carretera de la Ciudad de Cajamarca El acceso al área del
Proyecto es por vía área o terrestre desde la ciudad de Lima hasta la ciudad
de Cajamarca, luego por carretera afirmada, hasta el pueblo de La Encañada,
y finalmente por trocha carrozable hasta la zona del Proyecto El Galeno.
Ver Anexo 2 (figura 53).

2.1.2. Ambiente físico

El área donde se realizarán las actividades propuestas se ubica en la región


intermontañosa del norte de los Andes del Perú. Presenta un paisaje glaciar
importante, conformado por las lagunas Rinconada, Dos Colores, Milpo y
Kerosene, todas estas ubicadas entre los 3800 y 3850 msnm. Alrededor de
estas lagunas encuentran pantanos o bofedales con la napa freática en
superficie, ojos de agua y manantiales propios de un circo glaciar. La zona
presenta un paisaje dominado por laderas, faldas y cimas de cerros,
afloramientos rocosos, zonas muy escarpadas y dos pequeños valles
denominados La Rinconada (en la microcuenca de la quebrada Chanche) y
Kerosene (en la microcuenca del rio Grande).

El área del proyecto se caracteriza por presentar un clima frío sub-húmedo,


con períodos secos (abril a setiembre) y lluviosos (habitualmente desde
octubre hasta marzo) diferenciados.
18

La geología regional se caracteriza por la presencia predominante de rocas


sedimentarias cretáceas plegadas, las cuales muestran una gradación
ascendente de arenisca y cuarcitas a calizas y margas. Esta secuencia está
cubierta por flujos de lava y materiales piroclásticos instruidos por cuerpos
dioríticos y dacíticos relacionados con una intensa actividad ígnea durante la
era Terciaria. Depósitos cuaternarios sobreyacen en discordancia con estas
secuencias.

La estructura de la geología local está dominada por el plegamiento


anticlinal El Galeno, estructura regional cuyo eje tiene rumbo oeste-
noroeste-este-Sureste. La geología local también está constituida
estructuralmente por una falla regional con rumbo predominante Norte-
Noroeste-Este-Sureste, que se extiende hacia el este del área del proyecto.
También han sido delineados 2 sistemas de fallas locales: un sistema de falla
principal con rumbo noroeste-suroeste y un sistema de falla secundario con
rumbo noreste-sureste. Estos sistemas cortan los afloramientos de las
formaciones Chimú y Farrat. Dentro del área de trabajo se han identificado
las siguientes unidades litológicas: Formación Chimú (Ki-chi), Formación
Santa (Ki-s), Formación Carhuaz (Ki-c), Formación Farrat (Ki-f),
Formación Inca (Km-i), Formación Chulec (Km-ch), Formación Pariatambo
(Km-pt) y Grupo Pulluicana (Km-p).

Se han identificado suelos con predominancia de la formación de rocas


cuarcíticas in situ bastante duras y coherentes, depósitos de material
detrítico grueso derivado de estas mismas rocas, y en algunos casos
asociados a rocas volcánicas. De acuerdo al sistema de clasificación Soil
Taxonomy se han determinado suelos correspondientes a las órdenes
Inceptisols y Entisols. Teniendo en cuenta la clasificación FAO tenemos los
grupos Leptosoles, Regosoles, Cambisoles y Gleisoles.

Respecto al uso actual de la tierra, se han identificado siete (07) unidades,


notándose una predominancia de los pastos naturales y las laderas
desérticas, seguido por los humedales y extensiones muy reducidas de
tierras de cultivo sembradas de papas, ocas y ollucos. Estos suelos en la
clasificación de tierras por uso mayor corresponden a tierras de protección y
pastoreo.

El área del proyecto se ubica en la parte alta de la microcuenca de la


quebrada Chanche (Milpo) y de la microcuenca del río Grande, en la parte
alta del área de recarga (drenaje) de la quebrada Chamcas (Kerosene). La
microcuenca de la quebrada Chanche drena hacia el sureste del área del
Proyecto. En la parte alta de la microcuenca de la quebrada Chanche, el
curso principal de agua es la quebrada Rinconada, la cual se inicia en la
descarga de la laguna del mismo nombre y fluye uniendo las lagunas
Rinconada, Dos Colores y Milpo, para luego tomar el nombre de quebrada
Milpo.

La microcuenca del río Grande drena hacia el suroeste del área del Proyecto.
En su parte alta recibe los aportes de las quebradas Suytorume y
19

Chailhuagon, y desde el aporte de esta última se denomina río Grande.


Aguas abajo recibe el aporte de las quebradas Yerba Buena, Chamcas y
Yanacocha por su margen izquierda. La quebrada Chamcas (denominada en
su parte alta Kerosene) se origina por los aportes de las aguas provenientes
de la laguna Kerosene por la margen izquierda y de la laguna Cama de los
Shingos por la margen derecha.

Los datos de caudales disponibles tanto de la quebrada Chanche (Rinconada


o Milpo) como de la quebrada Kerosene (Chamcas) reflejan variaciones de
acuerdo a la época del año. El comportamiento típico de los cursos de agua
menores ubicados en las partes altas de las cuencas de drenaje se caracteriza
por flujos periódicos o estacionales, dependiendo principalmente de las
precipitaciones pluviales.

Los caudales observados de los manantiales identificados en general fueron


mínimos, los mayores caudales registrados corresponden al manantial de
propiedad de la familia Briones.

Respecto a la calidad del agua en la microcuenca de la quebrada Chanche,


los valores de pH reportados en las estaciones que representan a la laguna
Rinconada y a la quebrada Chanche se presentaron valores comprendidos
entre 2.80 y 6.83, evidenciando condiciones ácidas, concordante con los
monitoreos realizados en mayo del 2004 antes del inicio de las actividades
de exploración de Lumina Copper. Los valores de pH en los manantiales
monitoreados presentan características diferentes a las encontradas en la
parte alta de la microcuenca Chanche, presentan aguas entre ligeramente
ácidas, neutras y alcalinas; las condiciones alcalinas probablemente se deban
a la influencia de depósitos calcáreos existentes en la zona. Los cuerpos de
agua en la microcuenca de la quebrada Rinconada presentan mínima
presencia de oxígeno disuelto, lo cual es una limitación para el sustento de
vida acuática. En general los resultados analíticos para los metales,
presentaron concentraciones por debajo de los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para aguas de categoría 3 (bebidas de animales)
establecidos por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM, a excepción del
bario, cobre, hierro, plomo y manganeso total. Es probable que estas
excedencias se deban al incremento de las precipitaciones que contribuyen
al lavado de la mineralización superficial de la zona.

Respecto a la calidad de agua en la microcuenca del río Grande, las


estaciones ubicadas en la parte alta de la microcuenca presentan en general
valores de pH entre 3.5 y 6.2, evidenciando condiciones de acidez; esto se
debe probablemente a las características geológicas y de mineralización de
esta zona que dan como resultado aguas naturalmente ácidas. Es preciso
considerar que esta microcuenca no se encuentra influenciada por las
actividades propuestas en la presente modificación. En la parte media de
esta microcuenca se presentaron valores más alcalinos que en la parte alta.
Los cuerpos de agua presentan generalmente mínima presencia de oxígeno
disuelto, lo cual es una limitación para el sustento de vida acuática en sus
aguas. Las concentraciones de metales totales que fueron detectadas, en
20

general se mantuvieron por debajo de los ECA para aguas de categoría 3


(bebidas de animales) establecidos por el D. S. Nº 002-2008-MINAM, a
excepción del bario, cobre, hierro, plomo y níquel total; esto se debe
probablemente a las características geológicas y de mineralización de esta
zona.

2.1.3. Ambiente biológico

De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1995), basado en la


Clasificación de Zonas de Vida de Holdridge, el área de estudio abarca dos
zonas de vida, el páramo muy húmedo – Subalpino Tropical (pmh-SaT), y el
bosque muy húmedo – Montano Tropical (bmh-MT). Asimismo, en el área
de estudio se han identificado 4 unidades de vegetación, que corresponden a
pajonal de Puna, vegetación asociada a roquedal, pastos cultivados y
vegetación asociada a humedales (comunidad hidrófita).

2.1.3.1. Flora silvestre

Se han registrado 227 especies de flora en el área de estudio,


distribuidas en 5 divisiones, Bryophyta (musgos), Gnetophyta
(gimnospermas), Lycopodiophyta (licopodios), Magnoliophyta
(angiospermas) y Pteridophyta (helechos). La división
Magnoliophyta fue la más representativa, con un registro de 206
especies, y distribuidas en dos clases, Magnoliopsida
(dicotiledóneas) y Liliopsida (monocotiledóneas). La clase
Magnoliopsida tuvo mayor representatividad, con un registro de
144 especies; en tanto que, la clase Liliopsida registró 62
especies.

De acuerdo a la categorización de especies amenazadas de flora


silvestre (D.S. N° 043-2006-AG), las especies Ephedra rupestris
“Diego Lopéz” y Solanum jalcae “papa de zorro” se encuentran
en peligro crítico (CR); mientras que, la especie Baccharis
genistelloides “carqueja” se encuentra como casi amenazada
(NT).

En el área de estudio, la especie más frecuente es Solanum


jalcae, se la ha reportado por encima de los 3600 msnm, entre
pajonales y plantas rastreras o entre quebradas y acantilados
rocosos con filtraciones; la más escasa es Baccharis
genistelloides, que ha sido reportada en zonas inundables o de
alta humedad. En tanto que, Ephedra rupestris es una especie
poco frecuente, registrada en áreas de roquedal, y compartiendo
hábitat con especies sub-arbustivas tales como Disterigma
empetrifolium y Pernettya prostrata.
21

2.1.3.2. Fauna silvestre

En el área de estudio, se han registrado 77 especies de fauna; de


las cuales, 4 corresponden a anfibios, 63 a aves, 9 a mamíferos y
1 a reptiles.

De acuerdo a la Categorización de Especies Amenazadas de


Fauna Silvestre, establecida mediante el D.S. 034-2004-AG de
la legislación nacional, en el área de estudio se ha registrado 1
especie amenazada, y 2 especies amenazadas según la Lista
Roja de la IUCN. El anfibio Pristimantis simonsii llamada
comúnmente como “ranita de Jalca” se encuentra en peligro
crítico según la Lista Roja de la IUCN, y en estado vulnerable
según la Categorización de Especies Amenazadas de Fauna
Silvestre. Esta especie es endémica de la Jalca de Cajamarca,
reportada para la localidad de Celendín y alrededores (IUCN,
2010). En tanto que la “monterita colisimple” Poospiza alticola
se encuentra en peligro según la Lista Roja de la IUCN. Esta
especie es endémica del Perú, restringida al área alto andina del
Norte y Centro del Perú (sur de Cajamarca y este de La Libertad
y Ancash), ocupando matorrales y bosques mixtos de Polylepis
y Gynoxys, y cuya frecuencia es rara a poco común (IUCN,
2010).

2.1.4. Ecosistema acuático

En general los cuerpos de agua presentes en el área de trabajo de la presente


modificación se caracterizan por sus condiciones ácidas, lo cual permite
prever la ausencia de peces. Sin embargo, a fin de confirmar de confirmar lo
anterior se establecieron 03 estaciones de monitoreo, 02 en cursos de agua
(arroyos) y 01 al borde de la laguna Milpo, los resultados de monitoreo
confirmaron la ausencia de peces.

El estudio hidrobiológico mostró que la comunidad fitoplanctónica presentó


un menor número de especies (30 especies) y una mayor abundancia relativa
durante la temporada de estiaje, en relación a la temporada húmeda, la cual
presentó 34 especies y la reducción en un 83 % de la abundancia. El
zooplancton mostró un menor número de especies y una menor abundancia
relativa durante la época de estiaje, mientras que en la temporada húmeda
presentó 40 especies y un incremento del 14.4 % de la abundancia. La
comunidad de macrobentos presentó 16 especies para ambas temporadas y
un incremento del 68.6 % de la abundancia durante la época húmeda.

2.2. Geología de la zona

El mioceno, que finalizó hace 5.2 millones de años, dejó como herencia, en
Cajamarca, yacimientos cupríferos de grandes potencialidades, “anómalos” en oro
y plata. La geología miocénica en la historia de Cajamarca está dominada por
procesos volcánicos e hidrotermales en un ambiente de borde continental y
22

cordillerano con fuerte subducción de placa oceánica. Entre los distritos mineros
más favorecidos en esa región, se encuentran Hualgayoc y Yanacocha.
Recientemente se ha descubierto por lo menos dos nuevos distritos mineros en la
misma región: Michiquillay-Galeno-Conga y La Granja, con predominio cuprífero
acompañado de oro y molibdeno.

El objetivo principal de la presente exploración es el estudio de las características


metalúrgicas de la mineralización del proyecto el Galeno. Ver Anexo 2 (Figura 54).

A continuación se presenta un resumen de las características geológicas locales y


regionales identificadas en el entorno en donde se ubica el Proyecto El Galeno.

Geología regional

La Cordillera de los Andes es el resultado de la colisión y subducción de la placa de


Nazca que se desplaza por debajo del continente sudamericano, domina la geología
del Perú. Los Andes se extienden a lo largo de todo el territorio nacional en
dirección NNO a SSE.

La estructura geológica regional se refleja en fallas y plegamientos orientados


generalmente al noroeste.

Además, la región de Cajamarca presenta mega-alineamientos con direcciones este-


oeste, perpendiculares a la configuración noroeste dominante de las estructuras de
los Andes y que alojan una mineralización localizada a escala regional.

La geología regional se caracteriza por la presencia predominante de rocas


sedimentarias cretáceas plegadas, las cuales muestran una gradación ascendente de
arenisca y cuarcitas a calizas y margas. Esta secuencia está cubierta por flujos de
lava y materiales piroclásticos intruidos por cuerpos dioríticos y dacíticos
relacionados con una intensa actividad ígnea durante la era Terciaria. Depósitos
cuaternarios sobreyacen en discordancia con estas secuencias.

Geología y estructura local

La estructura de la geología local está dominada por el plegamiento anticlinal El


Galeno, estructura regional cuyo eje tiene rumbo oeste-noroeste-este-sureste. Tiene
varios kilómetros de longitud y cruza el área de estudio. El eje de dicho
plegamiento se inclina hacia el noroeste, donde los flancos muestran un talud
menor. La geología local también está constituida estructuralmente por una falla
regional con rumbo predominante norte-noroeste-este-sureste, que se extiende hacia
el este del área del proyecto. También han sido delineados 2 sistemas de fallas
locales: un sistema de falla principal con rumbo noroeste-suroeste y un sistema de
falla secundario con rumbo noreste-sureste. Estos sistemas cortan los afloramientos
de las formaciones Chimú y Farrat.
23

Estratigrafía

La geología del área del proyecto comprende secuencias estratigráficas: Formación


Chimú, Formación Santa, Formación Carhuaz, Formación Farrat y Formación Inca;
sedimentos que pertenecen al Grupo Goyllarisquizga de edad Cretácico inferior, los
cuales son intruidos por un stock de Pórfido Dacítico del Mioceno (23 a 14
millones de años), emplazado cerca del plano axial del anticlinal el Galeno, y por
unidades litológicas del Grupo Pulluicana.

En el área de trabajo propuesta por la presente modificación se han identificado 02


unidades litológicas: la Formación Chimú y el Grupo Pulluicana, sin embargo a
continuación se describirán (de la más antigua a la más reciente) todas las unidades
geológicas identificadas tanto dentro del área de trabajo propuesto como en su
entorno.

Formación Chimú (Ki-Chi)

Los afloramientos de las capas superiores forman el núcleo del anticlinal El Galeno,
al este de las lagunas Dos Colores y Rinconada. Está compuesta por cuarcitas
granulares que varían de rosadas a blancas, con arenisca y niveles de
conglomerados finos en capas gruesas de apariencia masiva, las cuales buzan entre
30º y 40º hacia ambos flancos del anticlinal. Los niveles intermedios e inferiores
presentan intercalaciones de areniscas, lutitas y cuarcitas con horizontes
carbonáceos. En este sector, la unidad tiene aproximadamente 200 m de
profundidad.

Formación Santa-Carhuaz (Ki-S-C)

Está formada por secuencias compuestas de arenisca, lutita y limolita de variados


colores, entre los que predominan el gris y un rojizo a violeta. Adicionalmente, la
formación Carhuaz presenta cuarcita lechosa en la parte superior. Los afloramientos
de estas unidades se presenta en la zona de las lagunas Dos Colores y en el curso
medio de la quebrada Milpo (Chanche). De acuerdo a los taladros de perforación, el
grosor de esta unidad es de aproximadamente 400 m.

Formación Farrat (Ki-f)

Está compuesta por una secuencia de cuarcitas y areniscas granulares blanquecinas.


Es litológica y morfológicamente similar a la formación Chimú, con un grosor
estimado de 300 m. Sobreyace a la formación Carhuaz, formando la línea divisoria
de aguas entre las quebradas Milpo, Hierbabuena y Yanacocha.

Formación Inca (Ki-i)

Se trata de una transición de unidades cuarzo/arenosas a las unidades calcáreas.


Está compuesta por areniscas calcáreas, lutitas ferruginosas y cuarcitas, con un
grosor estimado de 90 m.
24

Formación Chulec (Ki-ch)

Se presenta en las quebradas Hierbabuena y Chamcas. Está compuesta de calizas


arenosas, lutitas y margas calcáreas, de aspecto nodular y masivo, de gris oscuro a
marrón, con fósiles, en capas tubulares entre 0.10 a 0.50 m de grosor, de moderada
a fuerte intemperización y fracturada. La secuencia completa presenta un
buzamiento general hacia el sur, con inclinaciones de 20º a 30º. En el camino de
acceso desde el proyecto hasta el poblado de La Chorrera, esta unidad forma un
paisaje kárstico, con presencia de cavernas y sumideros.

Formación Pariatambo (Ki-pa)

Se presenta sobre el curso medio y bajo de la quebrada Hierbabuena y su


confluencia con la quebrada Río Grande, al igual que a lo largo del margen
izquierdo de la quebrada Chanche, formando pendientes empinadas debido a su
fuerza de erosión. Muestra calizas bituminosas de color gris oscuro y grano fino,
con nódulos silíceos y dolomíticos.

Grupo Pulluicana (Km-p)

Se presenta al este del área de trabajo. La unidad se cubre por depósitos volcánicos
del Terciario (volcánico Huambo). Está compuesta por calizas y margas de marrón
claro a grises en bancos uniformes. Muestra calizas bituminosas, capas calcáreas
con nódulos silíceos y dolomíticos.
Fuente: Lumina Copper (2011) Evaluación de impacto ambientales semi detallado,
Proyecto de Exploración El Galeno

2.3. Características climáticas

2.3.1. Clima y meteorología

El área del proyecto se caracteriza por presentar un clima frio sub-húmedo


con pequeña o nula excedencia de agua, con períodos secos (julio a
diciembre) y lluviosos (habitualmente desde enero a junio) diferenciado.

Para la evaluación meteorológica y climática del área del proyecto se ha


tomado en consideración los registros disponibles de la estación
meteorológica El Galeno, la cual se está ubicada a 3822 msnm y tiene
registros horarios desde enero a Junio del 2013, los cuales fueron incluidos
en el análisis.

2.3.2. Precipitación

La precipitación máxima promedio entre el mes de enero a junio es 148 mm


y la mínima es de 28.6 mm. Las figuras 1 y 2 resumen la información
meteorológica en temas de precipitación para el primer semestre de 2013.
25

160
148
140

120

100
92.8 96.2
80 79.8
68
60

40
28.6
20

0
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

Figura 1. Precipitación (mm)


Fuente: Elaboración propia, de acuerdo a la información obtenida de la Estación
Meteorológica “El Galeno”

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00

Figura 2. Precipitación diaria (mm)


Fuente: Elaboración propia, de acuerdo a la información obtenida de la Estación
Meteorológica “El Galeno”

2.3.3. Temperatura

La temperatura máxima fue de 8.98 °C, la cual se originó en el mes de


marzo 2013 y la temperatura mínima fue es 4.79 °C la cual ocurrió en el
mes de junio 2013. Estos datos se presentan en la figura 3.
26

10.00
9.00 8.98
8.00
7.00
6.55
6.00
5.00
4.00
3.00
T °C
2.00
1.00
0.00
01/01/2013 01/02/2013 01/03/2013 01/04/2013 01/05/2013 01/06/2013

Figura 3. Temperatura (°C)


Fuente: Elaboración propia, de acuerdo a la información obtenida de la Estación
Meteorológica “El Galeno”

2.3.4. Velocidad del viento (m/s)


De acuerdo a los registros del período entre enero y junio del 2013 de la
estación El Galeno, según figura 4, en el área de estudio, según la escala de
Beaufort, se presentan vientos leves, observándose direcciones
predominantes del viento proveniente del este-sureste (ESE) y sureste (SE).
Las máximas velocidades del viento se registran en los meses de junio,
mayo, enero y febrero con velocidades comprendidas entre 6.56 m/s y
5.45 m/s.

7.00
6.56
6.00 VV (m/s) 5.71 6.15
5.81 5.45
5.00 4.85 4.86 4.74
4.62
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

Figura 4. Velocidad del viento (m/s)


Fuente: Elaboración propia, de acuerdo a la información obtenida de la Estación
Meteorológica “El Galeno”
27

Capítulo 3

Parte experimental
3.1. Descripción general del ensayo de barriles

3.1.1. Objetivo

El objetivo del método ensayo de barriles es el de exponer las rocas típicas


que se encuentran en el proyecto minero “El Galeno” tales como mineral,
desmonte, etc. en barriles de 130 L de capacidad a los elementos
ambientales, para de esta forma colectar el agua de lluvia que se filtra a
través de la roca para su posterior análisis de acidez y metales contenidos en
el agua. La roca será triturada, y colocada en 30 barriles individuales. Las
muestras fueron obtenidas de las perforaciones realizadas en el área del
proyecto, las ubicaciones las perforaciones se indican en la figura 51.

3.1.2. Procedimiento de selección de muestras

Las muestras han sido tomadas, utilizando la técnica de logueo geológico.


La composición de las muestras de los barriles se adjunta en el anexo A,
tabla A1, que muestra la litología, principal tipo de asociación mineral, tipo
de alteración, y los porcentajes de azufre total, cobre y arsénico por cada
barril. Las muestras compuestas representan una combinación de diferentes
litologías y mineralogía con la intención de replicar una característica
específica de la mina tales como las de tajo abierto.

a) Litología
Según logueo geológico, en el área de estudio se determinó la
clasificación descrita en la Tabla 1.

Tabla 1. Clasificación de roca según litología


Roca Código
Cuarcita QZT
Arenisca AR ( SST)
Pórfido dacítico 1, 2, 3, 3.5, 4 PD1, PD2, PD3, PD3.5, PD4
Fuente: Elaboración propia
28

b) Alteración de roca
Según logueo, se determinó la Tabla 2.
Tabla 2. Clasificación de roca
según alteración
Alteración Código
Potásica KF
Silicia SI
Filica FI
Propilitica PR
Fuente: Elaboración propia

c) Tipo de mineralización
Según logueo, se determinó lo siguiente:

Tabla 3. Clasificación de roca según mineralización.


Mineralización Código
Lixiviado LX
Parcial lixiviado PL
Sulfuros secundarios SS
Sulfuros secundarios y primarios MX
Sulfuros primarios SP
Fuente: Elaboración propia

3.1.3. Composición mineralógica por barril

Se adjunta una tabla por cada barril, desde Tabla 4 hasta Tabla 33.

3.1.4. Etapas de muestreo y chancado


3.1.4.1. Muestreo

Se inicia con la selección de muestras requeridas, de acuerdo a


la lista de sondajes y tramos proporcionados para el trabajo en
mención. Ubicada las muestras se procede al lavado de los
tramos escogidos para obtener muestras limpias. Ver Figura 5.

Figura 5. Muestreo
Fuente: Elaboración propia.
29

Tabla 4. Composición y abundancia mineralógica en Barril 1


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LIT MIN
muestra (m) (m) (m) (%) (ppm (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (%) (ppm) (ppm)
GND-06-52 32.00 34.00 2.00 4.2 2311 32 117.8 0.05 0.3 3.54 0.03 0.3 KF SST SS
GND-06-52 34.00 36.00 2.00 4.3 2113 34 208.9 0.04 0.6 3.91 0.03 0.3 KF SST SS
GND-06-52 50.00 52.00 2.00 3.9 1315 25 109.5 0.04 0.3 3.41 0.03 0.3 KF SST MX
GND-06-52 56.00 58.00 2.00 4.4 1543 48 172.4 0.03 0.3 4.14 0.08 0.5 KF SST MX
GND-06-59 50.00 52.50 2.50 3.9 1440 3 20.0 0.10 0.3 4.50 0.03 0.3 KF SST MX
GND-06-62 114.00 116.00 2.00 3.6 1845 11 85.2 0.06 0.6 3.80 0.03 1.6 KF SST MX
GND-06-62 130.00 132.00 2.00 4.8 1162 28 83.1 0.05 0.6 4.70 0.03 3.4 KF SST MX
GND-06-62 138.00 140.00 2.00 3.6 1473 16 63.0 0.05 0.8 4.39 0.03 1.4 KF SST MX
GND-06-62 140.00 141.10 1.10 3.7 1834 99 117.8 0.06 3.4 3.37 0.03 4.7 KF SST MX
GND-06-66 44.00 46.00 2.00 4.7 2377 47 26.0 0.03 0.6 3.96 0.03 2.9 KF SST MX
GND-06-66 48.00 50.00 2.00 4.6 2016 71 34.0 0.02 1.1 3.81 0.03 4.7 KF SST MX
GND-06-66 50.00 50.50 0.50 4.6 2016 71 34.0 0.02 1.1 3.81 0.03 4.7 KF SST MX
GND-06-76 22.00 24.00 2.00 4.4 1863 120 81.2 0.03 0.3 4.00 0.03 8.7 KF SST SS
GND-06-76 26.00 28.00 2.00 4.0 1233 49 67.6 0.01 0.3 3.65 0.03 0.6 KF SST SS
GND-06-76 36.00 38.00 2.00 4.9 1604 30 100.5 0.02 0.3 4.35 0.03 0.5 KF SST SS
GND-06-76 42.00 44.00 2.00 4.3 1708 73 82.3 0.02 0.3 3.83 0.03 2.7 KF SST SS
GND-06-76 60.00 62.00 2.00 3.7 1673 30 83.4 0.03 0.3 3.25 0.03 2.8 KF SST SS
GND-06-76 66.00 68.00 2.00 4.4 2183 78 61.5 0.01 0.3 3.69 0.03 2.6 KF SST SS
GND-06-76 68.00 70.00 2.00 4.0 1915 51 59.4 0.02 0.3 3.43 0.03 0.9 KF SST SS
GND-06-76 70.00 72.35 2.35 4.7 2126 113 387.1 0.02 0.3 3.99 0.07 2.5 KF SST SS
GND-06-76 96.00 98.00 2.00 3.7 1387 5 176.9 0.04 0.3 3.28 0.03 0.3 KF SST SS
GND-06-76 98.00 100.00 2.00 3.8 1462 63 112.2 0.03 0.3 3.32 0.03 0.8 KF SST SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LIT: Litología; MIN: Mineralización
30

Tabla 5. Composición y abundancia mineralógica en Barril 2


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m) (m) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (%) (ppm) (ppm)
GND-05-37 52.00 54.00 2.00 3.6 1588 49 86.2 0.08 0.9 2.71 0.03 18.0 FI SST MX
GND-06-61 22.00 24.00 2.00 3.8 1646 55 7.2 0.03 1.1 3.32 0.08 12.2 FI SST SS
GND-06-61 24.00 26.00 2.00 4.7 1697 49 10.3 0.04 0.6 4.60 0.06 7.2 FI SST SS
GND-06-61 28.00 28.90 0.90 3.8 1750 64 10.0 0.02 0.8 3.16 0.14 11.8 FI SST SS
GND-06-61 52.00 54.00 2.00 3.8 1398 18 15.0 0.02 0.5 3.38 0.06 3.8 FI SST SS
GND-06-61 54.00 55.20 1.20 3.8 1698 47 169.8 0.03 0.5 3.14 0.03 3.1 FI SST SS
GND-06-61 60.00 61.40 1.40 3.9 1394 25 28.2 0.03 0.6 3.89 0.03 10.3 FI SST MX
GND-06-61 90.00 92.00 2.00 4.0 2183 24 94.5 0.07 0.7 3.54 0.09 1.8 FI SST MX
GND-06-61 100.00 102.00 2.00 3.7 2170 130 60.5 0.07 1.6 3.16 0.03 2.2 FI SST MX
GND-06-61 104.00 106.00 2.00 4.3 1819 30 42.1 0.05 1.0 3.73 0.03 11.3 FI SST MX
GND-06-61 132.00 134.00 2.00 3.8 2150 150 74.0 0.07 2.6 3.36 0.08 26.2 FI SST MX
GND-06-62 68.00 70.00 2.00 3.6 1094 97 84.1 0.02 1.0 3.26 0.03 12.2 FI SST SS
GND-06-62 76.00 78.00 2.00 4.8 2040 53 35.0 0.05 0.7 4.94 0.03 0.8 FI SST SS
GND-06-62 118.00 120.00 2.00 5.0 1862 30 61.8 0.04 1.3 5.04 0.03 9.7 FI SST MX
GND-06-62 126.00 128.00 2.00 3.9 1378 66 64.9 0.09 0.8 4.42 0.03 1.2 FI SST MX
GND-06-66 20.00 22.00 2.00 3.8 1761 137 26.2 0.01 1.4 3.16 0.03 22.0 FI SST SS
GND-06-66 53.70 54.90 1.20 4.1 2181 44 54.0 0.01 0.6 3.42 0.03 2.7 FI SST MX
GND-06-76 134.00 136.00 2.00 3.6 1823 29 161.6 0.01 0.9 3.24 0.03 1.2 FI SST SS
GND-06-76 142.00 144.00 2.00 4.1 2094 18 225.7 0.01 0.3 3.65 0.03 0.5 FI SST SS
GND-07-259 72.00 74.00 2.00 3.6 2022 40 117.9 0.03 0.3 3.11 0.03 2.7 FI SST SS
GND-07-284 70.00 72.00 2.00 4.0 1864 23 37.5 0.07 0.3 4.37 0.03 0.9 FI SST MX
GND-07-284 94.00 96.00 2.00 5.8 1762 18 35.0 0.02 0.6 4.88 0.03 7.6 FI SST SS
GND-07-288 94.00 96.00 2.00 4.8 1086 33 32.7 0.04 0.3 4.81 0.03 1.2 FI SST SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
31

Tabla 6. Composición y abundancia mineralógica en Barril 3


Código de Desde Hasta Long. S Cu As_ Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-10 32.00 34.00 2.00 3.2 4496 67 17.5 0.19 2.2 3.17 0.03 9.7 FI PD1 MX
GND-05-10 58.00 60.00 2.00 3.4 2861 132 21.9 0.05 0.6 3.39 0.03 4.0 FI PD1 MX
GND-05-10 80.00 82.00 2.00 3.2 4445 121 21.8 0.19 0.5 2.79 0.03 3.8 FI PD1 MX
GND-05-10 86.00 88.00 2.00 4.0 4478 83 25.4 0.11 0.5 3.19 0.03 4.6 FI PD1 MX
GND-05-10 94.00 96.00 2.00 3.6 3013 55 43.5 0.12 0.5 2.97 0.03 3.7 FI PD1 MX
GND-05-10 98.00 100.00 2.00 3.5 3143 196 26.7 0.15 1.3 2.95 0.03 10.1 FI PD1 MX
GND-06-51 60.00 62.00 2.00 3.6 3157 57 76.1 0.04 1.0 2.97 0.03 11.3 FI PD1 MX
GND-06-51 62.00 64.00 2.00 3.5 4322 93 81.8 0.06 1.2 2.96 0.03 20.2 FI PD1 MX
GND-06-78 64.00 66.00 2.00 3.4 3392 64 60.2 0.27 1.2 3.52 0.03 4.1 FI PD1 MX
GND-06-80 34.00 36.00 2.00 3.8 1506 121 40.6 0.03 0.6 3.26 0.07 6.2 FI PD1 SS
GND-06-80 36.00 38.00 2.00 3.5 1390 103 76.7 0.02 0.3 2.97 0.09 2.1 FI PD1 SS
GND-06-80 38.00 40.00 2.00 4.0 1463 154 36.8 0.02 0.6 3.37 0.06 5.8 FI PD1 SS
GND-06-80 50.00 52.00 2.00 3.9 2293 124 106.3 0.04 0.8 3.26 0.07 6.0 FI PD1 SS
GND-06-80 56.00 58.00 2.00 4.2 1545 187 81.3 0.03 0.6 3.62 0.03 4.7 FI PD1 SS
GND-06-80 58.00 60.00 2.00 4.1 1759 189 84.7 0.02 1.0 3.45 0.07 11.8 FI PD1 SS
GND-06-80 62.00 64.00 2.00 4.3 1375 172 43.8 0.04 0.7 3.70 0.07 7.4 FI PD1 SS
GND-06-80 68.00 70.00 2.00 3.8 1344 88 65.5 0.03 0.3 3.45 0.03 1.6 FI PD1 SS
GND-06-80 70.00 72.00 2.00 3.7 1753 59 57.1 0.02 0.5 3.32 0.03 1.2 FI PD1 SS
GND-07-109 76.00 78.00 2.00 3.2 2256 97 59.5 0.06 1.9 2.94 0.14 91.6 FI PD1 MX
GND-07-109 88.00 90.00 2.00 3.4 1468 74 27.4 0.05 0.8 2.94 0.03 1.7 FI PD1 MX
GND-07-156 196.00 198.00 2.00 3.6 3815 88 38.4 0.11 1.0 3.24 0.03 2.9 FI PD1 MX
GND-07-255 98.00 100.00 2.00 3.4 2963 86 18.2 0.04 2.5 3.12 0.03 21.2 FI PD1 SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
32

Tabla 7. Composición y abundancia mineralógica en Barril 4


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-06-45 8.00 9.85 1.85 1.4 752 202 70.9 0.01 0.3 1.20 0.03 8.8 SI QZT SS
GND-06-45 10.25 12.00 1.75 1.6 1060 205 322.2 0.01 0.3 1.42 0.07 8.8 SI QZT SS
GND-06-45 12.00 14.00 2.00 1.4 1193 255 53.5 0.01 0.3 1.17 0.07 6.2 SI QZT SS
GND-06-45 14.00 16.00 2.00 1.1 858 137 100.1 0.01 0.3 0.94 0.16 4.9 SI QZT SS
GND-06-45 16.00 18.00 2.00 1.0 529 78 82.5 0.01 0.3 0.90 0.03 3.7 SI QZT SS
GND-06-45 18.00 20.00 2.00 1.3 772 151 68.7 0.01 0.3 1.17 0.03 3.9 SI QZT SS
GND-06-45 22.00 24.00 2.00 1.2 1040 255 60.5 0.01 0.3 0.99 0.08 8.0 SI QZT SS
GND-06-45 31.50 34.00 2.50 1.1 907 152 57.6 0.01 0.3 1.03 0.03 4.1 SI QZT SS
GND-06-45 34.00 36.00 2.00 1.2 700 161 129.4 0.01 0.3 1.20 0.03 3.3 SI QZT SS
GND-06-45 36.00 38.00 2.00 1.0 1235 176 44.3 0.01 0.3 1.06 0.06 2.7 SI QZT SS
GND-06-45 40.00 42.00 2.00 1.1 892 208 27.7 0.01 0.3 1.06 0.03 3.8 SI QZT SS
GND-06-45 42.00 44.00 2.00 1.0 852 215 20.7 0.01 0.3 0.99 0.03 2.1 SI QZT SS
GND-06-45 62.00 64.00 2.00 2.3 1272 10 65.7 0.02 0.5 1.73 0.03 0.3 SI QZT MX
GND-06-55 200.40 202.00 1.60 1.6 754 239 81.9 0.01 0.9 0.69 0.11 18.2 SI QZT MX
GND-06-59 150.30 152.00 1.70 1.1 542 29 257.8 0.01 0.3 1.14 0.03 10.8 SI QZT MX
GND-06-76 158.00 160.00 2.00 2.5 1128 11 66.8 0.02 0.3 2.32 0.03 0.3 SI QZT SS
GND-06-81 26.00 28.00 2.00 1.1 638 208 118.5 0.01 0.5 1.05 0.07 14.7 SI QZT SS
GND-06-81 32.00 34.00 2.00 1.1 1093 281 20.0 0.01 0.6 1.03 0.06 6.3 SI QZT SS
GND-06-81 52.00 54.00 2.00 1.8 482 165 56.5 0.02 0.5 1.68 0.03 8.2 SI QZT SS
GND-06-81 64.00 66.00 2.00 1.0 1036 282 139.5 0.01 0.6 0.98 0.06 9.7 SI QZT SS
GND-06-81 66.00 68.00 2.00 1.5 1275 360 21.8 0.01 1.6 1.46 0.25 38.9 SI QZT SS
GND-06-82 30.00 32.00 2.00 1.0 1220 195 53.2 0.01 0.3 1.10 0.03 1.6 SI QZT SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
33

Tabla 8. Composición y abundancia mineralógica en Barril 5


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-31 124 126 2 2.2 2331 72 280 0.03 1.20 2.3 0.03 1.30 BT SST SP
GND-05-31 126 128 2 2.3 1695 93 143 0.02 1.10 2.1 0.03 1.80 BT SST SP
GND-05-31 168 170 2 2.7 1403 43 57 0.03 2.80 4.3 0.03 1.10 BT SST SP
GND-06-45 76.7 78 1.3 2.3 1645 19 386 0.02 0.25 1.8 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 82 84 2 2.3 1637 6 147 0.07 0.50 2.2 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 84 86 2 2.8 1581 100 80 0.02 0.80 2.4 0.06 4.20 KF SST SP
GND-06-45 86 88 2 2.8 2236 40 179 0.01 0.50 2.3 0.03 1.10 KF SST SP
GND-06-45 88 90 2 2.4 1232 14 117 0.01 0.25 2.0 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 90 92 2 2.9 1099 124 69 0.02 0.80 2.4 0.12 22.8 KF SST SP
GND-06-45 92 94 2 2.6 1085 10 128 0.01 0.25 2.3 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 94 96 2 2.9 1242 7 77 0.03 0.25 2.5 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 96 98 2 2.3 1055 7 104 0.01 0.25 2.0 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 98 100 2 2.6 1171 63 115 0.01 0.25 2.2 0.03 2.20 KF SST SP
GND-06-45 106 108 2 2.1 1611 25 109 0.01 0.50 1.7 0.03 0.90 KF SST SP
GND-06-45 108 110 2 2.9 1668 20 51 0.01 0.50 2.7 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 110 112 2 2.4 1084 53 89 0.01 0.25 2.0 0.03 0.60 KF SST SP
GND-06-45 112 114 2 2.6 1187 191 85 0.01 0.80 2.2 0.12 24.9 KF SST SP
GND-06-46 126 128 2 2.3 1654 37 62 0.01 1.30 2.7 0.03 2.90 KF SST SP
GND-06-46 148 150 2 2.7 1274 15 25 0.03 0.80 2.7 0.03 5.20 KF SST SP
GND-06-48 312 313 1.0 1.7 2284 6 252 0.04 0.60 1.7 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-52 150 152 2 2.7 1139 26 142 0.01 0.25 2.4 0.03 0.90 KF SST SP
GND-06-66 135 137 2 2.8 2077 377 112 0.02 3.30 2.4 0.21 35.60 KF SST SP
GND-07-286 32 34 2 2.1 1740 6 37 0.14 0.25 3.6 0.03 0.50 KF SST SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
34

Tabla 9. Composición y abundancia mineralógica en Barril 6


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-40 94 96.0 2 2.2 2528 22 87.5 0.06 0.8 1.92 0.03 0.25 FI SST SP
GND-06-48 226 228.0 2 2.1 2863 27 363.8 0.06 1.1 1.63 0.03 0.5 FI SST SP
GND-06-48 228 230.0 2 2.2 2995 14 141.7 0.12 1.0 1.77 0.03 0.25 FI SST SP
GND-06-48 328 330.0 2 1.3 1841 10 534.1 0.01 0.5 1.29 0.03 0.25 FI SST SP
GND-06-48 330 332.0 2 1.3 1807 75 188.4 0.02 0.6 1.36 0.03 0.9 FI SST SP
GND-06-48 332 334.0 2 1.7 2364 72 271.7 0.02 0.7 1.65 0.03 0.5 FI SST SP
GND-06-53 148 150.0 2 2.1 2456 32 58.2 0.05 1.1 3.41 0.03 3.2 FI SST SP
GND-06-62 32.1 34.0 1.9 3.7 138 5 102.1 0.02 0.25 3.45 0.03 6.4 FI SST SP
GND-06-62 38 40.0 2 3.8 38 2.5 32.4 0.01 0.25 3.57 0.03 1.9 FI SST SP
GND-06-62 42 44.0 2 3.2 301 39 43.7 0.02 0.25 2.92 0.03 5.1 FI SST SP
GND-06-62 156 158.0 2 3.4 1159 2.5 192.3 0.03 0.5 3.37 0.03 3.8 FI SST SP
GND-06-62 158 160.0 2 2.9 1461 2.5 58.5 0.07 0.25 3.7 0.03 0.5 FI SST SP
GND-06-62 160 162.0 2 2.1 1420 2.5 53.3 0.06 0.25 2.65 0.03 0.5 FI SST SP
GND-06-62 162 164.0 2 3 1229 20 195.9 0.05 0.25 3.53 0.03 1.3 FI SST SP
GND-06-75 245.4 246.0 0.6 1.6 1123 319 339.2 0.01 2.0 1.64 0.12 25.7 FI SST SP
GND-06-82 216 218.4 2.4 1.5 2834 6 177.5 0.05 0.7 1.41 0.03 0.6 FI SST SP
GND-07-136 36 38.3 2.3 3.4 2966 12 87.3 0.07 1.1 2.92 0.03 1.6 FI SST SP
GND-07-136 56 58.0 2 2.7 2657 18 233.3 0.09 1.4 3.3 0.03 3.8 FI SST SP
GND-07-286 22 24.0 2 2.5 2380 2.5 27.5 0.11 0.5 3.62 0.03 0.25 FI SST SP
GND-07-286 24 25.4 1.4 3 1992 6 39.0 0.13 0.5 3.05 0.03 0.6 FI SST SP
GND-07-286 73.5 75.2 1.7 2.4 2225 24 59.3 0.06 1.2 3.85 0.03 1.6 FI SST SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
35

Tabla 10. Composición y abundancia mineralógica en Barril 7


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-29 290 292 2 1.4 1200.1 239.0 232.5 0.01 1.5 1.21 0.06 23.6 KF SST SP
GND-06-45 80 82 2 2.7 2099.2 8.0 134.2 0.09 0.5 2.25 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 102 104 2 2.8 2106.2 34.0 169.7 0.02 0.25 2.46 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-45 104 106 2 2 1092.8 38.0 85.5 0.02 0.25 1.63 0.03 0.6 KF SST SP
GND-06-46 134 136 2 2.5 2115.7 68 45.9 0.01 4.3 2.36 0.03 77.8 KF SST SP
GND-06-46 136 138 2 2 775.0 92 47.8 0.01 1.5 1.84 0.03 32.0 KF SST SP
GND-06-46 146 148 2 3.3 1372.6 6 19 0.01 0.5 3.44 0.03 1.3 KF SST SP
GND-06-48 232 234 2 1.6 1662.2 2.5 198.3 0.08 0.8 1.32 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-48 274 276 2 1.4 2138.9 2.5 220.7 0.15 0.7 1.76 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-48 354 356 2 1.9 2199.2 6 165.6 0.07 0.6 2.24 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-48 356 358 2 1.7 1687.2 2.5 151.4 0.1 0.5 1.98 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-52 104 106 2 3.3 528.6 73 20.5 0.01 0.25 2.82 0.1 1 KF SST SP
GND-06-52 120.9 122 1.1 3 791.0 28 185.8 0.02 0.25 2.6 0.03 3.5 KF SST SP
GND-06-52 122 124 2 3.3 928.9 20 79.9 0.01 0.25 2.84 0.03 0.8 KF SST SP
GND-06-52 130 132 2 3.3 641.5 17 116.9 0.01 0.25 2.84 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-52 138 140 2 2.9 831.4 6 99.8 0.03 0.25 2.45 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-53 164 166 2 3 1793.3 75 40.8 0.13 0.9 5.94 0.03 0.8 KF SST SP
GND-06-61 240 242 2 2 1773.7 2.5 82.1 0.11 4.5 1.97 0.08 0.25 KF SST SP
GND-06-61 244 245.6 1.6 1.6 2051 2.5 82.4 0.11 0.6 1.97 0.03 0.5 KF SST SP
GND-06-66 144 146 2 2.3 2135.1 413 176.1 0.02 4.6 1.93 0.13 110.9 KF SST SP
GND-06-73 228 230 2 1.4 2156.0 2.5 22.9 0.07 0.7 4.65 0.03 1.1 KF SST SP
GND-07-286 78.8 80 1.2 1.6 1295.0 9 25.8 0.04 0.7 4.36 0.03 0.7 PR SST SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
36

Tabla 11. Composición y abundancia mineralógica en Barril 8


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-14 180 182 2 0.6 1727.9 10 113.7 0.02 0.5 0.66 0.03 2.4 KF SST SP
GND-05-29 274 276.1 2.1 1.1 1976.9 23 64.4 0.01 0.7 1.28 0.03 2.9 KF SST SP
GND-05-29 282 284 2 0.8 947.8 132 15.9 0.01 1.2 0.83 0.06 12 BT SST SP
GND-05-31 144 146 2 0.8 957.1 131 103.1 0.01 0.8 0.95 0.03 4.9 KF SST SP
GND-05-31 146 148 2 1.5 2026 26 109.4 0.03 1.1 1.98 0.03 3 BT SST SP
GND-05-31 148 150 2 1.7 1770.3 51 186 0.01 0.9 1.71 0.03 0.5 KF SST SP
GND-05-31 158 160 2 1.1 1087.7 125 70.9 0.01 0.7 1.4 0.06 7.2 KF SST SP
GND-05-31 179.5 180 0.5 1.3 1054.3 37 96.6 0.02 2.1 3.06 0.03 25.8 BT SST SP
GND-05-31 180 180.4 0.4 1.3 1054.3 37 96.6 0.02 2.1 3.06 0.03 25.8 BT SST SP
GND-05-31 206 208 2 0.7 2012.9 34 400.1 0.02 0.8 0.79 0.03 2.6 KF SST SP
GND-05-31 246 248 2 0.7 1938.4 29 474.4 0.02 0.6 0.81 0.03 4.4 KF SST SP
GND-05-31 250 252 2 0.8 1303.1 79 176 0.01 1.2 0.75 0.03 33.9 KF SST SP
GND-06-46 128 130 2 1.2 1710.3 73 131.9 0.01 1.4 1.66 0.03 8.6 KF SST SP
GND-06-46 138 140 2 1.7 1626.8 87 52.7 0.02 1.6 1.81 0.03 28.2 KF SST SP
GND-06-47 305.9 306.6 0.7 1.1 1913.7 79 193 0.04 0.5 1.73 0.03 0.9 KF SST SP
GND-06-61 234 236 2 0.7 1147.3 21 47.1 0.01 0.9 0.72 0.03 3.4 KF SST SP
GND-06-73 54 56 2 0.8 1489 12 26.9 0.04 0.8 2.45 0.03 1.5 KF SST SP
GND-06-73 88 90 2 0.7 1937.2 17 17.8 0.07 0.8 3.67 0.03 0.7 KF SST SP
GND-06-73 90 92 2 0.7 1863.3 35 18.2 0.06 0.7 6.08 0.03 1 KF SST SP
GND-06-73 138 140 2 1.1 1895 7 14.8 0.05 0.5 2.63 0.03 1 KF SST SP
GND-06-73 148 150 2 0.7 1532.3 14 9.6 0.04 0.5 1.91 0.03 1.5 KF SST SP
GND-06-73 164 166 2 0.9 2080.9 10 21.1 0.04 0.6 2.24 0.03 1.2 KF SST SP
GND-06-73 166 168 2 1.2 2076.5 29 14.8 0.06 0.5 1.78 0.03 2.9 KF SST SP
GND-06-82 254 255.3 1.3 0.9 2045.4 13 113.7 0.03 0.5 1.26 0.03 1 KF SST SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
37

Tabla 12. Composición y abundancia mineralógica en Barril 9


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-06-46 80.00 82.00 2.00 2.0 2176 28 88.3 0.03 1.1 2.25 0.03 5.4 BT PD1 SP
GND-06-46 82.00 84.00 2.00 1.8 2165 62 96.3 0.03 1.4 2.09 0.03 10.6 BT PD1 SP
GND-06-46 94.00 96.00 2.00 2.0 1271 66 91.7 0.01 1.1 2.22 0.03 7.0 BT PD1 SP
GND-06-46 98.00 100.00 2.00 2.0 1683 65 89.6 0.01 1.2 2.48 0.03 5.1 BT PD1 SP
GND-06-46 100.00 102.00 2.00 1.8 2000 24 111.6 0.02 1.0 2.26 0.03 2.3 BT PD1 SP
GND-06-46 112.00 114.00 2.00 1.9 1656 73 45.7 0.02 1.4 2.55 0.03 6.8 BT PD1 SP
GND-06-74 68.00 70.00 2.00 2.1 1375 43 105.9 0.06 1.4 2.82 0.03 6.7 BT PD1 SP
GND-06-74 104.00 106.00 2.00 2.1 1529 3 34.4 0.15 0.6 2.94 0.03 0.3 BT PD1 SP
GND-06-84 38.00 40.00 2.00 2.2 1311 10 4.4 0.15 0.6 3.42 0.03 0.9 BT PD1 SP
GND-06-84 42.00 44.00 2.00 1.9 1303 25 6.1 0.11 0.5 2.96 0.03 0.9 BT PD1 SP
GND-06-84 74.00 76.00 2.00 2.0 1944 3 4.0 0.15 0.5 3.08 0.03 2.8 BT PD1 SP
GND-06-84 78.00 80.00 2.00 2.1 2109 3 2.5 0.15 0.6 3.35 0.03 1.8 BT PD1 SP
GND-06-84 80.00 82.00 2.00 1.9 1954 3 2.7 0.16 0.7 2.98 0.03 1.2 BT PD1 SP
GND-06-84 88.00 90.00 2.00 2.4 1268 101 4.9 0.08 0.8 3.15 0.06 6.2 BT PD1 SP
GND-06-84 98.00 100.00 2.00 2.3 1423 14 3.4 0.11 1.6 3.22 0.03 1.2 BT PD1 SP
GND-07-163 62.00 64.00 2.00 2.3 1925 94 21.1 0.16 1.2 2.54 0.03 4.0 KF PD1 SP
GND-07-227 100.00 102.00 2.00 1.8 1637 131 20.0 0.05 1.5 2.81 0.09 3.5 BT PD1 SP
GND-07-227 116.00 118.00 2.00 2.3 1226 21 6.7 0.05 0.8 3.39 0.03 1.0 BT PD1 SP
GND-07-227 118.00 120.00 2.00 2.4 1334 8 2.4 0.05 0.6 3.17 0.03 0.8 BT PD1 SP
GND-07-227 134.00 136.00 2.00 2.4 1895 3 3.4 0.06 1.2 4.94 0.03 0.3 BT PD1 SP
GND-07-227 148.00 150.00 2.00 2.2 1676 71 3.3 0.06 2.5 3.92 0.03 4.3 BT PD1 SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
38

Tabla 13. Composición y abundancia mineralógica en Barril 10


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-32 96.00 98.00 2.00 1.3 1726 3 53.2 0.85 0.3 2.44 0.03 0.8 FI PD2 SP
GND-05-32 98.00 100.00 2.00 1.6 1719 7 33.5 0.10 0.3 2.20 0.03 0.6 FI PD2 SP
GND-05-32 110.00 112.00 2.00 2.2 2033 6 34.8 0.08 0.3 2.47 0.03 0.8 FI PD2 SP
GND-05-32 112.00 114.00 2.00 1.9 2116 58 40.1 0.09 0.5 2.06 0.03 1.6 FI PD2 SP
GND-05-32 114.00 116.00 2.00 1.8 1245 59 21.7 0.10 0.6 2.05 0.03 1.5 FI PD2 SP
GND-05-32 118.00 120.00 2.00 2.6 1286 235 127.6 0.10 0.7 2.22 0.08 11.1 FI PD2 SP
GND-05-32 120.00 122.00 2.00 3.0 1614 354 43.8 0.13 1.7 2.41 0.08 37.7 FI PD2 SP
GND-05-32 122.00 124.45 2.45 2.4 1936 13 68.5 0.18 0.5 2.37 0.03 0.9 FI PD2 SP
GND-06-51 128.00 130.00 2.00 2.6 1862 15 113.1 0.07 0.7 2.76 0.03 1.0 FI PD1 SP
GND-06-51 138.00 140.00 2.00 2.1 2150 11 510.7 0.13 0.6 2.63 0.03 1.0 FI PD1 SP
GND-06-54 190.00 192.00 2.00 1.3 1235 25 4.4 0.07 1.1 3.53 0.03 0.9 FI PD3.5 SP
GND-06-54 192.00 194.00 2.00 2.4 2337 73 5.6 0.08 3.0 4.13 0.03 1.9 FI PD3.5 SP
GND-06-54 196.00 198.00 2.00 2.2 1784 105 6.6 0.12 4.1 3.93 0.03 15.6 FI PD3.5 SP
GND-06-54 222.00 224.00 2.00 3.0 1728 202 11.8 0.10 4.1 3.78 0.03 16.4 FI PD3.5 SP
GND-06-69 288.70 290.00 1.30 1.9 1588 370 4.5 0.10 7.6 1.83 0.16 52.6 FI PD4 SP
GND-06-69 290.00 290.70 0.70 1.4 1716 275 3.9 0.06 3.8 1.49 0.03 42.3 FI PD4 SP
GND-06-74 54.00 56.00 2.00 1.5 1456 7 20.7 0.09 0.3 2.64 0.03 0.5 FI PD3.5 SP
GND-06-74 60.00 62.00 2.00 1.7 2215 44 20.2 0.18 0.8 2.33 0.03 2.0 FI PD1 SP
GND-06-75 210.00 212.00 2.00 2.5 2188 112 420.3 0.03 1.0 2.41 0.06 8.7 FI PD1 SP
GND-06-84 34.00 36.00 2.00 3.4 1261 51 6.9 0.10 0.9 3.24 0.03 3.8 FI PD1 SP
GND-06-84 58.00 60.00 2.00 3.2 1212 58 6.9 0.10 0.3 3.36 0.03 9.8 FI PD1 SP
GND-06-84 60.00 62.00 2.00 3.0 1745 3 20.7 0.14 0.3 3.48 0.03 2.4 FI PD1 SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
39

Tabla 14. Composición y abundancia mineralógica en Barril 11


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-28 234.00 236.00 2.00 2.5 2083 127 18.8 0.07 2.7 3.52 0.03 3.1 PR PD3 SP
GND-05-28 238.00 240.00 2.00 1.9 1066 129 14.4 0.06 2.1 3.21 0.03 1.8 PR PD3 SP
GND-05-28 240.00 242.00 2.00 1.7 1051 99 60.9 0.07 2.1 3.25 0.03 1.5 PR PD3 SP
GND-06-42 160.00 162.00 2.00 2.6 1681 102 20.0 0.09 1.3 2.85 0.10 6.7 SI PD2 SP
GND-06-42 180.00 182.00 2.00 2.8 1434 108 9.9 0.07 1.0 4.16 0.19 7.2 PR PD2 SP
GND-06-42 244.00 246.00 2.00 1.6 1016 44 3.5 0.07 0.7 3.76 0.03 1.4 PR PD1 SP
GND-06-46 96.00 98.00 2.00 1.6 1741 220 88.2 0.01 2.8 2.06 0.03 26.8 BT PD1 SP
GND-06-46 108.00 110.00 2.00 1.6 2039 85 65.7 0.02 1.4 2.33 0.03 2.4 BT PD1 SP
GND-06-54 82.00 84.00 2.00 1.7 1302 80 6.0 0.11 2.0 3.51 0.03 2.0 PR PD3.5 SP
GND-06-54 102.00 104.00 2.00 2.4 1672 156 32.7 0.14 8.3 3.51 0.03 10.8 PR PD3.5 SP
GND-06-54 118.00 120.00 2.00 2.5 1550 40 4.2 0.06 3.2 3.93 0.03 1.9 PR PD3.5 SP
GND-06-54 120.00 122.00 2.00 2.7 2037 75 3.9 0.08 4.4 3.75 0.03 3.6 PR PD3.5 SP
GND-06-74 66.00 68.00 2.00 1.6 1632 40 15.3 0.10 1.3 2.52 0.03 16.6 BT PD1 SP
GND-06-74 220.00 221.80 1.80 1.7 2203 88 35.9 0.07 1.8 2.19 0.03 16.3 BT PD1 SP
GND-06-84 52.00 54.00 2.00 2.4 944 95 3.1 0.12 0.3 3.57 0.03 5.1 BT PD1 SP
GND-06-84 100.00 102.00 2.00 2.7 1183 71 13.4 0.05 1.6 3.33 0.31 8.2 BT PD1 SP
GND-07-227 88.00 90.00 2.00 1.7 1476 252 3.1 0.06 1.0 2.83 0.07 8.7 BT PD1 SP
GND-07-227 98.00 100.00 2.00 1.6 2103 229 14.2 0.12 1.3 2.42 0.11 5.4 BT PD1 SP
GND-07-227 102.00 104.00 2.00 1.5 1408 64 4.3 0.06 0.9 3.27 0.03 0.8 BT PD1 SP
GND-07-227 112.00 114.00 2.00 2.8 1801 53 5.8 0.04 1.4 3.05 0.03 1.0 BT PD1 SP
GND-07-227 146.00 148.00 2.00 2.6 1166 61 7.1 0.06 1.8 4.25 0.03 3.4 BT PD1 SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
40

Tabla 15. Composición y abundancia mineralógica en Barril 12


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-07 330.00 332.00 2.00 0.9 2366 22 112.0 0.08 1.0 1.77 0.03 1.2 BT PD1 SP
GND-05-09 203.30 204.00 0.70 1.1 1599 183 58.1 0.03 1.6 2.54 0.03 5.4 BT PD1 SP
GND-05-09 204.00 206.00 2.00 0.8 1587 99 57.4 0.05 1.1 2.66 0.03 3.0 BT PD1 SP
GND-05-09 206.00 207.70 1.70 0.8 1485 59 51.3 0.04 0.8 2.16 0.03 1.1 BT PD1 SP
GND-05-13 332.90 334.00 1.10 1.1 1433 91 21.9 0.02 2.9 1.08 0.03 3.6 BT PD1 SP
GND-05-18 374.00 376.00 2.00 1.0 2031 65 150.4 0.09 1.2 1.91 0.03 6.1 BT PD1 SP
GND-05-24 168.00 170.00 2.00 1.2 2272 12 143.5 0.05 3.4 2.54 0.03 0.8 BT PD1 SP
GND-05-26 286.00 288.00 2.00 1.2 2288 163 52.5 0.10 3.8 1.64 0.03 9.0 BT PD1 SP
GND-05-29 216.00 218.00 2.00 1.0 2449 27 321.7 0.09 0.9 1.56 0.03 6.8 BT PD1 SP
GND-05-29 224.00 226.00 2.00 1.0 2436 25 201.4 0.11 0.7 1.29 0.03 0.6 BT PD1 SP
GND-05-29 226.00 228.00 2.00 1.0 2185 48 234.6 0.07 0.6 1.26 0.03 0.7 BT PD1 SP
GND-06-46 58.00 60.00 2.00 1.3 2259 33 55.6 0.12 1.0 1.76 0.03 1.8 BT PD1 SP
GND-06-46 104.00 106.00 2.00 1.3 2098 78 79.4 0.02 1.5 1.88 0.03 4.3 BT PD1 SP
GND-06-74 258.00 260.00 2.00 1.2 2277 132 61.1 0.06 2.9 2.32 0.03 8.1 BT PD1 SP
GND-06-74 270.00 272.00 2.00 1.0 2202 102 73.9 0.06 2.4 1.94 0.03 8.6 BT PD1 SP
GND-06-74 274.00 276.00 2.00 0.9 2414 54 94.8 0.06 1.8 1.86 0.03 5.0 BT PD1 SP
GND-06-74 276.00 278.00 2.00 0.5 1339 14 55.3 0.05 0.8 1.87 0.03 0.7 BT PD1 SP
GND-06-74 342.00 344.00 2.00 0.9 2372 37 81.6 0.05 1.8 1.58 0.03 3.6 BT PD1 SP
GND-06-84 104.00 106.00 2.00 1.3 1399 20 9.3 0.11 0.8 2.70 0.03 1.2 BT PD1 SP
GND-07-163 56.00 58.00 2.00 0.9 1916 37 17.7 0.25 0.6 2.93 0.03 1.0 KF PD1 SP
GND-07-163 58.00 60.00 2.00 1.1 2183 45 21.5 0.22 0.7 2.34 0.03 4.0 KF PD1 SP
GND-07-227 86.00 88.00 2.00 1.3 1219 79 3.4 0.08 0.7 3.01 0.03 2.7 BT PD1 SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
41

Tabla 16. Composición y abundancia mineralógica en Barril 13


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-06-54 84.00 86.00 2.00 1.3 3392 26 18.2 0.25 2.9 3.38 0.03 0.6 PR PD3.5 SP
GND-06-54 88.00 90.00 2.00 0.3 2283 3 19.0 0.20 0.9 3.16 0.03 0.5 PR PD3.5 SP
GND-06-54 90.00 92.00 2.00 1.1 4864 31 25.0 0.33 3.7 3.62 0.03 4.1 PR PD3.5 SP
GND-06-54 92.00 94.00 2.00 0.6 4193 5 23.2 0.35 1.9 3.77 0.03 1.6 PR PD3.5 SP
GND-06-54 94.00 96.00 2.00 1.3 3141 19 27.5 0.19 2.9 3.80 0.03 2.4 PR PD3.5 SP
GND-06-54 96.00 98.00 2.00 1.0 2142 45 17.5 0.25 1.1 3.44 0.03 3.2 PR PD3.5 SP
GND-06-54 98.00 100.00 2.00 1.3 1973 25 27.3 0.11 1.7 3.17 0.03 1.1 PR PD3.5 SP
GND-06-54 100.00 102.00 2.00 1.3 1742 14 8.4 0.08 1.3 3.42 0.03 0.9 PR PD3.5 SP
GND-06-54 104.00 106.00 2.00 1.2 1159 43 8.8 0.06 2.7 3.09 0.03 1.4 PR PD3.5 SP
GND-06-54 106.00 108.00 2.00 0.9 1064 7 5.0 0.06 0.7 3.12 0.03 1.1 PR PD3.5 SP
GND-06-54 108.00 110.00 2.00 0.9 1160 60 6.3 0.11 1.9 2.91 0.03 3.9 PR PD3.5 SP
GND-06-54 110.00 112.00 2.00 1.0 2028 7 12.0 0.11 1.3 3.17 0.03 1.5 PR PD3.5 SP
GND-06-54 112.00 114.00 2.00 0.6 968 38 6.3 0.09 1.8 3.22 0.03 3.4 PR PD3.5 SP
GND-06-54 114.00 116.00 2.00 0.3 1197 3 7.8 0.10 0.3 3.53 0.03 0.3 PR PD3.5 SP
GND-06-54 116.00 118.00 2.00 1.0 1040 3 6.7 0.07 0.3 3.70 0.03 1.2 PR PD3.5 SP
GND-06-54 122.00 124.00 2.00 1.1 2206 6 3.9 0.11 1.3 4.01 0.03 0.7 PR PD3.5 SP
GND-06-54 124.00 126.00 2.00 0.8 1259 54 3.7 0.09 1.1 3.43 0.03 4.9 PR PD3.5 SP
GND-06-54 160.00 162.00 2.00 1.0 1446 8 4.8 0.11 1.1 3.76 0.03 1.1 PR PD3.5 SP
GND-06-54 172.00 174.00 2.00 1.2 2050 8 6.0 0.11 1.5 3.87 0.03 2.1 PR PD3.5 SP
GND-06-54 182.00 184.00 2.00 1.0 1367 7 29.7 0.08 1.1 3.86 0.03 0.8 PR PD3.5 SP
GND-06-54 186.00 188.00 2.00 1.1 1671 15 11.0 0.10 1.2 3.78 0.03 0.7 PR PD3.5 SP
GND-06-74 147.00 148.00 1.00 0.9 1681 3 12.6 0.15 0.7 3.35 0.03 0.5 PR PD3.5 SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
42

Tabla 17. Composición y abundancia mineralógica en Barril 14


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-40 130.00 132.00 2.00 1.0 2394 569 81.7 0.01 1.6 0.93 0.10 4.1 FI QZT SP
GND-05-40 132.00 134.00 2.00 1.1 3484 335 35.5 0.03 2.0 1.11 0.11 7.9 FI QZT SP
GND-05-40 134.00 136.00 2.00 1.4 4452 159 78.1 0.04 1.8 1.14 0.12 6.3 FI QZT SP
GND-05-40 144.00 146.00 2.00 0.7 2541 160 101.1 0.01 0.7 0.71 0.08 2.4 FI QZT SP
GND-05-40 146.00 148.00 2.00 0.6 2273 128 79.2 0.01 0.9 0.70 0.03 1.5 FI QZT SP
GND-05-40 148.00 150.00 2.00 0.7 2585 59 73.2 0.01 0.8 0.77 0.06 1.3 FI QZT SP
GND-05-40 150.00 152.00 2.00 0.6 2650 16 38.9 0.02 0.8 0.71 0.07 0.3 FI QZT SP
GND-05-40 152.00 154.00 2.00 0.9 2928 104 91.9 0.02 1.0 0.75 0.11 0.9 FI QZT SP
GND-05-40 160.00 162.00 2.00 0.8 2950 64 98.7 0.02 1.0 0.78 0.16 4.1 FI QZT SP
GND-05-40 172.50 174.00 1.50 1.2 4734 26 157.2 0.03 1.2 1.06 0.07 1.2 FI QZT SP
GND-05-40 174.00 176.00 2.00 1.2 4251 34 175.4 0.02 1.0 1.00 0.09 2.6 FI QZT SP
GND-05-40 176.00 177.25 1.25 1.0 4026 25 192.0 0.02 1.1 0.92 0.03 1.2 FI QZT SP
GND-05-41 176.00 177.00 1.00 1.0 3741 160 170.4 0.03 1.0 0.85 0.07 0.7 FI QZT SP
GND-06-48 290.00 292.00 2.00 0.6 2141 675 87.1 0.02 2.6 0.68 0.10 20.7 FI QZT SP
GND-06-48 294.00 296.00 2.00 0.5 2008 89 270.6 0.01 0.7 0.69 0.03 2.4 FI QZT SP
GND-06-48 296.00 298.00 2.00 0.5 2120 136 227.8 0.01 0.8 0.66 0.03 3.3 FI QZT SP
GND-06-48 298.00 300.00 2.00 0.7 2567 57 151.2 0.00 0.7 0.71 0.03 2.0 FI QZT SP
GND-06-48 300.00 301.00 1.00 0.9 1902 289 96.8 0.01 0.6 1.07 0.06 7.9 FI QZT SP
GND-06-54 208.00 210.00 2.00 1.3 2582 109 4.0 0.08 4.9 1.39 0.03 2.6 FI QZT SP
GND-06-60 126.00 127.80 1.80 1.2 4392 20 59.7 0.20 0.9 1.55 0.03 0.8 FI QZT SP
GND-06-61 236.40 238.00 1.60 0.6 649 5 63.2 0.01 0.3 0.57 0.03 0.7 FI QZT SP
GND-06-61 238.00 238.60 0.60 1.2 2363 46 91.1 0.07 1.6 1.13 0.03 6.7 FI QZT SP
GND-06-72 81.70 82.00 0.30 1.6 6341 5 25.3 0.22 1.4 2.91 0.03 0.3 FI QZT SP
GND-06-72 84.00 85.80 1.80 1.3 6061 8 13.0 0.27 1.3 3.19 0.03 1.8 FI QZT SP
GND-07-245 70.00 72.00 2.00 1.2 1630 14 259.0 0.03 0.8 1.40 0.03 5.1 FI QZT SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
43

Tabla 18. Composición y abundancia mineralógica en Barril 15


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-04 346 348 2 0.7 2726.2 133 63.3 0.02 3.6 0.99 0.03 14.8 SI QZT SP
GND-05-07 264 266 2 1 2498.6 116 126 0.01 1.7 1.36 0.03 10.4 SI QZT SP
GND-05-09 176.5 178 1.5 0.7 2771.8 151 86.4 0.01 1.6 0.79 0.03 10.9 SI QZT SP
GND-05-09 224 226 2 1.2 2321.9 124 473.9 0.02 2.8 1.28 0.03 14.6 SI QZT SP
GND-05-11 266.4 268 1.6 0.7 2701.9 145 80.6 0.01 4.1 0.78 0.21 5.3 SI QZT SP
GND-05-11 308 310 2 0.7 2667.2 137 179.9 0.02 5.1 1 0.06 7.5 SI QZT SP
GND-05-13 330 332 2 1.3 2788.8 157 40.4 0.02 4.8 1.11 0.14 5.6 SI QZT SP
GND-05-13 332 332.9 0.9 1.2 2252.2 111 31.5 0.01 3.9 0.88 0.09 12.9 SI QZT SP
GND-05-14 158 160 2 0.7 2612.7 119 37.6 0.02 2.6 0.76 0.03 9.6 SI QZT SP
GND-05-17 264 266 2 0.8 2532.7 131 28.8 0.06 2.1 0.97 0.03 3.6 SI QZT SP
GND-05-19 332 334 2 0.7 2671.4 105 66 0.07 2.5 0.96 0.03 5.4 SI QZT SP
GND-05-26 254 256 2 0.8 2225.1 139 18 0.03 2 0.86 0.03 2.7 SI QZT SP
GND-05-26 262 264 2 0.8 2562.5 169 21.9 0.03 2.6 0.84 0.08 3.8 SI QZT SP
GND-05-28 300 302 2 1.7 2354.4 143 11.3 0.06 3.4 1.46 0.03 6.6 SI QZT SP
GND-05-28 312 314 2 1.3 2497.1 158 24.2 0.04 2.9 1.18 0.03 4.8 SI QZT SP
GND-06-54 216 218 2 1.7 2634.6 102 7.5 0.1 3.7 1.76 0.03 2 SI QZT SP
GND-06-54 238 240 2 1.3 2789 108 4.2 0.1 6.5 1.35 0.03 26.6 SI QZT SP
GND-06-57 340 342 2 0.7 2356.4 136 51.6 0.02 2.9 0.79 0.07 3 SI QZT SP
GND-06-57 364 366 2 1 2621.5 160 28.9 0.03 3.9 1.02 0.06 6.5 SI QZT SP
GND-06-69 282 284 2 0.7 2672.3 166 10.5 0.03 5.1 0.91 0.03 20 SI QZT SP
GND-06-69 286 288 2 0.8 2658.4 103 7.2 0.04 4 0.97 0.03 4 SI QZT SP
GND-06-69 308 310 2 1.6 2311.4 164 6.2 0.12 6.7 1.66 0.09 4 SI QZT SP
GND-06-71 164 165.7 1.7 0.8 2720.9 104 117.9 0.01 4.1 0.88 0.03 36.8 SI QZT SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
44

Tabla 19. Composición y abundancia mineralógica en Barril 16


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-17 38.00 40.00 2.00 0.5 2223 9 132.2 0.11 0.7 3.09 0.06 1.9 AI PD1 PL
GND-05-21 16.00 18.00 2.00 0.3 1953 91 175.6 0.33 1.3 2.19 0.03 9.6 AI PD1 PL
GND-07-101 10.00 12.00 2.00 0.5 2404 12 123.3 0.20 2.1 1.90 0.03 3.6 A PD1 PL
GND-07-122 22.00 24.00 2.00 0.3 2319 31 132.4 0.26 1.7 2.38 0.03 5.2 A PD1 PL
GND-07-124 2.00 4.00 2.00 0.5 2000 58 411.9 0.20 6.0 3.21 0.03 20.5 A PD1 LX
GND-07-133 2.00 3.00 1.00 0.3 2090 3 300.1 0.18 1.5 1.46 0.03 0.9 A SST LX
GND-07-154 8.00 10.00 2.00 0.3 1982 15 62.8 0.45 3.3 2.46 0.03 1.4 A PD1 PL
GND-07-204 20.00 22.00 2.00 0.3 2221 6 214.1 0.28 1.5 2.38 0.03 1.1 A PD1 PL
GND-07-217 28.00 30.00 2.00 0.3 2395 385 38.3 0.21 4.4 2.01 0.07 98.2 A PD1 LX
GND-07-217 30.00 32.00 2.00 0.3 2440 869 140.8 0.16 7.7 2.76 0.51 178.9 A PD1 LX
GND-07-226 8.00 10.00 2.00 0.3 1919 3 193.1 0.24 2.8 2.30 0.03 1.1 A PD1 LX
GND-07-226 14.00 16.00 2.00 0.3 2018 3 214.4 0.23 4.0 2.40 0.03 0.5 A PD1 LX
GND-07-226 28.00 30.00 2.00 0.3 1909 81 145.0 0.22 3.3 2.21 0.03 15.1 A PD1 LX
GND-07-241 7.60 10.00 2.40 0.5 2363 40 114.5 0.22 3.8 2.18 0.03 5.6 A PD1 PL
GND-07-262 30.00 32.00 2.00 0.3 2337 3 185.2 0.29 1.3 1.83 0.03 0.3 A PD1 PL
GND-07-262 32.00 34.00 2.00 0.3 2176 15 215.5 0.26 1.0 2.46 0.03 1.3 A PD1 PL
GND-07-262 36.00 38.00 2.00 0.3 2283 3 87.4 0.27 1.4 1.93 0.03 0.3 A PD1 PL
GND-07-267 8.00 10.00 2.00 0.3 2146 10 195.2 0.19 1.2 2.89 0.03 1.4 A PD1 LX
GND-07-268 34.50 36.00 1.50 0.3 2298 634 104.5 0.37 1.1 6.07 0.12 119.4 A MD PL
GND-07-270 30.00 32.00 2.00 0.3 2010 40 243.8 0.15 0.7 2.89 0.03 7.8 A PD1 PL
GND-07-276 22.00 24.00 2.00 0.3 1900 7 243.0 0.39 0.8 2.57 0.03 1.0 A PD1 LX
GND-07-276 34.00 36.00 2.00 0.3 2010 7 162.5 0.27 2.3 2.40 0.03 1.6 A PD1 PL
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
45

Tabla 20. Composición y abundancia mineralógica en Barril 17


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm ) ALT LITH MIN
GND-06-57 34.00 35.35 1.35 0.3 2533 370 414.0 0.15 3.5 2.74 0.08 54.4 FI PD1 PL
GND-06-69 6.00 8.00 2.00 0.3 1506 3 31.3 0.06 1.2 1.82 0.03 0.9 FI SST PL
GND-06-78 10.00 12.00 2.00 0.6 2620 63 43.2 0.37 1.3 2.41 0.03 1.9 FI PD1 PL
GND-06-78 14.00 16.00 2.00 0.3 1792 33 29.6 0.32 1.1 2.38 0.03 1.3 FI PD1 PL
GND-06-84 8.00 10.00 2.00 0.5 2522 17 17.2 0.37 1.1 2.45 0.03 1.0 FI PD1 PL
GND-07-106 13.10 14.00 0.90 0.5 2610 308 102.6 0.05 4.4 1.86 0.59 45.6 FI QZT PL
GND-07-113 7.00 8.00 1.00 0.3 1895 16 128.3 0.26 1.3 2.10 0.03 1.5 FI SST PL
GND-07-121 38.00 40.00 2.00 0.3 2780 312 232.7 0.04 2.9 1.48 0.30 20.9 FI QZT PL
GND-07-121 40.00 41.60 1.60 0.3 1572 264 239.7 0.02 0.7 1.19 0.14 28.1 FI QZT PL
GND-07-136 4.00 6.00 2.00 0.5 1919 13 166.1 0.27 0.8 2.29 0.03 2.7 FI SST PL
GND-07-138 34.00 36.00 2.00 0.3 2705 31 242.4 0.24 4.1 2.50 0.03 3.1 FI PD1 PL
GND-07-138 36.00 38.00 2.00 0.3 1509 7 253.3 0.54 1.7 2.02 0.03 0.9 FI PD1 PL
GND-07-145 0.10 1.60 1.50 0.5 1607 209 67.4 0.07 4.1 1.62 0.18 19.5 FI QZT PL
GND-07-212 12.00 14.00 2.00 0.5 2423 170 121.9 0.03 2.5 1.21 0.03 15.4 FI QZT PL
GND-07-212 14.00 16.00 2.00 0.3 1718 241 73.9 0.05 2.4 1.20 0.10 10.4 FI QZT PL
GND-07-256 28.00 30.00 2.00 0.3 1581 5 64.7 0.20 1.1 1.94 0.03 0.6 FI SST PL
GND-07-264 14.00 16.00 2.00 0.3 1514 217 35.8 0.09 3.7 1.37 0.11 80.3 FI QZT PL
GND-07-264 20.00 22.00 2.00 0.5 1925 184 40.7 0.06 2.2 1.47 0.11 24.2 FI QZT PL
GND-07-268 42.00 44.00 2.00 0.6 2425 433 101.6 0.05 4.3 2.07 0.19 72.6 FI SST PL
GND-07-279 36.00 38.00 2.00 0.3 2530 8 270.5 0.42 1.3 1.89 0.03 1.1 FI PD1 PL
GND-07-279 46.00 48.00 2.00 0.3 2976 14 291.9 0.22 1.7 3.97 0.03 2.3 FI PD1 PL
GND-07-286 18.00 20.00 2.00 0.3 2138 3 28.1 0.07 0.7 5.03 0.03 0.3 FI SST PL
GND-07-287 30.00 32.00 2.00 0.6 1864 8 5.2 0.09 1.5 1.91 0.03 0.3 FI QZT PL
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
46

Tabla 21. Composición y abundancia mineralógica en Barril 18


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-08 9.00 10.00 1.00 1.6 4117 46 151.0 0.08 2.2 2.25 0.03 4.2 AI PD1 PL
GND-05-10 12.00 14.00 2.00 1.9 2466 39 19.5 0.22 1.0 3.33 0.03 1.1 AI PD1 PL
GND-05-17 30.00 32.00 2.00 2.1 5530 15 218.2 0.13 1.3 1.77 0.03 2.2 AI PD1 PL
GND-05-28 4.00 6.00 2.00 2.0 2537 320 65.2 0.23 4.5 4.16 0.03 5.3 AI SST LX
GND-05-28 8.00 10.00 2.00 1.7 3847 191 91.4 0.21 4.1 4.00 0.03 2.7 AI SST LX
GND-05-32 16.00 18.00 2.00 1.9 2765 53 61.5 0.14 1.1 2.77 0.03 15.6 AI PD2 PL
GND-05-36 10.00 12.00 2.00 1.6 3509 21 24.7 0.31 3.6 2.28 0.03 1.0 AI PD1 PL
GND-06-73 8.00 10.00 2.00 2.2 2216 26 81.8 0.07 2.0 2.73 0.03 2.0 A SST PL
GND-07-125 22.00 24.00 2.00 1.6 5367 208 188.2 0.12 5.5 2.13 0.16 16.0 A PD1 LX
GND-07-179 16.00 18.00 2.00 1.6 5637 55 287.1 0.07 3.6 2.14 0.03 2.4 A PD1 PL
GND-07-198 10.00 11.30 1.30 1.6 2728 18 163.0 0.13 2.1 3.32 0.03 8.6 A PD1 PL
GND-07-223 0.00 2.00 2.00 3.4 346 29 282.9 0.07 1.2 3.17 0.03 6.4 A PD1 LX
GND-07-223 2.00 4.00 2.00 1.9 337 9 285.3 0.31 0.3 2.22 0.03 2.4 A PD1 LX
GND-07-223 4.00 6.00 2.00 1.8 478 3 97.1 0.20 0.3 2.37 0.03 0.8 A PD1 LX
GND-07-223 8.00 9.00 1.00 4.9 643 73 164.3 0.12 1.6 3.08 0.15 86.8 A PD1 LX
GND-07-224 38.00 40.00 2.00 1.6 3491 652 57.9 0.16 6.6 3.01 0.19 217.2 A PD1 LX
GND-07-228 28.00 30.00 2.00 1.6 4257 243 41.6 0.26 4.9 2.65 0.12 92.7 A PD1 PL
GND-07-232 78.00 79.00 1.00 2.0 2552 189 19.3 0.05 15.5 3.92 0.12 93.3 A BX LX
GND-07-233 42.00 44.00 2.00 2.7 5348 92 61.7 0.06 10.0 2.69 0.06 11.5 A SST LX
GND-07-241 12.00 14.00 2.00 1.6 4402 92 249.7 0.09 2.4 2.46 0.03 19.3 A PD1 PL
GND-07-252 28.00 30.00 2.00 1.6 4495 61 37.0 0.26 1.4 3.29 0.03 1.8 A PD1 PL
GND-07-252 40.00 41.40 1.40 2.7 4321 155 52.9 0.15 4.7 3.25 0.11 17.5 A PD1 PL
GND-07-255 34.00 36.00 2.00 1.6 934 230 42.7 0.09 5.3 4.29 0.06 20.9 A PD1 LX
GND-07-286 8.00 9.80 1.80 2.1 2260 15 20.1 0.07 0.6 2.11 0.03 1.1 A SST PL
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
47

Tabla 22. Composición y abundancia mineralógica en Barril 19


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-10 14.00 16.00 2.00 2.4 2345 64 28.2 0.12 1.1 3.67 0.03 3.6 FI PD1 PL
GND-05-23 26.00 28.00 2.00 2.1 443 138 82.7 0.12 0.9 2.43 0.11 13.7 FI QZT PL
GND-05-23 28.00 30.00 2.00 2.1 435 53 27.1 0.17 1.5 2.03 0.10 3.6 FI QZT PL
GND-05-28 12.00 14.00 2.00 1.8 3274 129 61.0 0.16 2.0 2.96 0.06 2.3 FI SST PL
GND-05-28 20.00 22.00 2.00 1.8 2311 113 138.5 0.14 1.8 4.33 0.03 2.7 FI SST PL
GND-05-28 22.00 24.00 2.00 1.8 2778 85 89.1 0.12 4.5 3.70 0.03 2.7 FI SST PL
GND-06-53 2.00 4.00 2.00 2.6 2493 10 200.0 0.21 1.6 4.79 0.03 1.5 FI SST PL
GND-06-59 14.00 16.00 2.00 1.8 888 19 63.2 0.04 0.5 2.68 0.03 9.0 FI SST PL
GND-06-61 2.00 4.00 2.00 2.5 931 3 5.8 0.01 0.3 2.44 0.03 0.9 FI PD1 PL
GND-06-61 6.00 8.00 2.00 2.6 1133 17 11.2 0.04 0.3 2.73 0.09 1.9 FI PD1 PL
GND-06-61 10.00 12.00 2.00 2.1 675 10 13.0 0.04 0.3 3.39 0.07 2.0 FI PD1 PL
GND-06-61 12.00 13.10 1.10 2.5 950 3 7.6 0.05 0.3 2.87 0.03 0.8 FI PD1 PL
GND-06-66 12.00 14.00 2.00 2.0 1772 124 79.4 0.01 2.0 2.25 0.03 1.7 FI SST PL
GND-07-126 2.00 4.00 2.00 1.8 2015 30 52.4 0.19 0.7 4.14 0.03 1.2 FI SST PL
GND-07-143 5.60 8.00 2.40 2.3 3584 14 282.2 0.17 1.7 3.48 0.03 1.8 FI SST PL
GND-07-205 4.00 6.00 2.00 2.1 3127 294 89.1 0.05 1.3 2.15 0.03 5.3 FI QZT PL
GND-07-220 2.00 4.00 2.00 1.7 3385 7 105.6 0.15 1.1 2.15 0.03 0.7 FI SST PL
GND-07-246 4.00 6.00 2.00 1.7 2267 494 39.1 0.07 1.0 2.97 0.06 5.2 FI PD1 PL
GND-07-272 32.00 33.60 1.60 1.7 3353 181 206.9 0.08 2.4 2.90 0.14 13.2 FI SST PL
GND-07-286 16.00 18.00 2.00 2.0 3071 28 34.5 0.09 0.7 3.14 0.03 1.8 FI SST PL
GND-07-287 38.00 40.00 2.00 1.8 3464 14 36.2 0.08 1.3 2.18 0.03 1.3 FI QZT PL
GND-07-95 2.00 4.00 2.00 1.7 1940 662 159.3 0.04 2.4 1.76 0.18 14.8 FI QZT PL
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
48

Tabla 23. Composición y abundancia mineralógica en Barril 20


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-07 256.00 258.00 2.00 0.3 1770 39 149.9 0.01 0.7 0.80 0.03 5.9 KF SST SP
GND-05-07 260.00 260.30 0.30 0.6 2322 43 167.4 0.02 0.8 0.90 0.03 2.1 KF SST SP
GND-05-07 261.75 262.00 0.25 0.6 2322 43 167.4 0.02 0.8 0.90 0.03 2.1 KF SST SP
GND-05-09 220.00 222.00 2.00 0.8 2112 62 124.3 0.04 1.1 0.96 0.03 17.9 KF SST SP
GND-05-09 222.00 224.00 2.00 0.6 1624 39 226.0 0.01 1.0 1.01 0.03 4.7 KF SST SP
GND-05-18 334.00 336.00 2.00 1.0 2158 147 389.0 0.02 0.8 1.04 0.03 0.8 KF SST SP
GND-05-18 376.00 378.00 2.00 0.8 1949 51 354.1 0.07 1.2 1.89 0.03 8.6 BT PD1 SP
GND-05-26 250.00 252.00 2.00 0.9 3614 194 18.4 0.03 2.5 0.97 0.10 4.6 BT QZT SP
GND-05-31 234.00 236.00 2.00 0.3 1469 84 277.0 0.01 1.5 0.48 0.03 22.7 KF SST SP
GND-05-31 244.00 246.00 2.00 0.7 2082 71 189.8 0.01 1.4 0.80 0.03 17.3 KF SST SP
GND-05-33 218.00 219.80 1.80 0.3 2492 121 62.4 0.02 2.1 0.66 0.12 10.3 KF SST MX
GND-06-59 178.00 180.00 2.00 0.9 1289 87 10.2 0.01 0.3 0.91 0.08 3.5 KF SST MX
GND-06-61 196.00 198.00 2.00 1.0 1563 37 82.6 0.04 1.1 0.96 0.06 10.9 KF SST MX
GND-06-61 198.00 199.60 1.60 0.7 1955 117 64.8 0.02 1.7 0.75 0.15 11.4 KF SST MX
GND-06-64 4.00 5.00 1.00 0.9 1181 78 43.6 0.14 5.4 4.16 0.03 2.9 KF SST LX
GND-06-70 16.45 18.00 1.55 0.6 2834 9 32.9 0.13 1.3 2.23 0.03 0.6 KF SST PL
GND-07-146 190.30 192.00 1.70 0.7 4123 510 40.1 0.02 2.6 0.81 0.16 66.8 KF QZT MX
GND-07-163 16.00 18.00 2.00 0.9 1064 101 25.1 0.23 1.9 3.05 0.07 7.9 KF PD1 PL
GND-07-163 20.00 22.00 2.00 0.6 1534 69 35.3 0.22 2.9 2.63 0.03 2.9 KF PD1 PL
GND-07-163 22.00 24.00 2.00 0.6 2240 6 22.5 0.24 1.0 2.79 0.03 1.0 KF PD1 PL
GND-07-169 94.00 96.00 2.00 0.9 2038 5 24.6 0.17 0.7 2.51 0.03 0.6 BT PD1 MX
GND-07-209 20.00 22.00 2.00 0.5 2496 3 199.3 0.32 1.5 2.65 0.03 1.6 BT PD1 PL
GND-07-212 98.00 100.00 2.00 1.0 2622 9 147.6 0.06 0.6 1.54 0.03 0.6 KF QZT SP
GND-07-231 8.00 10.00 2.00 0.7 2152 118 134.3 0.13 3.1 2.76 0.03 3.8 KF SST PL
GND-07-262 40.00 42.00 2.00 0.3 1558 3 189.6 0.35 1.2 1.84 0.03 0.3 KF PD1 PL
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
49

Tabla 24. Composición y abundancia mineralógica en Barril 21


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
DH-PIT-01 32.00 34.00 2.00 0.5 2171 9 26.2 0.07 0.7 4.90 0.03 0.3 FI SST MX
DH-PIT-01 34.00 36.00 2.00 0.5 1929 82 24.0 0.06 0.7 2.56 0.03 1.4 FI SST MX
GND-05-07 284.65 286.00 1.35 0.8 2345 601 36.7 0.01 2.8 0.97 0.45 16.6 FI PD1 SP
GND-06-48 292.00 294.00 2.00 0.7 1975 373 333.6 0.01 1.5 0.84 0.07 10.8 FI QZT SP
GND-06-58 106.00 108.00 2.00 0.6 1614 190 244.4 0.01 2.1 0.60 0.08 10.7 FI QZT MX
GND-06-60 118.00 120.00 2.00 0.7 1371 11 203.3 0.06 0.6 0.80 0.03 1.3 FI SST SP
GND-06-68 16.00 18.00 2.00 1.0 2658 3 19.9 0.07 1.0 3.68 0.03 0.3 FI SST SP
GND-06-68 24.00 26.00 2.00 0.8 2572 3 30.6 0.12 1.0 4.00 0.03 0.6 FI SST SP
GND-06-79 18.00 20.00 2.00 0.8 1260 46 15.1 0.13 1.3 2.48 0.03 8.6 FI PD1 MX
GND-07-106 22.00 24.00 2.00 0.7 1850 94 78.5 0.03 3.5 1.47 0.08 9.4 FI QZT PL
GND-07-126 38.00 40.00 2.00 1.0 1214 3 38.0 0.05 0.6 7.93 0.03 0.3 FI MD SP
GND-07-136 3.00 4.00 1.00 0.3 1609 34 178.5 0.35 0.8 2.79 0.03 2.0 FI SST PL
GND-07-138 32.00 34.00 2.00 0.6 1810 91 318.6 0.09 3.6 3.15 0.03 11.8 FI PD1 PL
GND-07-174 0.00 2.00 2.00 0.5 1944 86 158.4 0.03 1.8 1.10 0.03 20.7 FI QZT PL
GND-07-188 2.00 4.00 2.00 0.5 1815 117 172.9 0.06 3.6 2.29 0.10 3.7 FI QZT PL
GND-07-190 10.80 12.00 1.20 0.5 1957 108 300.3 0.24 5.0 4.92 0.08 12.0 FI QZT PL
GND-07-268 48.00 50.00 2.00 0.6 1704 175 65.3 0.03 4.2 1.67 0.11 23.8 FI SST PL
GND-07-272 30.50 32.00 1.50 0.7 1900 88 148.7 0.16 2.3 2.33 0.03 4.3 FI SST PL
GND-07-276 74.00 76.00 2.00 0.3 1807 75 228.4 0.05 4.5 2.28 0.11 18.7 FI SST MX
GND-07-286 20.00 22.00 2.00 0.6 1826 3 45.0 0.06 0.5 2.83 0.03 0.3 FI SST SP
GND-07-286 26.60 28.00 1.40 0.8 1544 3 52.2 0.06 0.3 4.59 0.03 0.5 FI SST SP
GND-07-286 36.00 38.00 2.00 0.7 1479 3 18.9 0.08 0.3 1.57 0.03 0.5 FI SST SP
GND-07-286 68.00 70.00 2.00 0.9 1716 8 17.9 0.06 0.9 3.13 0.03 1.0 FI SST SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
50

Tabla 25. Composición y abundancia mineralógica en Barril 22


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-32 116 118 2 3.2 1635.4 91 53.2 0.07 0.5 2.43 0.03 2.6 FI PD2 SP
GND-05-40 118 120 2 3.7 3005.5 821 194.5 0.03 3 2.82 0.41 19.8 FI SST SP
GND-06-52 6 8 2 3.2 1640 71 55 0.03 0.25 3.42 0.06 0.7 FI SST SS
GND-06-61 58 60 2 3.7 2101.7 108 40.1 0.04 1.4 3.04 0.1 9.4 FI SST MX
GND-06-61 62 64 2 3.3 1832.4 104 102 0.06 0.9 3.09 0.03 8.8 FI QZT MX
GND-06-61 136 138 2 3.4 1891.6 121 170.8 0.04 2.6 3.17 0.08 12 FI SST MX
GND-06-62 44 46 2 3.9 903.3 27 55.4 0.04 0.25 3.84 0.03 5.3 FI SST SP
GND-06-62 46 48 2 3.9 1117.6 32 32.8 0.02 0.25 3.52 0.03 1.9 FI SST SP
GND-06-62 52 54 2 2.9 860.6 24 36.9 0.02 0.25 3 0.03 3.4 FI QZT SP
GND-06-62 54 56 2 3.3 677.3 45 28.8 0.01 0.5 2.98 0.03 9.9 FI QZT SP
GND-06-62 150 152 2 3.8 1072.1 18 104.1 0.03 1.2 3.75 0.03 8 FI SST SP
GND-06-62 152 154 2 3.2 1322 6 89.2 0.03 0.25 2.99 0.03 6.6 FI SST SP
GND-06-62 154 156 2 3.4 1256.3 26 178.4 0.03 1.5 3.36 0.08 5.3 FI SST SP
GND-06-62 166 167.25 1.25 3.6 951.3 111 21.8 0.11 0.9 3.22 0.03 2 FI SST SP
GND-06-66 14 16 2 3.2 3183.1 90 28.2 0.03 1.4 3.1 0.03 2 FI SST PL
GND-06-75 214 216 2 3.5 1442.7 296 205.8 0.03 3.4 3.18 0.12 83.4 FI PD1 SP
GND-06-80 16 18 2 3.3 1778.3 82 45.1 0.02 0.5 2.86 0.03 2.8 FI PD1 MX
GND-07-237 10 12 2 4 3369.5 43 127.9 0.04 4.6 3.61 0.1 8.9 FI SST PL
GND-07-237 12 14 2 3.5 2364.4 167 115.6 0.06 3.3 3.01 0.22 6.8 FI SST PL
GND-07-237 14 16 2 3.5 2981.4 230 130.6 0.06 2.9 3.47 0.15 5.8 FI SST PL
GND-07-244 36 38 2 3 2350.5 169 32.1 0.06 22.8 4.24 0.14 93.2 FI SST PL
GND-07-244 38 40 2 4.1 6321.9 47 24.7 0.05 3.1 3.17 0.03 16.4 FI SST PL
GND-07-284 4 6 2 3.6 41.1 8 2.9 0.01 0.25 3.47 0.03 0.7 FI SST PL
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
51

Tabla 26. Composición y abundancia mineralógica en Barril 23


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-08 150 152 2 1.8 4559.1 123 324 0.05 1.7 1.98 0.03 21.8 BT SST MX
GND-05-12 256 258 2 1.9 4629 115 176.2 0.04 4.1 1.88 0.08 6.1 SI PD1 SP
GND-05-15 90 92 2 2.1 4724.7 135 279.7 0.02 1.6 1.69 0.12 2.6 FI SST MX
GND-05-19 206 207.1 1.1 2.1 4823.3 130 35.5 0.07 7.3 1.82 0.03 2.5 KF SST SP
GND-05-24 92 94 2 1.9 4129.8 110 76.3 0.06 2.2 2.25 0.06 6.9 BT SST SP
GND-05-41 296 298 2 1.9 4622 329 181 0.08 2.4 2.31 0.13 7.4 BT SST SP
GND-06-47 2 4 2 2.1 4295.2 125 173.7 0.05 2.7 1.89 0.03 8.3 KF SST MX
GND-06-47 278.2 280 1.8 1.7 4488 105 145.7 0.06 1.3 1.7 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-56 208 210 2 1.6 4247 106 61.6 0.11 2.2 1.55 0.09 2.1 FI PD1 SP
GND-06-70 168 170 2 2.1 4041.6 117 17.4 0.09 4.7 2.08 0.03 8.6 SI QZT SP
GND-06-70 180 182 2 2.2 4140 138 19.8 0.09 6.8 2.07 0.03 7.3 SI QZT SP
GND-06-72 238 240 2 1.9 4198.1 110 6.6 0.05 6.1 1.85 0.03 1.7 SI QZT SP
GND-06-72 240 240.5 0.5 1.9 4198.1 110 6.6 0.05 6.1 1.85 0.03 1.7 SI QZT SP
GND-06-72 254 256 2 2.1 4002.5 118 24 0.15 3.4 2.51 0.03 5.5 SI QZT SP
GND-06-75 172 174 2 1.9 4213.1 220 84 0.17 1.6 2.16 0.13 10.9 FI PD1 MX
GND-07-101 38 40 2 1.7 4685.6 107 208.6 0.02 2.4 1.42 0.03 7.9 KF SST MX
GND-07-132 81.1 82 0.9 2 4598.5 104 224.4 0.16 1.2 1.88 0.03 12.3 KF SST SP
GND-07-194 25 26 1 1.8 4671.7 134 143.3 0.03 2.7 1.73 0.19 30.6 FI SST SS
GND-07-196 2 4 2 1.6 4463.6 123 93.4 0.05 1.2 1.73 0.03 29.3 FI SST MX
GND-07-206 20 22 2 1.8 4543.6 114 509.3 0.09 1.4 2.16 0.09 1 KF SST SS
GND-07-229 150 152 2 2.2 4314 111 45.3 0.14 2.3 2.58 0.09 6.1 BT PD2 SP
GND-07-235 150 152 2 1.6 4620.5 138 153.5 0.04 4.8 1.62 0.03 12.6 KF SST SP
GND-07-252 90 92 2 1.9 4654 116 10.8 0.23 0.5 1.98 0.03 3 A PD1 MX
GND-07-258 34 36 2 2.1 4290.6 140 234.8 0.04 1.5 2.15 0.03 2.6 KF PD1 MX
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
52

Tabla 27. Composición y abundancia mineralógica en Barril 24


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm ) ALT LITH MIN
GND-05-19 370.00 372.00 2.00 1.7 2045 110 17.5 0.07 1.7 1.75 0.03 1.6 SI QZT SP
GND-05-28 196.00 198.00 2.00 2.1 2327 100 42.4 0.08 2.6 2.21 0.03 3.7 SI QZT SP
GND-05-28 212.00 214.00 2.00 1.9 2282 126 19.0 0.09 3.7 1.93 0.09 2.3 SI QZT SP
GND-05-28 242.00 243.65 1.65 1.8 2268 113 13.4 0.11 3.7 3.57 0.03 1.3 PR PD3 SP
GND-05-32 94.00 96.00 2.00 1.8 2137 160 19.8 0.18 0.5 2.52 0.03 8.2 FI PD2 SP
GND-05-32 108.00 110.00 2.00 2.1 2299 155 34.1 0.12 0.5 2.42 0.03 3.0 FI PD2 SP
GND-05-40 194.00 196.00 2.00 1.6 2457 106 407.3 0.02 0.8 1.47 0.03 2.1 KF SST SP
GND-06-45 118.00 120.00 2.00 2.0 1928 141 154.4 0.01 0.6 1.24 0.12 4.1 SI QZT SP
GND-06-46 130.00 132.00 2.00 2.0 1729 129 78.8 0.02 3.0 1.75 0.03 53.6 KF SST SP
GND-06-46 132.00 134.00 2.00 2.2 1796 108 66.8 0.02 4.2 1.95 0.03 74.9 KF SST SP
GND-06-47 144.00 146.00 2.00 1.9 2177 114 184.1 0.04 1.3 1.72 0.06 2.7 FI SST MX
GND-06-51 6.00 8.00 2.00 2.2 1684 122 57.6 0.03 0.6 2.12 0.06 5.8 FI SST SS
GND-06-51 12.00 14.00 2.00 2.1 2319 96 70.1 0.04 0.6 1.95 0.03 2.9 FI SST SS
GND-06-51 100.00 102.00 2.00 2.0 2061 122 79.7 0.04 1.0 2.54 0.06 19.0 FI PD1 MX
GND-06-51 102.00 104.00 2.00 1.9 2473 111 102.3 0.06 1.0 2.48 0.03 9.6 FI PD1 MX
GND-06-60 114.00 116.00 2.00 1.6 2310 105 381.4 0.15 0.7 1.65 0.03 4.7 KF SST SP
GND-06-71 120.00 122.00 2.00 1.8 1958 121 116.2 0.01 2.3 1.65 0.09 17.2 KF SST SP
GND-06-72 214.00 216.00 2.00 1.8 2353 119 3.1 0.07 3.5 1.81 0.03 14.3 SI QZT SP
GND-06-76 272.00 274.00 2.00 1.7 1739 169 338.8 0.01 0.5 1.54 0.03 0.9 FI SST SS
GND-06-82 84.00 86.00 2.00 1.6 2720 113 220.7 0.04 1.0 1.41 0.09 0.8 FI SST SS
GND-07-109 74.00 76.00 2.00 1.9 2565 153 23.0 0.11 1.0 2.07 0.03 6.4 FI PD1 MX
GND-07-208 6.00 8.00 2.00 1.9 2265 201 147.5 0.08 2.9 3.87 0.14 64.9 FI SST MX
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
53

Tabla 28. Composición y abundancia mineralógica en Barril 25


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-08 372 374 2 1.6 5950.9 362 239.8 0.12 5.5 2.13 1.03 38.7 FI PD1 SP
GND-05-08 396 398 2 2 5727.1 863 59 0.07 7.4 1.93 2.14 65.2 FI PD1 SP
GND-05-40 114.5 116 1.5 1.9 3823 466 137 0.02 1.8 1.5 0.09 7.4 FI SST SP
GND-05-40 126 128 2 2 3873.3 170 122 0.02 1.7 1.68 0.16 1.5 FI SST SP
GND-05-40 128 130 2 1.4 3479.2 163 82.4 0.02 1.8 1.16 0.16 2.2 FI SST SP
GND-05-40 156 158 2 1.1 4260.2 163 131.9 0.04 1.8 0.94 0.12 1.9 FI QZT SP
GND-05-40 158 160 2 1.1 3987.1 151 82.2 0.03 1.2 0.96 0.14 5.9 FI QZT SP
GND-05-40 168 170 2 1.9 5279.9 130 189.6 0.04 1.8 1.47 0.17 1.4 FI SST SP
GND-05-41 96 98 2 1.9 5752.9 287 184.2 0.11 1.6 1.57 0.1 0.9 FI SST MX
GND-05-41 184 186 2 1.4 4380.1 743 266.8 0.03 1.9 0.95 0.13 3.5 FI QZT SP
GND-06-48 62 62.3 0.3 1.4 4672 291 142.4 0.06 2.6 1.27 0.07 2.3 FI SST MX
GND-06-48 288 290 2 0.9 3568.4 696 193.1 0.02 1.7 1.02 0.11 17 FI QZT SP
GND-06-55 132.15 134 1.85 2 5125.8 312 228.8 0.08 1.7 1.79 0.16 4.5 FI PD1 MX
GND-06-71 18 20 2 1.9 4382 379 83.3 0.04 4.5 1.73 0.14 119.2 FI SST MX
GND-07-114 2.5 4 1.5 2 5291.8 353 81.9 0.05 2.6 2.29 0.15 7.9 FI SST SS
GND-07-127 8 10 2 1.5 4770.7 403 513.7 0.16 5.6 3.71 0.22 89.1 FI PD1 MX
GND-07-139 54 56 2 2 6217 555 85.4 0.11 3.7 1.88 0.27 17.9 FI PD1 SP
GND-07-146 148 150 2 1.9 5723 351 85.3 0.1 4.4 1.6 0.13 33.6 FI PD1 MX
GND-07-184 24 26 2 2 5323.8 381 225 0.03 1.6 1.74 0.08 12.8 FI SST MX
GND-07-203 162.4 164 1.6 1.5 5982.5 283 187.9 0.08 3.5 1.32 0.1 32.3 FI SST MX
GND-07-206 26 28 2 1.9 4709.1 339 222.9 0.04 2.9 2.5 0.13 53.9 FI SST SS
GND-07-209 110 112 2 2.3 6920 406 553.8 0.08 1.8 1.97 0.64 9.2 FI SST SP
GND-07-214 8 8.6 0.6 1.9 4480.1 391 301.2 0.02 1.8 1.6 0.16 8.9 FI SST SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
54

Tabla 29. Composición y abundancia mineralógica en Barril 26


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm ) ALT LITH MIN
GND-05-10 92.00 94.00 2.00 3.4 3812 322 20.5 0.09 1.7 2.71 0.06 33.6 FI PD1 MX
GND-05-18 132.00 133.80 1.80 3.3 4460 321 129.1 0.09 2.2 2.56 0.07 6.2 FI SST MX
GND-05-18 138.00 140.00 2.00 3.2 4968 357 167.3 0.07 3.8 2.77 0.03 5.4 FI SST MX
GND-05-40 104.00 106.00 2.00 2.8 3805 344 180.2 0.04 2.0 2.14 0.16 5.0 FI SST SP
GND-05-41 100.00 102.00 2.00 3.3 4655 342 268.5 0.05 2.4 2.54 0.15 2.1 FI SST MX
GND-06-56 104.00 106.00 2.00 3.0 4696 293 17.4 0.13 2.4 2.81 0.20 16.0 FI PD1 SP
GND-06-70 226.00 227.30 1.30 3.4 6176 313 41.5 0.73 5.0 3.19 0.03 128.2 FI QZT SP
GND-06-75 226.00 228.20 2.20 2.8 4001 333 237.5 0.03 1.5 2.56 0.11 8.1 FI SST SP
GND-07-127 88.00 90.00 2.00 3.3 6365 273 248.7 0.20 4.6 2.72 0.06 22.5 FI SST SP
GND-07-127 105.75 108.00 2.25 2.6 6875 78 411.5 0.12 4.7 2.21 0.08 4.9 FI QZT SP
GND-07-133 75.00 76.20 1.20 3.0 4963 31 451.5 0.12 1.9 2.51 0.03 1.9 FI QZT SP
GND-07-133 100.00 102.00 2.00 3.1 4198 198 381.1 0.09 3.4 2.61 0.03 22.6 FI SST SP
GND-07-136 72.00 74.40 2.40 2.4 4661 49 252.0 0.04 2.7 1.93 0.03 2.6 FI QZT SP
GND-07-137 48.00 50.00 2.00 3.6 4392 267 55.3 0.33 1.6 3.36 0.17 53.7 FI PD1 SP
GND-07-139 52.00 54.00 2.00 3.5 5314 473 58.5 0.21 3.0 2.92 0.26 149.9 FI PD1 SP
GND-07-156 166.00 168.00 2.00 3.3 3502 443 76.5 0.09 3.7 2.84 0.15 41.9 FI PD1 MX
GND-07-207 2.00 4.00 2.00 3.1 4891 310 208.8 0.04 1.8 2.51 0.24 2.2 FI SST SS
GND-07-219 68.00 70.00 2.00 3.2 5216 397 156.7 0.07 2.1 2.79 0.06 35.6 FI SST MX
GND-07-233 106.00 107.50 1.50 3.1 4722 423 30.2 0.06 6.0 3.63 0.14 208.6 FI SST SS
GND-07-235 146.00 148.00 2.00 3.0 3947 194 70.7 0.06 5.6 3.37 0.08 36.5 FI SST SP
GND-07-252 108.00 110.00 2.00 3.4 5437 270 15.9 0.09 6.8 2.97 0.09 121.0 FI PD1 MX
GND-07-286 76.00 78.00 2.00 3.9 4835 39 129.3 0.07 1.8 3.78 0.03 2.7 FI QZT SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
55

Tabla 30. Composición y abundancia mineralógica en Barril 27


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-29 206 208 2 2.5 2459 36 296.7 0.04 1.3 2.33 0.03 5.1 BT PD1 SP
GND-05-29 296 298 2 2.5 2489.7 527 32.6 0.06 3.6 2.34 0.12 69.7 BT SST SP
GND-05-31 132 134 2 2.5 3026.7 268 71.2 0.03 2.2 1.99 0.06 3.2 BT SST SP
GND-05-31 156 158 2 2.9 2389.9 35 96.7 0.02 2.4 3.14 0.03 6.4 KF SST SP
GND-05-37 104 106 2 2.5 2474.6 19 77.6 0.13 1.3 2.25 0.03 4.3 KF SST SP
GND-05-39 182 184 2 2.8 2707.9 18 132.9 0.04 2.4 3.32 0.03 7.5 KF SST SP
GND-06-46 142 144 2 2.7 2523.5 7 48.9 0.03 1.2 2.83 0.03 2.4 KF SST SP
GND-06-47 52 54 2 2.7 3049 5 142.7 0.1 1 2.36 0.03 0.25 KF SST SP
GND-06-48 96 98 2 2.8 2951.4 194 231.1 0.07 1.2 2.61 0.03 0.6 KF SST MX
GND-06-48 222 224 2 2.6 2907.5 78 317.9 0.11 1.3 2.2 0.03 0.6 KF SST SP
GND-06-53 152 154 2 3 2380.6 10 97 0.07 0.9 3.47 0.03 1.4 KF SST SP
GND-06-53 156 158 2 2.6 2433.2 34 189.8 0.16 1.3 8.19 0.03 1.9 KF SST SP
GND-06-60 164 166 2 2.8 2772.7 12 88.7 0.11 0.9 3.43 0.03 1.2 KF SST SP
GND-06-64 30 32 2 3 2953.1 153 32.8 0.24 5.7 5.1 0.03 4.5 BT SST MX
GND-06-64 128 130 2 3.1 2583.1 206 15.1 0.07 5.8 6.95 0.03 11.4 BT MD SP
GND-06-68 36 38 2 2.8 2671.4 22 25.3 0.17 0.9 3.35 0.03 0.5 KF SST SP
GND-06-68 108 110 2 3.1 2856.9 16 21.4 0.08 1.1 6.53 0.03 1.1 KF SST SP
GND-06-71 124 126 2 2.9 2985.1 144 87.9 0.03 3.2 2.62 0.03 35.2 KF SST SP
GND-06-73 98 99.6 1.6 2.6 2698.8 394 14.9 0.12 0.8 4.64 0.03 8.5 KF SST SP
GND-07-133 60 61.6 1.6 2.4 4472.8 47 275.1 0.05 1.8 2.34 0.03 6.8 KF QZT SP
GND-07-219 48 50 2 2.6 3441.8 672 425.8 0.03 3.1 2.38 0.16 52.3 KF QZT MX
GND-07-255 94 96 2 2.7 3101.3 395 15.4 0.06 3.7 2.94 0.17 131.3 BT PD1 SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
56

Tabla 31. Composición y abundancia mineralógica en Barril 28


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm ) ALT LITH MIN
GND-05-10 96 98 2 3 3058.5 97 34.2 0.19 0.6 2.56 0.03 4.8 FI PD1 MX
GND-05-10 106 108 2 2.9 2858.3 205 21.7 0.09 1.4 2.66 0.03 18.5 FI PD1 MX
GND-05-32 36 38 2 2.6 3704.1 249 32 0.36 0.9 2.67 0.03 10.8 FI PD2 PL
GND-05-33 42 44 2 2.3 2465.6 167 42.7 0.02 0.9 1.9 0.1 19.9 FI SST MX
GND-06-48 220 222 2 2.5 2296.9 269 235 0.05 1.2 2.1 0.07 2.1 FI SST SP
GND-06-50 52 54 2 2.9 2379.4 95 97.6 0.03 0.9 2.64 0.07 2.2 FI SST SS
GND-06-51 66 68 2 2.7 2054 91 42.9 0.04 1.4 2.65 0.06 33.5 FI PD1 MX
GND-06-51 84 86 2 2.8 2943.4 82 52 0.1 1 3.24 0.03 3.2 FI PD1 MX
GND-06-51 118 120 2 2.9 2799.1 115 293 0.03 0.6 2.59 0.03 2.2 FI SST MX
GND-06-51 140 142 2 3 2376.2 110 88.8 0.09 0.6 3.22 0.03 3.2 FI PD1 SP
GND-06-53 146 148 2 2.6 2225.7 43 40.7 0.05 1.2 2.9 0.03 4.7 FI SST SP
GND-06-56 110 112 2 2.6 2402.6 153 12.2 0.07 1.8 2.48 0.09 6.6 FI PD1 SP
GND-06-56 112 114 2 2.4 2549.7 416 27.5 0.06 2.1 2.28 0.23 5.4 FI PD1 SP
GND-06-75 246 248 2 2.4 2557.4 55 46.7 0.02 0.5 2.28 0.03 3.5 FI SST SP
GND-06-81 11.7 14 2.3 2.7 2557.5 407 51.6 0.05 1.6 2.27 0.16 39.5 FI SST SS
GND-06-82 116 118 2 2.3 2670.9 156 259 0.03 1.1 1.98 0.03 1.6 FI SST MX
GND-06-83 40 42 2 2.9 2358.8 299 40.6 0.48 1.2 2.63 0.03 0.6 FI PD1 MX
GND-07-143 44 46 2 2.8 3175.2 22 208 0.22 1.4 2.66 0.03 7.2 FI PD1 MX
GND-07-168 184 186 2 2.9 3124.8 210 104 0.04 3.5 2.61 0.14 123.9 FI PD1 MX
GND-07-272 44 46 2 2.3 2788.2 170 118.2 0.05 2.5 2.75 0.13 11.6 FI QZT PL
GND-07-274 16 18 2 2.5 2586.7 335 869.7 0.05 1.5 2.14 0.08 13.5 FI SST SS
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
57

Tabla 32. Composición y abundancia mineralógica en Barril 29


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
ALT LITH MIN
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm )
GND-05-09 108.00 110.00 2.00 2.2 2946 122 126.3 0.03 2.3 2.35 0.03 13.2 BT SST SP
GND-05-28 70.00 72.00 2.00 2.4 3263 116 34.3 0.15 2.8 3.24 0.06 2.1 KF SST MX
GND-05-29 204.00 206.00 2.00 2.0 2353 134 134.9 0.05 1.7 2.03 0.03 3.1 BT PD1 SP
GND-05-31 136.00 138.00 2.00 2.4 2230 120 86.5 0.03 2.0 2.60 0.03 3.5 BT SST SP
GND-05-31 138.00 140.00 2.00 1.9 2046 140 104.7 0.02 1.4 1.83 0.03 3.5 BT SST SP
GND-05-31 218.00 220.00 2.00 2.2 3401 183 274.4 0.03 5.7 3.41 0.03 35.9 KF SST SP
GND-05-33 83.20 84.00 0.80 1.9 3266 137 127.7 0.09 1.4 2.38 0.03 30.3 KF SST MX
GND-05-39 180.00 182.00 2.00 2.5 3540 92 120.7 0.04 3.5 3.00 0.03 16.2 KF SST SP
GND-05-39 206.60 207.30 0.70 2.5 2930 115 55.5 0.09 7.0 3.30 0.03 2.9 BT PD3 SP
GND-05-40 120.00 122.00 2.00 2.1 2664 115 68.2 0.03 1.4 1.82 0.06 1.0 KF SST SP
GND-06-46 110.00 112.00 2.00 1.9 2759 119 73.2 0.02 2.0 2.46 0.03 1.7 BT PD1 SP
GND-06-46 114.00 116.00 2.00 1.9 2155 151 50.8 0.02 1.6 2.56 0.06 12.7 BT PD1 SP
GND-06-47 316.00 318.00 2.00 2.0 3238 110 132.5 0.09 1.6 2.61 0.06 3.1 KF SST SP
GND-06-48 284.70 286.00 1.30 2.3 3179 180 281.3 0.03 2.3 2.27 0.21 20.3 KF SST SP
GND-06-70 134.00 136.00 2.00 2.2 3180 127 65.6 0.18 1.3 2.37 0.11 15.8 KF SST MX
GND-06-71 112.00 114.00 2.00 2.2 3400 168 68.7 0.03 2.4 2.21 0.06 21.9 KF SST SP
GND-06-73 152.00 154.00 2.00 2.1 2036 143 18.7 0.12 0.7 3.03 0.03 6.5 KF SST SP
GND-06-74 340.00 342.00 2.00 1.8 3312 123 82.0 0.04 2.5 2.12 0.03 10.5 BT PD1 SP
GND-07-183 36.00 38.00 2.00 2.5 3327 149 174.6 0.03 5.4 2.19 0.03 113.4 KF SST SS
GND-07-227 104.00 106.00 2.00 1.8 2344 97 86.1 0.07 1.5 3.45 0.03 2.1 BT PD1 SP
GND-07-227 106.00 108.00 2.00 2.2 3276 143 9.9 0.04 2.3 2.54 0.07 2.3 BT PD1 SP
GND-07-229 152.00 154.00 2.00 2.2 3224 123 54.6 0.11 1.9 2.42 0.03 19.9 BT PD2 SP
GND-07-270 52.00 54.00 2.00 2.0 3022 109 234.2 0.08 1.4 2.22 0.03 11.3 KF SST MX
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
58

Tabla 33. Composición y abundancia mineralógica en Barril 30


Código de Desde Hasta Long. S Cu As Mo Au Ag Fe Hg Sb
muestra (m ) (m ) (m) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (% ) (ppm ) (ppm ) ALT LITH MIN
GND-05-28 200 202 2 2.3 3391.3 191 17 0.16 3.7 2.35 0.03 13.7 SI QZT SP
GND-05-28 208 210 2 2.1 2588.3 108 66.9 0.09 3.1 2.16 0.03 1 SI QZT SP
GND-05-28 218 220 2 2 2779.7 91 13.2 0.12 4.3 2.37 0.03 0.8 SI QZT SP
GND-05-28 230 230.9 0.9 2.2 2288.6 124 14 0.08 4.3 2.4 0.03 1.5 SI QZT SP
GND-06-45 68 70 2 2.3 1510.1 180 56.1 0.01 0.5 1.76 0.06 10.2 SI QZT SP
GND-06-54 214 216 2 2 3217.4 216 4 0.13 5.7 1.99 0.03 22.4 SI QZT SP
GND-06-54 225.8 228 2.2 1.9 3702.7 142 11.1 0.09 6.6 1.94 0.03 2 SI QZT SP
GND-06-64 156.8 158 1.2 2.5 3877 70 25.5 0.08 4.8 2.55 0.03 1.5 SI QZT SP
GND-06-64 188 190 2 1.9 3170.4 101 30.1 0.09 3.5 1.86 0.03 3.4 SI QZT SP
GND-06-64 196 198 2 2 3758.2 128 35.4 0.08 6.3 1.79 0.03 2.9 SI QZT SP
GND-06-66 120 122 2 2 1826.6 188 44.9 0.01 2.3 1.8 0.1 3.4 SI QZT SP
GND-06-66 132 134 2 2.1 2715.2 215 90.2 0.01 3 1.86 0.13 17 SI QZT SP
GND-06-68 166 167.15 1.15 2.1 3715.5 28 24.4 0.09 1.4 2.23 0.03 1.1 SI QZT SP
GND-06-68 194 196 2 2.5 3441.6 87 10.5 0.11 2.2 2.35 0.03 4.7 SI QZT SP
GND-06-68 196 198 2 2.3 2441.2 111 8.2 0.08 1.8 2.18 0.03 7.5 SI QZT SP
GND-06-68 198 200 2 2.3 2458.3 77 7.9 0.09 2 2.2 0.03 4.9 SI QZT SP
GND-06-68 200 202 2 2.2 2556.8 86 11.4 0.08 2.3 2.19 0.03 4.2 SI QZT SP
GND-06-68 202 203.1 1.1 2.6 3204.5 190 25.8 0.13 3 2.54 0.03 9.9 SI QZT SP
GND-06-69 311.4 312.2 0.8 2.2 2462 44 6.9 0.07 2.8 3.39 0.03 5.7 SI QZT SP
GND-06-71 144 146 2 2 3390.7 186 105.8 0.03 4.9 2.49 0.03 29.4 SI QZT SP
GND-06-72 218 220 2 1.9 3081.4 139 2.5 0.05 5 1.79 0.03 5.4 SI QZT SP
GND-06-72 232 234 2 2.1 3281.2 180 4 0.05 4.6 1.91 0.03 28.9 SI QZT SP
GND-06-72 274 276 2 2 2709.7 93 3.4 0.05 4.2 2.08 0.03 5.3 SI QZT SP
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
ALT: Alteración; LITH: Litología; MIN: Mineralización
59

3.1.4.2. Limpieza

Lavado de bandeja de acero con agua y detergente, luego el


enjuague con agua mineral de caja y finalmente con agua
destilada, secado con papel toalla. El mismo procedimiento para
el lavado de equipos como: pala de boca cuadrada, recogedor de
muestras, 5 baldes de 20 L con sus tapas, martillo y bolsa en
donde se tomará la muestra representativa de cada barril. Este
procedimiento de lavados de equipos se realizada para cada
prueba (barril). Ver Figura 6.

Figura 6. Limpieza de bandeja


Fuente: Elaboración propia.

3.1.4.3. Chancado

Chancado de muestras hasta un diámetro menor de dos


pulgadas ya que se requiere que estas pasen la malla de 2
pulgadas. Para este proceso se ha tenido que colocar cartones a
los bordes de la bandeja para evitar el escape de astillas de
muestras al momento del chancado, de esta forma garantizando
un buen trabajo. Ver Figura 7.

Figura 7. Chancado de muestras


Fuente: Elaboración propia.
60

3.1.4.4. Homogenización

Terminado el chancado, se procede con la homogeneización de


muestra: consiste en mezclar el material y construir conos hasta
7 veces con el objetivo de distribuir uniformemente los trozos y
finos en la construcción del cono. Ver Figura 8, 9 y 10.

Figura 8. Homogeneización de muestras


Fuente: Elaboración propia.

Figura 9. Homogeneización de muestras.


Fuente: Elaboración propia.

Figura 10. Homogeneización de muestras.


Fuente: Elaboración propia.
61

3.1.4.5. Preparación de muestras

Luego de separar en 4 (cuarteo) nuevamente se realiza el


proceso de mezclado y construcción de conos hasta 7 veces en
cada esquina de la bandeja, de tal manera que se vea la
distribución uniforme del material tanto de color y tamaño de
partícula. Ver Figuras 11, 12 y 13.

Figura 11. Preparación de muestras.


Fuente: Elaboración propia.

Figura 12. Preparación de muestras.


Fuente: Elaboración propia.

Figura 13. Preparación de muestras


Fuente: Elaboración propia.
62

Se continúa con el cuarteo hasta obtener la sesenta y cuatroava


parte de las muestras chancadas, finalmente llenar a una bolsa y
se considera la muestra representativa del tramo muestreado
(Barril), el resto de muestra se sigue llenando a los baldes de
plástico.

Para concluir el trabajo, se puede observar los 5 baldes llenos de


muestras que equivale a un barril, y la muestra representativa en
la bolsa de muestreo. Ver Figura 14

Figura 14. Preparación del material muestreado.


Fuente: Elaboración propia.

3.2. Monitoreo y toma de muestras

Esta labor abarca 3 etapas que son las siguientes:

3.2.1. Etapa 1 – Inspección de los barriles

1. Se deberá de inspeccionar los barriles diariamente durante la temporada


lluviosa para verificar el correcto funcionamiento de los barriles,
previniendo el deterioro de los mismos, y verificando que no se
encuentren fugas.
2. Registrar las condiciones climáticas.
3. Vaciar el pluviómetro y colocar la cantidad de lluvia registrada.
4. Ajustar, si hace falta, la programación para la toma de muestras (etapa 2)
según la cantidad de agua en los bidones y la temporada del año.

3.2.1.1. Inspección Check List

Toda inspección deberá de ser anotada en el área de registro


ubicada en el proyecto:
 Se deberá de revisar la condición de las estructuras de madera
(apoyo de los barriles) así mismo se deberá anotar si es que
los barriles han sufrido algún tipo cambio con el paso del
63

tiempo tales como deformaciones, variabilidad en su


conformación, rotura, o daño por volteo.
 Condición de las tuberías y válvulas (fugas o conexiones
sueltas). Revisar que no existan señales de fugas o manchas
de cualquier color.
 Presencia de charcos o de agua sobre la superficie de la roca
triturada (dentro del barril), lo que indicaría que la tubería de
salida podría estar obstruida.
 Presencia de escombros (orgánico o inorgánico) sobre la
superficie de la roca triturada (hojas, basura, etc.). En el caso
de que existan, se deberán de eliminar.
 Evidencia de presencia de aves en el borde de los barriles.
 Anotar en el registro el volumen aproximado de agua en cada
bidón.
 Registrar la cantidad de agua en el pluviómetro, vaciar el
pluviómetro.
 Registrar las condiciones climáticas (temperatura, presencia
de nubes/sol, lluvia/seca, viento, presencia de hielo).
 Condiciones generales del clima desde la última visita.

3.2.2. Etapa 2 – Toma de muestras

Frecuencia: Se tomará muestra mensualmente.

3.2.2.1. Equipos y materiales

 Material de registro (libro).


 Detergente libre de fosfatos.
 Agua en caja.
 Bidón de repuesto.
 Agua desionizada.
 Tollas de papel.
 Vasos de laboratorio (~250 mL).
 Cilindro(s) de medición, graduados (de 5 L, 2 L y 1 L).
 Baldes de plástico.
 Cinta métrica de 1 m.
 Termómetro digital, pH metro, electro-conductividad metro.
 Estándares para calibrar, cintas métricas.
 Cámara digital.
 Guantes de látex o nitrilo.
 Lentes de seguridad.
 Botellas para muestras de polietileno con boca ancha (1 L).
 Cooler para transportar las muestras.
64

3.2.2.2. Procedimiento

1. Se deberá calibrar el termómetro digital, el pH metro y el


conductivímetro, siguiendo las instrucciones del fabricante, para
luego tomar el registro de los siguientes datos:
 Nombre de la persona que realiza las mediciones.
 Marca y modelo de los aparatos de medición.
 Fecha y hora.
 Pendiente de la curva de calibración, en caso aplique.

2. Medir el pH y la conductividad eléctrica del agua sobre la


losa. Si estos niveles se encuentran dentro de los niveles
aceptables, (parámetros definidos por Lumina Copper) se deberá
abrir la válvula para que salga el agua hacia el medio ambiente.
Después de drenar el agua se procederá a cerrar la válvula. Si las
mediciones están fuera del rango aceptable no drenar el agua, en
este caso se deberá avisar al representante de Lumina.

3. Lavar cuidadosamente los implementos que estarán en


contacto con el agua de los bidones antes de comenzar el primer
muestreo, repetir este procedimiento antes de comenzar cada
muestreo con los otros bidones. El proceso que se deberá seguir
es el de lavar los bidones con agua de caja y detergente libre de
fosfatos, para después enjuagar 3 veces con agua desionizada.
No hace falta lavar las botellas de 1 litro provenientes del
laboratorio porque vienen ya limpias.

4. Para cada barril:


 Medir la distancia entre el borde de los barriles y la
superficie de la roca triturada, y registrar dicha distancia.
(Usar una estaca colocándola diagonalmente en la boca del
barril y medir al eje del barril).
 Limpiar y secar el exterior de cada bidón de colección
(para remover polvo, agua, etc.).
 Cerrar la válvula entre el barril y el bidón.
 Determinar el volumen de agua contiendo en el bidón,
utilizando los cilindros de medición. Después de realizar
la medición, devolver el agua al bidón. Anotar el volumen
en el registro. Registrar también el color del agua y la
cantidad de sedimento en el fondo del bidón. Si hay más
de 15 litros de agua en el bidón, se deberá de seguir los
siguientes pasos para su muestreo:
o Anotar en el registro que una muestra ha sido tomado.
o Utilizar guantes limpios de látex o nítrale.
o Con la tapa del bidón bien cerrada, agitar el bidón
vigorosamente para obtener una mezcla adecuada.
Verter una cantidad de aproximadamente 150 ml en un
vaso de laboratorio libre de impurezas. Registrar el
65

color del agua y la cantidad de sedimento en el fondo


del bidón.
o Medir el pH, temperatura y conductividad de la muestra
y anotarlos en el registro junto con las unidades de
mediciones.
o Etiquetar una botella de 1 L con el número de barril que
le corresponda, fecha, hora, e iniciales de la persona
que tomó la muestra.
o Llenar la botella directamente usando el bidón. Tapar
bien la botella y guardarla en el cooler.
o Desechar el agua del vaso de laboratorio y también el
agua remanente del bidón.
o Devolver el bidón vacío a su emplazamiento original,
con la tapa con hueco. Insertar la tubería proveniente
del barril y abrir la válvula ubicada entre el barril y el
bidón.
o Limpiar los cilindros de medición y el vaso de
laboratorio con detergente libre de fosfato, y enjuagar
con agua des ionizada.
o Llenar los documentos: Orden de análisis y cadena de
custodia y enviar las muestras (dentro del cooler) al
laboratorio.

3.3. Análisis de muestras

Las pruebas a realizadas se denominan, pruebas cinéticas para la predicción de


drenaje ácido.

Para la detección de metales se utilizó los métodos EPA. M 200.7 y 200.8;para la


medición del pH se utilizó el método EPA Method 150.1; de igual manera para la
detección de conductividad eléctrica y sólidos totales disueltos se utilizó los
métodos EPA 120.1 y SM 2540.

3.3.1. Método EPA 200.7

Determinación de metales y elementos traza en agua y desechos por


espectrometría de emisión con plasma de acoplamiento inductivo (ICP-OES
por sus siglas en inglés).

3.3.1.1. Alcance

Este método permite determinar 31 elementos, en una fracción


de muestras acuosas disueltas y aplica para la medición de
análisis de metales totales recuperables en agua, aguas
residuales y residuos sólidos. En este método, los datos de
determinación total recuperable para muestras acuosas deben ser
informados como datos metal total (fracciones suspendidas
disueltas).
66

3.3.2. Método EPA 200.8

Determinación de elementos traza en aguas y residuos por ICP-MS

3.3.2.1. Alcance

Este método determina 21 elementos, como elementos disueltos


en las aguas subterráneas, las aguas superficiales, agua potable,
y los elementos recuperables totales en estas aguas, así como las
aguas residuales, lodos, y muestras de suelos. Los datos de
determinación total recuperables deben notificarse como "total"
(fracciones suspendidos + disueltos)
Los datos de metales compuestos organometálicos (tales como
compuestos de arsénico) sólo se determinan como "metales
totales" y no como los compuestos organometálicos individuales

3.3.3. Método EPA 150.1

3.3.3.1. Alcance y aplicación

Este método nos permite identificar el pH de las bebidas


alcohólicas, agua superficial, agua salina, residuos industriales,
residuos domésticos y de las deposiciones atmosféricas (lluvia
ácida)

3.4. Laboratorio

El laboratorio que realizará el recojo y análisis de las muestras será SGS (Société
Générale de Surveillance), SGS es líder mundial en inspección, verificación,
ensayos y certificación. Gozan de la reputación de ser la referencia mundial en
cuanto a calidad e integridad. Cuentan con una red de más de 1650 oficinas y
laboratorios en todo el mundo, con más de 80 000 empleados.

Se realizarán los ensayos indicados en la Tabla 34 bajo los procedimientos allí


descritos.

Tabla 34. Parámetros analizados


Determinación Método
Aluminio EPA M 200.7 / 200.8
Arsénico EPA M 200.7 / 200.8
Bario EPA M 200.7 / 200.8
Berilio EPA M 200.7 / 200.8
Cadmio EPA M 200.7 / 200.8
Calcio EPA M 200.7 / 200.8
Cromo EPA M 200.7 / 200.8
Cobalto EPA M 200.7 / 200.8
Cobre EPA M 200.7 / 200.8
Hierro EPA M 200.7 / 200.8
67

Tabla 34. Parámetros analizados (Continuación)


Determinación Método
Plomo EPA M 200.7 / 200.8
Magnesio EPA M 200.7 / 200.8
Manganeso EPA M 200.7 / 200.8
Mercurio EPA Method 245.1./ 7470
Níquel EPA M 200.7 / 200.8
Potasio EPA M 200.7 / 200.8
Sílice EPA M 200.7 / 200.8
Sodio EPA M 200.7 / 200.8
Estroncio EPA M 200.7 / 200.8
Talio EPA M 200.7 / 200.8
Zinc EPA M 200.7 / 200.8
Sulfato EPA Method 300.0
pH EPA Method 150.1
Conductividad eléctrica EPA Method 120.1
Sólidos totales disueltos SM 2540
Fuente: Elaboración propia.
68
69

Capítulo 4

Resultados y discusión de resultados


4.1. Resultados

 Para predecir el potencial de generación de drenaje ácido se van a comparar


los parámetros obtenidos por cada muestra de barril y por los primeros 6
meses de año; esto comparado con las muestras obtenidas de las
perforaciones y su clasificación según su litología, mineralización y
alteración
 Se han tomado los resultados de laboratorio de metales disueltos, pH y
conductividad eléctrica.
 Se ha realizado 1 muestra de laboratorio del drenaje de cada barril por mes,
durante los meses de enero a junio del 2013.
 También se ha tomado las precipitaciones durante los meses de enero a junio
del 2013, meses en que hay presencia de lluvias.
 Los 30 primeros gráficos, van a mostrar la presencia de los principales
metales y algunos elementos que pueden generar acidez , además muestran la
presencia de precipitaciones, aquí se podrá observar la interacción de las
aguas meteóricas con dichos elementos químicos
 Las figuras 45 y figura 46 muestran el parámetro de conductividad eléctrica y
pH de la muestra de agua de cada barril durante los meses de enero a junio
del 2013.
 Se adjunta cuadros de resultados:
70

BARRIL 01
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00

May-13
May-13
Apr-13
Dec-12

Mar-13

Mar-13
Jan-13

Jan-13

Jun-13

Jul-13
Feb-13

Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 15. Resultados de concentración de metales y precipitación. Barril 01.


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
71

BARRIL 02
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00

Apr-13
Dec-12

Mar-13

Mar-13

May-13

May-13
Jan-13

Jan-13

Jun-13
Feb-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 16. Resultados de concentración de metales y precipitación. Barril 02.


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
72

BARRIL 03
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00

Mar-13

Mar-13

Apr-13

May-13
Dec-12

May-13
Jan-13

Jan-13

Jun-13
Feb-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 17. Resultados de Concentración de metales y precipitación, Barril 03


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
73

BARRIL 04
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00

Apr-13
Dec-12

Mar-13

Mar-13

May-13

May-13
Jan-13

Jan-13

Jun-13
Feb-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 18. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 04


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
74

BARRIL 05
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 19. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 05


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
75

BARRIL 06
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 20. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 06


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio.
76

BARRIL 07
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00

Apr-13
Dec-12

May-13

May-13
Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Feb-13

Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 21. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 07


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
77

BARRIL 08
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 22. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 08


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
78

BARRIL 09
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 23. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 09


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
79

BARRIL 10
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 24. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 10


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
80

BARRIL 11
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 25. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 11


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
81

BARRIL 12
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 26. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 12


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
82

BARRIL 13
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 27. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 13


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
83

BARRIL 14
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 28. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 14


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
84

BARRIL 15
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 29. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 15


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
85

BARRIL 16
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 30. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 16


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
86

BARRIL 17
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 31. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 17


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
87

BARRIL 18
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 32. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 18


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
88

BARRIL 19
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 33. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 19


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
89

BARRIL 20
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 34. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 20


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
90

BARRIL 21
1000 25.00

100
20.00
10
Concentración (mg/L)

Precipitación (mm)
15.00

0.1

10.00
0.01

0.001
5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 35. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 21


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
91

BARRIL 22
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 36. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 22


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
92

BARRIL 23
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 37. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 23


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
93

BARRIL 24
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 Feb-13 0.00

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 38. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 24


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
94

BARRIL 25
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 39. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 25


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
95

BARRIL 26
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 40. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 26


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
96

BARRIL 27
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si Pb Zn Precipitación

Figura 41. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 27


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
97

BARRIL 28
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 42. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 28


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
98

BARRIL 29
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 43. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 29


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
99

BARRIL 30
10000 25.00

1000

100 20.00
Concentración (mg/L)

10

Precipitación (mm)
15.00
1

0.1
10.00
0.01

0.001 5.00
0.0001

0.00001 0.00
Feb-13

Apr-13

May-13

May-13
Dec-12

Jan-13

Jan-13

Mar-13

Mar-13

Jun-13

Jul-13
Fecha Monitoreo

Al Sb As Cd Cu Fe Hg NO3 Pb Silice Si SO4 Zn Precipitación

Figura 44. Resultados de Concentración de metales y precipitación. Barril 30


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
100

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
12,000.00
Conductividad Eléctrica (uS/cm)

10,000.00

8,000.00

6,000.00

4,000.00

2,000.00

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Barriles
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

Figura 45. Resultados de Conductividad Eléctrica


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
101

POTENCIAL HIDROGENO (pH)


6

4
pH

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Barriles
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

Figura 46. Resultados de Potencial de hidrógeno


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
102

Figura 47. Resultados de sólidos totales disueltos


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
103

Figura 48. Resultados de hierro


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
104

Figura 49. Resultados de sulfuro


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
105

Figura 50. Resultados de acidez


Fuente: Elaboración propia en base a los resultados de laboratorio
106

4.2. Interpretación de resultados

1. Muestras con pH > 5 no son consideradas fuertemente generadoras de acidez.


En el presente estudio ninguna muestra supera este valor, por tanto todas son
eventuales generadoras de acidez.
2. Muestras con pH entre 3 y 5, generan acidez, a pesar que están ocurriendo
algún tipo de neutralización natural; este caso se presenta en los barriles 13,
16 y 17. Según su composición mineralógica tienen bajo contenido de S:
0.9 %, 1.0 % y 1.0 % respectivamente, en concordancia coincide con la baja
2-
concentración de sulfato (SO4 ).
3. Los valores de pH de las muestras de los barriles 1 al 5 son bajos; esto se
debe a que estas muestras de roca están compuestas por sulfuros secundarios,
cuya disolución es más rápida que la de los sulfuros primarios, además que en
su litología prevalece la arenisca.
4. Los valores de pH de las muestras de los barriles 6 al 9, es también bajo, a
pesar que en su composición tienen sulfuros primarios. Su litología es similar
a las anteriormente descritas, esto hace que exista una rápida disolución.
5. Existe una correlación en el parámetro pH y los sulfatos; a medida que el pH
disminuye, aumenta la concentración de sulfatos. Esto nos va indicar que
cuando encontremos muestras con sulfatos altos, estas muestran tendrán pH
bajo, por lo tanto, estas muestras con sulfatos altos son generadoras de acidez.
6. Existe una correlación en el parámetro pH y la concentración de sustancias
disueltas; a medida que el pH disminuye, la concentración de arsénico,
selenio, aluminio, fierro, cadmio, sílice aumentan. La lixiviación de metales
es particularmente acelerada en condiciones de pH bajo.
7. Existe correlación entre la conductividad eléctrica y los sólidos totales
disueltos; a mayor concentración de sólidos disueltos aumenta la
conductividad eléctrica. Esto nos explica que existe un alto contenido iónico
en la muestra, concretamente de sales de los metales lixiviados.
8. Existe correlación entre el fierro y los sólidos totales disueltos, a medida que
aumenta la concentración de fierro aumenta la concentración de sólidos
totales. Esto nos da como resultado muestras de agua de color rojizo o marrón
claro creando un impacto visual. El aumento de solidos disueltos se presenta
por la oxidación de la pirita según indica ecuación química número 3.
107

Figura 51: Ubicación de las perforaciones con su código respectivo


Fuente: Google Earth
108

Figura 52: Clasificación del futuro tajo según su mineralización y litología


DAC: dacítico; Aren: arenisca; QTZ: cuarcita; Sec/SS: Sulfuros secundarios; Pri/SP: Sulfuros primarios
109

Conclusiones

1. Las características químicas del drenaje de cada barril y por la composición


mineralógica de las muestras permiten concluir que el futuro tajo del proyecto
minero “El Galeno”, es potencialmente generador de ácido y drenaje ácido. En la
figura 52 , muestra cómo quedaría distribuido el futuro tajo de El Galeno según su
mineralogía y litología

2. El tipo de mineralogía es importante en la generación de drenaje ácido; las muestras


que contienen sulfuros secundarios tienen los mayores potenciales de generación de
acidez, lo cual concuerda con los valores de pH y acidez obtenidos en los ensayos
realizados. Cabe señalar que según la composición mineralógica de las muestras el
porcentaje de azufre es alto. Estos datos fueron obtenidos del barril 1 hasta el barril
5.

3. El tipo de litología también es un factor importante en la generación del drenaje


ácido. Las muestras de roca cuya litología está constituida principalmente de
arenisca, presentan en la mayoría de los casos pH bajo. Esto ocurre porque la
disolución de los sulfuros es más rápida en arenisca que en pórfido y cuarcita.

4. Se encontró poca diferencia entre potenciales generadores de ácido en los resultados


según su alteración de roca, sin embargo las muestras con alteración fílica tienen el
mayor potencial de generar ácido; en este tipo de alteración se encuentra el mineral
pirita (FeS2), el cual está presente dentro del área de estudio.

5. La presencia de lluvias, también actúan en la generación de drenaje ácido; ya que


estas ayudan en la infiltración y lixiviación.

6. Las pruebas indican alta lixiviación de metales pesados disueltos especialmente de


As, Fe, Si, Al, Zn, Cu, Pb. Un drenaje ácido con altos contenidos de metales
acidifican los suelos, ríos, lagunas y con ello se producen efectos negativos al medio
ambiente, como la eliminación de especies vegetales, animales y posibles riesgos
indirectos para la salud humana. Cabe señalar que las concentraciones de metales
aumentan según como baja el pH.
110

7. Es importante identificar sitios mineros que operan actualmente o que se encuentran


abandonados en nuestra región con la finalidad de prevenir algún tipo de
contaminación debido al drenaje ácido.

8. Este tipo de estudios es aplicable a otros tipos de labores diferentes a las mineras, es
aplicable también a labores de construcción donde necesariamente existen
movimientos de tierra y exposición del terreno a la intemperie. Como es el caso de
construcción de presas, hidroeléctricas, explotación de canteras, etc.

9. La presencia de pirita es fundamental para que ocurra drenaje ácido, la pirita siempre
está relacionada en yacimiento mineros que contengan oro y cobre.

10. Insistir en que la prevención del drenaje acido de mina es la única estrategia
aceptable y responsable.
111

Bibliografía

Carmen Gloria Dueñas, 2010. Generación de drenaje ácido. Recuperado el 02 de diciembre


2013, de http://www.collahuasi.cl/pdf/aguas-acidas/ParteII/Generacion-Drenaje-Acido

Chávez, T., (2000). “Factores que intervienen en la generación de drenaje ácido en la


minería del carbón y mitigación del impacto ambiental. Mina Las Peñitas en
Colombia”. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Ingeniería-Perú.

Lumina Copper Sac, (2014) Evaluación de impactos ambientales semi detallado, 3ra
modificatoria, Proyecto de Exploración El Galeno. Cajamarca-Perú

Ministerio de Energía y Minas (1993). Guía ambiental para el manejo de drenaje ácido de
mina. Lima, Perú. Ministerio de Energía y Minas.

Ministerio de Minería (2002) Guía metodológica sobre drenaje ácido en la industria


minera. Chile. Consejo Nacional de Producción Limpia.

Proyecto Life Etad, Ecological Treatment of acid drainage, Recuperado el 11 de noviembre


2014, de http://www.life-etad.com/index.php/es/drenajes-acidos-de-minas-amd

Romero, A. (2005). Origen del drenaje ácido de mina y problemática ambiental de las
escombreras de la Peña del Hierro (faja pirítica ibérica), Tesis Doctoral, Universidad de
Sevilla.

Sergio L. (2013). Medición del potencial de generación de agua ácida para un relave en la
zona central del Perú y sus necesidades de neutralización. Tesis, Pontificia Universidad
Católica del Perú
112
113

ANEXOS
114
115

ANEXO A

Tabla resumen de la composición mineralógica de muestras

Tabla A1. Resumen de composición mineralógica de muestras


Barril Litología Mineralogía Alteración S (%)
1 Arenisca Sulfuro secundario Potásica 4.2
2 Arenisca Sulfuro secundario Filica 4.2
3 Pórfido diasítico Sulfuro secundario Filica 3.7
4 Cuarcita Sulfuro secundario Silícea 1.3
5 Arenisca Sulfuro secundario Potásica 2.5
6 Arenisca Sulfuro primario Filica 2.5
7 Arenisca Sulfuro primario Potásica 2.3
8 Arenisca Sulfuro primario Potásica 1.0
9 Pórfido diasítico Sulfuro primario Potásica 2.1
10 Pórfido diasítico Sulfuro primario Filica 2.1
11 Pórfido diasítico Sulfuro primario Filica 2.1
12 Pórfido diasítico Sulfuro primario Silícea 0.9
13 Pórfido diasítico Sulfuro primario Potásica 1.0
14 Pórfido diasítico Sulfuro primario Filica 1.0
15 Cuarcita Sulfuro primario Silícea 1.0
16 Pórfido dialítico Parcialmente lixiviado Filica 0.4
17 Cuarcita Parcialmente lixiviado Filical 0.4
18 Pórfido diasítico Parcialmente lixiviado Argilica 2.1
19 Arenisca Parcialmente lixiviado Filica 2.1
20 Arenisca Sulfuro primario Potásica 0.6
21 Arenisca Sulfuro primario Filica 0.6
22 Compuesto Compuesto Filica 3.5
23 Compuesto Compuesto Filica 1.9
24 Compuesto Compuesto Potásica 1.9
25 Compuesto Compuesto Filica 1.7
26 Compuesto Compuesto Filica 3.2
27 Compuesto Compuesto Potásica 2.7
28 Compuesto Compuesto Filica 2.7
29 Compuesto Compuesto Filica 2.2
30 Cuarcita Compuesto Silícea 2.2
117

ANEXO B

Figuras

Figura B1: Ubicación del Proyecto EL Galeno


118

Figura B2: Mapa geológico


119

Figura B3: Agrupaciones de suelos


120

Figura B4: Mapa hidrológico regional


121

Figura B5: Trabajos de exploraciones


122

Figura B6: Imagen del futuro tajo de El Galeno


123

Figura B7: Ubicación del Programa de Ensayo de barriles


123

ANEXO C
Resultados de laboratorio SGS de calidad de agua

Anexo C1
Resultados de monitoreo, junio 2013
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157

Anexo C2
Resultados de monitoreo mayo 2013
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190

Anexo C3

Resultados de monitoreo abril 2013


191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222

Anexo C4

Resultados de monitoreo marzo 2013


223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255

Anexo C5
Resultado de Monitoreo febrero 2013
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288

Anexo C6

Resultados de monitoreo , enero 2013


289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320

También podría gustarte