Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Y como vos. en virtud de vuestra vasta experiencia, podeis acallar estas afirmaciones
gracias al conocimiento pleno de la _falsedad y mudanza de todas las cosas de este desdichado
mundo. no debéis dejaros llevar demasiado por la tempestad, sino más bien alimentar
esperanzas de que pase pronto y transforme las preocupaciones en serenidad
Aún así, creo que parte de mis profesores contribuyeron a la primera renovación
de la ciencia experimental en España. En el campo de la biología debo destacar la
labor de los Drs.Margalef y Prevosti, en el de la Paleontología los Drs. Crusafont
No he conseguido establecer un debate serio con los Drs. Agustí, Moyá y otros
científicos como el Dr. Arsuaga en ningún congreso, conferencia o reunión pública,
aunque lo he buscado afanosamente. Tampoco he conseguido en los últimos 10
años dar conferencias, o exponer mis ideas en la Universidad Complutense de
Madrid ni en la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona. La última la pronuncie
en 1994 en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid antes de las últimas
polémicas y sin haber publicado los resultados inmunológicos y anatómicos.
Creo que hay un déficit democrático en la ciencia española y que todos no
somos iguales ante los responsables de los diferentes órganos gestores. Sin duda,
la ciencia experimental española es aún muy joven.
El devenir histórico de la polémica me ha conducido a una situación singular.
Cuando se inició el debate no disponíamos de ninguna publicación internacional,
pero teníamos capacidad de respuesta científica y mediática. Ahora, con varias
publicaciones internacionales y abundantes datos científicos, no tenemos capacidad
mediática, por lo que la sociedad ignora nuestros resultados y es imposible
transmitirle que en Orce hay restos humanos y que en tierras andaluzas y
cartageneras están los primeros europeos. En definitiva, los medios se han olvidado
de Orce porque ha surgido un nuevo valor con un gran poder mediatico, autoridad
científica (en el sentido escolástico) e influencia política: Atapuerca.
414 JosÉ GIBERT
anatómicos y bioquímicos, como en el caso de Orce y se resuelve, a su vez. por
nuevos hallazgos paleontológicos por parte del Dr. Peter Andrew y
paleoinmunológicos debidos al Dr. Lowenstein, que también colabora con nosotros.
La tercera me interesa porque tiene su origen en España e intervienen investigadores
de nuestro pais que se enfrentan a las autoridades galas, que finalmente deben
rectificar. Se trata de las pinturas rupestres de Altamira y su descubridor Don
Marcelino Sanz de Sautuola.
EL "NIÑO DE TAUNG"
Un caso muy conocido que refleja con claridad el peso de las autoridades en
ciencia es el descubrimiento de las pinturas de la cueva de Altamira, encontradas
por el prócer cántabro Don Marcelino Sanz de Sautuola, publicadas en 1880 e
ignoradas por los sabios de la época.
Don Marcelino encontró la cueva de Altamira de manera casual. Una zorra se
introdujo entre unas rocas llenas de maleza. Se desbrozó el entorno, descubrieron
una cavidad y en el suelo encontraron animales del período glacial, pero la sorpresa
fue muy grande cuando la hija de Don Marcelino descubrió pinturas al iluminar el
techo.
El descubrimiento estaba hecho; quedaba publicarlo, divulgarlo y que los
historiadores de la época comprendieran su importancia, que tenía grandes
implicaciones pues, por entonces era impensable atribuir capacidad artística a
nuestros antepasados del período glacial.
Años después de la publicación, Harlé, paleontólogo y prehistoriador francés,
hizo una visita de cortesía e "inspección" a Don Marcelino, quien le enseñó la
cueva y lo alojó en su casa, en la que coincidió con un pintor que trabajaba en la
restauración de cuadros y otros desperfectos del palacio. Harlé inmediatamente
pensó que el artista contratado era el responsable de las pinturas rupestres y al
regresar a Francia anunció que las pinturas del período glacial de Altamira no eran
más que una falsificación.
Como es natural, las autoridades científicas galas dieron más credibilidad a
Harlé que a las publicaciones de Don Marcelino. Siempre sucede lo mismo. Harlé
no era un especialista, pero a Cartailhac le bastó su palabra para emitir juicios, sin
tener la precaución de visitar antes Altamira, o entrevistarse con Don Marcelino y
preguntarle si la historia de Harlé era cierta.
De estas historias podemos deducir como finalizan las polémicas. Casi siempre
son necesarias las autoridades para que sancionen el descubrimiento. En el caso de
Dart, fue determinante el estudio realizado por Le Gros Clark, y en las pinturas de
Altamira la rectificación de Carteilhac. Es importante el hallazgo de nuevos datos
como los fósiles aportados por Broom o las cuevas francesas con pinturas
descubiertas por Breuil, posteriores a los hallazgos de Altamira.
En el caso del Ramapithecus descrito en otro apartado veremos que también
es importante la aplicación de técnicas bioquímicas concluyentes así como el
descubrimiento de fósiles más completos.
Aplicando estas experiencias a Orce podríamos afirmar que hemos cumplido
casi todos los requisitos necesarios. Hay artículos favorables de grandes especialistas,
nuevos fósiles, técnicas complementarias corno las bioquímicas, y descubrimiento
de actividad humana como son las industrias líticas, estrías de descamación y
huesos rotos.
¿Qué más hace falta? Si aplicamos los criterios científicos básicos: observación,
publicación y contrastación, no hace falta nada más. Podríamos decir que para
quien lea todas nuestras publicaciones con criterios objetivos, la polémica finalizó
con la lectura de la tesis doctoral de Concha Borja, que corrobora los resultados
anatómicos de Campillo 1989, Gibert 1984 y Gibert y colaboradores 1989 y la
publicación de los resultados inmunológicos en American Journal Phisical
Anthropology en 1997, los anatómicos en Journal of Human Evolution en 1989
,las industrias en Antiquity en 1998 y los nuevos restos humanos en Comptes
Rendues en 1994 y Human Evolution en 1999. Pero para la realidad mediática, la
que sanciona socialmente los descubrimientos, mueve a los políticos y estimula
inversiones, creo que es necesario encontrar un nuevo resto humano.