207 (TCE)

Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil

veintiuno.

A fojas 191 y 204: por cumplido lo ordenado.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

1°) Que don Pablo Esteban Vidal Rojas, candidato,

y don Luis Felipe Ramos, en representación del Partido
Liberal, reclaman contra la Resolución del Servicio
Electoral 0-Nº831, publicada el 10 de septiembre de
2021, por la cual se rechazó la candidatura de don
Pablo Esteban Vidal Rojas al cargo de diputado por el
Distrito N°8.
2°) Que la aludida Resolución Administrativa del
Servicio Electoral rechazó la declaración de la
candidatura por las siguientes causales: a) no acompaña
declaración jurada que acredite el cumplimiento de los
requisitos que establece la constitución, conforme al
artículo 3 de la Ley Nº18.700; y, b) no acompaña
autorización que faculta al Director del Servicio
Electoral para abrir una cuenta bancaria única a su
nombre y cargo, para efecto de recibir los aportes de
campaña, conforme al artículo 3 inciso 6º de la Ley
Nº18.700.
3°) Que en sustento de su reclamación el recurrente
asegura que, contrariamente a lo resuelto por el
Servicio Electoral, sí se subió al sistema web tanto la
declaración jurada como la autorización bancaria, tal
como lo demuestra el comprobante de recepción de
antecedentes que emitió la plataforma. Y lo cierto,
según afirma, es que el candidato cumpliría todos los
requisitos legales, de manera que la situación ocurrida
solo puede ser explicada por un error informático. Por

*2B361BEC-D9C5-4AB6-85FD-FD5CC7592A18*
 208 (TCE)

lo tanto, en virtud del derecho fundamental a ser

elegido en un cargo de elección popular, cualquier error
en el proceso debe ser interpretado a la luz del
principio de pro participación ciudadana.
4°) Que para recabar más antecedentes este
Tribunal solicitó informe al Servicio Electoral acerca
de las razones que tuvo presente para rechazar la
candidatura.
5°) Que el informe del Servicio Electoral comenzó
su exposición sobre el marco normativo de los procesos
eleccionarios y las normas particulares relativas a las
declaraciones de candidaturas, destacando que el Consejo
del Servicio Electoral rechazará aquellas que no cumplan
con los requisitos legales, decisión esta última que es
impugnable por vía de reclamación ante la justicia
electoral.
Al abordar el caso específico que aquí se revisa,
el Servicio Electoral señaló que tanto la declaración
jurada como la autorización bancaria incorporadas no se
encontraban aptas para ser validadas. Añade que la
apertura se intentó mediante distintos equipos y
sistemas operativos, sin que pudieran ser visualizados,
de manera que el Servicio Electoral no puede dar fe que
efectivamente la documentación haya sido correctamente
presentada.
Concluye señalando que la decisión adoptada se
ajusta a derecho pues obedece a la estricta aplicación
de las normas contenidas en el sistema electoral
público, y al análisis coherente de todos los documentos
tenidos a la vista al momento de la revisión de la
declaración de candidatura.

*2B361BEC-D9C5-4AB6-85FD-FD5CC7592A18*
 209 (TCE)

6º) Que en cumplimiento a la medida para mejor

resolver decretada por este Tribunal, el Servicio
Electoral complementó su informe remitiendo la imagen
del documento incorporado en la casilla, consistente en
un archivo cuyo contenido no pudo ser abierto por el
sistema computacional.
7°) Que lo expuesto por el Servicio Electoral en
cuanto indica que la documentación no pudo ser
examinada porque el visualizador no permitió abrir el
archivo, unido a la particular circunstancia que en
este caso favorece al candidato que el documento en
cuestión tiene autorización notarial de firma anterior
al vencimiento del plazo de declaración de candidatura,
apreciados todos estos antecedentes como jurado,
permiten a este Tribunal arribar a la conclusión que el
impedimento en la revisión de los requisitos legales
obedeció a un problema tecnológico que no es atribuible
al candidato.
8°) Que en razón de lo anterior el reclamante ha
logrado desvirtuar la causal que justificó el rechazo
de la candidatura, motivo por el cual corresponde
acoger la reclamación.
Por las consideraciones expuestas y lo dispuesto
en los artículos 20° y 21° de la Ley Nº18.700 Orgánica
Constitucional sobre Votaciones Populares y
Escrutinios, se acoge la reclamación deducida por don
Luis Felipe Ramos, en representación del Partido
Liberal, contra la Resolución del Servicio Electoral 0-
Nº831, publicada el 10 de septiembre de 2021,
disponiendo que el mencionado Servicio deberá inscribir
a don Pablo Esteban Vidal Rojas como candidato a
diputado por el Distrito N°8, independiente por el
Partido Liberal, dentro del Pacto Nuevo Pacto Social.
Comuníquese al Director del Servicio Electoral por
la vía más rápida.

*2B361BEC-D9C5-4AB6-85FD-FD5CC7592A18*
 210 (TCE)

Notifíquese, regístrese y archívese.

Rol N°1315-2021.

ROSA DEL CARMEN EGNEM

SALDIAS
Fecha: 24/09/2021

JUAN EDUARDO FUENTES RICARDO LUIS HERNAN

BELMAR BLANCO HERRERA
Fecha: 24/09/2021 Fecha: 24/09/2021

JORGE GONZALO DAHM JAIME RODRIGO GAZMURI

OYARZUN MUJICA
Fecha: 24/09/2021 Fecha: 24/09/2021

Pronunciada por la señora y señores Ministros del Tribunal

Calificador de Elecciones, doña Rosa Egnem Saldías, quien
presidió, don Juan Eduardo Fuentes Belmar, don Ricardo Blanco
Herrera, don Jorge Dahm Oyarzún y don Jaime Gazmuri Mujica.
Causa Rol N° 1315-2021. Autoriza la señora Secretaria Relatora
doña Carmen Gloria Valladares Moyano.

CARMEN GLORIA
VALLADARES MOYANO
Fecha: 24/09/2021

Certifico que la presente resolución se incluyó en el estado diario de

hoy. Santiago, 24 de septiembre de 2021.

CARMEN GLORIA
VALLADARES MOYANO
Fecha: 24/09/2021

*2B361BEC-D9C5-4AB6-85FD-FD5CC7592A18*
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su validez puede
ser consultada en www.tribunalcalificador.cl con el código de verificación
indicado bajo el código de barras.