Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En este sentido, es importante que tengan claro que no se hablará de tipos sino de
métodos de investigación, que si bien para otros autores también pueden llamarlos
como modalidades, diseños o hasta tipos, para este curso y para la Uniclaretiana lo
trabajamos bajo el término y concepto de método.
Lecturas
Rodríguez, Gregorio y otros (1996). Metodología de la investigación cualitativa.
Ediciones Aljibe. Málaga. Disponible en
https://drive.google.com/file/d/1h8xnr87QxbOgGRqt9q29JAlCQi1ORfGp/view?
usp=sharing
Paniagua. R. E. (2013) Los sistemas de información en la sociedad. Universidad de
Antioquia. Línea de investigación: mediciones en salud pública. Disponible en
https://drive.google.com/file/d/10dOD-PHBL-eQuNV4Kl_M0HcyZ83OQjck/view?
usp=sharing
Criterios de evaluación:
El trabajo es grupal, máximo con 3 integrantes.
El trabajo debe ser subido por la herramienta portafolio en las fechas
establecidas en el cronograma de actividades e interactividades.
Síntesis, análisis y claridad en los argumentos presentados.
El trabajo será válido siempre que se aplique el instrumento “rejilla de lecturas”
herramienta que se encuentra dispuesta en material de apoyo del curso de donde
pueden descargar y diligenciar según se requiera.
ACTIVIDAD 5
PORTAFOLIO 1: Enfoques de investigación y sus características
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Las ventajas del enfoque cuantitativo son la generalización de los resultados a
poblaciones. Esto funciona por el trabajo estadístico, cuando se trabaja con
muestras probabilísticas es válido, luego de obtener los resultados, ampliarlos a la
población que sirvió de referencia. Asimismo su rigurosidad ofrece mayor control
sobre el estudio del problema y facilita las comparaciones entre variables o con
estudios similares.
Las desventajas de los estudios cuantitativos es la poca flexibilidad, lo que no sirve
para emprender estudios panorámicos que abarquen muchas variables de un
mismo asunto. En este sentido, es restrictivo y se presta poco para el análisis de
cualidades, detalles, contextos y puntos de vista de un mismo fenómeno. La
observación es más limitada y precisa.
El enfoque cualitativo el ser interpretativo ofrece mayor riqueza en el análisis de
los datos, es muy útil para desarrollar visiones sistémicas de un problema tomando
en cuenta todos los aspectos de un fenómeno. Es muy útil para trabajar detalles. La
observación es más amplia, holística, panorámica. Su flexibilidad hace más abierto
el desarrollo de la investigación, por lo que es posible realizar cambios en la
estructura que en el enfoque cuantitativo no son posibles. Sin embargo, esa
misma flexibilidad puede generar mucha dispersión y el exceso de subjetividad
puede invalidar el trabajo.
Como ves tu elección debe ajustarse a las necesidades de tu tesis. Cuantitativo te va
a funcionar para comprobar o conocer un fenómeno en una realidad determinada;
mientras desde la perspectiva cualitativa podrás interpretar y hacer una
reconstrucción de una realidad.
¿Cuáles son las diferencias entre los enfoques cuantitativo y
cualitativo?
El enfoque cualitativo busca principalmente “dispersión o expansión” de los datos
e información, mientras que el enfoque cuantitativo pretende intencionalmente
“acotar” la información (medir con precisión las variables del estudio, tener “foco”).
ENFOQUE CUANTITATIVO
Enfoque cuantitativo Usa la recolección de datos para probar hipótesis, con base en
la medición numérica y el análisis estadístico, para establecer patrones de
comportamiento y probar teorías.
Proceso Cuantitativo
Características Del Enfoque Cuantitativo
1. El investigador plantea un problema de estudio delimitado y concreto.
2. Luego considera lo que se ha investigado anteriormente (revisión de
literatura) y construye un marco teórico.
3. Derivando así las hipótesis.
4. La recolección de los datos se fundamenta en la medición (se miden las
variables o conceptos contenidos en las hipótesis).
5. Como los datos son producto de mediciones, se representan mediante
números y se analizan a través de métodos estadísticos.
6. Se busca el máximo control, para lograr que otras explicaciones posibles,
sean desechadas y se excluya la incertidumbre y minimice el error.
7. Los análisis cuantitativos se interpretan a la luz de las predicciones iniciales
(hipótesis).
8. La investigación cuantitativa debe ser lo más objetiva posible.
9. Los estudios cuantitativos siguen un patrón predecible y estructurado
(proceso), las decisiones críticas se efectúan antes de recolectar los datos.
10. Se pretende generalizar los resultados encontrados en un grupo o segmento
(muestra), o una colectividad mayor (universo o población), también se busca que
los estudios efectuados puedan replicarse.
11. La meta principal es la construcción y demostración de teorías
12. Se sigue rigurosamente el proceso, los datos generados poseen los
estándares de validez y confiabilidad.
13. Utiliza la lógica o razonamiento deductivo, comienza con la teoría y se
derivan expresiones lógicas (hipótesis) que el investigador busca someter a prueba.
14. La investigación cuantitativa pretende identificar leyes universales y
causales.
15. La búsqueda cuantitativa ocurre en la realidad externa al individuo. Esto nos
conduce a una explicación sobre cómo se concibe la realidad con esta aproximación
a la investigación.
ENFOQUE CUALITATIVO
Enfoque cualitativo Utiliza la recolección de datos sin medición numérica para
descubrir o afinar preguntas de investigación en el proceso de interpretación.
Los estudios cualitativos pueden desarrollar preguntas e hipótesis antes, durante o
después de la recolección y el análisis de los datos. Con frecuencia, estas
actividades sirven, primero, para descubrir cuáles son las preguntas de
investigación más importantes, y después, para refinarlas y responderlas.
Proceso cualitativo.
¿Qué características posee el enfoque cualitativo de investigación?
1. El investigador o investigadora plantea un problema, pero no sigue un
proceso claramente definido.
2. Bajo la búsqueda cualitativa, en lugar de iniciar con una teoría particular y
luego “voltear” al mundo empírico para confirmar si ésta es apoyada por los
hechos, el investigador comienza examinando el mundo social y en este proceso
desarrolla una teoría coherente con los datos, de acuerdo con lo que observa,
frecuentemente denominada teoría fundamentada (Esterberg, 2002), con la cual
observa qué ocurre.
3. En la mayoría de los estudios cualitativos no se prueban hipótesis, éstas se
generan durante el proceso y van refinándose conforme se recaban más datos o son
un resultado del estudio.
4. El enfoque se basa en métodos de recolección de datos no estandarizados ni
completamente predeterminados. No se efectúa una medición numérica, por lo
cual el análisis no es estadístico. Estas recolecciones de datos se definen
como Datos cualitativos lo cual es la descripción detallada de situaciones,
eventos, personas, interacciones, conductas observadas y sus manifestaciones.
5. El investigador cualitativo utiliza técnicas para recolectar datos, como la
observación no estructurada, entrevistas abiertas, revisión de documentos,
discusión en grupo, evaluación de experiencias personales, registro de historias de
vida, e interacción e introspección con grupos o comunidades.
6. El proceso de indagación es más flexible y se mueve entre las respuestas y el
desarrollo de la teoría. Su propósito consiste en “reconstruir” la realidad.
7. El enfoque cualitativo evalúa el desarrollo natural de los sucesos, es decir, no
hay manipulación ni estimulación con respecto a la realidad.
8. La investigación cualitativa se fundamenta en una perspectiva interpretativa
centrada en el entendimiento del significado de las acciones de seres vivos, sobre
todo de los humanos y sus instituciones.
9. Postula que la “realidad” se define a través de las interpretaciones de los
participantes en la investigación respecto de sus propias realidades. De este modo
convergen varias “realidades”, por lo menos la de los participantes, la del
investigador.
10. El investigador se introduce en las experiencias de los participantes y
construye el conocimiento, siempre consciente de que es parte del fenómeno
estudiado.
11. Las indagaciones cualitativas no pretenden generalizar de manera
probabilística los resultados a poblaciones más amplias ni necesariamente obtener
muestras representativas.
12. Puede concebirse como un conjunto de prácticas interpretativas que hacen
al mundo “visible”, lo transforman y convierten en una serie de representaciones en
forma de observaciones, anotaciones, grabaciones y documentos.
El enfoque cualitativo tiene un común denominador llamado Patrón cultura, que
parte de la premisa de que toda cultura o sistema social tiene un modo único para
entender situaciones y eventos.
ENFOQUE MIXTO
La investigación mixta es un nuevo enfoque e implica combinar los métodos
cuantitativo y cualitativo en un mismo estudio.
La meta de la investigación mixta no es reemplazar a la investigación cuantitativa
ni a la investigación cualitativa, sino utilizar las fortalezas de ambos tipos de
indagación combinándolas y tratando de minimizar sus debilidades potenciales.
¿Por qué utilizar los métodos mixtos?
Lograr una perspectiva más amplia y profunda del fenómeno Producir datos más
“ricos” y variados mediante la multiplicidad de observaciones. Formular el
planteamiento del problema con mayor claridad, así como las maneras más
apropiadas para estudiar y teorizar los problemas de investigación. Potenciar la
creatividad teórica por medio de suficientes procedimientos críticos de valoración
Efectuar indagaciones más dinámicas.
Características del enfoque Mixto
1. Es un proceso que recolecta, analiza y vincula datos cuantitativos y
cualitativos en un mismo estudio para responder al planteamiento del problema.
2. Lograr una perspectiva más amplia y profunda del fenómeno.
3. El planteamiento de tu problema es más claro.
4. Te arroja datos más ricos y variados mediante la multiplicidad de
observaciones.
5. Impulsa la creatividad teórica por medio de suficientes procedimientos.
6. Efectúa indagaciones más dinámicas.
Ventajas y desventajas
1. Se estudia más a fondo una situación en particular porque los instrumentos
cualitativos y cuantitativos al trabajar juntos, arrojan información que permite
comprender una realidad para su transformación.
2. La multiplicidad de observaciones produce datos más variados; se
consideran diversas fuentes y tipos de datos, contextos o ambientes y análisis.
3. La realidad investigativa se debe abordar desde una sola perspectiva
utilizando dos estrategias (cualitativa- cuantitativa)
4. Se potencia la creatividad teórica.
5. Ayuda a clarificar y a formular el planteamiento del problema, así como las
formas más apropiadas para estudiar y teorizar los problemas de investigación.
1. La aplicación de investigación mixta requiere de mucha comprensión y
manejo de instrumentos para que el análisis de la información se aborde de manera
precis
2. Acumulación de gran cantidad de datos sin efectuar un análisis exhaustivo y
completo.
3. Complejidad derivada de la multidimensionalidad de los casos estudiados.
4. Costos elevados para implementar el estudio.
5. Mayor complicación para controlar los sesgos que proviene de muy diversas
fuentes y con distintas características.
REFERENCIAS
Dres. Roberto S, Carlos C,Maria B. (2018). METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN. Mexico.
Miguel M. (2015). Investigación Mixta. Obtenido
de Slideshare.net: https://es.slideshare.net/miguelangelzuletamoreno/investigacin
-mixta
Normasapa.net. (2018). Cuantitativo o cualitativo ¿Cuál escoger? Obtenido
de http://normasapa.net/cuantitativo-o-cualitativo-cual-escoger/
Paola R. (2015). Investigación Mixta; Ventajas y limitaciones. Obtenido
de Prezi.com: https://prezi.com/kswdmfwdrln6/investigacion-mixta-ventajas-y-
limitaciones/
Anuncios
INFORMAR DE ESTE ANUNCI
Diferencia entre investigación
cualitativa y cuantitativa
Entender la diferencia entre la investigación cualitativa y
cuantitativa es fundamental cuando se realiza un proyecto de
investigación, ya que ambos métodos fundamentan los dos enfoques
claves en la realización de un estudio.
Tanto el método de investigación cualitativa y cuantitativa tienen un valor
significativo que contribuye al estudio de disciplinas sociales,
psicológicas, naturales y de negocios, solo que sus aplicaciones son
bastante diferentes.
En este artículo veremos las características que distinguen a cada uno
de estos tipos de investigación.
Características de la investigación cualitativa y
cuantitativa
La investigación cualitativa es un método exploratorio de investigación.
Esta sirve para investigar causas subyacentes, emociones y valores
antes de que se desarrolle una hipótesis. La meta de los estudios
cualitativos es descubrir y explicar porque ocurre un fenómeno o
comportamiento.
Los métodos de este tipo de investigación se enfocan en mejorar el
conocimiento sobre un tema utilizando preguntas semi-estructuradas y
no estructuradas que permiten que la persona que responda tenga
libertad al momento de contestar. Las encuestas de este tipo
comúnmente son cortas ya que el volumen de datos obtenidos de cada
respuesta de los participantes es amplio.
Por su parte, la investigación cuantitativa es un método de investigación
sistemático. Se trata de datos conducidos en el enfoque, diseñado para
responder a una pregunta de investigación específica.
Los estudios cuantitativos recopilan datos numéricos y estadísticos para
apoyar o refutar hipótesis previamente sostenidas. Ambos métodos de
investigación están estructurados para sacar conclusiones descriptivas
que sean capaces de recomendar acciones adecuadas.
Si quieres conocer aún más características que marcan la diferencia
entre la investigación cualitativa y cuantitativa, no te pierdas este
vídeo que tenemos para ti:
Métodos de investigación cualitativa
Tanto la investigación cualitativa y cuantitativa tienen diversos métodos.
Pero ahora, veremos qué técnicas utiliza la investigación cualitativa para
la recolección de datos:
La investigación etnográfica es el estudio sistemático y deliberado de
la cultura y el contexto. Los estudios etnográficos involucran un
seguimiento cercano de un tema de investigación.
Este tipo de investigación es observacional por naturaleza y su meta es
obtener detalles del objeto investigado en su ambiente natural.
La comprensión se desarrolla comparando las observaciones con el
marco cultural y apoyándonos en el análisis del contexto. Los insights se
pueden extraer tanto de la experiencia del etnógrafo encargado, como
del sujeto de la investigación
Las entrevistas a profundidad son una forma de entrevista intensiva
que se basa en preguntas no estructuradas y/o técnicas para explorar un
tema en particular.
Las entrevistas exitosas toman la forma de conversaciones guiadas y
dependen de la habilidad del entrevistador para descubrir nuevas ideas.
El focus group fue lo primero que existió de la investigación social, pero
estas han crecido mucho más allá. Estos son grupos de personas a las
que se entrevistan simultáneamente, es como una entrevista colectiva, a
los participantes comúnmente se les pregunta su opinión, percepción,
creencia sobre algún tema en específico, y estos son guiados por un
moderador que se encarga de estimular una discusión y regular la
participación de cada integrante, el grupo consiste comúnmente en 6-10
participantes.
Los estudios de diario son un método de investigación longitudinal cuyo
objetivo es capturar información en tiempo real de las experiencias de los
consumidores.
A los participantes se les pide que mantengan un registro de sus
actividades junto con información sobre sus pensamientos, sentimientos
y procesos de toma de decisiones.
Los resultados de los diarios individuales se comparan para identificar
temas comunes, estimular discusiones, o extraer comentarios en el
momento.
Las comunidades de online están están conformadas por individuos
que comparten un interés común. El objetivo primordial de una
comunidad de investigación es reunir información detallada y cualitativa
que proporcione la base de nuevas ideas, innovaciones y maneras de
abordar un problema.
Las mejores comunidades de investigación desarrollan discusiones de
forma natural y sólo requieren de la opinión de los moderadores cuando
se introduce un nuevo tema.
Métodos de investigación cuantitativa
Sigamos conociendo las diferencias entre los métodos usados en
investigación cualitativa y cuantitativa. Los métodos de investigación
cuantitativa se centran en producir resultados estadísticamente
significativos que pueden usarse para guiar el proceso de toma de
decisiones.
Debido a esto, la gama de métodos que se pueden utilizar para recopilar
datos cuantitativos es más limitado. Sin embargo, cada uno sigue siendo
un recurso valioso.
Los siguientes son los métodos de investigación cuantitativa más
populares:
Las encuestas son un mecanismo de recopilación de datos
cuantitativos que se centran en obtener información sobre un tema
predefinido. Estas pueden ser realizadas cara a cara, a través de una
llamada telefónica, en papel, pero sin duda las encuestas online son hoy
por hoy las más utilizadas, sobre todo por la facilidad de responderse a
través de un dispositivo móvil.
Para que los resultados de la encuesta sean analizados con precisión,
debe administrarse a una muestra grande que sea representativa de la
población objetivo. Las preguntas cerradas son las más comunes, ya que
permiten un análisis posterior de los datos.
Descubre cómo crear una encuesta con este paso a paso que tenemos
para ti.
Los paneles online son grandes grupos de encuestados que se
consideran listos para la investigación. Se les pide que participen en
múltiples tareas de investigación, estas tareas son cuantitativas por
naturaleza.
Los paneles pueden diferenciarse de la muestra de terceros por los
intereses de sus miembros, que tienen un elemento en común. Los
paneles de empleados, clientes, son los ejemplos más utilizados.