Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMACION GENERAL
Pag.
UNIDAD TEMÁTICA I
UNIDAD TEMÁTICA II
-Autoevaluación Formativa Nº 2 18
LA INSTRUCCIÓN JURISDICCIONAL.
UNIDAD TEMÁTICA IV
Prueba Penal 28
La Prueba Prohibida 30
-Autoevaluación Formativa Nº4 33
5
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
UNIDAD TEMÁTICA V
UNIDAD TEMÁTICA VI
La Impugnación 45
Recursos Procesales 45
Recursos en Particular 46
-Autoevaluación Formativa Nº7 47
6
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática I
PROCESO PENAL
a. Concepto: Es el medio (conjunto de actos procesales) del cual se vale el Estado
para ejercer el ius puniendi. Es la vía ineludible por medio del cual se va aplicar la
pena. Es el punto de concentración máxima de las garantías penales. La palabra
proceso viene de la voz latina “procedere”, que significa avanzar en un camino
hacia determinado fin. Precisamente el proceso penal es el camino por recorrer
entre la violación de la norma y la aplicación de la sanción. El proceso penal es el
conjunto de actos previos (Instrucción y Juzgamiento) a la aplicación de una
sanción, realizados exclusivamente por los órganos jurisdiccionales.
b. Fines: Tiene dos fines: inmediato y mediato. El primero persigue probar el delito y
la culpabilidad del autor. El segundo, la aplicación de la ley penal sustantiva.
c. La Ley penal procesal: En sentido amplio comprende todas las normas que
regulan aspectos procesales, administrativos y jurisdiccionales del proceso penal,
por ejemplo, la Constitución, la Ley Orgánica del Ministerio Público, las circulares,
etc. En sentido estricto, son aquellas normas que regulan de manera concreta la
función jurisdiccional penal del Estado, las garantías procesales, los sujetos
procesales, sus derechos procesales, su formalidad y sus consecuencias
jurídicas.
7
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
8
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
9
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
E) Carga de la prueba: Por efecto del principio de inocencia, lo que se debe probar
es el delito y la responsabilidad penal. En materia penal gobierna el principio
inquisitivo, donde el Fiscal tiene la carga de la Prueba, el Juez las actúa y por
tanto es responsable de lograr los fines del proceso. El tradicional principio de
que quien alega tiene que probar, está influenciada por el principio inquisitivo. Sin
embargo, tiene vigencia relativa, pues quien acusa tiene que probar el delito
(aplicable al MP).
10
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
11
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
12
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
13
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va
a N’ 01
6.- ¿Cree Ud., que el Principio de Oportunidad colisiona con el Debido Proceso?
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
14
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática II
15
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
16
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
17
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
vaN’
a 02
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
18
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
19
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
LA INSTRUCCIÓN JURISDICCIONAL.
20
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
21
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
22
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
2. - Por el lugar donde se hayan descubierto las pruebas materiales del delito.
4. -Cuando unos delitos han sido cometidos para procurarse los medios de
cometer los otros, o para facilitar o consumar su ejecución o para asegurar
la impunidad (relación de medio a fin entre delitos, es una causal subjetiva
objetiva.
23
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
En todos los casos de conexión, la Sala Penal Superior de que dependan los Jueces
Penales, pueden libremente señalar cual de estos es el que debe instruir el proceso.
En caso de que los Jueces Penales pertenezcan a Salas Penales diversas, y haya
duda sobre la gravedad de los delitos, la competencia se determina en favor del
Juez Penal designado por la Sala Penal que previno (Art.22 del C.de PP.).
En primer lugar es competente para conocer el Juez del lugar del delito más grave; y
en segundo lugar, en caso de duda, es competente para conocer el Juez del último
delito.
24
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
25
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A
ut
oev
al
uac
i
ónf
orma
ti
vaN’ 03
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
26
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
____________________________________________________________
27
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática VI
28
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Objeto: Es aquel hecho que requiere ser probado, y en donde va a incidir de forma
concreta la actividad cognoscitiva del Juez. El objeto de prueba específico lo
constituye no el hecho en sí, sino la afirmación que sobre él realizan las partes del
proceso.
29
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
a) Regla de exclusión: Si una prueba ha sido declarada ilegal, el juez debe excluir
dicha prueba de las que va a valorar. Es decir, que esa prueba no puede ser
valorada por el Juez, y por tanto no puede aparecer fundamentando la decisión
judicial.
b) Regla de los frutos del árbol envenenado: Si se demuestra que una prueba ha
sido obtenida en virtud de otra anterior que la dio origen, será ilegal, si la prueba
originario lo es. La prueba original es comparada al árbol, y la segunda, al fruto.
La sanción es lógica pues de no ser por la primera no se hubiera podido obtener
la segunda. Si se da valor a la segunda, se estaría de alguna forma legitimando
la violación de derechos fundamentales.
c) Fuente independiente: Esta regla es aplicable para convalidar una prueba ilegal
siempre y cuando dicha prueba se haya podido obtener a través de una fuente
de prueba independiente (diferente.
30
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
31
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
b) Íntima convicción: El juez era libre de darle el valor a la prueba, sin embargo,
primaba mucho su subjetividad, pues no había reglas para su valoración.
Tampoco tenía la obligación de fundamentar sus fallos.
32
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va N’
a 04
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________________________________________________
33
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________________________________________________
34
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática V
35
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
e) Medidas de coerción personal: Son las medidas que afectan la libertad del
imputado, y las más importantes son: la detención, la comparecencia.
36
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
F) Medidas de coerción real: Son las medidas que tienden a garantizar la efectiva
ejecución de la reparación civil. También se puede aplicar para garantizar la pena
de multa. También se puede aplicar para garantizar la ejecución de las
consecuencias accesorias. También tienen aplicación para la actuación
probatoria. Se pueden aplicar al imputado, a terceros e incluso a personas
jurídicas.
37
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
38
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
G) Medidas contracautelares: Conocidas también como las medidas que dejan sin
efecto el mandato de detención. Sinónimo de libertad provisional. En realidad este
término es extraño al proceso penal, pues éste no puede dejar de aplicar coerción
en ningún caso, y más bien son medidas sustitutivas de coerción. Por ejemplo,
frente a la detención judicial, podría considerarse “medida contracautelar”, toda
medida que deja sin efecto dicha detención, logrando el imputado recuperar su
libertad. La detención judicial puede quedar sin efecto, por las siguientes medidas:
39
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
vaN’
a 05
40
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Unidad Temática VI
41
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
42
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va
aN’ 06
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
_____________________________________________________________
43
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
a. Decretos.- Son las resoluciones que emite el Juez para la observancia de los
trámites previstos en la ley, o para cautelar el derecho de las partes;
NULIDADES: La nulidad es una sanción procesal que recae sobre un acto procesal
(de parte o del juez) que está viciado, al no haber observado la legalidad procesal.
Las nulidades pueden ser absolutas o relativas. Las primeras anulan el proceso, las
segundas pueden ser subsanadas. Puede declarase de oficio o a pedido de parte la
nulidad de un proceso.
IMPUGNACIÓN:
a) Concepto: Entendida como actividad procesal, la impugnación es una serie
de actos que se inician con el recurso que abre el procedimiento propiamente
44
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
RECURSOS PROCESALES:
Clases de recursos: Son 3: Los recursos ordinarios son los deben interponerse
durante el procedimiento a fin de dar lugar a un nuevo examen de todo lo decidido
(doble instancia). Los recursos ordinarios regulados por la ley procesal son la
apelación, la reposición y la queja; Los recursos extraordinarios son los que se
interponen una vez agotado el proceso ordinario, luego de agotarse la doble
instancia. En nuestra legislación el recurso extraordinario es el de casación, el
mismo que no constituye una tercera instancia; Los recursos excepcionales: se
interponen contra resoluciones judiciales pasadas a autoridad de cosa juzgada,
como es el caso del recurso de revisión.
45
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
RECURSOS EN PARTICULAR
Recurso de reposición: Es un medio impugnativo que procede contra un decreto.
Debe ser interpuesto en el plazo de un día de notificado o de conocida la resolución.
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va
a
46
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
Nº 07
47
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
2. La Salas Penales de las Cortes Superiores, que son competentes para conocer
el recurso de apelación contra los autos y sentencias expedidos por los Jueces
de la investigación preparatoria y los jueces penales (colegiados o
unipersonales).
48
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
49
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
50
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
51
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
C.-El juzgamiento o juicio.- Es la etapa principal del proceso para llevar a cabo la
actividad probatoria. Se realiza sobre la base de la acusación, con las garantías
procesales reconocidas por la Constitución y los Tratados de Derecho
Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Perú; rigen
especialmente los principios de publicidad, oralidad, inmediación y contradicción
en la actuación probatoria. Asimismo, los principios de continuidad en el
juzgamiento, concentración de los actos del juicio, identidad física del Juzgador y
presencia obligatoria del imputado y su defensor. La audiencia solo podrá
instalarse con la presencia obligatoria del Juez penal, o en su caso, de los
Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del Fiscal, del acusado y su
defensor; se desarrolla en forma continua y podrá prolongarse en sesiones
sucesivas hasta su conclusión. Cerrado el debate, los Jueces pasarán, de
inmediato y sin interrupción, a deliberar en sesión secreta, para luego redactar la
sentencia y finalmente constituirse nuevamente a la sala de audiencias para la
correspondiente lectura.
52
E x c e le n c ia A c a d é m ic a
53