4 MAREA MAGENTA
El voto útil
Rosa Díez, Diputada Nacional y Portavoz de UPyD
Hace ya bastante tiempo que el debate
político en España, --más allá de las cues-
tiones económicas— gira en torno a las pro-
puestas de Unión Progreso y Democracia.
La Regeneración Democrática, que exige la
reforma de la Ley Electoral o de las Leyes
por las que se eligen los órganos de la Jus-
ticia (desde el Consejo General del Poder
Judicial hasta la Fiscalía General del Esta-
do o el Tribunal Constitucional), han hecho
mella en la opinión pública; y lo que hace
apenas cuatro años era un debate para ex-
pertos hoy es una reivindicación cotidiana.
De forma permanente se apela a la necesi-
dad de que la Justicia sea independiente;
se critica el protagonismo de los partidos
políticos en el nombramiento de los miem-
bros del Supremo y del Constitucional; la
gente se escandaliza por la dependencia de
la Fiscalía respecto del Gobierno…
Qué decir de la reforma de la Ley Elec-
toral; cuando comenzamos esta andadura
apenas nadie comentaba esta perversión
del sistema que supone una ley que “lega-
liza” la desigualdad en el voto de cada uno
de los ciudadanos españoles, perturbando
el orden constitucional -derecho a elegir y
ser elegido en igualdad de condiciones- y
pervierte el sistema democrático y sus ins-
tituciones. Hoy, transcurridos apenas tres
años y medio, cualquier persona, de cual-
quier edad y en cualquier lugar de España
saca a relucir esta cuestión como uno de
los mayores agravios y de las más insignes
chapuzas.
El debate público de hoy gira en torno
a nuestras propuestas iniciales tales como
acabar con los privilegios fiscales (léase
Cupo Vasco y Amejoramiento navarro), re-
visar la distribución competencial para que
el Gobierno Central recupere competencias
como la Educación y la Sanidad o terminar
con las duplicidades y el despilfarro de las
administraciones públicas.
Síguenos en:
upyd.es twitter.com/mareamagenta
Hashtags: #mareamagenta #upyd
Tus candidatos de upyd en la región de murcia responden tus dudas:
ct.extremadura@upyd.es
Diez Propuestas para
Otras cuestiones importantes como la
Reforma de las Cajas de Ahorro, que habría
de llevar incorporada su despolitización,
la reducción del número de municipios, la
supresión de las Diputaciones Provinciales,
o la fijación, por ley nacional, de un techo
de gasto para las CCAA, fueron rechazadas
en el trámite parlamentario en todas las
ocasiones en que planteamos el debate. El
PSOE y el PP (con los nacionalistas, claro)
han unido a lo largo de estos tres años sus
fuerzas y sus votos y han eludido la necesi-
dad de abordar todas esas cuestiones.
Qué decir de nuestra propuesta de
abril del año pasado de acabar con los pri-
vilegios en los complementos de pensiones
de Diputados, Senadores y ex altos cargos
autonómicos (Gorka Maneiro lo planteó en
marzo en el Parlamento Vasco). Reiterada
hasta tres veces fue finalmente rechazada
por unanimidad a finales de diciembre por
las Mesas del Congreso y Senado, de las
que forman parte el PSOE, el PP, CIU y PNV.
Ello no fue óbice para que, unas semanas
más tarde, Mariano Rajoy “proclamara” en
uno de sus mítines de fin de semana que el
PP iba a acabar con esos privilegios. Días
más tarde, votaron nuevamente en contra
(junto con el PSOE, CIU y PNV) de nuestra
propuesta.
Estos son algunos ejemplos de cómo
una sola diputada en las Cortes y un solo
diputado en el Parlamento Vasco hemos
sido capaces de marcar la agenda política
en España. Nadie podrá negar la utilidad
de nuestro partido para poner en la agenda
política los problemas reales de los espa-
ñoles: hemos demostrado que la política no
está para proteger sentimientos sino para
defender derechos. Lo hemos hecho rom-
piendo tabúes, atreviéndonos a llevar a la
tribuna pública las preocupaciones reales
de la gente.
Si la utilidad de un voto ha de medirse
por la capacidad de nuestros representan-
tes para encauzar los problemas y buscar
soluciones a los mismos, yo diría que no ha
habido un voto más útil que el de aquellos
ciudadanos que nos votaron. Por eso hoy
nos presentamos ante vosotros, nuestros
conciudadanos. Os pido que si os parece
bien el trabajo que hemos hecho, avaléis
con vuestro voto a nuestros candidatos
municipales y autonómicos. Os pido que
nos prestéis vuestra confianza para poder
representaros. Os garantizo que procura-
remos ser vuestro mejor instrumento para
que los ciudadanos recuperen el control so-
bre la política.
facebook.com/mareamagenta
la Región de Extremadura
1.- Somos un movimiento ciudadano con un discurso político
articulado.
2.- No luchamos por cargos, sino por propuestas políticas.
3.- Sólo formaremos parte de gobiernos comprometidos con
la Reforma de la Ley Electoral.
4.- Trabajaremos por hacer viables los servicios básicos del
Estado del Bienestar, actualmente fraccionado en 17 parcelas
inviables y a la deriva.
5.- Exigiremos el desmantelamiento de la red de empresas
públicas creada por la Junta de Extremadura, recuperando los
trabajos propios de la Administración para sus legítimos ge-
stores, los funcionarios públicos.
6.- Promoveremos una política que garantice la transparencia
y el acceso a la información pública.
7.- Trabajaremos por la reducción del gasto público superfluo,
redundante o simplemente innecesario.
8.- Proponemos que la Junta de Extremadura y los principales
ayuntamientos de la región, elaboren con urgencia un Plan
de Estabilizacion de Finanzas a tres años.
9.- Extremadura tiene un gravísimo problema cultural. Es im-
prescindible recuperar el binomio Cultura-Educación
10.- No vendemos humo. Somos ciudadanos del S. XXI, em-
peñados en regenerar nuestra Democracia.
¿Y si eres de UPyD y todavía no lo sabes?
Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Acción Política y
Programa. Consejo de Dirección UPyD
que ahora se venderán a precio de saldo
tras sanearlas con dinero público, sin que
nadie dé explicaciones ni asuma respon-
sabilidades por su pésima gestión. O que
la solución a los problemas económicos de
España consista en reducir el 20% de las
pensiones de jubilación en lugar de apo-
yar la creación de empresas innovadoras y
acabar con el derroche de recursos en tele-
visiones autonómicas o empresas públicas
superfluas. Seguro que rechazas una Ley
Electoral que privilegia a unos partidos so-
bre otros e impone la desigualdad del voto
según la provincia donde vives, favorecien-
do al PP y PSOE para imponer un biparti-
Cada vez hay más ciudadanos españo- dismo artificial. Y rechazas los privilegios
les a favor de una reforma en profundidad de los cargos políticos y parlamentarios
de las Comunidades Autónomas: es mejor en materia de pensiones o que los ex altos
que todas tengan la misma financiación y cargos puedan cobrar a la vez una pensión
competencias, conviene que el Estado re- pública y un sueldo privado. Seguramen-
cupere algunas de ellas para garantizar la te pides una administración transparente,
igualdad de los ciudadanos en toda España que informe con claridad de para qué y
y para acabar con el derroche de adminis- cómo gasta el dinero de tus impuestos.
traciones duplicadas y triplicadas. Segura- Igual tienes las mismas ideas que
mente te preocupa el altísimo nivel de paro UPyD. Un partido que hará lo mismo en
en España y la incapacidad de Gobierno y el Parlamento nacional y en el de tu comu-
oposición para resolverlo. O la baja calidad nidad autónoma, defendiendo una políti-
de la enseñanza en España y el alto grado ca común e igual para todos. Un partido
de fracaso y abandono escolar. Seguro que que ha presentado propuestas de reforma
te parece insoportable la politización de la política para solucionar todos estos pro-
Justicia y su mal funcionamiento, la des- blemas, tanto en el Parlamento nacional
vergüenza con que PSOE y PP se reparten como en el vasco y el europeo. Propuestas
los altos tribunales, burlando la autono- que PSOE, PP, IU y nacionalistas han re-
mía de los jueces, y la injusta tardanza en chazado casi siempre, aunque luego hayan
resolver los procesos judiciales. Y te habrá dicho lo contrario.
indignado que la politización de las Ca- Igual resulta que eres de UPyD y toda-
jas de Ahorros haya arruinado a muchas vía no lo sabes.
 Edición Extremadura 2011
¿Por qué se presenta a las elec-
ciones?
Como muchos otros ciudadanos, es-
toy cansada de que los políticos profe-
sionales decidan por mí. Hace dos años
me afilié a UPYD porque comprobé que
muchas de las ideas, preocupaciones y
reflexiones sobre las que discutía en ter-
tulias con amigos y familiares, aparecían
reflejadas en las propuestas de un parti-
do político por primera vez.
¿No considera que, al entrar
en política, los ciudadanos la ve-
rán como un político más que sal-
ta al ruedo?
Siempre he pensado que la políti-
ca era una actividad noble, de servicio
al ciudadano que implicara mejorar sus
condiciones de vida, contribuir al desa-
rrollo cultural y económico de la socie-
dad. La clase política se ha convertido en
una casta alejada de los intereses gene-
rales. Justifican sus privilegios aludien-
do a que estos son “el chocolate del loro”
en comparación con el deterioro de las
cifras macroeconómicas, pero eso es un
sarcasmo intolerable. No existe el choco-
late del loro cuando medio país vive con
el agua al cuello.
¿Qué solución se le pone a eso?
Hay que cambiar la manera de en-
focar la actividad política. El mezquino
cortoplacismo de los partidos tradiciona-
les nos ha dejado indefensos ante esta
debacle económica que padecemos. La
crisis ha sido política antes que econó-
mica.
Sí, pero mucha gente se pre-
gunta: ¿cual es la ideología de
UPYD?
A mí me gusta hablar más de ideas
que de ideologías. Se hacen muchas
trampas al amparo de etiquetas ideo-
lógicas, sobre todo en época electoral.
Un partido llamado de izquierdas como
el PSOE se escuda en su ideología para
ocultar el hecho de haber llevado a cabo
la política más antisocial de la que se
tiene recuerdo en este país. Por ejem-
plo, hay que buscar fórmulas para atajar
la sangría de jóvenes que se forman en
nuestra región y luego, como única sa-
lida laboral, se les dice que se marchen
a Alemania. Se despilfarran millones
de euros en crear y mantener empresas
públicas deficitarias detrayendo recur-
sos que podrían utilizarse para apoyar
a las Pymes, autónomos y emprendedo-
res con proyectos innovadores. Nuestra
“ideología” es que en Extremadura haya
una sociedad civil fuerte capaz de exigir
responsabilidades a sus representantes,
“Es hora de devolver
el control de la política
a los ciudadanos”
Entrevista a Mª Luisa García Bourrel, Candidata de UPyD a la
Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Extremadura.
Rosa Díez con Mª Luisa García Bourrel
que las personas con proyectos viables
puedan acceder a líneas de financiación,
que haya limpieza y transparencia en
todo lo relacionado con el gasto público
y que nuestra administración se ponga
de una vez por todas al servicio de los
ciudadanos. Extremadura necesita ur-
gentemente una auténtica regeneración
democrática para desarrollarse y crecer.
Ahora se habla mucho del
voto útil.
El problema de los dos partidos ma-
yoritarios es que tienen que cargar con
el pesado fardo de sus respectivas redes
upyd.es
¿Cuál sería su labor en la
Asamblea de ser elegida?
Lo primero, velar por la transparen-
cia en la gestión de nuestros recursos
que, en la actualidad, brilla por su au-
sencia. No funcionan adecuadamente
los mecanismos de control. No se apli-
can las recomendaciones del Tribunal de
Cuentas. Hay demasiada opacidad y una
administración sobredimensionada. Voy
a proponer una simplificación del mapa
municipal. Es decir, agrupar municipios
para poder mantener la prestación de
servicios a los ciudadanos. Voy a abogar
por la puesta en práctica de mecanismos
que faciliten la participación ciudadana.
La Asamblea no puede ser una torre de
marfil.
Conoce a tu candidato
Nacida en Badajoz, ha desarrollado
su trayectoria profesional en el teatro,
la industria audiovisual y como fun-
dadora y gerente de la empresa Aran
Dramática Producciones Teatrales y
Audiovisuales. Su principal actividad
profesional ha estado relacionada con
el teatro protagonizando obras que
se han representado en el Festival de
Teatro Clásico de Mérida y en todo el
territorio nacional. Ha participado en
películas y series de TV, la última de
ellas “Un Novio para Yasmina” de Ire-
ne Cardona, producida por Tragaluz,
premio a la mejor actriz en el Festival
de Málaga 2008 – Zona Zine. También
participó durante cinco años en la ges-
tión de la programación internacional
y actividades paralelas del Festival In-
ternacional de Teatro y Danza Contem-
poráneos de Badajoz.
Se afilió a UPYD en el 2008. A través
de elecciones primarias fue elegida
candidata de UPYD a la Presidencia de
la Junta de Extremadura para las elec-
ciones autonómicas de mayo del 2011.
clientelares. Esto no es sostenible. Sacri-
ficar a una parte de la población cuyo
único pecado es carecer del carnet del
partido en el gobierno, sea en la Junta o
Unión
en los distintos ayuntamientos de la re-
Progreso y
gión, nos ha conducido a esta situación Democracia
en la que se prima la lealtad a unas si-
glas en detrimento de la excelencia, el
talento, la capacidad individual y los
méritos adquiridos. Tenemos que incen-
tivar la creatividad en un contexto de li-
bertad.Es hora de devolver el control de
la política a los ciudadanos y para ello es
fundamental una reforma de la ley elec-
toral que garantice más pluralismo.
2 MAREA MAGENTA

Un voto útil, un voto necesario Victor Ortega, Candidato a la Asamblea de Extremadura por la provincia de Cáceres

En las elecciones del 22 de mayo los extremeños tene-
mos la oportunidad y también la responsabilidad de pro-
nunciarnos sobre cómo queremos que sea nuestro futuro.
No es una decisión intrascendente: están en juego nuestras
libertades, nuestros derechos, el bienestar que hemos con-
seguido entre todos.
Hace treinta años los españoles asombramos al mun-
do construyendo un sistema democrático después de una
atroz guerra civil y de una interminable y fiera dictadura.
No fue una transición fácil; a las amenazas golpistas y a las
repercusiones de una profunda crisis económica se unían
los crímenes y la extorsión de los asesinos de ETA y de los
pistoleros de la extrema derecha y de la extrema izquierda.
Tras este ejemplar comienzo, que no pueden empañar las inevitables carencias
que tiene todo proceso histórico, sorprende que desde hace algún tiempo los políti-
cos se hayan convertido para los ciudadanos de nuestro país en uno de sus principa-
les problemas. Probablemente, porque el afán que animaba aquellos primeros pasos
se ha diluido en beneficio del oligopolio que ejercen los partidos políticos mayorita-
rios y los grupos nacionalistas, más atentos a mantener sus privilegios y prebendas
que a la defensa del interés común. Los casos de corrupción que llegan de manera
continua a los titulares informativos son solo la punta del iceberg que muestra el
deterioro del sistema. Como ciudadanos, podemos buscar a nuestro alrededor, sin
demasiado esfuerzo, ejemplos de pequeñas y grandes corruptelas, casos de nepotis-
mo, despilfarros evidentes, penosa gestión de los servicios públicos, utilización de la
Administración en beneficio propio.
Si hasta hace unos años estos ejemplos del desgobierno de lo público nos es-
candalizaban, pero se nos antojaban lejanos y soportables, la crisis económica ha
puesto de manifiesto que son una amenaza para todos los ciudadanos, que no solo
dificultan la recuperación económica y del empleo, sino que comprometen incluso
el mantenimiento de servicios esenciales del estado del bienestar.
Por ello, como ciudadanos de Extremadura ha llegado el momento de que nos
planteemos seriamente la intención de nuestro voto. No se trata de decidir entre
mantener un grupo que lleva en el poder más tres décadas o cambiarlo por otro que
va aplicar la misma política con distintas caras, como demuestran a diario en las
comunidades autónomas que gobiernan. Lo que debemos decidir es si mantenemos
las actuales estructuras y su inevitable y progresivo deterioro o apostamos por una
profunda regeneración del sistema, basada en la transparencia, en la rendición de
cuentas de los cargos públicos, en una administración puesta al servicio de todos los
ciudadanos y no de los intereses particulares de algunos grupos.
Con la idea de promover este cambio surgió hace pocos años UPyD. Quienes la
formamos y nos presentamos en sus listas, nos sentimos ciudadanos y, por ello, polí-
ticos, pero somos plenamente conscientes de que la primera condición prima sobre
la segunda. Tal vez por eso nuestra breve trayectoria no ha podido ser más exitosa, y
no solo por la representación conseguida en las elecciones a las que hemos concurri-
do, sino porque hemos puesto sobre la mesa cuestiones que antes se ocultaban bajo
las alfombras del poder: los privilegios injustificados de los políticos, el despilfarro
de las duplicidades que ha acarreado el estado autonómico, los desajustes de nues-
tras administraciones. Antes apenas se hablaba de ellas, hoy no pueden eludirse.
Extremadura precisa de un cambio, pero de un cambio profundo, que solo un
nuevo partido, con nuevas ideas, con nuevos proyectos, comprometido con otros
principios y valores puede iniciar. Eso es lo que representa UPyD. Frente al man-
tenimiento del actual estado de cosas, frente a la posibilidad del turnismo que re-
cuerda al régimen caciquil del siglo XIX, el voto útil es permitir la renovación de la
Asamblea y de los Ayuntamientos, permitir que entre aire fresco en los pasillos de
los edificios públicos, defender una amplia renovación del espacio público. Porque,
además, sino empezamos ya este proceso, si seguimos inmersos en todo el sinsen-
tido que nos rodea, nuestra calidad de vida se va a ver seriamente comprometida,
como ya hemos comenzado a notar. Votar por la regeneración ya no es solo la de-
cisión más conveniente, empieza a ser una decisión que no puede postergarse, una
decisión necesaria.

Candidatos de UPyD a las Alcaldías de Extremadura

José María Olalla, Cáceres

José María Olalla es el cabeza de
lista en Cáceres de Unión, Progreso
y Democracia, el partido que lidera
Rosa Díez. Como ella, él también mi-
litó en el PSOE. Fue miembro de la
agrupación cacereña de 1989 a 1992.
Lo abandonó en la época de Malesa,
Filesa y Roldán, «cuando los cien años
de honradez -argumenta Olalla- se
fueron por la taza del wáter».
¿Por qué hay que votar a UPyD?
La gente no viene al mundo con una pegatina en los
pañales que dice si es de derechas o de izquierdas para
toda la vida. Nadie está obligado a votar aquellos par-
tidos que ya le han defraudado. Nosotros traemos una
nueva forma de hacer política. Somos un partido que ha
superado la bipolaridad izquierda-derecha, un partido
progresista, laico y transversal, es decir, al que no le inte-
resan tanto las viejas ideas políticas como las propuestas
de progreso.
En el caso de Cáceres, ¿por qué cree que re-
presentan una opción?
Nuestro programa va a estar alejado del márketing
político electoral. No vamos a prometer transformar los
barrios en paraísos, ni los jardines en vergeles, ni solu-
cionar todos los problemas de golpe. Nuestro hecho dife-
rencial va a ser prometer aquello que sin duda podamos
cumplir, que va a ser la austeridad, el trabajo honrado,
la participación democrática, el esfuerzo colectivo y la
transparencia administrativa. Nuestro programa autonó-
mico y municipal va a ser referencial para toda España,
porque nos hemos dado cuenta de que casi todas las au-
tonomías y casi todos los municipios tienen los mismos
problemas. No obstante, lo iremos adaptando a las reali-
dades más cercanas. La prioridad, dada la situación eco-
nómica, es el paro. Hace falta reducir el gasto público.
En segundo lugar, consideramos necesaria una reforma
profunda de la administración autonómica y provincial.
La estructura actual es ineficaz, insolidaria, inviable y
dificulta la recuperación económica. Un estudio nuestro
dice que si todas se rigieran por los criterios de Maastri-
cht de eficiencia, ahorraríamos hasta 26.000 millones.
Con esta crisis no es logico que multipliquemos el es-
tado por 17 no nos podemos permitir mantener tantas
televisiones televisiones públicas, defensores del menor,
17defensores del pueblo, sindicaturas de cuentas, ofici-
nas de representación en otros países.
¿Que piensan de las Diputaciones?
Nuestro programa las considera un elemento cadu-
co. Optamos por suprimirlas, aunque fuera necesario un
cambio en la Constitución. Las atribuciones que tienen
prácticamente las desarrollan las comunidades autóno-
mas. Además, en las autonomías donde no hay, las uni-
provinciales, no las echan de menos. Nuestro estudio
dice que gastan más en personal y en políticos que en los
proyectos que desarrollan.
¿Cuales son sus ideas en política municipal?
En el ámbito municipal, defendemos la elección
directa de los alcaldes, las listas abiertas con voto pre-
ferencial y una reforma de la ley de bases de régimen
local para que haya una suficiencia financiera para los
ayuntamientos. Y una cuestión novedosa es la fusión de
municipios, que no significa la desaparición de los pue-
blos, sino fusionar ayuntamientos pequeños, para alcan-
zar cifras que permitan mayor eficacia a la hora de dar
servicios. Optamos porque los ayuntamientos sean como
mínimo de 5.000 habitantes, aunque los mayores grados
de eficiencia se obtendrían con municipios de 15.000
y 20.000 habitantes. Si en España existiera esto habría
unos 64.000 concejales menos.
¿Tienen ya alguna propuesta concreta para
Cáceres?
Hemos elaborado un programa específico. Pero
nuestra línea no va a ser prometer un puente si no hay
río, sino la austeridad. Lo primero es entrar en el ayun-
tamiento y ver cómo están sus arcas. Lo que sí haremos
es garantizar los servicios existentes y añadirles más, y
que todos funcionen con eficacia. De qué sirve hacer un
documento como las ‘100 ideas para Cáceres’ del PSOE
en las últimas elecciones- si después no se cumple el no-
venta por ciento.
¿Se darían por satisfechos sacando un con-
cejal?
Nos daríamos por satisfechos sacando lo que los ciu-
dadanos quieran. A veces nos dicen ‘qué queréis, ¿ser
bisagra?’ Nosotros contestamos ‘queremos ser puerta en-
tera’.
¿No creen que en este clima de bipolariza-
ción la gente apelará al voto útil?
Es que nosotros somos el voto útil, imagínese con
una sola diputada estamos influyendo en la política na-
cional y nuestras propuestas, ya saben lo que siempre
hemos defendido desde que nacimos, como la urgente
Reforma de las Cajas de Ahorro, la reducción del número
de Municipios, la supresión de las Diputaciones Provin-
ciales, la fijación por ley nacional de un techo de gasto
para las CCAA, la de acabar con los privilegios en los
complementos de pensiones de Diputados y Senadores y
ex altos cargos autonómicos, la reforma de la Ley Elec-
toral. Pues como le digo todas estas propuestas son de
UPyD y han calado de tal forma en la sociedad que están
obligando a los dos partidos mayoritarios a hacerlas su-
yas, no porque crean en ellas, que no creen, sino porque
no están dispuestos a perder votantes.
MAREA MAGENTA 3

Juan Bejarano, Badajoz
¿Es usted de los que, en mi-
tad de la crisis, ve la botella
medio llena o medio vacía?
Siempre la veo medio llena. Las
crisis son épocas de oportunidades,
de empezar un cambio, aunque la si-
tuación económica sea muy grave, al
igual que la de la clase política y las
instituciones. Todo el mundo conoce
los problemas de deuda del estado de las Autonomías y
el despilfarro de los ayuntamientos, incluido el de Bada-
joz. Es una oportunidad para que los ciudadanos reto-
men el control sobre los políticos.
¿Qué aporta una persona joven como usted
a la política de Badajoz?
Considero en este caso mi edad como una ventaja,
entre otras cosas, por la carga de trabajo que puedo so-
portar. Hemos visto dónde nos ha llevado la “experien-
cia” de los políticos profesionales. Una ciudad estanca-
da, un ayuntamiento sin iniciativas, sin visión de futuro,
anclado en su propia rutina. Por supuesto que soy joven,
y soy ciudadano. Y formo parte de un proyecto político
con un equipo que me respalda. Y todo ello supone una
responsabilidad.
¿Qué necesita Badajoz para evolucionar
como ciudad?
Los ciudadanos de Badajoz no se conforman con que
seis meses antes de las elecciones se haga todo el traba-
jo que no se ha hecho en los años anteriores. Y menos
a costa de un incremento desproporcionado del gasto
que pretende tapar la negligencia del equipo de gobier-
no. Tenemos que sacar partido a nuestros recursos, a
nuestro patrimonio, a nuestro potencial humano. Hay
que fomentar la participación para que los ciudadanos
se impliquen en el desarrollo de su ciudad, por ejemplo
creando asambleas consultivas. No se pueden consen-
tir despilfarros y despropósitos urbanísticos que atenten
contra el interés general.
¿Qué hará si consigue llegar al Ayunta-
miento?
Lo primero, exigir una auditoría para conocer la si-
tuación económica real del Ayuntamiento. El Tribunal
de Cuentas ha señalado que, entre otras irregularidades,
los responsables políticos del Ayuntamiento de Badajoz
desconocen cómo funciona su propia administración. No
existe control financiero interno, se recaudan impuestos
de manera indebida, el inventario de bienes municipa-
les no refleja la realidad, las políticas de personal no se
ajustan a la reglamentación, etc. Necesitamos transpa-
rencia para mejorar la gestión en todos los sentidos. Me
propongo ser la voz crítica dentro de la corporación que
obligue a los políticos municipales a ser transparentes y
a solucionar las demandas de los ciudadanos.
Faustino Climent, Plasencia
El proyecto de Unión, Progreso
y Democracia surge como respuesta
al agotamiento evidente de los par-
tidos tradicionales y su incapacidad
para afrontar y resolver los proble-
mas de la sociedad actual. Conver-
tidos en meras marcas comerciales,
los grandes partidos se constituyen
en obstáculos para el progreso, fe-
roces guardianes de privilegios e incluso injusticias, si
éstas les permiten arrancar unos votos. La búsqueda
del bien común se diluye entonces en una serie de inte-
reses regionales, locales, y tristemente, hasta persona-
les; se gobierna para el adicto, en el cortoplacismo y la
demagogia, retorciendo las leyes hasta el infinito, ma-
nipulando las instituciones y pasando por encima de
las normas que configuran una democracia verdadera.
No podrán mantener esta situación durante mucho
tiempo más. El movimiento de un amplio segmento de
la población ha comenzado, y desde UPyD trabajare-
mos para canalizar este clamor hasta conseguir una Es-
paña más justa, con ciudadanos más libres y que vivan
en una auténtica democracia. Las dificultades serán
muchas y muy importantes, pero tenemos la razón de
nuestro lado, confianza en nuestras posibilidades y una
ciudadanía que ha depositado sus expectativas en no-
sotros y a la que no vamos a defraudar.
En Extremadura la tarea será aún más ardua. El
ancestral caciquismo, que tanto nos ha lastrado en el
pasado, no ha sido eliminado por la izquierda oficial
gobernante durante los últimos 30 años, sino que ha
transformado la región en un inmenso latifundio. Aquí
nada escapa a la actividad paralizante de la Junta, que
a través de burocracia y subsidios ha abortado el naci-
miento de una sociedad civil fuerte, conocedora de sus
derechos y obligaciones, que se sienta verdaderamen-
te ciudadanía. Este anquilosamiento social nos supone
un obstáculo, pero a la vez un desafío que deberemos
afrontar, y superar, para conseguir nuestro objetivo de
una España más unida, más próspera, y con una demo-
cracia que garantice la igualdad de todos los españoles.
La situación en Plasencia tiene además algunas
particularidades. El transfuguismo se ha hecho habi-
tual en las últimas legislaturas y la falta de transpa-
rencia facilita la aparición de prácticas irregulares en
la gestión municipal. Es imprescindible que la voz de
UPyD resuene con fuerza en el Ayuntamiento, ya que
es la única fuerza política que garantiza la necesaria
regeneración democrática. Sólo pedimos que escuchen
nuestro mensaje, y obren en consecuencia. Extremadu-
ra y Plasencia no pueden quedar fuera de este movi-
miento imparable, esta vez no.
Juan Carlos Nieto Conejero, Mérida
Oligarquía “partitocrática”
y Caciquismo como la forma ac-
tual de gobierno…..
Una de las obras más importantes
del legado de Joaquín Costa es Oligar-
quía y Caciquismo como la forma ac-
tual de gobierno en España: urgencia y
modo de cambiarla, escrita a comien-
zos del siglo XX. En ella el autor desvela
los graves problemas estructurales de la política española,
de la sociedad, y da la receta de lo que él considera que
debían ser las reformas que necesitaba España para hacer
una sociedad más justa, más libre, más moderna 110 años
después -salvando los anacronismos- es obvio que la obra
de Joaquín Costa sigue vigente, cada vez se está haciendo
más evidente que el sistema político-social emanado de la
transición, y transfigurado en los últimos años, está necesi-
tado de profundas reformas estructurales.
Puede sonar pendenciero afirmar en 2011 que en Es-
paña ostenta el poder político una oligarquía, pero es muy
cierto: la política española, la sociedad, está controlada por
una oligarquía “partitocrática”. El poder real lo ostentan las
ejecutivas de los grandes partidos pues éstos ayudados por
la injusta Ley electoral, con una cierta mayoría en el Con-
greso controlan el poder Ejecutivo (Gobierno), el Legislati-
vo (Cortes Generales) y el Judicial.
Por eso, y mucho más, un grupo de ciudadanos empe-
zamos a organizarnos para, como decía Joaquín Costa, re-
generar la clase política española, y por tanto la democracia
española, lo que implica regenerar la sociedad española.
UPyD se va a presentar a las elecciones municipales
del próximo mes de mayo con un claro proyecto común en
todos los ayuntamientos pues creemos que todos los muni-
cipios adolecen de problemas comunes que han de inten-
tar solventarse con propuestas comunes. También vamos
a presentar un programa específico en cada municipio, en
mi caso en Mérida, en el que sin hacer demagogia ni po-
pulismo (al que tan acostumbrado nos tienen los actuales
partidos) intentar solucionar los problemas que padecemos
los ciudadanos.
Creemos que los ayuntamientos son el primer eslabón
de contacto de los ciudadanos con la administración y por
ello, aun a sabiendas de que muchas de nuestras propues-
tas no competen estrictamente al ámbito local, las vamos a
poner sobre la mesa en los ayuntamientos donde los ciuda-
dano nos den la oportunidad de que otros ciudadanos (que
es lo que somos) podamos poner la voz de todos, e intentar
cambiar las formas de hacer política, acompañado de las
reformas necesarias: Ley electoral, verdadera independen-
cia del Poder Judicial, devolución al Estado de competen-
cias como Educación y Sanidad, reformar los sistemas de
financiación municipal, elección directa de los alcaldes, lis-
tas abiertas, reducción de municipios, reorientación de los
actuales gastos superfluos…

Ficción Extremeña
Pedro López, Coordinador de UPyD Extremadura
Ciudadanos de Extremadura, no podemos seguir insta-
lados en la ficción. Llevamos 30 años de democracia en el
dulce sueño de la ficción. Extremadura se considera, como el
resto de comunidades autónomas, un sujeto político con to-
dos los derechos y sin obligaciones. La Junta de Extremadura,
como el resto de gobiernos autonómicos, ha jugado a ser un
mini estado como si tuviera fondos y legitimidad constitucio-
nal para serlo. A tal fin, se han utilizado como coartada todas
las trampas sentimentales: Extremadura, extremeños, nuestra
identidad, somos Extremadura, la deuda histórica, el nuevo y
ridículo Estatuto como colofón. Una pérdida de tiempo que
nos está saliendo carísima. A tal fin, además, se ha creado
una Administración gigantesca e ineficaz junto a un entramado de empresas públicas
tan vasto como opaco en su rendición de cuentas. No ha importado que ese entramado
empresarial público haya fracasado estrepitosamente. Con el dinero de todos, la Junta de
Extremadura ha reflotado las ruinas de Gpex y les ha cambiado el nombre por Avante. Y
adelante con los faroles... que es dinero público.
Ciudadanos de Extremadura, se ha acabado la fiesta y ha llegado el momento en que
cada cual rendirá cuentas de sus propios actos. No esperen que llegue esa señora llamada
Extremadura y pague la orgía. Esa señora, aunque les parezca mentira, se la han puesto
de señuelo durante los últimos años a todos ustedes para que piquen, pero no va a pagar
nada; ni tiene documento nacional de identidad, ni hace la declaración de la renta, ni
paga impuestos ni se queda en paro. La cuenta la pagaremos ustedes y yo. Extremadura
no es un estado, ni es la Junta, ni es un sujeto político con quien se pueda hablar. Extre-
madura es una región española con una geografía diversa y hermosa. Extremadura son
sus ciudades y sus pueblos y el millón de habitantes que vivimos en ella. Punto. Esos son
nuestros recursos. Por supuesto que pertenecemos a un Estado basado en la solidaridad
interterritorial (cada día menos) y que seguimos siendo objetivo 1 para la Unión Europea,
pero seamos sinceros, así llevamos toda nuestra vida y no ha sido suficiente.
Ciudadanos de Extremadura, estamos inmersos en una crisis durísima de la que sólo
se saldrá con gran esfuerzo. Porque en España, además de una aguda crisis económica,
tenemos una crisis política que imposibilita afrontar con éxito la primera. El modelo de
Estado surgido de la Transición ha hecho aguas y hay que reformarlo, avanzando hacia un
verdadero Estado Federal que modifique el Título Octavo de la Constitución y cierre un
mismo techo competencial para todas las Comunidades Autónomas. Es imprescindible re-
formar una Ley Electoral que tiene atado de pies y manos al País, como es urgente revisar
la financiación autonómica, expuesta a la subasta nacionalista y al despilfarro de todas
las Comunidades Autónomas. Si queremos servicios públicos viables, el Estado debe re-
cuperar competencias en materias básicas como Educación, Sanidad y Servicios Sociales.
Ciudadanos de Extremadura, necesitamos reformas de calado y urgentes. Necesita-
mos pluralidad e igualdad de los electores ante la ley. Necesitamos echar abajo el chirin-
guito de hierro de los partidos mayoritarios, que gobiernan para sus propios intereses, y
no para los ciudadanos. Necesitamos que los ciudadanos recuperen el control sobre los
poderes públicos. No hay otro camino.