Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
CAMPUS I
MECÁNICA DE SUELOS
PRESENTA:
AGUILAR MORALES ALEJANDRO
DOCENTE:
CARMEN DEL ROSARIO MEGCHUN LOPEZ
Cálculos:
Círculos de resistencia y revolvente
Ángulo de fricción
Espécimen remoldeado
Dibuje el diagrama de Mohr de las tres pruebas y calcule el valor del ángulo Φ
del suelo. Calcule en cada uno de los tres casos el esfuerzo cortante actuante
en el plano de falla, en el instante de la falla.
10.1 Sobre una muestra de muestra de arena seca con un esfuerzo normal esfuerzo
normal de 200 kN/m2 se realizó una prueba de corte directo. La falla se produjo en un
esfuerzo cortante de 175 kN/m2. El tamaño de la muestra sometida a la prueba fue de
75 mm x 75 mm x 30 mm (altura). Determine el ángulo de fricción, Φ’. Para un esfuerzo
normal de 150 kN/m2, ¿qué fuerza de corte se requeriría para causar la falla de la
muestra?
𝜎 = 200 𝑘𝑁/𝑚2 , 𝜏𝑓 = 175 𝑘𝑁/𝑚2 , 𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 → 𝐶 = 0
𝜏 175 𝑘𝑁/𝑚2
𝜙´ = tan−1( 𝜎𝑓 ) → 𝜙´ = tan−1 (200 𝑘𝑁/𝑚2)
𝟑𝟎 𝒎𝒎
𝟕𝟓 𝒎𝒎 𝜙´ = 41.186°
𝟕𝟓 𝒎𝒎
𝑘𝑁
Para 𝜎 = 150 𝑚2 → 𝜏𝑓 = 𝜎 tan 𝜙´
𝑘𝑁
𝜏𝑓 = 150 tan(41.186°)
𝑚2
𝑘𝑁
𝜏𝑓 = 131.25
𝑚2
Esfuerzo cortante: 𝜏𝑓 = 𝜏/𝐴
𝐴 = 0.075𝑚 ∗ 0.075𝑚 = 0.005625𝑚2
Fuerza cortante: 𝜏 = 𝜏𝑓 ∙ 𝐴
𝑘𝑁
𝜏 = 131.25 ∗ 0.005625𝑚2
𝑚2
𝜏 = 0.73828𝑘𝑁
𝜏 = 738.28 𝑁
10.2 El tamaño de una muestra de arena en una prueba de corte directo fue de
𝟓𝟎 𝒎𝒎 𝒙 𝟓𝟎 𝒎𝒎 𝒙 𝟑𝟎 𝒎𝒎 (altura). Se sabe que, para la arena, 𝒕𝒂𝒏 𝝓´ 𝟎. 𝟔𝟓/𝒆
(donde 𝒆 relación de vacíos) y la gravedad específica de los suelos sólidos 𝑮𝒔 = 𝟐. 𝟔𝟓.
Durante la prueba, se aplicó un esfuerzo normal de 𝟏𝟒𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . La falla se produjo
con un esfuerzo cortante de 𝟏𝟎𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . ¿Cuál es la masa de la muestra de arena?
𝑡𝑎𝑛 𝜙´ 0.65/𝑒 𝜎 = 140 𝑘𝑁/𝑚2 .
𝐺𝑠 = 2.65 𝜏𝑓 = 105 𝑘𝑁/𝑚2
𝟑𝟎 𝒎𝒎
𝟓𝟎 𝒎𝒎
𝟓𝟎 𝒎𝒎
𝑘𝑁
𝜏𝑓 105 2
−1 −1
𝜙´ = tan ( ) → 𝜙´ = tan ( 𝑚 ) → 𝜙´ = 36.87°
𝜎 𝑘𝑁
140 2
𝑚
0.65
tan 𝜙´ = 0.65/𝑒 → 𝑒 = tan 36.87° → 𝑒 = 0.86
9.81𝑘𝑁/𝑚3 (2.65+(1∗0.86))
𝑟= → 𝑟 = 18.51𝑘𝑁/𝑚3
1+0.86
𝑤𝑇
𝑟= 𝑉𝑇 = 0.05𝑚 ∗ 0.05𝑚 ∗ 0.03𝑚 = 0.000075𝑚3
𝑉𝑇
𝟑𝟎 𝒎𝒎 𝜏𝑓 = 80.458𝑘𝑁/𝑚2
𝟓𝟎 𝒎𝒎 𝜏 = 𝜏𝑓 ∙ 𝐴 𝐴 = 0.0025𝑚2
𝟓𝟎 𝒎𝒎
𝜏 = 80.458𝑘𝑁/𝑚2 ∙ 0.0025𝑚2
𝜏 = 0.201145 𝑘𝑁
10.4 A continuación se presentan los resultados de cuatro pruebas de corte directo
drenadas de una arcilla normalmente consolidada:
𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 50 𝑚𝑚
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 25 𝑚𝑚
Prueba Fuerza normal(N) Fuerza de corte
número para la falla(N)
1 267 166.8
2 400 244.6
3 489 311.4
4 556 355.8
Dibuje una gráfica de esfuerzo cortante en la falla contra el esfuerzo normal. Determine el
ángulo de fricción de drenaje en la gráfica.
Para transformar de fuerza a esfuerzo se ocupan las fórmulas:
𝑁 𝐹
𝜎= , 𝜏=𝐴
𝐴
𝜋
Donde el área es 𝐴 = 4 (50𝑚𝑚)2 = 0.001963𝑚2
𝜎´1 − 𝜎´3
𝜏´ = sin 2 𝜙´
2
𝑘𝑁 𝑘𝑁
473.529 2 − 124 2
𝜏´ = 𝑚 𝑚 sin 2 (30°)
2
𝜏´ = 151.3505 𝑘𝑁/𝑚2
10.7 El esfuerzo efectivo de la envolvente de falla de una arena se puede dar como 𝝉𝒇 =
𝝈´𝐭𝐚𝐧 (𝟑𝟖°).En la misma arena se llevó a cabo una prueba triaxial drenada. La muestra
falló cuando el esfuerzo desviador fue de 𝟐𝟓𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . ¿Cuál fue la presión de
confinamiento de cámara durante la prueba?
𝜎´1 = 𝜎´3 + ∆𝜎𝑑 → 𝜎´1 = 𝜎´3 + 250 𝑘𝑁/𝑚2
𝜏𝑓 = 𝜎´ tan 38° ∴ 𝜙´ = 38°
Arena: 𝐶 = 0
𝜙´ 𝜙´
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2 (45° + ) + 2𝐶´ tan(45° + )
2 2
38°
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2 (45° + ) → 𝜎´1 = 4.2037𝜎´3
2
𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝜎´3 + 250 = 4.2037𝜎´3 → 3.2037𝜎´3 = 250 → 𝜎´3 = 78.0348
𝑚2 𝑚2 𝑚2
𝑘𝑁
𝜎´1 = 4.2037 (78.0348 )
𝑚2
𝑘𝑁
𝜎´1 = 328.0348
𝑚2
10.8 Consulte el problema 10.7.
a. Calcule el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal menor.
𝜙´ 38°
𝜙´ = 38° ɵ = 45° + = 45° + = 64°
2 2
b. Determine el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante en un plano que forma un ángulo
de 35° con el plano principal menor.
(𝜎´1 + 𝜎´3 ) (𝜎´1 − 𝜎´3 )
𝜎´𝑛 = + cos 2𝜙´
2 2
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜎´1 = 328.0348 𝜎´3 = 78.0348 𝜙´ = 35°
𝑚2 𝑚2
𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁
(328.0348 2 + 78.0348 2 ) (328.0348 2 − 78.0348 2 )
𝜎´𝑛 = 𝑚 𝑚 + 𝑚 𝑚 cos 2(35°)
2 2
𝑘𝑁
𝜎´𝑛 = 160.2823 2
𝑚
𝜎´1 − 𝜎´3
𝜏´ = sin 2 𝜙´
2
𝑘𝑁 𝑘𝑁
328.0348 2 − 78.0348 2
𝜏´ = 𝑚 𝑚 sin 2 (35°) 𝜏´ = 117.4615 𝑘𝑁/𝑚2
2
10.9 Para una arcilla normalmente consolidada, los resultados de una prueba triaxial
drenada son como sigue:
• Presión de confinamiento de la cámara 103.5 𝑘𝑁/𝑚2
• Esfuerzo desviador en la falla 234.6 𝑘𝑁/𝑚2
10.10 Para una arcilla normalmente consolidada, tenemos que 𝝓´ = 𝟐𝟖°. En una
prueba triaxial drenada la muestra falla a un esfuerzo desviador de 𝟐𝟎𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . ¿Cuál
fue la presión de confinamiento de cámara, 𝝈𝟑 ?
𝑘𝑁
𝜎´1 = 𝜎´3 + ∆𝜎𝑑 → 𝜎´1 = 𝜎´3 + 207
𝑚2
Arcilla: 𝐶´ = 0
𝜙´ 𝜙´
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2 (45° + ) + 2𝐶´ tan(45° + )
2 2
𝜙´
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2(45° + )
2
Como 𝜙´ = 28°
28°
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2(45° + ) 𝜎´1 = 2.7698𝜎´3
2
𝑘𝑁
𝐼𝑔𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜎´1 = 𝜎´3 + 207 𝑐𝑜𝑛 𝜎´1 = 2.7698𝜎´3 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒:
𝑚2
𝑘𝑁
𝜎´3 + 207 = 2.7698𝜎´3
𝑚2
𝑘𝑁
1.27698𝜎´3 = 207
𝑚2
𝑘𝑁
𝜎´3 = 116.9624
𝑚2
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑘𝑁
𝜎´1 = 2.7698 (116.9624 )
𝑚2
𝑘𝑁
𝜎´1 = 323.9624
𝑚2
𝜏´ = 130.117 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎´1 − 𝜎´3
𝜏´ = sin 2 𝜙´
2
𝜎´1 − 𝜎´3
𝜏´ =
2
10.13 Los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas en una arcilla saturada se dan
aquí:
• Muestra I: Presión de confinamiento de la cámara 103.5 𝑘𝑁/𝑚2
Esfuerzo desviador en la falla 216.7 𝑘𝑁/𝑚2
• Muestra II: Presión de confinamiento de la cámara 172.5 𝑘𝑁/𝑚2
Esfuerzo desviador en la falla 324.3 𝑘𝑁/𝑚2
Calcule los parámetros de resistencia cortante del suelo. Si el esfuerzo principal mayor total
para la muestra I es:
𝜎´1 = 𝜎´3 + ∆𝜎𝑑 → 𝜎´1 = 103.5 𝑘𝑁/𝑚2 + 216.7 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎´1 = 320.2𝑘𝑁/𝑚2
Para la muestra II el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎´1 = 𝜎´3 + ∆𝜎𝑑 → 𝜎´1 = 172.5 𝑘𝑁/𝑚2 + 324.3 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎´1 = 496.8 𝑘𝑁/𝑚2
Donde:
𝜙´ 𝜙´
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2 (45° + ) + 2𝐶´ tan(45° + )
2 2
Para la muestra I
𝜙´ 𝜙´
320.2𝑘𝑁/𝑚2 = 103.5 𝑘𝑁/𝑚2 ∗ tan2(45° + ) + 2𝐶´ tan(45° + )
2 2
Para la muestra II
𝜙´ 𝜙´
496.8 𝑘𝑁/𝑚2 = 172.5 𝑘𝑁/𝑚2 ∗ tan2 (45° + ) + 2𝐶´ tan(45° + )
2 2
Proponiendo un cambio de variable:
𝜙´
tan(45° + )=𝑥
2
Se pueden reescribir como: Para la muestra
320.2𝑘𝑁/𝑚2 = 103.5 𝑘𝑁/𝑚2 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶´𝑥
Para la muestra II
496.8 𝑘𝑁/𝑚2 = 172.5 𝑘𝑁/𝑚2 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶´𝑥
Se tiene un sistema de ecuaciones
Al resolverlo se tiene:
De la ecuación 2
496.8 − 172.5 ∗ 𝑥 2
= 𝐶´
2𝑥
496.8−172.5∗𝑥 2
Sustituyendo en la ecuación 1 320.2𝑘𝑁/𝑚2 = 103.5 𝑘𝑁/𝑚2 ∗ 𝑥 2 + 2 [ ]𝑥
2𝑥
Arena: 𝐶´ = 0
𝜙´ 𝜙´
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2 (45° + ) + 2𝐶´ tan(45° + )
2 2
36°
𝜎´1 = 𝜎´3 tan2(45° + ) → 𝜎´1 = 3.852𝜎´3
2
Igualando 𝜎´1 = 3.852𝜎´3 con 𝜎´1 = 𝜎´3 + 268 𝑘𝑁/𝑚2.
𝜎´3 + 268 𝑘𝑁/𝑚2 = 3.852𝜎´3 → 2.852𝜎´3 = 268 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎´3 = 93.969𝑘𝑁/𝑚2
𝜎´1 = 3.852(93.969𝑘𝑁/𝑚2 )
𝜎´1 = 361.969 𝑘𝑁/𝑚2
10.15 En una muestra normalmente consolidada se llevó a cabo una prueba
consolidada-no drenada con una presión de confinamiento en la cámara de
𝟏𝟒𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . La muestra falló mientras el esfuerzo desviador era de 𝟏𝟐𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . La
presión de poros en la muestra en ese momento era de 𝟕𝟔. 𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . Determine los
ángulos de fricción consolidado-no drenado y drenado.
Si el esfuerzo principal mayor total es:
Sustituyendo
Donde:
b) la presión de poro se puede obtener de la fórmula:
10.17 Para la muestra de arcilla descrita en el problema 10.16, ¿cuál habría sido el
esfuerzo desviador en la falla si una prueba drenada había sido llevada a cabo con la
misma presión de confinamiento de la cámara (es decir, 𝝈𝟑 = 𝟏𝟏𝟐 𝒌𝑵/𝒎𝟐 )?
Si el esfuerzo principal mayor total es:
10.18 Para un suelo arcilloso tenemos 𝝓´ = 𝟐𝟖° y 𝝓 = 𝟏𝟖°. Una prueba triaxial
consolidada-no drenada se llevó a cabo en este suelo de arcilla con una presión de
confinamiento de la cámara de 𝟏𝟎𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐 . Determine el esfuerzo desviador y la
presión de poros en la falla.
Si el esfuerzo principal mayor total es:
Al solo tener datos de una sola muestra se considera una arcilla normalmente
consolidada para poder dar solución:
10.19 Durante una prueba triaxial consolidada-no drenada en una muestra de suelo
arcilloso, los esfuerzos principales menor y mayor de falla fueron 𝟗𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐 y
𝟏𝟖𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐 , respectivamente.
¿Cuál será el esfuerzo axial en la falla si una muestra similar se somete a una prueba
de compresión no confinada?
Si se sabe
Como
Por lo tanto
Sustituyendo
Donde