Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capitulo 8a - La Estructura Simple
Capitulo 8a - La Estructura Simple
OM
TE, poco SA, una división del trabajo floja, mínima diferenciación entre sus unidades, y
línea media insignificante. Poco de su comportamiento está formalizado y hace uso
mínimo del planeamiento, la capacitación y los dispositivos de enlace. Es por sobre todo,
orgánica. Los especialistas del SA, son generalmente empleados por contrato cuando se
necesitan, y no se lo incluye permanentemente dentro de la organización.
La coordinación es efectuada en su mayor parte por supervisión directa.
.C
Específicamente, el poder sobre las decisiones importantes tiende a estar centralizado en
manos del director general. Así, la CE emerge como parte clave de la estructura; en
realidad, la estructura a menudo consiste en poco más que una CE de una persona y un
NO orgánico. El director general tiende a tener una amplia extensión de control, la
DD
coordinación entre unidades recae sobre él. La comunicación fluye informalmente en la
estructura, la mayor parte entre el director general y todos los demás.
La formulación de la estrategia es, por supuesto, la única responsabilidad del director
general. El proceso tiende a ser altamente intuitivo y no analítico, prosperando a menudo
sobre la incertidumbre y orientado a la búsqueda agresiva de oportunidades. No
LA
sorprende que la estrategia resultante refleje el punto de vista implícito del director
general de la posición de la organización en su ambiente. De hecho, esa estrategia es
frecuentemente una extrapolación directa de sus creencias personales, una extensión de
su propia personalidad.
FI
OM
el NO, lo que significa menor estandarización.
Una variante de Estructura Simple (la organización de crisis) aparece cuando fuerzas
hostiles extremas obligan a una organización a centralizar, no importa cuál sea su
estructura habitual. La necesidad de respuesta rápida y coordinada pone el poder en
manos del director general y sirve también para reducir el grado de burocratización.
Las necesidades personales de poder producen otra variante (la organización
.C
autocrática). Cuando un director general atesora poder y evita la formalización del
comportamiento como una infracción a su derecho de mandar por su voluntad, diseñará
de hecho una Estructura Simple para su organización.
El mismo resultado se produce en la organización carismática, cuando un jefe gana
DD
poder no porque lo atesore sino porque sus seguidores se lo prodigan. La cultura parece
influir en forma prominente en ambos ejemplos de Estructura Simple.
Otro factor que alienta el uso de la Estructura Simple es la dirección por el propietario.
El caso clásico de esto es la firma empresarial. Ésta parece ser el mejor ejemplo general de
la Estructura Simple, que combina casi todas sus características (tanto estructurales como
LA
ventaja de asegurar que la respuesta estratégica refleje el total conocimiento del NO.
También favorece la flexibilidad y adaptabilidad en la respuesta estratégica: sólo una
persona necesita actuar. Pero la centralización también puede causar confusión entre las
cuestiones estratégicas y operativas. El director general puede quedar tan inmerso en
OM
beneficio de otro. Y además, esta estructura es propiedad de un solo individuo y no hay
poderes que se contrapongan.
.C
DD
LA
FI