78

Universidad Autónoma de Chiapas

Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

2.5.3 Agrietamiento

Las causas que conducen al agrietamiento del concreto, son fundamentalmente las deformaciones
debidas a cambios volumétricos y los esfuerzos ocasionados por fuerzas de tensión, por momentos
flexionantes, o por las fuerzas cortantes.

Los cambios volumétricos ocasionados por variaciones en la temperatura y por contracción

producen esfuerzos de tensión en los elementos estructurales cuando existe algún tipo de
restricción. Cuando estos esfuerzos son superiores a los que soporta el concreto se presentan
agrietamientos. Estos agrietamientos pueden controlarse ya sea por medio de refuerzo
apropiadamente distribuido, generalmente especificado por los reglamentos con bases empíricas, o
ya sea disponiendo juntas de control que hacen que el agrietamiento aparezca en lugares definidos.

Expresiones para la predicción de agrietamiento

Los factores que mayor influencia tienen en el ancho de las grietas y se ha encontrado que dicho
ancho:

a) Es mayor cuando se utilizan barras lisas que con barras corrugadas

b) Depende en forma importante del espesor del recubrimiento
c) Aumenta con el esfuerzo en el acero, siendo esta variable la más importante
d) Depende del área de concreto que rodea a las barras en la zona de tensión, disminuyendo
cuando mejor distribuido se encuentre el refuerzo en dicha zona.

Estas variables se reflejan en las numerosas fórmulas propuestas para predecir el ancho de grietas.

Fórmula propuesta por la P.C.A. (Portland Cement Association)

4
𝑤𝑚á𝑥 = 2.6 √𝐴 𝑥 10−6 (𝑐𝑚), 1𝑎𝑔

El valor de (𝐴), puede calcularse dividiendo el área efectiva (𝐴𝑒 ), figura 4, entre el número de
varillas (𝐴 = 𝐴𝑒 /𝑁), el esfuerzo del acero (𝑓𝑠 ), puede calcularse con la ecuación:

𝑀
𝑓𝑠 =
𝐴𝑠 𝑧

𝑧 = 7𝑑/8

La ecuación 1ag, es aplicable siempre que (𝑓𝑠 ) sea menor que el esfuerzo de fluencia (𝑓𝑦 ), que el
valor de (𝐴) esté comprendido entre 20 y 320 cm2, y que las barras de refuerzo sean corrugadas.
 79
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

Fórmula propuesta por la C.A.C.A. (Cemento and Concrete Association)

En las investigaciones realizadas encontraron que el ancho máximo de las grietas ocurre al nivel de
las fibras de tensión más alejadas del eje neutro y que este ancho se puede calcular con la ecuación:

𝑓𝑠 ℎ − 𝑐
𝑤𝑚á𝑥 = 𝜂𝑟 (𝑐𝑚), 2𝑎𝑔
𝐸𝑠 𝑑 − 𝑐

En donde (𝜂) es una constante que vale 3.3 para barras corrugadas y 4 para barras lisas; (𝑟) es la
distancia desde la arista longitudinal dela viga hasta la superficie de la barra más cercana, figura 7a;
(ℎ), el peralte total; (𝑑), el peralte efectivo, y (𝑐) es la profundidad del eje neutro. El valor de (𝑐) se
determina usando el concepto de la sección transformada.

Para determinar el ancho máximo a la altura del refuerzo de tensión, la ecuación 12ag, se simplifica
a:

𝑓𝑠
𝑤𝑚á𝑥 = 𝜂𝑟 (𝑐𝑚), 3𝑎𝑔
𝐸𝑠

En este caso, (𝑟) es el recubrimiento lateral libre, figura 1

Figura 1, Parámetros que intervienen en la ecuación propuesta por la C.A.C.A.

Fórmulas de Gergely y Lutz

Para calcular el ancho máximo de grietas en la fibra extrema en tensión y al nivel del acero de
refuerzo. Las ecuaciones son, respectivamente:

𝑤𝑚𝑎𝑥 = 3√𝑡𝑏 𝐴 Ψfs x 10−6 (cm), 4ag

3
√𝑡𝑏 𝐴
𝑤𝑚𝑎𝑥 = f x 10−6 (cm), 5ag
2𝑡𝑠 s
1+
3ℎ1
 80
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

En estas ecuaciones (𝐴) es el área de concreto que rodea a cada barra definida en la misma forma
que para la ecuación 11ag, (𝐴 = 𝐴𝑒 /𝑁); 𝑡𝑏 es el recubrimiento inferior medido desde el centro de la
varilla más baja figura 8; Ψ = ℎ1 /ℎ2 , (ℎ1 y ℎ2 ), se definen en la figura 2.

Figura 2, Parámetros que intervienen en las ecuaciones propuestas por Gergely y Lutz

Fórmulas de Frosch

El ancho de la grieta al nivel del acero de refuerzo, figura 3, se calcula con la siguiente ecuación:

𝑤 = 𝜖𝑠 𝑎 , 6𝑎𝑔

Si se desea el ancho al nivel del lecho inferior de la viga, se puede obtener multiplicando el valor
anterior por el factor:

𝜖2 ℎ − 𝑐
𝛽= = , 7𝑎𝑔
𝜀1 𝑑 − 𝑐

Los términos utilizados están definidos en a figura 3

Figura 3, viga agrietada y diagrama de deformaciones unitarias

 81
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

Para poder calcular los anchos de grietas con esas ecuaciones, es necesario determinar la separación
de grietas, (𝑎). Esta separación, de acuerdo con Broms, depende del recubrimiento de concreto, 𝑑𝑐 o
𝑑𝑠 , de la separación entre barras, 𝑠, y se puede calcular con la ecuación:

𝑎 = Ψ𝑠 𝑑∗ , 8 𝑎𝑔

Donde (𝑑∗ ) y los términos anteriores están definidos en la figura 4, y el factor (Ψ𝑠 ) valor 1 para la
separación mínima, 1.5 para la separación promedio y 2 para la separación máxima. Este factor
toma en cuenta la variabilidad a la que está sujeto el fenómeno del agrietamiento.

Figura 4, Definición de recubrimientos

Si se sustituye la ecuación 8ag en la ecuación 16ag, haciendo 𝜖𝑠 = 𝑓𝑠 /𝐸𝑠 y 𝑑∗ por el valor mostrado
en la figura 4 (el de la derecha es normalmente mayor), el ancho máximo de grieta en el lecho
inferior de la viga queda determinado por la ecuación:

𝑓𝑠 𝑎 2
𝑤𝑚á𝑥 = 2 𝛽 √𝑑𝑐2 + ( ) , 9𝑎𝑔
𝐸𝑠 2

La propuesta de Frosch consiste en fija un valor razonable del ancho máximo de grieta y,
despejando el valor de (𝑎) en la ecuación anterior, calcular los valores máximos permisibles de la
separación entre las barras de refuerzo longitudinal. La ecuación que se obtiene despejando (𝑎) es la
siguiente:

2
𝑤𝑚á𝑥 𝐸𝑠
𝑎 = 2√( ) − 𝑑𝑐2 , 10𝑎𝑔
2𝑓𝑠𝛽
 82
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

Se pueden trazar gráficas de la separación entre barras, (𝑎), contra el recubrimiento de concreto,
(𝑑𝑐 ), para valores fijo de (𝑤𝑚𝑎𝑥 ), se recomienda usar valores entre 0.4 y 0.5 mm. Si se trazan las
curvas correspondientes, se puede ver que una buena aproximación se logra con una regla muy
sencilla que consiste en especificar una separación máxima constante de 30 cm para recubrimientos
(𝑑𝑐 ), que vaya de 0 a 7.5 cm y reducir linealmente la separación hasta cero para un recubrimiento de
15 cm, aunque este valor no se presenta en la práctica, para un acero con 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , se
obtiene la gráfica mostrada en la figura 5, lo que indica la línea horizontal en esta figura es que si la
separación entre barras de refuerzo no excede de 30 cm y el recubrimiento no excede de 7.5 cm, el
ancho máximo de grietas estará comprendido entre 0.4 y 0.5 mm. La línea recta inclinada define
una reducción en la separación entre barras si el recubrimiento es mayor que 7.5 cm. Si se desea
calcular el ancho máximo de grieta para una separación especificada ente barras de refuerzo, deberá
usarse la ecuación 19ag, al usar esta ecuación, el valor de la profundidad del eje neutro, (𝑐), se
puede calcular con el artificio de la sección transformada y el valor de (𝑓𝑠 ) como se ha indicado
anteriormente.

Figura 5, Propuesta de diseño de Frosch

4.4 Agrietamiento en losas

En las siguientes figuras se muestran las configuraciones de agrietamiento de losas reforzadas con
malla soldada de alambre bajo cargas de trabajo, en la Figura 12 a, las grietas se forman siguiendo
las líneas de refuerzo, mientras que en la figura 12b, las grietas se forman siguiendo líneas
diagonales. La formación de una u otra configuración depende del valor de un parámetro llamado
índice de malla, que se define como:

𝑑𝑏 𝑠𝑡
𝐼=
𝜌𝑡
 83
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

En donde (𝐼) es el índice de malla, ( 𝑑𝑏 ), es el diámetro de los alambres de refuerzo en dirección

longitudinal, (𝑠𝑡 ), es la separación de los alambres transversales, y (𝜌𝑡 ), es la cuantía de refuerzo en
dirección longitudinal. Cuando el valor de (𝐼) es menor que 1000 cm2 se forma la configuración
ortogonal mostrado en la figura 6a, y cuando es mayor, se formal configuración diagonal mostrado
en la figura 6b.

El ancho máximo de grietas puede estimarse a partir del índice de malla, mediante la siguiente
ecuación:

𝑤𝑚á𝑥 = 0.16 Ψ √𝐼 𝑓𝑠 𝑥 10−6 (𝑐𝑚) , 11𝑎𝑔

Donde (Ψ), es un factor definido anteriormente.

Figura 6, Configuraciones de agrietamiento en losas

 84
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

Anchos permisibles de grietas

En la siguiente Tabla1, se presenta un resumen de los anchos permisible de grieta, según distintos
investigadores y reglamentos

Tabla 1, Anchos permisible de grietas

Sección transformada

El concepto de sección transformada suelo usarse en la actualidad para calcular algunas propiedades
geométricas de una sección, como la profundidad del eje neutro y el momento de inercia de
secciones de vigas sujetas a cargas de servicio. Estas propiedades geométricas se requieren para el
cálculo de esfuerzos y, agrietamiento y deflexiones.
 85
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

El artificio de la sección transformada se utilizó en el paso en el análisis de esfuerzos en vigas bajo

cargas de trabajo, considerando un comportamiento elástico de los materiales, para reducir el
problema de una sección compuesta de dos materiales (concreto y acero) al de una sección
homogénea (generalmente de concreto).

Para obtener la sección transformada de una viga, se sustituye el área de acero por un área
equivalente de concreto, que se determina multiplicando el área de acero por la relación entre el
módulo de elasticidad del acero y el del concreto. Esta relación modular se representa usualmente
con la letra (𝑛)

Para ilustrar el empleo de la sección transformada, consideremos la viga mostrada en la figura 7a.
En la figura 7b, se muestran las distribuciones de deformaciones unitarias y las fuerzas internas
resultantes en la sección. Bajo cargas de servicio, el esfuerzo en el acero es menor que el límite de
fluencia, por lo que puede calcularse con la ecuación 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠 . La distribución de esfuerzos en el
concreto puede suponerse lineal, ya que dichos esfuerzos son relativamente pequeños del orden de
(0.5𝑓𝑐′ ). En la figura 7c, se muestra al viga equivalente, en la que se ha sustituido el área de acero
(𝐴𝑠 ) por un área de concreto igual a (𝑛𝐴𝑠 ). La sección transversal resultante recibe el nombre de
sección transformada. La fuerza de tensión en la sección transformada puede obtenerse
multiplicando el área (n𝐴𝑠 ) por el esfuerzos (𝑓𝑡 ); éste, a su vez, puede calcularse multiplicando la
deformación unitaria al nivel correspondiente, (𝜀𝑠 ), por el módulo de elasticidad del concreto (𝐸𝑠 ),
ya que se supone que el acero se ha sustituido por concreto. Pude verse que la fuerza de tensión en
la viga de la figura 13b es igual a la fuerza de tensión en la sección transformada de la figura 13c.
Por lo tanto, los esfuerzos y la profundidad del eje neutro son iguales en la sección real y en la
sección trasformada de la viga.

El artificio de la sección transformada puede emplearse para cular la profundidad del eje neutro, (𝑐),
dato necesario para aplicar las ecuaciones de ancho de grietas. Para ello se calcula la posición del
centroide de la sección transformada, igualando el momento de primer orden de área de concreto a
compresión con el momento de primer orden del área de acero transformada. Por ejemplo, en la
sección transformada de la figura 7c, se obtiene:
𝑐
𝑏𝑐 ( ) = 𝑛𝐴𝑠 (𝑑 − 𝑐)
2

Despejando el valor de (𝑐) de esta ecuación se obtiene la profundidad del eje neutro

En vigas con refuerzo de compresión, se sustituyen tanto el refuerzo de tensión como el de

compresión por áreas transformadas (𝑛𝐴𝑠 ) y (𝑛𝐴′𝑠 ) respectivamente, como se muestra en la figura 8.
Para tener en cuenta el parea de concreto desplazado por as barras de compresión, puede emplearse
el término (𝑛 − 1)𝐴′𝑠 , en vez de (𝑛𝐴′𝑠 ) y así evitar la duplicación de áreas en la zona de compresión.
En el cálculo de la profundidad de eje neutro es suficientemente preciso considerar únicamente el
área de acero de tensión al establecer la sección transformada, con lo cual se simplifican los
cálculos numéricos. La validez del artificio de la sección trasformada depende de que el concreto y
el acero tengan exactamente las mismas deformaciones unitarias, lo cual sólo puede lo puede
lograrse si existe adherencia perfecta entre los dos materiales
 86
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

Figura 7, Artificio de la sección transformada

El artificio de la a sección transformada puede usarse también para la revisión de esfuerzos bajo
cargas de trabajo en elementos sujetos a compresión o a tensión axial. Sin embargo, se tiene el
problema de que el módulo de elasticidad del concreto, y por lo tanto el valor de la relación
modular (𝑛), varían con el tiempo y otros factores. Algunos reglamentos toman esto en cuenta
modificando el valor de (𝑛) que debe usarse para transformar el acero del compresión.

Figura 8, sección transformada de un elemento con refuerzo de tensión y compresión

 87
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

Recomendaciones sobre agrietamiento

Las recomendaciones de los reglamentos sobre agrietamiento siguen dos enfoques diferentes. Uno
de ellos consiste en dar fórmulas para estimar anchos de grietas y valores de los anchos permisibles,
según las diversas condiciones de servicio. Otro enfoque, teniendo en cuenta que las fórmulas para
el cálculo de ancho de grietas sólo tienen valor indicativo se trata el problema en forma indirecta,
estableciendo reglas que conduzcan a un detallado del refuerzo que evite el agrietamiento excesivo.
En general no se considera la separación posible de las grietas, puesto que ésta no influye
significativamente en la apariencia ni en el riego de corrosión.

Reglamento ACI 318S-14

Este reglamento está basado en la propuesta de Forsch. Se establece una ecuación que limita la
separación máxima entre las barras longitudinales en función del espesor de su recubrimiento de
concreto.

96 500
𝑠= − 2.5 𝑐𝑐 ≤ 30(2520/𝑓𝑠 ) , 12𝑎𝑔
𝑓𝑠

En donde:

𝑠 = Separación centro a centro entre las barras más cercanas a una superficie en tensión, en cm
(mm en SI)

𝑓𝑠 = Esfuerzo de trabajo en el acero, en kg/cm2, que puede tomarse como (0.60 𝑓𝑦 ) o calcularse con
artificio de la sección transformada

𝑐𝑐 = Recubrimiet9o en cm (mm en SI) de la carga de al viga más cercana en tensión a la superficie

exterior de la barra, o sea, el menos de los valores mostrados en la figura 9.

Figura 9, significado de la notación utilizada en la ecuación 12ag

 88
Universidad Autónoma de Chiapas
Facultad de Ingeniería
Elementos Estructurales de Concreto Reforzado M. I. José Filiberto Santos Hernández

La ecuación 12ag, representa aproximadamente la línea de diseño propuesta por Frosch en la figura
5. Con un valor usual de 5 cm para el recubrimiento libre, (𝑐𝑐 ), y con un esfuerzo del 60% de 4200
kg/cm2, la separación, (𝑠) resulta de 26 cm, mientras que en la figura 11 sería de 30 cm. Para
recubrimientos pequeños, la separación máxima sería de 30cm, que es la parte horizontal de la
figura 5.

NTC2017

Las disposiciones de este reglamento están basadas en la propuesta de Gergely y Lutz. Se establece
que el valor del término:

ℎ2
𝑓𝑠 3√𝑑𝑐 𝐴
ℎ1

No exceda de 20 000 kg/cm para condiciones severas de exposición, de 30 000 kg/cm para
condiciones intermedias y de 40 000 kg/cm para condiciones normales. El significado de los
parámetros de esta expresión son los mostrados en la figura 8 y en la explicación de la ecuación
14ag, sustituyendo (𝑡𝑏 ) por (𝑑𝑐 ). La definición de las condiciones de exposición se presenta en el
capítulo de Durabilidad de las NTC.

Como se puede ver, lo que se hace en este reglamento es limitar, de manera indirecta, el ancho de
las grietas esperada a valores que van de 0.2 a 0.4 mm, según las condiciones de exposiciones.

Manual de la Comisión Federal de Electricidad

En este manual se ha adoptado la ecuación 14ag, propuesta por Gergely y Lutz para el cálculo del
ancho de grietas. Los anchos admisibles según estas recomendaciones aparecen en Tabla 1.