La discusión se realiza por el FORO de su GRUPO

TOPICO DE DISCUSION UNIDAD UNO

Existen en el mundo intereses comerciales contrapuestos entre potencias como

E.E.U.U. y CHINA.

También existen posibilidades ciertas y concretas de llevar adelante desarrollos

científicos y/o tecnoló gicos de proporciones insospechadas.

En diciembre/19 se notificaron casos humanos de neumonía de origen

desconocido en la ciudad de Wuhan, capital de la provincia de Hubei, Repú blica

Popular de China, días antes una delegació n militar proveniente de EEUU había

estado allí, precisamente en Wuhan.

Las autoridades identificaron un nuevo virus como agente causante del dañ o.

Desde entonces casi todos los países del mundo han notificado casos en humanos y

la Organizació n Mundial de la Salud ha declarado al COVID-19 una pandemia.

Supongamos por un instante que ese virus no ha sido provocado por un hecho de

la naturaleza sino por la mano del hombre con la intenció n de eliminar un

competidor comercial tan importante como CHINA.

Surgen entonces los siguientes interrogantes:

1).-A la luz de los recientes acontecimientos mundiales ocasionados por la

pandemia de COVID19, creen Uds. (en el caso en que la hipó tesis fuera fundada)

que existe la libertad de hacer y/o fabricar y/o desarrollar cualquier cosa por el

simple hecho de que ello es técnica y/o científicamente posible? En tal caso, como
ven Uds. la vinculació n entre esta situació n y la ética y la moral que como futuros

profesionales les compete.-

Con respecto de eliminar un importante competidor comercial y/o militar, EEUU

tiene una larga historia, siempre a tratado y en la gran mayoría con éxito eliminar a
posibles competencias. Con respecto a CHINA, si lo observamos con la mirada de
las naciones del primer mundo, china no solo se ha vuelto una amenaza para
EEUU, también para ellos, CHINA tiene el poder econó mico para destruir
mercados, desmantelar empresas nacionales/multinacionales, ademá s de un
armamento y ejercito formidable.
Siempre Existió la libertad de hacer y/o fabricar y/o desarrollar cualquier cosa por
el simple hecho de que ello es técnica y/o científicamente posible. El pensamiento
que debemos cuestionarnos es el mito de las ciencias naturales como autó nomas,
de la investigació n científica objetiva e independiente. Debemos comprender las
conexiones entre los desarrollos de la política, la cultura, la economía, las ciencias
naturales, la tecnología y sus consecuencias.
Segú n “Joachim Lentz” Las ciencias naturales y la tecnología modernas
(occidentales) han tenido metas má s allá de la dominació n de la naturaleza,
también han aportado conceptos e instrumentos para un dominio cada vez má s
efectivo del hombre por el hombre. La "racionalidad", la "ló gica técnica"
evidentemente que no han servido para liberar al ser humano, sino má s bien para
legitimar el ejercicio del poder en la sociedad.
Un ejemplo claro se observa en el documental Comprar-tirar-Comprar donde se
explica la obsolescencia programada, como un ingeniero de la vieja escuela crea
productos duraderos para que nunca se rompan, mientras los ingenieros de la
nueva escuela movidos por el mercado, hacer productos lo má s desechables
posibles, se hace evidente que la É tica y la moral no cuenta en un mercado
competitivo.
Debemos cambiar la visió n e imagen del ingeniero caratulado como “analfabeto
especializado”. Si queremos ingenieros comprometidos con la sociedad y el medio
ambiente, cambiar la educació n, su visió n, y ampliar la formació n humanística, es
fundamental para que él/ella comprenda y vea el desarrollo de la tecnología como
un fenó meno socio-político.

2).-Si efectivamente fue un hecho de la naturaleza, como lo clasificarían dentro del

derecho?

Lo clasificaríamos como hechos jurídicos: son acciones con consecuencias jurídicas

3).-Si no fue un hecho de la naturaleza sino un hecho del hombre, como la

clasificarían dentro del derecho?

Lo clasificaríamos como un acto jurídico: es un acto voluntario, lícito que tiene por

fin inmediato la adquisició n, modificació n y/o extinció n de relaciones o situaciones

jurídicas

4).- De ser cierta la hipó tesis planteada, tiene ello adecuació n dentro del marco del

derecho o se trataría de una conducta reprochable por esta ciencia?

En este caso si se considera una conducta reprochable, dado que el Derecho es un

conjunto de normas reguladoras de la conducta de los hombres en sociedad, y
alcanzar finalmente el propó sito de lograr el orden, la seguridad, la armonía
colectiva, la igualdad y la garantía del bienestar comú n, evitando la anarquía.

5).-Por ú ltimo, que consecuencias jurídicas ven Uds. que trae aparejada la

pandemia? Un ejemplo seria la imposibilidad de cumplir con los contratos de

transporte aéreo pues quien pago no pudo viajar debido al cierre de todos los

aeropuertos del mundo y quien cobro por el servicio no puede cumplir por la

misma razó n.

 La suspensió n de los viajes en ó mnibus nacionales/internacionales de

pasajeros.
 Incumplimientos de contratos comerciales por cierre del comercio.
 Imposibilidad de realizar actividades comerciales, Laborales y recreativas
 Restricció n en la circulació n por el territorio nacional
 Penalizació n al no cumplir con el aislamiento de sospechosos y positivos
por COVID-19.
 Disminució n de las fuerzas policiales a las calles: consecuencia mayores
delitos.
 Creació n y aumentos de subsidios a personas de bajo recursos, AUH, AUE,
IFE, y falta de control en la asignació n de los subsidios.
 Liberació n de presos por covid
 Suspensió n de clases presenciales en todas las modalidades
 Suspensió n de atenció n en organismos pú blicos y privados.
 Quiebre/bancarrota de empresas.