Está en la página 1de 3

NOTICIAS DE DEFENSA

¿Existe la Defensa Nacional? (Foto 1)


Cuando vivía el Grl Charles de Gaulle, una periodista queriendo tenderle una trampa
le preguntó: ¿Para qué sirven las FF AA.?: Él no se dejó atrapar y respondió: “No
sirven para nada excepto para cuando se las necesita.”

La aparición de Chile reclamando territorio soberano argentino históricamente no es


nuevo. Desde el siglo pasado Chile mira con apetito la Patagonia y no fuimos a la guerra
porque el Gral. Pablo Riccheri, sabiamente en 1901 dispuso la creación del servicio
militar obligatorio y equipó al Ejército con armamento adecuado y algunos cañones
comprados por él, aún se ven en la entrada de algunos edificios militares. Por esa
decisión reinó la paz. Hace décadas que autorizadas voces hablan de los peligros de la
destrucción de las Fuerzas Armadas, iniciada a partir de 1983. A ningún político le
agrada referirse a la Defensa Nacional, pero en el mundo que vivimos no tener FF AA
que cumplan con lo establecido por la CNA es como dormir con la puerta abierta en un
barrio peligroso. El mundo avanza irremediablemente a una aguda crisis de alimentos,
las flotas pesqueras asiáticas que depredan los mares es una de las pruebas. Hoy no
tenemos poder militar ni para enfrentar a Sierra Leona. Algunos vecinos nuestros saben
que políticamente no somos capaces de oponernos militarmente y aprovechan nuestras
debilidades. Lo más insólito es que “Argentina invierte en defensa menos de lo que
EEUU le impuso a Japón como ¨castigo¨ (el 1% del PBI) luego de vencerlo en la
Segunda Guerra Mundial. Aquí el castigo no viene de ningún otro país, es interno, es
autoinfligido y está “naturalizado”. Único caso mundial”

Añoranzas
Para el año 1896 Argentina poseía de 44 batallones de Infantería, 42 escuadrones de
Caballería y 32 baterías de Artillería, luego en 1902 sus fuerzas se completaron con una
Armada poderosa. En 1928, Argentina era la sexta potencia en el mundo. Más tarde en
la década de 1940 casi no tenía analfabetos y la población universitaria era de las más
altas del mundo. Para los años 50’ las FF AA argentina estaban en el número dos de
América, atrás de los EE. UU y del Brasil. Esa prudente previsión le significó al país
disuadir a cualquier vecino de apropiarse de tierras nuestras y vivir en paz. Eran épocas
que la Defensa Nacional era política de Estado.

¿La indefensión es política de Estado?


Ya vimos que gracias al Gral. Pablo Riccheri, desde 1901 reinó la paz en el Sur
Argentino, pero luego todo cambió a partir de 1982. El cierre en 1996 de la planta
Fábrica Militar de Armas Portátiles “Domingo Matheu” en la ciudad de Rosario, marcó
el inicio de una destrucción imparable en la fabricación de armamentos. Después de 38
años sin inversiones aceptables en las FF. AA se considera que la “indefensión es
Política de Estado”. Hay varios ejemplos lamentables pero basta uno sólo, el submarino
ARA San Juan, desapareció en el mar el 17 de noviembre de 2017, pero se dice
“comenzó a hundirse” el 30 de octubre de 1983 con la llegada otras políticas. Desde
entonces los argentinos no sabemos qué hacer con las fuerzas armadas. Insólitamente
Chile ahora pretende proyectar su plataforma continental al Este del meridiano 67º 16´
0, contradiciendo el Tratado de Paz y Amistad firmado con Argentina en 1984, como
solución al conflicto territorial por el Canal de Beagle. Chile en el Pacífico, Argentina en
el Atlántico, es el lógico acuerdo que mantuvo el equilibrio en Suramérica por 37 años y
podría esfumarse. Ello es debido que las FF AA de Argentina languidecen por falta de
presupuesto adecuado, tal grave es esto que en caso de algún conflicto bélico es
probable que se pierda territorio. Ningún organismo internacional puede garantizar
nuestra integridad territorial, la capacidad de autodeterminación y la libertad de nuestra
Nación. Es una función indelegable del Estado. (Foto 2)

Sin hipótesis de guerra Argentina podría suicidarse


La defensa nacional, sea terrestre, naval o aérea y sus distintas variantes no es un
problema ideológico, sino del cuidado de intereses vitales en lo geopolítico y estratégico
de una nación. Sin embargo algunos “expertos” en temas de Defensa, suelen opinar
acerca de la inutilidad de instituciones armadas paquidérmicas, sosteniendo que son
arcaicas, onerosas, poco ágiles, nada efectivas y con macrocefalia burocrática y que
sería preferible tener unidades dinámicas ligeras. Es decir tener un león joven en vez de
un elefante viejo. Todo bien, salvo que si el león está mal alimentado, viejo, sin dientes
y sin garras tampoco sirve. La Defensa Nacional es como una póliza de seguro; hay que
contratarla aunque sea cara, porque más costoso puede ser no tenerla. Los conflictos
internacionales existen y en un par de semanas podrían volverse incontrolables. Es un
grave error decir que un país de las dimensiones de Argentina no existen hipótesis de
conflicto. Éstas debidamente estudiadas, permiten planificar acciones tendientes a
prevenir o superar eventuales agresiones. La historia militar indica que cuanto más
preparados estemos para enfrentar un conflicto violento, menos probabilidad existe que
ocurra. La debilidad de un país tienta invariablemente a la agresión; mantener esta
situación es abdicar a la defensa y renunciar a la posibilidad de decir ¡No! en el marco
de las relaciones internacionales. Tener FF AA en proporción al territorio facilita a la
diplomacia el logro de sus objetivos evitando una guerra. Henry John Temple, Lord
Palmerston, fue dos veces primer ministro de Gran Bretaña a mediados del siglo XIX.
Decía que "Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes.
Inglaterra sólo tiene intereses permanentes". Así funciona la política internacional.

No tener Código de Justicia Militar es otro absurdo


Las FF. AA Argentinas desde el 2008, son el único país en el mundo que no están bajo
jurisdicción de un código de justicia militar. Los efectivos militares ahora son juzgados
por la Justicia Federal sobre la base de los códigos Penal y Procesal Penal. La disciplina
es la columna vertebral de todo ejército, sin ella fuerzas enemigas podrían obtener la
victoria sin disparar un solo tiro. Decía Domingo Faustino Sarmiento: “El Ejército es un
león que hay que tener enjaulado para soltarlo el día de la batalla”, a lo que agregaba
Carlos Pellegrini: “Esa jaula es la disciplina y sus barrotes son las ordenanzas y los
tribunales militares, y sus fieles guardianes son el honor y el deber”. Para la
reconstrucción de la capacidad defensiva de nuestro país será imprescindible contar con
un código de justicia militar del que hoy se carece. ¿El lector se imagina que un jefe de
regimiento se niegue rechazar una invasión enemiga porque vulnera los DD. HH y que
espere a ser juzgado por un Juez Federal meses después…? Un verdadero disparate que
debería figurar en el libro “Guinness World Records”

“Si vis Pacem Para Bellum”


Nunca como en estas épocas tiene aplicación esa añeja máxima latina. Las emergencias
bélicas se producen en semanas, alguna vez podría ocurrir y los responsables de la
vulnerabilidad militar Argentina tienen nombre apellido y DNI. La historia los juzgará,
y ellos como sus descendientes serán repudiados.

Espuela