Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIRECTOR INTERNO
INGENIERO OSCAR DAVID FLOREZ CEDIEL
DIRECTOR EXTERNO
INGENIERO ÁNGEL RAÚL PERICO
TABLAS
Aplicando la metodología se espera que al momento de la visita por parte del ente
certificador la obra este en condiciones para obtener su certificación teniendo en cuenta
aspectos de infraestructura, pero además la documentación requerida
Cabe resaltar que se puede incurrir en una gran cantidad de errores durante la etapa de
diseño del proyecto además puede encontrarse en las memorias de cálculo; las
convenciones, contenido y rótulo de los planos, los análisis de riesgo, entre otros; durante
el desarrollo de la construcción se busca eliminar dichos errores aplicando la metodología
2 OBJETIVOS
Parques de San José, es un proyecto de vivienda nueva V.I.S. (vivienda de interés social)
de estrato 2, ubicado en el municipio de Soacha. La Etapa 1 del proyecto está compuesto
por 14 torres de 24 apartamentos, ver Fig. 1; cada apartamento consta de una alcoba
principal, dos alcobas secundarias, dos baños, cocina, sala y comedor; constituyendo un
área total construida de 47.7 m2, ver Fig. 2, o 54.88 m2, ver Fig. 3.
Ubicación:
Latitud: 4°34'15.0"N
Longitud: 74°13'13.0"W
País: Colombia.
Departamento: Cundinamarca.
Municipio: Soacha.
Figura 5. Ubicación proyecto PARQUES DE SAN JOSÉ. Fuente www.parquesdesanjose.com
Los capítulos y artículos de las normativas que fueron tenidos en cuenta para el desarrollo
del proyecto se describen a continuación destacando los ítems mas relevantes,
posteriormente se implementara uno a uno en detalle
4.1 RETIE
• Artículo 1. Objeto
• Articulo 2. Campo de aplicación
- 2.1 Instalaciones
- 2.3 Productos
- 2.4 Excepciones
• Articulo 3. Definiciones
• Artículo 6. Simbología y señalización.
• Artículo 9. Análisis de riesgos de origen eléctrico.
• Definiciones.
• Requisitos generales de las instalaciones
• Circuitos ramales.
• Alimentadores.
• Acometidas.
• Protección contra sobrecorriente
• Métodos de alambrado.
• Conductores para instalaciones en general.
• Bandejas portacables.
• Cables de acometida.
• Tubería subterránea no metálica con conductores.
• Canaletas metálicas y no metálicas para cables.
• Armarios, cajas de corte y tableros de medidores enchufables.
• Alambres de aparatos.
• Aparatos de alumbrado, portabombillas, bombillas y tomacorrientes.
4.3 NEC
Capítulo 1. Generalidades
Capítulo 2. Alambrado y protección
Capítulo 3. Métodos y materiales para el alambrado
Capítulo 4. Equipos de uso general
Las normativas anteriormente citadas fueron la base del método que se desarrolló, los
ítems a tener en cuenta durante el avance del proyecto y las consideraciones al finalizar
la construcción
&803/,0,(172<(9$/8$&,Ñ1'(2%-(7,926
7HQLHQGRHQFXHQWDODPDJQLWXGGHOSUR\HFWRTXHVHGHVDUUROODED\EXVFDQGRJDUDQWL]DU
ODFHUWLILFDFLyQGHOWRWDOGHDSDUWDPHQWRVDFRQVWUXLUDSDUWLUGHXQRHUDLQGLVSHQVDEOH
JHQHUDUXQPRGHORTXHSXGLHVHDSOLFDUVHSDUDODFRQVWUXFFLyQIXWXUDGHORVDSDUWDPHQWRV
OOHYDQGRXQDVHFXHQFLDOyJLFD\JDUDQWL]DQGRHOFXPSOLPLHQWRGHODQRUPDWLYD
&RQEDVHHQORDQWHULRUVHGLRLQLFLRFRQODYHULILFDFLyQ\HODERUDFLyQGHOHVWXGLRGHWDOODGR
GHODLQVWDODFLyQHOpFWULFDFRPRHVUHTXHULGDEDViQGRVHHQHOIRUPDWR',&7$0(1'(
,163(&&,21<9(5,),&$&,21'(/5(7,(FRQFDUDFWHUtVWLFDVGHWLSRGHVHUYLFLR
UHVLGHQFLDO\HOFXDOVHPXHVWUD
DFRQWLQXDFLyQ
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
DICTAMEN DE INSPECCIÓN Y VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DEL RETIE
B. IDENTIFICACIÓN DE LA INSTALACIÓN ELECTRICA DE USO FINAL OBJETO DEL DICTAMEN
Localización Municipio TOCAIMA - CUNDINAMARCA Dirección CARRERA 7 CON CALLE 1, SERVICIO C OMUN Barrio o Sector N/A
Cap. Instalada [kVA ó kW] 12 Tensión [kV] 0,208 Fases 1 2 X3 Año de terminación 2016
Responsable Construcción ING. DIEGO YEZID FLORIAN LOZANO Mat. Prof. No CN205-113014
D. ASPECTOS EVALUADOS
ITEM REQUISITO ESENCIAL ASPECTO A EVALUAR APLICA CUMPLE NO CUMPLE
1 Planos. Diagramas y Esquemas* SI SI
33 Resistencia de aislamiento* SI SI
34 Sistemas de emergencia NO
36 Ventilación de equipos SI SI
Nota: * Item a verificar en instalaciones de vivienda y pequeños comercios
E. OBSERVACIONES, MODIFICACIONES Y ADVERTENCIAS ESPECIALES
NOTA: La certificación comprende: Desde barraje preformado No 4 en conductor 3 No 2 + 1 No 4 + 1 No 6T que pasa por armario de medidores instalaciones internas de uso final de tomacorrientes e iluminación para servicios comunes
comprende bombas de agua potable Torre G, bomba agua potable Torre H, bombas de agua potable Torre I, T-Alumbrado Punto Fijo Torre G, T-Alumbrado Punto Fijo Torre H, T-Alumbrado Punto Fijo Torre I. NO SE INCLUYE PISCINA. Este
dictamen es válido para la construcción identificada arriba, con los diseños, materiales, equipos y conexiones tal como se encontraron el día de la inspección. NO cubre modificaciones o cambios posteriores realizados después de la
visita de inspección: Nombre del propietario: UNION TEMPORAL PROYECTO SAN JACINTO III CC ó NIT 900.572.044-2****
F. RELACIÓN DE ANEXOS
OI: 01508 Fecha de inspección: 23 de septiembre de 2016, se anexan los dictamenes: 12617, 12618, 12619, 12620 emitidos por el organismo EVALCON SAS
)LJXUD(MHPSOR3ODQWLOOD'LFWDPHQXVRILQDO)XHQWH*:+,1*(1,(5,$(/(&75,&$
5.1 ASPECTOS A EVALUAR
• DISEÑO
o Planos. Diagramas y Esquemas*
o Análisis de Riesgo de Origen Eléctrico*
o Especificaciones Técnicas, Memorias de Calculo*
o Matriculas profesionales de personas calificadas
• DISTANCIAS DE SEGURIDAD
o Distancias de Seguridad
• PROTECCIONES
o Accesibilidad a todos los dispositivos de protección*
o Funcionamiento del corte automático de alimentación*
o Selección de conductores*
o Selección de dispositivos de protección contra sobrecorrientes y
sobretensiones*
• SEÑALIZACION
o Identificación de Tableros y Circuitos*
o Identificación de canalizaciones*
o Identificación de conductores de fases, neutro y tierra*
o Diagramas, Esquemas, Avisos y Señales
• OTROS
o Memoria del proyecto
o Plano(s) de lo construido
o Certificaciones de productos*
o Compatibilidad térmica de equipos y materiales
o Ejecución de las conexiones*
o Ensayos funcionales*
o Materiales acordes con las condiciones ambientales*
o Protección contra arcos internos
o Protección contra electrocución por contacto directo*
o Protección contra electrocución por contacto indirecto*
o Resistencia de aislamiento*
o Sujeción mecánica de elementos de la instalación
o Ventilación de equipos
o Plano Arquitectónico
Figura 9. Plano arquitectónico PARQUES DE SAN JOSÉ. Fuente. GWH INGENIERIA ELECTRICA.
',$*5$0$81,),/$5
)LJXUD'LDJUDPDXQLILODUDSDUWDPHQWRWLSR)XHQWH*:+,1*(1,(5,$(/(&75,&$
)LJXUD&RQYHQFLRQHVGLDJUDPDXQLILODUDSDUWDPHQWRWLSR)XHQWH*:+,1*(1,(5,$(/(&75,&$
Figura 12. Convenciones y distancias tomacorrientes. Fuente. GWH INGENIERIA ELECTRICA.
• Convertidores.
• Hornos de arco.
• Compensador de VAR estático.
• Inversores monofásicos.
• Inversores trifásicos.
• Controles de fase electrónicos.
• Variadores de modulación con ancho de pulso.
El proyecto PARQUES DE SAN JOSE NO cuenta con este tipo de cargas, por lo tanto,
los efectos provocados por armónicos son despreciables.
5.5 ANALISIS DE RIESGO ORIGEN ELECTRICO
Teniendo en cuenta los riesgos e identificando cuales deben ser tenidos en cuenta en
instalaciones de tipo residencial se procede a utilizar la matriz de riesgo eléctrico en la
cuales se destacaran características de tipo de riesgo (potencial, real) tener en cuenta las
diferentes consecuencias y posteriormente identificar el nivel del riesgo para tomar las
medidas correctas referentes a prevenir accidentes
5.6 MATRIZ DE RIESGO ELÉCTRICO
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar avisos de precaución, tableros bien cerrados y debidamente rotulados.
E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la va ri a s veces va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C Una o ma s en
Conta mi na ci ón Interna ci o
muertes i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O i rrepa ra bl e. na l
E5 ura
N Interrupci ón
S Da ños
Inca pa ci da d
E ma yores , Conta mi na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C perma nente
s a l i da de ma yor
s ubes ta ci ón
U
E Da ños
Inca pa ci da d
N s everos . Conta mi na ci ón
C
tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día )
Tempora l
I
A Da ños
Les i ón
S i mporta ntes
menor (s i n
Interrupci ón
Efecto menor Loca l E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d)
breve E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños MUY
(a fecta l eves , No Sin efecto E1 Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 16. Matriz análisis de riesgo eléctrico por arco. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 17. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por arco. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO DIRECTO
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación primaria en media tensión se pueden presentar electrocución por
negligencia de técnicos y por violación de las distancias mínimas de a seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas a tierra
solidas.
E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
la va ri a s veces va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
en
C Una o ma s Conta mi na ci ón Interna ci o
i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O muertes E5
ura .
i rrepa ra bl e. na l
N Interrupci ón
S
Da ños
E Inca pa ci da d
ma yores , Conta mi na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C s a l i da de ma yor
perma nente
U s ubes ta ci ón
E
Da ños
N Inca pa ci da d
s everos . Conta mi na ci ón
tempora l (> Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C Interrupci ón l oca l i za da
1 día )
I Tempora l
A Da ños
Les i ón
S i mporta ntes
menor (s i n Efecto menor Local E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupci ón
i nca pa ci da d)
breve E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños MUY
(a fecta l eves , No Sin efecto E1 Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 18. Matriz análisis de riesgo eléctrico por contacto directo. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Aceptarlo. Aplicar los sistemas de control (minimizar, El líder del grupo de trabajo diligencia el Análisis
aislar, suministrar EPP, procedimientos, protocolos, de Trabajo Seguro (ATS) y el jefe de área aprueba
Medio lista de verificación, usar EPP). el Permiso de Trabajo (PT) según procedimiento
establecido.
Requiere permiso de trabajo.
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 19. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por contacto directo. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO INDIRECTO
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por fallas de
aislamiento, por falta de conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas a tierra
solidas, hacer mantenimiento preventivo y correctivo.
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C Una o ma s en
Conta mi na ci ón Interna ci o
muertes i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O i rrepa ra bl e. na l
E5 ura .
N Interrupci ón
S Da ños
Inca pa ci da d
E ma yores , Conta mi na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C s a l i da de ma yor
perma nente
s ubes ta ci ón
U
Da ños
E Inca pa ci da d
s everos . Conta mi na ci ón
N tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C 1 día )
Tempora l
I
Da ños
A Les i ón
i mporta ntes Loca l
S menor (s i n
Interrupci ón
Efecto menor
E2
2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d)
breve E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños
Si n efecto MUY
(a fecta l eves , No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 20. Matriz análisis de riesgo eléctrico por contacto indirecto. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Aceptarlo. Aplicar los sistemas de control (minimizar, El líder del grupo de trabajo diligencia el Análisis
aislar, suministrar EPP, procedimientos, protocolos, de Trabajo Seguro (ATS) y el jefe de área aprueba
Medio lista de verificación, usar EPP). el Permiso de Trabajo (PT) según procedimiento
establecido.
Requiere permiso de trabajo.
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 21. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por contacto indirecto. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR CORTOCIRCUITO
POSIBLES CAUSAS: En el des arrol l o de l a i ns tal aci ón el éctri ca de medi a tens i ón s e puede pres entar el ectrocuci ón por fal l as de
ai s l ami ento, por fal ta de conductor de pues ta a ti erra o quemaduras por i nducci ón al vi ol ar di s tanci as de s eguri dad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Es tabl ecer di s tanci as de s eguri dad, uti l i zar el ementos de protecci ón pers onal , i ns tal ar pues tas a ti erra
s ol i das , hacer manteni mi ento preventi vo y correcti vo.
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi ental es va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C en
Una o ma s Contami na ci ón Interna ci o
O i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes i rrepa ra bl e. na l
ura .
N
Interrupci ón
S
Inca pa ci da d Da ños
E pa rci a l ma yores , Contami na ci ón
Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C perma nente s a l i da de ma yor
U E4 s ubes taci ón
E Da ños
Inca pa ci da d
N tempora l (>
s everos . Contami na ci ón
Regi ona l BAJO
3 MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C Interrupci ón l oca l i za da
1 día )
Tempora l
I
A Les i ón
Da ños
S i mportantes
menor (s i n Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupci ón
i nca pa ci da d)
breve. E2
Mol es tia
funci ona l Da ños MUY
Si n efecto Interna
(a fecta l eves , No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 22. Matriz análisis de riesgo eléctrico por cortocircuito. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Aceptarlo. Aplicar los sistemas de control (minimizar, El líder del grupo de trabajo diligencia el Análisis
aislar, suministrar EPP, procedimientos, protocolos, de Trabajo Seguro (ATS) y el jefe de área aprueba
Medio lista de verificación, usar EPP). el Permiso de Trabajo (PT) según procedimiento
establecido.
Requiere permiso de trabajo.
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 23. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por cortocircuito. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: En las instalaciones eléctricas de media tensión se pueden presentar incendios, daños a equipos, por
corrientes nominales superiores de los equipos y conductores, instalaciones que no cumplen con normas técnicas y conexiones
flojas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Usar interruptores automáticos con relés de sobrecarga, dimensionamiento técnico de conductores y
equipos
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi ental es va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C en
Una o ma s i nfra es truct Contami na ci ón Interna ci o
O 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes ura . i rrepa ra bl e. na l
N Interrupci ón
S
Da ños
E Inca pa ci da d
ma yores , Contami na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C s a l i da de ma yor
perma nente
U s ubes taci ón
E Da ños
Inca pa ci da d
N s everos . Contami na ci ón
tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C 1 día )
Tempora l
I
A Da ños
Les i ón
i mportantes
S menor (s i n Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupci ón
i nca pa ci da d)
breve. E2
Mol es tia
funci ona l Da ños MUY
Si n efecto Interna
(a fecta l eves , No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l ) E1
Figura 24. Matriz análisis de riesgo eléctrico por sobrecarga. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 25. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por sobrecarga. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE CONTACTO
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca de medi a tens i ón tens i ón s e pueden pres enta r el ectrocuci ón por
fa l l a de a i s l a mi ento en conductores y fa l l a s a ti erra .
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Ha cer pues ta s a ti erra de ba ja res i s tenci a y equi potenci a l i za r.
Conductores y equipos
Electrocución por Tensión de contacto (al) o (en)
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi ental es va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C en
Una o ma s Contami na ci ón Interna ci o
O i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes i rrepa ra bl e. na l
N ura .
Interrupci ón
S
Da ños
E Inca pa ci da d
ma yores , Contami na ci ón
C pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
s a l i da de ma yor
perma nente
U s ubes taci ón
E Inca pa ci da d
Da ños
N s everos . Contami na ci ón
tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C 1 día )
Tempora l
I
Les i ón Da ños
A
menor (s i n i mportantes
S i nca pa ci da d) Interrupci ón
Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2
Mol es tia
funci ona l Da ños
Si n efecto Interna MUY
(a fecta l eves , No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 26. Matriz análisis de riesgo eléctrico por tensión de contacto. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 27. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por tensión de contacto. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE PASO
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica interna y externas de baja tensión se pueden presentar
electrocución por falla de aislamiento en conductores y fallas a tierra.
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA
E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi ental es No ha Ha Ha ocurri do
va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
a l a ño en l a a l mes en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C en
Una o ma s Contami na ci ón Interna ci o
O i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes i rrepa ra bl e. na l
ura
N
Interrupci ón
S
Da ños
E Inca pa ci da d
ma yores , Contami na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C s a l i da de ma yor
perma nente
U s ubes taci ón
E Da ños
Inca pa ci da d
N s everos . Contami na ci ón
tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C 1 día )
Tempora l
I
A Les i ón Da ños
S menor (s i n i mportantes
i nca pa ci da d) Interrupci ón
Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2
Mol es tia
funci ona l Da ños
Si n efecto Interna MUY
(a fecta l eves , No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 28. Matriz análisis de riesgo eléctrico por tensión de paso. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 29. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por tensión de paso. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR ELECTRICIDAD ESTÁTICA
POSIBLES CAUSAS: En el des arrollo de la ins talación eléctrica interna y externas de baja tens ión s e pueden pres entar
electrocución por falla de ais lamiento en conductores y fallas a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Hacer pues tas a tierra de baja res is tencia y equipotencializar.
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi ental es No ha Ha Ha ocurri do
la va ri a s veces va ri a s veces
ocurri do en ocurri do en en l a
a l a ño en l a a l mes en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
en
Una o ma s Contami na ci ón Interna ci o
i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes i rrepa ra bl e. na l
C ura
O Interrupci ón
N
Da ños
S Inca pa ci da d
ma yores , Contami na ci ón
E pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
s a l i da de ma yor
perma nente
C s ubes taci ón
U
E
Da ños
N Inca pa ci da d
s everos . Contami na ci ón
C tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día )
I Tempora l
A
S Les i ón Da ños
menor (s i n i mportantes
i nca pa ci da d) Interrupci ón
Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
E2 breve. E2
Mol es tia
Da ños
funci ona l
l eves , No Si n efecto Interna MUY
(a fecta 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1 E1
rendi mi ento
E1
BAJO
l a bora l ) E1
Figura 30. Matriz análisis de riesgo eléctrico por electricidad estática. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 31. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por electricidad estática. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR EQUIPO DEFECTUOSO
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica primaria externa se pueden presentar quemaduras eléctricas por malos
contactos, cortocircuitos o contactos con equipos energizados a través de equipos defectuosos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar guantes dieléctricos de clase clase 2 para media tensión y gafas de protección ultravioleta; además de
ropa de dotación hecha a base de algodón. Efectuar mantenimiento a los equipos utilizados.
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
En l a E D C B A
i ma gen de Sucede Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
a l a ño en l a a l mes en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
Una o ma s en Conta mi na ci ón Interna ci o
C i nfra es truct i rrepa ra bl e. 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes na l
O ura
N Da ños
Inca pa ci da d
S ma yores , Conta mi na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
s a l i da de ma yor
E perma nente
s ubes ta ci ón
C
U Da ños
Inca pa ci da d
s everos . Conta mi na ci ón
E tempora l (> Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Interrupci ón l oca l i za da
N 1 día )
Tempora l
C
I Les i ón Da ños
A menor (s i n i mporta ntes
i nca pa ci da d) Interrupci ón
Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
S
E2 breve. E2
Mol es ti a
Da ños
funci ona l MUY
l eves , No Si n efecto Interna
(a fecta 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
Interrupci ón E1 E1
rendi mi ento
E1
BAJO
l a bora l ) E1
Figura 32. Matriz análisis de riesgo eléctrico por equipo defectuoso. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 33. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por equipo defectuoso. Fuente. Propia
FACTOR DE RIESGO POR RAYOS
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por fallas de
aislamiento, por falta de conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Instalar puestas a tierras solidas, equipotencialización.
E D C B A
En l a
i ma gen de Sucede Sucede
En pers ona s Económi ca s Ambi enta l es No ha Ha Ha ocurri do
va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
empres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C Una o ma s en
Conta mi na ci ón Interna ci o
O muertes i nfra es truct 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa ra bl e. na l
N E5 ura .
Interrupci ón
S
Da ños
E Inca pa ci da d
ma yores , Conta mi na ci ón
C pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
s a l i da de ma yor
perma nente
U s ubes ta ci ón
E Da ños
Inca pa ci da d
N tempora l (> s everos . Conta mi na ci ón
Interrupci ón l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C 1 día )
Tempora l
I
Da ños
A Les i ón
i mporta ntes
S menor (s i n Interrupci ón
Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d)
breve. E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños MUY
Si n efecto Interna
(a fecta l eves , No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendi mi ento Interrupci ón BAJO
l a bora l )
Figura 34. Matriz análisis de riesgo eléctrico riesgo de rayos. Fuente. Propia
COLOR NIVEL DE RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Aceptarlo. Aplicar los sistemas de control (minimizar, El líder del grupo de trabajo diligencia el Análisis
aislar, suministrar EPP, procedimientos, protocolos, de Trabajo Seguro (ATS) y el jefe de área aprueba
Medio lista de verificación, usar EPP). el Permiso de Trabajo (PT) según procedimiento
establecido.
Requiere permiso de trabajo.
Asumirlo. Hacer control administrativo rutinario. Seguir El líder del trabajo debe verificar:
los procedimientos establecidos. Utilizar EPP. - ¿Qué puede salir mal o fallar?
Bajo - ¿Qué puede causar que algo salga mal o falle?
- ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga
No requiere permiso especial de trabajo. mal o falle?
Muy bajo
Vigilar posibles cambios. Vigilar posibles cambios.
Figura 35. Decisiones matriz análisis de riesgo eléctrico por riesgo de rayos. Fuente. Propia
5.7 ANALISIS DE DISTANCIAS DE SEGURIDAD
Este análisis se realiza con el fin de verificar en la etapa reconstructiva que una vez
instalados los equipos y circuitos eléctricos del proyecto se cumplan las Exigencias del
RETIE. Se debe tener en cuenta que no se dará certificación de conformidad con Retie a
instalaciones que violen estas Distancias
TENSIÓN
NOMINAL DISTANCIA
DESCRIPCIÓN
ENTRE FASES (m)
(Kv)
Distancia vertical "a" sobre techos y proyecciones, 44/34,5/33 3,80
aplicable 13,8/13,2/11,4/7,6 3,80
solamente a zonas de muy difícil acceso a personas
y siempre
que el propietario o tenedor de la instalación
eléctrica tenga <1 0,45
absoluto control tanto de la instalación como de la
edificación, ver Figura 36.
Distancia horizontal "b" a muros, balcones, 66/57,5 2,50
salientes, ventanas y diferentes áreas, 44/34,5/33 2,30
independientemente de la facilidad de 13,8/13,2/11,4/7,6 2,30
accesibilidad de personas, ver Figura 36. <1 1,70
Distancia vertical "c" sobre o debajo de balcones 44/34,5/33 4,10
o techos de 13,8/13,2/11,4/7,6 4,10
fácil acceso a personas, y sobre techos accesibles
a vehículos <1 3,50
de máximo 2,45m de altura, ver Figura 36.
115/110 6,10
Distancia vertical "d" a carreteras, calles, 66/57,5 5,80
callejones, zonas peatonales, áreas sujetas a tráfico
vehicular, para vehículos de más de 2,45 m de 44/34,5/33 5,60
altura, ver Figura 36. 13,8/13,2/11,4/7,6 5,60
<1 5,00
Tabla. 1. Distancias mínimas de seguridad en Zonas con Construcciones. Fuente. (RETIE, 2013)
Figura 37. Esquema vertical torre tipo. Fuente. GWH INGENIERIA ELECTRICA.
La alimentación de cada una de los armarios generales de acometidas de las torres que
hacen parte del proyecto PARQUES DE SAN JOSÉ, se realizó por medio de acometidas
subterráneas 4#70mm2+1#25mm2T – THW AL, que a su vez alimentan cada uno de los
apartamentos por medio de acometidas parciales 2#6+1#6T, como se puede evidenciar
en la Figura 37. Debido a que toda la alimentación se realizó de manera subterránea
siempre se guardaron las distancias mostradas en la Figura 37 y especificadas en la Tabla.
1, entre los elementos constructivos de los apartamentos y las redes eléctricas del
proyecto.
$&&(6,%,/,'$'',6326,7,926'(3527(&&,Ï1
)LJXUD'LVWDQFLDYHUWLFDOGHOWDEOHURPRQRIiVLFRGHFLUFXLWRV)XHQWH3URSLD
&DGDXQRGHORVFLUFXLWRVGHODSDUWDPHQWRFXHQWDFRQXQDSURWHFFLyQGH$LQVWDODGDV
HQHOWDEOHURPRQRIiVLFR
%XVFDQGRJDUDQWL]DUODDFFHVLELOLGDGDOWDEOHURPRQRIiVLFRFRQORVEUHDNHUVVHGHMDURQD
XQDDOWXUDSURPHGLRGHFPYHU)LJXUDSHUPLWLHQGRDVtODPDQLSXODFLyQSRUSDUWH
GHO UHVLGHQWH \ HYLWDQGR TXH TXHGHQ DO DOFDQFH GH ORV QLxRV DGHPiV ORV WDEOHURV QR
PXHVWUDQ QLQJ~Q LPSHGLPHQWR QL REVWiFXOR HQ HO PRPHQWR HQ TXH WHQJDQ TXH VHU
LQWHUYHQLGRVSRUFXDOTXLHUFLUFXQVWDQFLDODQRPHQFODWXUDGHORV FLUFXLWRVVHHQFXHQWUD
HVSHFLILFDGDHQODWDSDGHOWDEOHUR\SHUPLWHXQDIiFLOFRPSUHQVLyQYHU)LJXUD
)LJXUD7DEOHURPRQRIiVLFRGHFLUFXLWRV)XHQWH3URSLD
)81&,21$0,(172&257($8720È7,&2'($/,0(17$&,Ï1
/DFRUUHFWDRSHUDFLyQSRUSDUWHGHORVWHUPRPDJQpWLFRVHVHVSHFLILFDGDSRUHOIDEULFDQWH
HQHVWHFDVRSRUSDUWHGH6FKQHLGHU(OHFWULFGRQGHHVSHFLILFDODFXUYDGHRSHUDFLyQGHOD
SURWHFFLyQDVtFRPRVXVWLHPSRV
)LJXUD&XUYDGHGLVSDURSURWHFFLyQ)XHQWHZZZVHFRPHV
Las curvas de disparo muestran el tiempo de disparo en función de la intensidad de
defecto en amperios.
Por medio de esta tabla seleccionamos el calibre del conductor a partir de la intensidad
de corriente soportada para diferentes temperaturas a las que pueda verse sometido el
material, además se tuvo en cuenta una corrección por temperatura ambiente (diferente a
los 30°C) como lo especifica la norma.
Figura 42. Tabla 310-16 selección calibre de conductor. Fuente. (NTC 2050, 1998).
Tomando como temperatura ambiente en el Municipio de soacha el rango entre los 21-
25 °C aplicando el factor de corrección de 1,05 se obtiene que el conductor soportara
una corriente de 26,25 A
Ya obtenidos los valores de corriente para cada uno de los circuitos establecidos en el
cuadro de cargas y de acuerdo a lo requerido en la norma se selecciona un dispositivo
con certificado de conformidad de producto #1468 de la marca Schneider Electric cuyas
características se muestran a continuación
b. Nomenclatura de circuitos:
Basados en las memorias de cálculo y el diagrama unifilar del apartamento, se establece
el número y la ubicación de cada uno de los circuitos del tablero ver Tabla. 2.
120(1&/$785$&,5&8,726
1 1
8%,&$&,Ï1 8%,&$&,Ï1
&,5&8,72 &,5&8,72
,/80,1$&,Ï1
,/80,1$&,Ï1<
<720$6
720$6&2&,1$
6$/$%$f2
$/&2%$ &20('25
$/&2%$<
33$/<
$/&2%$
&255('25
720$ 720$
87(16,/,26 /$9$'25$
7DEOD1RPHQFODWXUDGHORVFLUFXLWRV)XHQWH3URSLD
F 21±2))
(VWDVHxDOL]DFLyQSHUPLWHXQDLQWHUSUHWDFLyQGHPDQHUDIiFLO\FRQFLVDSDUDSHUPLWLUHO
FRUUHFWRPDQHMRGHODVSURWHFFLRQHVSRUSDUWHGHOUHVLGHQWH
G (VSHFLILFDFLRQHVGHOEUHDNHU
/RV EUHDNHUV TXH VH LQVWDODURQ FRQFXHUGDQ FRQ ODV HVSHFLILFDFLRQHV HVWDEOHFLGDV HQ HO
GLDJUDPDXQLILODU\ODVPHPRULDVGHFiOFXORODVFDUDFWHUtVWLFDVPiVLPSRUWDQWHVGHODV
SURWHFFLRQHV GHEHQ HVWDU D VLPSOH YLVWD SDUD OD UHVSHFWLYD YHULILFDFLyQ SRU SDUWH GHO
RUJDQLVPRGHLQVSHFFLyQ
H &HUWLILFDGRGHSURGXFWR
7RGRVORVSURGXFWRVXVDGRVHQORVSURFHVRVGHODFDGHQDGHHQHUJtDGHEHQFRQWDUFRQ
XQDFHUWLILFDFLyQ5(7,(ORVWDEOHURVKDFHQSDUWHGHGLFKRVSURGXFWRV\FRPRWDOGHEHQ
SRVHHU VX UHVSHFWLYR FHUWLILFDGR GH SURGXFWR /RV WDEOHURV PRQRIiVLFRV XVDGRV HQ OD
LQVWDODFLyQGHORVDSDUWDPHQWRVWLHQHQHOFHUWLILFDGRGHSURGXFWRQ~PHURRWRUJDGR
SRUHO&,'(7
I 6tPERORGHULHVJRHOpFWULFR
7RGRVORVWDEOHURVHOpFWULFRVGHEHQFRQWDUFRQXQDVHxDOSUHYHQWLYDGHULHVJRHOpFWULFR\D
TXHHVXQUHTXHULPLHQWRGHO5(7,(
)LJXUD6tPERORGHULHVJR(OpFWULFR)XHQWHZZZJRELHUQRGHFDQDULDVRUJ
,'(17,),&$&,Ï1'(&$1$/,=$&,21(6
6HJ~Q HO 5(7,( ODV FDQDOL]DFLRQHV VRQ FRQGXFWRV FHUUDGRV \D VHDQ WXERV FDQDOHWDV
GXFWRVVXEWHUUiQHRVHQWUHRWURVGHVWLQDGRVSDUDHODORMDPLHQWRGHFRQGXFWRUHVHOpFWULFRV
GH ODV LQVWDODFLRQHV (O UHJODPHQWR HVWDEOHFH TXH ODV SDUWHV GH FDQDOL]DFLyQ TXH HVWpQ
H[SXHVWDVDODYLVWDGHEHQPDUFDUVHFRQIUDQMDVGHFRORUQDUDQMDDOPHQRVGHFPSDUD
GLVWLQJXLUODVGHRWURVXVRV/DFRQVWUXFFLyQGHORVDSDUWDPHQWRVREMHWRGHHVWXGLRFXHQWD
con toda la tubería embebida en los muros, no existe ningún tramo de la tubería expuesto
a la vista y por lo tanto la señalización de la misma no se aplica.
Con el objeto de evitar accidentes por errónea interpretación del nivel de tensión y tipo
de sistema utilizado, se debe cumplir el código de colores para conductores aislados de
potencia, establecido en las Tablas según corresponda. Se tomará como válido para
determinar este requisito el color propio del acabado exterior del conductor o una
marcación clara en las partes visibles, con pintura, con cinta o rótulos adhesivos del
color respectivo. Este requisito igualmente aplica a conductores desnudos, que actúen
como barrajes en instalaciones interiores y no para los conductores utilizados en
instalaciones a la intemperie diferentes a la acometida. (RETIE, 2013)
Figura 49. Tabla 6.5 código de colores para conductores c.a. Fuente. (RETIE, 2013).
Para la instalación de la vivienda fueron seleccionados los colores para las fases
dependiendo del circuito con un diferente color evitando errores en la conexión de los
aparatos así:
Figura 51. Identificación conductores de fase amarillo y rojo neutro blanco. Fuente. Propia.
5.16 CERTIFICADOS DE CONFORMIDAD DE PRODUCTO
CERTIFICADO
FOTOGRAFÍA PREVIA A FOTOGRAFÍA
PRODUCTO DE
INSTALACIÓN PRODUCTO INSTALADO
CONFORMIDAD
0470
0470
CAJA PVC CAJAS DE
OCTAGONAL CONEXIÓN Y
MARCA ALOJAMIENTO DE
TERCOL EQUIPO
ELÉCTRICO
MARCA TERCOL.
CONECTOR
06587
TIPO
CONECTORES
RESORTE
MARCA 3M
ALAMBRE DE 01268
COBRE #12
CONDUCTORES
MARCA ELÉCTRICOS
PROCABLES
06338
TOMA COAXIAL
MARCA
LEGRAND LINEA
GALICA2
06338
TOMACORRIENTE
CONVENCIONAL
MARCA
LINEA
LEGRAND
GALICA2
1468
BREAKER DE
20 A INTERRUPTOR
MARCA AUTOMÁTICO
SCHNEIDER TIPO
MINIATURA
06338
INTERRUPTOR
SENCILLO
MARCA
LINEA
LEGRAND
GALICA2
06338
TOMA
TELEFÓNICA
MARCA
LINEA
LEGRAND
GALICA2
01635
TABLERO
MONOFÁSICO TABLEROS
DE 4 CTOS ELÉCTRICOS,
MARCA MARCA
SCHNEIDER SQUARE D
ROSETA
PLAFÓN
06338
TOMACORRIENTE
GFCI
MARCA
LINEA
LEGRAND
GALICA2
06338
PULSADOR
TIMBRE
MARCA
LINEA
LEGRAND
GALICA2
602
601
504
503
502
501
404
403
402
401
304
303
302
301
204
203
202
201
104
103
102
101
102 A
101 A
ITEM
TOMA CALENTADOR
TOMA LAVADORA
TOMA GFCI COCINA
TOMA CHISPERO
TOMA NEVERA
COCINA
INTERRUPTOR
BOMBILLO 1
BOMBILLO 2
TABLERO
CAMPANA
FECHA:
TOMA 1
PROYECTO:
TOMA 2
TOMA 3 RESPALDO BAÑO
SALA
INTERRUPTOR
APLIQUE
TOMA 1 RESPALDO COCINA
PROCESO: INSTALACIÓN DE TUBERÍA Y CAJAS
APLIQUE
TOMA 1 RESPALDO ALCOBA 3
TOMA 2 ALCOBA 2
INTERRUPTOR
ALCOBA 2
APLIQUE
TOMA 1 RESPALDO ALCOBA 2
TOMA 2 ALCOBA 3
INTERRUPTOR
ALCOBA 3
APLIQUE
TOMA GFCI
INTERRUPTOR
BAÑO
APLIQUE
TOMA 1
PARQUES DE SAN JOSÉ- SOACHA / TORRE:
TOMA 2
TOMA 3
MATRIZ CONTROL DE CALIDAD INSTALACIONES ELÉCTRICAS
TOMA TELEVISIÓN
TOMA TELÉFONO
ALCOBA PRINCIPAL
INTERRUPTOR
APLIQUE
TOMA BAÑO ALCOBA PRINCIPAL
INTERRUPTOR
BAÑO FUTURO
APLIQUE
TOMA CORREDOR
INTERRUPTOR
CORREDOR
APLIQUE
5.20 MATRIZ CONTROL DE CALIDAD
• COCINA
o Toma calentador
o Toma lavadora
o Toma GFCI cocina
o Toma chispero
o Toma nevera
o Interruptor
o Bombillo 1
o Bombillo 2
o Tablero
o Campana
• SALA
o Toma 1
o Toma 2
o Toma 3 respaldo baño
o Interruptor
o Aplique
• COMEDOR
o Toma 1 respaldo cocina
o Toma 2 respaldo alcoba 3
o Interruptor
o Aplique
• ALCOBA 2
o Toma 1 respaldo alcoba 3
o 2 alcoba 2
o Interruptor
o Aplique
• ALCOBA 3
o Toma 1 respaldo alcoba 2
o Toma 2 alcoba 3
o Interruptor
o Aplique
• BAÑO
o Toma GFCI
o Interruptor
o Aplique
• ALCOBA PRINCIPAL
o Toma 1
o Toma 2
o Toma 3
o Toma televisión
o Toma teléfono
o Interruptor
o Aplique
• BAÑO
o Alcoba principal
o Interruptor
o Aplique
• CORREDOR
o Toma corredor
o Interruptor
o Aplique
CONVENCIONES
A ALTURA
C CUMPLE
D DISTANCIA HORIZONTAL
E EMBOQUILLAR
S SUELTA
T TORCIDO
V VARILLA
La Matriz deberá ser diligenciada de tal manera que se verificara cada uno de los
elementos para cada una de los apartamentos, cada piso y cada torre del apartamento, esta
matriz busca verificar de manera inmediata cualquier tipo de error que se pueda cometer
en la instalación de los aparatos
5.21 DIAGRA DE FLUJO DEL METODO QUE FACILITA LA CERTIFICACION
Figura 53. Diagrama de flujo del método que facilita la certificación. Fuente. Propia
6 DESARROLLO DEL PROYECTO PROCESO CONSTRUCTIVO
Después de que el personal encargado de la estructura traza los ejes y niveles de los
apartamentos, los técnicos del área eléctrica empiezan con la instalación de la tubería que
se va a encontrar embebida en la placa, ver Fig. 55, y se hacen los pases para la
prolongación de la tubería que se encuentra en los muros, ver Figuras 56, 57, 58, 59 y 60.
Figura 59. Instalación de toda la tubería siguiendo lo establecido en el plano. Fuente Propia
Figura 63. Proceso de alambrado para cada salida del apartamento. Fuente. Propia
Figura 64. Alambrado: Fase, Neutro y Tierra. Fuente Propia
Todos los materiales que sean usados en cada uno de las etapas del proceso constructivo
deben contar con su certificado de producto, suministrando el número del certificado y el
organismo que lo expide, tal y como lo exige el RETIE.
o Declaración De Conformidad
La documentación requerida como planos, cuadros de carga, análisis de riesgo etc. Fue la
misma que a medida que se desarrolló el método se recolecto y con la cual se llevó a cabo
el proceso de evaluación, además de ser la documentación entregada al organismo de
inspección para la visita con motivo de la certificación.
• Se cumplió a cabalidad con cada uno de los parámetros a tenerse en cuenta por
parte del organismo de inspección, teniendo como base el diseño eléctrico
detallado que especifica el RETIE, además de establecer de manera clara la
documentación requerida por el organismo de inspección
• El alcance del método puede ser mayor y no solo facilitar la certificación de uso
final para las viviendas, esto dependerá del tipo de certificación que se busque y
de los ajustes teniendo en cuenta los requerimientos por parte del organismo de
inspección.
• Después de aplicar el método y lo largo del desarrollo del proyecto desde su etapa
de diseño hasta su construcción permitió cumplir a cabalidad con lo que exige el
RETIE para obtener la certificación, de tal manera que con la implementación del
método nos permitió a través del tiempo recolectar la documentación, llevar a
cabo los procedimientos técnicos supervisarlos y posteriormente evaluarlos, para
corregir cualquier tipo de error.
• El método se basa en una secuencia lógica teniendo como punto de partida los
diseños de ingeniería permitiendo que los errores que se presenten en esta etapa
no sean llevados a la etapa de construcción eliminando así la acumulación de
errores reiterativos teniendo en cuenta la naturaleza del proyecto además de
eliminar las no conformidades por parte del organismo de inspección.
• Teniendo en cuenta los diferentes procesos que se puedan ejecutar por parte de las
empresas de ingeniería eléctrica y desde el punto de vista de la calidad basada en
las diferentes normas y reglamentos que rigen el sector, se recomienda desarrollar
e implementar métodos apoyados en la supervisión y control para garantizar asi
una ejecución correcta de los procesos.
11 REFERENCIAS
Aponte Gutiérrez , D., & Casas Ospina, F. Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas
RETIE. Obtenido de http://www.gzingenieria.com/pdf/QueesRetie.pdf
Google. Google Earth, Software.
Google. Google maps, Software.
ICONTEC. (1998). Norma Técnica Colombiana NTC 2050. Bogotá.
Lucero Vallejo, L. G. (2017). Pasantía en la construcción de 408 apartamentos V.I.S., obras de
infraestructura y obras de urbanismo en el proyecto Hacienda Madrid Aranjuez.
Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Ministerio de Comercio, industria y turismo. Reglamentos Técnicos. Obtenido de
http://www.mincit.gov.co/publicaciones/33051/reglamentos_tecnicos_18
Ministerio de Minas y Energía. (2016). Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas.
Bogotá. Obtenido de
https://www.minminas.gov.co/documents/10180/1179442/Anexo+General+del+RETIE
+vigente+actualizado+a+2015-1.pdf/57874c58-e61e-4104-8b8c-b64dbabedb13
Salamanca Gaviria, S. I. (2016). Metodología para la elaboración y presentación de proyectos
eléctricos de subestaciones tipo local. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de
Caldas.