Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO

FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

INFORME
CONDENSADOR VARIABLE

1. OBJETIVOS.-
1.1. GENERAL:
 Validar la ecuación para la determinación de la capacitancia de un condensador.

1.2. ESPECÍFICOS:
 Encontrar la permitividad del vacío ε0.
 Encontrar el coeficiente dieléctrico K para un material dieléctrico.
 Encontrar el coeficiente dieléctrico y la capacitancia resultante de colocar tres
dieléctricos en serie.
 Interpretación de los efectos de borde en un condensador de placas paralelas.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
2.1. INTRODUCCIÓN
El capacitor o condensador es uno de los elementos
eléctricos de mayor uso en la ingeniería, aunque su
principio de funcionamiento se basa en el simple hecho de
almacenar carga eléctrica, su ámbito de aplicación es
bastante extenso, desde micro circuitos a electrónica de
potencia.

En el presente experimento se estudiará al condensador de


láminas conductoras y paralelas, cuya disposición se
muestra en la figura 1.

La capacitancia “C” es la capacidad de almacenar carga


eléctrica y ésta es inversamente proporcional a la
separación “d” de las placas.

En el experimento, se dispondrá de un condensador de


laboratorio como el mostrado en la figura 3, en el que pueda regularse el valor de “ d” o
distancia de separación, de manera de obtener un condensador variable.

También se estudiará la influencia del medio “” interpuesto entre dichas placas,
específicamente se probará con aire y papel.

2.2. CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN CONDENSADOR


Dos superficies conductoras se dice que se encuentran en situación de influencia total
(placas a y b en la figura 1), cuando todas las líneas de campo eléctrico que parten de
una van a parar a la otra. En este caso se dice que las dos superficies forman un

1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

condensador. La carga representada por “Q” en las dos superficies es la misma, aunque
de signo opuesto, y es proporcional a la diferencia de potencial entre las superficies:

Q a=C ( V a−V b ) Q b=−Q a C ( V b −V a )

Cuando la carga se mide en Culombios [C], y la tensión o diferencia de potencial entre las
placas a y b está en Voltios [V], la capacidad está en Faradios [F]. En la mayoría de las
situaciones prácticas la capacidad es muy pequeña, por lo que se emplean submúltiplos
como el micro Faradio [μF] o el nano Faradio [nF].

2.3. CAPACIDAD DE UN CONDENSADOR PLANO


Cuando se tienen dos superficies metálicas, de área A, separadas una distancia d (mucho
menor que las dimensiones de las placas), puede admitirse que aproximadamente, el
campo eléctrico va de la placa a hacia b (placa a con carga positiva, placa b con carga
negativa) en la dirección ox (figura 1), perpendicular a las placas. Si suponemos la placa
inferior a una tensión V0 y la superior a tierra, el problema eléctrico se reduce a resolver la
ecuación de Laplace para el potencial electrostático con las correspondientes condiciones
de contorno. Efectuando los cálculos correspondientes, tenemos:
ε × A ×V 0
C=
d

Cuando la placa es circular de diámetro “D”, se tiene la ley que se desea comprobar
experimentalmente:
επ D 2
C=
4d

2.4. EFECTOS DE BORDE


La ecuación, es una aproximación válida cuando la
distancia entre las placas es mucho menor que su
diámetro. Esta aproximación desprecia los llamados
efectos de borde (figura 2 a) debido a la deformación
de las líneas de campo en la periferia de las placas
(figura 2 b). El valor exacto de estos efectos depende
de cada caso concreto y normalmente requiere resolver
la ecuación de Laplace por métodos numéricos. Dos
propiedades, no obstante, son generalmente aplicables:

 Aumentan la capacidad del sistema.


 Son proporcionalmente más importantes a medida que la distancia entre placas
aumenta.

2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

2.5. DIELÉCTRICO DEL CONDENSADOR


Un Dieléctrico es una sustancia que es mala conductora de la electricidad y que
amortiguará la fuerza de un campo eléctrico que la atraviese. Las sustancias conductoras
carecen de esta propiedad de amortiguación. Dos cuerpos de cargas opuestas situados a
cada lado de un trozo de vidrio (un dieléctrico) se atraerán entre sí, pero si entre ambos
cuerpos se coloca una lámina de cobre, la carga será conducida por el metal.

La eficacia de los dieléctricos se mide por su relativa capacidad de almacenar energía y


se expresa en términos de constante dieléctrica (también denominada permitividad
relativa), tomando como unidad el valor del vacío. Los valores de esa constante varían
desde poco más de 1 en la atmósfera hasta 100 o más en ciertas cerámicas que
contienen óxido de titanio. El vidrio, la mica, la porcelana y los aceites minerales, que a
menudo se utilizan como dieléctricos, tienen constantes entre 2 y 9. La capacidad de un
dieléctrico de soportar campos eléctricos sin perder sus propiedades aislantes se
denomina resistencia de aislamiento o rigidez dieléctrica. Un buen dieléctrico debe
devolver un gran porcentaje de la energía almacenada en él al invertir el campo. Los
dieléctricos, especialmente los que tienen constantes dieléctricas altas, se emplean
ampliamente en todas las ramas de la ingeniería eléctrica para incrementar la eficacia de
los condensadores.

El material insertado en el interior de las dos placas es conocido como dieléctrico y éste
define el valor de la “” (permitividad absoluta del medio). En cambio, si el espacio entre
las dos placas está vacío, se tiene “0” (permitividad del vacío), cuyo valor es: 8,85x10 -
12
[C2/N m2], entonces resulta más conveniente expresar la permitividad de un dieléctrico
en función a la permitividad del vacío. Es decir: ε =K ε 0 , donde K es el coeficiente
dieléctrico, entonces K = 1 para el vacío, en cambio para el aire atmosférico vale 1,00059,
prácticamente iguales, sin embargo otros dieléctrico como el vidrio y el papel tienen
coeficientes eléctricos K = 4 a 10. Por lo tanto, la capacitancia de un condensador será
mayor si el dieléctrico es un material como vidrio o papel que simplemente aire.

Entonces, podemos escribir:


K ε 0 π D2
C=
4d

Para comprobar la linealidad, esta ecuación la podemos expresar como:


1 4
= × d ⟹ Y =B × d
C K ε 0 π D2

De contarse con un capacímetro (instrumento empleado para encontrar la capacitancia de


un condensador), para determinar los valores de “C” y conocido el diámetro “D “ de las

3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

placas del condensador de placas paralelas, es posible determinar la permitividad del


medio “”.

2.6. CONEXIÓN DE CAPACITORES EN SERIE


Si se conectaran varios capacitores en serie, uno tras otro (también uno junto al otro), la
capacitancia resultante o equivalente viene dada por:
n
1 1
=∑
C¿ i=1 C i

2.7. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS


Debe validarse la ecuación: Y =B × d , ecuación de una recta y=a+bx, con corte en la
ordenada “a” igual a cero, y pendiente “b” igual a B, de donde se puede despejar 0.

3. METÓDICAS EXPERIMENTALES

3.1. EQUIPOS Y MATERIALES


 Condensador didáctico con características:
o Placas planas de aluminio
o Máxima variación superficie ±0.2[mm]
o Soporte de aislamiento acrílico
o Regulación de “d” de 2,3 a 280 [pF]
o Paralelismo entre placas
o Cable con capacitancia despreciable.
 Capacímetro calibrado
 Vernier o nonio
 Placa dieléctrica
 Resma de papel
 Otra de espesor constante y material
conocido
Nota: las dimensiones del dieléctrico deben ser mayores que la de las placas.

3.2. PROCEDIMIENTO

3.2.1. MEDIDA DE LAS CONSTANTES


1) Medir el diámetro de las placas del condensador.

3.2.2. MEDIDA DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO AIRE, ASUMIDO


VACÍO
a) MEDIDA DE LA CAPACIDAD EN FUNCIÓN DE LA DISTANCIA Y
OBTENCIÓN DE 0

4
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

1) Conectar el cable a los bornes de la placa y del capacímetro.


2) Con ayuda del Vernier, fíjese la distancia entre las placas e el condensador en
0,5 [mm]
3) Encienda el capacímetro en máxima sensibilidad y mídase el valor de la
capacidad.
4) Para distancias de 0,5 [mm] a 3,0 [mm] con intervalos no mayores a 0,5 [mm],
hállese la capacidad. Antes de cada medida espérese que el capacímetro
marque un valor estacionario.

b) INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE


1) Mídase la capacidad para las distancias desde 4,0 [mm] a 15 [mm] en intervalos
de 1 [mm], añádase a la lista los valores para d = 1 [mm] y 3 [mm], ya obtenidos
en el procedimiento anterior.

3.2.3. MEDIDAD DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO ESCOGIDO


1) Selección del dieléctrico, si no se dispondría de láminas de espesor especificado,
podría emplear resmas de papel tamaño carta o mayor.
2) Introducir el dieléctrico entre las placas (espesor menor a 1 [mm]).
3) Ajustar con mucho cuidado el dieléctrico entre las placas del condensador evitando
de dejar espacios de aire entre ellas (tampoco proceda a comprimir en exceso al
dieléctrico pues de este modo se descalibra el regulador de distancia del
condensador).
4) Mídase la capacidad del sistema.
5) Repita el proceso con al menos otros dos materiales (dieléctricos).
6) Coloque los tres materiales juntos (cara con cara) y colóquelos en el condensador
obteniendo así el equivalente a tres capacitores en serie.

4. DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS


4.1. DATOS
Parámetros o constantes

Medida directa
D (diámetro de la placa del condensador): 19,88 cm

Variables

MEDIDA DE LA CAPACIDAD EN FUNCIÓN DE LA DISTANCIA Y OBTENCIÓN DE 0


n 1 2 3 4 5 6
di [mm] 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

5
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

Ci [pF] 512 250 182 140 116 94


Yi 1.95x10-3 4.00x10-3 5.49x10-3 7.14x10-3 8.62x10-3 10.64x10-3

INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE


n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
di
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
[mm]
Ci [pF] 72 58 48 41 37 33 29 27 24 23 21 20
Yi 13.8 17.2 20.8 24.3 27.0 30.3 34.4 37.0 41.6 43.4 47.6 50.0
[x10-3] 9 4 3 9 3 0 8 4 7 8 2 0

DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DIELÉCTRICO


Dieléctrico 1 Dieléctrico 2 Dieléctrico 3 Dieléctrico
1+2+3
Material Cartón Plástico 1 Plástico 2 En serie
d [mm] 1.25 0.75 1.50 3.50
C [pF] 225 238 191 133

4.2. CÁLCULOS
1) Con los datos obtenidos en la primera parte del experimento, rango “d” 0.5 a 3.0 [mm],
determinar Yi=1/Ci, para cada di. Representar en un gráfico Y vs. d.
Los datos de Yi se encuentran en la tabla anterior correspondiente.

GRÁFICO Y vs. d
0.01

0.01

0.01

0.01
Y

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
d

2) Regresión lineal en la forma: y=a+bx ó Y=Bd, con n medidas, de modo que:

6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

Y =∑ d 2i
∑ Y i−¿ ∑ di ∑ Y i d i + n ∑ d i Y i−∑ d i ∑ Y i ∗d ¿
2 2
n ∑ d 21−( ∑ d i) n ∑ d 21−( ∑ d i )
n ∑ d i Y i −∑ d i ∑ Y i
r=
√ [ n∑ d 21−(∑ d i)2 ]∗[n ∑ Y 21 −(∑ Y i )2 ]
n di [m] C i [F] Yi
1 5.00E-04 5.12E-10 1.953E+09 2.50E-07 9.766E+05 3.81E+18
2 1.00E-03 2.50E-10 4.000E+09 1.00E-06 4.000E+06 1.60E+19
3 1.50E-03 1.82E-10 5.495E+09 2.25E-06 8.242E+06 3.02E+19
4 2.00E-03 1.40E-10 7.143E+09 4.00E-06 1.429E+07 5.10E+19
5 2.50E-03 1.16E-10 8.621E+09 6.25E-06 2.155E+07 7.43E+19
6 3.00E-03 9.40E-11 1.064E+10 9.00E-06 3.191E+07 1.13E+20

2.28∗10−5∗3.785∗1010 −1.05∗10−2∗8.097∗107 6∗8.097∗107−1.05∗10−2∗3.785∗10 10


Y= + ∗d
6∗2.28∗10−5 −(1.05∗10−2 )2 6∗2.28∗10−5−(1.05∗10−2)2
6∗8.097∗107−1.05∗10−2∗3.785∗1010
r=
√ [ 6∗2.28∗10 −(1.05∗10−2)2 ]∗[ 6∗2.89∗1020−(3.785∗1010)2 ]
−5

Y =481.92∗10 6+ 3.329∗1012 d
r =0.988

3) En el mismo gráfico Y vs. d representado anteriormente, trazar la recta ajustada.

7
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

GRÁFICO Y vs. d
1.200E+10

1.000E+10

8.000E+09

6.000E+09
Y

4.000E+09

2.000E+09

0.000E+00
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03
d

4) De la ecuación: Y=a+bd, donde a debe ser cero se emplea para validar la ecuación de
la capacitancia y b=B para determinar el valor de 0.
 Para el corte en la ordenada:
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: a=0
Hipótesis alternativa: a≠0
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
|a−0|
t calc=
sa
Donde:
∑ d2i ¿
sa =s Y / d∗
√ n ∑ d 2i −¿ ¿ ¿

∑ [( a+b∗d i ) −Y ]2 = ∑ e 2i
sY /d =
√ n−2 √ n−2
Como el análisis de colas se busca en tablas: t de tablas t α , n−2
2

Para no rechazar Ho, debe cumplirse:


t calculado <t tablas

8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

De lo contrario se rechaza Ho es decir no es válida la ecuación de la capacitancia


porque el procedimiento presento error sistemático. Se sugiere emplear una
α
significancia =0,005 (dos colas).
2
t tablas =t 0.005 ;5=4.0321
3) Cálculo del estadístico:
Siendo:
e i=( 481.92∗10 6+ 3.329∗1012 d i) −Y i

n di [m] Ci [F] Yi
1 5.00E-04 5.12E-10 1.953E+09 2.50E-07 9.766E+05 3.81E+18 1.93E+08 3.736E+16
2 1.00E-03 2.50E-10 4.000E+09 1.00E-06 4.000E+06 1.60E+19 -1.89E+08 3.575E+16
3 1.50E-03 1.82E-10 5.495E+09 2.25E-06 8.242E+06 3.02E+19 -1.91E+07 3.643E+14
4 2.00E-03 1.40E-10 7.143E+09 4.00E-06 1.429E+07 5.10E+19 -2.94E+06 8.627E+12
5 2.50E-03 1.16E-10 8.621E+09 6.25E-06 2.155E+07 7.43E+19 1.84E+08 3.376E+16
6 3.00E-03 9.40E-11 1.064E+10 9.00E-06 3.191E+07 1.13E+20 -1.69E+08 2.869E+16

1.359∗1017
sY /d =
√ 6−2
=184.323∗106

2.28∗10−5
sa =184.323∗106∗
6
|481.92∗10 −0|
√ −5 −2 2
6∗2.28∗10 −(1.05∗10 )
=170.81∗106

t calc=
170.81∗106
t calc=2.8214
4) Decisión:
t tabla=4.0321
t calc <t tabla
Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto el valor de “a” (corte en la ordenada),
es cero.
 Para la pendiente:
4 4
B= −12 2
= −12 2
=3.64∗1012
8.85∗10 ∗π∗( D ) 8.85∗10 ∗π∗ ( 0.1988 )
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=B
Hipótesis alternativa: b≠B
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:

9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

184.323∗106 10
sb = =7.778∗10
1
√ 2.28∗10−5− (1.05∗10−2 )2
9
|3.329∗10 −3.640∗1012|
12
t calc=
7.778∗1010
t calc=3.9984
4) Decisión:
t tabla=4.0321
t calc <t tabla
Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto el valor de “b” (pendiente), es muy
similar al de B.

4.3. CÁLCULOS COMPLEMENTARIOS


4
1) Calcular: ε 0 (exp . ) =
Bexp∗π∗D 2
4
ε 0 (exp . )= 12 2
3.329∗10 ∗π∗( 0.1988 )
ε 0 (exp . )=9.678∗10−12

2) Con los datos obtenidos en la segunda parte del experimento, determinar Y i=1/Ci y
representar en un gráfico.
n di [m] C i [F] Yi
1 1.00E-03 2.50E-10 4.000E+09 1.00E-06 4.000E+06 1.60E+19
2 3.00E-03 9.40E-11 1.064E+10 9.00E-06 3.191E+07 1.13E+20
3 4.00E-03 7.20E-11 1.389E+10 1.60E-05 5.556E+07 1.93E+20
4 5.00E-03 5.80E-11 1.724E+10 2.50E-05 8.621E+07 2.97E+20
5 6.00E-03 4.80E-11 2.083E+10 3.60E-05 1.250E+08 4.34E+20
6 7.00E-03 4.10E-11 2.439E+10 4.90E-05 1.707E+08 5.95E+20
7 8.00E-03 3.70E-11 2.703E+10 6.40E-05 2.162E+08 7.30E+20
8 9.00E-03 3.30E-11 3.030E+10 8.10E-05 2.727E+08 9.18E+20
9 1.00E-02 2.90E-11 3.448E+10 1.00E-04 3.448E+08 1.19E+21
10 1.10E-02 2.70E-11 3.704E+10 1.21E-04 4.074E+08 1.37E+21
11 1.20E-02 2.40E-11 4.167E+10 1.44E-04 5.000E+08 1.74E+21
12 1.30E-02 2.30E-11 4.348E+10 1.69E-04 5.652E+08 1.89E+21
13 1.40E-02 2.10E-11 4.762E+10 1.96E-04 6.667E+08 2.27E+21
14 1.50E-02 2.00E-11 5.000E+10 2.25E-04 7.500E+08 2.50E+21

10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

GRÁFICO Y vs. d
60000000000

50000000000

40000000000

30000000000
y

20000000000

10000000000

0
0.00E+00 2.00E-03 4.00E-03 6.00E-03 8.00E-03 1.00E-02 1.20E-02 1.40E-02 1.60E-02
d

3) Ajustar nuevamente a una línea.


1.24∗10−3∗4.026∗101 1−1. 18∗10−1∗4.196∗10 9 6∗4.196∗109−1.18∗10−1∗4.026∗1011
Y= −3 −1 2
+ −3 −1 2
∗d
6∗1.24∗10 −(1.18∗10 ) 6∗1.24∗10 −(1.18∗10 )
6∗4.196∗10 9−1.18∗10−1∗4.026∗1011
r=
√ [ 6∗1.24∗10 −(1.18∗10−1 )2 ]∗[ 6∗1.43∗10 22 −(4.026∗1011 )2 ]
−3

Y =−631.708∗10 6+3.444∗10 12 d
r =0.999

4) Grafique la recta ajustada.

11
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

GRÁFICO Y vs. d
60000000000

50000000000

40000000000

30000000000
y

20000000000

10000000000

0
0.00E+00 2.00E-03 4.00E-03 6.00E-03 8.00E-03 1.00E-02 1.20E-02 1.40E-02 1.60E-02
d

4
5) Represente ahora la recta teórica con: Y = ∗d
∗π∗D 2
−12
8.85∗10
60000000000

50000000000

40000000000

30000000000
Y

20000000000

10000000000

0
0.00E+00 2.00E-03 4.00E-03 6.00E-03 8.00E-03 1.00E-02 1.20E-02 1.40E-02 1.60E-02
d

6) Interprete la diferencia entre las dos rectas.


Por muy pequeña que sea la diferencia, la primera recta no corta a la ordenada en
cero y la segunda si, y esto se debe a que se necesitaban más valores para
conseguirlo, y además se debe también a los efectos de borde del condensador.

7) Calcule el coeficiente dieléctrico, para cada dieléctrico empleado, con:


4 Cd
K=
ε 0 (exp . ) π D2

12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

 Para el dieléctrico 1
4∗225∗10−12∗1.25∗10−3
K 1=
9.678∗10−12 π ( 0.1988 )2
K 1=0.936
 Para el dieléctrico 2
4∗238∗10−12∗0.75∗10−3
K 2=
9.678∗10−12 π ( 0.1988 )2
K 2=0.594

 Para el dieléctrico 3
4∗191∗10−12∗1.50∗10−3
K 3=
9.678∗10−12 π ( 0.1988 )2
K 3=0.953

8) Calcule el coeficiente dieléctrico para el caso de tres dieléctricos conectados en serie.


4∗133∗10−12∗3.50∗10−3
K serie =
9.678∗10−12 π ( 0.1988 )2
K serie =1.550

1 1 1 1
9) Calcule la relación: C = C + C + C y compárelo con el valor medido con el
¿ 1 2 3

capacímetro.
1 1
C ¿= =
1 1 1 1 1 1
+ + + +
C1 C 2 C3 225∗10−12
238∗10 −12
191∗10−12

C ¿=7.204∗10−11

Este valor varía con el obtenido experimentalmente, porque se cometió algún error
sistemático en su medición.

5. CONCLUSIONES
En conclusión, se puede observar que la capacitancia es directamente proporcional al
área de las placas que forman el capacitor y es inversamente proporcional a la
distancia que lo separa. También que cada material tiene una permitividad relativa
diferente.

13
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

Algunos valores, como la capacidad del dieléctrico en serie, no se aproxima al valor


teórico, y esto se debió a que tal vez entre los dieléctricos existió aire, lo que hizo variar
al valor correcto. Además, mediante la prueba de hipótesis, se logró validar la ecuación
estudiada.
Fue una práctica satisfactoria porque se pudo poner en práctica lo aprendido
teóricamente.
6. CUESTIONARIO
1) Los efectos de borde ¿Aumentan o disminuyen la capacidad? Justifique a partir
de los datos experimentales ¿Por qué puede ser complicado calcular
teóricamente la influencia de los bordes?
Aumentan la capacidad del sistema. Porque para cada caso concreto se requiere
resolver la ecuación de Laplace por métodos numéricos.

2) Según la ecuación 6, un capacitor de placas circulares como el del experimento


tendrá la misma capacitancia que uno con placas cuadradas. Sin embargo,
debido a los efectos de borde tendrán diferente valor de capacitancia, indique cual
registrara mayor capacitancia, explique.
La capacitancia es directamente proporcional al área de las placas que forman el
capacitor y es inversamente proporcional a la distancia que lo separa. También
que cada material tiene una permitividad relativa diferente. Registra mayor
capacitancia el cuadrado.

3) Averigüe el coeficiente dieléctrico del material escogido y encuentre la diferencia


porcentual.
El material dieléctrico era el aire que tiene una K = 1.00059. Existe un error
porcentual del 15 % con nuestros datos experimentales

4) ¿Qué consideraciones debe realizar si el dieléctrico tiene un área inferior que el


de las placas?
Cuando se tiene dos placas metálicas separadas una distancia mucho menor a
las dimensiones de la placas puede admitirse que aproximadamente el campo
eléctrico va de la placa a hacia b con cargas distintas en direcciones
perpendiculares y se considera el campo eléctrico por la aplicación de la ley de
Gauss

5) Teóricamente se obtendría el mismo valor si se empleara en condensador de


placas cuadradas en vez de circulares siempre y cuando se tenga la misma área
¿que sucedería experimentalmente?

14
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE FISICA BASICA II

Experimentalmente se obtendrían resultados mas fácilmente debido a que el área


de un área cuadrada es más precisa en el momento de medirla pero en el
momento del experimento sabemos que se usa el área circular pues las líneas del
campo se hallar ordenadas de mejor forma que en un área cuadrada.

7. BIBLIOGRAFÍA
 FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
 SERWAY-BEICHNER,” Física I”, Quinta edición. 2000.
 ALVAREZ- HUAYTA. “Medidas y errores”.

15

También podría gustarte