Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
! "#$! %
& &
#
%(
) % * +,,+
A la memoria de mis padres
Victoria y Telésforo, que siempre
los llevo conmigo.
2
Al Dr. Gerardo Gamarra, por su asesoramiento
profesional y preocupación constante en la
culminación del presente trabajo.
3
Mi profundo agradecimiento a los Señores miembros del Jurado
4
SUMMARY
6
RESUMEN
7
INTRODUCCIÓN
8
bacterias. utilizando almidón de yuca suplementado con sales mediante un proceso
fermentativo discontinuo.
i.- Aislar e identificar bacterias del Género Bacillus por medio de caracteres
morfológicos, examen microscópico y pruebas bioquímicas.
ii.- Seleccionar y evaluar bacterias del Género Bacillus en función de la
temperatura y pH para determinar la cepa con mayor producción de amilasa.
iii.- Determinar el sustrato óptimo, para encontrar la máxima producción de
amilasa
9
II. - ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACION CIENTÍFICA
2.1. GENERALIDADES.-
Las amilasas son enzimas que degradan el almidón y tienen numerosas
aplicaciones biotecnológicas, un ejemplo de ello es la producción de jarabes, que
contienen oligosacáridos como maltosa y glucosa, la composición precisa de los
productos finales pueden ser controlados en los procesos fermentativos (Palmer,
1975). La degradación enzimática del almidón por acción de la amilasa a escala
industrial, ha sido practicada por muchos años y ha reemplazado considerablemente
los procesos tradicionales de catálisis ácida (Barfoed, 1976. Underkofler, y col. 1965).
En USA, cerca del 75% de los jarabes y dextrosa sólida son ahora producidos por
procesos enzimáticos, es decir una nueva tecnología se ha acentuado en el área de la
degradación del almidón por efecto de las amilasas, y entre ellas se tiene ha α-
amilasa, β-amilasa, amiloglucosidasa y pulunanasa principalmente, que son
producidas por bacterias y hongos. Estas enzimas actúan sobre el almidón
hidrolizando enlaces glicosídicos α-(1,4) y/o α-(1,6). Si bien un producto comercial
está integrado por una mezcla de enzimas diferentes, los dos grupos de enzimas
amilolíticas más importantes están representados por la α-amilasa y β-amilasa.
10
causa una conversión en glucosa, maltosa, maltotriosa y sobre todo α-dextrinas
inicialmente, seguido de una segunda reacción de la maltotriosa que es un sustrato
11
1975). La β-amilasa, es incapaz de pasar los enlaces α-1,6 glicosídicos de la
amilopectina y el glicógeno. La degradación de estos polímeros ramificados es sin
12
entre pH 4.8 a 6.5 (Maning y Campbell, 1961), pero hay diferencias en las formas de
las curvas de actividad de pH de las diferentes enzimas de amilasas y también en los
valores de pH óptimo (Tabla N° 1). Sin embargo, (Fogarty y Kelly 1979) las clasifica
según el pH a la que actúan en amilasas alcalinas y ácidas; las amilasas alcalinas
tienen un pH óptimo entre 8.0 y 10.5, que se usan en la fabricación de detergentes
principalmente; las amilasas ácidas actúan en un rango de pH de 3.5 a 5.0 cuya
existencia indica una mejora potencial en los procesos de degradación del almidón.
13
Las α-amilasas, en su mayoría tienen pesos moleculares alrededor de 50 000
(Tabla N° 1), una α-amilasa de B. subtilis capaz de sufrir transformación de dímero a
monómero fue reportado por (Menzi y col. 1975), el dímero tuvo un peso molecular
de 100 000 y tratado con agentes quelantes se produjo la forma monomérica. La
dimerización bajo la influencia de zinc parece ser peculiar para la enzima α-amilasa
de B. subtilis, los pesos moleculares del monómero y dímero de la α-amilasa de B.
subtilis han sido determinados por diferentes trabajos existiendo resultados
discordantes, dilucidándose esta controversia con el trabajo de (Detera y Friedberg,
1979), tratando a la α-amilasa de B. subtilis con bromuro de cianuro y estableciéndose
una peso molecular de 48 000 para toda la enzima; mientras que para los dímeros se
estableció un peso molecular de 24 000 según (Connellan y Shaw 1970; Michell y
col. 1973).
14
almidón (Morgan, 1940; Muller, 1942). El rompimiento de la estructura del almidón
por calentamiento en agua se asume en tres etapas. En la primera, se produce una
absorción del agua en forma lenta y reversible a la vez que se produce un ligero
hinchamiento de los gránulos, la viscosidad de la suspensión no aumenta notoriamente
y el gránulo retiene su apariencia y birrefringencia. La segunda etapa, se basa en el
hinchamiento notorio del gránulo incrementándose rápidamente la viscosidad de la
suspensión, los gránulos se alteran, varían en su aspecto interno y pierden su
estructura y birrefringencia. Durante la tercera etapa de hinchamiento, los gránulos se
transforman en sacos deformados (Kerr, 1950).
15
TABLA N° 1
PH TEMPERATURA PES0
MICROORGANISMO MOLECULAR (Kd)
OPTIMO OPTIMA (°C)
16
TABLA N° 2
TABLA N° 3
g% en E.S.
Patatas 84 8 0.5 3.0 4.0 78
Tapioca 95 1 0.5 3.0 1.5 12
Trigo 75 12 3.0 3.0 2.0 12
Arroz 75 8 3.0 3.0 2.0 12
Sorgo 75 12 3.0 3.0 2.0 12
Maíz 75 12 3.0 3.0 2.0 12
g% en extracto seco
Gilbolt, (1968), Structure de L’almidon dans “Progres en chimie agricole et
Alimentare.
17
TABLA N° 4
Patatas 23 77
Tapioca 20 80
Trigo 20 80
Arroz 15 – 35 63 – 85
Sorgo 25 75
Maíz 25 75
TABLA N° 5
% DE BASE SECA
Almidón 83.08 0.354 0.43
Fibra 11.78 0.359 3.05
Azucares totales 1.10 0.017 1.57
Cenizas 1.31 0.015 1.16
Proteínas 1.59 0.060 3.77
Lípidos 0.47 0.040 8.54
18
2.6. ANTECEDENTES.-
Kwan, H.S. y col. (1993). Determinaron la producción de β-amilasa por
Bacillus circulans aisladas de suelos de Hong-Hong, en la fermentación emplearon
como sustrato almidón soluble, fosfato de amonio, extracto de levadura, citrato de
sodio, sulfato de magnesio y cloruro de calcio, a pH 7.0 y una temperatura de 45 °C
obteniéndose una máxima actividad específica de β-amilasa de 32,2 U/mg. de proteína
después de 36 horas. Los iones calcio 0.5 mM, Bario 1mM y Mn 1mM, estimulan la
producción de β-amilasa de B. Circulans S31.
19
diferentes sustratos agrícolas. Para la producción de β-amilasa se ha empleado un
medio basal conteniendo peptona, sulfato de amonio, cloruro de potasio, sulfato de
magnesio y como fuente de carbono almidón de yuca, encontrando una actividad de
14 U/mL.
20
III. MATERIALES Y METODOS
21
3.4.- EVALUACIÓN DE BACILLUS PRODUCTORES DE AMILASA. -
En la evaluación de las cepas de Bacillus productores de amilasa, se empleó
agar almidón modificado a pH, 5, 7 y 8; sembrando el cultivo puro por puntura y
luego las placas fueron incubadas a temperaturas de 37°C, 45°C y 55°C por un
periodo de 72 horas. Para determinar las cepas con mayor capacidad hidrolítica sobre
el almidón, se empleó una solución de yodo de Gram; demostrándose la presencia de
la enzima amilasa por una zona clara, que define el diámetro de halo producido en el
agar.
3.5.- INÓCULO.-
La preparación de los inóculos (número de células viables) de los Bacillus
seleccionados con mayor diámetro de halo, se llevaron a cabo de un cultivo de 24
horas crecido sobre agar tripticasa soya; para luego estandarizarlas a una
8
concentración celular de 10 ufc/ml, en un espectrofotómetro SPECTRONIC 20, a una
longitud 630 ηm. con una absorbancia de 0.96. Para determinar el inóculo óptimo,
primero se realizaron ensayos iniciales transfiriendo volúmenes de; 1%; 3%; 6%; 9%;
12% y 15% (v/v) a matraces de 250 ml. poniendo 100 mL de caldo almidón
modificado, luego los matraces fueron incubados a 45°C por un periodo de 48 horas,
con agitación constante de 150 rpm. El porcentaje de inóculo óptimo se determinó
relacionando la mayor producción de amilasa encontrada en los ensayos.
22
3.7.- OPTIMIZACIÓN DE LOS PARÁMETROS VELOCIDAD DE AGITACIÓN
Y VOLUMEN DE AIRE EN LA FERMENTACIÓN
El establecimiento de los parámetros velocidad de agitación y volumen de aire,
para la fermentación de Bacillus megaterium MFFB-UNMSM-39 se efectuó por
ensayos repetitivos mediante un diseño factorial a dos niveles (N = 2k ) en caldo
almidón modificado (medio control) a una temperatura óptima de crecimiento de 45°C
y pH 7.5.
3.9.- CINÉTICA. -
La evaluación de la cinética de crecimiento de las bacterias y la producción de
amilasa se llevó a cabo por medio de cultivos bach discontinuos, en matraces agitados
y empleando un biorreactor de vidrio construido en el Instituto de Microbiología
“SIMON PEREZ ALVA” de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UNMSM;
utilizando para este cometido dos tipos de sustratos; a) caldo almidón modificado
(medio control), y, b) caldo almidón de yuca (medio experimental) formulado con
ocho factores y a dos niveles (ver cuadro Nº 12), bajo la influencia de los parámetros
fermentativos (temperatura, pH, agitación y volumen de aire). Para evaluar la
biomasa se recurrió al método de recuento en placa según Seeley y Vandemark;
(1973). La actividad enzimática de amilasa por el método Smith y Roe (1949); y, la
proteína por el método de Lowry.
23
3.10.- ANÁLISIS ESTADÍSTICO. -
Para efectos de análisis y comparación de las pruebas experimentales, el
desarrollo de la presente investigación se diseñó en tres etapas: a) Screening; b)
Optimización ascendente; y c) Optimización final. Para la etapa del screening, se
empleó un diseño según Plackett y Burman (1946) evaluándose ocho factores con dos
niveles que corresponden a la formulación del caldo almidón de yuca (ver cuadro Nº
12); el análisis de varianza, nos permitió evaluar la significancia de los efectos
determinantes sobre el crecimiento de las células, que influyen en la producción de la
enzima amilasa, bajo los parámetros controlados de la fermentación. Para la etapa de
optimización ascendente, se empleó el método de pendiente ascendente, según
Carpenter y Sweeny (1965); por medio del cual se determinó la máxima pendiente de
asenso de los factores significativos y las respuestas respectivas. La etapa de
optimización final, se realizó empleando el diseño rotable hexagonal según Box y
Wilson (1951), que nos permitió encontrar el modelo matemático de segundo orden,
para determinar los valores óptimos de los factores más significativos.
24
IV. RESULTADOS
25
08; Faenibacillus spp MFFB-UNMSM-47; Bacillus coagulans MFFB-UNMSM-05;
Bacillus circulans MFFB-UNMSM-10; y, Faenibacillus spp MFFB-UNMSM-78,
respectivamente. Determinándose en éste proceso una temperatura óptima en 45°C
26
TABLA N° 6
HIDRÓLISIS DIAMETRO
N° CODIGO DE LAS CEPAS DE DE HALO
ALMIDON (mm)
1 MFFB-UNMSM-03 + 12
2 MFFB-UNMSM-04 + 10
3 MFFB-UNMSM-05 + 21
4 MFFB-UNMSM-06 + 17
5 MFFB-UNMSM-08 + 25
6 MFFB-UNMSM-10 + 20
7 MFFB-UNMSM-11 + 10
8 MFFB-UNMSM-12 + 12
9 MFFB-UNMSM-16 + 8
10 MFFB-UNMSM-17 + 15
11 MFFB-UNMSM-18 + 10
12 MFFB-UNMSM-19 + 12
13 MFFB-UNMSM-20 + 16
14 MFFB-UNMSM-21 + 16
15 MFFB-UNMSM-22 + 10
16 MFFB-UNMSM-24 + 10
17 MFFB-UNMSM-29 + 10
18 MFFB-UNMSM-32 + 13
19 MFFB-UNMSM-37 + 17
20 MFFB-UNMSM-39 + 32
21 MFFB-UNMSM-43 + 16
22 MFFB-UNMSM-44 + 15
23 MFFB-UNMSM-45 + 9
24 MFFB-UNMSM-46 + 8
25 MFFB-UNMSM-47 + 23
26 MFFB-UNMSM-48 + 17
27 MFFB-UNMSM-51 + 5
28 MFFB-UNMSM-52 + 8
29 MFFB-UNMSM-55 + 10
30 MFFB-UNMSM-56 + 12
31 MFFB-UNMSM-59 + 10
32 MFFB-UNMSM-60 + 10
33 MFFB-UNMSM-62 + 8
34 MFFB-UNMSM-63 + 11
35 MFFB-UNMSM-64 + 10
36 MFFB-UNMSM-65 + 10
37 MFFB-UNMSM-67 + 10
38 MFFB-UNMSM-68 + 15
39 MFFB-UNMSM-70 + 15
40 MFFB-UNMSM-71 + 10
41 MFFB-UNMSM-72 + 12
42 MFFB-UNMSM-74 + 16
43 MFFB-UNMSM-75 + 14
44 MFFB-UNMSM-76 + 10
45 MFFB-UNMSM-77 + 13
46 MFFB-UNMSM-78 + 18
27
TABLA N° 7
ION
ALMD
TIO
DESAM.
R
TIR
N
PROSKAUE
GLUCOSA
GO
DE
DEL
.5%
SA
INA
D
CODI
ARABINO
FENILALAN
GLUCOSA
ClNa 7
MOTILIDA
GRAM
UREASA
IOL
IA
IRATO
XILOSA
VOGES
IS
GELATN
IRÓLSI
MANT
REDUC.
IDOL
O/F
CT
HD
N
N
°
1 MFFB-UNMSM-03 + + + F + + - + - - + - - - + +
2 MFFB-UNMSM-04 + + + F + + - + - - + - - - + +
3 MFFB-UNMSM-05 + + + F - - - - - - + + - + + +
4 MFFB-UNMSM-06 + - - F - + - + - - + - - - + +
5 MFFB-UNMSM-08 + - - F + - + + - - + + + + + +
6 MFFB-UNMSM-10 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
7 MFFB-UNMSM-11 + + + O - + + - - + + + + + + +
8 MFFB-UNMSM-12 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
9 MFFB-UNMSM-16 + + + O - + - - - + + + + + + +
10 MFFB-UNMSM-17 + - - F + - + - - - + + + - + +
11 MFFB-UNMSM-18 + + + F - - - - - - + + - + + +
12 MFFB-UNMSM-19 + + + F - - - - - - + + - + + +
13 MFFB-UNMSM-20 + + + F - - - - - - + + - + + +
14 MFFB-UNMSM-21 + + + O - + + - - + + + + + + +
15 MFFB-UNMSM-22 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
16 MFFB-UNMSM-24 + + - O - - - - + - + - - - - +
17 MFFB-UNMSM-29 + + + F - - - - - - + + - + + +
18 MFFB-UNMSM-32 + + + O - + - - - + + + + + + +
19 MFFB-UNMSM-37 + + + O - + - - - + + + + + + +
20 MFFB-UNMSM-39 + + + F - + - - - - A - - - + +
21 MFFB-UNMSM-43 + - - F + + + + - - + + + + + +
22 MFFB-UNMSM-44 + + + F - - - - - - + + - + + +
23 MFFB-UNMSM-45 + + + O - + - - - + + + + + + +
24 MFFB-UNMSM-46 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
25 MFFB-UNMSM-47 + - - F + + + + + - + + + + + +
26 MFFB-UNMSM-48 + + + F - + - - - - A - - - + +
27 MFFB-UNMSM-51 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
28 MFFB-UNMSM-52 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
29 MFFB-UNMSM-55 + + + O - + - - - + + + + + + +
30 MFFB-UNMSM-56 + + + O - + - - - + + + + + + +
31 MFFB-UNMSM-59 + + - F/O + + + - - - + + + + + +
32 MFFB-UNMSM-60 + + + O - + - - - + + + + + + +
33 MFFB-UNMSM-62 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
34 MFFB-UNMSM-63 + + + O - + - - - + + + + + + +
35 MFFB-UNMSM-64 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
36 MFFB-UNMSM-65 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
37 MFFB-UNMSM-67 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
38 MFFB-UNMSM-68 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
39 MFFB-UNMSM-70 + + + O - + - - - + + + + + + +
40 MFFB-UNMSM-71 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
41 MFFB-UNMSM-72 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
42 MFFB-UNMSM-74 + + + F/O - + - - - - + - - - + +
43 MFFB-UNMSM-75 + + + O - + - - - + + + + + + +
44 MFFB-UNMSM-76 + + + O - + - - - + + + + + + +
45 MFFB-UNMSM-77 + - + F + + + - - - + + + + + +
46 MFFB-UNMSM-78 + + - F/O + + + - - - + + + + + +
28
TABLA N° 8
N° CODIGO IDENTIFICACION
1 MFFB-UNMSM-03 Bacillus alvei
2 MFFB-UNMSM-04 Bacillus alvei
3 MFFB-UNMSM-05 Bacillus coagulans
4 MFFB-UNMSM-06 Faenibacillus sp
5 MFFB-UNMSM-08 Faenibacillus sp
6 MFFB-UNMSM-10 Bacillus circulans
7 MFFB-UNMSM-11 Bacillus megaterium
8 MFFB-UNMSM-12 Bacillus circulans
9 MFFB-UNMSM-16 Bacillus firmus
10 MFFB-UNMSM-17 Faenibacillus sp
11 MFFB-UNMSM-18 Bacillus coagulans
12 MFFB-UNMSM-19 Bacillus coagulans
13 MFFB-UNMSM-20 Bacillus coagulans
14 MFFB-UNMSM-21 Bacillus megaterium
15 MFFB-UNMSM-22 Bacillus circulans
16 MFFB-UNMSM-24 Bacillus lentus
17 MFFB-UNMSM-29 Bacillus coagulans
18 MFFB-UNMSM-32 Bacillus firmus
19 MFFB-UNMSM-37 Bacillus firmus
20 MFFB-UNMSM-39 Bacillus megaterium
21 MFFB-UNMSM-43 Faenibacillus sp
22 MFFB-UNMSM-44 Bacillus coagulans
23 MFFB-UNMSM-45 Bacillus firmus
24 MFFB-UNMSM-46 Bacillus circulans
25 MFFB-UNMSM-47 Faenibacillus sp
26 MFFB-UNMSM-48 Bacillus megaterium
27 MFFB-UNMSM-51 Bacillus circulans
28 MFFB-UNMSM-52 Bacillus coagulans
29 MFFB-UNMSM-55 Bacillus firmus
30 MFFB-UNMSM-56 Bacillus firmus
31 MFFB-UNMSM-59 Faenibacillus sp
32 MFFB-UNMSM-60 Bacillus firmus
33 MFFB-UNMSM-62 Bacillus circulans
34 MFFB-UNMSM-63 Bacillus firmus
35 MFFB-UNMSM-64 Bacillus circulans
36 MFFB-UNMSM-65 Bacillus circulans
37 MFFB-UNMSM-67 Bacillus circulans
38 MFFB-UNMSM-68 Bacillus circulans
39 MFFB-UNMSM-70 Bacillus firmus
40 MFFB-UNMSM-71 Bacillus circulans
41 MFFB-UNMSM-72 Bacillus circulans
42 MFFB-UNMSM-74 Bacillus circulans
43 MFFB-UNMSM-75 Bacillus firmus
44 MFFB-UNMSM-76 Bacillus firmus
45 MFFB-UNMSM-77 Faenibacillus sp
46 MFFB-UNMSM-78 Faenibacillus sp
29
TABLA N° 9
Faenibacillus sp 8 17,39
46 100,00
30
GRAFICO N° 1
30 28,26
25 23,91
20
Porcentaje %
17,39
15,22
15
10 8,70
4,35
5
2,17
0
s
ns
tus
ei
us
ium
sp
lan
alv
ula
firm
len
us
ter
cu
B.
ag
cill
ga
cir
B.
B.
co
iba
me
B.
B.
en
B.
Fa
31
TABLA N° 10
32
CUADRO N° 1
33
CUADRO N° 2
µm = 0,39 h-1
tg = 1,79 h
Ya = 16,10 U/mL
34
GRAFICO N° 2
14
12
Log N° de Células
10
8
N° Células
6
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo (h)
GRAFICO N° 3
18
16
Act. Amilasa (U/mL)
14
12
10
Amilasa
8
6
4
2
0
4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo
35
4.4.- OPTIMIZACIÓN DE LOS PARÁMETROS TEMPERATURA Y
AEREACIÓN.-
En los cuadros N° 3 al 11 y Gráfico N° 4, se exhiben los resultados de la
optimización de los parámetros iniciales de la fermentación como son aereación y
velocidad de agitación para Bacillus megaterium MFFB-UNMSM-39, en biorreactor
de vidrio construido en el Instituto de Microbiologia “SIMON PEREZ ALVA” de la
Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UNMSM; los cuales se efectuaron por
ensayos repetitivos mediante un diseño factorial de dos factores tomados a dos niveles
(2 X 2) en caldo almidón modificado según Achi, (1992) a 45°C, pH 7.5, Inóculo 3%
(v/v). En el cuadro Nº 5 se presenta los factores significativos, es así, que cuando la
aereación y velocidad de agitación cambian de 0.5 a 2 vvm y 50 a 100 rpm, las
actividades de amilasa aumentan en 8.26 U/mL. y 5.88 U/mL.. En el cuadro Nº 6 se
exhibe el análisis de varianza, donde se encuentra significancia estadística para los
factores aereación y velocidad de agitación con un á = 0.05 y con 1 y 8 GL.. En el
gráfico Nº 4 se aprecia la representación gráfica del modelo matemático lineal, la
figura es una plano en el espacio con pendiente positiva, donde las mejores respuestas
en actividad de amilasa (U/mL) se dan, cuando la velocidad de agitación y la
aereación son altas de acuerdo a los valores de diseño. deduciéndose de estos
resultados una velocidad de agitación óptima 75 rpm con un volumen de aire en una
relación de 1.5 vvm, respectivamente bajo las condiciones de estudio.
36
CUADRO N° 3
FACTORES NIVELES
(-) (+)
CUADRO N° 4
37
CUADRO Nº 5
Nº F A C T O R E S AMILASA
EXPERIM MEDIA AEREACION AGITACION INTERACCION U/mL.
1 51,00 -51,00 -51,00 51,00 51,00
2 78,00 78,00 -78,00 -78,00 78,00
3 70,80 -70,00 70,80 -70,80 70,80
4 93,50 93,50 93,50 93,50 93,50
CUADRO Nº 6
38
CUADRO N° 7
TABLA DE ANALISIS DE RESIDUALES DE LA PRODUCCION DE AMILASA DE Bacillus megaterium MFFB-UNMSM-39 A 45ºC y pH 7.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Y observado (Yo) 17,10 24,5 24,2 32,5 16,4 26,8 23,2 29,5 17,5 26,7 23,4 31,5
Y estimada (Ye) 17,36 25,64 23,24 31,53
Residuales (Yo-Ye) -0,26 -1,14 0,96 0,98 -0,96 1,16 -0,04 -2,03 0,14 1,06 0,16 -0,02
Cuad. Resid. (Yo-Ye)2 0,07 1,30 0,92 0,95 0,92 1,34 0,00 4,10 0,02 1,12 0,03 0,00
Suma Cuad. de Res.(SCR) 10,77
bo X1 X2
Coef. 24,44 4,14 2,94
CUADRO N° 8
Total 19,99 11
39
CUADRO N° 9
VARIALBES Z1 Z2
NIVEL INFERIOR ( - ) 0,50 50,00
NIVEL SUPERIOR ( + ) 2,00 100,00
CENTRO DE DISEÑO ( Z° ) 1,25 75,00
RADIO DE DISEÑO ( Zj ) 0,75 25,00
RELACION ( ) 1,67 3,00
CUADRO N° 10
40
CUADRO Nº 4
41
CUADRO N° 11
-1
µm = 0,41 h
tg = 1,67 h
Ya = 25,38 U/mL
42
GRAFICO N° 5
14
12
10
Log N° células
6 N° Células
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo
GRAFICO N° 6
30
Act. Amilasa (U/mL)
25
20
15 Amilasa
10
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo ( h )
43
4.5. - OPTIMIZACIÓN DEL SUSTRATO EXPERIMENTAL.-
El cuadro N° 12, muestra la formulación del caldo almidón de yuca
suplementado con sales, así como los valores propuesto para el presente estudio.
44
Para representar el modelo matemático en esta etapa, se toman en cuenta los
coeficientes significativos del cuadro N° 14, que corresponden a los factores almidón
de yuca; extracto de levadura; citrato de sodio; y, cloruro de calcio corroboradas por la
significancia estadística exhibidas en el cuadro N° 15, del cuál se deduce el modelo
matemático a escala codificada siguiente:
Cuando :
45
I. SCREENING
CUADRO N° 12
CUADRO N° 13
PRODUCCION DE AMILASA DE Bacillus megaterium FFBB-UNMSM-39M SEGÚN DISTRIBUCION DE FACTORES DEL MEDIO DE
CULTIVO ALMIDON DE YUCA EN EL DISEÑO DE PLACKETT Y BURMAN
N° F A C T O R E S ( g/0.5L ) AMILASA
EXPER. ALM. YUCA EXT. LEV. Mg(SO4) 7H20 Na3 C6H5O7.2H20 Ca Cl2 (NH4 ) 2 SO4 K2 HPO4 Fe SO4 U/mL
1 15,00 3,00 0,25 0,75 1,50 0,50 0,10 0,40 27,40
2 15,00 1,00 0,75 0,75 0,25 0,50 0,60 0,05 14,38
3 5,00 3,00 0,75 0,10 0,25 0,50 0,10 0,40 10,27
4 15,00 3,00 0,75 0,10 0,25 1,50 0,60 0,40 19,86
5 15,00 3,00 0,25 0,10 1,50 0,50 0,60 0,05 18,49
6 15,00 1,00 0,25 0,75 0,25 1,50 0,10 0,40 9,59
7 5,00 1,00 0,25 0,10 1,50 1,50 0,60 0,40 5,48
8 5,00 1,00 0,75 0,75 1,50 0,50 0,60 0,40 15,75
9 5,00 3,00 0,25 0,75 0,25 1,50 0,60 0,05 9,59
10 15,00 1,00 0,75 0,10 1,50 1,50 0,10 0,05 12,33
11 5,00 3,00 0,75 0,75 1,50 1,50 0,10 0,05 22,60
12 5,00 1,00 0,25 0,10 0,25 0,50 0,10 0,05 2,88
46
CUADRO N° 14
N F A C T O R E S AMILASA
EXP. F2 F3 U/mL
MEDIA A. YUCA EXT. LEV. Mg(SO4)7H20 F1 Na 3C6H5O7.2H20 Ca Cl2 (NH4 ) 2 SO4 K 2 HPO 4 Fe SO4
1 27,40 27,40 27,40 -27,40 27,40 27,40 27,40 -27,40 -27,40 -27,40 27,40 -27,40 27,40
2 14,38 14,38 -14,38 14,38 14,38 14,38 -14,38 -14,38 -14,38 14,38 -14,38 14,38 14,38
3 10,27 -10,27 10,27 10,27 10,27 -10,27 -10,27 -10,27 10,27 -10,27 10,27 10,27 10,27
4 19,86 19,86 19,86 19,86 -19,86 -19,86 -19,86 19,86 -19,86 19,86 19,86 -19,86 19,86
5 18,49 18,49 18,49 -18,49 -18,49 -18,49 18,49 -18,49 18,49 18,49 -18,49 18,49 18,49
6 9,59 9,59 -9,59 -9,59 -9,59 9,59 -9,59 9,59 9,59 -9,59 9,59 9,59 9,59
7 5,48 -5,48 -5,48 -5,48 5,48 -5,48 5,48 5,48 -5,48 5,48 5,48 5,48 5,48
8 15,75 -15,75 -15,75 15,75 -15,75 15,75 15,75 -15,75 15,75 15,75 15,75 -15,75 15,75
9 9,59 -9,59 9,59 -9,59 9,59 9,59 -9,59 9,59 9,59 9,59 -9,59 -9,59 9,59
10 12,33 12,33 -12,33 12,33 12,33 -12,33 12,33 12,33 12,33 -12,33 -12,33 -12,33 12,33
11 22,60 -22,60 22,60 22,60 -22,60 22,60 22,60 22,60 -22,60 -22,60 -22,60 22,60 22,60
12 2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 -2,88 2,88
SUM.V.RESPU. (xj) 168,62 35,48 47,80 21,76 -9,72 30,00 35,48 -9,72 -16,58 -1,52 8,08 -7,00
Nº EXPERIM (N) 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
EFECTOS (Exj) 5,913 7,967 3,627 -1,620 5,000 5,913 -1,620 -2,763 -0,253 1,347 -1,167
47
CUADRO N° 15
Total 574,659 14
48
CUADRO N° 16
TABLA DE ANALISIS DE RESIDUALES DE LA PRODUCCION DE AMILASA DE Bacillus megaterium MFFB-UNAMSM-39 A 45ºC, pH 7.5
75 rpm y vvm 1.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Y observado (Yo) 27,40 14,38 10,27 19,86 18,49 9,59 5,48 15,75 9,59 12,33 22,60 2,88
Y estimada (Ye) 26,45 12,57 9,62 15,54 21,45 12,57 7,57 12,57 14,62 13,48 20,54 1,66
Residuales (Yo-Ye) 0,95 1,81 0,65 4,33 -2,96 -2,98 -2,09 3,18 -5,03 -1,15 2,07 1,23
Cuad. Resid. (Yo-Ye) 2 0,91 3,28 0,42 18,71 8,75 8,87 4,36 10,12 25,32 1,33 4,26 1,50
Suma Cuad. de Resid.(SCR) 87,83
bo X1 X2 X4 X5
Coef. 14,05 2,96 3,98 2,50 2,96
CUADRO N° 17
Total 99,45 10
49
GRAFICO N° 7
50
GRAFICO N° 8
51
GRAFICO N° 9
52
GRAFICO N° 10
53
GRAFICO N° 11
54
GRAFICO N° 12
REPRESENTACION GRAFICA DEL MODELO MATEMATICO
LINEAL DE LA ACTIVIDAD DE AMILASA (U/mL) POR EFECTO
DE LOS FACTORES CITRATO DE SODIO Y CLORURO DE
CALCIO
55
El cuadro N° 18, representa los factores con significancia estadística. Que se
emplean para el cálculo de los valores de incremento para cada factor de estudio,
tomando como base el incremento del factor cloruro de calcio en 0.3 g/L.; los cuales
se exhiben en el cuadro N° 19.
56
II. OPTIMIZACION ASCENDENTE
CUADRO N° 18
CUADRO N° 19
FACTORES ASCENDENTES
FORMULA A. YUCA EXT. LEV. Na 3 C6H5O7.2H20 Ca Cl2
Centro de Diseño: Z° j = (Xmáx + Xmín)/2 20,00 4,00 0,85 1,75
Radio de Diseño : Zj= (Xmáx - Xmín)/2 10,00 2,00 0,65 1,25
Coeficiente : bj 2,96 3,98 2,50 2,96
Direc. de ascenso mas empinada: bj * zj 29,57 7,97 1,63 3,70
Incremento de factores: j=(b j Zj* k )/bk Zk 2,40 0,65 0,13 0,30
57
CUADRO N° 20
N° F A C T O R E S (g/L) AMILASA
58
En los cuadros N° 21 y N° 22, se muestra los valores de los factores más
significativos, como son, almidón de yuca y cloruro de calcio, así como, los valores
del centro y radio de diseño que se emplean para el cálculo de los factores mostrados
en el cuadro N° 23.
59
En el Cuadro N° 30 y Gráfico N° 13, se exhiben los resultados de los valores
máximos y mínimos del modelo matemático de segundo orden de los factores almidón
de yuca y cloruro de calcio, que maximiza la respuesta (actividad de amilasa), es
decir, encontramos los valores óptimos de Z1 y Z2 que corresponden a la cima de la
superficie respuesta descrita por el modelo matemático estimado; correspondiendo
para almidón de yuca 25.41 g./L. y cloruro de calcio 2.87 g/L., con una producción de
33.30 U/mL. de amilasa, éstos valores encontrados analíticamente se encuentran muy
cerca de la producción de amilasa obtenida en el experimento 2 que corresponde a
33.22 U/mL de amilasa con 25 g/L. de almidón de yuca y 2.83 g/L. de cloruro de
calcio, mostrada en el cuadro N° 23.
60
III. OPTIMIZACION FINAL
CUADRO N° 21
CUADRO N° 22
61
CUADRO N° 23
62
CUADRO N° 24
CUADRO RESUMEN DE LOS COEFICIENTES DEL MODELO MATEMATICO A ESCALA CODIFICADA POR CALCULO MATRICIAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Y observado (Yo) 27,16 33,22 30,14 22,95 12,95 13,87 28,14 27,87 27,98
Transp.Matriz X*Resp. (XT 224,28 6,21 31,64 72,66 67,63 0,94 - - -
Coefic. (Bj) = (XT X)-1 * XTY 28,03 2,07 10,55 -2,94 -6,28 1,25 - - -
CUADRO N° 25
ESCALA ESCALA
Nº CODIFICADA NATRURAL AMILASA
X1 X2 Z1 Z2 U/mL
7 0 0 20,00 1,75 28,14
8 0 0 20,00 1,75 27,87
9 0 0 20,00 1,75 27,98
63
CUADRO N° 26
Nº EXPERIM. Yo Yo - Yp SCE GL CM E Se
7 28,14 0,14 0,02 2
8 27,87 -0,13 0,02 2
9 27,98 -0,02 0,00 2
(xj) 83,99 0,00 0,04 2 0,02 0,136
28,00
CUADRO N° 27
64
3.2.- EVALUACION DEL MODELO MATEMATICO
CUADRO N° 28
CUADRO N° 29
65
CUADRO Nº 30
ANALISIS DE MAXIMOS Y MINIMOS DEL MODELO MATEMATICO EN BASE A LA PRODUCCION DE AMILASA DE Bacillus megaterium
MFFB-UNMSM-39, POR INFLUENCIA DE FACTORES ALMIDON DE YUCA Y CaCl2 EN BIORREACTOR DE TANQUE AGITADO A 45°C
pH 7.5, 75 rpm y vvm 1.5, DISEÑO ROTABLE HEXAGONAL
66
GRAFICO N° 13
70
V. DISCUSIÓN
.
71
que Pastor y Col. (2001), han trabajado en condiciones diferentes utilizando un
microorganismo y sustrato diferente.
72
temperatura de 45°C, pH 7.5, agitación constante de 75 rpm. y volumen de aire 1.5
vvm, inóculo 3% (v/v). Bajo estas condiciones, se encontraron diferentes respuestas
en actividad de amilasa. Del cálculo de los efectos (Cuadro N° 14) podemos ver como
varían las respuesta en función de los niveles de los factores; es así, que cuando
aumenta la cantidad de almidón de yuca de10 a 30 g; Extracto de levadura de 2 a 6 g.;
Citrato de sodio de 0.2 a 1.5; Cloruro de calcio de 0.5 a 3; se incrementa la producción
de amilasa en 5.913; 7.967; 5.00; y 5.913 U/mL respectivamente. Esto nos indica que
el nivel óptimo de aplicación de los factores probablemente no han sido alcanzados
todavía y por lo tanto nos sugiere realizar ensayos posteriores.
73
residual por medio de la prueba de F con un α = 0.05 y con 7 y 3 GL, lo cual explica
que el modelo matemático representa adecuadamente el proceso investigado.
74
realizada en el presente estudio fue realizada en biorreactor de tanque agitado y las
investigaciones de los autores citados fueron conducidas en matraz agitado.
células y la síntesis de α -amilasa de Bacillus sp. De otro lado Okolo y col (1996)
emplea 3.0 g/L. de CaCl2 para la producción de amilasa empleando
Thermoactinomyces thalpophilus F13. Como se puede apreciar los niveles de calcio
empleado por los investigadores mencionados varían el uno al otro. En referencia al
presente trabajo nuestros resultados son superiores en cuanto a requerimientos de
calcio con los estudios de Arai y Col. (1969); Fujita y Col. (1960); Hewitt y
Solomons (1996); y De Souza y col (2000) que emplearon 0.16 g/L.; 0.4g/L.; 0.4 g/L.;
75
0.4 g/L. Mientras que con el estudio de Okolo y Col. (1996) se tiene bastante
similitud, ya que emplea 3.0 g/L de calcio.
76
La evaluación de la cinética de crecimiento (células) con caldo almidón de
yuca en biorreactor de tanque agitado; en la etapa del Screening se observa una fase de
latencia de 12 horas para luego entrar a la fase logarítmica hasta las 28 horas en que
comienza la fases estacionaria hasta las 60 horas. En la etapa de optimización
ascendente y optimización final, se acorta el periodo de latencia a 8 horas
manteniéndose en fase logarítmica hasta las 20 horas para luego entrar en fase
estacionaria hasta las 60 horas.
77
CONCLUSIONES
78
BIBLIOGRAFIA
79
14. Etim. M.U; Etokakpan, O.U. (1992). Sorghum brewing using sweet potato
enzimic flour to increase saccharification. World Journal of Microbiology and
Biotechnology. Vol. 8. 1992. 509-511.
15. Figueroa, C; Davila,A.M.; Pourquie,J. (1997). Original properties of ropy strains
of Lactobacillus plantarum isolated from the sour cassava starch fermentation.
Journal of Applied Microbiology, v. 82, p. 68-72,
16. Figueroa,C; Davila,A.M.; Pourquie,J. (1995). Lactic acid bacteria of the sour
cassava starch fermentation. Letters in Applied Microbiology, v. 21, p. 126-30.
17. Fischer, E. H.; Stein, E. A. (1960). In: The enzymes Vol.4 (P.D. Boyer, H.
Larddy and K; Myrback, eds) Academic Press. New York. P. 313.
18. Fogarty, W. M. (1973). Microbial amylases. In Microbial Enzymes and
Biotechnology, ed. Fogarty, W..M. pp. 1-92. London. Applied Science.
19. Fujita; Ikeda; Isemura, (1960).Microbial á-amylase by Aspergillus orizae
Journal of chemistry. Tokio, 47, 537.
20. Gasesa, P. Hubble, J. (1990). Tecnología de las enzimas. Editorial Acriba. S.A.
Zaragoza-España.
21. Goyal, N. Sidhu, G.S., Chajrabarti, T. Y Gupta, J.K. (1995). Thermostability of
α -amilase produced by Bacillus sp. E-2-a. Thermophilic mutante. World Journal
of Microbiology and Biotechnology. Vol. 11. 593-594.
22. Guillén M., F., Arrias de Lima, F., Fazzano P.,S.R., Lenartovicz, V., Marques de
Souza, C.C., Peralta, R.M. (1999). Production of amylases by Aspergillus
tamarii. Rev. Microbiol. v.30 n.2 São Paulo abr./jun.
80
26. Kato, I.; Toda, H.; Narita, K. (1967). Proceeding of the Japanese Academy, 43,
38.
27. Kelly, C.; Fogarty, W.(1976). Microbial alcaline enzymes. Proc.Biochem. ,7:3-9.
28. Kwan, H.S.; So, K.H.; Chan, K.Y.; Chen S.c. (1993). Production and properties
of a glucose-forming amylase of Lactobacillus brevis. World Journal of
Microbiology and Biotechnology. Vol. 9. 50-53.
29. Lealem, F.; Gashe, B. A. (1994). Amylase production by a gram-positive
bacterium isolated from fermenting tef (Eraglostis tef). Journal of Applied
Bacteriology v.77.p.348-352.
30. Lehninger, A. (1985). Bioquímica. Segunda Edición. Ediciones Omega S.A.
Barcelona.
31. Llori, M.O.; Amund, O.; Omidkji, O. (1995). Purification and properties of a
glucose-forming amylase of Lactobacillus brevis. World Journal of
Microbiology and Biotechnology. Vol. 11. 595-596.
32. Mai, N.T.; Giang. D.T.; Minh, N.T.N.; Thao, V.T. (1992). Thermophilic
amylase-producing bacteria fom Vietamese soils. World Journal of
Microbiology and Biotechnology. Vol. 8. 505-58.
33. Maniatis y col. 1989. Molecular Cloning a laboratory manual . Second edition.
Edit. Cold Spring Harbor Laboratory Press. N.Y. Book 1.
34. Martinez, A. (1988). Aislamiento y caracterización de la flora presente en la
fermentación del almidón de yuca y estudio del processo, Doc. IIT, Bogotá.
35. Neto, J. A.; Cunha, B. C. de A. (1987). Método rápido para a triagem de fungos
amilolíticos e seus mutantes. Revista de Microbiologia v.18, p.264-268.
36. Odibo, F.J.C.; Okator,N.; Tom, M.U.; Oyeja, C.A. (1992). Purification and
some properties of a starch debranching enzime of Hendersonula toruloidea.
World Journal of Microbiology and Biotechnology. Vol. 8. 102-105.
37. Okolo, B.N., Ezwogu, L.I. Ebiskc, C.O. (1996). Raw starch digeting amylase
from Thermoactinomyces thalpophilus F13 . World Journal of Microbiology and
Biotechnology. Vol. 12. 637-638.
38. Pastor, M.D.; Lorda, G.S. Balatti, A. (2001). Protease obtention using Bacillus
subtilis 3411 and amaranth seed meal medium at different aeration rate. J.
Microbiology. Vol. 32. Sao Paulo Jan/Marz. Brazil.
81
39. Randerath, K. (1965). Cromatografia de capa fina. Ediciones. Urmeo, S.A.
España.
40. Rani, R.R. Jana, S.C. and Nanda, G. (1994). Saccharification of indigenous
starches by β -amilase of Bacillus megaterium. World Journal of Microbiology
and Biotechnology. Vol. 10. 691-692.
41. Roychoudhury S.; Parulekar S.J.; Weigand W.A. (1988). Cell Growth and a-
Amylase Production Characteristics of Bacillus amyloliquefaciens. Biotechnol.
Bioeng., 33 : 197-206.
42. Scragg, A. (1996). Biotecnología para Ingenieros, Sistemas Biológicos en
Procesos Tecnológicos. Editorial Limusa S.A. Balderas México.
43. Scriban, R. (1985). Biotecnología. Editorial el Manual Moderno. Mexico.
44. Seeley y Vandemark; (1983). Manual de laboratorio para microbiología.
Segunda Edición. Editorial Blume. Rosario. Argentina.
45. Smith, B.W y Roe, J. H. (1949). A fotometric method for the determination of
α -amylase en Blood and urine, with use of the starch-iodine color. Journal of
Biological Chemistry 179, 53-59.
46. Smith, B.W.; and Roe, J.H. (1949). A photometric method for the determination
of α -amilase in blood and urine use of the starch-iodine color. Journal of
Biological Chemistry. 179. 53-59.
47. Takasaki, Y.; Furutani, S. H.; Imada, K. (1994), Acid-stable and thermostable α-
82
ANEXOS
83
ANEXO A-1: MEDIOS DE CULTIVO
84
CUADRO N° S-1
EXPERIMENTO 1
-1
µm = 0,41 h
tg = 1,69 h
Ya = 27,40 u/ml
85
GRAFICO N° S-1
14
12
10
Log N° Céluas
8
N° Células
6
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo ( h )
GRAFICO N° S-2
30
Act. Amilasa U/mL
25
20
15
Amilasa
10
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo ( h )
86
CUADRO N° OA-4
EXPERIMENTO 4
-1
µm = 0,43 h
tg = 1,62 h
Ya = 32,84 U/mL
87
GRAFICO N° E-7
14
12
Log N° Células
10
8
N° células
6
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo ( h )
GRAFICO N° E-8
35
Act. Amilasa (U/mL)
30
25
20
Amilasa
15
10
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo ( h )
88
CUADRO N° O-2
EXPERIMENTO 2
-1
µm = 0,41 h
tg = 1,68 h
Ya = 33,22 U/mL
89
GRAFICO N° O-3
Amilasa
14
12
Log N° Células
10
8
Amilasa
6
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempos ( h )
GRAFICO N° O-4
35
Act. Amilasa (U/mL)
30
25
20
Amilasa
15
10
0
0 4 8 12 20 28 36 44 52 60
Tiempo ( h )
90