Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
20 DE SEPTIEMBRE 2018
CONTRATO PRESTACIÓN DE SERVICIO 058
IMPLEMENTACIÓN DE ESTRATEGIAS PARA EL MANEJO INTEGRAL TECNIFICADO DE
VIVEROS PERMANENTES EN LOS MUNICIPIOS DE URUMITA, FONSECA, HATONUEVO Y
DIBULLA – DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA
Presentada por:
UNION TEMPORAL TECNIVIVEROGUAJIRA
Presentado a:
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA –CORPOGUAJIRA–
INTERVENTORIA:
UNION TEMPORAL INETRVENTORIAS EMITEV
2. ANTECEDENTES
3. INFORME SOCIAL
3.1. SOCIALIZACIÓN
O
Urumita 17
Fonseca 47
Hatonuevo 18
Dibulla, Río Claro 40
3.1.3. EVALUACIÓN
URUMITA
Tabla 03. Utilidad de los contenidos abordados en el curso
6; 100%
La utilidad de los contenidos abordados en el curso, según los evaluados fue útil,
esto se logra conocer por que seis (6) la representación del 100% seleccionaron el
rango número cinco (5).
Tabla 04. Metodología utilizada en el curso
(Fuente: Este estudio 2018)
RESPUESTAS # DE VECES % DE VECES
SELECCIONADA SELECCIONADA
Excelente
5 3 50
4 2 33
3 1 17
2
1
Inadecuado
Total evaluados 6 100
3; 50%
2; 33%
Excelente 5 4 3 2 1 Inadecuado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Motivante
5 3 50
4 3 50
3
2
1
Tediosa
Total evaluados 6 100
3; 50% 3; 50%
Motivante 5 4 3 2 1 Tediosa
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Clara
5 3 50
4 1 17
3 2 33
2
1
Confusa
Total evaluados 6 100
2; 33%
3; 50%
1; 17%
Clara 5 4 3 2 1 Confusa
Tabla 07. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprometido
5 3 50
4 1 17
3 2 33
2
1
Desinteresado
Total evaluados 6 100
Grafica 05. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
2; 33%
3; 50%
1; 17%
Comprometido 5 4 3
2 1 Desinteresado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Buena
5 4 67
4 2 33
3
2
1
Mala
Total evaluados 6 100
2; 33%
4; 67%
Buena 5 4 3 2 1 Mala
La calidad de material entregado, este estuvo entre mas o menos bueno y no tan
malo, teniendo en cuenta que cuatro (4) la representación del 67% escogió el rango
cinco (5) y dos (2) la representación del 33% escogió el rango cuatro (4).
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Muy cómodo
5 4 67
4 2 33
3
2
1
Incomodo
Total evaluados 6 100
2; 33%
4; 67%
Buena 5 4 3 2 1 Mala
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprensible
5 2 33
4 4 67
3
2
1
Incomprensible
Total evaluados 6 100
2; 33%
4; 67%
Comprensible 5 4 3
2 1 Incomprensible
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Cumplido
5 3 50
4 3 50
3
2
1
Incumplido
Total evaluados 6 100
3; 50% 3; 50%
Cumplido 5 4 3 2 1 Incumplido
por ultimo y no siendo menos importante está el cumplimiento del horario y del
programa, en esta categoría los dos únicos rangos seleccionados obtuvieron el
mismo porcentaje, en este caso los rangos cinco (5) y cuatro (4), con el porcentaje
50% cada uno
FONSECA
Tabla 12. Utilidad de los contenidos abordados en el curso
9; 60%
La utilidad de los contenidos abordados en el curso, según los evaluados fue útil pero
no en su totalidad, esto se logra conocer por que nueve (9) la representación del
60% seleccionaron el rango número cuatro (4), cinco (5) la representación del 33%
seleccionaron el rango número cinco (5) y uno (1) la representación del 7%
selecciono el rango número tres (3).
Tabla 13. Metodología utilizada en el curso
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Excelente
5 8 53
4 7 47
3
2
1
Inadecuado
Total evaluados 15 100
7
47%
8
53%
Excelente 5 4 3 2 1 Inadecuado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Motivante
5 5 33
4 10 67
3
2
1
Tediosa
Total evaluados 15 100
5; 33%
10; 67%
Motivante 5 4 3 2 1 Tediosa
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Clara
5 10 67
4 4 27
3 1 6
2
1
Confusa
Total evaluados 15 100
4; 27%
10; 67%
Clara 5 4 3 2 1 Confusa
Tabla 16. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprometido
5 10 67
4 5 33
3
2
1
Desinteresado
Total evaluados 15 100
Grafica 14. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
5; 33%
10; 67%
Comprometido 5 4 3
2 1 Desinteresado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Buena
5 8 53
4 7 47
3
2
1
Mala
Total evaluados 15 100
7; 47%
8; 53%
Buena 5 4 3 2 1 Mala
La calidad de material entregado, este estuvo entre más o menos bueno y no tan
malo, teniendo en cuenta que ocho (8) la representación del 53% escogió el rango
cinco (5) y siete (7) la representación del 47% escogió el rango cuatro (4).
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Muy cómodo
5 9 60
4 6 40
3
2
1
Incomodo
Total evaluados 15 100
6; 40%
9; 60%
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprensible
5 10 67
4 5 33
3
2
1
Incomprensible
Total evaluados 15 100
5; 33%
10; 67%
Comprensible 5 4 3
2 1 Incomprensible
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Cumplido
5 8 53
4 7 47
3
2
1
Incumplido
Total evaluados 15 100
7; 47%
8; 53%
Cumplido 5 4 3 2 1 Incumplido
por ultimo y no siendo menos importante está el cumplimiento del horario y del
programa, en esta categoría ocho (8) la representación del 53% escogieron el rango
cinco (5) y siete (7) la presentación del 47% escogieron el rango cuatro (4).
HATONUEVO
Tabla 21. Utilidad de los contenidos abordados en el curso
2; 33%
4; 67%
La utilidad de los contenidos abordados en el curso, según los evaluados fue útil,
esto se logra conocer por que cuatro (4) la representación del 67% seleccionaron el
rango número cinco (5), dos (2) la representación del 33% seleccionaron el rango
número cuatro (4).
Tabla 22. Metodología utilizada en el curso
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Excelente
5 5 83
4 1 17
3
2
1
Inadecuado
Total evaluados 6 100
5; 83%
Excelente 5 4 3 2 1 Inadecuado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Motivante
5 5 83
4 1 17
3
2
1
Tediosa
Total evaluados 6 100
5; 83%
Motivante 5 4 3 2 1 Tediosa
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Clara
5 5 83
4 1 17
3
2
1
Confusa
Total evaluados 6 100
5; 83%
Clara 5 4 3 2 1 Confusa
La claridad de la exposición, según la tabla demuestra que fue clara, ya que cinco (5)
la representación del 83% selecciono el rango cinco (5), y uno (1) la representación
del 17% selecciono el rango cuatro (4).
Tabla 25. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprometido
5 4 67
4 2 33
3
2
1
Desinteresado
Total evaluados 6 100
Grafica 23. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
2; 33%
4; 67%
Comprometido 5 4 3
2 1 Desinteresado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Buena
5 5 83
4 1 17
3
2
1
Mala
Total evaluados 6 100
5; 83%
Buena 5 4 3 2 1 Mala
La calidad de material entregado, este estuvo entre más o menos bueno y no tan
malo, teniendo en cuenta que cinco (5) la representación del 83% escogió el rango
cinco (5) y uno (1) la representación del 17% escogió el rango cuatro (4).
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Muy cómodo
5 4 67
4 2 33
3
2
1
Incomodo
Total evaluados 6 100
2; 33%
4; 67%
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprensible
5 5 83
4 1 17
3
2
1
Incomprensible
Total evaluados 6 100
5; 83%
Comprensible 5 4 3
2 1 Incomprensible
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Cumplido
5 5 83
4 1 17
3
2
1
Incumplido
Total evaluados 6 100
5; 83%
Cumplido 5 4 3 2 1 Incumplido
por ultimo y no siendo menos importante está el cumplimiento del horario y del
programa, en esta categoría cinco (5) la representación del 83% escogieron el rango
cinco (5) y uno (1) la presentación del 17% escogieron el rango cuatro (4).
DIBULLA
Tabla 30. Utilidad de los contenidos abordados en el curso
2; 50% 2; 50%
La utilidad de los contenidos abordados en el curso, según los evaluados fue útil pero
no en su totalidad, esto se logra conocer por que se presenta un mismo porcentaje
para dos rangos seleccionados, estos son el rango cinco (5) y el rango cuatro (4),
ambos con el 50%.
Tabla 31. Metodología utilizada en el curso
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Excelente
5
4 4 100
3
2
1
Inadecuado
Total evaluados 4 100
4; 100%
Excelente 5 4 3 2 1 Inadecuado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Motivante
5 2 50
4 1 25
3 1 25
2
1
Tediosa
Total evaluados 4 100
2; 50%
1; 25%
Motivante 5 4 3 2 1 Tediosa
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Clara
5 2 50
4 2 50
3
2
1
Confusa
Total evaluados 4 100
2; 50% 2; 50%
Clara 5 4 3 2 1 Confusa
Tabla 34. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprometido
5 1 25
4 3 75
3
2
1
Desinteresado
Total evaluados 4 100
Grafica 32. Nivel de asimilación y compromiso personal con los temas abordados
(Fuente: Este estudio 2018)
1; 25%
3; 75%
Comprometido 5 4 3
2 1 Desinteresado
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Buena
5 2 50
4 1 25
3 1 25
2
1
Mala
Total evaluados 4 100
2; 50%
1; 25%
Buena 5 4 3 2 1 Mala
La calidad de material entregado, este estuvo entre más o menos bueno y no tan
malo, teniendo en cuenta que dos (2) la representación del 50% escogió el rango
cinco (5) y los rangos cuatro (4) y tres (3) tuvieron un porcentaje de 25% cada uno
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Muy cómodo
5 3 75
4 1 25
3
2
1
Incomodo
Total evaluados 4 100
3; 75%
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Comprensible
5 2 50
4 2 50
3
2
1
Incomprensible
Total evaluados 4 100
2; 50% 2; 50%
Comprensible 5 4 3
2 1 Incomprensible
# DE VECES % DE VECES
RESPUESTAS
SELECCIONADA SELECCIONADA
Cumplido
5 3 75
4
3 1 25
2
1
Incumplido
Total evaluados 4 100
3; 75%
Cumplido 5 4 3 2 1 Incumplido
por ultimo y no siendo menos importante está el cumplimiento del horario y del
programa, en esta categoría tres (3) la representación del 75% escogieron el rango
cinco (5) y uno (1) la presentación del 25% escogieron el rango tres (3).
De esta forma termina la socialización en cada uno de los municipios, se les invita a
los asistentes a seguir participando de las próximas actividades, se notó por parte de
todos los asistentes la motivación a continuar participando del proyecto, para mayor
constancia de estas actividades (ver anexo 05 listado de asistencia socialización y
anexo 06 imágenes socialización).
3.2. CAPACITACIONES
Dentro del marco del proyecto se estipulan cuatro (4) capacitaciones, las cuales
tendrán contenido teórico-práctico, un primer taller de generalidades ambientales, un
segundo taller práctico referente a las generalidades ambientales explicadas, un
tercer taller con especificaciones forestales y un cuarto y último taller práctico sobre
estas especificaciones forestales.
EVIDENCIAS
FOTOGRÁFICAS