E-La Estrella-343-D-I-R2-E-Estudio Geotécnico+anejos

Nombre de archivo Identificación del documento Rev.
ESTUDIO GEOTÉCNICO PE LA ESTRELLA Redact. BLT

E-LA ESTRELLA-343-D-I-R2-E-
LA ESTRELLA, REGIÓN DEL LIBERTADOR GRAL.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
BERNARDO O’HIGGINS (CHILE) Revisado LFJ
ESTUDIO GEOTÉCNICO
PARQUE EÓLICO LA ESTRELLA

BERNARDO O’HIGGINS
(CHILE)
Autor MS ENERTECH, S.L
Cliente OPDENERGY
CONTROL DE CAMBIOS
Rev. Fecha Redactado Revisado Aprobado Descripción del documento
Se incluyen ensayos químicos del

2 19/08/2019 BLT LFJ AHA
sondeo E-10
Se incluyen ensayos de laboratorio,

1 14/08/2019 BLT LFJ AHA resultados de agresividad química y
anejo nº7 cálculo de la subestación
0 02/08/2019 BLT LFJ AHA Versión inicial
C/San Roque 4, 09006 Burgos, España. - Tel. +34 947 218542 - C/Oxford 30, Col. Juárez. Del. Cauhtemoc, México D.F, C.P. 06600-CR-06721 - Tel. +52 (55) 3658 8502 www.ms-enertech.com
pg. 1/37
Nombre de archivo Identificación del documento Rev. 2

ESTUDIO GEOTÉCNICO
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................4
1.1 OBJETIVO................................................................................................................. 4
1.2 ALCANCE.................................................................................................................. 4
2 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................5
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL ................................................................................................ 5
2.2 GEOLOGÍA LOCAL...................................................................................................... 5
2.3 HIDROGEOLOGÍA. ..................................................................................................... 7
2.4 SISMICIDAD ............................................................................................................. 7
3 TRABAJOS DE CAMPO ....................................................................................................11
3.1 ENSAYOS GEOFÍSICOS ............................................................................................ 11
3.1.1 SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y MASW ........................................................................ 11
3.1.2 EQUIPO UTILIZADO ............................................................................................. 14
3.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS PERFILES..................................................................... 14
3.1.4 METODOLOGÍA .................................................................................................... 14
3.1.5 RESISTIVIDAD ELÉCTRICA (SEV)........................................................................... 16
3.1.6 RESISTIVIDAD TÉRMICA....................................................................................... 17
3.2 SONDEOS............................................................................................................... 18
3.2.1 DESCRIPCIÓN ..................................................................................................... 18
3.3 CALICATAS ............................................................................................................. 20
3.3.1 DESCRIPCIÓN ..................................................................................................... 20
4 ENSAYOS DE LABORATORIO..........................................................................................21
4.1 SONDEOS............................................................................................................... 21
4.2 CALICATAS ............................................................................................................. 23
5 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA ..................................................................................24
6 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES .............................................25
6.1 MÓDULO DE ELASTICIDAD EQUIVALENTE .................................................................. 25
6.2 TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTOS ............................................................................. 27
6.3 COEFICIENTE DE POISSON ....................................................................................... 29
6.4 DENSIDAD DE RELLENO DE LA CIMENTACIÓN ............................................................ 29
6.5 AGRESIVIDAD SUELO/CLASE DE EXPOSICIÓN DEL HORMIGÓN..................................... 29
6.6 CONDICIONES DE EXCAVACIÓN Y TALUDES RECOMENDADOS ...................................... 30
6.6.1 EXCAVABILIDAD .................................................................................................. 30
6.6.2 TALUDES DE EXCAVACIÓN.................................................................................... 31
6.7 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LA OBRA CIVIL ...................................................... 31
pg. 2/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
6.7.1 ESPESOR DE SUELO VEGETAL ............................................................................... 31
6.7.2 DISEÑO DE VIALES Y PLATAFORMAS...................................................................... 31
6.7.3 PENDIENTES DE DESMONTES Y TERRAPLENES ........................................................ 32
6.8 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA MEDIA TENSIÓN Y LA TOMA DE TIERRA DE LAS
CIMENTACIONES................................................................................................................. 33
6.8.1 SEV.................................................................................................................... 33
6.8.2 RESISTIVIDAD TÉRMICA....................................................................................... 34
6.9 SUBESTACIÓN ........................................................................................................ 34
6.9.1 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA .......................................................................... 34
6.9.2 TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTO ........................................................................... 34
6.10 RESUMEN Y CONCLUSIONES..................................................................................... 36
ANEJOS
ANEJO Nº1: SITUACIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PE
ANEJO Nº2: ENSAYOS GEOFÍSICOS
ANEJO 2.1: PERFILES DE SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y MASW
ANEJO 2.2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE ENSAYOS GEOFISICOS
ANEJO Nº3: SONDEOS
ANEJO 3.1: PERFILES ESTRATIGRÁFICOS DE LOS SONDEOS
ANEJO 3.2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO
ANEJO 3.3: ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEJO Nº4: CALICATAS
ANEJO 4.1: PERFILES ESTRATIGRÁFICOS DE LAS CALICATAS
ANEJO 4.3: ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEJO Nº5: CÁLCULO DE TENSIÓN ADMISIBLE
ANEJO Nº6: CÁLCULO DE MÓDULO DE ELASTICIDAD
ANEJO Nº7: SUBESTACIÓN
ANEJO 7.1: PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
ANEJO 7.3: CÁLCULO DE TENSIÓN ADMISIBLE
pg. 3/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
1 INTRODUCCIÓN
1.1 OBJETIVO
El objetivo del presente informe es proporcionar un análisis geotécnico de detalle del PE LA
ESTRELLA, localizado en la localidad de La Estrella, en la Región del Libertador General Bernardo
O’Higgins (Chile) compuesto por 11 aerogeneradores, para la determinación de los parámetros
geotécnicos necesarios para el diseño de las cimentaciones de los futuros aerogeneradores que
conformarán dicho parque eólico, así como los parámetros necesarios para el diseño de la
ingeniería de obra civil (viales internos y de acceso y plataformas) e ingeniería eléctrica (diseño de
la toma de tierra de las cimentaciones y de la línea de media tensión) en función de los trabajos de
campo, laboratorio y oficina técnica llevados a cabo.
1.2 ALCANCE
El alcance del presente informe es establecer los parámetros geotécnicos necesarios para el diseño
de cimentación de los aerogeneradores, de la obra civil y de la toma de tierra y diseño de la media
tensión, asociada al parque, así como describir y cuantificar el efecto de posibles riesgos
geotécnicos que puedan existir en algunas zonas del parque eólico indicando si necesitan o no
medidas correctoras y, en su caso, describiendo cuáles serían estas.
De forma resumida, los trabajos realizados han sido los siguientes:
- 1 un ensayo de sísmica de refracción (TRS) y análisis de ondas superficiales multicanal
(MASW) en cada una de las posiciones de aerogenerador.
- 4 ensayos de resistividad eléctrica Wenner SEV, 3 en posiciones de aerogenerador y 1 en la
subestación.
- 1 sondeo en cada posición de 20 metros de profundidad y un sondeo en la subestación de
10 m de profundidad
- 2 calicatas para definir las características de los viales y plataformas.
- Ensayos de identificación y mecánica de suelos y roca en laboratorio.
- Análisis de resultados en oficina técnica por equipo especialista y emisión del informe de
conclusiones y recomendaciones.
pg. 4/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
2 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE ESTUDIO
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL
Desde el punto de vista geológico Chile, estaría constituido fundamentalmente por 3 zonas
morfoestructurales bien diferenciadas, paralelas entre sí y con alineación norte-sur. Estas
unidades de Oeste a Este son: la Cordillera de la Costa, la Depresión Central y la Cordillera
Principal.
Figura 1. Geología de la zona. Adaptado del Mapa Geológico de Bolivia, 2000
En las tres regiones, se reconocen rocas metamórficas, intrusivas, depósitos volcanosedimentarios,
depósitos sedimentarios consolidados y depósitos no consolidados.
La zona de estudio se emplazaría dentro de la unidad morfoestructural denominada cordillera de la
Costa
2.2 GEOLOGÍA LOCAL
De acuerdo a la cartografía geológica de Chile, escala 1:1.000.000, modificada por Semageomin
(2000) la zona donde se emplazará el parque eólico estaría representada por depósitos asociados a
la denominada ignimbrita de Padahuel que se asocia al colapso de la caldera Diamante. Se trata

depósitos piroclásticos riolíticos, mayoritariamente macizo, con pómez altamente vesiculado y bajo
porcentaje en cristales.
pg. 5/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Figura 2. Geología de la zona. Adaptado del Mapa Geológico de Bolivia, 2000
Troncoso (2012) detalla la ignimbrita de Padahuel a través de un estudio granulométrico a través
de afloramientos en las inmediaciones del Rio Maipo y Cachapoal y reconoce 4 litofacies:
- mLT: Presenta características macizas, carente de gradaciones, y compuesta
principalmente por partículas de tamaño ceniza y fragmento de tamaño lapilli.
- plensmT: Presenta características macizas, es más fina que las facies mLT y presenta
lentes de pómez. Con muy escasa presencia de líticos.
- mLTpip: Presenta características macizas con niveles ricos de tamaño lapilli y bloque, con
presencia de notable pipas de desgasificación.
- sT: es la facies más fina, bien seleccionada, y es la única facies que presenta
estratificación, tanto paralela como cruzada.
Analizando los resultados detectados, en los sondeos y teniendo en cuenta los afloramientos de la
zona, así como que no se ha identificado partículas tamaño ceniza, ni lentes de pómez o
fragmentos tipo lapilli, se considera que los depósitos presentes en la zona son de tipo
sedimentarios del Pleistoceno-Holoceno de tipo aluvial o coluvial, constituidos por gravas y bolos en
matriz limosa arenosa, niveles de arenas, y niveles cementados.
pg. 6/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Figura 3. Detalle de aforamientos presentes en la zona de estudio
2.3 HIDROGEOLOGÍA.
La zona de estudio se localiza dentro de la cuenca hidrográfica del Río Rapel y sus afluentes
(Cachapoal y Tinguirica).
Desde el punto de vista hidrogeológico, los depósitos detectados, se consideran permeables y
presentarían una porosidad alta.
Se ha dejado tubería piezómetrica para la medida del nivel freático en las posiciones E-01, E-06 y
E-11, detectándose entre 12,00-18,17 m de profundidad. Teniendo en cuenta la altura a la que se
localiza el PE respecto al cauce fluvial, así como a la permeabilidad que presentan los materiales no
se prevé que el nivel freático pueda alcanzar la cota de apoyo de cimentación y afectar a las
mismas.
2.4 SISMICIDAD
Según la Norma Chilena Oficial NCh 433 Of.1996 Diseño sísmico de edificio, Modificada de 2012, el
Parque Eólico se localiza en la zona de amenaza sísmica 3, pudiendo adoptar un valor de
aceleración efectiva máxima (A0) de 0,40g.
pg. 7/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Figura 4. Mapa de Zonificación Sísmica Fuente: Norma Chilena Oficial NCh 433 Of.1996 Diseño sísmico de
edificio, Modificada de 2012
Para definir el efecto de sitio, la norma chilena define 6 tipos de suelos (figura 1), que se pueden
clasificar en función del valor de la velocidad media de onda de corte para los 30 m superficiales,
30 (m/s).
La velocidad media de la onda de corte, 30 en m/s se obtiene de la siguiente formula.
Vs30 = (∑ )/(∑ ( ⁄ ),
Donde:
, velocidad media de la onda de corte del suelo del estrato i, en (m/s)
, espesor del estrato i, en metros.
, número de estratos en los 30 m superiores del terreno.
pg. 8/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Según los resultados de Vs30 , calculados a partir de los resultados obtenidos en los ensayos MASW
para cada posición, el suelo en la zona del estudio, se puede clasificar como suelo tipo C a B (suelo
denso o firme a roca blanda o fracturada y suelo muy denso o firme) con un valor de V s30=468,2-
674,1m/s).
Para un suelo tipo C, se puede considera un valor de amplificación S=1,05, según la tabla 6.3 de
Norma Chilena Oficial NCh 433 Of.1996 Diseño sísmico de edificio, Modificada de 2012:
Por otro lado, la estructura, desde el punto de vista de categoría de ocupación, se podría clasificar
dentro del grupo IV (centrales eléctricas) de acuerdo a la tabla 6.1 Valor del coeficiente I, con un
coeficiente de importancia, sería I=1,2.
pg. 9/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Según la Norma Chilena Oficial NCh 433 Of.1996 Diseño sísmico de edificio, Modificada de 2012, el
espectro de diseño queda definido por:
.
= para =
Donde:
Tn es el período de vibración del modo n
T0 y p son parámetros de que obtienen en la tabla 6.3 y que depende del tipo de suelo.
Para los parámetros de cálculo indicados (A0=0,4g, S=1,05, I=1,2), se obtiene una aceleración
horizontal de cálculo de Sa (T=0)= 0,504g.
El espectro de diseño elástico se muestra a continuación:
Espectro de diseño elastico de aceleraciones
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
Aceleracion Sa (g)
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
Periodo, T (s)
Figura 5. Espectro de diseño elástico de aceleraciones.
pg. 10/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
3 TRABAJOS DE CAMPO
La campaña geotécnica de campo se ha realizado durante los días 21 de Junio de 2019 y 30 de
Julio de 2019.
En la ficha de cada perfil estratigráfico y calicata se indica su fecha de ejecución.
PE LA ESTRELLA
ENSAYOS DE CAMPO
11 sondeos en posiciones de aerogeneradores de 20 m de
Sondeos
profundidad y 1 sondeo de 10,0 m en la subestación
Ejecución de ensayos de sísmica de 11 perfiles de 65 m en posiciones de aerogeneradores

refracción (TRS) y análisis de ondas
superficiales multicanal (MASW)
4 perfiles. 3 entre posiciones de aerogenerador y 1 en la

Resistividad eléctrica (SEV)
subestación
Calicatas 2 calicatas para identificación de viales y plataformas
3.1 ENSAYOS GEOFÍSICOS
3.1.1 SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y MASW
Para poder caracterizar la respuesta mecánica del subsuelo, se ha realizado un estudio geosísmico
de cada posición. Este ha incluido un perfil de tomografía de refracción sísmica (TRS) y un estudio
de ondas superficiales mediante un análisis multicanal (MASW).
Mediante la primera de estas técnicas, TRS, se estudia la transmisión de las ondas sísmicas en el
terreno cuando se producen refracciones totales sobre superficies que delimitan medios con
distintas constantes elásticas por encima y por debajo de las mismas. Este fenómeno permite
estudiar el retorno a superficie de una onda cuando incide sobre las diferentes discontinuidades del
subsuelo mediante unos sensores, denominados geófonos, dispuestos a distancias determinadas

del punto donde se genera el impulso.
Utilizando las leyes de la óptica, a través del principio de Fermat del tiempo mínimo (derivado de
su aplicación a medios con interfaces de refracción) y teniendo en cuenta la ley de Snell, se puede
reconstruir el camino seguido por las ondas refractadas y calcular, por tanto, la profundidad a la
que se producen dichas refracciones así como las velocidades de transmisión de las ondas sísmicas
para cada nivel.
pg. 11/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Figura 6. Geófono para detectar señales sísmicas
El procedimiento para realizar este tipo de prospecciones consiste en situar a distancias conocidas,
y alineados con el lugar donde se genera el impulso, varios detectores de señales sísmicas
(geófonos). Estos se conectan al equipo de medida (sismógrafo y ordenador portátil) mediante una
serie de cables. Posteriormente se genera un impulso mediante el golpeo con una maza sobre una
placa, midiendo el equipo los tiempos de llegada de las ondas desde que se genera el impulso. Los
tiempos de llegada a cada geófono permiten representar la curva denominada dromocrona.
Tiempo = f (distancia)
Cada material está identificado por un segmento recto de la dromocrona. A partir de cada uno de
ellos se calcula la velocidad de transmisión, como inversa de cada pendiente, y la profundidad a la
que se sitúan los refractores, por su relación con su ordenada en el origen.
Figura 7. Dromocrona (parte superior) y camino de las ondas refractadas (parte inferior) de un modelo
bicapa sencillo. En verde se representa el tramo de dromocrona correspondiente al rayo directo y en
rojo el tramo refractado críticamente. A partir del tiempo de cruce o crossover (Xc) y del tiempo de
intercepción (ti) se puede obtener el espesor de cada capa. Para estratificaciones más complejas, con
varios disparos se tendrán ecuaciones suficientes para obtener espesores y buzamientos de las
superficies de refracción entre estratos
pg. 12/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Además se ha realizado un estudio de ondas superficiales mediante un análisis multicanal (MASW).
Este método se basa en la propagación de las ondas Rayleigh que, junto a las Love, viajan a menor
velocidad que las ondas de cuerpo (p y s), pero pueden transportar una considerable cantidad de
energía. En circunstancias normales, más de dos tercios de la energía sísmica total generada por
una fuerza compresiva, se convertirá en onda Rayleigh. Estas ondas se manifiestan como un
movimiento elíptico retrógrado superficial del terreno según planos verticales alineados con las
trayectorias de propagación de perturbaciones y suelen viajar a un 90% de la velocidad de las
ondas s.
Las ondas superficiales pierden amplitud exponencialmente con la profundidad y presentan
dispersión (esto es, los armónicos de frecuencias diferentes que componen el tren completo de
ondas viajan a diferentes velocidades). Las velocidades producidas a frecuencias específicas se
denominan velocidades de fase, y pueden ser estudiadas midiendo tiempos de trayecto entre
puntos conocidos del terreno a diferentes frecuencias.
Operativamente se determinará el modo de onda Rayleigh fundamental, identificando la variación
de velocidad como una función de la frecuencia, representando esta información como una curva
de dispersión, que permitirá determinar de forma iterativa junto a la información de las ondas
primarias un modelo rígido multicapa que se corresponda con la dispersión medida. Esto permite,
además, determinar la presencia de capas más flexibles por debajo de otras más rígidas, que
quedarían ocultas (denominadas habitualmente “hidden layers”) en un estudio de refracción por sí
solo. De esta forma, el modelado conjunto del terreno mediante ondas p y Rayleigh permite una
determinación más precisa de la respuesta elástica del terreno en las alineaciones o perfiles
estudiados.
Figura 8. Espectro frecuencia-velocidad de fase
pg. 13/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
3.1.2 EQUIPO UTILIZADO
Para la realización de este estudio, se ha utilizado el siguiente equipo:
 Sismógrafo PASI modelo GEA24
 Un ordenador portátil
 24 geófonos de 4.5 Hz
 2 cables de comunicación entre el sismógrafo y los geófonos de 60 m de longitud.
 1 maza de golpeo de 7-8 kg y 1 placa de golpeo
 1 geófono starter
 1 cable de comunicación entre el sismógrafo y el geófono starter
3.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS PERFILES
Los perfiles de TRS y MASW se han realizado con las siguientes características:
- Separación entre geófonos: 2,50 metros.
- Número de geófonos de medida: 24
- Longitud total de estudio: 65 metros.
- Profundidad alcanzada: aproximadamente 30 metros.
3.1.4 METODOLOGÍA
En cada uno de los perfiles de sísmica de refracción (ver Anejo 2) se puede ver una distribución en
capas que se han representado con diferente trama. La disposición de dichas capas es la que
tienen los materiales de distinta rigidez (manifestada ésta por su distinto valor de velocidad sísmica
media y gradiente de variación) en función de los resultados de velocidad medidos.
Por lo que respecta a la interpretación de los registros sísmicos, se llevó a cabo sobre los
sismogramas obtenidos de los registros sísmicos en cada uno de los perfiles. Tras el procesado de
estos sismogramas se han obtenido las dromocronas que reflejan la llegada de la onda a cada uno
de los geófonos.
Con la información que proporcionan las dromocronas se han obtenido datos cuantitativos del
subsuelo más superficial, como son profundidad y buzamiento de los refractores (es decir, las
interfaces de contacto entre capas de diferente rigidez longitudinal), caracterizadas por las
características de propagación de las ondas primarias a través del terreno.
Para la obtención de la información anterior se ha empleado el Método de los Tiempos de
Interceptación (Intercept times) o Tiempos en el Origen (Telford 1990, Parasnis 1997, Reynolds
1997), y que hace uso de las siguientes expresiones para obtener los parámetros buscados
pg. 14/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
(basados a su vez en las leyes de Snell para la propagación de ondas a través de medios de
diferente rigidez):
- Cálculo de las velocidades reales y aparentes:
x m
V1  m/ s
t s
x1 m
W1a  m/ s
t1 s
x2 m
W1d  m/ s
t2 s
Siendo:
V1 = Velocidad real de la primera capa (m/s).
Wa1 = Velocidad aparente ascendente (m/s).
Wd1 = Velocidad aparente descendente (m/s)
x = Intervalo del espacio de la onda directa (m)
t = Intervalo de tiempo de la onda directa (s)
x1 = Intervalo de espacio de la onda totalmente refractada ascendente (m)
t1 = Intervalo de tiempo de la onda totalmente refractada ascendente (s)
x2 = Intervalo de espacio de la onda totalmente refractada descendente (m)
t2 = Intervalo de tiempo de la onda totalmente refractada descendente (s)
- Cálculo del ángulo de incidencia crítico (ic):
1  V V 
ic    arcsin 1d  arcsin 1a 
2  W1 W1 
- Cálculo del ángulo de buzamiento ():
1  V V 
    arcsin 1d  arcsin 1a 
2  W1 W1 
- Cálculo de las profundidades a la interfase (z):
t  V1
A
zA  i
2  cos ic
pg. 15/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
t  V1
B
zB  i
2  cos ic
Siendo:
tiA = tiempo de interceptación en el origen A (disparo A) (s).
tiB = tiempo de interceptación en el origen B (disparo B) (s).
Nota: Los disparos A y B se refieren a los disparos extremos; en este caso corresponden con los
disparos 1 y 5.
- Cálculo de la velocidad real V2:
V1
V2  m/ s
sin ic
Estos datos de partida permiten ajustar de forma iterativa los modelos de dispersión de ondas de
Rayleigh obtenidos en los ensayos de análisis multicanal MASW, consiguiendo por convergencia
ajustar las profundidades de las interfaces de cambio de rigidez y permitiendo descubrir, así
mismo, la presencia de capas más flexibles intercaladas entre otras más rígidas, que en los
ensayos de refracción quedarían ocultas (hidden layer). Además, los modelos han sido recalibrados
con los datos obtenidos en los sondeos mecánicos disponibles del estudio geotécnico del PE. Esto
ha permitido, finalmente, ajustar unos modelos de propagación de ondas secundarias de mayor
precisión, lo que permite, en última instancia, conocer los módulos de deformación lineal y
transversal de pequeñas distorsiones al realizar un tratamiento conjunto de ondas secundarias y
primarias.
Con todos estos cálculos e interpretaciones, los resultados más significativos de los perfiles
sísmicos se recogen en el Anejo 2 y en el Anejo 6 de cálculo de módulo de elasticidad, así como en
el apartado de resumen de resultados del presente informe.
3.1.5 RESISTIVIDAD ELÉCTRICA (SEV)
Para medir la resistividad eléctrica se realizaron dos perfiles ortogonales entre sí, por cada punto
de medición (en total 4 puntos de medición), para una apertura entre electrodos (a) igual a: 1, 3,
5, 10, 15 y 20 m.
Las características de los sondeos eléctricos verticales son:
- Dispositivo de medida: Wenner de las cuatro clavijas
- Separación AB/3=a (siendo los electrodos inyectores A y B): 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20 y 30
- Ohmetro de tierra y de Resistividad Chauvin Arnoux AEMC modelo 6472. (Características
eléctricas en modalidad medición de resistividad de 4 puntos: Tensión de Prueba: 32 V,

Frecuencia: 128 Hz, Resolución: 0,01 Ώ a 100 Ώ.)
pg. 16/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Para el cálculo de resistividad aparente del terreno se tiene en cuenta la siguiente formulación:
 = 2 . a . R
Donde:
- a = separación entre clavijas en metros (m)
- R = resistencia eléctrica de los suelos, medida en Ohm () Lectura del telurímetro
- ρ= resistividad eléctrica de los suelos Ohm por m ( x m)
- La profundidad “b” de las estacas es de 0,20m.
Las coordenadas UTM (Zona 19 Huso H) en m de cada centro de perfil son las que se indican a
continuación:
Ensayo Situación Coordenada X (m) Coordenada Y (m)
SEV-1 Subestación 257437 6218377

SEV-2 E-03 258266 6218082
SEV-3 E-07 260198 6217811
SEV-4 E-09 260938 6217704
Se incluye en el apartado 6.8.1 los resultados de campo obtenidos.
3.1.6 RESISTIVIDAD TÉRMICA
La resistividad térmica (o su inverso la conductividad) es un parámetro físico que caracteriza la
capacidad que tienen los medios para aislar o para conducir el calor, y por ende la capacidad de
transferir la energía cinética de sus moléculas a los materiales circundantes sin producir
movimientos globales de materia.
pg. 17/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Su valor es dependiente de la temperatura, las condiciones de humedad presentes en los suelos, el
grado de rigidez y el tipo de minerales que conforman el horizonte estudiado. Por este motivo, se
tomó una muestra de humedad.
Para medir la resistividad térmica del suelo, se realizaron 4 medidas a diferentes profundidades
(0,5-1,0-1,5-,20 m) con una separación de 50 cm en calicatas. El tiempo utilizado por cada
medición fue de 5 minutos, con 2 min de espera.
Se trató de realizar cada medida con el suficiente espaciamiento entre las mismas para que los
resultados fueran lo suficientemente representativos del terreno.
El equipo utilizado fue un sistema de adquisición de datos KD2-Pro de Decagon Device Inc con un
sensor tipo SH-1.
Las coordenadas UTM (Zona 19 Huso H) de las calicatas donde se tomaron las medidas son las que
se indican en la tabla a continuación:
Posición X (m) Y (m)
CAT C-1 257801 6218094

CAT C-2 260371 6217793
Se incluye en el apartado 6.8.2 los resultados de campo obtenidos.
3.2 SONDEOS
3.2.1 DESCRIPCIÓN
Los sondeos se realizaron a rotación con extracción de muestra continua, mediante sonda rotativa
montada sobre estructura metálica, utilizando batería HQ para obtener un testigo de perforación de
63 mm. En los tramos superiores fue necesario revestir el sondeo para garantizar la estabilidad de
las paredes de perforación.
Se dispuso en proyecto de 4 máquinas para garantizar que se cumplían los plazos previstos.
Se realizaron ensayos SPT, a las profundidades establecidas siempre y cuando las características
del suelo lo permitían.
Esta prueba radica en hincar un tubo para la toma de muestra (cuchara partida) cuantificando el
número de golpes N necesarios para la introducción del muestreador debido a la caída de un
martillo de 63.5 kg desde una altura de 760 mm. Con el ensayo se adquiere una medida de
resistencia del suelo en términos de N30 y también se obtiene la extracción de muestra alterada
que permite la realización de ensayos de identificación en el laboratorio.
Los registros para el cálculo del Número de golpes SPT se realizaron a lo largo de un intervalo de
45 cm, dividido en tres tramos de 15 cm, de los cuales el número de golpes representativos
pg. 18/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
corresponden a los dos últimos tramos, es decir 30 cm. Cuando no se registra avance tras 10
golpes, o se tiene un número de golpes mayor a 50 para penetrar cualquiera de los dos últimos
intervalos de 15 cm, se registra como rechazo del suelo.
Debido a la presencia de bolos de gran tamaño, así como de niveles cementados, en la mayoría de
los casos, salvo en tramos superficiales, se obtuvieron SPT de rechazo. Por este motivo tampoco
fue posible obtener muestras inalteradas.
En el cuadro adjunto se indican las coordenadas UTM WGS84 (Zona 19 Huso H) en m de la
ubicación de la máquina perforada para cada uno de los sondeos realizados. El punto del sondeo
coincide con las coordenadas de cada centro de posición:
Sondeo Coordenada X (m) Coordenada Y (m)
E-01 257467 6218103

E-02 257873 6218076
E-03 258266 6218082
E-04 258771 6218038
E-05 259227 6218016
E-06 259795 6217850
E-07 260198 6217811
E-08 260572 6217747
E-09 260938 6217704
E-10 261301 6217740
E-11 261676 6217718
Subestación 257437 6218377
Se dejó instalada tubería piezométrica en las posiciones E-01, E-06 y E-11 para poder realizar un
seguimiento del nivel freático una vez finalizados los trabajos de campo.
A continuación se indica el control de medidas tomadas en metros desde la cota de nivel natural
del terreno. Cabe indicar que en la posición E-01 la tubería fue destrozada de modo que solo se
pudo tomar una lectura.
Sondeo 22/07/19 26/07/19 31/07/19
E-01 12,39 - -
E-06 - 18,17 18,10
E-11 - 12,00 17,93
En el anejo 3.1 se incluye el registro completo de los sondeos realizados y en el anejo 3.2 las
fotografías de las cajas de sondeos.
pg. 19/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
3.3 CALICATAS
3.3.1 DESCRIPCIÓN
El 25 de junio de 2019, se realizaron un total de 2 calicatas distribuidas a lo largo de los futuros
viales, de forma mecánica mediante una retroexcavadora alcanzando una profundidad máxima de
2,3-2,9 m, con el fin de identificar la unidades geotécnicas, verificar otros aspectos como la
excavabilidad y estabilidad, así como extraer muestra en saco para la realización de ensayos de
laboratorio (ensayos de identificación, compactación y CBR y agresividad química).
En el cuadro adjunto se indican las coordenadas UTM WGS84 (Zona 19 Huso H) en m de la
ubicación final de la calicata en cada punto.
Profundidad
Profundidad
Calicata X Y total
muestra(m)
alcanzada (m)
CAT C-1 257801 6218094 2,90 0,60-2,90
CAT C-2 260371 6217793 2,30 0,50-2,30
En el anejo nº 4 se adjunta el registro de campo en el cual se recogen los correspondientes perfiles
geológicos de cada una de las calicatas y los resultados de los ensayos de laboratorio realizados.
En la siguiente imagen se muestra la ubicación en planta de las 2 calicatas realizadas.
Figura 9. Ubicación de aerogeneradores y calicatas
pg. 20/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
4 ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1 SONDEOS
A continuación se resume, los diferentes ensayos de laboratorio que se han realizado de las
muestras tomadas en las posiciones de los 11 aerogeneradores, con el objetivo de determinar las
características del terreno en cada emplazamiento.
El número de ensayos de laboratorio ha estado condicionado por el material obtenido en cada uno
de los sondeos. Debido a la naturaleza granular de las muestra con abundante presencia de bolos
de gran tamaño, no ha sido posible obtener muestra representativa en muchos sondeos para que
la correcta realización de ensayos de identificación (granulometría, límites de Atterberg, densidad
natural y humedad) y de resistencia (corte directo):
PE LA ESTRELLA
ENSAYOS DE AGRESIVIDAD QUÍMICA
Contenido en sulfatos solubles del suelo

Acidez de Baumann Gully
ENSAYOS FÍSICOS
Análisis granulométrico por tamizado de suelos (ASTM D-422)

Límites de Atterberg (ASTM D-4318)
Contenido de humedad (ASTM D-2216)
Gravedad específica de los sólidos (ASTM D-854)

ENSAYOS DE RESISTENCIA
Compresión uniaxial no confinada (ASTM D 2166)
A continuación, se muestra un cuadro resumen con los resultados de los ensayos de identificación
y resistencia realizados sobre las muestras obtenidas de los sondeos.
pg. 21/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
PE LA ESTRELLA
ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN Y RESISTENCIA
Granulometría Límites Atterberg
Densidad natural, Ƴ (Kg/m3)
Compresión Uniaxial en
testigos de roca (qc =
Clasificación U.S.C.S.
Indice de Plasticidad, IP
Límite Plástico, LP (%)
Límite Líquido, LL (%)
% Pasa Nº 200 ASTM
Humedad, w (%)
Profundidad (m)
%Pasa Nº10 ASTM

%Pasa Nº 4 ASTM
Kg/cm2)
SONDEO
(%)
E-02 1,64-2,85 GM 19.8 - 54.0 47.0 27.0 - - -
E-02 17,50-18,50 8.9 2193 115.9
E-03 0,55-1,0 SM 31.2 - 72.0 62.0 39.0 - - -
E-03 1,0-2,05 ML 34.8 - 67.0 61.0 50.0 - - -
E-03 15,5-15,8 5.0 2202 50.8
E-04 2,70-4,10 7.6 2567 416.9
E-05 2,52-2,64 GM 14.1 46.0 37.0 26.0 - - -
E-05 7,56-8,55 8.2 2725 147.6
E-05 14,56-15,57 6.7 2009 14.6
E-06 1,59-2,62 ML 37.9 82.0 75.0 59.0 48.0 34.4 13.6
E-07 3,0-3,55 21.7 1559 7.3
E-07 11,2-11,54 9.6 1977 16.0
E-07 16,20-16,58 6.9 2347 85.3
E-08 14,45-14,65 10.7 2146 70.8
E-08 18,20-18,50 8.1 2226 86.6
E-09 8,55-9,63 SM 23.5 81.0 77.0 18.0 NP
E-09 12,0-12,56
E-09 19,00-19,57 8.7 2117 61.2
E-10 9,00-9,90 ML 30.0 81.0 76.0 55.0 45.0 36.8 8.2

E-10 10,10-10,60 16.9 2021 25.3
E-11 16,06-17,00 SM 31.5 85.0 77.0 15.0 NP
E-11 17,80-18,3 GM 18.6 56.0 53.0 29.0 37.0 31.4 5.6
E-11 18,00-18,4 5.8 2055 33.9
En el anejo 3.3 se incluye las actas de laboratorio de los ensayos realizados.
pg. 22/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
4.2 CALICATAS
La normativa chilena (“Manual de Carreteras – Volumen nº5- Especificaciones técnicas generales
de construcción de la dirección de vialidad de Chile”) establece dos categorías para la clasificación
de los materiales de excavación:
- Terreno de cualquier naturaleza (TCN): incluye todo los materiales que no cumplan la
definición de roca.
- Roca
Y define como material inadecuado, los que cumplan al menos una de las siguientes condiciones:
- CBR<3%
- Contenido en materia orgánica >3% en peso seco al horno a 60ºC.
- Porcentaje de expansión >3%.
Además, la normativa chilena establece que los terraplenes deberán construirse con material
denominado “Terreno de cualquier naturaleza” con un poder de soporte no inferior al 10% del CBR
medido al 95% de la DMCS y un tamaño máximo de 150 mm (aceptándose una tolerancia del 5%).
El suelo deberá ser inorgánico, libre de materia vegetal, material inadecuado, escombros, basuras,
materiales congelado, terrones, trozos de roca, bolones degradables o deleznables o trozos
cementados de tamaño superior al especificado.
Para la clasificación de material extraído de las catas para su reutilización como material de relleno,
se han realizado los ensayos que se indican en la tabla a continuación, a fin de conocer los valores
de referencia de densidad seca y humedad óptima, como dato de partida para las labores de
control de compactación de los mismos en obra.
PE LA ESTRELLA
ENSAYOS DE AGRESIVIDAD QUÍMICA
Contenido en sales solubles (ASTM D-2216)

Contenido en materia orgánica (ASTM D-2974)
Contenido en sulfatos solubles del suelo
Acidez de Baumann Gully
ENSAYOS FÍSICOS
Análisis granulométrico por tamizado de suelos (ASTM D-422)
Límites de Atterberg (ASTM D-4318)
Contenido de humedad (ASTM D-2216)
Ensayo de compactación Proctor Modificado (ASTM D-1557)
Ensayo CBR (ASTM D-1883)
A continuación se muestra un cuadro resumen con los resultados de los ensayos realizados sobre
las muestras de las calicatas:
pg. 23/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
PE LA ESTRELLA
ENSAYOS DE IDENTIFICACIÓN Y QUÍMICOS
Granulometría Límites Atterberg Químicos

Clasificación U.S.C.S
Profundidad (m)
Humedad w (%)
% Pasa Nº10 ASTM

% Pasa 3/4'' ASTM
Límite Líquido (LL)
Contenido en sales
% Pasa Nº4 ASTM
materia orgánica,
solubles, SS (%)
% Pasa Nº 200
Límite Plástico
Contenido en
CATA
Plasticidad
Índice de
MO (%)
ASTM
(LP)
(IP)
C-01 0,60-2,90 GM 20,6 54 41 40 17 33 25 8 0,14 0,03
C-02 0,50-2,30 GP-GC 19,9 56 41 38 12 40 30,4 9,6 0,015 0,03
PE LA ESTRELLA
ENSAYOS DE COMPACTACIÓN Y CBR

Próctor
Clasificación U.S.C.S
Indice CBR
modificado
Profundidad (m)
óptima (%)
CATA
Humedad
Densidad
(kg/m3)
máxima
100%
95%
98%
C-01 0,60-2,90 GM 1798 14 24,8 29,5 35,2
C-02 0,50-2,30 GP-GC 1750 13,8 12,5 13,4 14,0
En el anejo 4.3 se adjuntan las actas completas de laboratorio de los ensayos realizados.
5 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
Según los suelos detectados en los sondeos y en las calicatas, y los resultados obtenidos en los
ensayos geofísicos y de laboratorio, se han diferenciado las siguientes unidades geotécnicas:
UG. Suelo vegetal y alterado.
Se detecta superficialmente y hasta una profundidad aproximada de 20-35 cm en las posiciones de
los sondeos E-01 a E-05 y de 45-60 cm de la E-06 a E-11. En las dos calicatas alcanza una
profundidad de 60-50 cm. Constituida principalmente por arena arcillosa con gravas y bolos
descritos en los perfiles estratigráficos con compacidad blanda.
pg. 24/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
UG. Gravas y bolos en matriz arcillosa-arenosa
Por debajo del suelo vegetal y alterado y hasta la profundidad máxima alcanzada por los sondeos,
se identifica una unidad constituida por niveles de gravas y bolos de gran tamaño con proporciones
variables de matriz arcillosa-arenosa y niveles de arenas con intercalaciones de niveles cementados
y semicementados de gravas y bolos, arenas y limos.
Los ensayos sísmicos, que han alcanzado profundidades de hasta 30 m, ha permitido identificar
que los niveles rocosos, no tienen por qué presentar continuidad en profundidad, por lo que a
efecto de este estudio se tratarán como niveles cementados y no como el sustrato rocoso
(ignimbrita). Tal y como se indicado en el apartado de geología local, se considera que en la zona
afloran depósitos sedimentarios del Pleistoceno-Holoceno y no la ignimbrita de Padahuel.
Desde el punto de vista geotécnico se trata de un suelo con comportamiento predominantemente
granular y compacidades densas a muy densas, presentando intercalaciones de niveles con
consistencias rocosas.
Según los resultados obtenidos en los sondeos y calicatas, ensayos sísmicos y resultados de
laboratorio, se consideran los siguientes parámetros representativos para estos materiales:
- Cohesión, c (KN/m2): Nula
- Angulo de rozamiento, φ (º): 33-35º
- Densidad natural, γ (KN/m3): 19-20
- Módulo de elasticidad estático, E (MPa) (*): 35-50
- Coeficiente de Poisson, ν: 0,30
(*) Módulo de elasticidad estático mínimo de la capa más superficial (profundidad desde nivel
natural del terreno hasta 2,7-5,8 m)
6 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES
6.1 MÓDULO DE ELASTICIDAD EQUIVALENTE
Los resultados que se proporcionan en este apartado se calculan en función de los resultados
obtenidos en el ensayo de sísmica de refracción y MASW para cada posición (incluidos en el anejo 2
y anejo 6) e incluyen:
- Estratificación, donde hi es el espesor en metros de cada capa (entendiendo que la división
estratigráfica en este caso se realiza según las superficies de refracción producidas por el
cambio de rigidez del medio de propagación y no por un cambio en la morfología de los
materiales atravesados).
pg. 25/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
- Velocidad media de propagación de ondas P en cada capa, Vp (m/s).
- Velocidad media de propagación de ondas S en cada capa, Vs (m/s).
- Módulo elástico geofísico (bajas distorsiones) medio de cada capa, E0 (MPa).
El valor de Gdyn (en condiciones de operación) se ha obtenido considerando una relación G dyn/G0 de
0,30, correspondiente a una distorsión de 10-3 (distorsión habitual para la turbina en operación) de
la curva de degradación referenciada por DNV/Risø.
Para obtener el valor de módulo de elasticidad operacional a partir de los valores de módulos de
elasticidad equivalentes, obtenidos mediante técnicas geofísicas (bajas distorsiones, E0), en el
bulbo correspondiente al 80% de grado de disipación, en cada una de las posiciones (es decir a
una profundidad de 1.5Be bajo la cota de apoyo de la cimentación) se multiplica este valor, por el
obtenido en la curva de correlación de la DNV/Risø correspondiente al grado de distorsión de
operación del aerogenerador, en este caso de 0,3 (correspondiente a una distorsión de 10-3).
El valor del módulo elástico estático equivalente (altas distorsiones), se obtiene considerando una
relación de G/Go =0,1, es decir, multiplicando por 0,1 el valor de módulo de elasticidad obtenido
mediante técnicas geofísicas (E0).
Se ha empleado la siguiente formulación para el cálculo del módulo de elasticidad (E), para cada
una de las capas en las que se divide el terreno a partir de los valores de velocidades vs:
G0    VS  E0  2  (1  )  G0
2
Siendo G0 , el valor de módulo de corte del terreno para bajas distorsiones.
A continuación se muestra una tabla resumen, donde se indican los resultados de módulos
equivalentes en diferentes grados de distorsión, obtenidos en el bulbo correspondiente al 80% de
grado de disipación obtenidos para cada una de las posiciones, es decir a una profundidad de 1.5B e
bajo la cota de apoyo de la cimentación. Para su obtención se ha considerado una profundidad
estimada de apoyo de cimentación de 3,0 m y una dimensión de anchura cobaricéntrica de
cimentación estimada de Be de 10,00 m (en el anejo 6 se recoge el cálculo detallado para cada una
de las posiciones):
Posición E geofísica (MPa) E operac (MPa) E estático (MPa)

E-01 995 299 99,5
E-02 1244 373 124,5
E-03 797 239 79,5
E-04 989 297 99,0
E-05 1810 543 181,0
E-06 1073 322 107,5
pg. 26/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Posición E geofísica (MPa) E operac (MPa) E estático (MPa)

E-07 2208 662 221,0
E-08 2053 616 205,5
E-09 2445 734 244,5
E-10 939 282 94,0
E-11 943 283 94,5
El mínimo módulo de elasticidad estático equivalente se ha obtenido en la posición E-03 con valor
de 79 MPa (para una excavación de 3,0 m y un ancho equivalente de cimentación de 10 m)
6.2 TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTOS
En la evaluación de la capacidad de carga del subsuelo se han considerado los materiales
encontrados bajo la cota proyectada de cimentación y dentro de la profundidad de influencia (Z).
El valor de Z generalmente aceptado es de 1.5 veces el ancho equivalente de la cimentación (B’).
Según la distribución de tensiones de Boussinesq a esta profundidad el incremento de presión se
reduce entorno al 20-10 % de la carga transmitida. Más allá de esta profundidad la influencia de
carga aplicada se puede considerar insignificante.
El perfil de suelo obtenido para todas las posiciones ha resultado ser muy homogéneo, constituido
por gravas y bolos en matriz arcillosa arenosa de compacidades densas a muy densas con niveles
cementados de gravas y bolos, arenas y limos.
Se ha calculado el valor de tensión admisible de rotura para una tipología de cimentación
superficial según la expresión de Brinch Hansen (1970) y considerando el apoyo en un material

granular:
1
qh  ck  Nc  sc  dc  ic  tc  q0k  Nq  sq  dq  iq  tq   B '  k  N  s  d  i  tq
2
Donde:
- qh: presión vertical de hundimiento.

- ck: cohesión característica del terreno.
- q0k: presión vertical característica alrededor de la cimentación al nivel de su base.
- Nc, Nq, Nγ: factores de capacidad de carga. Son adimensionales y dependen exclusivamente del valor
característico del ángulo de rozamiento interno característico del terreno.
- sc, sq, sγ: coeficientes correctores de influencia para considerar la forma en planta de la cimentación.
- dc, dq, dγ: coeficientes correctores de influencia para considerar la resistencia al corte del terreno
situado por encima y alrededor de la base del cimiento. Factores de profundidad.
-ic, iq, iγ: coeficientes correctores de influencia para considerar el efecto de la inclinación de la
resultante de las acciones con respecto a la vertical.
- B’: anchura equivalente de la cimentación.
pg. 27/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
- γk: peso específico característico del terreno por debajo de la base de cimentación.
- tc, tq, ty: coeficientes correctores de influencia para considerar la proximidad del cimiento a un talud.
De manera conservadora, se han considerado como parámetros de cálculo a largo plazo para las
posiciones de aerogenerador, los que se indican a continuación:
Cohesión, c’k (KN/m2) 0

Angulo de rozamiento, φ (º) 35
Densidad natural, γk (KN/m3) 20
Para estos parámetros de cálculo y un factor global de seguridad FS= 3, se obtiene la siguiente
tensión admisible:
Carga de hundimiento, Qh (KN/m2) 6373

2
Tensión admisible, Qadm (KN/m ) 2124
A continuación se comprueba el nivel de carga de cálculo para que el asiento esperable cumpla con
el requisito de asiento admisible recomendado.
Según el documento ASCE/AWEA RP2011 (Recommended Practice for Compliance of Large Land-
based Wind Turbine Support Structures) en ausencia de límites especificados por el fabricante, se
recomienda como asiento diferencial, el que produzca una inclinación máxima de 3mm/m, para las
cimentaciones de los aerogeneradores.
Para el análisis del asiento se ha utilizado el método elástico de Steinbrenner (1936), a una
profundidad z de 1,5 B’ (siendo B’, el ancho efectivo)
Según este método, el asiento flexible total bajo la esquina de una zapata de ancho b y longitud a
( a > b) (supuesto un semiespacio elástico indefinido ) es la suma de los asientos en esquina de los
puntos del techo de cada subcapa, menos la suma de los asientos en esquina de los puntos del
muro de cada subcapa.
En el cálculo del asiento elástico equivalente para la cimentación del aerogenerador se han
considerado los módulos de elasticidad obtenidos a partir de los perfiles MASW y sísmica de
refracción. La posición más desfavorable es la E-03. Se considera una carga máxima transmitida de
300 kPa, puesto que para el tipo de estructura de estudio es la carga máxima habitual que suele
transmitir la cimentación.
A continuación se indican los valores de tensión admisible recomendados para cumplir la limitación
de asiento máximo admisible de 3 mm/m en el caso de las posiciones de cimentación de los
aerogeneradores:
Tensión admisible, Qadm (KN/m2) Asiento máximo, S (mm)
300 22,85
pg. 28/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
En el anejo 5 se recogen los cálculos detallados tanto de cálculo de tensión admisible de
hundimiento como de asiento.
6.3 COEFICIENTE DE POISSON
En función de la interpretación conjunta de los ensayos de refracción sísmica y de análisis
multicanal de ondas superficiales y de la naturaleza de los materiales perforados, se considera que
un coeficiente de Poisson estático medio en el orden de 0,3 recogerá adecuadamente el
comportamiento esperable de los estratos más superficiales (los que se encuentran envueltos
dentro del bulbo de tensiones correspondiente al 80% del grado de disipación bajo la cimentación
de cada aerogenerador).
6.4 DENSIDAD DE RELLENO DE LA CIMENTACIÓN
Se dispone de 2 ensayos de compactación Proctor realizados sobre muestras tomadas en las 2
calicatas realizadas. Los resultados obtenidos se indican a continuación:
Proctor Modificado
CATA Prof. (m) Clasificación Densidad seca

Humedad óptima
máxima
(wop=%)
(γmax=Kg/m3)
C-01 1,00 GM 14 1798
C-02 1,00 GP-GC 13,8 1750
A partir de estos resultados, se obtiene un valor mínimo de densidad seca considerando un 100%
del Proctor modificado de 1750 kg/m3. Por lo que se considera adecuado adoptar este valor para la
densidad del relleno sobre la cimentación, en el caso de utilizar el propio material de excavación
como relleno.
6.5 AGRESIVIDAD SUELO/CLASE DE EXPOSICIÓN DEL HORMIGÓN
La norma chilena NCh170:2016, Hormigón Requisitos generales, en el apartado 6.4.2. Ataque
externo de sulfatos, establece los grados de exposición de acuerdo al contenido máximo de sulfato,
según el porcentaje en sulfatos solubles en peso en suelo (suelo) y ppm disueltas en agua (agua).
Contenido máximo SO4

Grado
Soluble en el suelo % en peso Disuelto en agua ppm
S0 No agresivo <0,10 <150
S1 Moderada 0,10<SO4<0,20 150<SO4<1.500
S2 Severa 0,20<SO4<2,00 1.500<SO4<10.000
S3 Muy severa SO4>2,00 SO4>10.000
pg. 29/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Se han realizado un total de 3 ensayos de contenido en sulfatos solubles, acidez de Baumann Gully
y cloruros sobre muestras representativas para obtener el grado de agresividad del suelo frente al
hormigón y poder establecer las medidas adecuadas a la durabilidad del hormigón de las
cimentaciones de acuerdo a la normativa chilena.
Dos de los ensayos se realizaron en las muestras tomadas en las calicatas a profundidad de apoyo
de la cimentación y uno en la posición E-10 a una mayor profundidad para poder tener
caracterizados los diferentes materiales presentes en la zona de estudio.
Los resultados obtenidos se indican a continuación:
Contenido en Grado de Acidez

Grado Cloruros
Muestra sulfatos solubles de Bauman Gully
agresividad (ppm)
(% en peso) (mg/kg)
C-1 (0,50 -2,30 m) 0,12 40 S1 (Moderada) 0,26
C-2 (0,50 -2,30 m) 0,15 45 S1 (Moderada) 0,21
E-10 (10,10-10,60 m) 0,01 15 S0 (No agresivo) 0,34
En base a estos resultados se considera que los suelos en contacto con el hormigón presentarían
un grado de agresividad S1 (Moderada) a S0 (No agresivo)
Para un grado de exposición S1, de acuerdo a la normativa chilena, se debe cumplir con el mínimo
grado de resistencia del hormigón de 25 MPa y con uno de los siguientes requisitos: dosis mínima
de cemento de 320 Kg/m3 o profundidad de penetración del agua menor o igual de 40 mm.
6.6 CONDICIONES DE EXCAVACIÓN Y TALUDES RECOMENDADOS
6.6.1 EXCAVABILIDAD
Según lo detectado durante la excavación de las calicatas y la perforación de los sondeos, así como
de los resultados obtenidos en los ensayos de sísmica de refracción, se considera que la unidad de
gravas y bolos en matriz a será excavable hasta la cota prevista de apoyo de la cimentación
(aproximadamente 3,0 m)
Si se analiza la velocidad de las ondas sísmicas longitudinales vp (m/s), obtenida en los perfiles de
sísmica de refracción, en el rango de profundidades estimadas de excavación de las cimentaciones
de (2,5-3 m) es inferior a 1000 m/s, con valores comprendidos entre vp=651-841 m/s.
De acuerdo a esta tabla que se muestra en la figura 10, para el rango de velocidades de ondas P
obtenida para los 3,0 m superiores de suelo, la excavación se podría realizar mediante maquinaría
convencional (tipo retroexcavadora). Si bien, no se descarta que puntualmente, coincidiendo con
la presencia de algún nivel cementado, pueda ser necesario el uso de martillo picador.
pg. 30/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Figura 10. Tabla de ripabilidad basada en la máquina D-10R Caterpillar (Geotechnical Engineering
Techniques and Practices, Hunt, Roy E., McGraw-Hill Book Company, 1896)
6.6.2 TALUDES DE EXCAVACIÓN
La excavación de la cimentación afectará a la unidad superficial de suelo vegetal y alterado y a la
unidad de gravas y bolos en matriz arcillosa-arenosa.
Debido al carácter granular de estos materiales y a la presencia de bolos de gran tamaño que
podrían dar lugar a inestabilidades en las paredes de excavación, se recomienda adoptar una
pendiente de 1H:1V para los taludes temporales de excavación.
6.7 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LA OBRA CIVIL
6.7.1 ESPESOR DE SUELO VEGETAL
En la zona de estudio no se han detectado cobertera vegetal desarrollada, pudiéndose considerar
un espesor medio de 30-60 cm de suelo vegetal/suelo alterado, el cual deberá ser retirado para la
construcción de los viales.
6.7.2 DISEÑO DE VIALES Y PLATAFORMAS
En el apartado 4.2 se indican los resultados obtenidos en los ensayos realizados en las muestras
obtenidas en las calicatas.
pg. 31/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Según estos resultados, los suelos procedentes de las excavaciones se podrán clasificar como
“Terreno de cualquier naturaleza (TCN)” con un valor de CBR >3%, con un contenido en materia
orgánica <3% y una expansión en el ensayo CBR inferior al 3% y por lo tanto se consideran aptos
para su reutilización en la construcción de terraplenes.
Para el diseño del paquete de firmes se considera adecuado adoptar un valor de CBR de 10%m, de
acuerdo al mínimo valor obtenido en los materiales ensayados procedentes de la cata C-2, para un
CBR al 95% de compactación.
Para la comprobación de la tensión admisible en plataformas se podrán adoptar los siguientes
parámetros geotécnicos de cálculo:
- Angulo de rozamiento, φ=33º
- Cohesión, c=0
- Densidad, γ=19 KN/m3.
- Módulo de deformación, E= 33 MPa (mínimo valor de módulo de elasticidad estático en la
capa más superficial (profundidad desde nivel natural del terreno hasta 2,7-5,8 m)
obtenido a partir de los perfiles de refracción y MASW)
6.7.3 PENDIENTES DE DESMONTES Y TERRAPLENES
Teniendo en cuenta que, en general los viales del parque eólico se ubican en lo alto de una loma
con topografía bastante plana, y que posiblemente no sea necesaria la realización de desmontes de
gran altura, salvo quizás en algún acceso al parque, así como los resultados obtenidos en los
sondeos y calicatas, se podrán considerar las siguientes pendientes:
- Terraplenes: 1H:1V
- Desmontes: 3H:2V
No obstante, una vez se tenga el diseño definitivo de la obra civil, en función de la topografía y
alturas previstas para desmontes y terraplenes, se deberá realizar el análisis de estabilidad de las
secciones transversales más críticas, con el fin de comprobar que para las pendientes consideradas
y alturas previstas, los desmontes y terraplenes son estables.
Además, los taludes, deberán ser confirmados en campo durante la fase constructiva, por técnico
especialista, para comprobar que las hipótesis de partida son válidas y, en el caso de observarse
discrepancias con los materiales aflorantes, se revise el análisis de estabilidad.
pg. 32/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
6.8 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA MEDIA TENSIÓN Y LA TOMA DE

TIERRA DE LAS CIMENTACIONES
6.8.1 SEV
Para el diseño de la toma de tierra de las cimentaciones se ha realizado un total de 4 ensayos SEV.
En la tabla a continuación, se recogen los datos de campo para cada perfil realizado y el valor
promedio para SEV:
Separación entre electrodos, a (m)

Ensayo Nº Orientación
1 3 5 10 15 20
SEV-01 N-S 29,3 35,4 36,5 46,9 58,9 67,01

(SET) E-W 31,1 36,6 38,0 49,1 63,8 73,46
PROMEDIO 30,2 36 37,25 48 61,35 70,235

N-S 18,4 17,2 16,5 20,0 26,2 32,3
SEV-02
E-W 22,6 18,3 16,7 21,2 24,7 28,8
PROMEDIO 20,5 17,75 16,6 20,6 25,45 30,55
N-S 17,74 10,81 25,67 29,49 34,67 41,08

SEV-03
E-W 13,4 12,89 20,16 26,01 31,21 36,04
PROMEDIO 15,57 11,85 22,915 27,75 32,94 38,56
N-S 34,34 29,67 32,15 34,46 39,54 51,55

SEV-04
E-W 31,94 24,47 30,22 33,79 37,32 43,27
PROMEDIO 33,14 27,07 31,185 34,125 38,43 47,41
Figura 11. Resultados obtenidos en los ensayos SEV para cada orientación y valor promedio
Se comprueba, que se obtienen valores de resistividad eléctrica en general bajos y que existe una
variación moderada de la resistividad eléctrica en profundidad que indica que el suelo es bastante
uniforme.
pg. 33/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
6.8.2 RESISTIVIDAD TÉRMICA
Para el diseño de la media tensión del parque se ha realizado 2 ensayos de resistividad térmica a
diferentes profundidades.
Los resultados de resistividad y conductividad térmica se incluyen a continuación para cada
profundidad estudiada:
Profundidad Resistividad Conductividad Humedad

Temperatura
Localización térmica (ρ) Térmica (k)
(m) ºC (%)
mK/W W/mK
0,5 0,95 1,06 11,1

1,0 0,61 1,65 13,5
C-01 20,6
1,5 0,80 1,25 16,6
2,0 0,97 1,03 17,6
0,5 0,75 1,33 11,5
1,0 0,83 1,20 14,1
C-02 19,9
1,5 1,15 0,87 17,2
2,0 1,61 0,62 18,1
Figura 12. Resultados obtenidos en los ensayos de resistividad térmica.
6.9 SUBESTACIÓN
6.9.1 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
Según el sondeo realizado para la subestación, en esta zona el terreno estaría constituido por un
primer nivel de limos arcillosos con gravas y gravillas de consistencias muy firmes (SPT de
rechazo), hasta una profundidad de 1,60 m.
Por debajo de este nivel y hasta la profundidad máxima alcanzada por el sondeo, se identifica un
nivel de arenas gruesas con gravas y bolones de compacidad densa a muy densa y SPT de rechazo.
6.9.2 TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTO
Al igual que en el caso de la cimentación de los aerogeneradores, en la evaluación de la tensión
admisible, se han considerado los materiales encontrados bajo la cota de cimentación y dentro de
la profundidad de influencia (Z), de 1.5 veces el ancho equivalente de la cimentación (B’).
Se ha calculado el valor de tensión admisible de rotura para una tipología de cimentación
superficial según la expresión de Brinch Hansen (1970) que se indica en el apartado 6.2 y
considerando el apoyo en un material granular con cierta cohesión a partir de 0,5 m de
profundidad (se deberá asegurar que se ha retirado la capa de suelo vegetal que podría alcanzar
un espesor de hasta 0,6 m).
pg. 34/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
De manera conservadora, se han considerado como parámetros de cálculo a largo plazo para las
posiciones de aerogenerador, los que se indican a continuación:
Cohesión, c’k (KN/m2) 10

Angulo de rozamiento, φ (º) 32
3
Densidad natural, γk (KN/m ) 20
Para estos parámetros de cálculo y un factor global de seguridad FS= 3, se obtiene la siguiente
tensión admisible, para los siguientes anchos considerados y una cota de cimentación a partir de
0,50 m:
B= 2,0 m B= 3,0 m B= 4,0 m

2
Carga de hundimiento, Qh (KN/m ) 1165,9 1311,4 1456,9
Tensión admisible, Qadm (KN/m2) 388,6 437,1 485,6
A continuación se comprueba el nivel de carga de cálculo para que el asiento esperable cumpla con
el requisito de asiento admisible recomendado de 25 mm.
En el análisis del asiento se ha utilizado el método elástico de Steinbrenner (1936), a una
profundidad z de 1,5 B’ (siendo B’, el ancho efectivo)
En el cálculo del asiento elástico para la cimentación de la subestación, se ha considerado de
manera conservadora un módulo de elasticidad de 38 MPa (mínimo módulo de elasticidad obtenido
para un suelo similar y SPT de rechazo a partir de los ensayos de sísmica de refracción y MASW).
En la tabla a continuación, se indican los valores de tensión admisible recomendados para cumplir
la limitación de asiento máximo admisible de 25 mm:
Tensión admisible, Asiento máximo, s

Qadm (KN/m2) (mm)
B= 2,0 m 300 15,32
Subestación B= 3,0 m 250 18,65
B= 4,0 m 200 19,37
En el anejo 7.3 se recogen los cálculos detallados tanto de cálculo de tensión de hundimiento como
de asiento.
pg. 35/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
6.10 RESUMEN Y CONCLUSIONES
En base a los trabajos de campo realizados y el post-proceso de los mismos en oficina técnica, a
continuación se indican las siguientes conclusiones:
 Se recomienda que antes de verter el hormigón de limpieza, un ingeniero geotécnico o
geólogo especialista se encargue de la inspección de los fondos de excavación, realizando
un registro del suelo encontrado, de las condiciones hidrológicas y de cualquier otro
condicionante geológico relevante, con el objeto de verificar que las condiciones
encontradas coinciden con las observaciones indicadas en este informe geotécnico.
 Aceleración sísmica de cálculo: Considerando como parámetros de cálculo: Aa=0,4g,
S=1,05, I=1,2, se obtiene una aceleración horizontal de cálculo para el diseño de la
cimentación de Sa=0,504 g (Ver punto 2.4)
 Nivel freático: No se ha detectado el nivel freático en la zona de influencia de apoyo de la
cimentación. Se dejó instalada tubería en 3 posiciones, aunque finalmente solo quedaron
dos posiciones en campo porque la E-01 fue arrancada. La lectura se encuentra entre
12,0018,17 m, por lo que no es esperable que el nivel freático profundo pueda alcanzar la
cota de apoyo de la cimentación y por lo tanto el diseño de las cimentaciones se podrá
realizar sin considerar la existencia de nivel freático.
 Diseño de las cimentaciones:
- Se recomienda la ejecución de una tipología de cimentación superficial a la cota de
apoyo estimada habitualmente de 2,5- 3,0 m.
- Tensión admisible. Se recomienda adoptar un valor de tensión admisible limitado por
la comprobación de ELU (asientos) de 300 KPa (Ver punto 6.2)
- Módulo equivalente estático. El mínimo módulo de elasticidad equivalente obtenido ha
sido de 79 MPa (posición E-03) (Ver punto 6.1)
- Se considera un coeficiente de Poisson estático medio en el orden de 0,3 (Ver punto
6.3)
- Densidad del relleno sobre la cimentación. Se podrá considerar un valor de densidad

seca máxima al 100% del Proctor modificado de d=17.50 KN/m3 (Ver punto 6.4)
- Agresividad del suelo frente al hormigón. Según los resultados obtenidos, el suelo en
contacto con la cimentación presentaría una agresividad moderada (S1) a no agresiva
(S0). Para este un grado de exposición S1, se deberá cumplir con el mínimo grado de
resistencia del hormigón de 25 MPa y con uno de los siguientes requisitos: dosis
mínima de cemento de 320 Kg/m3 o profundidad de penetración del agua menor o igual
de 40 mm (Ver punto 6.5).
pg. 36/37

ESTUDIO GEOTÉCNICO
- Taludes temporales. Para la excavación de la cimentación, se podrá adoptar una
pendiente de 1H:1V (Ver punto 6.6)
 Diseño de la obra civil: (Ver punto 6.7)
- Espesor de suelo vegetal. Se recomienda considerar un espesor de 0,30-0,60 m.
- Pendientes para desmontes y terraplenes. Se recomienda adoptar las siguientes
pendientes:
o Desmontes: 1H:1V
o Terraplenes: 3H:2V
- Clasificación del suelo para su reutilización como terraplén. Según los resultados
obtenidos, el suelo de las excavaciones se podrá reutilizar para la construcción de
terraplenes. Si bien es importante, resaltar que deberán retirarse todos los bolos de
tamaño superior a 150 mm (con una tolerancia del 5%).
- Diseño del paquete de firmes. Se recomienda adoptar un valor de CBR de 10 % (95%
de compactación)
- Verificación de la tensión admisible en plataformas. Se podrá adoptar los siguientes
parámetros:
o Angulo de rozamiento, φ=33º
o Cohesión. C=0
o Densidad natural, γ=19 KN/m3
o Módulo de deformación, E=33 MPa
 Diseño de la red de media tensión y toma de tierra (Ver resultados del apartado 6.8)
 Subestación. Para el diseño de la cimentación de la subestación se podrán considerar los
siguientes valores de tensión admisible para cimentaciones directas a partir de 0,5 m de

profundidad:
Tensión admisible, Asiento máximo,

Qadm (KN/m2) s (mm)
B= 2,0 m 300 15,32
Subestación B= 3,0 m 250 18,65
B= 4,0 m 200 19,37
pg. 37/37
A
N
E
J
O
S
ANEJOS AL INFORME
ANEJO Nº1:
SITUACIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PE
N N
SAN PEDRO
NAVIDAD
BOLIVIA
BRASIL
PARAGUAY
LITUECHE
CHILE LA ESTRELLA
PROVINCIA CARDENAL CARO

SUR
MARCHIHUE
ARGENTINA URUGUAY
BERNARDO O'HIGGINS
01
02
03
04 05
06
07 08
09 10
11
SUR
LA ESTRELLA
CLIENTE AUTOR PROYECTO NOMBRE DEL ARCHIVO ESCALA FECHA

MS Enertech S.L. A3 VARIAS
AGOSTO 2019 00 01
Tel. +52(55) 3658 8502 www.ms-enertech.com
O'HIGGINS (CHILE) 01 DE _____
HOJA _____ 01
ANEJO Nº2:
ENSAYOS DE GEOFÍSICOS
ANEJO Nº2.1:
PERFILES DE SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y
MASW
[m] SONDEO
0
Vp=832 m/s
N
Vs=340 m/s
-5
-10
Vp=1091 m/s
Vs=573 m/s
-15
SONDEO
Vp=1892 m/s
-20 Vs=1029 m/s
-25 Vp=1152 m/s

Vs=581 m/s
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
COORDENADAS INICIO COORDENADAS FINAL
PERFIL
X Y X Y
E-01 257464.68 E 6218138.68 S 257467.69 E 6218075.48 S
[m] SONDEO
0 Vp=803 m/s
N Vs=283 m/s
-5
Vp=1072 m/s
Vs=472 m/s
-10
SR
Vp=1703 m/s
-15 Vs=857 m/s
SONDEO
-20
Vp=1051 m/s
-25 Vs=492 m/s
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-02 257881.00 E 6218110.00 S 257863.96 E 6218046.51 S

MS Enertech S.L. A3 1:500
Anejo 2.1. Perfiles sismica.dwg AGOSTO 2019 00 AN2.1
LIBERTADOR GNRAL. BERNARDO O'HIGGINS (CHILE) 0 2.5 5 7.5
01 DE _____
HOJA _____ 06
[m] SONDEO
0
Vp=724 m/s
N Vs=269 m/s
-5
-10
Vp=1306 m/s
SR
Vs=595 m/s
-15
SONDEO
-20
Vp=1796 m/s
Vs=977 m/s
-25
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-03 258274.99 E 6218110.81 S 258259.64 E 6218054.70 S
[m] SONDEO
0
Vp=841 m/s
N Vs=343 m/s
-5
-10
Vp=1331 m/s
Vs=623 m/s
-15
SONDEO
-20
Vp=2407 m/s
Vs=1352 m/s
-25
SR
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-04 258775.08 E 6218002.56 S 258769.54 E 6218067.13 S

02 DE _____
HOJA _____ 06
[m] SONDEO
0
Vp=826 m/s
N Vs=290 m/s
-5
Vp=1328 m/s
Vs=583 m/s
-10
-15
SONDEO SR
-20
Vp=1728 m/s
Vs=871 m/s
-25
Vp=1178 m/s
-30 Vs=551 m/s
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-05 259258.12 E 6218015.16 S 259193.93 E 6218013.85 S
[m] SONDEO
0
Vp=772 m/s
N
Vs=314 m/s
-5
Vp=1020 m/s
Vs=545 m/s
-10
-15
SONDEO Vp=1785 m/s

Vs=971 m/s
-20
SR
Vp=1064 m/s
Vs=547 m/s
-25
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-06 259823.55 E 6217865.90 S 259771.41 E 6217865.90 S

03 DE _____
HOJA _____ 06
[m] SONDEO
0
Vp=795 m/s
N Vs= 350 m/s
-5
Vp=1367 m/s
Vs= 621 m/s
-10
-15
Vp=2368 m/s
SONDEO Vs=1309 m/s
SR -20
-25
Vp=809 m/s
Vs=329 m/s
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-07 260230.12 E 6217793.58 S 260175.74 E 6217827.27 S
[m] SONDEO
0
Vp=727 m/s
N Vs= 341 m/s
-5
Vp=1542 m/s
Vs= 600 m/s
-10
-15
SONDEO
SR
Vp=1980 m/s
Vs=1039 m/s
-20
-25
Vp=1118 m/s
Vs=492 m/s
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-08 260604.46 E 6217740.52 S 260543.20 E 6217750.61 S

04 DE _____
HOJA _____ 06
[m] SONDEO
0
Vp=651 m/s
N Vs= 381 m/s
-5
Vp=1597 m/s
Vs= 678 m/s
-10
SONDEO -15
SR Vp=2381 m/s
Vs=1337 m/s
-20
-25
Vp=760 m/s
Vs=383 m/s
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-09 260970.89 E 6217693.01 S 260911.08 E 6217708.36 S
[m] SONDEO
0
Vp=672 m/s
N Vs=263 m/s
-5
Vp=1090 m/s
Vs= 495 m/s
-10
SR -15
SONDEO Vp=1802 m/s
Vs=1026 m/s
-20
Vp=925 m/s
Vs=407 m/s
-25
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-10 261335.82 E 6217748.12 S 261677.60 E 6217736.99 S

05 DE _____
HOJA _____ 06
[m] SONDEO
0
Vp=751 m/s
N Vs=319 m/s
-5
-10
Vp=1246 m/s
Vs=509 m/s
-15
SONDEO
-20
-25
Vp=1540 m/s
Vs=678 m/s
-30
-35
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 [m]
PERFIL
X Y X Y
E-11 2616250.84 E 6217741.13 S 261694.71 E 6217692.52 S

06 DE _____
HOJA _____ 06
ANEJO Nº2.2:
REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE LOS ENSAYOS
GEOFÍSICOS
Nom
mbre de archivo Ide
entificación del documento
d Rev. 0
E
ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PARQUE EÓLIICO LA Redact. B
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGRÁÁFICO DE ENSA
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
GEOFÍSICOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
AN
NEJO 2.2
2 REPORT
TAJE FOT
TOGRÁFICO DE ENSAYOS
E S GEOFÍSICOS
E-01
1.- Parte inic
cial del perfil de sísmica. E-01.- Parte
P centrall del perfil de
e sísmica
E-01.- Parte final del perfil de sísmica. E-02.- Parte

P inicial d
del perfil de sísmica.
E-02
2.- Parte central del perfil de sísmica
a del perfil de sísmica.
E-02.- Parte final d
C/San
n Roque 4, 09006 Burrgos, Spain. - Tel. +34
4 947 041 052 - C/
/Oxford 30, Col. Juare
ez. Del. Cauhtemoc, Mexico
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
0 - Tell. +52 (55) 3658 8502 www.ms-enertech.com
pg. 1/7 ANE

EJO Nº 2.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
E-03
3.- Parte inic
e sísmica

P inicial d
E-04
a E-04.- Parte final d
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 2/7 ANE

EJO Nº 2.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
E-05
5.- Parte inic
e sísmica

P inicial d
E-06
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 3/7 ANE

EJO Nº 2.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
E-07
7.- Parte inic
e sísmica

P inicial d
E-08
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 4/7 ANE

EJO Nº 2.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
E-09
9.- Parte inic
e sísmica
erfil de sísmica.
E-09.- Parte final del pe E-10.- Parte
P del perfil de sísmica.
inicial d

E-10 a del perfil de sísmica.
E-10.- Parte final d
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 5/7 ANE

EJO Nº 2.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
E-11
1.- Parte inic
e sísmica
E-11.- Parte final del perfil de sísmica.
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 6/7 ANE

EJO Nº 2.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº2.2.
N REPORT
TAJE
AYOS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
SEV-0
01. Detalle ad
dquisición dattos orientació
ón E-W SE
EV-01. Detalle adquisición
n datos orienttación N-S
SEV-0
02. Detalle ad
ón E-W SE
SEV-0
03. Detalle ad
ón E-W SE
SEV-04. Detalle ad
ón E-W SE
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 7/7 ANE

EJO Nº 2.2
ANEJO Nº3:
SONDEOS
ANEJO Nº3.1:
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS DE LOS
SONDEOS
EMPRO LTDA.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos – Hormigones –Asfaltos
Paicaví N°3001 Fono: (041)2741727 Fax: (041)2741757 e-mail: empro@entelchile.net Concepción
RESULTADOS DE EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Informe N° 117244-19-00

Sondaje E-01 O.T. N° 71272
Norma NCh 3364 of 2014
Equipo de perforación: Rotación

Fecha de inicio 13/07/2019 Tipo de martillo: Tambor - Soga
Fecha término 19/07/2019 Tipo de revestimiento: HQ
Método de avance: Rotación
Ubicación Coordenada N: 6218103 Cota de inicio: 0,00m Mantenimiento de la perforación: Revestimiento
Coordenada E: 257467 Cota de término: 20,18m Longitud de revestimiento: 20,18m
PROFUNDIDAD DESCRIPCIÓN VISUAL MUESTRA COTAS ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR L

DE A DEL SUBSUELO Nº TIPO DE A N1 N2 N3 N (m)
0,00 1,10 Arcilla con gravillas, gravas y bolones TM 3 1/2", color café rojizo, plasticidad media a alta, 1 CN 0,59 0,67 50/8 R 0,05
compacidad muy compacta.
1,10 18,70 Bolones, gravsas y gravillas en matriz de arena cementada TM 5", color gris claro, material HQ3 0,67 1,55 S/M
poco fracturado, resistencia media. CN 1,55 1,61 50/6 R S/M
HQ3 1,61 2,62 0,34
2 CN 2,62 2,69 50/7 R 0,05
HQ3 2,69 4,10 0,50
CN 4,10 4,19 50/9 R S/M
HQ3 4,19 5,60 0,89
HQ3 5,60 7,05 1,45
HQ3 7,05 8,50 0,18
3 CN 8,50 8,60 50/10 R 0,15
HQ3 8,60 9,95 0,55
4 CN 9,95 10,01 50/6 R 0,10
HQ3 10,01 11,40 0,22
5 CN 11,40 11,48 50/8 R 0,08
HQ3 11,48 12,90 1,03
HQ3 12,90 14,35 1,00
HQ3 14,35 15,85 0,51
CN 15,85 15,91 50/6 R S/M
CONTROL NAPA DE AGUA MUESTREADOR TIPO ENSAYO SPT SIMBOLOGÍA DE MUESTRA

Fecha Hora Profundidad (m) CN: Cuchara Normal N1: Número de golpes para penetrar los primeros 15cm S/M: Sin muestra recuperada
SH: Tubo Shelby N2: Número de golpes para penetrar los segundos 15cm L: Longitud de muestra
NQ3: Barril testigo 45mm N3: Número de golpes para penetrar los terceros 15cm R: Rechazo
HQ3: Barril testigo 63mm N: N2 + N3 r: Recuperación
EMPRO LTDA.


HQ3 15,91 17,30 0,86
18,70 20,18 Arena cementada con incrustaciones de gravas y bolones de canto redondeado, color gris HQ3 17,30 18,80 1,00
claro, cementación debil, resistencia media. CN 18,80 18,89 50/9 R S/M
HQ3 18,89 20,18 1,20

EMPRO LTDA.



0,00 1,50 Arcilla con gravas y bolones TM 10", color café rojizo, plasticidad alta, humedad alta, CN 0,57 0,63 50/6 R S/M
consistencia rigida. HQ3 0,63 1,59 S/M
1,50 2,85 Limo arenoso con gravas TM 1 1/2", color gris claro, plasticidad media, humedad media, 1 CN 1,59 1,64 50/5 R 0,08
consistencia rigida. HQ3 1,64 2,62 0,41
2 CN 2,62 2,85 21 50/8 R 0,10
2,85 15,80 Gravillas, gravas y bolones TM 4" en matriz de arena, color gris claro, material limpio de HQ3 2,85 4,10 0,65
finos, humedad media, muy compacta. 3 CN 4,10 4,17 50/7 R 0,05
HQ3 4,17 5,60 1,05
HQ3 5,60 7,05 0,85
CN 7,05 7,10 50/5 R S/M
HQ3 7,10 8,50 0,91
HQ3 8,50 9,95 1,15
HQ3 9,95 11,45 1,48
HQ3 11,45 12,85 1,00
HQ3 12,85 14,30 1,20
HQ3 14,30 15,79 1,25

EMPRO LTDA.


15,80 20,07 Limo cementado con incrustaciones de gravas y bolones TM 5", color café claro, material HQ3 15,75 17,25 1,00
fracturado, resistencia alta. HQ3 17,25 18,70 1,40
HQ3 18,70 20,07 1,30

EMPRO LTDA.


Fecha de inicio: 26/06/2019 Tipo de martillo: Tambor - Soga
Fecha término: 04/07/2019 Tipo de revestimiento: HQ

0,00 2,05 Arcilla con presencia de gravillas, gravas y bolones TM 12", color café rojizo, plasticidad 1 CN 0,55 1,00 10 16 17 33 0,28
baja, humedad alta, consistencia rigida. 2 CN 1,00 2,05 19 15 15 30 0,29
2,05 11,70 Gravillas y gravas TM 3" con presencia aislada de bolones TM 5 1/2", color gris claro, HQ3 2,05 2,62 0,57
compacidad muy compacto. CN 2,62 2,68 50/6 R S/M
HQ3 2,68 4,07 1,08
HQ3 4,07 5,57 0,67
3 CN 5,57 5,62 50/5 R 0,05
HQ3 5,62 7,02
CN 7,02 7,08 50/6 R S/M
HQ3 7,08 8,52 0,92
HQ3 8,52 9,97 0,77
CN 9,97 10,04 50/7 R S/M
HQ3 10,04 11,42 0,31
CN 11,42 11,47 50/5 R S/M
11,70 17,20 Roca color café rojizo, con incrustaciones de gravillas, gravas y bolones TM 16", poco HQ3 11,47 12,92 1,16
fracturado, resistencia alta. HQ3 12,92 14,37 1,45
HQ3 14,37 15,82 1,45
HQ3 15,82 17,72 1,35

EMPRO LTDA.


17,20 20,05 Gravillas, gravas y bolones TM 4", color gris, compacidad muy compacto. HQ3 17,72 18,27 0,94
HQ3 18,27 20,05 0,60

EMPRO LTDA.



0,00 0,35 Arcilla con gravillas, gravas y bolones TM 9", color café rojizo, plasticidad alta, consistencia
muy blanda.
0,35 1,60 Limo con gravillas y gravas TM 1", color café claro, consistencia rgida. 1 CN 0,60 0,68 50/8 R 0,08
HQ3 0,68 1,55 S/M
1,60 12,85 Bolones, gravas y gravillas TM 5", estratos aislados de arena fina, color gris oscuro, CN 1,55 1,65 50/10 R S/M
humedad alta, compacidad muy compacta. HQ3 1,65 2,62 0,50
CN 2,62 2,70 50/8 R S/M
HQ3 2,70 4,10 0,85
CN 4,10 4,16 50/6 R S/M
HQ3 4,16 5,57 0,82
HQ3 5,57 7,02 0,62
CN 7,02 7,11 50/9 R S/M
HQ3 7,11 8,52 0,60
2 CN 8,52 8,59 50/7 R 0,05
HQ3 8,59 10,02 0,28
3 CN 10,02 10,11 50/9 R 0,08
HQ3 10,11 11,47 0,92

EMPRO LTDA.


12,85 18,84 Arena cementada, color gris cafesosa, humedad media, estructura homogénea, resistencia HQ3 11,47 12,92 133
debil. HQ3 12,92 14,37 0,65
HQ3 14,37 15,82 0,25
4 CN 15,82 15,88 50/6 R 0,10
HQ3 15,88 17,32 0,58
CN 17,32 17,41 50/9 R S/M
HQ3 17,41 18,77 100
18,84 20,18 Arena cementada con incrustaciones de gravillas, gravas y bolones TM 41/2", color gris HQ3 18,77 20,18 100
cafesosa, resitencia alta.

EMPRO LTDA.



0,55 1,10 Limo arcilloso con gravas y lentes de arena, color gris, humedad alta, consistencia dura. 1 CN 0,55 1,00 2 4 11 15 0,34
1,10 3,56 Limo arenoso con gravas TM 11/2", color gris café, humedad alta, compacidad compacta. 2 CN 1,54 1,99 9 16 22 38 0,21
HQ3 1,54 2,55 0,18
3 CN 2,55 2,64 40/9 R 0,10
HQ3 2,55 3,56 0,15
3,56 6,58 Gravas y gravillas de cantos angulares y redondeados en matriz arenosa, color café claro, 4 CN 3,56 3,62 30/6 R 0,06
humedad alta, compacidad muy compacta. HQ3 3,56 4,57 0,40
CN 4,57 4,60 25/3 R S/M
HQ3 4,57 5,56 0,71
5 CN 5,56 5,62 35/6 R 0,04
HQ3 5,56 6,58 0,40
6,58 12,56 Arena con gravas, color gris café, humedad alta, compacidad muy compacta. CN 6,58 6,60 20/2 R S/M
HQ3 6,58 7,56 0,48
CN 7,56 7,57 15/1 R S/M
HQ3 7,56 8,55 0,54
HQ3 8,55 9,57 0,33
HQ3 9,57 10,56 0,70

EMPRO LTDA.


HQ3 10,56 11,55 0,63

HQ3 11,55 12,56 0,55
12,56 16,58 Arena fina con incrustaciones de gravas, cementacion debil, color café gris, humedad alta, HQ3 12,56 13,58 0,64
resistencia debil. HQ3 13,58 14,56 0,51
HQ3 14,56 15,57 0,84
HQ3 15,57 16,58 0,75
16,58 20,05 Arena cementada con gravas incrustadas, color gris café, humedad alta, resistencia alta. HQ3 16,58 17,55 100
HQ3 17,56 18,56 0,82
HQ3 18,56 19,58 0,96
HQ3 19,58 20,05 0,48

EMPRO LTDA.


Fecha término Tipo de revestimiento: HQ
Coordenada E: 259795 Cota de término: 20,04m Longitud de revestimiento: 20.04m

0,00 0,47 Arcilla limosa con bajo contenido de gravas y bolones, color café oscuro, humedad alta,
consistencia blanda.
0,47 3,61 Gravas en matriz arcillosa, finos de color café claro, humedad baja, compacidad muy 1 HQ3 0,00 1,59 0,42
compacta. 2 CN 1,59 1,80 17 50/6 R 0,15
3 HQ3 1,80 2,62 0,32
4 CN 2,62 2,66 50/4 0,49
5 HQ3 2,66 3,61 0,49
3,61 10,80 Grava en matriz arenosa, humedad baja, compacidad muy compacta. 6 HQ3 3,61 4,60 0,44
7 HQ3 4,60 5,58 0,60
8 HQ3 5,58 7,06 0,79
9 HQ3 7,06 8,52 0,62
10 CN 8,52 8,55 50/3 R S/M
11 HQ3 8,55 9,99 0,68
10,80 13,10 Roca muy fracturada con gravas incrustadas, color café, humedad baja, resistencia alta. 12 HQ3 9,99 11,44 1,00
13 HQ3 11,44 12,87 0,82
14 CN 12,87 12,88 50/11 R S/M

EMPRO LTDA.


13,10 15,00 Grava en matriz arenosa, color café, humedad alta, compacidad muy compacta. 15 HQ3 12,88 14,32 0,89
16 CN 14,32 14,36 50/4 R S/M
15,00 20,04 Roca con gravas incrustadas color café marrón, muy fracturada, humedad baja, resistencia 17 HQ3 14,36 15,80 1,23
alta. 18 HQ3 15,80 17,27 1,25
19 HQ3 17,27 18,74 1,56
20 HQ3 18,74 20,04 0,86

EMPRO LTDA.



0,00 0,50 Arcilla con raíces y gravas, color café, humedad media, consistencia muy blanda.
0,50 1,55 Arena con gravas y gravillas, color café amarillento, humedad media, compacidad muy 1 CN 0,55 0,80 15 45/10 R 0,25
compacta. HQ3 0,55 1,55 0,50
1,55 7,55 Arena con gravas, color café claro, cementacion media, humedad alta, resistencia media. CN 1,55 1,56 15/1 R S/M
HQ3 1,55 2,56 0,90
HQ3 2,56 3,55 0,97
HQ3 3,55 4,57 0,72
HQ3 4,57 5,54 0,37
2 CN 5,54 5,58 25/4 0,03
HQ3 5,54 6,56 0,75
HQ3 6,56 7,55 0,85
7,55 10,7 Arcilla con gravas, cementada, color café gris, humedad alta, resistecia media. HQ3 7,55 8,57 0,57
CN 8,57 8,57 10/0 R S/M
HQ3 8,57 9,56 0,72
HQ3 9,56 10,57 0,65

EMPRO LTDA.


10,57 20,02 Grava en matriz arenosa, cementada, humedad alta, resistencia alta. HQ3 10,57 11,54 0,94
HQ3 11,54 12,56 0,92
HQ3 12,56 13,59 106
HQ3 13,59 14,57 100
HQ3 14,57 15,55 100
HQ3 15,55 16,58 102
HQ3 16,58 17,58 0,93
HQ3 17,58 18,56 103
HQ3 18,56 19,55 100
HQ3 19,55 20,02 0,47

EMPRO LTDA.



0,00 0,52 Arcilla con presencia de gravillas, gravas y bolones, color café rojizo, plasticidad baja,
humedad alta, consistencia blanda.
0,52 3,40 Gravas en matriz arcillosa, color café amarillento, humedad media, compacidad muy 1 HQ3 0,00 1,60 0,36
compacta. 2 CN 1,60 1,65 50/7 R 0,06
3 HQ3 1,65 2,61 0,44
3,40 12,70 Gravas y bolones TM 20" con arenas finas a medias, color café claro, humedad muy alta, 4 HQ3 2,61 3,58 0,51
compacidad muy compacta. 5 HQ3 3,58 4,60 0,63
6 HQ3 4,60 5,59 0,62
7 HQ3 5,59 7,05 1,18
8 HQ3 7,05 8,52 1,25
9 HQ3 8,52 9,99 1,23
10 HQ3 9,99 11,49 1,00
11 CN 11,49 11,52 50/3 R S/M
12,70 14,75 Arena cementada con gravas y bolones TM 15", humedad alta, resistencia alta. 12 HQ3 11,52 13,00 1,43
13 HQ3 13,00 14,45 1,43

EMPRO LTDA.


14,75 20,15 Roca color café rojizo, con incrustaciones de gravillas, gravas y bolones, resistencia alta. 14 HQ3 14,45 15,90 1,39
15 HQ3 15,90 17,40 1,47
16 HQ3 17,40 19,00 1,50
17 HQ3 19,00 20,15 1,13

EMPRO LTDA.



0,00 0,60 Arcilla con gravas aisladas, color café, humedad alta, consistencia blanda.
0,60 0,75 Gravas en matriz areno arcillosa, color café grisaceo, humeda media, compacidad muy 1 CN 0,55 0,73 6 50/8 R 0,25
compacta.
0,75 7,90 Gravas en matiz de limo cementado, color café griseceo, humedad media, compacidad HQ3 0,55 1,56 0,29
muy compacta. CN 1,56 1,56 15/0 R S/M
HQ3 1,56 2,60 0,75
CN 2,60 2,62 50/2 R S/M
HQ3 2,60 3,55 0,69
HQ3 3,55 4,56 0,98
HQ3 4,56 5,55 0,58
HQ3 5,55 6,57 0,63
HQ3 6,57 7,56 0,62
7,90 10,56 Gravas y bolones en matriz arenosa, color café claro, humedad alta, compacidad muy alta. HQ3 7,56 8,55 0,50
2 CN 8,55 8,91 7 24 35/6 R 0,36
HQ3 8,55 9,56 0,12
3 CN 9,56 9,63 35/7 R S/M
HQ3 9,56 10,56 0,39

EMPRO LTDA.


10,56 16,56 Limo cementado con gravas aisladas incrustadas, color café griseceo, humedad alta, HQ3 10,56 11,58 0,56
resistencia media. HQ3 11,58 12,36 0,59
HQ3 12,56 13,55 0,70
HQ3 13,55 14,59 0,78
HQ3 14,59 15,57 0,84
HQ3 15,57 16,56 0,75
16,56 20,55 Arena cementada con gravas incrustadas, color gris, humedad alta, compacidad HQ3 16,56 17,58 0,76
resistencia media. HQ3 17,58 18,56 0,79
HQ3 18,56 19,57 0,91
HQ3 19,57 20,55 0,97

EMPRO LTDA.



0,00 0,55 Limo arciloso con gravas aisladas, color café, , humedad muy alta, consistencia muy
blanda.
0,55 14,80 Gravas y bolones TM 3" en matriz de arenas y limos cementados, color café y gris, 1 HQ3 0,00 1,51 R 0,45
compacidad muy compacta. CN 1,51 1,54 50/3 R S/M
2 HQ3 1,54 2,61 R 0,60
CN 2,61 2,64 50/3 R S/M
3 HQ3 2,64 3,57 R 0,55
4 HQ3 3,57 4,60 R 0,44
CN 4,60 4,66 50/6 R S/M
5 HQ3 4,66 5,55 R 0,50
6 HQ3 5,55 6,60 R 0,41
7 HQ3 6,60 7,54 R 0,55
CN 7,54 7,57 50/3 R S/M
8 HQ3 7,57 8,40 R 0,51
9 HQ3 8,40 9,90 R 1,50
CN 9,90 9,94 50/4 R S/M
10 HQ3 9,94 11,10 R 0,65
11 HQ3 11,10 12,58 R 0,95
CN 12,58 12,60 50/2 R S/M
12 HQ3 12,60 14,10 R 1,35

EMPRO LTDA.


13 HQ3 14,10 15,50 R 1,20

CN 15,50 15,53 50/3 R S/M
14,80 20,10 Arena cementada con gravas y bolones incrustados TM 5", color gris, humedad alta, 14 HQ3 15,53 15,53 R 1,50
resistencia alta 15 HQ3 15,53 17,00 R 1,50
16 HQ3 17,00 18,50 R 1,45
17 HQ3 18,50 20,10 R 1,50

EMPRO LTDA.



0,00 0,45 Limo arcilloso con gravas y bolones TM 10" aislados, color café oscuro, humedad alta,
consistencia muy blanda.
0,45 14,90 Gravas y bolones TM 6" en matriz de arena limosa cementanda, color café, humedad alta, 1 HQ3 0,00 1,15 R 0,50
resistencia debil. 2 HQ3 1,15 2,50 R 0,80
3 HQ3 2,50 4,00 R 1,05
CN 4,00 4,02 50/2 R S/M
4 HQ3 4,02 5,52 R 1,20
5 HQ3 5,52 6,97 R 1,05
CN 6,97 7,01 50/4 R S/M
6 HQ3 7,01 8,42 R 0,90
7 HQ3 8,42 9,90 R 1,05
CN 9,90 9,93 50/3 R S/M
8 HQ3 9,93 11,20 R 0,70
9 HQ3 11,20 12,70 R 0,85
CN 12,70 12,75 50/5 R S/M
10 HQ3 12,75 14,25 R 0,90
14,90 18,00 Arena cementada con gravas TM 21/2", color café, humedad alta, compacidad muy 11 HQ3 14,25 15,70 R 1,45
compacta. 12 CN 15,70 16,06 26 32 50/10 R 0,36
13 HQ3 16,06 17,15 R 1,15

EMPRO LTDA.


CN 17,15 17,19 50/4 R S/M
18,00 20,15 Arena cementada con gravas y bolones TM 5", color café, humedad alta, resistencia alta. 14 HQ3 17,19 18,60 R 1,40
15 HQ3 18,60 20,15 R 1,50

ANEJO Nº3.2:
REPORTAJE FOTOGRÁFICO
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-01
SONDEO
O E-01.- CAJJAS DE 1 A 3
SONDEO
O E-01.- DET
TALLE CAJA 1
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 1/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
SO
ONDEO E-02
E
S
SONDEO E-0
02.- CAJAS DE
D 1A3 SONDEO E--02.- CAJA 1
SONDEO
O E-02.- CAJJA 2 SONDEO E--02.- CAJA 3
Detallle de muestrra zamiento de la máquina en E-02

Emplaz
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 2/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-03
SONDEO E-03.-
E CAJA 1 a 3 SONDEO E--03.- CAJA 1
SONDEO
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 3/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-04
SOND
DEO E-04.- CAJA
C 1A2
Emplazamie
ento de la máquina
m en E-04
E
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 4/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-05
SONDEO
SONDEO
O E-05.- CAJJA 3
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 5/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-06
SONDEO
SONDEO
O E-06.- CAJJA 3
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 6/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-07
SONDEO
SONDEO
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 7/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-08
SONDEO
SONDEO
plazamiento de la máquina en E-08

Emp
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 8/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-09
SONDEO E-09.-
E CAJA 1 A 3 SONDEO E--09.- CAJA 1
SONDEO
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 9/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-10
SONDEO
SONDEO
SONDEO
O E-10.- CAJJA 5
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 10/11 ANE

EJO Nº 3.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº3.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGGRÁFICO DE LO
OS ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
SONDEOS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
S
SONDEO E-11
SONDEO
SONDEO
SONDEO
O E-10.- CAJJA 5
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 11/11 ANE

EJO Nº 3.2
ANEJO Nº3.3:
ENSAYOS DE LABORATORIO
EMPRO LTDA.
Paicaví N°3001 Fono: (041)2741727 Fax: (041)2741757 e-mail: empro@entelchile.net Casilla 695 Concepción
RESULTADOS ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN Y PROPIEDADES ÍNDICE Informe N° 117244-19-00

PE LA ESTRELLA O.T. N° 71272
SONDAJE E-02
Muestra Nº 2
Profundidad (m) de 2,62
a 2,85
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm) 100

1" (25.4mm) 71
3/4" (19.05mm) 65
3/8" (9.53mm) 61
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 54
Nº 10 (2.0mm) 47
Nº 20 (0.85mm) 41
Nº 40 (0.425mm) 38
Nº 60 (0.25mm) 35
Nº 200 (0.074mm) 27
Límite Líquido (%) --

Límite Plástico (%) --
Indice Plástico (%) --
Peso Específico --
Humedad Natural (%) 19,8
Clasificación USCS GM
Observación:
EMPRO LTDA.
INFORME DE ENSAYO N° 117244-19-00

COMPRESIÓN SIMPLE RC/MS/06-5
Resolución MINVU N° 6901 30/09/2009
Acreditado según ISO-17025. of 2005 OT Nº 71272
Muestra: 1
Ubicación: E-02
Cota (m): 17,50-18,50
Compresión Simple ASTM D2166-06

Inalterada
Diámetro promedio (cm): 6,05
Altura promedio (cm): 11,98
Esbeltez: 1,98
Densidad húmeda (kg/lt) 2,193
Humedad (%) Obtenida: Después del Ensayo 8,9
Densidad seca (kg/lt) 2,014
Saturación (%) ---
2
Tensión normal en la falla (kg/cm ) 115,22
Esfuerzo de corte en la falla (kg/cm2 ) 57,61
Razón de deformación promedio en la falla (%) 0,002
Deformación en la falla (%) 1,08
Sensibilidad N.A. Esquema Falla Inalterada
Inalterada Remoldeada
2 2
Deformación (%) Tensión (Kg/cm ) Deformación (%) Tensión (Kg/cm )
Deformación v/s Tensión axial
8,2667 0,22 4,22
16,5333 0,27 8,01 14 0,00
24,8000 0,31 11,69
33,0667 0,35 15,77
41,3333 0,39 19,65
12 0,00
49,6000 0,42 23,32
57,8667 0,46 27,22
66,1333 0,51 31,44
74,4000 0,56 35,12 10 0,00
82,6667 0,60 39,06

90,9333 0,63 42,67
Tensión axial (kg/cm2)
99,2000 0,66 46,98

80 ,0 0
107,4667 0,70 50,76
115,7333 0,73 54,34
124,0000 0,76 58,65
60 ,0 0
132,2667 0,79 62,32
140,5333 0,81 66,12
148,8000 0,84 69,87
157,0667 0,87 74,02 40 ,0 0
165,3333 0,89 77,72
173,6000 0,91 81,51
181,8667 0,94 85,28
20 ,0 0
190,1333 0,96 89,50
198,4000 0,98 93,04
206,6667 1,00 96,87
214,9333 1,03 100,74 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
223,2000 1,04 104,96
231,4667 1,06 108,73 Deformación unitaria (%)
239,7333 1,08 112,50 Inal terada
248,0000 1,80 10,96
Prohibida su reproducción total o parcial Propiedad de EMPRO Ltda.

EMPRO LTDA.

PE LA ESTRELLA O.T. N° 71272
SONDAJE E-03
Muestra Nº 1 2
Profundidad (m) de 0,55 1,60
a 1,00 2,05
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm) 100

1" (25.4mm) 88
3/4" (19.05mm) 100 78
3/8" (9.53mm) 81 75
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 72 67
Nº 10 (2.0mm) 62 61
Nº 20 (0.85mm) 53 58
Nº 40 (0.425mm) 48 56
Nº 60 (0.25mm) 45 55
Nº 200 (0.074mm) 39 50
Límite Líquido (%) -- --

Límite Plástico (%) -- --
Indice Plástico (%) -- --
Peso Específico -- --
Humedad Natural (%) 31,2 34,8
Clasificación USCS SM ML
Observación:
EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-03
Cota (m): 15,50-15,80

Inalterada
Esbeltez: 2,01
Saturación (%) ---
2
2 2
3,6333 0,56 1,68
7,2667 0,69 3,49 60 ,0 0
10,9000 0,77 4,96
14,5333 0,84 6,77
18,1667 0,90 8,62
21,8000 0,93 10,09 50 ,0 0
25,4333 0,97 11,91
29,0667 0,99 13,69
32,7000 1,02 15,18
36,3333 1,04 17,01 40 ,0 0
39,9667 1,05 18,37
43,6000 1,07 20,43

47,2333 1,08 22,20
50,8667 1,10 23,64 30 ,0 0
54,5000 1,12 25,49

58,1333 1,13 27,31
61,7667 1,14 28,73
65,4000 1,16 30,73 20 ,0 0
69,0333 1,17 32,55

72,6667 1,18 33,97
76,3000 1,19 35,74
79,9333 1,20 37,15 10 ,0 0
83,5667 1,21 39,20

87,2000 1,22 41,05
90,8333 1,23 42,36
94,4667 1,25 44,15 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
98,1000 1,27 46,01
105,3667 1,30 49,34 Inal terada
109,0000 2,16 21,78

EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-4
Cota (m): 2,70-4,10

Inalterada
Esbeltez: 2,05
Saturación (%) ---
2
2 2
0,7333 0,00 0,00
1,4667 0,02 14,19 45 0,00
2,2000 0,02 21,28
2,9333 0,02 21,28
3,6667 0,03 28,37 40 0,00
4,4000 0,04 35,46

5,1333 0,04 42,55
35 0,00
5,8667 0,04 42,55
6,6000 0,05 49,63
7,3333 0,06 56,72 30 0,00
8,0667 0,06 63,81
8,8000 0,06 63,81

9,5333 0,07 70,89 25 0,00
10,2667 0,08 77,98

11,0000 0,08 77,98
20 0,00
11,7333 0,08 85,06
12,4667 0,09 92,14
13,2000 0,10 99,22 15 0,00
13,9333 0,10 99,22

14,6667 0,10 106,31
10 0,00
15,4000 0,11 113,38
16,1333 0,12 120,46
16,8667 0,12 120,46 50 ,0 0
17,6000 0,13 127,54
18,3333 0,13 134,61
19,0667 0,14 141,69 0,00
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
19,8000 0,14 141,69
21,2667 0,16 155,83 Inalterada
22,0000 0,16 155,83

EMPRO LTDA.

PE LA ESTRELLA, ESTERO SECO O.T. N° 71272
SONDAJE SE-05
Muestra Nº 1
a 2,64
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm) 100

3/4" (19.05mm) 76
3/8" (9.53mm) 61
Nº 10 (2.0mm) 37
Nº 20 (0.85mm) 33
Nº 40 (0.425mm) 29
Nº 60 (0.25mm) 28
Nº 200 (0.074mm) 26

Indice Plástico (%) --
Peso Específico --
Clasificación USCS GM
Observación:
EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-5
Cota (m): 7,56-8,55

Inalterada
Esbeltez: 1,98
Saturación (%) ---
2
2 2
0,7333 0,01 7,05
1,4667 0,07 14,09 16 0,00
2,2000 0,12 21,12
2,9333 0,12 21,12
3,6667 0,15 28,15 14 0,00
4,4000 0,16 35,18
5,1333 0,17 42,22
5,8667 0,17 42,22 12 0,00
6,6000 0,18 49,25
7,3333 0,19 56,28
8,0667 0,20 63,30 10 0,00
8,8000 0,20 63,30

9,5333 0,21 70,33
10,2667 0,22 77,36 80 ,0 0
11,0000 0,22 77,36

11,7333 0,22 84,38
12,4667 0,23 91,41 60 ,0 0
13,2000 0,24 98,43

13,9333 0,24 98,43
14,6667 0,25 105,45 40 ,0 0
15,4000 0,25 112,48

16,1333 0,26 119,50
16,8667 0,26 119,50 20 ,0 0
17,6000 0,27 126,52

18,3333 0,27 133,54
19,0667 0,28 140,56 0,00
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
19,8000 0,28 140,56
21,2667 0,45 105,24 Inalterada
22,0000 0,45 105,24

EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-05
Cota (m): 14,56-15,57

Inalterada
Esbeltez: 1,67
Saturación (%) ---
2
2 2
1,1333 0,35 0,41
2,2667 0,47 0,86 16 ,0 0
3,4000 0,49 1,37
4,5333 0,51 1,83
5,6667 0,52 2,28 14 ,0 0
6,8000 0,54 2,71
7,9333 0,57 3,17
9,0667 0,60 4,05 12 ,0 0
10,2000 0,61 4,58
11,3333 0,63 4,96
12,4667 0,64 5,42 10 ,0 0
13,6000 0,66 5,90

14,7333 0,67 6,41
15,8667 0,68 6,91 8,00
17,0000 0,69 7,31

18,1333 0,73 8,17
19,2667 0,75 8,70 6,00
20,4000 0,75 9,08

21,5333 0,77 9,56
22,6667 0,78 10,06 4,00
23,8000 0,80 10,52

24,9333 0,81 11,00
26,0667 0,84 11,93 2,00
27,2000 0,87 12,33

28,3333 0,88 12,78
29,4667 0,90 13,23 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
30,6000 0,93 13,66
32,8667 1,02 14,58 Inalterada
34,0000 1,53 11,14

EMPRO LTDA.

SONDAJE SE-06
Muestra Nº 1
a 1,80
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm)
3/4" (19.05mm) 100

3/8" (9.53mm) 91
Nº 10 (2.0mm) 75
Nº 20 (0.85mm) 72
Nº 40 (0.425mm) 69
Nº 60 (0.25mm) 66
Nº 200 (0.074mm) 59
Límite Líquido (%) 48,0

Límite Plástico (%) 34,4
Indice Plástico (%) 13,6
Peso Específico --
Clasificación USCS ML
Observación:
EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-07
Cota (m): 3,00-3,55

Inalterada
Esbeltez: 2,04
Saturación (%) ---
2
2 2
0,6000 0,00 0,00
1,2000 0,69 0,43 8,00
1,8000 0,69 0,43
2,4000 0,91 0,91
3,0000 0,96 1,35 7,00
3,6000 0,96 1,35
4,2000 1,00 1,83
4,8000 1,00 1,83 6,00
5,4000 1,04 2,29
6,0000 1,04 2,29
6,6000 1,07 2,72 5,00
7,2000 1,05 3,20

7,8000 1,05 3,20
8,4000 1,08 3,65 4,00
9,0000 1,08 3,65

9,6000 1,10 4,08
10,2000 1,13 4,57 3,00
10,8000 1,13 4,57

11,4000 1,17 5,00
12,0000 1,17 5,00 2,00
12,6000 1,21 5,47

13,2000 1,25 5,93
13,8000 1,25 5,93 1,00
14,4000 1,29 6,38

15,0000 1,29 6,38
15,6000 1,34 6,81 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
16,2000 1,40 7,29
17,4000 2,47 6,00 Inal terada
18,0000 2,47 6,00

EMPRO LTDA.

Muestra: 2
Ubicación: E-07
Cota (m): 11,20-11,54

Inalterada
Esbeltez: 2,10
Saturación (%) ---
2
2 2
1,2000 0,08 0,46
2,4000 0,10 0,92 18 ,0 0
3,6000 0,12 1,41
4,8000 0,13 1,87
6,0000 0,15 2,82 16 ,0 0
7,2000 0,16 3,25

8,4000 0,17 3,76
14 ,0 0
9,6000 0,18 4,22
10,8000 0,19 4,68
12,0000 0,20 5,14 12 ,0 0
13,2000 0,21 6,09
14,4000 0,22 6,50

15,6000 0,23 7,04 10 ,0 0
16,8000 0,24 7,52

18,0000 0,24 7,96
8,00
19,2000 0,25 8,93
20,4000 0,26 9,36
21,6000 0,27 9,90 6,00
22,8000 0,27 10,36

24,0000 0,28 10,74
4,00
25,2000 0,29 11,71
26,4000 0,29 12,25
27,6000 0,30 12,63 2,00
28,8000 0,30 13,14
30,0000 0,31 13,60
31,2000 0,32 14,57 0,00
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
32,4000 0,32 15,11
34,8000 0,34 15,95 Inal terada
36,0000 0,89 10,91

EMPRO LTDA.

Muestra: 3
Ubicación: E-07
Cota (m): 16,20-16,58

Inalterada
Esbeltez: 2,00
Saturación (%) ---
2
2 2
6,2000 0,94 2,76
12,4000 1,04 5,47 10 0,00
18,6000 1,12 8,27
24,8000 1,20 11,04
90 ,0 0
31,0000 1,29 14,36
37,2000 1,36 17,02
43,4000 1,43 19,78 80 ,0 0
49,6000 1,52 22,63

55,8000 1,56 25,29
70 ,0 0
62,0000 1,63 28,57
68,2000 1,69 31,47
60 ,0 0
74,4000 1,73 34,19
80,6000 1,76 37,00
86,8000 1,77 39,78 50 ,0 0
93,0000 1,78 42,94

99,2000 1,79 45,72
40 ,0 0
105,4000 1,80 48,48
111,6000 1,81 51,28
30 ,0 0
117,8000 1,82 54,07
124,0000 1,83 57,30
130,2000 1,84 60,11 20 ,0 0
136,4000 1,85 62,86
142,6000 1,86 65,66
10 ,0 0
148,8000 1,86 68,52
155,0000 1,87 71,82
161,2000 1,88 74,71 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
167,4000 1,89 77,43
179,8000 1,89 83,02 Inal terada
186,0000 2,09 58,80

EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-08
Cota (m): 14,45-14,65

Inalterada
Esbeltez: 1,98
Saturación (%) ---
2
2 2
5,2000 0,33 2,70
10,4000 0,35 4,97 80 ,0 0
15,6000 0,38 7,27
20,8000 0,40 9,59
26,0000 0,42 12,26 70 ,0 0
31,2000 0,44 14,50
36,4000 0,47 16,92
41,6000 0,49 19,26 60 ,0 0
46,8000 0,51 21,45
52,0000 0,54 24,13
57,2000 0,56 26,45 50 ,0 0
62,4000 0,58 28,74

67,6000 0,60 31,22
72,8000 0,62 33,43 40 ,0 0
78,0000 0,66 36,08

83,2000 0,68 38,54
88,4000 0,70 40,80 30 ,0 0
93,6000 0,73 43,07

98,8000 0,75 45,38
104,0000 0,78 48,05 20 ,0 0
109,2000 0,80 50,35

114,4000 0,82 52,66
119,6000 0,84 54,98 10 ,0 0
124,8000 0,87 57,20

130,0000 0,90 59,92
135,2000 0,92 62,26 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
140,4000 0,95 64,48
150,8000 1,04 69,06 Inal terada
156,0000 1,62 24,44

EMPRO LTDA.

Muestra: 2
Ubicación: E-08
Cota (m): 18,20-18,50

Inalterada
Esbeltez: 1,96
Saturación (%) ---
2
2 2
6,4000 0,12 2,66
12,8000 0,17 5,51 10 0,00
19,2000 0,20 8,66
25,6000 0,23 11,50
90 ,0 0
32,0000 0,25 14,60
38,4000 0,26 17,53
44,8000 0,27 20,40 80 ,0 0
51,2000 0,28 23,62

57,6000 0,29 26,39
70 ,0 0
64,0000 0,30 29,34
70,4000 0,30 32,44
60 ,0 0
76,8000 0,31 35,23
83,2000 0,33 38,50
89,6000 0,33 41,32 50 ,0 0
96,0000 0,34 44,49

102,4000 0,35 47,28
40 ,0 0
108,8000 0,37 50,18
115,2000 0,39 53,41
30 ,0 0
121,6000 0,41 56,15
128,0000 0,43 59,50
134,4000 0,44 62,14 20 ,0 0
140,8000 0,67 64,76
147,2000 0,70 67,95
10 ,0 0
153,6000 0,72 70,75
160,0000 0,75 73,89
166,4000 0,77 76,63 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
172,8000 0,79 79,38
185,6000 0,87 85,28 Inal terada
192,0000 3,07 34,26

EMPRO LTDA.

SONDAJE SE-09
Muestra Nº 1
a 9,63
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm) 100

3/4" (19.05mm) 94
3/8" (9.53mm) 85
Nº 10 (2.0mm) 77
Nº 20 (0.85mm) 73
Nº 40 (0.425mm) 52
Nº 60 (0.25mm) 28
Nº 200 (0.074mm) 18

Indice Plástico (%) NP
Peso Específico --
Clasificación USCS SM
Observación:
EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-09
Cota (m): 19,00-19,57

Inalterada
Esbeltez: 1,65
Saturación (%) ---
2
2 2
4,4333 0,61 1,86
8,8667 0,76 3,73 70 ,0 0
13,3000 0,90 6,03
17,7333 0,97 7,90
22,1667 1,06 10,30
60 ,0 0
26,6000 1,12 12,25
31,0333 1,19 14,59
35,4667 1,24 16,53
39,9000 1,29 18,54 50 ,0 0
44,3333 1,34 20,78

48,7667 1,39 22,61
53,2000 1,44 24,97

40 ,0 0
57,6333 1,48 26,87
62,0667 1,53 29,52
66,5000 1,57 31,24
30 ,0 0
70,9333 1,60 33,06
75,3667 1,65 35,37
79,8000 1,68 37,24
84,2333 1,70 39,50 20 ,0 0
88,6667 1,73 41,32
93,1000 1,75 43,68
97,5333 1,76 45,50
10 ,0 0
101,9667 1,78 47,38
106,4000 1,79 49,69
110,8333 1,81 51,56
115,2667 1,83 53,84 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
119,7000 1,84 55,79
128,5667 1,87 59,92 Inal terada
133,0000 2,39 41,45

EMPRO LTDA.

SONDAJE SE-10
Muestra Nº 1
a 9,90
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm)
3/4" (19.05mm) 100

3/8" (9.53mm) 96
Nº 10 (2.0mm) 76
Nº 20 (0.85mm) 72
Nº 40 (0.425mm) 68
Nº 60 (0.25mm) 65
Nº 200 (0.074mm) 55
Límite Líquido (%) 45,0

Límite Plástico (%) 36,8
Indice Plástico (%) 8,2
Peso Específico --
Clasificación USCS ML
Observación:
EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-10
Cota (m): 10,10-10,60

Inalterada
Esbeltez: 1,48
Saturación (%) ---
2
2 2
1,8667 0,47 0,44
3,7333 1,09 1,37 30 ,0 0
5,6000 1,23 2,30
7,4667 1,31 3,28
9,3333 1,37 4,15
11,2000 1,41 5,08 25 ,0 0
13,0667 1,46 6,09
14,9333 1,48 6,47
16,8000 1,52 7,55
18,6667 1,56 8,42 20 ,0 0
20,5333 1,60 9,37
22,4000 1,63 10,35

24,2667 1,65 11,30
26,1333 1,69 12,27 15 ,0 0
28,0000 1,70 13,20

29,8667 1,71 13,63
31,7333 1,73 14,58
33,6000 1,74 15,53 10 ,0 0
35,4667 1,75 16,38

37,3333 1,77 17,45
39,2000 1,78 18,37
41,0667 1,79 19,32 5,00
42,9333 1,80 19,76

44,8000 1,81 20,76
46,6667 1,82 21,60
48,5333 1,83 22,55 0,00
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
50,4000 1,84 23,58
54,1333 1,86 25,32 Inal terada
56,0000 4,44 4,23

INFORME DE ENSAYO N° 1.366.588 FECHA EMISIÓN : 14-ago-2019
ANTECEDENTES GENERALES
REFERENCIA : Análisis químicos a muestra de sondaje.
SOLICITANTE : Empro Ltda.
DIRECCIÓN DEL SOLICITANTE : Paicavi 3001, Concepción.
DESTINATARIO : Ignacio Ebensperger.
OBRA : Proyecto PE La Estrella.
ANTECEDENTES DEL MUESTREO
EFECTUADO POR : Solicitante.
LUGAR DE OBTENCIÓN : La Estrella.
FECHA : No indicado.
ANTECEDENTES DE LA MUESTRA
N° SAG : 25403.
FECHA DE RECEPCIÓN EN LAB. : 02-08-2019.
IDENTIFICACIÓN DE MUESTRAS : 25403.-1 Muestra de Sondaje: E 10. Cota 10.0 - 10.60.
25403.-2 --
25403.-3 --
25403.-4 --
METODOLOGÍA
NCh 1444 .Of2010 Áridos para morteros y hormigón - Determinación de cloruros y sulfatos.
UNE 83962 Durabilidad del hormigón. Suelos agresivos. Determinación del grado de acidez Baumann-Gully
UNE 83963 Durabilidad del hormigón. Suelos agresivos. Determinación del contenido en ión sulfato
OBSERVACIONES
(1) Los antecedentes de la muestra fueron proporcionados por el solicitante.
(2) Boleta de recepción: N° 3246.
(3) OT: 71272.
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

FECHA DE LOS ENSAYOS : Inicio : 05-08-2019. Fin : 14-08-2019.
Ensayos Realizados 25403.-1 25403.-2 25403.-3 25403.-4
Determinación de cloruros solubles en agua (NCh1444.Of2010)

-
34 x 10-6 -- -- --
Contenido de cloruros, kg Cl / kg de árido
Determinación del contenido de Acidez Baumann-Gully, ml/kg 15 -- -- --
Determinación del contenido de ión sulfato, % 0,01 -- -- --
PATRICIA ALEJANDRA RIQUELME MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ TALEP

Coordinadora Técnica Laboratorio Química Jefe de Proyectos
del Hormigón. División Hormigones Ingeniería
NOTAS:
1. Los resultados de los ensayos no avalan producciones (lotes de producción o lotes de inspección) pasadas, presentes o futuras y son aplicables solamente a las muestras ensayadas.
2. Los resultados de ensayos de este informe no pueden ser reproducidos parcialmente sin la aprobación escrita del IDIEM.
STC-FOR-027F Versión: 1 PLAZA ERCILLA 883 - Santiago - Fonos (56-2) 2978 4135 Página1 de 1
EMPRO LTDA.

SONDAJE SE-11
Muestra Nº 2 3
Profundidad (m) de 16,06 17,80
a 17,00 18,30
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm) 100

1 1/2" (38.1mm) 88
1" (25.4mm) 84
3/4" (19.05mm) 100 76
3/8" (9.53mm) 93 65
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 85 56
Nº 10 (2.0mm) 77 53
Nº 20 (0.85mm) 69 48
Nº 40 (0.425mm) 47 44
Nº 60 (0.25mm) 32 35
Nº 200 (0.074mm) 15 29
Límite Líquido (%) -- 37,0

Límite Plástico (%) -- 31,4
Indice Plástico (%) NP 5,6
Peso Específico -- --
Humedad Natural (%) 31,5 18,6
Clasificación USCS SM GM
Observación:
EMPRO LTDA.

Muestra: 1
Ubicación: E-11
Cota (m): 18,00-18,40

Inalterada
Esbeltez: 1,66
Saturación (%) ---
2
2 2
2,5000 0,72 0,87
5,0000 0,84 2,27 40 ,0 0
7,5000 0,91 3,16
10,0000 1,02 4,53
12,5000 1,07 5,45 35 ,0 0
15,0000 1,15 6,92
17,5000 1,20 7,88
20,0000 1,26 9,27 30 ,0 0
22,5000 1,30 10,13
25,0000 1,37 11,52
27,5000 1,40 12,48 25 ,0 0
30,0000 1,45 13,87

32,5000 1,48 14,86
35,0000 1,51 16,27 20 ,0 0
37,5000 1,53 17,08

40,0000 1,56 18,52
42,5000 1,58 19,45 15 ,0 0
45,0000 1,60 20,82

47,5000 1,60 21,75
50,0000 1,60 23,14 10 ,0 0
52,5000 1,60 24,08

55,0000 1,60 25,42
57,5000 1,59 26,39 5,00
60,0000 1,59 27,89

62,5000 1,58 28,67
65,0000 1,58 30,22 0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
67,5000 1,58 31,18
72,5000 1,58 33,46 Inal terada
75,0000 1,75 21,77

ANEJO Nº4:
CALICATAS
ANEJO Nº4.1:
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS DE LAS
CALICATAS
EMPRO LTDA.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos – Hormigones – Asfaltos
Paicaví N°3001 Fono: (041)2741727 Fax: (041)2741757 E-mail: empro@entelchile.net Concepción
Informe Nº 117244-19-00
O.T. Nº 71272
ESTRATIGRAFIA OBSERVADA
CALICATA C-1
OBRA: PE La Estrella
UBICACIÓN: Según croquis
FECHA: 25-06-19
COTA NAPA: No se detecta
Horizonte Entre cotas Espesor (m) Descripción del material
H-1 0,00 - 0,60 0,60 Tierra vegetal.
Bolones, gravas y gravillas en matriz arenosa, compacidad alta, humedad baja, textura
H-2 0,60 - 2,90 Indef.
rugosa, olor térreo, estructura heterogénea, plasticidad nula, color café claro.
EMPRO LTDA.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos – Hormigones – Asfaltos
Informe Nº 117244-19-00
O.T. Nº 71272
ESTRATIGRAFIA OBSERVADA
CALICATA C-2
OBRA: PE La Estrella
UBICACIÓN: Según croquis
FECHA: 25-06-19
COTA NAPA: No se detecta
Horizonte Entre cotas Espesor (m) Descripción del material
H-1 0,00 - 0,50 0,50 Tierra vegetal.
Bolones, gravas y gravillas en matriz arenosa, compacidad alta, humedad baja, textura
H-2 0,50 - 2,30 Indef.
rugosa, olor térreo, estructura heterogéneo, plasticidad nula, color café claro.
ANEJO Nº4.2:
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº4.2.
N REPORT
TAJE
FOTO
OGRÁFICO DE ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
C
CALICATAS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
CA
ALICATA
A C-01
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 1/2 ANE

EJO Nº 4.2
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº4.2.
N REPORT
TAJE
FOTO
OGRÁFICO DE ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
C
CALICATAS O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
CA
ALICATA
A C-02
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 2/2 ANE

EJO Nº 4.2
ANEJO Nº4.3:
ENSAYOS DE LABORATORIO
EMPRO LTDA.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos - Hormigones - Asfaltos
Informe Nº 117244-19-00
O.T. Nº 71272
ENSAYE DE CLASIFICACION
IDENTIFICACION
Muestra Nº 1 2
Ubicación C-1 C-2
Horizonte H-2 H-2
Cota(m) 0,60-2,90 0,50-2,30
Granulometría según especificación Man. Carret. Vol.8 Sección 8.102.1 (LNV105)

Malla o Criba Tamaño (mm)
6" 127,000 100 100
4" 101,600 97 89
3” 76,200 81 87
2 1/2" 63.500 79 77
2" 50.800 74 74
1 1/2" 38.100 70 68
1" 24.400 60 60
3/4" 19.000 54 56
3/8" 9.520 46 48
Nº 4 4.760 41 41
Nº 10 2.000 40 38
Nº 20 0.840 38 33
Nº 40 0.420 31 23
Nº 60 0.250 23 17
Nº 200 0.074 17 12
LIMITES DE CONSISTENCIA Según NCh 1517/1 NCh 1517/2
Límite Líquido % 33,0 40,0
Límite Plástico % 25,0 30,4
Indice Plástico % 8,0 9,6
DENSIDAD DE PARTICULAS SOLIDAS Según NCh 1532
Peso Específico 2,637 2,606
Humedad natural (%) 20,6 19,9
Clasificación USCS GM GP-GC

Según NCh 1852
CBR (%) para 0,2" de penetración 24,8 12,5
EMPRO LTDA.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos - Hormigones - Asfaltos
Informe Nº 117244-19-00
O.T. Nº 71272
CONTROL DE COMPACTACION
DATOS
Muestra 1 2 3 4
Localización C-1 C-1 C-2 C-2
Cota (m) 1,00 1,50 1,00 1,50
RESULTADOS
Según ASTM D6938
Densidad Húmeda (Kg/dm 3 ) 1,981 2,017 1,905 1,970
Humedad ( %) 20,6 20,6 19,9 19,9

3
Densidad Seca (Kg/dm ) 1,643 1,672 1,589 1,643
Según ASTM D4253 ASTM D4254
Densidad Máxima (Kg/dm 3 )
Densidad Mínima (Kg/dm 3 )
Densidad Relativa ( %)
Seún NCh 1534/1 NCh 1534/2
D.M.C.S (Kg/dm 3 ) 1,800 1,800 1,750 1,750
Humedad Optima (%) 14,0 14,0 13,8 13,8
Porcentaje Proctor (%) (*) 91 93 91 94

D.M.C.S. Densidad Máxima Compactada Seca según ensaye Proctor Modificado
(*) Porcentaje de densidad seca natural respecto a D.M.C.S
Empro Ltda. Nº O.T.I.: 71272 Nº Muestra: MS‐33176
CATA C-1
COMPACTACION PROCTOR
DHC (Kg/dm3) DCS (Kg/dm3) 1,810
H Real (%)
1 1,912 10,2 1,735 1,800
2 1,979 12 1,767
1,790
3 2,05 14 1,798
4 2,042 15,8 1,763 1,780
DCS (Kg/dm3
5 2,036 17,7 1,73 1,770
1,760
1,750
Humedad Optima
D.M.C.S (Kg/l) 1,740
(%)
14 2 1,730
1,720
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Humedad (%)
ENSAYO CBR
Molde CBR 0,1" CBR 0,2" 35,0
56 Golpes 30,4 35,6
25 Golpes 21,8 25,9
10 Golpes 12 13 30,0
25,0
CBR(%)
DMS (Kg/dm3) COMPACTACION CBR 0,1" CBR 0,2"
20,0
1,71 95% 21 24,8
1,746 98% 25 29,5
1,8 100% 30 35,2 15,0
10,0
1,631 1,651 1,671 1,691 1,711 1,731 1,751 1,771 1,791 1,811
DMS (Kg/dm3)
Empro Ltda. Nº O.T.I.: 71272 Nº Muestra: MS‐33178
CATA C-2
COMPACTACION PROCTOR
DHC (Kg/dm3) DCS (Kg/dm3) 1,760
H Real (%)
1 1,854 10 1,685 1,750
2 1,919 11,8 1,716
1,740
3 1,992 14 1,747
4 1,987 15,9 1,714 1,730
DCS (Kg/dm3
5 1,98 17,7 1,682 1,720
1,710
1,700
Humedad Optima
D.M.C.S (Kg/l) 1,690
(%)
13,8 2 1,680
1,670
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Humedad (%)
ENSAYO CBR
Molde CBR 0,1" CBR 0,2" 15,0
56 Golpes 12 14 14,0
25 Golpes 10,8 12,8
10 Golpes 8 8,3 13,0
12,0
CBR(%)
11,0
DMS (Kg/dm3) COMPACTACION CBR 0,1" CBR 0,2"
1,663 95% 10,5 12,5 10,0
1,698 98% 11,2 13,4 9,0
1,75 100% 12,2 14
8,0
7,0
1,515 1,565 1,615 1,665 1,715
DMS (Kg/dm3)
REFERENCIA : Análisis químicos a muestra de suelo.
DIRECCIÓN DEL SOLICITANTE : Paicaví 3001, Concepción.
N° SAG : 25264.
IDENTIFICACIÓN DE MUESTRAS : 25264.-1 Muestra de Calicata 1. Cota 0.60 - 2.90 mts.
25264.-2 --
25264.-3 --
25264.-4 --
METODOLOGÍA
Manual de Carreteras Volumen 8 Edición 2016, (30 de junio), sección 8.202.14 Agregados pétreos: Método para determinar sales solubles (LNV 8)
NLT-118/98 Determinación del contenido de materia orgánica en suelos por el método del Permanganato de Potasio.
OBSERVACIONES
(3) Cotización: N° SHI 2019 - 1087.


25 x 10-6 -- -- --
Contenido de cloruros, kg Cl-/ kg de árido
Determinación de sales solubles (LNV 8), % en masa
0,03 -- -- --
Contenido de sales solubles, %
Determinación del contenido de materia orgánica, % 0,14 -- -- --
PATRICIA ALEJANDRA RIQUELME

Coordinadora Técnica Laboratorio Química MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ TALEP
del Hormigón. Jefe de Proyectos
División Hormigones Ingeniería
NOTAS:
REFERENCIA : Análisis químicos a muestra de suelo.
DIRECCIÓN DEL SOLICITANTE : Paicavi 3001, Concepción.
N° SAG : 25265.
IDENTIFICACIÓN DE MUESTRAS : 25265.-1 Muestra de Calicata 2. Cota 0.50 - 2.30 mts.
25265.-2 --
25265.-3 --
25265.-4 --
METODOLOGÍA
Manual de Carreteras Volumen 8 Edición 2016, (30 de junio), sección 8.202.14 Agregados pétreos: Método para determinar sales solubles (LNV 8)
NLT-118/98 Determinación del contenido de materia orgánica en suelos por el método del Permanganato de Potasio.
OBSERVACIONES
(3) Cotización: N° SHI 2019 -1087.


21 x 10-6 -- -- --
Contenido de cloruros, kg Cl-/ kg de árido
Determinación de sales solubles (LNV 8), % en masa
0,03 -- -- --
Contenido de sales solubles, %
Determinación del contenido de materia orgánica, % 0,015 -- -- --
PATRICIA ALEJANDRA RIQUELME MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ TALEP

Coordinadora Técnica Laboratorio Química Jefe de Proyectos
del Hormigón. División Hormigones Ingeniería
NOTAS:
ANEJO Nº5:
CÁLCULO DE LA TENSIÓN ADMISIBLE
Nombre del archivo Identificación del documento Rev. 0
Redact. BLT
ANEJO Nº 5. CÁLCULO DE ESTUDIO GEOTÉCNICO PARQUE EÓLICO LA ESTRELLA
TENSIÓN ADMISIBLE (CHILE)
Revisado AHA
CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO POR ROTURA (FORMULACIÓN DE BRINCH HANSEN)
SUELOS GRANULARES - LARGO PLAZO
Para el caso de estudio de suelos granulares (condiciones con drenaje), la expresión general de
Brinch Hansen (Ec.1), quedaría simplificada con la expresión de la Ec,2, dada en tensiones
efectivas:
1ff
q h  c k ·N c ·s c ·d c ·t c ·i c ·t c  ·Db ·N q ·s q ·d q ·t q ·iq ·t q  fff B
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  ·i  ·t  (Ec. 1)
2
1f
q h  ·Db ·N q ·s q ·d q ·t q  fff
f B
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  (Ec. 2)
2
Nf c2 D
dq  1  2 A ff
f
ff
qf
f
ff
A 1 @ sen A arctg ff
f
ff
ff
ff
b
B
siendo; Nc B
1ff sen Bf
Bg
t q  t   1 @ sen 2
f
N   1.5 A N q @ 1 A tg Nq  f s   1 @ 0.3 A ff
ff
f
ff
f
f
ff
ff
ff
f
ff
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff  A tg
b c
Bg
Bf
f
Ae
1 @ sen B s q  1  1.5 A tg A ff
ff
ff
ff
L L
B
N c  N q @ 1 A cotg i q  i  1
b c
d  1
POSICIONES DE AEROGENERADOR
Se ha calculado la carga de hundimiento del terreno de cimentación por la fórmula expuesta

anteriormente adoptando los siguientes datos del terreno y datos geométricos estimados de la
cimentación:
DATOS DEL TERRENO:
Cohesión característica del terreno: ck (KN/m2) 0,0

Ángulo de rozamiento característico del terreno: φk ͦ 35,0
Profundidad del NF: WL (m) 12,0
Densidad aparente del terreno: γap (KN/m3) 20,0
Ángulo de inclinación del talud: β 0,0
DATOS GEOMÉTRICOS ESTIMADOS DE LA CIMENTACIÓN:
Ancho eficaz : B* (m) 11,0

Largo eficaz : L* (m) 16,0
Cota de apoyo: Dbase (m) 3,0
En el siguiente cuadro se indican la carga de rotura por hundimiento que se obtiene (qh), el
factor de seguridad (FS) adoptado y el valor de tensión admisible (qadm) resultante :
Carga de hundimiento: qh (KN/m2)= 6373,28

Factor de seguridad: FS= 3
Tensión admisible de cálculo: qadm (KN/m2)= 2124,43
C/San Roque 4, 09006 Burgos, Spain. - Tel. +34 947 21 85 42 - C/Oxford 30, Col. Juarez. Del. Cauhtemoc, México D.F, C.P. 06600-CR-06721 -Tel +52 (55) 3658 8502 www.ms-enertech.com
pg. 1/1
Redact. BLT
ANEJO Nº 5. CÁLCULO DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO PARQUE EÓLICO LA ESTRELLA
ASIENTO (CHILE)
Revisado LFJ
CÁLCULO DEL ASIENTO ELÁSTICO SEGÚN STEINBRENNER
De acuerdo al método propuesto por Steinbrenner, el asiento producido bajo una carga
rectangular se calcula mediante la siguiente formulación:
q⋅B'
s= ⋅  A ⋅ F1 ( a, b, z ) − B ⋅ F2 ( a, b, z ) 
2⋅ E 
Siendo:
A = 1 −ν 2 ; B = 1 −ν − 2ν 2
m= z
1 1+ n2 + m2 + n 1+ n2 + m2 +1 m n B'
F1 = Ln + n ⋅ Ln  F2 = ⋅ tg−1
π  1+ n2 + m2 − n 1+ n2 + m2 −1 ; n m 1+n2 + m2 −1 ; n = B'
L'
POSICIÓN: E-03
Se ha calculado el asiento en el centro del rectangulo, por la fórmula expuesta

anteriormente para los siguientes datos del terreno y datos geométricos estimados de
la cimentación:
Diámetro cimentación : D (m) 18,0

Ancho eficaz : B'(m) 11,0
Largo eficaz : L' (m) 16,0
DATOS DEL TERRENO Y ASIENTO:
Profundidad (m) Módulo de

Coeficiente
Capas deformación, Asiento (mm)
z0 z poisson,ν
Eest (MPa)
1 3,00 5,00 0,3 34,9 10,66
2 5,00 18,00 0,3 174,5 11,96
3 18,00 30,00 0,3 492,5 0,24
4 - - - - -
ASIENTO TOTAL:
Carga transmitida por la cimentación : qadm(KN/m2) 300
Asiento total máximo para la sobrecarga

stotal (mm) 22,85
aplicada:
Asiento máximo admisible de la

cimentación, supuesto un asiento sadm (mm) 54,00
diferencial admisible de 3mm/m:
Stotal< Sadm OK
pg. 1/1
Redact. BLT
ASIENTO (CHILE)
Revisado LFJ
qB'
s   A  F1  a, b, z   B  F2  a, b, z  
2 E 
Siendo:
A  1  2 ; B  1   2 2
m z
1 1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 m n B'
F1  Ln  n  Ln  F2   tg1
  1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 ; n m 1n2  m2 1 ; n  B'
L'
POSICIÓN: E-11

la cimentación:
Diámetro cimentación : D (m) 18,0


Coeficiente
z0 z poisson,ν
Eest (MPa)
1 3,00 4,80 0,3 50,9 6,49
2 4,80 29,00 0,3 137,8 16,29
3 - - - - -
4 - - - - -
ASIENTO TOTAL:

stotal (mm) 22,78
aplicada:

cimentación, supuesto un asiento sadm (mm) 54,00
diferencial admisible de 3mm/m:
Stotal< Sadm OK
pg. 1/1
ANEJO Nº6:
CÁLCULO DEL MODULO DE ELASTICIDAD
ESTUDIO GEOFÍSICO PE LA ESTRELLA

Redact. BLT
ANEJO Nº 6. CÁLCULO DE LA ESTRELLA, REGIÓN DEL LIBERTADOR GRAL. BERNARDO
MÓDULO DE ELASTICIDAD O’HIGGINS (CHILE)
Revisado LFJ
POSICIÓN E-01
Se puede determinar el módulo de deformación elástica a cada profundidad a partir de los

resultados obtenidos en el ensayo de sísmica de refracción y MASW:
de (m) a (m) hi (m) Vp (m/s) Vs (m/s) Ei (MPa)

0,0 5,5 5,5 832 340 583
5,5 17,5 12,0 1091 573 1634
17,5 22,8 5,3 1892 1029 5190
>22,75 1152 581 1705
Realizando un estudio elástico del asentamiento del terreno, se obtiene el siguiente módulo
elástico equivalente para bajas distorsiones:
Prof Prof Módulo

Var de tensión Espesor Producto Cociente∙espesor
muro media elástico
∆σi (KN/m2) hi(m) ∆σi∙hi (∆σi/Ei)∙hi
(m) (m) Ei (MPa)
3,00
5,50 1,25 236,58 2,50 591,44 583 1,02E-03
17,50 8,50 86,31 12,00 1035,77 1634 6,34E-04
18,00 14,75 36,13 0,50 18,07 5190 3,48E-06
E equiv (MPa) 9,95E+02
Finalmente, según la correlación de la DNV/Risø, el valor del módulo elástico equivalente para
altas deformaciones sería el siguiente:
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1
Módulo elástico eq. Módulo elástico eq. Módulo elástico eq.

(Geofísica) Mpa (Operacional) Mpa (Estático) Mpa
995 299 99,5
pg. 1/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-02


0,0 2,7 2,7 803 283 389
2,7 12,3 9,6 1072 472 1107
12,3 20,0 7,7 1703 857 3713
>20 1051 492 1251
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
12,30 4,65 164,20 9,30 1527,05 1107 1,38E-03
18,00 12,15 50,20 5,70 286,15 3713 7,71E-05
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

1244 373 124,5
pg. 2/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-03


0,0 5,0 5,0 724 269 349
5,0 18,0 13,0 1306 595 1745
>18 1796 977 4925
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
5,00 1,00 238,19 2,00 476,38 349 1,36E-03
18,00 8,50 86,31 13,00 1122,09 1745 6,43E-04
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

797 239 79,5
pg. 3/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-04


0,0 5,8 5,8 841 343 560
5,8 17,0 11,2 1331 623 1900
>17 2407 1352 9282
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
5,80 1,40 235,30 2,80 658,83 560 1,18E-03
17,00 8,40 87,72 11,20 982,50 1900 5,17E-04
18,00 14,50 37,22 1,00 37,22 9282 4,01E-06
E equiv (MPa) 988,8901
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

989 297 99,0
pg. 4/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-05


0,0 3,1 3,1 826 290 409
3,1 11,4 8,3 1328 583 1689
11,4 27,5 16,1 1728 871 3833
>27,5 1178 551 1486
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
3,10 0,05 240,00 0,10 24,00 409 5,87E-05
11,40 4,25 174,80 8,30 1450,86 1689 8,59E-04
18,00 11,70 53,39 6,60 352,36 3833 9,19E-05
E equiv (MPa) 1810,0984
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

1810 543 181,0
pg. 5/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-06


0,0 4,4 4,4 772 314 497
4,4 16,2 11,8 1020 545 1468
16,2 21,0 4,8 1785 971 4865
>21 1064 547 1501
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
4,40 0,70 239,36 1,40 335,10 497 6,74E-04
16,20 7,30 105,22 11,80 1241,61 1468 8,46E-04
18,00 14,10 39,07 1,80 70,32 4865 1,45E-05
E equiv (MPa) 1073,3875
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

1073 322 107,5
pg. 6/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-07


0,0 2,7 2,7 795 350 575
2,7 13,5 10,8 1367 621 2008
13,5 23,7 10,2 2368 1309 8773
>23,7 809 329 546
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
13,50 5,25 148,87 10,50 1563,10 2008 7,79E-04
18,00 12,75 46,35 4,50 208,56 8773 2,38E-05
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

2208 662 221,0
pg. 7/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-08


0,0 2,8 2,8 727 341 537
2,8 14,4 11,6 1542 600 1930
14,4 25,5 11,1 1980 1039 5657
>25,5 1118 492 1202
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
14,40 5,70 138,04 11,40 1573,61 1930 8,15E-04
18,00 13,20 43,72 3,60 157,40 5657 2,78E-05
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

2053 616 205,5
pg. 8/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-09


0,0 2,8 2,8 651 381 648
2,8 14,7 11,9 1597 678 2300
14,7 25,0 10,3 2381 1337 8171
>24,7 760 383 741
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
14,70 5,85 134,57 11,70 1574,51 2300 6,84E-04
18,00 13,35 42,90 3,30 141,55 8171 1,73E-05
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

2445 734 244,5
pg. 9/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-10


0,0 4,1 4,1 672 263 331
4,1 12,9 8,8 1090 495 1209
12,9 20,7 7,8 1802 1026 5306
>20,7 925 407 823
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
4,10 0,55 239,69 1,10 263,65 331 7,95E-04
12,90 5,50 142,77 8,80 1256,37 1209 1,04E-03
18,00 12,45 48,22 5,10 245,93 5306 4,63E-05
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

939 282 94,0
pg. 10/11

Redact. BLT
Revisado LFJ
POSICIÓN E-11


0,0 4,8 4,8 751 319 509
4,8 29,0 24,2 1246 509 1378
>29 1540 678 2410
823
Prof Prof Módulo

(m) (m) Ei (MPa)
3,00
4,80 0,90 238,67 1,80 429,60 509 8,44E-04
18,00 8,40 87,72 13,20 1157,94 1378 8,40E-04
Eop/Emax Est/Emax
0,3 0,1

943 283 94,5
pg. 11/11
ANEJO Nº7:
SUBESTACIÓN
ANEJO Nº7.1:
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
EMPRO LTDA.

Sondaje Sub Estación O.T. N° 71272


0,00 1,60 Limo arcilloso con gravillas, gravas y bolones TM 5", color café rojizo, consistencia rigida. 1 CN 0,59 0,72 50/13 R 0,14
HQ3 0,72 1,55 S/M
1,60 9,92 Arena gruesa con gravas y bolones TM 4", color gris amarillenta , compacidad muy 2 CN 1,55 1,65 50/10 R 0,10
compactos. HQ3 1,65 2,62 0,15
3 CN 2,62 2,70 50/8 R 0,08
HQ3 2,70 4,02 0,26
CN 4,02 4,13 50/11 R S/M
HQ3 4,13 5,57 0,55
CN 5,57 5,65 50/8 R S/M
HQ3 5,65 7,02 0,36
4 CN 7,02 7,07 50/8 R 0,08
HQ3 7,07 8,47 0,68
HQ3 8,47 9,92 0,50

ANEJO Nº7.2:
Nom
mbre de archivo Ide
d Rev. 0
E
BLT
ANEJO Nº7.2.
N REPORT
TAJE
FOTOGRÁÁFICO DEL SON
NDEO ESTR
RELLA. REGIO
ON DEL LIBERT
TADOR GRAL. B
BERNARDO
DE LA
A SUBESTACION O’HIGGINS
O (C
CHILE) Revisado L
LFJ
SOND EO SUBE
ESTACIÓ
ÓN
S
SONDEO SUBESTACIÓN-- CAJA 1 DETALLE DEL SPT 1
DETAL
LLE DEL SPT 3 DETALLE DEL SPT 4
C/San
4 947 041 052 - C/
M D.F., DF, C.P. 06600-CR-06721
pg. 1/1 ANE

EJO Nº 4.2
ANEJO Nº7.3:
CÁLCULO DE LA TENSIÓN ADMISIBLE Y
ASIENTO
Redact. BLT
Revisado AHA
efectivas:
1ff
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  ·i  ·t  (Ec. 1)
2
1f
f B
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  (Ec. 2)
2
Nf c2 D
dq  1  2 A ff
f
ff
qf
f
ff
f
ff
ff
ff
b
B
siendo; Nc B
1ff sen Bf
Bg
t q  t   1 @ sen 2
f
N   1.5 A N q @ 1 A tg Nq  f s   1 @ 0.3 A ff
ff
f
ff
f
f
ff
ff
ff
f
ff
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff  A tg
b c
Bg
Bf
f
Ae
1 @ sen B s q  1  1.5 A tg A ff
ff
ff
ff
L L
B
N c  N q @ 1 A cotg i q  i  1
b c
d  1
POSICIÓN: SET, B=2 m

cimentación:
DATOS DEL TERRENO:

Profundidad del NF: WL (m) Sin presencia de NF


pg. 1/2
Redact. BLT
Revisado AHA
efectivas:
1ff
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  ·i  ·t  (Ec. 1)
2
1f
f B
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  (Ec. 2)
2
Nf c2 D
dq  1  2 A ff
f
ff
qf
f
ff
f
ff
ff
ff
b
B
siendo; Nc B
1ff sen Bf
Bg
t q  t   1 @ sen 2
f
N   1.5 A N q @ 1 A tg Nq  f s   1 @ 0.3 A ff
ff
f
ff
f
f
ff
ff
ff
f
ff
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff  A tg
b c
Bg
Bf
f
Ae
1 @ sen B s q  1  1.5 A tg A ff
ff
ff
ff
L L
B
N c  N q @ 1 A cotg i q  i  1
b c
d  1
POSICIÓN: SET (B=3,0 m)

cimentación:
DATOS DEL TERRENO:



pg. 1/2
Redact. BLT
Revisado AHA
efectivas:
1ff
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  ·i  ·t  (Ec. 1)
2
1f
f B
A B A  k ·N  ·s  ·d  ·t  (Ec. 2)
2
Nf c2 D
dq  1  2 A ff
f
ff
qf
f
ff
f
ff
ff
ff
b
B
siendo; Nc B
1ff sen Bf
Bg
t q  t   1 @ sen 2
f
N   1.5 A N q @ 1 A tg Nq  f s   1 @ 0.3 A ff
ff
f
ff
f
f
ff
ff
ff
f
ff
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff
f
ff  A tg
b c
Bg
Bf
f
Ae
1 @ sen B s q  1  1.5 A tg A ff
ff
ff
ff
L L
B
N c  N q @ 1 A cotg i q  i  1
b c
d  1
POSICIÓN: SET (B=4,0 m)

cimentación:
DATOS DEL TERRENO:



pg. 1/2
Redact. BLT
ASIENTO (CHILE)
Revisado LFJ
qB'
s   A  F1  a, b, z   B  F2  a, b, z  
2 E 
Siendo:
A  1  2 ; B  1   2 2
m z
1 1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 m n B'
F1  Ln  n  Ln  F2   tg1
  1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 ; n m 1n2  m2 1 ; n  B'
L'
POSICIÓN: SET, B= 2,0 m

la cimentación:
Cota de apoyo: D (m) 0,5


Coeficiente
z0 z poisson,ν
Eest (MPa)
1 0,50 20,00 0,3 38,0 15,32
2 - - - - -
3 - - - - -
4 - - - - -
ASIENTO TOTAL:

stotal (mm) 15,32
aplicada:

sadm (mm) 25,00
cimentación:
Stotal< Sadm OK
pg. 1/1
Redact. BLT
ASIENTO (CHILE)
Revisado LFJ
qB'
s   A  F1  a, b, z   B  F2  a, b, z  
2 E 
Siendo:
A  1  2 ; B  1   2 2
m z
1 1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 m n B'
F1  Ln  n  Ln  F2   tg1
  1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 ; n m 1n2  m2 1 ; n  B'
L'

la cimentación:


Coeficiente
z0 z poisson,ν
Eest (MPa)
1 0,50 20,00 0,3 38,0 18,65
2 - - - - -
3 - - - - -
4 - - - - -
ASIENTO TOTAL:

stotal (mm) 18,65
aplicada:

sadm (mm) 25,00
cimentación:
Stotal< Sadm OK
pg. 1/1
Redact. BLT
ASIENTO (CHILE)
Revisado LFJ
qB'
s   A  F1  a, b, z   B  F2  a, b, z  
2 E 
Siendo:
A  1  2 ; B  1   2 2
m z
1 1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 m n B'
F1  Ln  n  Ln  F2   tg1
  1 n2  m2  n 1 n2  m2 1 ; n m 1n2  m2 1 ; n  B'
L'

la cimentación:


Coeficiente
z0 z poisson,ν
Eest (MPa)
1 0,50 20,00 0,3 38,0 19,37
2 - - - - -
3 - - - - -
4 - - - - -
ASIENTO TOTAL:

stotal (mm) 19,37
aplicada:

sadm (mm) 25,00
cimentación:
Stotal< Sadm OK
pg. 1/1

E-La Estrella-343-D-I-R2-E-Estudio Geotécnico+anejos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E-La Estrella-343-D-I-R2-E-Estudio Geotécnico+anejos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre de archivo Identificación del documento Rev.

ESTUDIO GEOTÉCNICO PE LA ESTRELLA Redact. BLT

PARQUE EÓLICO LA ESTRELLA

LA ESTRELLA, REGIÓN DEL LIBERTADOR GRAL.

Autor MS ENERTECH, S.L

Rev. Fecha Redactado Revisado Aprobado Descripción del documento

Se incluyen ensayos químicos del

Se incluyen ensayos de laboratorio,

0 02/08/2019 BLT LFJ AHA Versión inicial

ESTUDIO GEOTÉCNICO PE LA ESTRELLA Redact. BLT

2 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................5

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL ................................................................................................ 5

2.2 GEOLOGÍA LOCAL...................................................................................................... 5

2.3 HIDROGEOLOGÍA. ..................................................................................................... 7

2.4 SISMICIDAD ............................................................................................................. 7

3 TRABAJOS DE CAMPO ....................................................................................................11

3.1 ENSAYOS GEOFÍSICOS ............................................................................................ 11

3.1.1 SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y MASW ........................................................................ 11

3.1.2 EQUIPO UTILIZADO ............................................................................................. 14

3.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS PERFILES..................................................................... 14

3.1.4 METODOLOGÍA .................................................................................................... 14

3.1.5 RESISTIVIDAD ELÉCTRICA (SEV)........................................................................... 16

3.1.6 RESISTIVIDAD TÉRMICA....................................................................................... 17

3.2.1 DESCRIPCIÓN ..................................................................................................... 18

3.3 CALICATAS ............................................................................................................. 20

3.3.1 DESCRIPCIÓN ..................................................................................................... 20

4.2 CALICATAS ............................................................................................................. 23

5 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA ..................................................................................24

6 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES .............................................25

6.1 MÓDULO DE ELASTICIDAD EQUIVALENTE .................................................................. 25

6.2 TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTOS ............................................................................. 27

6.3 COEFICIENTE DE POISSON ....................................................................................... 29

6.4 DENSIDAD DE RELLENO DE LA CIMENTACIÓN ............................................................ 29

6.5 AGRESIVIDAD SUELO/CLASE DE EXPOSICIÓN DEL HORMIGÓN..................................... 29

6.6 CONDICIONES DE EXCAVACIÓN Y TALUDES RECOMENDADOS ...................................... 30

6.6.1 EXCAVABILIDAD .................................................................................................. 30

6.6.2 TALUDES DE EXCAVACIÓN.................................................................................... 31

6.7 PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LA OBRA CIVIL ...................................................... 31

ESTUDIO GEOTÉCNICO PE LA ESTRELLA Redact. BLT

6.7.1 ESPESOR DE SUELO VEGETAL ............................................................................... 31

6.7.2 DISEÑO DE VIALES Y PLATAFORMAS...................................................................... 31

6.7.3 PENDIENTES DE DESMONTES Y TERRAPLENES ........................................................ 32

6.8 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA MEDIA TENSIÓN Y LA TOMA DE TIERRA DE LAS

6.8.2 RESISTIVIDAD TÉRMICA....................................................................................... 34

6.9 SUBESTACIÓN ........................................................................................................ 34

6.9.1 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA .......................................................................... 34

6.9.2 TENSIÓN ADMISIBLE Y ASIENTO ........................................................................... 34

6.10 RESUMEN Y CONCLUSIONES..................................................................................... 36

ANEJO Nº1: SITUACIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PE

ANEJO Nº2: ENSAYOS GEOFÍSICOS

ANEJO 2.1: PERFILES DE SÍSMICA DE REFRACCIÓN Y MASW

ANEJO 2.2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE ENSAYOS GEOFISICOS

ANEJO Nº3: SONDEOS

ANEJO 3.1: PERFILES ESTRATIGRÁFICOS DE LOS SONDEOS

ANEJO 3.2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO

ANEJO 3.3: ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEJO Nº4: CALICATAS

ANEJO 4.1: PERFILES ESTRATIGRÁFICOS DE LAS CALICATAS

ANEJO 4.2: REPORTAJE FOTOGRÁFICO

ANEJO 4.3: ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEJO Nº5: CÁLCULO DE TENSIÓN ADMISIBLE

ANEJO Nº6: CÁLCULO DE MÓDULO DE ELASTICIDAD

ANEJO Nº7: SUBESTACIÓN