Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Realidad Nacional Temática II, Grupo A
Realidad Nacional Temática II, Grupo A
Integrantes:
Miguel Guerrero C03540
Francisco Llobet Soto C04292
Marcela Mora Cardoza C05103
Natalia Núñez Ramírez C05576
Melissa Quintana Gutierrez C06196
Kevin Cruz Murillo C02508
1. Introducción:
2. Marco Teórico
“La única forma que conocemos de educar es decirle al otro qué hacer y cómo
hacerlo, y tenemos pocas experiencias donde decidimos por cuenta propia.” (Doin,
2012, 1:22:33). Lo particularmente problemático del presente fragmento textual del
documental “La educación prohibida” (Doin, 2012), radica en que se subestima la
capacidad intelectual de la juventud, y no se promueve la innovación de pensar fuera
de la caja. Si la educación vive una subversión paradigmática; un cambio
epistemológico de marca mayor se facilita. Lo positivo de estas reformas radica en la
promulgación del debate sano, de la lectura y la cultivación, y del disenso respetuoso,
Universidad de Costa Rica
Facultad de Letras, Escuela Filosofía
Aplicación Temática II
Seminario de Realidad Nacional 01
I Semestre 2021
importancia de conocer los derechos humanos, sin estos no puede existir una
educación que fomente el crecimiento intelectual e integral de una persona en su
totalidad. “Una de las actividades más importantes para la promoción de los derechos
humanos es la educación en derechos humanos.” (Naciones Unidas Nueva York y
Ginebra, 2004, p.13)
3. Marco Metodológico
Instrumento de entrevista:
Pregunta #1: ¿Considera usted que su formación pedagógica ha influido en su
respeto y sensibilidad hacia la dignidad y a los derechos humanos ajenos? ¿Por qué,
o por qué no?
Pregunta #2: ¿Usted ha vivido alguna experiencia propia en la que ha sentido que
sus derechos han sido violentados o conoce alguna persona que si le haya sucedido?
Si su respuesta es sí, ¿especifique cuál derecho cree que se le fue violentado?
Pregunta #3: ¿Usted asistió a un colegio científico? Si su respuesta es no, ¿su
formación académica con respecto a la secundaría le afectó en sus estudios
universitarios?
Pregunta #4: ¿Cuál es su opinión con respecto a la educación cívica impartida en la
primaria y secundaria? ¿Considera que esta materia le ha sido de utilidad para
reforzar sus conocimientos sobre derechos humanos? Si su respuesta es no, ¿le
parecería correcto cambiar esta materia por otra, o por el contrario se debería
reformar la educación en derechos humanos en estos niveles?
Pregunta #5: ¿Considera que las brechas socioeconómicas que presenta el sistema
educativo influyen en el desarrollo de la enseñanza de los derechos humanos? Es
decir, si nota alguna diferencia en tal formación entre la enseñanza pública y privada.
Pregunta #6: ¿Considera usted que su educación primaria y secundaria le brindó las
herramientas necesarias para hacer buen uso de su pensamiento crítico en la
educación superior, de haber elegido seguir con sus estudios, y en su vida fuera del
sistema educativo?
Natalia:
-Hombre, 32 años, graduado de la carrera enseñanza de Estudios Sociales en
Universidad Nacional, funcionario del MEP..
-Mujer, 24 años, estudiante de asistente de laboratorio en la Universidad de Costa
Rica.
Melissa:
-Mujer 18 años, estudiante de administración de empresas en la Universidad de Costa
Rica
-Mujer 20 años, estudiante de bachillerato en francés en la Universidad de Costa Rica.
Marcela:
-Mujer, 40 años, comerciante sin estudios superiores.
-Mujer, 15 años, estudiante de secundaria.
Francisco:
-Mujer, 23 años, estudiante de Nutrición en la Universidad de Costa Rica.
-Hombre, 19 años, estudiante de Ingeniería Industrial en la Universidad de Costa
Rica.
Miguel:
-Mujer, 21 años, estudiante de Educación Preescolar en la Universidad de Costa Rica.
-Hombre, 16 años, estudiante de segundo año de bachillerato, en centro privado de
Barrio Cuba.
Pregunta #4:
En cuanto a esta pregunta, la gran mayoría de las respuestas tienen enfoques
distintos, no obstante todas se centran en que si debe realizar una cierta reforma o
transformación a la materia en sí, puesto que aunque son contenidos son muy
relevantes, el curso se desenvuelve de forma muy teórica y ambigua por lo que resulta
muy aburrida y prácticamente sin relevancia de aprendizaje para los alumnos, donde
los entrevistados hicieron énfasis en realizar cambios desde varias perspectivas,
entre ellas, una formación distinta a los profesores encargados de impartir este curso,
métodos de enseñanza basados en la práctica que fomente un mayor interés en el
estudiante por conocer sus derechos, al mismo tiempo de inculcar valores relevantes
en su formación como persona.
Pregunta #5:
Con base a las respuestas sobre esta pregunta, se ve reflejado el acuerdo de
la mayoría de los entrevistados sobre la diferencia que existe en la formación privada
y pública, resaltando que en los centros educativos privados la educación es mejor y
que en las instituciones públicas existen muchas deficiencias, sin embargo, la minoría
de los entrevistados señalan que las diferencias en el sistema educativo se basan en
los profesores y en los alumnos y no en sus condiciones socioeconómicas.
Pregunta #6:
Con respecto a esta pregunta, hubo una pequeña parte de personas
entrevistadas mencionaron que por medio de la educación primaria y secundaria que
recibieron, no les ayudó mucho en cuanto al fortalecimiento de su pensamiento crítico
a la hora de llegar a la educación superior universitaria y fuera de esta, por el contrario
existió una mayor parte de los entrevistados que citaron que tanto la educación
primaria y secundaria si ayudaron en ese fortalecimiento a su pensamiento con
respecto a la criticidad, además recalcaron algunos de ellos que en sus hogares
también se les impartía y fomentaba ese pensamiento.
Universidad de Costa Rica
Facultad de Letras, Escuela Filosofía
Aplicación Temática II
Seminario de Realidad Nacional 01
I Semestre 2021
6. Conclusiones o hallazgos
Bibliografía: