1

ACTIVIDAD 6 CONTRIBUYENDO A LA PAZ ESTABLE

PRESENTADO POR:
LINDA MARGARITA ESTRADA ID 100097014
SHIRLEY KATHERINE RONCANCIO FAJARDO ID 100099147

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA

PROGRAMA:

PSICOLOGÍA VIRTUAL

CURSO

DETERMINACIONES SOCIOCULTURALES

DOCENTE:

LEONARDO RAFAEL LUNA ESLAVA

AGOSTO 2021
 2

Introducción

Nuestro país se encuentra sumido en una guerra impulsada por actores distintos
que evidencian viejos y nuevos reclamos, e innovan y a la vez reavivan repertorios de
violencia recuerdo y memoria de la confrontación armada anterior.
Como en otras épocas, las tramas son confusas: las motivaciones privadas se
entrecruzan con las políticas, las humillaciones personales o la codicia con los reclamos
de justicia, en una guerra que sigue siendo, no obstante estas imbricaciones, de carácter
nacional y de naturaleza política (“Hermes Tovar”. )
A lo largo de muchos años nos hemos enfrentado a reclamos y frustraciones
políticas, codicias y agravios privados en lo que ocurren masacres sin justicia, hiriendo
a un pueblo, dejando consecuencias graves y dolorosas.
En este documento conoceremos el origen y actores de tanta guerra sin control,
un dolor de un país, familias llenas de secuelas emocionales, sociales, económicas y
miles de forma de violencia.
 3

ANALISIS
Ya son 59 años en donde se ha presentado 24518 victimas la mayoría
pertenecientes a la población civil, años de dolor e incertidumbre de tal vez preguntas
sin respuestas y miles de incógnitas de procesos por recuperar la paz, logrando ciertos
avances pero generando muchas discordias por la reparación a tanto daño.
Masacre. Es una forma de violencia que supone indefensión, asesinato dirigido que es
colectivo por que busca afectar un grupo social logrando romper comunidades y así
desplazamiento forzado interno.
Es utilizado en el conflicto armado en forma de asesinatos, violencia sexual,
desplazamiento, secuestro etc.
Inicio de Masacres
Vamos hacia el año 1951 allí fue donde ocurrió la primera masacre en medio del
surgimiento de la violencia bipartidista. El conflicto armado cambió la dinámica de este
tipo de asesinatos masivos que dejó a los civiles, como las mayores víctimas
La primera masacre cometida en medio de la violencia entre quienes hacían
proselitismo liberal y conservador cobró la vida de 13 personas y se presentó en Ataco,
una población ubicada en el sur del Tolima.
“La gente no sabía por qué se enfrentaba o por qué peleaba, lo único que
pensaba era en un trapo azul o un trapo rojo y caían víctimas de las balas y el machete”,
destaca tras recordar que ese enfrentamiento se daba “casi entre familias, porque era
entre vecinos” Andres Suarez Coordinador del observatorio de Memoria y conflicto

Este tipo de acciones casi que desaparecieron entre 1965 y 1981.

Entre principios de los años ochenta y mediados de los años noventa, la mayoría
de las masacres en Colombia tuvieron casi exclusivamente un tinte político, luego de
que la violencia entre los partidos liberal y conservador de la primera mitad del siglo
XX evolucionara en un enfrentamiento entre los grupos guerrilleros de izquierda y los
grupos paramilitares y el Estado.

• Entre el 4 y el 12 de agosto de 1982 ya en el marco del conflicto armado,

aparecieron los paramilitares en cabeza de los hermanos Carlos y Fidel Castaño.
En esos ocho días asesinaron a 22 personas en el municipio de Remedios, en
Antioquia, Urabá y Córdoba, de esta manera realizaron asesinatos selectivos y
masacres de supuestos colaboradores de la guerrilla.

Cabe resaltar que las fechas exactas del inicio de ciento de masacres ha sido un
punto de debate sin embargo partimos de estas fechas para identificar los inicios de
estos masacres..
 4

ACTORES Y RESPONSABILIDADES
Aquí podemos encontrar los principales actores de tanta violencia y masacres sin
control, podemos evidenciar la cantidad de crímenes y muertes sin justificación
• LOS GRUPOS PARAMILITARES fueron responsables de la inmensa mayoría
de las muertes cometiendo 1.166 masacres en total con 7.160 muertos, 8.902
asesinatos selectivos, 371 casos de tortura y sevicia, más de 1.000 niños
reclutados y despojo o abandono de cerca de 800.000 hectáreas de tierra.

• Les siguen los GRUPOS ARMADOS NO IDENTIFICADOS con 295 masacres

• LA GUERRILLA DE LAS FUERZAS ARMADAS Revolucionarias de

Colombia (FARC) con 343 masacres 24.482 secuestros, 3.900 asesinatos
selectivos, más de 700 víctimas civiles en acciones bélicas, 854 ataques a
poblaciones, 77 atentados terroristas, más de 4.323 ataques a bienes civiles y
despojo de cerca de 800.000 hectáreas de tierras, casi 4.000 niños reclutados.

• FUERZA PÚBLICA: 2.399 asesinatos selectivos, 158 masacres con 870

muertos, 182 ataques a bienes civiles, 71 muertos civiles en acciones bélicas, un
número por determinar de casos de detenciones arbitrarias, torturas y
desapariciones forzadas. Desarrollo y desenlace de las masacres

Entre mediados de los años noventa y principios de 2000, aumentan las masacres de
forma dramática.

En un principio, el movimiento paramilitar comenzó como ejércitos privados de

narcotraficantes, grandes terratenientes y esmeralderos, pero a mediados de los años
noventa estos grupos empezaron a involucrarse cada vez más en el narcotráfico, en el
despojo de tierras y en otras actividades ilegales

En este punto los paramilitares se centran en la persecución de Pablo Escobar

quien lideraba el Cartel de Medellín, época de mayor violencia Narco en la historia de
Colombia, asesinatos selectivos de personalidades nacionales, carros bombas en
espacios públicos, instituciones y diarios y más de 600 acciones terroristas de este
cartel.
Podemos decir que Antioquia era el epicentro de masacres de colombianas, las
cifras eran aterradoras donde se centraban todas las estrategias de los actores armados
por razones políticas, militares y criminales.
 5

Para 2006, las AUC se habían desmovilizado, dejando un legado de grupos neo-
paramilitares criminalizados que serían conocidos como BACRIM (bandas criminales).
A partir de entonces, estos grupos se convirtieron en los principales perpetradores de
masacres, seguidos por la guerrilla de las FARC.

Aquí llegamos a un punto muy importante donde empieza un desenlace positivo

para el país la desmovilización de las AUC, el número de masacres ha caído a las cifras
más bajas en el período de tiempo examinado. Los fragmentados y criminalizados
remanentes de los paramilitares se han despojado de su fachada política, y han perdido
gran parte de su estructura militar y capacidad para controlar territorio, lo cual en gran
medida ha influido en el uso de las masacres como táctica de terror.

Las guerrillas también están debilitadas y han perdido gran parte del territorio
que una vez controlaron, y, sobre todo, ya no están librando una batalla contra los
paramilitares. También están más cerca que nunca de abandonar las armas y el conflicto
armado que ha estado en la raíz de tantas masacres.

Tal vez el dolor, las diferencias políticas y miles de razones llevaron al país a un
punto de quiebre trágico donde la violencia envolvió a todo un país, personalidades que
llegaron a punto de manipulación y manejaban influencias a nivel económico , se ha
querido llegar a muchos acuerdos pero la discordia más grande es la reparación a miles
y miles de víctimas , para el país no es posible como todos estos autores de tantas
masacres hoy en día gozan de tantos privilegios , y más aún cuando hoy no se sabe nada
de tantas personas desaparecidas a raíz de tanto daño.

A continuación presentamos nuestra propuesta de acciones para la paz.

PROPUESTA
Acciones para la paz- Elementos planteados por María Emma Wills
María Emma Wills destapa algunas de las dinámicas del conflicto armado
colombiano y hace un llamado a los jóvenes para que jueguen un papel fundamental en
la construcción de paz, poniendo en el centro a las víctimas.
Estas acciones son positivas para una construcción efectiva para la paz donde
cada uno de nosotros evaluemos nuestro actuar y nuestro ser, es muy interesante la
perspectiva de María Emma Wills , es el pensamiento de nuestro interior y como vemos
a los demás, ya que el cambio empieza desde uno mismo.
 6

La primera acción que debemos tomar es dejar nuestra indiferencia social,

tuvimos un pasado y ahora tenemos un presente, la paz tiene que ver con nosotros, esta
generación debe construir la paz tal vez las victimas principales de esta guerra lo han
entendido y quieren renacer después del dolor.

• Odios heredados”

Porque tenemos que heredar odios que no nos pertenecen, porque no tener una
tranquilidad que nos lleve a una paz interior donde no nos amargue tal vez un pasado
que no nos pertenece.

• Forma de intervenir con el otro

Dejemos de ofendernos cuando el otro interviene a su manera, respetemos los

puntos de vista y su manera de ver las cosas tal vez nos molesta la forma de resolver
conflicto lleguemos a un dialogo que beneficie a las dos partes ya que debemos tener en
cuenta que el otro no piensa como Yo .

Segunda acción dejar el lenguaje de la guerra a un lado, siendo indiferente con el

dolor del otro juzgado la situación del otro y esperando actuar para hacer daño al otro y
hablando del otro de una manera cruel

• Patrones de conducta-valor de la vida

Que la primera reacción que tenemos ante un conflicto no sea la violencia, que
el objetivo no sea atentar con la integridad de otro, que dimensiónenos que tanto
valoramos la vida del otro.

Tercera acción desaprender la guerra no es fácil pero es una acción que es repetitiva y
es ejemplo.
 7

• Escuchemos las victimas dejemos la indiferencia ya que es un engrane más para

esta guerra

• Reconocer ponernos en los zapatos del otro y no desde el juicio

• Comprender es ser investigadores de la realidad histórica de nuestro país.

Organicemos iniciativas de paz sin violencia y sin rencores, recuperemos

nuestros espacios, luchemos por los sueños. Con diferentes gestos podemos decirle a los
grupos armados que el poder no está en las armas y la violencia sino en el crecimiento
emocional del ser humano sin hacer daño a nadie.

Y que mientras exista la Esperanza, tendremos sueños cumplidos y metas por

alcanzar aprendamos de tantas víctimas que no se quedaron encerradas en su
sufrimiento y quieren una vida digna y hoy renacen del dolor.
La violencia el abandono, el maltrato, la indiferencia, la injusticia, el rencor
tiende a crecer rápidamente cuando hay signos externos que lo muestran y no son
reparados con rapidez. La no reparación de un daño crea dolores emocionales que nos
llevara a signos de violencia a tener una sed de venganza. No permitamos que la
violencia genere más violencia
 8

CONCLUSIONES
Para hablar de paz antes debemos conocer nuestra memoria histórica, debemos
entender por qué ¿el origen de tanta guerra, en qué contexto fueron generadas todas esas
historias de dolor que ocurrieron en este país. El deseo de venganza es el origen de
tanta masacre y violencia en este país pero a hoy año 2019 hemos logrado varios
avances que nos ha permitido darle una mejor calidad de vida a tantas víctimas de la
guerra hoy podemos entender que terminar la guerra depende de pequeñas grandes
acciones y desarmar al violento.
El conflicto empieza con una guerra política, disfrazada como una guerra social
y poco a poco se involucra más a la sociedad gracias a los ideales políticos. El conflicto
armado contiene raíces políticas y se podría decir que la base de la violencia está en la
naturaleza política.
No se trata esta vez de adentrarse en los orígenes de la violencia en Colombia, al
menos la de los últimos doscientos años durante los cuales se gestó la República, ni de
bucear en la semilla de los movimientos guerrilleros, que ya incursionaban como tal
desde la misma campaña de independencia de la corona española.
No se analizarán en detalle todas las conflagraciones que abrieron el Siglo XIX
con la guerra mencionada, siendo caracterizado por distintas confrontaciones civiles,
muchas de ellas con tintes religiosos, para cerrarse con la Guerra de los Mil días con la
que además se inauguró el Siglo XX, en el que a su vez se produjeron como nunca
enfrentamientos partidistas azuzados muchas veces desde los mismos púlpitos, hasta
derivar en la Violencia recrudecida a partir de 1948, incrementada hacia los años 60 con
la aparición de todos los grupos guerrilleros de los que actualmente se tiene noticia.
 9

Referencias

http://rutasdelconflicto.com/geografia-del-terror/masacres-por-anio.php
https://www.infobae.com/america/historia-america/2018/12/09/los-peores-y-mas-
recordadosatentados-ordenados-por-pablo-escobar/
https://www.lanacion.com.co/2019/04/12/muertes-y-masacres-en-colombia-2/
Muñoz de Alba Medrano, M. (2002). Violencia social. En Muñoz de Alba Medrano,
M., Violencia social. (pp. 83 – 96).
Recuperado de https://elibro.net/en/lc/biblioibero/titulos/74358/

Nieto, Olarte, M. (2017). La escala humana de la herida: apropiaciones y traducciones

del daño en Colombia. En Nieto, Olarte, M., Los retos de la Colombia contemporánea:
miradas disciplinares diversas en las ciencias sociales. (pp. 151 – 164).
Recuperado de https://elibro.net/en/lc/biblioibero/titulos/70648