Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Auditoría Médica
Francisco Álvarez Heredia, MD. MSP.
Álvarez Heredia, Francisco
Instrumentos de Auditoría Médica / Francisco Álvarez
Heredia -- Bogotá : Ecoe Ediciones, 2006.
178 p. ; 24 cm. - (Área: Auditoría y administración en salud)
ISBN 958-648-439-4
1. Auditoría médica 2. Auditoría médica - Técnicas 3. Atención
médica - Control de calidad 4. Atención médica - Evaluación y control
I. Tít. II. Serie.
610 cd 20 ed.
A1078939
Tasas........................................................................................................... 20
Indicadores de los servicios de salud......................................................... 21
Red de indicadores..................................................................................... 22
Construcción de indicador......................................................................... 23
Estándares y niveles de referencia de un indicador................................... 23
Construcción de estándares........................................................................ 24
La referencia histórica................................................................................ 24
Referencia por comparación de estándares................................................ 24
Referencia por consenso............................................................................ 24
Referencia según los requerimientos de los usuarios................................ 25
Diccionario de indicadores........................................................................ 25
Modificación de los indicadores................................................................ 25
Referencia y contrarreferencia................................................................ 72
Seguimiento a pacientes hospitalizados.................................................. 72
Control de medicamentos pendientes..................................................... 72
Monitoreo cumplimiento de cronograma de actividades . ..................... 72
Seguimiento al cumplimiento de procesos............................................. 72
Monitoreo al proceso administrativo...................................................... 72
Cobertura de programas.......................................................................... 72
Reunión de apertura................................................................................ 73
Costo de promoción y prevención.......................................................... 72
Cuestionario............................................................................................... 139
Tipos de preguntas..................................................................................... 143
Orden del cuestionario............................................................................... 147
Diseño del cuestionario . ........................................................................... 149
ANEXOS:
La mayoría de los formatos se encuentran dentro del texto, otros al finalizar cada
capitulo.
Bibliografía................................................................................................ 161
Presentación
Este nuevo libro “Instrumentos para auditoría médica” habla sobre la elabora-
ción de formatos para realizar la auditoría médica, aunque hace parte de la misma
teoría del libro “Calidad y Auditoría en Salud” del mismo autor, su desarrollo es
diferente por cuanto aborda de manera independiente y con unidad propia, el tema
de la construcción de los formatos para la auditoría médica.
Fue necesario escribirlo porque muchos auditores y estudiantes universitarios
del tema me han solicitado que les ilustre sobre ellos. Los formatos de auditoría
son de gran utilidad porque permiten obtener la información de manera veraz,
confiable y sencilla.
En estricto sentido de calidad los formatos son un aspecto mecánico de la au-
ditoría y no debería dárseles la importancia de que gozan. En la práctica, para los
que realizamos cotidianamente auditorías, los formatos son el instrumento más
valioso que posee el auditor para orientar su trabajo, obtener datos y condensar la
información que le permite conocer mejor a las entidades auditadas, monitorizar sus
procesos, o conocer el desarrollo y cumplimiento de sus planes de mejoramiento.
Un formato de auditoría bien elaborado asegura una información de calidad
y un conocimiento fiable de la situación de la entidad, sin embargo, un formato
mal elaborado puede ser el preludio de una auditoría sin norte y con errores in-
salvables.
La caratula corresponde a un autorretrato de Vincent Van Gogh que muestra la
mirada, propia del pintor, que capturó tanto la naturaleza como cada uno de sus
reflejos y secretos. Debe ser la misma mirada del auditor que explora la calidad
de los servicios, sus reflejos y secretos.
La experiencia del autor en procesos de auditoría en varias entidades priva-
das y estatales, EPS o IPS del Sistema General de Seguridad Social en Salud en
Colombia, como en el régimen de excepeción, está reflejada en este texto. Varios
amigos han corregido los primeros borradores y me impulsaron a completarlo.
Espero no haberlos defraudado.
Francisco Álvarez Heredia. MD. MSP.
XIV FRANCISCO ÁLVAREZ HEREDIA
PRÓLOGO
Para los Sistemas de Salud del mundo, especialmente en los países desarrollados, los
aspectos de la garantía de la calidad y el mejoramiento continuo de los servicios son una
constante. En los últimos años Colombia se ha convertido en un país líder del tema en
América Latina, ha desarrollado metodologías y puesto en operación sus conceptos en
los servicios de salud, en particular en el Sistema General de Salud. Ha expedido diversa
normatividad al respecto con miras a mejorar la calidad de los servicios, que incluye la
creación del Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad, que ha tenido en los años si-
guientes, un amplio desarrollo técnico y legal.
Los regímenes excepcionados como en los docentes, las fuerzas militares y los trabaja-
dores de Ecopetrol, no han sido ajenos a estos desarrollos. Los regímenes excepcionados
de la Ley 100 de 1993 han establecido Sistemas de Garantía y Evaluación de la Calidad
propios a su entorno y a sus características, que en la actualidad tienen un desarrollo par-
ticular y se han convertido en experiencia modelo para varios países.
La Ley 100 de 1993 abrió las puertas para el establecimiento obligatorio de la Garantía
de la Calidad en el país, sin embargo, para la aplicación de los conceptos de Calidad se
requiere el establecimiento de metodologías y técnicas que permitan de una manera siste-
mática identificar las fortalezas y debilidades del sistema para establecer un mejoramiento
continuo de los servicios.
El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio a través de la Fiduciaria
La Previsora ha construido para los educadores públicos y sus familiares un sistema de
Garantía de Calidad y Mejoramiento Continuo que ha logrado alcanzar altos estándares
de calidad en la prestación de los servicios de Salud, especialmente altos, mejorando los
del Sistema General de Seguridad Social con un costo real inferior y un beneficio mayor
para los usuarios.
El libro Calidad y Auditoría en Salud del doctor Francisco Álvarez H. editado por Ecoe
Ediciones en el año 2004, se constituyó en una guía para los profesionales de la salud sobre
estos conceptos y fue un valioso aporte a la bibliografía del tema.
Ahora, en un nuevo esfuerzo de análisis conceptual y de continuidad basada en su
permanente dedicación al tema nos presenta el libro Instrumentos de auditoría médica.
El autor se apoya en su primer trabajo y con la combinación de conceptos teóricos y la
permanente práctica nos presenta nuevas metodologías e instrumentos de recolección de
información que harán más fácil el trabajo de los auditores, llenado un vacío importante
en la literatura existente sobre el tema. Esta deberá ser una lectura obligatoria para los
profesionales de la Salud que ejercen la auditoría. Estoy seguro que tendrá la acogida
que se merece dada la importancia que representa el desarrollo de los temas y la calidad
académica con que fue tratado.
FELIPE GONZÁLEZ PAEZ
Presidente Fiduprevisora
Capítulo 1
Garantía de calidad
y auditoría
Aspectos Generales
La calidad en las instituciones de servicios de salud, siempre se ha considerado
como un intangible. En la actualidad, según sea el interés del autor, se han diseñado
varias aproximaciones a su concepto. Este documento no tiene como objetivo pro-
fundizar sobre este debate, motivo por el cual asume la muy reconocida definición
del autor Avedis Donabedian de la Escuela de Salud Pública de Michigan, quien ha
sido el pionero de este tema en el contexto de la salud y sus conceptos han tenido
gran influencia en América Latina.
“Calidad en los servicios de Salud es un atributo de la atención médica que
puede darse en grados diversos. Se define como el logro de los mayores benefi-
cios posibles, con los menores riesgos para el paciente. Estos mayores beneficios
posibles se definen a su vez, en función de lo alcanzable de acuerdo con los re-
cursos y a los valores sociales imperantes con que se cuentan para proporcionar
la atención”.
LA GARANTIA DE LA CALIDAD
En los últimos años el término Garantía de calidad ha surgido en diferentes
campos, especialmente en las entidades de prestación de servicios de salud. Garan-
tizar significa “asegurar o proteger contra un riesgo” y “Responder por la calidad
de algo”, en un servicio de prestar salud se debe entender como la protección de los
pacientes contra los diferentes riesgos del manejo de su salud y de la obligación
16 FRANCISCO ÁLVAREZ HEREDIA
ética por parte de los profesionales por sus acciones. Existen diferentes términos
que describen algún aspecto de la “Garantía” tales como aseguramiento de la
calidad, control de calidad, conservación de la calidad, planeación de la calidad,
evaluación de la calidad, pretenden señalar la necesidad de prever o garantizar, en
la medida que se pueda, un nivel de calidad de un servicio.
Una definición aproximada de La Garantía de la Calidad es “conjunto de acciones
que de manera deliberada y sistemática realizan los individuos y las instituciones
para responder por el servicio que se presta, de manera que se proteja al paciente
contra riesgos innecesarios y se le proporcionen los mayores beneficios para
mantener o mejorar la calidad.” Estas acciones se realizan a través de monitoría,
evaluación, diseño, desarrollo y cambios de la organización.
La gestión de la calidad es un aspecto operacional de la Garantía de la cali-
dad que, dependiendo el énfasis, desarrolla más una estrategia. Si se enfatiza la
evaluación y la monitoría, se constituye en una estrategia de aseguramiento, de
tal manera que el aseguramiento sería el establecimiento de estándares explícitos
susceptibles de ser verificados periódicamente, con lo cual se “asegura” un nivel
mínimo de calidad. Pero si se enfatiza el desarrollo y el cambio organizacional
junto con la monitoría, aparece la estrategia de Calidad Total y el Mejoramiento
Continuo que, mediante el trabajo en equipo y de técnicas de identificación y
solución de problemas, impulsa la participación de todos los miembros de la
empresa en las mejoras.
El aseguramiento de la calidad contempla los estándares mínimos que pueden
ser verificados periódicamente y que aseguran un nivel identificado de calidad.
Cada país o entidad establece los indicadores que examina periódicamente que
los conduce a una acreditación de sus servicios o al establecimiento de nuevos
parámetros, con lo cual se eleva el nivel de aseguramiento.
En los últimos años, el término Calidad Total se ha extendido como modelo de
gestión de las organizaciones, tanto públicas como privadas. Se puede considerar
la Calidad Total como una filosofía integradora de las distintas actividades de la
empresa y como generadora de un modo de actuar que es imprescindible para al-
canzar el reto de la competitividad, implica eficacia, eficiencia y significa reducir
costos y aumentar rentabilidad, ya sea en mejora de servicios o en excedentes
financieros y tiene un valor estratégico como ventaja competitiva en un mercado
abierto de competencia.
“El término garantía de calidad puede ser engañoso, ya que no siempre es
posible garantizar un nivel dado de calidad. En el mejor de los casos a lo más
que podamos aspirar es a salvaguardar y mejorar la calidad de la atención. La
conservación de la calidad o, más optimista, la mejoría de la calidad serían metas
más realistas.
CAPÍTULO 1. GARANTÍA DE CALIDAD Y AUDITORÍA 17