ANALISIS DE INTERACCION ROCA SOSTENIMIENTO - METODO DE HOEK/BROWN

Criterio de Falla de Hoek and Brown RECOMENDACIONES PRE

Túnel: Comparación del sostenimiento

Estructura Tipo de Roca Tipo de
Roca
1. DESCRIPCION DE LAS PROPIEDADES DE LA ROCA
Estructura Tipo de Roca
Ubicación Máxima Cubierta I

Clase I Clase II Clase III Clase IV Clase V

Valoración de la masa rocosa (RMR)
Valoración de la roca fracturada
Resistencia de la roca intacta II
Constante de la roca intacta (mi)
Constante de la roca intacta (si)
Módulo de elasticicidad (Mpa)
Relación de Poisson
Constante de la masa rocosa(m) III
Constante de la masa rocosa(s)
Constante de la roca fracturada(mr)
Constante de la roca fracturada(sr)
Relación de Poisson (Roca fracturada)
Densidad de la roca fracturada
Peso unitario de la roca intacta
Esfuerzo in situ (Mpa) IV
Radio del túnel (m)

1A. ESTIMACION DE LAS PROPIEDADES DE LA ROCA DE LA ZONA PLASTICA

Clase I Clase II Clase III Clase IV Clase V (1) En la bóveda y paredes del túne

Valoración de la resistencia (2) Hoek & Brown, 1980 sugieren q

Valoración RQD con la práctica norteamericana.
Valoración del espaciado
Condición de juntas
Agua subterranea
Valoración RMR de la zona plástica
RECOMENDACIONES PRELIMINARES DE SOSTENIMIENTO EN BASE A LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS

Comparación del sostenimiento estimado(Sistema RMR y Q)

Condicion de roca Sistema de valoración de la masa rocosa RMR Indice NGI de calidad tunelera(Sistema Q)
RMR Q Pernos Shotcrete Cerchas Pernos Shotcrete Cerchas
Pernos tensados 50mm. De shotcrete nada No tensados de 1.5m en No reforzado de 20 nada
de 1.5 m. sólo en sin refuerzo en la disposición rectangular a 30mm en la bo-
61 5.93 la bóveda. boveda. de 1.0 x 1.5m. veda (ver nota 7).

De 1.5 a 2.0m. De 100mm. De shotcrete nada No tensados, de 1.5 a 2.0m No reforzado, de 20 nada
longitud dispuesta reforzado en la boveda en disposición cuadrada de a 30mm en la bove-
46 1.71 en 1.5x2.0m 30mm. No reforzado 1.0 x 1.0m, cuando el espa- veda (ver nota 7).
incluyendo las en las paredes. ciamiento de juntas sea >
paredes. 100mm, mas o menos.
Pernos de 2.0m Reforzado de 150mm. Cerchas de ligeras No tensados, de 2.0m, en ( ver nota 1 ) nada
disposición cuadrada, en la boveda y de 100 a medias, cada 1m. disposición cuadrada de 1.0
25 0.09 de 1.0m x 1.0m, en la mm. en las paredes. a 1.5m, según se x 1.0m, cuando el espacia-
boveda y paredes. requiera. miento de juntas sea > 100
mm, mas o menos.

Pernos tensados de De 100 a 200 mm, con Cerchas medias a Tensados, de 2m, en dispo- Reforzado de 200 a nada
2m. Disposición cua- refuerzo en la boveda, pesadas, cada 0.75 sición rectangular de 0.5m . 600 mm ( ver nota
drada, de 1.0m x 1.5 de 100mm, con refuer- m, con encostillado x 1.0m. 1, 2 ).
17 0.006 m, en la boveda, pa- zo en las paredes, y de de acero, Marcha-
redes y piso. 50mm sin refuerzo en vante según se re-
el frente. quiera. Cierre de
piso.

(1) En la bóveda y paredes del túnel en roca mala se requiere una capa de 25 a 30 mm de espesor de shotcrete para la protección contra la erosión.

(2) Hoek & Brown, 1980 sugieren que la combinación de 50 a 100mm de espesor de shotcrete con cerchas de acero , encostillado y relleno de concreto sería más compatible
con la práctica norteamericana.
 1. CARACTERISTICAS DE RESISTE
RESUMEN DE RESULTADOS UNWEDGE Criterios de falla según Hoek y Brown
Masa rocosa perturbada (todas las un
ESTRUCTURA TIPO DE ROCA
UBICACIÓN
md
a) Discontinuidades seleccionadas para el análisis

Orientación Phi (Grados) mu

Discontinuidad Dir. Buz. Buzamiento Roca Roca
(Grados) (Grados) Tipo II Tipo III
1.1 Estimación de esfuerzos

Po (vert) =
b) Combinaciones de cuñas formadas Sigma m =
F.S. Sin sostenimiento Eata =
Combinación de Caracteristicas de la cuña Tipo II Tipo III Sigma ro= Presión de sostenimiento @ radio
discontinuidad Peso(Tn) Ubicación F.S. F.S.

1.2 Construcción de la Superficie de Falla a

Presión de sostenimiento asumido
Alfa calculado (ángulo de corte)
b/2 (Altura del cuerpo de corte)
Datos del Perno de Roca
c) Análisis del sostenimiento Longitud
(m)
Combinación de Condiciones de Roca tipo III
discontinuidades Detalle de los pernos de roca Espesor de Factor de seguridad W/2(Espesor del arco portante)
analizadas Longitud Sc Si Shotcrete Solo Pernos & s(Longitud del plano de corte en el arc
(m) (m) (m) (mm) pernos Shotcrete Xi ángulo tangente @ w/2, intersección del cue
Beta (ángulo del perno de roca @ centro de an
a (longitud del perimetro del túnel debajo del cu
1.3 Datos de los sistemas de sostenimiento
Pernos

Shotcrete reforzado
Vigas reticuladas
Cerchas
Espesor de la zona plástica
Resistencia al corte total
Presión total aplicado
1. CARACTERISTICAS DE RESISTENCIA AL CORTE DE LA MASA ROCOSA CALCULO DE LA CAPACIDAD P
Criterios de falla según Hoek y Brown
Masa rocosa perturbada (todas las unidades en Mpa)
PROPIEDADES DEL SHOTCRETE
mi= Módulo
sd RMR Sigma c Sigma t Sigma m Sigma 3 Sigma 1 Sigma n Phi i Tau Cohesion Relación de Poisson
(intacto) masa rocosa masa rocosa masa rocosa masa rocosa masa rocosa masa rocosa (Mpa) Resistencia compresiva
Resistencia al corte
su
PROPIEDADES DEL PERNO
Módulo
1.1 Estimación de esfuerzos Phi C Porpiedades de la resistencia del perno
(grados) (Mpa) Diámetro de la barra (mm)
Resistencia última (kN)
Area roscada (mm^2)
Mpa Resistencia a la Fluencia (kN/m)
Mpa
Eata = PROPIEDADES DE LAS CERCHAS
Sigma ro= Presión de sostenimiento @ radio ri para evitar deformaciones plásticas Ancho del patín (mm)
12.2 Mpa ecuación de Kastner (Kastner, 1964) Profundidad de la sección (mm)
17.9 Mpa ecuación Fenner/Pacher(Rabcewicz,1969) Area de la sección (mm^2)
1.2 Construcción de la Superficie de Falla al Corte Momento de Inercia (mm^4)
Presión de sostenimiento asumido Mpa Módulo del acero
Alfa calculado (ángulo de corte) grados Resistencia a la fluencia
b/2 (Altura del cuerpo de corte) m Módulo de los bloques
Datos del Perno de Roca Radio del Presión
Espaciamiento Longitud Arco Externo Minima
(m) Efectiva(m) (m) (Mpa) PROPIEDADES DE LAS VIGAS RETICULAD
Resistencia al corte de las vigas:
W/2(Espesor del arco portante) m
s(Longitud del plano de corte en el arco portante) m
Xi ángulo tangente @ w/2, intersección del cuerpo de corte grados Dimensiones recomendadas
Beta (ángulo del perno de roca @ centro de anillo grados
a (longitud del perimetro del túnel debajo del cuerpo de corte m
1.3 Datos de los sistemas de sostenimiento**(75,150,Hollow Core or R1HG)
Espaciamiento Grado de acero **
(m) SI Diametro barra mm
Espesor mm
Espaciamiento m
Tipo m
Espesor de la zona plástica Valor estimado de Po (Mpa)
Resistencia al corte total Presión de sostenimiento asumido (Mpa)
Presión total aplicado Presión de sostenimiento calculado (Mpa)
Factor de Seguridad Calculado
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL ARCO EXTERNO CURVAS NATM DE REACCION DEL T

Profundidad de la Sección
PROPIEDADES DEL SHOTCRETE (m)
Ec
Relación de Poisson vc
Resistencia compresiva Gc
Resistencia al corte Tau c

PROPIEDADES DEL PERNO

Eb
Porpiedades de la resistencia del perno Clase 75 Clase 150 R1H R1HG R1G
Diámetro de la barra (mm) d
Resistencia última (kN) Tbf
Area roscada (mm^2) A
Resistencia a la Fluencia (kN/m) Tau b

PROPIEDADES DE LAS CERCHAS

Ancho del patín (mm) W I-22 Med 8123 Heavy 12w65 I-27
Profundidad de la sección (mm) X
Area de la sección (mm^2) As
Momento de Inercia (mm^4) Is
Módulo del acero Es
Resistencia a la fluencia Gys
Módulo de los bloques Eb Bloqueadores rígidos
Eb Bloqueadores blandos

PROPIEDADES DE LAS VIGAS RETICULADAS

Resistencia al corte de las vigas: Tau I
Radio Máximo del Diámetro de la Barra Area del Acero F(st)
túnel (m) de Refuerzo (mm) (m)^2
Dimensiones recomendadas d
CURVAS NATM DE REACCION DEL TERRENO PRESIONES DE SOSTENIMIENTO PROPORCIONA

Profundidad de la Sección Esfuerzo Vertical Propiedades de la Roca r/R Sigma r Espesor de la

(m) (kN/m^2) c phi Radio zona Plástica TIPO DE SOSTENIMIENTO
(kN/m^2) (grados) (m) (kPa) (m)
SHOTCRETE
PERNOS
VIGAS RETICULADAS
CERCHAS
RESISTENCIA DEL REVESTIMIENTO

CAPACIDAD PORTANTE DEL ARCO EXTERNO

Presión del sostenimiento calculado del revestimiento
Esfuerzo del corte calculado para Sigma 3 = Pil + Pib
Esfuerzo normal calculado Sigma 3 = Pil + Pib
Resistencia al corte calculado del arco de roca

CAPACIDAD TOTAL DEL ARCO EXTERNO

Resistencia del perno de anclaje al movimiento del cu
Resistencia total al corte Pi(I) + Pi(r) + Pi(a)

FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA LA FALLA POR

 COMPARACION DE LOS ANALISIS DE SOSTENIMIENT
NES DE SOSTENIMIENTO PROPORCIONADO POR LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO SELECCIONADOS
Roca:
GRADO DEL TIPO DE DIAMETRO ESPACIAMIENTO ESPESOR Presión de 1. Estimado de sostenimiento
TIPO DE SOSTENIMIENTO ACERO CERCHA DEL PERNO Sc SI Sostenimiento Observaciones a) Pernos
(mm) (m) (m) (m) (Mpa)

NCIA DEL REVESTIMIENTO 2. Análisis de deformación

a) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 1
DAD PORTANTE DEL ARCO EXTERNO b) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 2
del sostenimiento calculado del revestimiento + perno Pi(I) + Pi(a') Mpa c) Deformación máxima (mm)
del corte calculado para Sigma 3 = Pil + Pib Tau r Mpa
normal calculado Sigma 3 = Pil + Pib Sigma n Mpa Roca:
cia al corte calculado del arco de roca Pi(r) Mpa 1. Estimado de sostenimiento
a) Pernos
DAD TOTAL DEL ARCO EXTERNO
cia del perno de anclaje al movimiento del cuerpo de corte Pi(a) Mpa
cia total al corte Pi(I) + Pi(r) + Pi(a) Pi(w) Mpa

R DE SEGURIDAD CONTRA LA FALLA POR CORTE F.O.S.

2. Análisis de deformación
a) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 1
b) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 2
c) Deformación máxima (mm)

Roca:
1. Estimado de sostenimiento
a) Pernos

2. Análisis de deformación
a) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 1
b) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 2
c) Deformación máxima (mm)
RACION DE LOS ANALISIS DE SOSTENIMIENTO DE ROCA COMPARACION DE LOS ANALISIS DE SOSTENIMIENT

Tipo: I RMR: Sostenimiento Roca: Tipo:

Unwedge Hoek & Brown NATM Phases seleccionado
Longitud (m) 1. Estimado de sostenimiento
Espaciamiento circunferencial (m) a) Pernos
Espaciamiento longitudinal (m)
Diámetro (m)
Grado de acero
Factor de seguridad
b) Shotcrete
de la zona plástica (m) F.S. < 1
de la zona plástica (m) F.S. < 2 C1) Cerchas

c2) Vigas reticuladas

Tipo: II RMR: Sostenimiento
Unwedge Hoek & Brown NATM Phases seleccionado
Longitud (m) 2. Análisis de deformación
Espaciamiento circunferencial (m) a) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 1
Espaciamiento longitudinal (m) b) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 2
Diámetro (m) c) Deformación máxima (mm)
Grado de acero
Factor de seguridad Roca: Tipo:

de la zona plástica (m) F.S. < 1 1. Estimado de sostenimiento

de la zona plástica (m) F.S. < 2 a) Pernos

Tipo: III RMR: Sostenimiento

Unwedge Hoek & Brown NATM Phases seleccionado
Longitud (m) b) Shotcrete
Espaciamiento circunferencial (m)
Espaciamiento longitudinal (m) C1) Cerchas
Diámetro (m)
Grado de acero c2) Vigas reticuladas
Factor de seguridad

de la zona plástica (m) F.S. < 1 2. Análisis de deformación

de la zona plástica (m) F.S. < 2 a) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 1
b) Espesor de la zona plástica (m) F.S. < 2
c) Deformación máxima (mm)
DE LOS ANALISIS DE SOSTENIMIENTO DE ROCA

RMR: Hoek & Brown NATM Phases Sostenimiento

Opción Opción vigas Opción Opción vigas Seleccionado
Cerchas Reticuladas Cerchas Reticuladas
Longitud(m)
Espaciamiento circunferencial(m)
Espaciamiento longitudinal (m)
Diámetro (m)
Grado de acero
Espesor (mm)
Resistencia compresiva (Mpa)
Tipo
Espaciamiento (m)
Tamaño de la barra (mm)
Espaciamiento (m)
Factor de seguridad

RMR: Hoek & Brown NATM Phases Sostenimiento

Opción Opción vigas Opción Opción vigas Seleccionado
Cerchas Reticuladas Cerchas Reticuladas
Longitud(m)
Espaciamiento circunferencial(m)
Espaciamiento longitudinal (m)
Diámetro (m)
Grado de acero
Espesor (mm)
Resistencia compresiva (Mpa)
Tipo
Espaciamiento (m)
Tamaño de la barra (mm)
Espaciamiento (m)
Factor de seguridad