1 Ondas

Consideremos una perturbación en una dimensión que está en movimiento, la

cual debe ser una función tanto de la posición como del tiempo, por lo tanto

= f (x; t) (1)
después de un tiempo t la onda ha viajado una distancia vt a lo largo del
eje x (ver …gura 1).

Figure 1: Perturbación que viaja a la velocidad v.

Ya que la forma de onda no cambia, en el sistema de referencia primado que

se mueve a la velocidad v la forma funcional de la curva es la misma, es decir:

= f (x0 ) (2)
0
de acuerdo a la …gura 1 x = vt + x entonces

x0 = x vt (3)
entonces en términos de las coordenadas del sistema de referencia esta-
cionario la perturbación queda expresada como

(x; t) = f (x vt) (4)

la ecuación 4 representa la forma más general de la función de onda unidi-
mensional que viaja en la dirección positiva x, con velocidad v, y per…l constante
f (x).

1
 Si la onda estuviera viajando en la dirección negativa, la ecuación 4 quedaría
como

(x; t) = f (x + vt) (5)

1.1 Ecuación diferencial de onda

Veamos la variación de (x; t) con respecto a x

@ (x; t) @
= f (x vt)
@x @x
de acuerdo a la ecuación 3 @x = @x0

@ (x; t) @
= f (x0 ) (6)
@x @x0
La ecuación 6 implica que la razón de cambio en el sistema primado es igual
al del sistema estático con respecto a la posición.
Analizemos las variaciones temporales
@ (x;t) @
@t = @t f (x vt)
de acuerdo a la ecuación 3
@ (x;t) @
@t = @t f (x0 )
usando la regla de la cadena
@ (x;t) @ 0 @x0
@t = @x 0 f (x ) @t

sin embargo
@x0 @(x vt)
@t = @t = v
entonces

@ (x; t) @
= v 0 f (x0 ) (7)
@t @x
sustituyendo la ecuación 6 en la ecuación 7

@ (x; t) @ (x; t)
= v (8)
@t @x
La ecuación 8 nos indica que las variaciones temporales de son propor-
cionales a las variaciones espaciales de y la constante de proporcionalidad es
la velocidad de propagación.
Derivemos ahora con respecto a la posición la ecuación 6 y usando el hecho
@x = @x0 , nos lleva al siguiente resultado

@ 2 (x; t) @2
2
= f (x0 ) (9)
@x @x02
Tomemos ahora la derivada temporal de la ecuación 8
@ 2 (x;t)
@t2
@
= @t v @ @x
(x;t)

si la función es análitica podemos intercambiar el orden de las derivadas

2
 @ 2 (x; t) @ @ (x; t)
2
= v (10)
@t @x @t
usando el resultado de la ecuación 7 en la ecuación 10
@ 2 (x;t) 2 @2 0
@t2 = v @x02 f (x )
usando la ecuación 9 llegamos al siguiente resultado

@ 2 (x; t) 1 @ 2 (x; t)
2
=0 (11)
@x v2 @t2
la ecuación 11 se le conoce como ecuación diferencial de onda unidimensional,
en tres dimensiones la ecuación 11 es

1 @ 2 (x; t)
r2 (x; t) =0 (12)
v2 @t2
donde r2 es el Laplaciano, que en coordenadas cartesianas tiene la forma

@2 @2 @2
r2 = + + (13)
@x2 @y 2 @z 2

1.2 Ondas armónicas

Consideremos la función simple siguiente en t = 0

(x; 0) = (x) = A sin kx = f (x) (14)

rad
kx debe tener unidades de radián, entonces k tiene unidades de y se le
m
conoce como número de onda.
Con el …n de transformar la ecuación 14 en una expresión de ondaque viaja
con velocidad v, reemplazamos x ! x vt

(x; t) = A sin (k (x vt)) (15)

si2 sustituimos la ecuación
2
15 en la ecuación 11
@ A sin(k(x vt)) 1 @ A sin(k(x vt))
@x2 v2 @t2 =0
@2 2
@x2 A sin (k (x vt)) = Ak sin (kx ktv)
@2
@t2 A sin (k (x vt)) = Ak 2 v 2 sin (kx ktv)
vemos que la ecuación 15 es solución de la ecuación de onda, la
(x; t) = A sin (k (x vt)) se repite cuando x ! x + x, es decir
A sin (k (x vt)) = A sin (k (x vt))

2 Haces Gaussianos
Las ecuaciones de Maxwell en el vacío son
r E=0 r B=0
r E = @B @t r B = 0 "0 @E @t
E = E(x; t)j B = B(x; t)k

3
susutituyamos los campos en la leyes de Faraday y Ampere-Maxwell
i j k
r E = @x @ @
@y
@
@z = i @E(x;t)
@z + k @E(x;t)
@x
0 E(x; t) 0
i j k
r B = @x @ @
@y
@
@z = j @B(x;t)
@x
0 0 B(x; t)
k @E(x;t)
@x = @B(x;t)
@t k

@E(x; t) @B(x; t)
= (16)
@x @t
la ley de Ampere Maxwell
j @B(x;t)
@x = 0 "0 @E(x;t)
@t j

@B(x; t) @E(x; t)
= 0 "0 (17)
@x @t
derivemos con respecto al tiempo la ecuación 17
@ 2 B(x;t) 2

@t@x = 0 "0 @ E(x;t)

@t2
invertimos el orden de las derivadas

@ 2 B(x; t) @ 2 E(x; t)
= 0 "0 (18)
@x@t @t2
sustituimos la ecuación 16 en la ecuación 18

@ 2 E(x; t) @ 2 E(x; t)
0 "0 =0 (19)
@x2 @t2
resulta ser que
p 1 =q 1
= 2: 997 9 108 m
0 "0 (1:2566370614 10 6 N A 2 )(8:854187817 10 12 Fm 1) s

la ecuación 19 la podemos expresar como

@ 2 E(x; t) 1 @ 2 E(x; t)
=0 (20)
@x2 c2 @t2
de la misma manera se cumple

@ 2 B(x; t) 1 @ 2 B(x; t)
2
=0 (21)
@x c2 @t2
las ecuaciones 20 y 21 se les conoce como ecuación de onda unidimensional
De manera general podemos hacer lo siguiente
tomemos el rotacional de la ecuación de Faraday r E = @B @t
r r E = r @B @t
usaremos la siguiente identidad vectorial
r r E = r (r E) r2 E
@
r (r E) r2 E = r B (22)
@t

4
 sustituimos la ley de ampere en la ecuación 22
r (r E) r2 E = @t @ @E
0 "0 @t
2 @ @E
r E = @t 0 "0 @t
entonces

1 @2E
r2 E =0 (23)
c2 @t2
¿Cómo se resuelve la ecuación de onda?
se usa la técnica de separación de variables, es decirse propone una solución
que se puede escribir como el producto de cada una de las variables E(r; t) =
R(r)T (t)
La parte espacial se propone que tiene la forma eikr p , k se le conoce como
constante de propagación, sus unidades son rad m y r = x2 + y 2 + z 2
En la aproximación paraxial z >> x y z >> y es decir, muy alejados del
origen y cercano al eje de propagación
q r lo podemos expresar como
p x2 +y 2
2
r = x +y +z =z2 2 +1
z2
2 2
con x z+y
2 << 1
n
usaremos la siguiente aproximación (1 + x) 1 + nx cuando x << 1

x2 + y 2
r z 1+
2z 2
el campo eléctrico se puede aproximar en puntos cercanos al eje como
2 2
ikz 1+ x 2z
+y
2
e

x2 +y 2
ik
eikz e 2z 2

2.1 Solución formal a la ecuación de onda

usando el método de separación de variables
i!t
E (x; y; z; t) = E(x; y; z)e (24)
sustituyendo la ecuación 24 en la ecuación 23
@2j
r2 E(x; y; z)e i!t c12 @t 2 E(x; y; z)e
i!t
=0
como el Laplaciano en coordenas cartesianas tiene la siguiente forma
@2 @2 @2
r2 = @x 2 + @y 2 + @y 2

@2
e i!t r2 E(x; y; z) 1
c2 E(x; y; z) @t2 e
i!t
= 0
2
e i!t r2 E(x; y; z) + !
c2 E(x; y; z)e
i!t
=0
simpli…camos

!2
r2 E(x; y; z) + E(x; y; z) = 0 (25)
c2

5
 notemos que !c tiene unidades de rad
m lo que resulta en la unidades de la
constante de propagación k.
!
k= (26)
c
de la ecuación 26 resulta en la siguiente relación, llamada relación de dis-
persión

!2 k 2 c2 = 0 (27)
sustituyendo la ecuación 26 en la ecuación 25

r2 E(x; y; z) + k 2 E(x; y; z) = 0 (28)

la ecuación 28 se le conoce como ecuación Helmholtz.

2.2 Ondas paraxiales

Se dice que una onda es paraxial si las normales a sus frentes de onda constituyen
rayos paraxiales, esto se ilustra en la …gura 2

Figure 2: De…nición de una onda paraxial

Una manera de construir matemáticamete una onda paraxial es la de em-

pezar con una onda plana e ikz , interpretándola como una "portadora", y modi-
…carla o "modularla" con una envolvente compleja A(r) = jA(r)j ei'(r) que varía
lentamente en la posición r, de tal manra que la onda paraxial queda expresada
como:
ikz
U(r) = A(r)e (29)

6
 La variación de A(r) debe ser lenta dentro de la distancia de una longitud
de onda .
Sustituyendo la onda paraxial (ecuación 29) en la ecuación de Helmholtz
(ecuación 28)
@2 @2 ikz @2 ikz
@x2 + @y 2 A(r)e + @z 2 A(r)e + k 2 A(r)e ikz = 0
@2 @2
denominaremos a r2T = @x2 + @y 2
@A(r)
r2T A(r)e ikz
+ @
@z ikA(r)e ikz
+
@z e
ikz
+ k 2 A(r)e ikz = 0
2
r2T A(r)e ikz k 2 A(r)e ikz 2ik @A(r)
@z e
ikz @ A(r)
+ @z2 e ikz +k 2 A(r)e ikz =0
fatorizamos e ikz y simpli…camos

@A(r) @ 2 A(r)
r2T A(r) + 2ik =0 (30)
@z @z 2
la ecuación 30 se le conoce como ecuación de Helmtholtz para la amplitud
compleja de la onda paraxial.
Tomando en cuenta la variación lenta de A(r) con respecto a z se llega a la
conclusión que

@ 2 A(r) @A(r)
<< k
@z 2 @z
la ecuación 30 se aproxima entonces

@A(r)
r2T A(r) =0 2ik (31)
@z
conocida como ecuación de Helmholtz paraxial.
La solución más interesante y útil de la ecuación 31 el el haz Gaussiano.

2.3 Solución Gaussiana

Vamos a proponer la solución siguiente que se aplica a haces láser
A1 2
ik x2q(z)
+y 2

A(r) = e (32)
q(z)
Se pueden obtener soluciones de la ecuación Helmholtz parxial para algunas
formas sencillas de la función q(z). Estas formas conducen a formas ópticas con
naturaleza física muy diferentes entre si.

Veamos las expresiones posibles para q(z), puesto que se debe cumplir la
ecuación 31 2 +y 2
@2 @2 ik x2q(z)
r2T A(r) = q(z)
A1
@x2 + @y 2 e
2 2
@2 ik x2q(z)
+y
k k(x2 +y 2 )
@x2 e = q 2 (z) kx2 + iq (z) exp i 2q(z)
2 2
@2 ik x2q(z)
+y
k k(x2 +y 2 )
@y 2 e = q 2 (z) ky 2 + iq (z) exp i 2q(z)

7
 entonces
k(x2 +y 2 )
r2T A(r) = A1 k
q(z) q 2 (z) kx2 + ky 2 i2q (z) exp i 2q(z)

kx2 +ky 2 k(x2 +y 2 )

r2T A(r) = kA1
q 2 (z) q(z) 2i exp i 2q(z)
por otro lado
2 2 k(x2 +y 2 )
2ik @A(r)
@z = kA1
q 2 (z) 2i dq(z) x +y
dz + k q(z)
dq(z)
dz exp i 2q(z)
entoces la ecuación 31:
2 2 k(x2 +y 2 ) 2 2 k(x2 +y 2 )
kA1
q 2 (z) k xq(z)
+y
2i exp i 2q(z) + qkA 1
2 (z) 2i dq(z) x +y
dz + k q(z)
dq(z)
dz exp i 2q(z) =
0
dq(z)
la igualdad anterior se cumple si dz = 1, entonces q(z) = z + c, siendo c
una constante real o compleja.
Si c = es real se obtiene
A1 2
x +y
ik 2(z
2

A(r) = e ) (33)
z
la cual es conocida como aproximación paraxial de una onda esférica centrada
en z = .
Consideremos ahora el caso en que la constante es puramente imaginaria
c = iz0 .
2 2
A1 x +y
ik 2(z
A(r) = e iz 0) (34)
z iz0
Esta función representa una onda Gaussiana cuyas características extraere-
1 1
mos al escribir q(z) = z+iz0
en términos de su parte real e imaginaria
1 1 z iz0 z z0
q(z) = z+iz0 z iz0 = z 2 +z02 z 2 +z02
entonces
1 z 1
Re q(z) = z2 +z 2 = R(z)
0
entonces
1 1
= (35)
R(z) z0 2
z 1+ z

mientras que
1 z0 1 1
Im q(z) = z 2 +z02
= 2
= W (z)
z
z0 1+ z0

entonces
1 1
= 2
(36)
W (z) z
z0 1 + z0

En forma polar podemos escribir

1 1 i'(z)
q(z) = jq(z)j e

8
 con
1 1 1
=p = q (37)
jq(z)j 2 2
z + z0 z0 2
z 1+ z
y
z0
tan ' = (38)
z
entonces la magitud de la amplitud compleja
2
A1
A(r) = q exp ik '(z)
z0 2 2q(z)
z 1+ z

puede ser descompuesta de la siguiente manera:

0 1
A1 k 2 B k 2 C
A(r) = q exp i '(z) exp B
@ 2
C
A
z0 2 2R(z) z
z 1+ z 2z0 1 + z0

(39)
a los factores
q A1 Factor de normalización
z 2
z 1+( z0 )
k 2
exp i 2R(z) '(z) Onda esférica paraxial con factor de fase
0 1
2
exp @ k
2
A Distribución Gaussiana de amplitud de campo
z
2z0 1+ z0
2
k
además resulta que 2
= 2
z z
2z0 1+ z0 2z0 1+ z0
1
2
= w2 (z)
z
z0 1+ z0

donde se de…ne el radio mínimo w0 como

r
z0
w0 = (40)
o

w02
z0 = (41)

z0 se le conoce como rango de Rayleigh

y
s
2
z
w(z) = w0 1+ (42)
z0

9
 y la fase

1 w02
'(z) = tan (43)
z
'(z) = tan 1 zz0
Por conveniencia podemos escribir
0
A(r) como 1
@ k 2 A
2 (z) 2
A(r) = w0
A0 w(z) e
ik
e
2q(z)
+( zz0 )
k
2z0 1+

y la amplitud compleja (U(r) = A(r)e ikz ) puede entonces escribirse como

2.4
2 2
w0 w2
ikz ik 2q +i
U (r) = A0 e e (44)
w
E(x; y; z; t) = U (r)ei!t
con
s
2
z
w(z) = w0 1+
z0
z0 2
R(z) = z 1 +
z
1 z0
(z) = tan
z
r
z0
w0 =

Propiedades de los haces Gaussianos

Distribución de intensidad

I(r) = U (r)U (r)

Si U (r) es el campo eléctrico sus unidades son
V V V2 P otencia
m m = m2 = area p
es función de la distancia axial z y de la distancia radial = x2 + y 2
2 2 2 2
w0 ikz ik 2q(z) +i (z) w0 ikz+ik 2q(z) i (z)
I(r) = A0 w(z) e w2 (z) e ei!t A0 w(z) e w2 (z) e e i!t

2 2 2
2 w0 w2 (z)
I(r) = jA0 j w(z) e
de…nimos
2
I0 = jA0 j (45)

10
 2 2 2
w0 w2 (z)
I( ; z) = I0 e
w(z)
2 2(x2 +y 2 )
w0 w2 (z)
I(x; y) = I0 e
w(z)

2.5 La potencia óptica P

dAI( ) = dP
Z1 2 2 2
w0 w2 (z)
P = I0 w(z) e 2 d
0
2
Z1 2 2
w0 w2 (z)
P = 2 I0 w(z) e d
0
= 2w
w
2d =d
2
Z1
2
P = 2 I0 w0
w(z)
ww
2 2 e( ) d
0
w0 2
P = I0 (46)
2
Calculemos la potencia contenida en un círculo de radio a
2a

2
Zw 2
2
w0
P = 2 I0 w(z) ww
e( ) d : 1 1 e 4 wa 2
2 2 2 2
0
2
w0 2 w w 1 1 a
4w
P = 2 I0 w 2 2 2 2e
2

w0 2 a 2
4w
P = I0 1 e 2
(47)
2
cuando a = w
2
P = I0 w20 1 e 4

w0 2
P = I0 0:981 68
2
en un radio a = w la potencia contenida es el 98% de la potencia total del
haz
recordemos que P t = E

Sobre el eje ( = 0) la intensidad

2 2 2
w0 w2 (z)
I( ; z) = I0 w(z) e
2
w0
I(0; z) = I0 w(z)

11
 r
2
z
pero w0 1+ z0 entonces
0 12

I(0; z) = I0 @ r w0
2
A
z
w0 1+ z0

1
I(0; z) = I0 2
z
1+ z0

si gra…camos "la intensidad máxima del haz Gaussiano"

de…nimos = zz0
I(0; ) 1
I0 = 1+( )2

y
0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
x

Profundidad de Foco
La anchura mínima del haz se consigue en z = 0 de ahi crece gradualmente
p
"fuera del foco" la distancia dentro de la cual la anchura no crece en 2 la
anchura se conoce como profundidad de foco o parámetro confocal.
s
2
z
w(z) = w0 1 +
z0
z
si de…nimos normalizamos la distancia a z = z0 , es decir = z0
q
w(z) 2
w0 = 1+( )

12
 2
w

-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.5 1.0 1.5 2.0

B

-1

-2

enz = z0 q
2
w(z0 ) = w0 1 + (1)
p
w(z0 ) = 2w0
a la distancia z0 se le conoce como rango de Rayleigh, a 2z0 se le conoce
como profundidad de foco o parámetro confocal.

w02
z0 =
y

w02
2z0 = 2

El rango de Rayleigh y profundidad focal de este experimento

2
(40 10 3 )
z0 = 30 10 3
z0 = 0:167 55m = 16:755cm
recordemos que en el aire la velocidad de propagación de las ondas electro-
magnéticas es c
=c
108 s 1
= 2:99792458
30 10 3

= 9: 993 1 109 Hz

Problema 1
Un láser de HeNe produce un haz Gaussiano cuya longitud de onda es de
633nm y un tamaño de mancha (spot size) 2w0 = 0:1mm

13
 a) determine la devergencia angular del haz, la profundidad de foco y su
díametro a z = 3:5 105 km (aproximadamente la distancia de la tierra a la
luna
La divergencia angular 0 (pendiente de la asíntota)
w0
0 =
z0
es necesario entonces calcular z0 antes
w2
z0 = 0
3m 2
0:1 10
2
z0 = 633 10 9m

2
z0 = 1: 240 8 10 m
La divergencia angular 0 es entonces
0:1 10 3m

0 = 2
1: 240 8 10 2m

3
0 = 4: 029 7 10
el diámetro aruna distancia z = 3:5 105 km es
2
z
2w(z) = 2w0 1+ z0
r
2
3 3:5 108 m
2w(z) = 0:1 10 m 1+ 1: 240 8 10 2 m = 2: 820 8 106 m
usando la asíntota
w0
w(z) = z
z0
0:1 10 3m

2w(z) = 2 1: 240 8 2 10 2m 3:5 108 m = 2: 820 8 106 m

14
 2w(z) = 2: 820 8 106 m
b) Cuál es el radio de curvatura del frente de onda en z = 0, z = z0 y z = 2z0
2
R(z) = z 1 + zz0
ya habiamo de…nido = zz0 enronces el radio de curvatura normalizado a z0

2
R(z) 1
z0 = 1+

y
4

-5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5
x
-2

-4

veamos donde ocurre el radio de curvatura mínimo y cuanto vale

2
@ R(z) @ 1 1 2
@ z0 = @ 1+ = 2 1 =0
el mínimo ocurre cuando = 1 es decir cuando z = z0 y radio mínimo vale
2
z0
Rmin (z0 ) = z0 1 + z0

Rmin (z0 ) = 2z0

en 2z0
2
z0
Rmin (2z0 ) = 2z0 1 + 2z0

5
Rmin (2z0 ) = z0
2
W
c) ¿Cuál es la intensidad en m 2 en el centro del haz (z = 0; = 0) y en
elpunto axial z = z0 Compare esta intensidad en z = z0 de una onda esférica de
100W producida por una fuente isotrópica muy pequeña en el origen (z = 0)
la intensidad en el eje z es
1
I(0; z) = I0 z
2
1+ z0
en z = 0
I(0; z) = I0
por otro lado recordemos que la potencia total del haz Gaussiano es

15
 w0 2
P = I0 2

sustituimos valores
0:1 10 3 2
3
1 10 = I0 2
2
entonces la intensidad máxima es
W MW
I0 = 5: 093 0 105 = 0:5 2
m2 m
ahora a una distancia z = z0
1
I(0; z) = 5: 093 0 105 z0 2
1+ z0

MW
I(0; z) = 2: 546 5 105 0:5
m2
La intensidad a una distancia z0 de una fuente puntual que irradia de manera
isótropica es
P
I= Area
100W
I= 4 z02
100
I= 4 (1:2407 10 2 )2 = 51696:
W kW
I = 51696: 2
= 51:696 2
m m

2.6 Parámetros requeridos para caracterizar un haz Gaus-

siano
Suponiendo que se conoce la longitud de onda , ¿cuántos parámetros se re-
quieren para describir una onda plana, una onda esférica y un rayo gaussiano?
La onda plana está completamente especi…cada por su compleja amplitud y
dirección.

La onda esférica se especi…ca por su amplitud y la ubicación de su origen.

El haz Gaussiano, por el contrario, se caracteriza por más parámetros: su
amplitud máxima, su dirección (el eje del haz), la ubicación de su cintura mínima
(donde se ubica w0 ) y un parámetro adicional: w0 o el rango de Rayleigh z0 .
Por tanto, si se conocen la amplitud máxima del haz y el eje de propagación,
son necesarios dos parámetros adicionales.
Si se conoce el número complejo q(z) = z + jz0 , la distancia z a la cintura
mínima y el rango de Rayleigh z0 . se identi…can fácilmente como las partes real
e imaginaria de q(z). Como ejemplo, si el parámetro q es 3 + j4 cm en algún
punto del eje del haz, concluimos que la cintura del haz se encuentra a una
distancia z = 3cm a la izquierda de ese punto y que la profundidad de foco es
22:8cm. El radio de cintura w0 puede determinarse mediante su relación con z0 .
Por tanto, el parámetro q(z) es su…ciente para caracterizar un haz Gaussiano
cuando su amplitud máxima y eje son conocidos. La dependencia lineal del

16
parámetro q de z nos permite determinar fácilmente q en todos los puntos, dado
q en un solo punto. Si q(z) = q1 y q(z + d) = q2 , entonces q2 = q1 + d.
Consideremos el siguiente problema concerniente al cálculo de parámetros
de un Haz Gaussiano

Figure 3: Arreglo experimental para medir los parámetros de un haz Gaussiano.

Estamos interesados en calcular la corriente que genera el fotodiodo PD de

la …gura 3
el cual es SM1PD1A de ThorLabs. La potencia del haz Gaussiano se midió
y resultó ser 1mW. La longitud de onda del láser es = 635nm:
Se midió la anchura del haz en distintas posiciones obteniendo el resultado
experimental mostrado 4
De la grá…ca de la …gura 4 obtenemos tres parámetros
1) La posición de anchura mínima está en z = 0
2) La dirección de propagación es a lo largo del eje z
3) La anchura mínima es
3
w0 = 0:0068 10 mm
4) Calcularemos el último parámetro, la amplitud A0 :
Calcularemos primero la intensidad en eje I0 usando la ecuación 46
2
P = I0 w20 = 1 10 3 W
sustitumos valores
3 2
I0 0:00682 10 = 1 10 3
y obtenemos
W
I0 = 2: 753 5 107
m2
una vez
p obtenida I0 usamos la ecuación 45
A0 = 2: 753 5 107

17
Figure 4: duty cycle=w(z), para este ejercicio tomar en cuenta solo las medidas
del eje menor (minor axis). Las unidades del eje vertical son mm.

entonces
p
W
A0 = 5247: 4
m
usando la ecuación 42 la anchura del haz como función de z es
s
2
z
w(z) = w0 1 +
z0
sustituimos valores r
3
2
3 432 10
w(z) = 0:0068 10 1+ z0
usamos la ecuación 41 para obtener z0
2
(0:0068 10 3 m)
z0 = 9
635 10 m

4
z0 = 2: 287 7 10 m
r
2
3 432 10 3 2
w(z) = 0:0068 10 1+ 2: 287 7 10 4 = 1: 284 1 10 m

w(z) = 1:28cm
Esta onda Gaussiana se va a detectar con un fotodiodo de radio de 4mm
Calcule la corriente generada por el fotodiodo si su responsividad la cual es
mostrada en la …gura 2.6

18
 Figure 5: Fotodiodo

Responsividad del fotodiodo SM1PD1A.

De la …gura 2.6
A
< es 0:37 W
sabemos que la corriente i que genera el fotodiodo es

i = <P (48)
usando la ecuación 47 obtenemos la potencia contenida en un círculo de radio
de a = 4mm: (Usamos la ecuacion 47 porque el área detectora de fotodiodo es
un círculo de radio 4mm) 0 1
2
2 4
(4 10 3 )
3
P = 2: 753 5 107 0:00682 10 @1 e (1:28 10 2 )2 A W

19
 4
P = 3: 233 6 10 W
Usamos la ecuación 48
A 4
i = 0:37 W 3: 233 6 10 W
i = 1: 196 4 10 4 A

i = 119: 6 4 A

Problema 2

Se caracterizó un haz Gaussiano de potencia 35mW , dicha caracterización se

muestra en la …gura 2.6. A partir de dicha caracterización calcule la corriente
generada por un fotodiodo SM1PD1A de ThorLabs colocado en z = 150cm.
Calcule los cuatro parámetros de dicho haz. ¿Cuál es la longitud de onda del
haz usado?
observando la grá…ca concluimos que la anchura mínima vale

w0 = 35 m
y está localizada en

z = 14:5cm
z0 lo calculamospmidiendo
p la distancia a partir de la posición w0 a donde
crece la anchura en 2w0 = 235 m = 49: 5 m
nos vamos a la grá…ca y vemos donde ocurre este valor
z = 16:7cm
por lo tanto
z0 = 16:7cm 14:5cm

z0 = 2:2cm

20
 la longitud deqonda del laser
2:2 10 2
35 10 6 =
2
(35 10 6 )
= 2:2 10 2
9
= 174: 9 3 10 nm
640nm a 300nm

la fase de
2
la onda Gaussiana
2
transmitida
2
es
kz + k 2R & k 2f = kz + k 1 1 1 &
2( R f )
de…nimos
1
R0 = R1 1
f
2 2 2
kz k 2R & k 2f = kz k 2R0 &

2
ikz + ik 2q(z) i (z)

Longitud de onda después del paso por la lente, sabemos que la anchura
mínima antes de la lente es

w02
=
z0
y después de la lente
la nueva anchura mínima es
w00 = M w0
z00 = M 2 z0
entonces02
0 w
= z00
0
0 (M w0 )2 w02
= M 2 z0 = z0 =

Consideremos el Haz Gaussiano

Un láser de HeNe produce un haz Gaussiano cuya longitud de onda es de
633nm y un tamaño de mancha (spot size) 2w0 = 0:1mm; P = 1mW
2
z0 = 1: 240 8 10 m
antes de la lente
w0 = 0:1
2 10 3
5
w0 = 5 10 m

Este haz pasa por una lente cuya distancia focal es de 15cm

La divergencia angular 0 es entonces

21
 0:1 10 3m

0 = 2
1: 240 8 10 2m

3
0 = 4: 029 7 10
el diámetro aruna distancia z = 3:5 105 km es
2
z
2w(z) = 2w0 1+ z0
r
2
3 3:5 108 m
2w(z) = 0:1 10 m 1+ 1: 240 8 10 2 m = 2: 820 8 106 m
usando la asíntota
w0
w(z) = z
z0
0:1 10 3m

2w(z) = 2 1: 240 8 2 10 2m 3:5 108 m = 2: 820 8 106 m

2w(z) = 2: 820 8 106 m

b) Cuál es el radio de curvatura del frente de onda en z = 0, z = z0 y z = 2z0
2
R(z) = z 1 + zz0

La posición z 0 de la nueva anchura mínima es

z 0 f = M 0 (z f )
sin embargo si z = f

z0 = f
si no sucede esto

f
z f
M=r
2
z0
1+ z f

di…nimos x = z f
j 15 j
M = q x1:24 2
1+( x )

22
 y 12

10

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
x

La nueva anchura mínima w00

w00 = M w0
Para este problema
w0 = 5 10 5 m
después de la lente
j 15 j
M = limx!0 q x1:24 2 = 12: 1
1+( x )

w00 = 12:1w0
y la nueva distancia de Rayleigh z00 es ahora
z00 = M 2 z0
2
z00 = (12: 1) z0

z00 = 146: 41z0

0
La divergencia del haz es 0

0 0
0 =
M
Técnicas de caracterización de haces Gaussianos
Técnica del …lo de la navaja
Esta técnica consiste en desplazar una navaja sobre el x o y; supongamos
el eje x de tal foma que al desplazarla permite bloquear o desbloquear un haz
Gussiano que se propaga a lo largo del eje z, hacia un fotodetector. La potencia
P medida por el fotodetector es por lo tanto
2
Z1 Zx 2(x2 +y 2 )
w0 w2 (z)
P = I0 w(z) e dxdy
1 1

ea+b = ea eb

23
 2
Z1 Zx
2y 2 2x2
w0
P = I0 w(z) e w2 dy e w2 dx
1 1
sea = wy
wd = dy
Z1 Zx
2x2
w0 2 2 2
P = I0 w w e d e w2 dx
1 1
x
sea = w
Zx
w0 2
p 2 2
P = I0 w w 2 w e d
1
y
Zx
2 2
1
p p
e d = 4 2 erf 2x + 1
1
w0 2
p p p
P = I0 w w 2 w 14 2 erf 2x + 1
I0 p
P = w02 erf 2x + 1
4

2
y
1

-4 -2 0 2 4
x

1.0
y

0.5

-4 -2 0 2 4
x

La ecuación anterior es la potencia que detecta el fotodiodo.

Ejemplo
Consideremos un haz Gaussiano de la forma
2(x2 +y 2 )
w2 (z)
I(z) = e

24
supongamos que w(z) = 0:2cm
2(x2 +y 2 )
0:22
I(z) = e
Zx
2x2
P = e 0:22 dx = 0:250 66 0:125 33 erfc (7: 071 1x)
1

0.25
y
0.20

0.15

0.10

0.05

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
x

normalizamos
Zx
2x2 0:250 66 0:125 33 erfc(7: 071 1x)
P = e 0:22 dx = 0:25
1

1.0
y
0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
x

@ 0:250 66 0:125 33 erfc(7: 071 1x)

@x 0:25 = 4: 000 0 exp 50:0x2

25
 1.0
y
0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
x

cuando x = 0:2
exp 50:0 0:22 =e 2
= 0:135 34

X = 1.75868018E-4; Y = 0.977013177 aqui esta el máximo

y el máximo por e 2 esta en

X = 0.00123387966; Y = 0.136837482
la anchura de haz Gaussiano
0:00123387966 1:75868018 10 4 = 1: 058 10 3

El máximo esta aqui

X = 80.8556034; Y = 0.0163977739
el máximo por e 2 esta
X = 124.436058; Y = 0.134026354
la anchura
124.436058-80.8556034= 43: 58

El haz que emerge de la primera lente tiene los siguientes parámetros

w00 = 12:1w0
w0 = 0:05mm
w00 = 12:1 0:05 10 3 = 6: 05 10 4 m
2
w2 (0:05 10 3 )
z0 = 0 = 633 10 9 = 1: 240 8 10 2 m
la magni…cación de la primera lente es
M1 = pM r
1+r 2
j f j
M1 = q z fz0 2
1+( z f )

26
 f
j
q z f
j
M1 = limz!f z 2
1+( z 0f )
jf j f1
M1 = p 2 =
z0 z0
2
f1
z00 = z0 z0
f1
w00 = z0 w0
Pasando la segunda lente la anchura y rango de Raigleigh valen
w000 = M2 w00
z000 = M22 z00
con
f2
M2 =
z00

w000 = M2 M1 w0

z000 = M22 M12 z0

Para el sistema de comunicaciones ópticas
w0 = 0:05mm
la celda de rubidio tiene una pulgada de diámetro
deseamos expandir el haz para abarcar toda la sección transversal
w000 = f1f2 2 fz01 w0
z0 z0
f2
w000 = w0
f1
2 f2
2:5 10 3
2 = f1 0:05 10
2:5 10 2
f2
(0:05 10
2
3) = 250:0 = f1

f2
= 250:0
f1

27
si f1 = 1mm
f2 = 250mm

28