Cap. 4-C

Capacidad de carga última de cimentaciones
superficiales: casos especiales
4.1 Introducción
En los problemas de capacidad de carga última descritos en el capítulo 3, se supone que el suelo
que soporta la cimentación es homogéneo y que se extiende hasta una gran profundidad bajo el
fondo de la cimentación. También se supone que la superficie del terreno es horizontal. Sin em-
bargo, eso no es cierto en todos los casos: es posible encontrar un estrato rígido a poca profundidad,
o que el suelo puede estar estratificado y tener parámetros de resistencia diferentes. En algunos
casos puede ser necesario construir cimentaciones en o cerca de un talud, o se puede requerir
diseñar una cimentación sometida a una carga ascendente.
En este capítulo se analizan problemas de capacidad de carga pertinentes a estos casos
especiales.
4.2 Cimentación soportada por un suelo con base rígida

a poca profundidad
En la figura 4.1a se muestra una cimentación superficial casi continua soportada por un suelo que
se extiende hasta una gran profundidad. Ignorando el factor de profundidad, para carga vertical la
ecuación (3.19) tomará la forma
1
qu 5 crNc 1 qNq 1 gBNg (4.1)
2
El enfoque general para obtener expresiones para Nc, Nq y Ng se resumió en el capítulo 3. El

alcance de la zona de falla en el suelo, D, a carga última obtenido en la deducción de Nc y Nq por
Prandtl (1921) y Reissner (1924) se muestra en la figura 4.1b. De manera similar, la magnitud de
D obtenida por Lundgren y Mortensen (1953) al evaluar Ng se indica en la misma figura.
Ahora, si una base rígida y rugosa se ubica a una profundidad de H , D abajo del fondo
de la cimentación, el desarrollo completo de la superficie de falla en el suelo estará restringido.
En ese caso, la zona de falla del suelo y el desarrollo de líneas de deslizamiento a carga última
serán como se muestra en la figura 4.2.
181
182 Capítulo 4: Capacidad de carga última de cimentaciones superficiales: casos especiales
B
qu
Df q = gDf
45 + f y2 45 – f y2
g
Base rugosa de la cimentación f
D
continua c
a)
Nc y
Nq
2
D/B
Ng Como los Nc, Nq y Ny estan en

función del ángulo de fricción ø',
1 entonces se puede determinar
D/B, de donde se despeja D
obteniendo la ZONA DE FALLA.
0
0 10 20 30 40 50
Ángulo de fricción del suelo, f (grados)
b)
Figura 4.1 a) Superficie de falla bajo una cimentación continua rugosa;

b) variación de DYB con el ángulo de fricción del suelo f9.
B
qu
q = gDf
g Base rígida y rugosa se ubica a

H H<D
f una profundidad de H<D.
c
superficie de falla del suelo
zona de restricción
Figura 4.2 Superficie de falla bajo una cimentación continua rigida con
una base rígida rugosa ubicada a poca profundidad.
4.2 Cimentación soportada por un suelo con base rígida a poca profundidad 183
Mandel y Salencon (1972) determinaron los factores de capacidad de carga aplicables para este
caso mediante integración numérica, utilizando la teoría de la plasticidad. De acuerdo con su teo-
ría, la capacidad de carga última de una cimentación continua rigida con una base rígida rugosa
ubicada a poca profundidad se puede obtener con la relación
1
qu 5 crN *c 1 qN *q 1 gBN *g (4.2)
2
donde
N *c, N *q, N *g 5 factores de capacidad de carga modificados
B 5 ancho de la cimentación
g 5 peso específico del suelo
Observe que, para H > D, N *c 5 Nc, N *q 5 Nq y N *g 5 Ng (Lundgren y Mortensen, 1953). Las
variaciones de N *c, N *q y N *g con HYB y el ángulo de fricción del suelo f9 se indican en las figuras
4.3, 4.4 y 4.5, respectivamente.
10 000
5 000
HyB = 0.25
2 000
0.33
1 000
500
0.5
200
N *c 100
1.0 DyB =
2.4
50
H<D
1.6
20
1.2
10
0.9
5
0.7
2
Figura 4.3 Factor de
1 capacidad de carga N *c
0 10 20 30 40 de Mandel y Salencon
f (grados) [ecuación (4.2)].
10 000
5 000
2 000
1 000
0.4
HyB = 0.2
500
0.6
200
1.0 DyB =
3.0
N *q 100
50
2.4 H<D
1.9
20
1.6
10
1.4
1.2
5
1 Figura 4.4 Factor de capacidad

20 25 30 35 40 45 de carga N *q de Mandel y Salencon
Cimentación rectangular sobre suelo granular

Si se ignoran los factores de profundidad, la capacidad de carga última de cimentaciones rigidas
circulares y rectangulares sobre un estrato de arena (c9 5 0) con base rígida rugosa ubicadas a
poca profundidad se puede dar igual a
1
qu 5 qN*q F*qs 1 gBN*g F*gs (4.3)
2
donde F *qs , F *gs 5 factores de forma modificados.

Los factores de forma F *qs y F *gs son funciones de ByL, HyB y f9. Con base en el trabajo de
Meyerhof y Chaplin (1953) y simplificando la suposición que, en planos radiales, los esfuerzos y
zonas de corte son idénticas a las de planos transversales, Meyerhof (1974) propuso que
10 000
5 000
2 000
HyB = 0.2
500
0.4
DyB =
200
1.0 1.5
0.6
N *g 100
1.2
50
1.0
20
0.8
10
0.6
5
0.5
2
1 Figura 4.5 Factor de capacidad

20 25 30 35 40 45 de carga N *g de Mandel y Salencon
B
F*qs < 1 2 m1 (4.4)
L
B
F*gs < 1 2 m2 (4.5)
L
donde L 5 longitud de la cimentación. Las variaciones de m1 y m2 con HYB y f9 se muestran en

la figura 4.6.
Más recientemente, Cerato y Lutenegger (2006) proporcionaron algunos resultados de pruebas
para el factor de capacidad de carga, N *g. Estas pruebas se realizaron utilizando placas cuadradas
y circulares con B variando entre de 0.152 m (6 pulg) a 0.305 m (12 pulg). Se supuso que se po-
drían emplear las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi para cimentaciones cuadradas y
circulares. O, de las ecuaciones (3.10) y (3.11) con c9 5 0,
qu qNq* 0.4gBN* (cimentación cuadrada) (4.6)

1.0
HyB = 0.1
0.8
0.2
0.6
m1
0.4
0.4
0.6
0.2 1.0
2.0
0
20 25 30 35 40 45
f (grados)
1.0
HyB = 0.1
0.8
0.2
0.4
0.6
m2 0.6
1.0
0.4
0.2
0
20 25 30 35 40 45
f (grados) Figura 4.6 Variación de m1 y m2 con HYB y f9.
qu qNq* 0.3 BN* (cimentación circular) (4.7)
La variación de N *g determinada experimentalmente se muestra en la figura 4.7. En este estudio

también se observó que N *g adquiere un valor igual a Ng en HYB < 3 en vez de DYB, como se
muestra en la figura 4.5. Por esta razón, en la figura 4.7 se muestra la variación de N *g para HYB
5 0.5 a 3.0.
Cimentaciones sobre arcilla saturada

Para arcilla saturada (es decir, en la condición no drenada, o f 5 0), la ecuación (4.2) se simplifica a
qu 5 cuN *c 1 q Demostrar! (4.8)

2 000
1 500
N *g 1 000
HyB = 0.5
1.0
500 2.0
3.0
0
20 25 30 35 40 45 Figura 4.7 Resultados de prueba para N *g
Ángulo de fricción, f (grados) de Cerato y Lutenegger.
Mandel y Salencon (1972) realizaron cálculos para evaluar N *c para cimentaciones continuas. De
manera similar, Buisman (1940) propuso la relación siguiente para obtener la capacidad de carga
última de cimentaciones cuadradas:
B 2 B 2
qu(cuadrada) 5 p 1 2 1 2 cu 1 q para 2 >0 (4.9)
2H 2 2H 2
En esta ecuación, cu es la resistencia cortante no drenada.

La ecuación (4.9) se puede rescribir como
B
2 0.707
0.5
H
qu(cuadrada) 5 5.14 1 1 cu 1 q (4.10)
5.14
('''' ')''' ''*
N*c(cuadrada)
En la tabla 4.1 se indican los valores de N *c para cimentaciones continuas y cuadradas.

Tabla 4.1 Valores de N c* para cimentaciones

continuas y cuadradas (f 5 0).
N *c
B
Cuadradaa Continuab
H
2 5.43 5.24
3 5.93 5.71
4 6.44 6.22
5 6.94 6.68
6 7.43 7.20
8 8.43 8.17
10 9.43 9.05
a
Análisis de Buisman (1940)
b
Análisis de Mandel y Salencon (1972)
Ejemplo 4.1 Estudiar

Sobre un estrato de arena se construye una cimentación cuadrada que mide 0.76 3 0.76 m.
Se cuenta con Df 5 0.61 m, g 5 17.29 kNYm3, f9 5 35° y c9 5 0. Un estrato de roca se ubica
a una profundidad de 0.46 m debajo del fondo de la cimentación. Considerando un factor de
seguridad de 4, determine la carga permisible total que puede soportar la cimentación.
Solución
De la ecuación (4.3),
1
qu 5 qN *qF *qs 1 gBN *gF *gs
2
y también se tiene
q 5 17.29 3 0.61 5 10.55 kN m2
Para fr 5 35°, H B 5 0.46 0.76 m 5 0.6, N *q < 90 (figura 4.4) y N *g < 50 (figura 4.5) y
se tiene
F *qs 5 1 2 m1 (B L)
De la figura 4.6a, para f9 5 35°, HYB 5 0.6 y el valor de m1 5 0.34, por lo tanto
F *qs 5 1 2 (0.34) (0.76 0.76) 5 0.66

De manera similar,
F *gs 5 1 2 m2 B L
De la figura 4.6b, m2 5 0.45, por lo tanto,
F *gs 5 1 2 (0.45) (0.76 0.76) 5 0.55

De aquí,
qu 5 (10.55) (90) (0.66) 1 (1 2) (17.29) (0.76) (50) (0.55) 5 807.35 kN m2
quB2 (807.35) (0.76 3 0.76)

Qperm 5 5 5 116.58 kN
FS 4
Ejemplo 4.2
Resuelva el ejemplo 4.1 utilizando la ecuación (4.6).
Solución
qu qNq* 0.4 BN *
Para f9 5 35° y HYB 5 0.6, el valor de N *q < 90 (figura 4.4) y N *g < 230 (figura 4.7). Por lo
tanto,
qu (10.55)(90) (0.4)(17.29)(0.76)(230) 949.5 1208.9 2158.4 kNym2
quB2
Q perm 5 < 311.7 kN
FS

Considere una cimentación cuadrada de 1 3 1 m en planta ubicada sobre un estrato de arcilla
saturada subyacente por un estrato de roca. Dados:
Arcilla: cu 5 72 kNYm2
Peso específico: g 5 18 kNYm3
Distancia entre el fondo de la cimentación y el estrato de roca 5 0.25 m
Df 5 1 m
Estime la capacidad de carga permisible total de la cimentación. Utilice FS 5 3.
Solución
B
0.5 2 0.707
H
qu 5 5.14 1 1 cu 1 q
5.14
Para B H 5 1 0.25 5 4; cu 5 72 kN m2; y q 5 g Df 5 (18) (1) 5 18 kN m3.
(0.5) (4) 2 0.707

qu 5 5.14 1 1 72 1 18 5 481.2 kN m2
5.14
qu 481.2
qperm 5 5 5 160.4 kN m2
FS 3
4.3 Capacidad de carga de suelos estratificados:

suelo más fuerte sobre suelo más débil
Las ecuaciones de capacidad de carga presentadas en el capítulo 3 comprenden casos en los que el
suelo que soporta la cimentación es homogéneo y se extiende hasta una profundidad considerable.
Para el análisis de capacidad de carga se supuso que la cohesión, el ángulo de fricción y el peso
específico del suelo permanecían constantes. Sin embargo, en la práctica es frecuente encontrar per-
files de suelos estratificados. En esos casos, la superficie de falla a carga última se puede extender
a través de dos o más estratos de suelo y la determinación de la capacidad de carga última en estos
suelos estratificados se puede realizar sólo en un número limitado de casos. En esta sección se
presenta el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto
por Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974).
En la figura 4.8 se muestra una cimentación superficial continua soportada por un estrato
de suelo más fuerte sobre un suelo más débil que se extiende hasta una gran profundidad. Para los
dos estratos de suelo, los parámetros físicos son los siguientes:
Propiedades del suelo
Peso Ángulo
Estrato específico de fricción Cohesión
Superior g1 f1r c1r

Inferior g2 f2r c2r
Ante carga última por área unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo será como se muestra en
la figura 4.8. Si la profundidad H es relativamente pequeña comparada con el ancho B de la ci-
mentación, ocurrirá una falla de corte por punzonamiento en el estrato superior de suelo, seguida
por una falla general por corte en el estrato inferior de suelo. Esto se muestra en la figura 4.8a.
Sin embargo, si la profundidad H es relativamente grande, entonces la superficie de falla estará
ubicada por completo en el estrato superior de suelo, que es el límite superior para la capacidad
de carga última. Esto se muestra en la figura 4.8b.
La capacidad de carga última para este problema, como se muestra en la figura 4.8a, se
puede dar igual a
2(Ca 1 Pp sen dr)

qu 5 qb 1 2 g 1H (4.11)
B
4.3 Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo más fuerte sobre suelo más débil 191
B
qu
Df
a b Suelo más fuerte
g1
Ca Ca
g1H/2 g1H/2 f 1 top
H c 1
d d
Pp Pp
a b
Suelo más débil
g2
qb f 2 bottom
a) c 2
B
qu
Df
Suelo más fuerte

H g1
f 1
c 1
Suelo más débil

g2 Figura 4.8 Capacidad de carga de una
f 2 cimentación continua sobre un suelo
b)
c 2 estratificado.
donde
B 5 ancho de la cimentación
Ca 5 fuerza adhesiva
Pp 5 fuerza pasiva por longitud unitaria de las caras aa9 y bb9
(botton) qb 5 capacidad de carga del estrato inferior de suelo
d9 5 inclinación de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal
Observe que, en la ecuación (4.11),
Ca 5 car H
donde c9a 5 cohesión.

La ecuación (4.11) se puede simplificar a la forma
2car H 2Df KpH tan dr

qu 5 qb 1 1 g1H2 1 1 2 g1H (4.12)
B H B
donde KpH 5 coeficiente de la componente horizontal de la presión pasiva de la tierra.

Sin embargo, sea
KpH tan dr 5 Ks tan f1r (4.13)

donde Ks 5 coeficiente de corte por punzonamiento. Entonces,
2car H 2Df Ks tan f1r

qu 5 qb 1 1 g1H2 1 1 2 g1H (4.14)
B H B
El coeficiente de corte por punzonamiento, Ks, es una función de q2Yq1 y f91, o, de manera
específica,
q2
Ks 5 f , fr
q1 1
Observe que q1 y q2 son las capacidades de carga última de una cimentación continua de
ancho B ante carga vertical sobre las superficies de los estratos gruesos homogéneos del suelo
superior e inferior, o
q1 5 c1r Nc(1) 1 12g1BNg(1) (4.15)
q2 5 c2r Nc(2) 1 12g2BNg(2) (4.16)
donde
Nc(1), Ng(1) 5 factores de capacidad de carga para el ángulo de fricción f91 (tabla 3.3)
Nc(2), Ng(2) 5 factores de capacidad de carga para el ángulo de fricción f92 (tabla 3.3)
Observe que, para que el estrato superior sea un suelo más fuerte, q2Yq1 debe ser menor que 1.
La variación de Ks con q2Yq1 y f91 se muestra en la figura 4.9. La variación de c9a Yc91 con q2Yq1
se muestra en la figura 4.10. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla
40
30
q2
q1 = 1
KS
20
0.4
10 0.2
0
20 30 40 50 Figura 4.9 Coeficiente de corte por punzonamiento
f1 (grados) Ks según Meyerhof y Hanna.
1.0
0.9
c a
0.8
c 1
0.7
0.6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Figura 4.10 Variación de c9a Yc91
q2 con q2Yq1 con base en la teoría
q1 de Meyerhof y Hanna (1978).
en el suelo estará ubicada completamente en el estrato superior de suelo más fuerte (figura 4.8b).
Para este caso, top
qu 5 qt 5 c1r Nc(1) 1 qNq(1) 1 12 g1BNg(1) (4.17)
donde Nc(1), Nq(1) y Ng(1) 5 factores de capacidad de carga para f9 5 f91 (tabla 3.3) y q 5 g1Df .
Al combinar las ecuaciones (4.14) y (4.17) se obtiene
2car H 2Df Ks tan f1r

qu 5 qb 1 1 g1H2 1 1 2 g1H < qt (4.18)
B H B Esta condición se debe
de chequear
Para cimentaciones rectangulares, la ecuación anterior se puede desarrollar en la forma
B 2car H
qu 5 qb 1 1 1
L B
(4.19)
B 2Df Ks tan f1r
1 g1H2 1 1 11 2 g1H < qt
L H B
donde
1
qb 5 c2r Nc(2)Fcs(2) 1 g1 (Df 1 H)Nq(2)Fqs(2) 1 g BNg(2)Fgs(2) (4.20)
2 2
y
1
qt 5 c1r Nc(1)Fcs(1) 1 g1DfNq(1)Fqs(1) 1 g BNg(1)Fgs(1) (4.21)
2 1
en donde
Fcs(1), Fqs(1), Fgs(1) 5 factores de forma respecto al estrato superior de suelo (tabla 3.4)
Fcs(2), Fqs(2), Fgs(2) 5 factores de forma respecto al estrato inferior de suelo (tabla 3.4)
Casos especiales
1. El estrato superior es arena fuerte y el inferior es arcilla saturada suave (f2 5 0). De las
ecuaciones (4.19), (4.20) y (4.21),
B
qb 5 1 1 0.2 5.14c2 1 g1 (Df 1 H) (4.22)
L
qt 5 g1DfNq(1)Fqs(1) 1 12g1BNg(1)Fgs(1) (4.23)
De aquí,
B B 2Df Ks tan f1r

qu 5 1 1 0.2 5.14c2 1 g1H2 1 1 11
L L H B (4.24)
1
1 g1Df < g1DfNq(1)Fqs(1) 1 g1BNg(1)Fgs(1)
2
donde c2 5 cohesión no drenada.

Para la determinación de Ks de la figura 4.9,
q2 c2Nc(2) 5.14c2
51 5 (4.25)
q1 2 g1BNg(1) 0.5g1BNg(1)
2. El estrato superior es arena más fuerte y el inferior es arena más débil (c91 5 0, c92 5 0). La
capacidad de carga última se puede establecer igual a
1
qu 5 g1 (Df 1 H)Nq(2)Fqs(2) 1 g2BNg(2)Fgs(2)
2
(4.26)
B 2Df Ks tan f1r
1 g1H2 1 1 11 2 g1H < qt
L H B
donde
1
qt 5 g1DfNq(1)Fqs(1) 1 g BN F (4.27)
2 1 g(1) gs(1)
Entonces
2 g2BNg(2) g2Ng(2)
1
q2
51 5 (4.28)
q1 2 g1BNg(1)
g1Ng(1)
3. El estrato superior es arcilla saturada más fuerte (f1 5 0) y el inferior es arcilla saturada
más débil (f2 5 0). La capacidad de carga última se puede obtener con
B B 2caH
qu 5 1 1 0.2 5.14c2 1 1 1 1 g1Df < qt (4.29)
L L B
donde
B
qt 5 1 1 0.2 5.14c1 1 g1Df (4.30)
L
y c1 y c2 son cohesiones no drenadas. Para este caso,
q2 5.14c2 c2
5 5 (4.31)
q1 5.14c1 c1

Consulte la figura 4.8a y considere el caso de una cimentación continua con B 5 2 m, Df 5 1.2 m
y H 5 1.5 m. Se conocen los datos siguientes para los dos estratos de suelo:
Estrato superior de arena:
Peso específico g1 5 17.5 kN m3

f1r 5 40°
c1r 5 0
Estrato inferior de arcilla:
Peso específico g2 5 16.5 kN m3

fr2 5 0
c2 5 30 kN m2
Determine la carga última total por longitud unitaria de la cimentación.
Solución
En este caso se aplican las ecuaciones (4.24) y (4.25). Para f91 5 40°, de la tabla 3.3, Ng 5
109.41 y
q2 c2Nc(2) (30) (5.14)

5 5 5 0.081
q1 0.5g1BNg(1) (0.5)(17.5)(2)(109.41)
De la figura 4.9, para c2Nc(2) Y0.5g1BNg(1) 5 0.081 y f91 5 40°, el valor de Ks < 2.5.
Entonces la ecuación (4.24) da
B B 2Df tan f1r

qu 5 1 1 (0.2) 5.14c2 1 1 1 g1H 2 1 1 Ks 1 g1Df
L L H B
5 31 1 (0.2) (0)4 (5.14) (30) 1 (1 1 0) (17.5) (1.5) 2
(2) (1.2) tan 40

3 11 (2.5) 1 (17.5) (1.2)
1.5 2.0
5 154.2 1 107.4 1 21 5 282.6 kN m2
De nuevo, de la ecuación (4.27),
qt 5 g1DfNq(1)Fqs(1) 1 12 g1BNg(1)Fgs(1)
De la tabla 3.3, para f91 5 40°, Ng 5 109.4 y Nq 5 64.20.

De la tabla 3.4,
B
Fqs(1) 5 1 1 tan f1r 5 1 1 (0)tan 40 5 1
L
B
Fgs(1) 5 1 2 0.4 5 1 2 (0.4) (0) 5 1
L
de manera que
qt 5 (17.5) (1.2) (64.20) (1) 1 ( 12 ) (17.5) (2) (109.4) (1) 5 3 262.7 kN m2
De aquí,
qu 5 282.6 kN m2
Qu 5 (282.6) (B) 5 (282.6) (2) 5 565.2 kN m

Una cimentación de 1.5 3 1 m se ubica a una profundidad Df de 1 m en una arcilla fuerte. Un
estrato de arcilla más suave se encuentra a una profundidad H de 3 pies, medida desde el fondo
de la cimentación. Para el estrato superior de arcilla,
Resistencia cortante no drenada 5 120 kNYm2 estrato 1
Peso específico 5 16.8 kNYm3
y para el estrato inferior de arcilla,
Resistencia cortante no drenada 5 48 kNYm2 estrato 2
Peso específico 5 16.2 kNYm3
Determine la carga permisible total para la cimentación con un FS de 3.
Solución
En este problema se aplican las ecuaciones (4.29), (4.30) y (4.31), o
B B 2caH
qu 5 1 1 0.2 5.14c2 1 1 1 1 g1Df
L L B
B
< 1 1 0.2 5.14c1 1 g1Df
L
Se cuenta con los datos siguientes:
1
B 5 1.5 H 5 0.91 Df 5 1 m
L 5 1.5 m g1 5 16.8 kN m3
De la figura 4.10 para c2 Yc1 5 48Y120 5 0.4, el valor de ca Yc1 < 0.9, por lo tanto,
ca 5 (0.9) (2 500 ) 5 108 kN m2

y
1 1
1.50 1.50 (2) (108) (1)
qu 5 1 1 (0.2) (5.14) (48) 1 1 1 1 (16.8) (1)
1.5 1.5 1
5 296.06 1 432 1 16.8 5 744.86 kN m2
279.62 360 656.42
Como revisión, se tiene, de la ecuación (4.30),
1
1.50
qt 5 1 1 (0.2) (5.14) (120) 1 (16.8) (1)
1.5
.04 715.84
5 699 1 16.8 5 740.16 kN m2
Así pues, qu 5 656.4 kNYm2 (es decir, el menor de los dos valores antes calculados) y
656.42 218.81
qu 744.86
qperm 5 5 5 248.28 kN m2
FS 3
Por lo tanto, la carga permisible total es
1 328.22
(qperm ) (1.5 3 1.5) 5 558.6 kN
4.4 Capacidad de carga de un suelo estratificado:

suelo más débil sobre un suelo más fuerte
Cuando una cimentación está soportada por un estrato de suelo más débil sobre un estrato de sue-
lo más fuerte (figura 4.11a), la relación q2 Yq1 definida por las ecuaciones (4.15) y (4.16) será ma-
yor que 1. Además, si HYB es relativamente pequeña, como se muestra a la izquierda de la figura
4.11a, la superficie de falla en el suelo ante carga última pasará a través de las dos capas de suelo.
Sin embargo, para relaciones HYB mayores, la superficie de falla estará ubicada por completo en
el estrato superior de suelo más débil, como se muestra en la mitad derecha de la figura 4.11a.
Suelo más débil

g1
Df
f ′1
c′1
B top
H
D
H
Suelo más fuerte

g2
f ′2
c′2
Suelo más fuerte
g2
a) f ′2
c′2 bottom
qu
qb
qt
qu
DyB
HyB
b)
Figura 4.11 a) Cimentación sobre un estrato de suelo más débil que se apoya sobre un estrato de arena
más fuerte; b) Naturaleza de la variación de qu con HYB.
4.4 Capacidad de carga de un suelo estratificado: suelo más débil sobre un suelo más fuerte 199
Para esta condición, la capacidad de carga última (Meyerhof, 1974; Meyerhof y Hanna, 1978) se
puede obtener mediante la ecuación empírica
H 2
qu 5 qt 1 (qb 2 qt ) $ qt (4.32)
D
donde
D 5 profundidad de la superficie de falla debajo de la cimentación en el lecho grueso del
estrato superior de suelo más débil
top t
q 5 capacidad de carga última en el lecho grueso del estrato de suelo superior
q
bottom b 5 capacidad de carga última en un lecho grueso del estrato de suelo inferior
Por lo tanto,
1
qt 5 c1Nc(1)Fcs(1) 1 g1DfNq(1)Fqs(1) 1 g1BNg(1)Fgs(1) (4.33)
2
y
1
qb = qt 5 c2Nc(2)Fcs(2) 1 g2DfNq(2)Fqs(2) 1 2 g2BNg(2)Fgs(2) (4.34)
donde
Nc(1), Nq(1), Ng(1) 5 factores de capacidad de carga correspondientes al ángulo de fricción f91 del
suelo
Nc(2), Nq(2), Ng(2) 5 factores de capacidad de carga correspondientes al ángulo de fricción f92 del
suelo
Fcs(1), Fqs(1), Fgs(1) 5 factores de forma correspondientes al ángulo de fricción f91 del suelo
Fcs(2), Fqs(2), Fgs(2) 5 factores de forma correspondientes al ángulo de fricción f92 del suelo
Meyerhof y Hanna (1978) sugirieron que
s D < B para arena y arcilla suelta
s D < 2B para arena densa
Las ecuaciones (4.32), (4.33) y (4.34) implican que los valores máximo y mínimo de qu serán qb
y qt, respectivamente, como se muestra en la figura 4.11b.

Consulte la figura 4.11a. Para un perfil estratificado de arcilla saturada, con los datos: L 5 1.83 m,
B 5 1.22 m, Df 5 0.91 m, H 5 0.61 m, g1 5 17.29 kNYm3, f1 5 0, c1 5 57.5 kNYm2, g2 5 19.65
kNYm3, f2 5 0 y c2 5 119.79 kNYm2. Determine la capacidad de carga última de la cimentación.
Solución
De las ecuaciones (4.15) y (4.16),
q2 c2Nc c2 119.79
5 5 5 5 2.08 . 1
q1 c1Nc c1 57.5
Por lo tanto, se aplica la ecuación (4.32).
De las ecuaciones (4.33) y (4.34) con f1 5 0 y f2 5 0,
B
qt 5 1 1 0.2 N c 1 g1Df
L c 1
1.22
5 1 1 (0.2) (5.14) (57.5) 1 (0.91) (17.29) 5 334.96 1 15.73
1.83
5 350.69 kN m2
B
qb 5 1 1 0.2 b cc2 1 g2Df
L
1.22
5 1 1 (0.2) (5.14) (119.79) 1 (0.91) (19.65)
1.83
5 697.82 1 17.88 5 715.7 kN m2
H 2
qu 5 qt 1 (qb 2 qt )
D
D<B
2
0.61
qu 5 350.69 1 (715.7 2 350.69) < 442 kN m2 . qt
1.22
De aquí,
qu 442 kN/m2
4.5 Cimentaciones espaciadas estrechamente—efecto sobre

la capacidad de carga última
En el capítulo 3 se analizaron las teorías que relacionan la capacidad de carga última de cimen-
taciones continuas simples rigidas soportadas por un suelo homogéneo extendiéndose hasta una
gran profundidad. Sin embargo, si las cimentaciones se colocan cerca una de otra con condicio-
nes similares del suelo, la capacidad de carga última de cada cimentación puede cambiar debido
al efecto de interferencia de la superficie de falla del suelo. Esto lo investigó de manera teórica
Stuart (1962) para suelos granulares. Se supuso que la geometría de la superficie de ruptura en la
masa de suelo sería la misma que la supuesta por Terzaghi (figura 3.5). De acuerdo con Stuart, se
pueden originar las condiciones siguientes (figura 4.12).
Caso I. (Figura 4.12a) si el espaciamiento centro a centro de las dos cimentaciones es x $ x1, las
superficies de ruptura en el suelo debajo de cada cimentación no se sobreponen. Por lo tanto, la
capacidad de carga última de cada cimentación continua se puede dar por la ecuación de Terzaghi
[ecuación (3.3)]. Para (c9 5 0)
qu 5 qNq 1 12 gBNg (4.35)
donde Nq, Ng 5 factores de capacidad de carga última de Terzaghi (tabla 3.1).
Caso II. (Figura 4.12b) si el espaciamiento centro a centro de las dos cimentaciones (x 5 x2 , x1) es
tal que las zonas pasivas de Rankine apenas se sobreponen, entonces la magnitud de qu aún estará dada
por la ecuación (4.35). Sin embargo, el asentamiento de la cimentación a carga última cambiará
(comparado con el caso de una cimentación aislada).
Caso III. (Figura 4.12c) este es el caso donde el espaciamiento centro a centro de las dos cimen-
taciones continuas es x 5 x3 , x2. Observe que las cuñas triangulares en el suelo abajo de las
4.5 Cimentaciones espaciadas estrechamente—Efecto sobre la capacidad de carga última 201
>
x x1
B B
qu qu q gDf
a2 a2 a1 a2 a2 a2 a2 a1 a2 a2
CASO I
a)
x x2
B B q gDf
qu qu
CASO II
a2 a2 a1 a2 a2 a1 a2 a2
b)
x x3
B B
q gDf
qu qu
a3 a3
CASO III
a2 a2
d1 e
g1 d2 g2
c)
x x4
B B
qu qu q gDf
CASO IV
d)
Figura 4.12 Suposiciones para la superficie de falla en suelo granular debajo de dos cimentaciones continuas
rugosas espaciadas estrechamente.
(Nota: a1 5 fr, a2 5 45 2 fr 2, a3 5 180 2 2fr)
cimentaciones formarán ángulos de 180° 2 2f9 en los puntos d1 y d2. Los arcos de las espira-
les logarítmicas d1g1 y d1e son tangentes entre sí en d1. De manera similar, los arcos de las
espirales logarítmicas d2g2 y d2e son tangentes entre sí en d2. Para este caso, la capacidad de carga
última de cada cimentación se puede dar como (c9 5 0)
qu 5 qNqzq 1 21 gBNg zg (4.36)
donde zq, zg 5 relaciones de eficiencia.

2.0
Base rigida
A lo largo de esta línea dos zapatas actúan
como una
zq 1.5 f = 40
37 39
32 35
30
1.0
1 2 3 4 5
xyB
a)
3.5
Base rigida
A lo largo de esta línea dos zapatas
actúan como una
3.0
2.5
zg
f = 40
39
2.0
37
35
1.5 32
30
1.0
1 2 3 4 5
xyB
b)
Figura 4.13 Variación de las relaciones de eficiencia con xYB y f9.
Las relaciones de eficiencia son funciones de xYB y del ángulo de fricción f9. Las variacio-
nes teóricas de zq y zg se indican en la figura 4.13.
Caso IV. (Figura 4.12d): si el espaciamiento de la cimentación se reduce aún más de manera que
x 5 x4 , x3, ocurrirá un bloqueo y el par de cimentaciones actuará como una sola cimentación.
El suelo entre las unidades individuales formará un arco invertido que viaja hacia abajo con la
cimentación cuando se aplica la carga. Cuando las dos cimentaciones se tocan, la zona de arcos
4.6 Capacidad de carga de cimentaciones sobre la parte superior de un talud 203
desaparece y el sistema se comporta como una sola cimentación con un ancho igual a 2B. La
capacidad de carga última para este caso se puede obtener con la ecuación (4.35), reemplazando
B por 2B en el segundo término.
La capacidad de carga última de dos cimentaciones continuas espaciadas estrechamente
puede incrementarse ya que las relaciones de eficiencia son mayores que 1. Sin embargo, cuando
las cimentaciones espaciadas estrechamente se someten a una carga similar por área unitaria, el
asentamiento Se será mayor cuando se compara al correspondiente a una cimentación aislada.
4.6 Capacidad de carga de cimentaciones

sobre la parte superior de un talud
En algunos casos es necesario construir cimentaciones sobre la parte superior de un talud. En la
figura 4.14, la altura del talud es H y la pendiente forma un ángulo b con la horizontal. El borde
de la cimentación se ubica a una distancia b desde la parte superior del talud. A carga última, qu,
la superficie de falla será como se muestra en la figura.
Meyerhof (1957) desarrolló la relación teórica siguiente de la capacidad de carga última
para cimentaciones continuas:
qu 5 crNcq 1 12 gBNgq (4.37)
Para suelo puramente granular, c9 5 0, por lo tanto,
qu 5 12 gBNgq (4.38)
De nuevo, para suelo puramente cohesivo, f 5 0 (condición no drenada); por consiguiente,
qu 5 cNcq (4.39)
donde c 5 cohesión no drenada.
b B
qu
b
Df
H
g
c
f
Figura 4.14 Cimentación superficial sobre la parte superior de un talud.

400
Df Df
=0 =1
B B
300
b
0
200
20
f = 40
150
120 40
Ngq
100 f = 40
0
0 20 f = 30
50
30
40
25
0 f = 30
10 30
5
1
0 1 2 3 4 5 6 Figura 4.15 Factor de capacidad

b de carga Ngq de Meyerhof para
B suelo granular (c9 5 0).
Las variaciones de Ngq y Ncq definidas por las ecuaciones (4.38) y (4.39) se muestran en
las figuras 4.15 y 4.16, respectivamente. Al utilizar Ncq en la ecuación (4.39) según se da en la
figura 4.16, se deben tener en cuenta los puntos siguientes:
1. El término
gH
Ns 5 (4.40)
c
se define como el número de estabilidad.

2. Si B , H, se utilizan las curvas para Ns 5 0.
3. Si B $ H, se utilizan las curvas para el número de estabilidad calculado Ns.
Solución del esfuerzo característico para taludes de suelo granular

Para taludes en suelos granulares, la capacidad de carga última de una cimentación continua se
puede obtener mediante la ecuación (4.38), o
1
qu 5 gBNgq (4.38)
2
Con base en el método del esfuerzo característico, Graham Andrews y Shields (1988) propor-
cionaron una solución para el factor de capacidad de carga Ngq para una cimentación superficial
continua sobre la parte superior de un talud en suelo granular. En la figura 4.17 se muestra el
esquema de la zona de falla en el suelo para un empotramiento (DfYB) y retroceso (bYB) supuestos
en el análisis de los autores. Las variaciones de Ngq obtenidas por este método se muestran en las
figuras 4.18, 4.19 y 4.20.
8
Df Df
1 0
B B
b 0 Ns 0
15
30
6 45
60 1) SI B<H SE UTILIZA LAS CURVAS
90
Ns 0 PARA Ns = 0. EN EL GRAFICO SE ENTRA
0
CON LA RELACIÓN b/B.
30
60 2) SI B>=H, SE USAN LAS CURVAS PARA
90 EL NUMERO DE ESTABILIDAD
CALCULADO. EN EL GRAFICO SE
Ncq
4
ENTRA CON LA RELACION b/H.
0 Ns 2
30
60
90
2
0 Ns 4
30
60
90
0
0 1 2 3 4 5
b para N 0; b para N 0 Figura 4.16 Factor de capacidad de carga Ncq
s s de Meyerhof para suelo puramente cohesivo.
B H
Df q = Carga equivalente
NIVEL DE
CIMNETACIÓN
Df/B>0
a)
b/B >0
Figura 4.17 Diagrama esquemático de las

zonas de falla para el empotramiento y retroceso:
b)
a) Df YB . 0; b) bYB . 0.
1000 1000
byB = 0 byB = 1
byB = 0.5 byB = 2
f = 45°
f = 45°
(Df/B=0)
40° 40°
Ngq
Ngq
100 100
35°
35°
30°
30°
10 10
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
b (grados) b (grados)
a) b)
Figura 4.18 Valores teóricos de Ngq (Df YB 5 0) de Graham y colaboradores.
1000 1000
byB = 0 byB = 1
f = 45° byB = 0.5 f = 45° byB = 2
(Df/B=0.5)
40° 40°
Ngq
Ngq
100 35° 100 35°
30°
30°
10 10
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
a) b)
Figura 4.19 Valores teóricos de Ngq (Df YB 5 0.5) de Graham y colaboradores.

1000 1000
byB = 0 f = 45° byB = 1

f = 45°
byB = 0.5 byB = 2
40°
40° (Df/B =1)
35°
Ngq
Ngq
100 35° 100
30°
30°
10 10
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
a) b)
Figura 4.20 Valores teóricos de Ngq (Df YB 5 1) de Graham y colaboradores.
Ejemplo 4.7 ESTUDIAR

En la figura 4.14, para una cimentación superficial continua en una arcilla se dan los datos
siguientes: B 5 1.2 m, Df 5 1.2 m, b 5 0.8 m, H 5 6.2 m, b 5 30°, peso específico del suelo
5 17.5 kNYm3, f 5 0 y c 5 50 kNYm2. Determine la capacidad de carga permisible total con
un factor de seguridad FS 5 4.
Solución
Como B , H, se supondrá que el número de estabilidad Ns 5 0. De la ecuación (4.39),
qu 5 cNcq (4.39)
Se tiene que
Df 1.2
5 51
B 1.2
y
b 0.8
5 5 0.67
B 1.2
Para b 5 30°, Df YB 5 1 y bYB 5 0.67, en la figura 4.16 se obtiene Ncq 5 6.3. De aquí,
qu 5 (50) (6.3) 5 315 kN m2
y
qu 315
qperm 5 5 5 78.8 kN m2
FS 4
Ejemplo 4.8
En la figura 4.21 se muestra una cimentación continua sobre un talud de un suelo granular.
Estime la capacidad de carga última.
1.5 m
1.5 m 1.5 m
6m
g 16.8 kNym3
30º f 40º
c 0
Figura 4.21 Cimentación sobre un talud granular.
Solución
Para suelo granular (c9 5 0), de la ecuación (4.38),
qu 5 12 gBNgq (4.38)
Se tiene que bYB 5 1.5Y1.5 5 1, DfYB 5 1.5Y1.5 5 1, f9 5 40° y b 5 30°.

De la figura 4.15, Ngq < 120. Por lo tanto,
qu 5 12 (16.8) (1.5) (120) 5 1 512 kN m2
Ejemplo 4.9
Resuelva el ejemplo 4.8 utilizando el método de solución del esfuerzo característico.
Solución
1
qu 5 gBNgq
2
De la figura 4.20b, Ngq < 110. De aquí,
1
qu 5 (16.8) (1.5) (110) 5 1 386 kN m2
2
4.7 Capacidad de carga sísmica de una cimentación en el borde de un talud de suelo granular 209
4.7 Capacidad de carga sísmica de una cimentación

en el borde de un talud de suelo granular
En la figura 4.22 se muestra una cimentación superficial continua (BYL 5 0, Df YB 5 0) en el borde
un talud granular. La cimentación está sometida a una carga inclinada a un ángulo a respecto a
la vertical. Sea la cimentación sometida a una carga sísmica con un coeficiente de aceleración
horizontal, kh. Con base en su análisis del método de rebanadas, Huang y Kang (2008) expresaron
la capacidad de carga última como
1
qu 5 gBNgFgiFgbFge (4.41)
2
donde
Ng 5 factor de capacidad de carga (tabla 3.3)
Fgi 5 factor de inclinación de la carga
Fgb 5 factor de inclinación del talud
Fge 5 factor de corrección por la fuerza de inercia inducida por la carga sísmica
Las relaciones para Fgi, Fgb y Fge son las siguientes:
(0.1f921.21)
a°
Fgi 5 1 2 (4.42)
f r°
b°
Fgb 5 1 2 1.062 2 0.014f9 tanfr a 10° (4.43)
F e 1 [(2.57 0.043f )e1.45 tan ]kh (4.44)
En las ecuaciones (4.42) a (4.44), f9 está en grados.
a qu
Arena
c = 0
f
talud granular
b
Figura 4.22 Cimentación
continua en el borde de un talud
granular sometida a carga sísmica.
Ejemplo 4.10
Considere una cimentación superficial continua sobre un talud de suelo granular sometida a
una carga sísmica, como se muestra en la figura 4.22. Se tiene: B 5 1.5 m, g 5 17.5 kNYm3,
f9 5 35°, c9 5 0, b 5 30°, a 5 10° y kh 5 0.2. Calcule la capacidad de carga última, qu.
Solución
De la ecuación (4.41)
1
qu 5 gBNgFgiFgbFge
2
Para f9 5 35°, Ng 5 48.03 (tabla 3.3). Por lo tanto,
(0.1f921.21) 3(0.1335)21.214
a° 10
Fgt 5 1 2 5 12 5 0.463
f9° 35
b°
Fgb 5 1 2 (1.062 2 0.014f9 )tanfr 10°
30
5 1 2 (1.062 2 0.014 3 35)tan 354 10 5 0.215
1.45 tan
F e 1 (2.57 0.043f )e kh
1 (2.57 0.043 35)e1.45 tan 30 (0.2) 0.508
Por lo tanto,
1
qu 5 (17.5) (1.5) (48.03) (0.463) (0.215) (0.508) 5 31.9 kN m2
2
4.8 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud

Meyerhof (1957) desarrolló una solución teórica para la capacidad de carga última de una cimen-
tación superficial ubicada sobre la cara de un talud. En la figura 4.23 se muestra la naturaleza de
la zona plástica desarrollada debajo de una cimentación continua rugosa de ancho B. En la figura
4.23, abc es una zona elástica, acd es una zona de corte radial y ade es una zona de corte mezcla-
da. Con base en esta solución, la capacidad de carga última se puede expresar como
b
qu Df
a b
e 90 f
Figura 4.23 Naturaleza de la zona plástica
90 f c debajo de una cimentación continua rugosa
d
sobre la cara de un talud.
4.8 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud 211
qu 5 cNcqs (para suelo puramente cohesivo, es decir, f 5 0) (4.45)

y
qu 5 12 gBNgqs (para suelo granular, es decir cr 5 0) (4.46)
Las variaciones de Ncqs y Ngqs con el ángulo del talud b se indican en las figuras 4.24 y 4.25.
7 Df yB 0
Df yB 1
Ns 0
5
Ncqs
4
0
3
1
2
2
3
4
1
5
5.53
0
0 20 40 60 80 Figura 4.24 Variación de Ncqs con b.
b (grados) (Nota: Ns 5 gHYc)
600
500
Df yB 0
400
Df yB 1
300
f 45
200
Ngqs
40
100
45
50
30
25
40
10
30
5
1
0
0 10 20 30 40 50
b (grados) Figura 4.25 Variación de Ngqs con b.
4.9 Cimentaciones sobre roca

En ocasiones las cimentaciones superficiales se tienen que construir sobre roca, como se muestra en
la figura 4.26. Para la estimación de la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales sobre
roca, se pueden utilizar las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi [ecuaciones (3.3), (3.7) y
(3.8)] con los factores de capacidad de carga dados aquí (Stagg y Zienkiewicz, 1968; Bowles, 1996):
f9
Nc 5 5 tan4 45 1 (4.47)
2
9
f
Nq 5 tan6 45 1 (4.48)
2
N Nq 1 (4.49)
Para rocas, la magnitud de la intersección de la cohesión, c9, se puede expresar como
f9
quc 5 2c9tan 45 1 (4.50)
2
donde
quc 5 resistencia a la compresión simple de la roca
f9 5 ángulo de fricción
La resistencia a la compresión simple y el ángulo de fricción de las rocas puede variar en gran
medida. En la tabla 4.2 se indica un intervalo general de quc para varios tipos de rocas. Es importante
tener en cuenta que la magnitud de quc y f9 (y de aquí, de c9) reportadas de pruebas de laboratorio son
para muestras intactas de roca. No se toma en cuenta el efecto de las discontinuidades. Para tomarlas
en cuenta, Bowles (1996) sugirió que la capacidad de carga última qu se debe modificar a la forma
qu(modificada) qu(RQD)2 (4.51)
donde RQD 5 designación de la calidad de la roca (consulte el capítulo 2).
Df g
Suelo
B
Roca
c
f Figura 4.26 Cimentación sobre roca.
Tabla 4.2 Intervalo de la resistencia a la compresión simple

de varios tipos de rocas.
quc
Tipo de roca MN/m 2

kip/m2 in2 (grados)
Granito 65-250 9.5-36 45-55

Caliza 30-150 4-22 35-45
Arenisca 25-130 3.5-19 30-45
Esquisto 5-40 0.75-6 15-30
4.10 Capacidad de levantamiento de cimentaciones 213
En cualquier caso, el límite superior de la capacidad de carga última permisible no debe

sobrepasar f c9 (resistencia a la compresión del concreto a los 28 días).
Ejemplo 4.11
Consulte la figura 4.26. Se construirá una cimentación de una columna cuadrada sobre limolita.
Datos:
Cimentación: B 3 B 5 2.5 3 2.5 m
Df 5 2 m
Suelo: g 5 17 kNYm3
Limolita: c9 5 32 MNYm2
f9 5 31°
g 5 25 kNYm3
RQD 5 50%
Estime la capacidad de carga última permisible. Utilice FS 5 4. Además, para concreto, utilice
f c9 5 30 MNYm2. = (300kg/cm2)
Solución
qu 1.3c Nc qNq 0.4 BN

f9 31
Nc 5 5 tan4 45 1 5 5 tan4 45 1 5 48.8
2 2
f9 31
Nq 5 tan6 45 1 5 tan6 45 1 5 30.5
2 2
N Nq 1 30.5 1 31.5
De aquí,
qu (1.3)(32 103 kNym2)(48.8) (17 2)(30.5) (0.4)(25)(2.5)(31.5)

3 3 3
2 030.08 10 1.037 10 0.788 10
2 031.9 10 kNym
3 2
2 032 MNym 2
qu(modificada) qu(RQD)2 (2 032)(0.5)2 508 MNym2

508
qperm 5 5 127 MN m2
4
Como 127 MNYm2 es mayor que f c9, utilice qperm 5 30 MNym2.
21-02-20
4.10 Capacidad de levantamiento de cimentaciones

Las cimentaciones se pueden someter a fuerzas de levantamiento ante circunstancias especiales.
Durante el proceso de diseño de estas cimentaciones, es deseable proporcionar un factor de se-
guridad suficiente contra la falla por levantamiento. En esta sección se dan las relaciones para la
capacidad de levantamiento de cimentaciones en suelos granulares y cohesivos.
Cimentaciones en suelo granular (c9 5 0)
En la figura 4.27 se muestra una cimentación superficial continua sometida a una fuerza de levan-
tamiento. A carga última, Qu, la superficie de falla en el suelo será como se muestra en la figura.
La carga última se puede expresar en forma de un factor de desconexión adimensional, Fq. O
Qu
Fq 5 (4.52)
AgDf
donde A 5 área de la cimentación.

El factor de desconexión es una función del ángulo de fricción del suelo f9 y de Df YB. Para
un ángulo de fricción dado del suelo, Fq aumenta con Df YB hasta un máximo en Df YB 5 (Df YB)cr y
permanece constante después. Para cimentaciones sometidas a levantamiento, Df YB # (Df YB)cr se
considera como una condición de cimentación superficial. Cuando una cimentación tiene una re-
lación de empotramiento de Df YB . (Df YB)cr, se le refiere como cimentación profunda. Meyerhof
y Adams (1968) proporcionaron relaciones para estimar la capacidad de levantamiento última Qu
para cimentaciones superficiales [es decir, Df YB # (Df YB)cr], circulares y rectangulares. Utilizando
estas relaciones y la ecuación (4.52), Das y Seely (1975) expresaron el factor de desconexión Fq en
la forma siguiente
Df Df
Fq 5 1 1 2 1 1 m Ku tan fr (4.53)
B B
(para cimentaciones superficiales circulares y cuadradas)
Df B Df
Fq 5 1 1 1 1 2m 11 Ku tan fr (4.54)
B L B
(para cimentaciones superficiales rectangulares)
Qu
Arena
Peso unitario g
Pp Pp Ángulo de fricción f
d
d
Df
Figura 4.27 Cimentación superficial continua sometida a levantamiento.

donde
m 5 un coeficiente que es una función de f9
Ku 5 coeficiente nominal de levantamiento
Las variaciones de Ku, m y (Df YB)cr para cimentaciones cuadradas y circulares se indican en
la tabla 4.3 (Meyerhof y Adams, 1968).
Para cimentaciones rectangulares, Das y Jones (1982) recomiendan que
Df Df L Df
5 0.133 1 0.867 # 1.4 (4.55)
B cr-rectangular B cr-cuadrada B B cr-cuadrada
Utilizando los valores de Ku, m y (Df YB)cr en la ecuación (4.53), se calcularon las variaciones de
Fq para cimentaciones cuadradas y circulares, como se muestra en la figura 4.28. El siguiente es
un procedimiento paso a paso para estimar la capacidad de levantamiento de cimentaciones en
suelo granular:
Paso 1. Se determina Df, B, L y f9.
Paso 2. Se calcula Df YB.
Paso 3. Utilizando la tabla 4.3 y la ecuación (4.55), se calcula (Df YB)cr.
Paso 4. Si Df YB es menor que o igual a (Df YB)cr, es una cimentación superficial.
Paso 5. Si Df YB . (Df YB)cr, es una cimentación profunda.
Paso 6. Para cimentaciones superficiales, se utiliza Df YB calculada en el paso 2 en la
ecuación (4.53) o (4.54) para estimar Fq. Por lo tanto, Qu 5 FqAgDf .
Paso 7. Para cimentaciones profundas, se sustituye (Df YB)cr por Df YB en la ecuación (4.53)
o (4.54) para obtener Fq a partir de la cual se puede obtener la carga última Qu.
100
f 45
40
35
Fq
10
30
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Figura 4.28 Variación de Fq con
Df yB Df YB y f9.
Tabla 4.3 Variación de Ku, m, y (Df>B) cr
Ángulo de fricción (Df B)cr para cimentaciones

del suelo, f9 (grados) Ku m cuadradas y circulares
20 0.856 0.05 2.5

25 0.888 0.10 3
30 0.920 0.15 4
35 0.936 0.25 5
40 0.960 0.35 7
45 0.960 0.50 9
Cimentaciones en suelo cohesivo (f9 5 0)

La capacidad de levantamiento última, Qu, de una cimentación en un suelo puramente cohesivo
se puede expresar como
Qu 5 A(gDf 1 cuFc ) (4.56)
donde
A 5 área de la cimentación
cu 5 resistencia cortante no drenada del suelo
Fc 5 factor de desconexión
Al igual que en el caso de cimentaciones en suelo granular, el factor de desconexión Fc aumenta
con la relación de empotramiento y alcanza un valor máximo de Fc 5 F *c en Df YB 5 (Df YB)cr y
después permanece constante.
Das (1978) también reportó algunos resultados de pruebas en modelos con cimentacio-
nes cuadradas y rectangulares. Con base en estos resultados de prueba, propuso que
Df
5 0.107cu 1 2.5 # 7 (4.57)
B cr-cuadrada
donde
Df
relación de empotramiento crítica de cimentaciones cuadradas (o circulares)
B cr-cuadrada
cu 5 cohesión no drenada, en kN m2
Das (1980) también observó que
Df Df L Df
5 0.73 1 0.27 # 1.55 (4.58)
B cr-rectangular B cr-cuadrada B B cr-cuadrada
donde
Df
relación de empotramiento crítica de cimentaciones rectangulares
B cr-rectangular
L 5 longitud de la cimentación
Con base en estas averiguaciones, Das (1980) propuso un procedimiento empírico para
obtener los factores de desconexión para cimentaciones superficiales y profundas. Según este
procedimiento, a9 y b9 son dos factores adimensionales definidos como
Df
B
ar 5 (4.59)
Df
B cr
y
Fc
br 5 (4.60)
F c*
Para una cimentación dada, la relación de empotramiento crítica se puede calcular utilizan-
do las ecuaciones (4.57) y (4.58). La magnitud de F *c se puede obtener con la relación empírica
siguiente:
B
F c-rectangular
*
5 7.56 1 1.44 (4.61)
L
donde F *c- rectangular 5 factor de desconexión para cimentaciones rectangulares profundas.
En la figura 4.29 se muestran los trazos deducidos experimentalmente (límite superior,
límite inferior y promedio de b9 y a9). El siguiente es un procedimiento paso a paso para estimar
la capacidad de levantamiento última.
Paso 1. Se determina el valor representativo de la cohesión no drenada, cu.
Paso 2. Se determina la relación crítica de empotramiento utilizando las ecuaciones (4.57)
y (4.58).
Paso 3. Se determina la relación Df YB para la cimentación.
Paso 4. Si Df YB . (Df YB)cr, según su determinación en el paso 2, es una cimentación
profunda. Sin embargo, si Df YB # (Df YB)cr es una cimentación superficial.
1.2
1.0
or
0.8 peri
su
te
mi io
ed ferio
r
Lí m
b 0.6 o n
Pr te i
í mi
L
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
a
Figura 4.29 Trazo de b9 contra a9.

Paso 5. Para Df YB . (DfYB)cr
B
Fc 5 F c* 5 7.56 1 1.44
L
Por lo tanto,
B
Qu 5 A 7.56 1 1.44 cu 1 gDf (4.62)
L
donde A 5 área de la cimentación.

Paso 6. Para Df YB # (Df YB)cr
B
Qu 5 A(brF c* cu 1 gDf ) 5 A br 7.56 1 1.44 cu 1 gDf (4.63)
L
El valor de b9 se puede obtener de la curva promedio de la figura 4.29. El procedimiento

resumido antes da muy buenos resultados para estimar la capacidad de levantamiento última
neta de cimentaciones y concuerda razonablemente bien con la solución teórica de Merifield y
colaboradores (2003).
Ejemplo 4.12
Considere una cimentación circular en arena. Para la cimentación se tiene: B 5 1.5 m y pro-
fundidad de empotramiento, Df 5 1.5 m. Para la arena se tiene: peso específico, g 5 17.4
kNYm3 y ángulo de fricción, f9 5 35°. Calcule la capacidad de carga última.
Solución
Df YB 5 1.5Y1.5 5 1 y f9 5 35°. Para una cimentación circular, (Df YB)cr 5 5. De aquí que se
trata de una cimentación superficial. De la ecuación (4.53)
Df Df
Fq 5 1 1 2 1 1 m Ku tan fr (4.53)
B B
Para f9 5 35°, m 5 0.25 y Ku 5 0.936 (tabla 4.3). Por lo tanto,
Fq 5 1 1 2 1 1 (0.25) (1) (1) (0.936) (tan35) 5 2.638
Por consiguiente,
p
Qu 5 FqgADf 5 (2.638) (17.4) (1.5) 2 (1.5) 5 121.7 kN
4
Problemas 219
Ejemplo 4.13
Una cimentación rectangular en una arcilla saturada mide 1.5 3 3 m. Se tiene: Df 5 1.8 m,
cu 5 52 kNYm2 y g 5 18.9 kNYm3. Estime la capacidad de levantamiento última.
Solución
Df
5 0.107cu 1 2.5 5 (0.107) (52) 1 2.5 5 8.06
B cr-cuadrada
Por lo tanto, se utiliza (DfYB)cr-cuadrada 5 7. De nuevo de la ecuación (4.58),
Df Df L
5 0.73 1 0.27
B cr-rectangular B cr-cuadrada B
3
5 7 0.73 1 0.27 5 8.89
1.5
Df
Revisión: 1.55 5 (1.55) (7) 5 10.85
B cr-cuadrada
Por lo tanto, se utiliza (Df YB)cr-rectangular 5 8.89. La relación de empotramiento real es Df YB 5

1.8Y1.5 5 1.2.
De aquí que se trata de una cimentación superficial.
Df
B 1.2
ar 5 5 5 0.135
Df 8.89
B cr
Con referencia a la curva promedio de la figura 4.29, para a9 5 0.135, la magnitud de b9 5

0.2. De la ecuación (4.63),
B
Qu 5 A br 7.56 1 1.44 cu 1 gDf
L
1.5
5 (1.5) (3) (0.2) 7.56 1 1.44 (52) 1 (18.9) (1.8) 5 540.6 kN
3
Problemas
4.1 Consulte la figura 4.2 y considere una cimentación rectangular. Datos: B 5 0.91 m, L 5 1.83 m,
Df 5 0.91 m, H 5 0.61 m, f9 5 40°, c9 5 0 y g 5 18.08 kNYm3. Utilizando un factor de
seguridad de 4, determine la carga permisible máxima que puede soportar la cimentación.
Utilice la ecuación (4.3).
4.2 Repita el problema 4.1 con los datos siguientes: B 5 1.5 m, L 5 1.5 m, Df 5 1 m, H 5 0.6 m,
f9 5 35°, c9 5 0 y g 5 15 kNYm3. Utilice FS 5 3.
4.3 Consulte la figura 4.2. Datos: B 5 L 5 1.75 m, Df 5 1 m, H 5 1.75, g 5 17 kNYm3, c9 5 0
y f9 5 30°. Utilizando la ecuación (4.6) y FS 5 4, determine la carga permisible total que
puede soportar la cimentación.
4.4 Consulte la figura 4.2. Una cimentación cuadrada que mide 1.22 3 1.22 m está soportada
por un estrato de arcilla saturada de profundidad limitada sobre un estrato de roca. Datos:
Df 5 0.91 m, H 5 0.61 m, cu 5 115 kNYm2 y g 5 18.87 kNYm3, estime la capacidad de
carga última de la cimentación.
4.5 Consulte la figura 4.8. Para una cimentación corrida en una arcilla de dos estratos, se
tiene:
1 18.08 kNym3, c1 57.5 kNym2, 1 0
2 17.29 kNym3, c2 28.75 kNym2, 2 0
B 0.91 m, Df 0.61 m, H 0.61 m
Determine la capacidad de carga permisible total. Utilice un factor de seguridad de 3.
4.6 Consulte la figura 4.8. Para una cimentación corrida en una arcilla de dos estratos, se tiene:
B 0.92 m, L 1.22 m, Df 0.92 m, H 0.76 m
1 17 kNym3, 1 0, c1 72 kNym2
2 17 kNym3, 2 0, c2 43 kNym2
Determine la capacidad de carga última total.
4.7 Consulte la figura 4.8. Para una cimentación cuadrada sobre arena estratificada, se tiene:
B 1.5 m, Df 1.5 m, H 1 m
1 18 kNym3, 1 40°, c1 0
2 16.7 kNym3, 2 32°, c2 0
Determine la carga permisible neta que puede soportar la cimentación. Utilice FS 5 4.
4.8 Consulte la figura 4.11. Para una cimentación rectangular sobre una arena estratificada, se
tiene:
B 1.22 m, L 1.83 m, H 0.61 m, Df 0.91 m
1 15.41 kNym3, 1 30°, c1 0
2 16.98 kNym3, 2 38°, c2 0
Utilizando un factor de seguridad de 4, determine la carga permisible total que puede so-
portar la cimentación.
4.9 Dos cimentaciones superficiales continuas se construyen una al lado de la otra en un
suelo granular. Para la cimentación se tiene: B 5 1.2 m, Df 5 1 m y el espaciamiento
centro a centro 5 2 m. El ángulo de fricción del suelo, f9 5 35°. Estime la capacidad
de carga permisible neta de las cimentaciones. Utilice un factor de seguridad FS 5 4 y un
peso específico del suelo g 5 16.8 kNYm3.
4.10 Una cimentación continua con un ancho de 1 m se ubica sobre un talud de arcilla. Consulte
la figura 4.14 y con Df 5 1 m, H 5 4 m, b 5 2 m, g 5 16.8 kNYm3, c 5 68 kNYm2, f 5 0 y
b 5 60°.
a. Determine la capacidad de carga permisible de la cimentación. Sea FS 5 3.
b. Elabore una gráfica de la capacidad de carga última qu si b se cambia de 0 a 6 m.
4.11 Se construirá una cimentación continua cerca de un talud hecho de un suelo granular
(consulte la figura 4.14). Si B 5 1.22 m, b 5 1.83 m, H 5 4.57 m, Df 5 1.22 m, b 5 30°,
f9 5 40° y g 5 17.29 kNYm3, estime la capacidad de carga última de la cimentación. Utilice
la solución de Meyerhof.
Referencias 221
4.12 Una cimentación cuadrada en un depósito de arena mide 1.22 3 1.22 m en planta. Datos:
Df 5 1.52 m, ángulo de fricción del suelo 5 35° y peso específico del suelo 5 17.6 kNYm3.
Estime la capacidad de levantamiento última de la cimentación.
4.13 Una cimentación que mide 1.2 3 2.4 m en planta se construye en una arcilla saturada. Datos:
profundidad de empotramiento de la cimentación 5 2 m, peso específico del suelo 5 18 kNYm3
y cohesión no drenada de la arcilla 5 74 kNYm2. Estime la capacidad de levantamiento
última de la cimentación.
Referencias
Bowles, J.E. (1996). Foundation Analysis and Design, 5a ed., McGraw-Hill, Nueva York.
Buisman, A.S.K. (1940). Grondmechanica, Waltman, Delft, the Netherlands.
Cerato, A.B. y Lutenegger, A.J. (2006). “Bearing Capacity of Square and Circular Footings on a Finite
Layer of Granular Soil Underlain by a Rigid Base”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 132, núm. 11, pp. 1496-1501.
Das, B.M. (1978). “Model Tests for Uplift Capacity of Foundations in Clay”, Soils and Foundations, vol.
18, núm. 2, pp. 17-24.
Das, B.M. (1980). “A Procedure for Estimation of Ultimate Uplift Capacity of Foundations in Clay”, Soils
and Foundations, vol. 20, núm. 1, pp. 77-82.
Das, B.M. y Jones, A.D. (1982). “Uplift Capacity of Rectangular Foundations in Sand”, Transportation
Research Record 884, National Research Council, Washington, D.C., pp. 54-58.
Das, B.M. y Seeley, G.R. (1975). “Breakout Resistance of Horizontal Anchors”, Journal of Geotechnical
Engineering Division, ASCE, vol. 101, núm. 9, pp. 999-1003.
Graham, J., Andrews, M. y Shields, D.H. (1988). “Stress Characteristics for Shallow Footing on Cohe-
sionless Slopes”, Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, núm. 2, pp. 238-249.
Huang, C.C. y Kang, W.W. (2008). “Seismic Bearing Capacity of a Rigid Footing Adjacent to a Cohesionless
Slope”, Soils and Foundations, vol. 48, núm. 5, pp. 641-651.
Lundgren, H. y Mortensen, K. (1953). “Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capaci-
ty of Continuous Footings on Sand”, Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Zurich, vol. 1, pp. 409-412.
Mandel, J. y Salencon, J. (1972). “Force portante dún sol sur une assise rigide (étude théorique)”, Geo-
technique, vol. 22, núm. 1, pp. 79-93.
Merifield, R.S., Lyamin, A. y Sloan, S.W. (2003). “Three Dimensional Lower Bound Solutions for the
Stability of Plate Anchors in Clay”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, vol. 129, núm. 3, pp. 243-253.
Meyerhof, G.G. (1957). “The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes”, Proceedings, Fourth
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Londres, vol. 1, pp.
384-387.
Meyerhof, G.G. (1974). “Ultimate Bearing Capacity on Sand Layer Overlying Clay”, Canadian Geotech-
nical Journal, vol. 11, núm. 2, pp. 224-229.
Meyerhof, G.G. y Adams, J.I. (1968). “The Ultimate Uplift Capacity of Foundations”, Canadian Geotech-
nical Journal, vol. 5, núm. 4, pp. 225-244.
Meyerhof, G.G. y Chaplin, T.K. (1953). “The Compression and Bearing Capacity of Cohesive Soils”,
British Journal of Applied Physics, vol. 4, pp. 20-26.
Meyerhof, G.G. y Hanna A.M. (1978). “Ultimate Bearing Capacity of Foundation on Layered Soil under
Inclined Load”, Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, núm. 4, pp. 565-572.

Cap. 4-C

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap. 4-C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capacidad de carga última de cimentaciones

superﬁciales: casos especiales

4.2 Cimentación soportada por un suelo con base rígida

El enfoque general para obtener expresiones para Nc, Nq y Ng se resumió en el capítulo 3. El

Ng Como los Nc, Nq y Ny estan en

Figura 4.1 a) Superficie de falla bajo una cimentación continua rugosa;

g Base rígida y rugosa se ubica a

1 Figura 4.4 Factor de capacidad

Cimentación rectangular sobre suelo granular

donde F *qs , F *gs 5 factores de forma modificados.

1 Figura 4.5 Factor de capacidad

donde L 5 longitud de la cimentación. Las variaciones de m1 y m2 con HYB y f9 se muestran en

qu qNq* 0.4gBN* (cimentación cuadrada) (4.6)

qu qNq* 0.3 BN* (cimentación circular) (4.7)

La variación de N *g determinada experimentalmente se muestra en la figura 4.7. En este estudio

Cimentaciones sobre arcilla saturada

qu 5 cuN *c 1 q Demostrar! (4.8)

En esta ecuación, cu es la resistencia cortante no drenada.

En la tabla 4.1 se indican los valores de N *c para cimentaciones continuas y cuadradas.

Tabla 4.1 Valores de N c* para cimentaciones

Ejemplo 4.1 Estudiar

q 5 17.29 3 0.61 5 10.55 kN m2

F *qs 5 1 2 (0.34) (0.76 0.76) 5 0.66

De la figura 4.6b, m2 5 0.45, por lo tanto,

F *gs 5 1 2 (0.45) (0.76 0.76) 5 0.55

qu 5 (10.55) (90) (0.66) 1 (1 2) (17.29) (0.76) (50) (0.55) 5 807.35 kN m2

quB2 (807.35) (0.76 3 0.76)

qu (10.55)(90) (0.4)(17.29)(0.76)(230) 949.5 1208.9 2158.4 kNym2

Ejemplo 4.3 Estudiar

Para B H 5 1 0.25 5 4; cu 5 72 kN m2; y q 5 g Df 5 (18) (1) 5 18 kN m3.

(0.5) (4) 2 0.707

4.3 Capacidad de carga de suelos estratificados:

Propiedades del suelo

Superior g1 f1r c1r

2(Ca 1 Pp sen dr)

Suelo más fuerte

Suelo más débil

donde c9a 5 cohesión.

2car H 2Df KpH tan dr

donde KpH 5 coeficiente de la componente horizontal de la presión pasiva de la tierra.

KpH tan dr 5 Ks tan f1r (4.13)

2car H 2Df Ks tan f1r

q1 5 c1r Nc(1) 1 12g1BNg(1) (4.15)

q2 5 c2r Nc(2) 1 12g2BNg(2) (4.16)

2car H 2Df Ks tan f1r

qt 5 g1DfNq(1)Fqs(1) 1 12g1BNg(1)Fgs(1) (4.23)

B B 2Df Ks tan f1r

donde c2 5 cohesión no drenada.

y c1 y c2 son cohesiones no drenadas. Para este caso,

Ejemplo 4.4 Estudiar

Peso específico g1 5 17.5 kN m3

Estrato inferior de arcilla:

Peso específico g2 5 16.5 kN m3

q2 c2Nc(2) (30) (5.14)

B B 2Df tan f1r

(2) (1.2) tan 40

De nuevo, de la ecuación (4.27),

De la tabla 3.3, para f91 5 40°, Ng 5 109.4 y Nq 5 64.20.

qt 5 (17.5) (1.2) (64.20) (1) 1 ( 12 ) (17.5) (2) (109.4) (1) 5 3 262.7 kN m2

Ejemplo 4.5 Estudiar

ca 5 (0.9) (2 500 ) 5 108 kN m2

4.4 Capacidad de carga de un suelo estratificado:

Suelo más débil

donde F qs , F gs 5 factores de forma modificados.